Jonathan Okita

Discussies over spelers, trainers, tactiek etc.
zuurpruim
Berichten: 8810
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 21:25
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door zuurpruim » vr 29 mar 2019, 14:49

Verstandig van Wilco. Okita speelt helemaal nog niet top maar maakt ze al wel,die clubs kijken naar statistieken en die worden bij Okita alleen nog maar beter.Bovendien kan je El Haddouti en Musaba,beide spelers op dezelfde positie, nog niet brengen. Dan had je weer een vervanger moeten halen etc. Over een jaar 2 mln beuren en Musaba de kans geven zeg ik.

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 17180
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 14:58
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door burp » vr 29 mar 2019, 15:03

Zou Club Brugge niet allang een optie hebben?
Die hebben toch een abonnement afgesloten bij NEC. :wink: :biggrin:

Gebruikersavatar
Kanchelskis
Berichten: 9774
Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door Kanchelskis » vr 29 mar 2019, 16:57

burp schreef:
vr 29 mar 2019, 15:03
Zou Club Brugge niet allang een optie hebben?
Die hebben toch een abonnement afgesloten bij NEC. :wink: :biggrin:
Als ze weer over de Brugge komen met een miljoenenbod :tu:

Gebruikersavatar
Schreeuwert uut L
Berichten: 581
Lid geworden op: wo 01 aug 2018, 10:50
Locatie: Vakkie L
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door Schreeuwert uut L » vr 29 mar 2019, 21:59

Zal na vanavond wel meevallen met die interesse...
:bier:

Gebruikersavatar
Kanchelskis
Berichten: 9774
Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door Kanchelskis » vr 29 mar 2019, 22:05

Hij maakt teveel 1 op 1 kansen niet.

Gebruikersavatar
BertNEC
Berichten: 1193
Lid geworden op: do 28 apr 2011, 06:03
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door BertNEC » za 30 mar 2019, 06:54

Schreeuwert uut L schreef:
vr 29 mar 2019, 21:59
Zal na vanavond wel meevallen met die interesse...
:withstupid: Was slecht
Voorheen Bert op het forum. Forza NEC voor altijd !

Nijmegen0413
Berichten: 2729
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 11:49
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door Nijmegen0413 » za 30 mar 2019, 07:49

BertNEC schreef:
za 30 mar 2019, 06:54
Schreeuwert uut L schreef:
vr 29 mar 2019, 21:59
Zal na vanavond wel meevallen met die interesse...
:withstupid: Was slecht
Speelde idd niet best, maar toch is die jongen levensgevaarlijk en komt er 90 minuten gevaar vanaf.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 20790
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door bertje » za 30 mar 2019, 09:14

Hij had gewoon die 2-0 moeten maken natuurlijk.
Eens(Y)

Brabander
Berichten: 663
Lid geworden op: vr 19 aug 2016, 17:04
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door Brabander » za 30 mar 2019, 10:51

Je kan ook een keer je dag niet hebben, was gisteren niet al te best!
Maar dit is wel een speler die altijd voor de volle 100% inzet gaat en altijd gevaar creëert!

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 20790
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door bertje » za 13 apr 2019, 10:43

Hij was echt een van je slechtste gisteren..
Eens(Y)

Henkiepenkie
Berichten: 3039
Lid geworden op: ma 14 jan 2008, 10:37
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door Henkiepenkie » za 13 apr 2019, 11:21

Welk gevaar precies?

zuurpruim
Berichten: 8810
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 21:25
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door zuurpruim » za 13 apr 2019, 11:26

bertje schreef:
za 13 apr 2019, 10:43
Hij was echt een van je slechtste gisteren..
het is echt Mayi 2.0 alleen dan veel beter. De diepte in en in de ruimte wegsturen,dan heb je een prima speler aan hem.

Juul
Berichten: 4199
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 13:00

Re: Jonathan Okita

Bericht door Juul » za 13 apr 2019, 11:48

zuurpruim schreef:
za 13 apr 2019, 11:26

het is echt Mayi 2.0 alleen dan veel beter. De diepte in en in de ruimte wegsturen,dan heb je een prima speler aan hem.
Daarom alleen al had NEC maanden geleden op 4-4-2 moeten overschakelen. Maar ook voor het middenveld was dat beter. Labylle moet meters maken, meeverdedigen en diep gaan als je hem op het middenveld zet. In deze opstelling moet hij het spel maken wat hij niet kan. Hetzelfde geldt voor Dijkstra. Ook een speler die alleen een dienende rol aan kan. Als je Bruijn en Sabak (of Mike tresor) centraal zet kom je aan voetballen toe.
Dit was zo pijnlijk slecht dat je bijna hoopt dat ze de nacompetitie niet halen.

zuurpruim
Berichten: 8810
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 21:25
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door zuurpruim » za 13 apr 2019, 12:42

Juul schreef:
za 13 apr 2019, 11:48
zuurpruim schreef:
za 13 apr 2019, 11:26

het is echt Mayi 2.0 alleen dan veel beter. De diepte in en in de ruimte wegsturen,dan heb je een prima speler aan hem.
Daarom alleen al had NEC maanden geleden op 4-4-2 moeten overschakelen. Maar ook voor het middenveld was dat beter. Labylle moet meters maken, meeverdedigen en diep gaan als je hem op het middenveld zet. In deze opstelling moet hij het spel maken wat hij niet kan. Hetzelfde geldt voor Dijkstra. Ook een speler die alleen een dienende rol aan kan. Als je Bruijn en Sabak (of Mike tresor) centraal zet kom je aan voetballen toe.
Dit was zo pijnlijk slecht dat je bijna hoopt dat ze de nacompetitie niet halen.
Eens en ook altijd al gezegd,deze selectie schreeuwt om een 4-4-2

Vannuilekumphuile
Berichten: 449
Lid geworden op: do 28 jan 2016, 13:40
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door Vannuilekumphuile » za 13 apr 2019, 13:29

Soms het idee dat hij bij een rush met de bal te ver naar buiten loopt en dan de hoek te moeilijk maakt. Toch nog steeds blij mee, kan gewoon nog beter worden.

Gebruikersavatar
Curva
Berichten: 8328
Lid geworden op: vr 12 okt 2007, 10:47
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door Curva » za 13 apr 2019, 17:03

Vannuilekumphuile schreef:
za 13 apr 2019, 13:29
Soms het idee dat hij bij een rush met de bal te ver naar buiten loopt en dan de hoek te moeilijk maakt. Toch nog steeds blij mee, kan gewoon nog beter worden.
De kans dat ie nog beter wordt is idd stukken groter dan dat ie nog slechter wordt

Juul
Berichten: 4199
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 13:00

Re: Jonathan Okita

Bericht door Juul » zo 14 apr 2019, 14:18

zuurpruim schreef:
za 13 apr 2019, 12:42
...deze selectie schreeuwt om een 4-4-2
Hoe zou jouw middenveld/aanval eruit zien bij een 4-4-2?

zuurpruim
Berichten: 8810
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 21:25
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door zuurpruim » zo 14 apr 2019, 15:07

Juul schreef:
zo 14 apr 2019, 14:18
zuurpruim schreef:
za 13 apr 2019, 12:42
...deze selectie schreeuwt om een 4-4-2
Hoe zou jouw middenveld/aanval eruit zien bij een 4-4-2?
Okita en Druiff in een vrije rol voorin, Ferdi is ook bereidt vuile meters te maken.En Mike Tresor kan die rol denk ik ook wel prima invullen.Middenveld;Bruijn,Sabak,Dijkstra,Overtoom, de laatste twee controlerend, Ik zie Jordy toch meer voorin,de man met de pass maar dat is geen uitgemaakte zaak. Dan heb je twee controleurs en Bruijn die de ruimtes kan belopen. Sabak is meer een Ferdi K. dus die kan dan wat meer vrijuit spelen zonder meteen al die extra verdedigende taken te doen. Achterin,Joppen,Bossaerts,Kvida en Labylle.
Zit Okita er na 75-80 minuten doorheen laat je Musaba komen,die is mogelijk nog sneller dan Okita en is een zelfde soort speler.En voor die plek heb je ook El Haddouti maar dat is meer de begaafde technicus die een manuit kan spelen,die past niet zo in een 4-4-2.

Nijmegen0413
Berichten: 2729
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 11:49
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door Nijmegen0413 » zo 14 apr 2019, 16:40

zuurpruim schreef:
zo 14 apr 2019, 15:07
Juul schreef:
zo 14 apr 2019, 14:18
zuurpruim schreef:
za 13 apr 2019, 12:42
...deze selectie schreeuwt om een 4-4-2
Hoe zou jouw middenveld/aanval eruit zien bij een 4-4-2?
Okita en Druiff in een vrije rol voorin, Ferdi is ook bereidt vuile meters te maken.En Mike Tresor kan die rol denk ik ook wel prima invullen.Middenveld;Bruijn,Sabak,Dijkstra,Overtoom, de laatste twee controlerend, Ik zie Jordy toch meer voorin,de man met de pass maar dat is geen uitgemaakte zaak. Dan heb je twee controleurs en Bruijn die de ruimtes kan belopen. Sabak is meer een Ferdi K. dus die kan dan wat meer vrijuit spelen zonder meteen al die extra verdedigende taken te doen. Achterin,Joppen,Bossaerts,Kvida en Labylle.
Zit Okita er na 75-80 minuten doorheen laat je Musaba komen,die is mogelijk nog sneller dan Okita en is een zelfde soort speler.En voor die plek heb je ook El Haddouti maar dat is meer de begaafde technicus die een manuit kan spelen,die past niet zo in een 4-4-2.
Veel te behouden.
Verder is Okita gewoon een rechtsbuiten puur sang i.p.v. een spits.
Met Kvida en Bossaerts heb je overigens 0,0 opbouwend vermogen.
Sturing of vd Berg moet in mijn ogen altijd spelen.

zuurpruim
Berichten: 8810
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 21:25
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door zuurpruim » zo 14 apr 2019, 17:30

Nijmegen0413 schreef:
zo 14 apr 2019, 16:40
zuurpruim schreef:
zo 14 apr 2019, 15:07
Juul schreef:
zo 14 apr 2019, 14:18
zuurpruim schreef:
za 13 apr 2019, 12:42
...deze selectie schreeuwt om een 4-4-2
Hoe zou jouw middenveld/aanval eruit zien bij een 4-4-2?
Okita en Druiff in een vrije rol voorin, Ferdi is ook bereidt vuile meters te maken.En Mike Tresor kan die rol denk ik ook wel prima invullen.Middenveld;Bruijn,Sabak,Dijkstra,Overtoom, de laatste twee controlerend, Ik zie Jordy toch meer voorin,de man met de pass maar dat is geen uitgemaakte zaak. Dan heb je twee controleurs en Bruijn die de ruimtes kan belopen. Sabak is meer een Ferdi K. dus die kan dan wat meer vrijuit spelen zonder meteen al die extra verdedigende taken te doen. Achterin,Joppen,Bossaerts,Kvida en Labylle.
Zit Okita er na 75-80 minuten doorheen laat je Musaba komen,die is mogelijk nog sneller dan Okita en is een zelfde soort speler.En voor die plek heb je ook El Haddouti maar dat is meer de begaafde technicus die een manuit kan spelen,die past niet zo in een 4-4-2.
Veel te behouden.
Verder is Okita gewoon een rechtsbuiten puur sang i.p.v. een spits.
Met Kvida en Bossaerts heb je overigens 0,0 opbouwend vermogen.
Sturing of vd Berg moet in mijn ogen altijd spelen.
het is inderdaad vrij conservatief maar dat kamikazevoetbal van Jack heeft ons helemaal niets gebracht.Sturing is opbouwend beter maar laat iedere wedstrijd weer zijn bekende steek vallen,daar zou ik als coach geen risico mee willen nemen. En Okita komt nog geen lantaarnpaal voorbij,die moet je vrijheid geven.Bovendien heb je met Sabak en Bruijn dan twee jongens die hem weg kunnen sturen.

Nijmegen0413
Berichten: 2729
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 11:49
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door Nijmegen0413 » wo 17 apr 2019, 17:54

zuurpruim schreef:
zo 14 apr 2019, 17:30
Nijmegen0413 schreef:
zo 14 apr 2019, 16:40
zuurpruim schreef:
zo 14 apr 2019, 15:07
Juul schreef:
zo 14 apr 2019, 14:18
zuurpruim schreef:
za 13 apr 2019, 12:42
...deze selectie schreeuwt om een 4-4-2
Hoe zou jouw middenveld/aanval eruit zien bij een 4-4-2?
Okita en Druiff in een vrije rol voorin, Ferdi is ook bereidt vuile meters te maken.En Mike Tresor kan die rol denk ik ook wel prima invullen.Middenveld;Bruijn,Sabak,Dijkstra,Overtoom, de laatste twee controlerend, Ik zie Jordy toch meer voorin,de man met de pass maar dat is geen uitgemaakte zaak. Dan heb je twee controleurs en Bruijn die de ruimtes kan belopen. Sabak is meer een Ferdi K. dus die kan dan wat meer vrijuit spelen zonder meteen al die extra verdedigende taken te doen. Achterin,Joppen,Bossaerts,Kvida en Labylle.
Zit Okita er na 75-80 minuten doorheen laat je Musaba komen,die is mogelijk nog sneller dan Okita en is een zelfde soort speler.En voor die plek heb je ook El Haddouti maar dat is meer de begaafde technicus die een manuit kan spelen,die past niet zo in een 4-4-2.
Veel te behouden.
Verder is Okita gewoon een rechtsbuiten puur sang i.p.v. een spits.
Met Kvida en Bossaerts heb je overigens 0,0 opbouwend vermogen.
Sturing of vd Berg moet in mijn ogen altijd spelen.
het is inderdaad vrij conservatief maar dat kamikazevoetbal van Jack heeft ons helemaal niets gebracht.Sturing is opbouwend beter maar laat iedere wedstrijd weer zijn bekende steek vallen,daar zou ik als coach geen risico mee willen nemen. En Okita komt nog geen lantaarnpaal voorbij,die moet je vrijheid geven.Bovendien heb je met Sabak en Bruijn dan twee jongens die hem weg kunnen sturen.
Een steek vallen doen alle andere opties voor die positie ook wekelijks.
Verder is Okita een van de weinige die een man kan passeren, ook uit stilstand.

zuurpruim
Berichten: 8810
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 21:25
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door zuurpruim » wo 17 apr 2019, 18:05

Nijmegen0413 schreef:
wo 17 apr 2019, 17:54
zuurpruim schreef:
zo 14 apr 2019, 17:30
Nijmegen0413 schreef:
zo 14 apr 2019, 16:40
zuurpruim schreef:
zo 14 apr 2019, 15:07
Juul schreef:
zo 14 apr 2019, 14:18
zuurpruim schreef:
za 13 apr 2019, 12:42
...deze selectie schreeuwt om een 4-4-2
Hoe zou jouw middenveld/aanval eruit zien bij een 4-4-2?
Okita en Druiff in een vrije rol voorin, Ferdi is ook bereidt vuile meters te maken.En Mike Tresor kan die rol denk ik ook wel prima invullen.Middenveld;Bruijn,Sabak,Dijkstra,Overtoom, de laatste twee controlerend, Ik zie Jordy toch meer voorin,de man met de pass maar dat is geen uitgemaakte zaak. Dan heb je twee controleurs en Bruijn die de ruimtes kan belopen. Sabak is meer een Ferdi K. dus die kan dan wat meer vrijuit spelen zonder meteen al die extra verdedigende taken te doen. Achterin,Joppen,Bossaerts,Kvida en Labylle.
Zit Okita er na 75-80 minuten doorheen laat je Musaba komen,die is mogelijk nog sneller dan Okita en is een zelfde soort speler.En voor die plek heb je ook El Haddouti maar dat is meer de begaafde technicus die een manuit kan spelen,die past niet zo in een 4-4-2.
Veel te behouden.
Verder is Okita gewoon een rechtsbuiten puur sang i.p.v. een spits.
Met Kvida en Bossaerts heb je overigens 0,0 opbouwend vermogen.
Sturing of vd Berg moet in mijn ogen altijd spelen.
het is inderdaad vrij conservatief maar dat kamikazevoetbal van Jack heeft ons helemaal niets gebracht.Sturing is opbouwend beter maar laat iedere wedstrijd weer zijn bekende steek vallen,daar zou ik als coach geen risico mee willen nemen. En Okita komt nog geen lantaarnpaal voorbij,die moet je vrijheid geven.Bovendien heb je met Sabak en Bruijn dan twee jongens die hem weg kunnen sturen.
Een steek vallen doen alle andere opties voor die positie ook wekelijks.
Verder is Okita een van de weinige die een man kan passeren, ook uit stilstand.
Vind je dat echt,dat laatste?Hij moet het vooral van zijn explosiviteit hebben vind ik.Maar zeer prima speler,die gaat ons veel centjes opleveren.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 26675
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 16:14
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door mschr » wo 17 apr 2019, 18:36

Nijmegen0413 schreef:
wo 17 apr 2019, 17:54
zuurpruim schreef:
zo 14 apr 2019, 17:30
Nijmegen0413 schreef:
zo 14 apr 2019, 16:40
zuurpruim schreef:
zo 14 apr 2019, 15:07
Juul schreef:
zo 14 apr 2019, 14:18
zuurpruim schreef:
za 13 apr 2019, 12:42
...deze selectie schreeuwt om een 4-4-2
Hoe zou jouw middenveld/aanval eruit zien bij een 4-4-2?
Okita en Druiff in een vrije rol voorin, Ferdi is ook bereidt vuile meters te maken.En Mike Tresor kan die rol denk ik ook wel prima invullen.Middenveld;Bruijn,Sabak,Dijkstra,Overtoom, de laatste twee controlerend, Ik zie Jordy toch meer voorin,de man met de pass maar dat is geen uitgemaakte zaak. Dan heb je twee controleurs en Bruijn die de ruimtes kan belopen. Sabak is meer een Ferdi K. dus die kan dan wat meer vrijuit spelen zonder meteen al die extra verdedigende taken te doen. Achterin,Joppen,Bossaerts,Kvida en Labylle.
Zit Okita er na 75-80 minuten doorheen laat je Musaba komen,die is mogelijk nog sneller dan Okita en is een zelfde soort speler.En voor die plek heb je ook El Haddouti maar dat is meer de begaafde technicus die een manuit kan spelen,die past niet zo in een 4-4-2.
Veel te behouden.
Verder is Okita gewoon een rechtsbuiten puur sang i.p.v. een spits.
Met Kvida en Bossaerts heb je overigens 0,0 opbouwend vermogen.
Sturing of vd Berg moet in mijn ogen altijd spelen.
het is inderdaad vrij conservatief maar dat kamikazevoetbal van Jack heeft ons helemaal niets gebracht.Sturing is opbouwend beter maar laat iedere wedstrijd weer zijn bekende steek vallen,daar zou ik als coach geen risico mee willen nemen. En Okita komt nog geen lantaarnpaal voorbij,die moet je vrijheid geven.Bovendien heb je met Sabak en Bruijn dan twee jongens die hem weg kunnen sturen.
Een steek vallen doen alle andere opties voor die positie ook wekelijks.
Verder is Okita een van de weinige die een man kan passeren, ook uit stilstand.
Nee, Okita kan op snelheid langs zijn man komen. Dajjiesjimmie en Romeny hebben de technische vaardigheid om een man te passeren. En Achahbar natuurlijk. Achahbar heeft bovendien scorend vermogen en kan een medespeler vrij voor het doel zetten. Het wordt tijd dat ie weer in de wedstrijdselectie wordt opgenomen. Met Achahbar is promotie voor de hand liggend.

Voorwaarts
Berichten: 3368
Lid geworden op: di 18 sep 2012, 15:50
Locatie: nmgn
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door Voorwaarts » wo 17 apr 2019, 22:26

mschr schreef:
wo 17 apr 2019, 18:36
Nijmegen0413 schreef:
wo 17 apr 2019, 17:54
zuurpruim schreef:
zo 14 apr 2019, 17:30
Nijmegen0413 schreef:
zo 14 apr 2019, 16:40
zuurpruim schreef:
zo 14 apr 2019, 15:07
Juul schreef:
zo 14 apr 2019, 14:18


Hoe zou jouw middenveld/aanval eruit zien bij een 4-4-2?
Okita en Druiff in een vrije rol voorin, Ferdi is ook bereidt vuile meters te maken.En Mike Tresor kan die rol denk ik ook wel prima invullen.Middenveld;Bruijn,Sabak,Dijkstra,Overtoom, de laatste twee controlerend, Ik zie Jordy toch meer voorin,de man met de pass maar dat is geen uitgemaakte zaak. Dan heb je twee controleurs en Bruijn die de ruimtes kan belopen. Sabak is meer een Ferdi K. dus die kan dan wat meer vrijuit spelen zonder meteen al die extra verdedigende taken te doen. Achterin,Joppen,Bossaerts,Kvida en Labylle.
Zit Okita er na 75-80 minuten doorheen laat je Musaba komen,die is mogelijk nog sneller dan Okita en is een zelfde soort speler.En voor die plek heb je ook El Haddouti maar dat is meer de begaafde technicus die een manuit kan spelen,die past niet zo in een 4-4-2.
Veel te behouden.
Verder is Okita gewoon een rechtsbuiten puur sang i.p.v. een spits.
Met Kvida en Bossaerts heb je overigens 0,0 opbouwend vermogen.
Sturing of vd Berg moet in mijn ogen altijd spelen.
het is inderdaad vrij conservatief maar dat kamikazevoetbal van Jack heeft ons helemaal niets gebracht.Sturing is opbouwend beter maar laat iedere wedstrijd weer zijn bekende steek vallen,daar zou ik als coach geen risico mee willen nemen. En Okita komt nog geen lantaarnpaal voorbij,die moet je vrijheid geven.Bovendien heb je met Sabak en Bruijn dan twee jongens die hem weg kunnen sturen.
Een steek vallen doen alle andere opties voor die positie ook wekelijks.
Verder is Okita een van de weinige die een man kan passeren, ook uit stilstand.
Nee, Okita kan op snelheid langs zijn man komen. Dajjiesjimmie en Romeny hebben de technische vaardigheid om een man te passeren. En Achahbar natuurlijk. Achahbar heeft bovendien scorend vermogen en kan een medespeler vrij voor het doel zetten. Het wordt tijd dat ie weer in de wedstrijdselectie wordt opgenomen. Met Achahbar is promotie voor de hand liggend.
Mits hij aan de voorwaarden voldoet!
(welke voorwaarden?)
eens een nec-er, altijd een nec-er

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 26675
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 16:14
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door mschr » do 18 apr 2019, 06:31

Geen idee. Een speler die wedstrijden kan beslissen, moet je niet uit rancune blijven verbannen.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Google [Bot] en 13 gasten