Jasper Cillessen

N.E.C. bestaat 110 jaar, discussieer hier over hoe het vroeger allemaal was en haal herinneringen op!

Moet Cillessen naar Ajax gaan

Ja, hij wordt daar eerste keeper
75
41%
Ja, tweede keeper bij Ajax is ook prima
16
9%
Nee, hij moet blijven
90
50%
 
Totaal aantal stemmen: 181

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 2298
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 08:26
Contacteer:

Re: Jasper Cillessen

Bericht door Bottendaal » do 27 jun 2019, 07:39

Pol schreef:
wo 26 jun 2019, 23:44
Legendario schreef:
wo 26 jun 2019, 23:25
Bottendaal schreef:
wo 26 jun 2019, 20:56
Legendario schreef:
wo 26 jun 2019, 10:51
SuperSub schreef:
wo 26 jun 2019, 10:25
Legendario schreef:
wo 26 jun 2019, 08:31


Weten we nog steeds niet, want we weten ook nog niet of er nou wel of geen transfersom betaald is toch?
Het schijnt dat ze het hebben laten opnemen als twee verschillende transfers a 30 miljoen, waarvan er eentje officieel voor 1 juli wordt afgerond en de andere erna om problemen met de FFP te voorkomen.
Ja, dat schijnt. Maar ik heb het nog nergens bevestigd gezien, ook niet in de Spaanse pers.
Daarnaast, hoe zit het met de doorverkoop clausule?
Als zowel NEC als Ajax 10% heeft bedongen krijgen wij dan niet nog 1% van de transfersom? Immers de transfersom is met 10% gestegen, waarvan wij dan dus 10% zouden moeten krijgen...
Ja, dit is wat ik op de vorige pagina hierover schreef:

Nou, ik heb dit gevonden over de transfer van van Dijk. Blijkbaar heb je met je recht op een deel van de opbrengst. Dus als Ajax een doorverkooppercentage met Barcelona heeft afgesloten, krijgen we daar ons deel van.
Groningen bedong toen een doorverkooppercentage van 10 procent. Dat leverde de club twee jaar later al een flinke som geld op toen Van Dijk voor zo'n 16 miljoen euro van Celtic naar Southampton ging en nu rekent Nijland weer op ruim 600.000 euro. Hij gaat contact opnemen met Celtic, om te horen wat de Schotse club heeft afgesproken met Southampton.

“Ik ga er vanuit dat zij 10 procent krijgen van de zogeheten 'meeropbrengst'. Daar ontvangen wij dan weer 10 procent van. Ik prijs de dag niet voor het avond is, maar ik ga wel voorzichtig uit van een financiële meevaller.”
Maar in hetzelfde stuk komt ook het volgende terug, waarin het toch weer gaat over de solidariteitsbijdrage. Terwijl van Dijk een binnenlandse transfer had. Zo´n directeur van Willem II zal de regeltjes toch wel kennen?
Dat doet zijn collega Berry van Gool van Willem II ook. Van Dijk speelde in de jeugd een aantal jaar in Tilburg, al haalde hij daar niet het eerste elftal. “Leuk voor hem en ook leuk voor ons”, zegt Van Gool over de recordtransfer.

“Wij rekenen op een solidariteitsbijdrage van zo'n drie ton. Zodra de transfer is ingevoerd in het TMS-systeem van de FIFA, ontvangen we daar automatisch bericht van. De vorige keer kregen we al zo'n 450.000 euro.”

Ook RKC kan een snippertje van de 85 miljoen tegemoet zien. Toen de jeugdopleidingen van RKC en Willem II in 2009 werden samengevoegd, zat Van Dijk daar volgens Van Gool precies dertien dagen in voordat hij werd overgeheveld naar het Tilburgse beloftenteam. Het levert de Waalwijkers nu een paar honderd euro op.
Komt hiervandaan: https://www.foxsports.nl/nieuws/artikel ... r-van-dijk
Wellicht is het zo dat als er sprake is van een dvk clausule het bedrag dat hiermee gemoeid is geldt als een (extra en uitgesteld) transferbedrag? In het geval van de transfer van Van Dijk van Southampton naar Liverpool geldt het overgrote deel als binnenlandse transfer maar als Celtic een dvk percentage van b.v. 10% had (oftewel € 7 mln) dan is dat bedrag een verlate betaling van de eerdere transfer die wel over de landsgrenzen ging. En dus heeft een club als Willem 2 recht op een deel daarvan als opleidingsvergoeding.
Ik zou zeggen: Wilco lees je mee, en ga je er even achteraan?!
Kan toch weet een paar ton betekenen.

Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 11891
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 17:02
Contacteer:

Re: Jasper Cillessen

Bericht door Pol » do 27 jun 2019, 09:30

Bottendaal schreef:
do 27 jun 2019, 07:39
Pol schreef:
wo 26 jun 2019, 23:44
Legendario schreef:
wo 26 jun 2019, 23:25
Bottendaal schreef:
wo 26 jun 2019, 20:56
Legendario schreef:
wo 26 jun 2019, 10:51
SuperSub schreef:
wo 26 jun 2019, 10:25


Het schijnt dat ze het hebben laten opnemen als twee verschillende transfers a 30 miljoen, waarvan er eentje officieel voor 1 juli wordt afgerond en de andere erna om problemen met de FFP te voorkomen.
Ja, dat schijnt. Maar ik heb het nog nergens bevestigd gezien, ook niet in de Spaanse pers.
Daarnaast, hoe zit het met de doorverkoop clausule?
Als zowel NEC als Ajax 10% heeft bedongen krijgen wij dan niet nog 1% van de transfersom? Immers de transfersom is met 10% gestegen, waarvan wij dan dus 10% zouden moeten krijgen...
Ja, dit is wat ik op de vorige pagina hierover schreef:

Nou, ik heb dit gevonden over de transfer van van Dijk. Blijkbaar heb je met je recht op een deel van de opbrengst. Dus als Ajax een doorverkooppercentage met Barcelona heeft afgesloten, krijgen we daar ons deel van.
Groningen bedong toen een doorverkooppercentage van 10 procent. Dat leverde de club twee jaar later al een flinke som geld op toen Van Dijk voor zo'n 16 miljoen euro van Celtic naar Southampton ging en nu rekent Nijland weer op ruim 600.000 euro. Hij gaat contact opnemen met Celtic, om te horen wat de Schotse club heeft afgesproken met Southampton.

“Ik ga er vanuit dat zij 10 procent krijgen van de zogeheten 'meeropbrengst'. Daar ontvangen wij dan weer 10 procent van. Ik prijs de dag niet voor het avond is, maar ik ga wel voorzichtig uit van een financiële meevaller.”
Maar in hetzelfde stuk komt ook het volgende terug, waarin het toch weer gaat over de solidariteitsbijdrage. Terwijl van Dijk een binnenlandse transfer had. Zo´n directeur van Willem II zal de regeltjes toch wel kennen?
Dat doet zijn collega Berry van Gool van Willem II ook. Van Dijk speelde in de jeugd een aantal jaar in Tilburg, al haalde hij daar niet het eerste elftal. “Leuk voor hem en ook leuk voor ons”, zegt Van Gool over de recordtransfer.

“Wij rekenen op een solidariteitsbijdrage van zo'n drie ton. Zodra de transfer is ingevoerd in het TMS-systeem van de FIFA, ontvangen we daar automatisch bericht van. De vorige keer kregen we al zo'n 450.000 euro.”

Ook RKC kan een snippertje van de 85 miljoen tegemoet zien. Toen de jeugdopleidingen van RKC en Willem II in 2009 werden samengevoegd, zat Van Dijk daar volgens Van Gool precies dertien dagen in voordat hij werd overgeheveld naar het Tilburgse beloftenteam. Het levert de Waalwijkers nu een paar honderd euro op.
Komt hiervandaan: https://www.foxsports.nl/nieuws/artikel ... r-van-dijk
Wellicht is het zo dat als er sprake is van een dvk clausule het bedrag dat hiermee gemoeid is geldt als een (extra en uitgesteld) transferbedrag? In het geval van de transfer van Van Dijk van Southampton naar Liverpool geldt het overgrote deel als binnenlandse transfer maar als Celtic een dvk percentage van b.v. 10% had (oftewel € 7 mln) dan is dat bedrag een verlate betaling van de eerdere transfer die wel over de landsgrenzen ging. En dus heeft een club als Willem 2 recht op een deel daarvan als opleidingsvergoeding.
Ik zou zeggen: Wilco lees je mee, en ga je er even achteraan?!
Kan toch weet een paar ton betekenen.
Vraag is of Ajax überhaupt een doorverkoop percentage heeft bedongen

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 2298
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 08:26
Contacteer:

Re: Jasper Cillessen

Bericht door Bottendaal » do 27 jun 2019, 11:17

Pol schreef:
do 27 jun 2019, 09:30
Bottendaal schreef:
do 27 jun 2019, 07:39
Pol schreef:
wo 26 jun 2019, 23:44
Legendario schreef:
wo 26 jun 2019, 23:25
Bottendaal schreef:
wo 26 jun 2019, 20:56
Legendario schreef:
wo 26 jun 2019, 10:51

Ja, dat schijnt. Maar ik heb het nog nergens bevestigd gezien, ook niet in de Spaanse pers.
Daarnaast, hoe zit het met de doorverkoop clausule?
Als zowel NEC als Ajax 10% heeft bedongen krijgen wij dan niet nog 1% van de transfersom? Immers de transfersom is met 10% gestegen, waarvan wij dan dus 10% zouden moeten krijgen...
Ja, dit is wat ik op de vorige pagina hierover schreef:

Nou, ik heb dit gevonden over de transfer van van Dijk. Blijkbaar heb je met je recht op een deel van de opbrengst. Dus als Ajax een doorverkooppercentage met Barcelona heeft afgesloten, krijgen we daar ons deel van.
Groningen bedong toen een doorverkooppercentage van 10 procent. Dat leverde de club twee jaar later al een flinke som geld op toen Van Dijk voor zo'n 16 miljoen euro van Celtic naar Southampton ging en nu rekent Nijland weer op ruim 600.000 euro. Hij gaat contact opnemen met Celtic, om te horen wat de Schotse club heeft afgesproken met Southampton.

“Ik ga er vanuit dat zij 10 procent krijgen van de zogeheten 'meeropbrengst'. Daar ontvangen wij dan weer 10 procent van. Ik prijs de dag niet voor het avond is, maar ik ga wel voorzichtig uit van een financiële meevaller.”
Maar in hetzelfde stuk komt ook het volgende terug, waarin het toch weer gaat over de solidariteitsbijdrage. Terwijl van Dijk een binnenlandse transfer had. Zo´n directeur van Willem II zal de regeltjes toch wel kennen?
Dat doet zijn collega Berry van Gool van Willem II ook. Van Dijk speelde in de jeugd een aantal jaar in Tilburg, al haalde hij daar niet het eerste elftal. “Leuk voor hem en ook leuk voor ons”, zegt Van Gool over de recordtransfer.

“Wij rekenen op een solidariteitsbijdrage van zo'n drie ton. Zodra de transfer is ingevoerd in het TMS-systeem van de FIFA, ontvangen we daar automatisch bericht van. De vorige keer kregen we al zo'n 450.000 euro.”

Ook RKC kan een snippertje van de 85 miljoen tegemoet zien. Toen de jeugdopleidingen van RKC en Willem II in 2009 werden samengevoegd, zat Van Dijk daar volgens Van Gool precies dertien dagen in voordat hij werd overgeheveld naar het Tilburgse beloftenteam. Het levert de Waalwijkers nu een paar honderd euro op.
Komt hiervandaan: https://www.foxsports.nl/nieuws/artikel ... r-van-dijk
Wellicht is het zo dat als er sprake is van een dvk clausule het bedrag dat hiermee gemoeid is geldt als een (extra en uitgesteld) transferbedrag? In het geval van de transfer van Van Dijk van Southampton naar Liverpool geldt het overgrote deel als binnenlandse transfer maar als Celtic een dvk percentage van b.v. 10% had (oftewel € 7 mln) dan is dat bedrag een verlate betaling van de eerdere transfer die wel over de landsgrenzen ging. En dus heeft een club als Willem 2 recht op een deel daarvan als opleidingsvergoeding.
Ik zou zeggen: Wilco lees je mee, en ga je er even achteraan?!
Kan toch weet een paar ton betekenen.
Vraag is of Ajax überhaupt een doorverkoop percentage heeft bedongen
Uiteraard. Daar moet Wilco dus eens even induiken. Hij heeft tijd zat, want transfers hoeft hij zich momenteel niet mee bezig te houden...

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 8 gasten