NEC-Go Ahead Eagles

Discussieer hier over de wedstrijden, voor- en nabeschouwingen, kaartverkoop, vervoer etc.
Nijmegen0413
Berichten: 3348
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 11:49
Contacteer:

Re: NEC-Go Ahead Eagles

Bericht door Nijmegen0413 » zo 22 sep 2019, 19:22

Gijscoman schreef:
zo 22 sep 2019, 18:36
Nijmegen0413 schreef:
zo 22 sep 2019, 18:04
----------Brandenhorst--------------
Van Rooij - Rens - Kvida - Kuipers
---------Vd Looi - Dijkstra----------
Okita--------------------------Musaba
--------Romeny - Velikonja----------

Rens voor de benodigde duelkracht bij de standaard situaties en ook gewoon voor zijn ervaring en positionering.
Verder spelen we praktisch al met een blok van 6, en 4 daarvoor die de vrijheid krijgen.
Als je dat dan toch doet, doe het dan goed en stel gewoon je 4 beste aanvallers op en ga 442 spelen.
Doei niks toevoegende Flemming.
Grotendeels eens; al wil ik Van Eijden niet te vroeg brengen. Nog even door met Sturing, want dat staat op zich wel stabiel. Romeny zou ik meer achter Velikonja zetten. Want in deze opstelling gaat zoveel over de vleugels, dat je dezelfde fout maakt als met Flemming. Romeny moet voor het middenveld aanspeelbaar zijn en als verbinding tussen Velikonja en het middenveld dienen. Zo heb je drie wegen om hem te bereiken, wat lastiger te verdedigen is dan de twee wegen, mocht Romeny naast Velikonja staan.
:withstupid:

noviomagum
Berichten: 1245
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Contacteer:

Re: NEC-Go Ahead Eagles

Bericht door noviomagum » zo 22 sep 2019, 20:43

Nijmegen0413 schreef:
zo 22 sep 2019, 19:22
Gijscoman schreef:
zo 22 sep 2019, 18:36
Nijmegen0413 schreef:
zo 22 sep 2019, 18:04
----------Brandenhorst--------------
Van Rooij - Rens - Kvida - Kuipers
---------Vd Looi - Dijkstra----------
Okita--------------------------Musaba
--------Romeny - Velikonja----------

Rens voor de benodigde duelkracht bij de standaard situaties en ook gewoon voor zijn ervaring en positionering.
Verder spelen we praktisch al met een blok van 6, en 4 daarvoor die de vrijheid krijgen.
Als je dat dan toch doet, doe het dan goed en stel gewoon je 4 beste aanvallers op en ga 442 spelen.
Doei niks toevoegende Flemming.
Grotendeels eens; al wil ik Van Eijden niet te vroeg brengen. Nog even door met Sturing, want dat staat op zich wel stabiel. Romeny zou ik meer achter Velikonja zetten. Want in deze opstelling gaat zoveel over de vleugels, dat je dezelfde fout maakt als met Flemming. Romeny moet voor het middenveld aanspeelbaar zijn en als verbinding tussen Velikonja en het middenveld dienen. Zo heb je drie wegen om hem te bereiken, wat lastiger te verdedigen is dan de twee wegen, mocht Romeny naast Velikonja staan.
:withstupid:
Met deze opstelling lijkt het wel of Jack weer onze trainer is , krijgen we net zo'n afstraffing als vorig jaar thuis tegen Oss

Nijmegen0413
Berichten: 3348
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 11:49
Contacteer:

Re: NEC-Go Ahead Eagles

Bericht door Nijmegen0413 » zo 22 sep 2019, 21:11

noviomagum schreef:
zo 22 sep 2019, 20:43
Nijmegen0413 schreef:
zo 22 sep 2019, 19:22
Gijscoman schreef:
zo 22 sep 2019, 18:36
Nijmegen0413 schreef:
zo 22 sep 2019, 18:04
----------Brandenhorst--------------
Van Rooij - Rens - Kvida - Kuipers
---------Vd Looi - Dijkstra----------
Okita--------------------------Musaba
--------Romeny - Velikonja----------

Rens voor de benodigde duelkracht bij de standaard situaties en ook gewoon voor zijn ervaring en positionering.
Verder spelen we praktisch al met een blok van 6, en 4 daarvoor die de vrijheid krijgen.
Als je dat dan toch doet, doe het dan goed en stel gewoon je 4 beste aanvallers op en ga 442 spelen.
Doei niks toevoegende Flemming.
Grotendeels eens; al wil ik Van Eijden niet te vroeg brengen. Nog even door met Sturing, want dat staat op zich wel stabiel. Romeny zou ik meer achter Velikonja zetten. Want in deze opstelling gaat zoveel over de vleugels, dat je dezelfde fout maakt als met Flemming. Romeny moet voor het middenveld aanspeelbaar zijn en als verbinding tussen Velikonja en het middenveld dienen. Zo heb je drie wegen om hem te bereiken, wat lastiger te verdedigen is dan de twee wegen, mocht Romeny naast Velikonja staan.
:withstupid:
Met deze opstelling lijkt het wel of Jack weer onze trainer is , krijgen we net zo'n afstraffing als vorig jaar thuis tegen Oss
Wat dan, met 3 eenheidsworsten op het middenveld?

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 6845
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 17:43
Contacteer:

Re: NEC-Go Ahead Eagles

Bericht door DJTEEF! » zo 22 sep 2019, 21:21

Flemming zou zomaar je beste optie centraal voorin kunnen zijn. Als hij daar ook niet kan spelen, mag hij direct terug naar Zwolle.

Mcel
Berichten: 515
Lid geworden op: ma 26 nov 2007, 12:23
Contacteer:

Re: NEC-Go Ahead Eagles

Bericht door Mcel » zo 22 sep 2019, 21:51

DJTEEF! schreef:
zo 22 sep 2019, 21:21
Flemming zou zomaar je beste optie centraal voorin kunnen zijn. Als hij daar ook niet kan spelen, mag hij direct terug naar Zwolle.
Hij heeft zich nu 3x90 minuten verstopt. Ik heb werkelijk geen idee wat hij kan.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 20119
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 21:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: NEC-Go Ahead Eagles

Bericht door De Kletskop » zo 22 sep 2019, 22:14

Gijscoman schreef:
zo 22 sep 2019, 18:36
Nijmegen0413 schreef:
zo 22 sep 2019, 18:04
----------Brandenhorst--------------
Van Rooij - Rens - Kvida - Kuipers
---------Vd Looi - Dijkstra----------
Okita--------------------------Musaba
--------Romeny - Velikonja----------

Rens voor de benodigde duelkracht bij de standaard situaties en ook gewoon voor zijn ervaring en positionering.
Verder spelen we praktisch al met een blok van 6, en 4 daarvoor die de vrijheid krijgen.
Als je dat dan toch doet, doe het dan goed en stel gewoon je 4 beste aanvallers op en ga 442 spelen.
Doei niks toevoegende Flemming.
Grotendeels eens; al wil ik Van Eijden niet te vroeg brengen. Nog even door met Sturing, want dat staat op zich wel stabiel. Romeny zou ik meer achter Velikonja zetten. Want in deze opstelling gaat zoveel over de vleugels, dat je dezelfde fout maakt als met Flemming. Romeny moet voor het middenveld aanspeelbaar zijn en als verbinding tussen Velikonja en het middenveld dienen. Zo heb je drie wegen om hem te bereiken, wat lastiger te verdedigen is dan de twee wegen, mocht Romeny naast Velikonja staan.
:withstupid: het enige juiste dit.

Gebruikersavatar
BennyT
Berichten: 1067
Lid geworden op: ma 24 sep 2018, 11:13
Contacteer:

Re: NEC-Go Ahead Eagles

Bericht door BennyT » ma 23 sep 2019, 06:37

De Kletskop schreef:
zo 22 sep 2019, 22:14
Gijscoman schreef:
zo 22 sep 2019, 18:36
Nijmegen0413 schreef:
zo 22 sep 2019, 18:04
----------Brandenhorst--------------
Van Rooij - Rens - Kvida - Kuipers
---------Vd Looi - Dijkstra----------
Okita--------------------------Musaba
--------Romeny - Velikonja----------

Rens voor de benodigde duelkracht bij de standaard situaties en ook gewoon voor zijn ervaring en positionering.
Verder spelen we praktisch al met een blok van 6, en 4 daarvoor die de vrijheid krijgen.
Als je dat dan toch doet, doe het dan goed en stel gewoon je 4 beste aanvallers op en ga 442 spelen.
Doei niks toevoegende Flemming.
Grotendeels eens; al wil ik Van Eijden niet te vroeg brengen. Nog even door met Sturing, want dat staat op zich wel stabiel. Romeny zou ik meer achter Velikonja zetten. Want in deze opstelling gaat zoveel over de vleugels, dat je dezelfde fout maakt als met Flemming. Romeny moet voor het middenveld aanspeelbaar zijn en als verbinding tussen Velikonja en het middenveld dienen. Zo heb je drie wegen om hem te bereiken, wat lastiger te verdedigen is dan de twee wegen, mocht Romeny naast Velikonja staan.
:withstupid: het enige juiste dit.
Zo moet het gaan lukken! Rens inderdaad op de bank laten starten

zuurpruim
Berichten: 10582
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 21:25
Contacteer:

Re: NEC-Go Ahead Eagles

Bericht door zuurpruim » ma 23 sep 2019, 08:57

De Eagles en wij hebben een overeenkomst,beide bakken er in uitwedstrijden vrij weinig van.Ook een hele matige selectie hoor,dat Eagles.Als je toch spelers van Wattenscheid moet gaan halen.Van de Venne vind ik een goede speler,voor de rest is het weinig.denk dat als je hier wint Jack toch al aardig in de nesten zit.

Mcel
Berichten: 515
Lid geworden op: ma 26 nov 2007, 12:23
Contacteer:

Re: NEC-Go Ahead Eagles

Bericht door Mcel » ma 23 sep 2019, 10:08

Gijscoman schreef:
zo 22 sep 2019, 18:36
Nijmegen0413 schreef:
zo 22 sep 2019, 18:04
----------Brandenhorst--------------
Van Rooij - Rens - Kvida - Kuipers
---------Vd Looi - Dijkstra----------
Okita--------------------------Musaba
--------Romeny - Velikonja----------

Rens voor de benodigde duelkracht bij de standaard situaties en ook gewoon voor zijn ervaring en positionering.
Verder spelen we praktisch al met een blok van 6, en 4 daarvoor die de vrijheid krijgen.
Als je dat dan toch doet, doe het dan goed en stel gewoon je 4 beste aanvallers op en ga 442 spelen.
Doei niks toevoegende Flemming.
Grotendeels eens; al wil ik Van Eijden niet te vroeg brengen. Nog even door met Sturing, want dat staat op zich wel stabiel. Romeny zou ik meer achter Velikonja zetten. Want in deze opstelling gaat zoveel over de vleugels, dat je dezelfde fout maakt als met Flemming. Romeny moet voor het middenveld aanspeelbaar zijn en als verbinding tussen Velikonja en het middenveld dienen. Zo heb je drie wegen om hem te bereiken, wat lastiger te verdedigen is dan de twee wegen, mocht Romeny naast Velikonja staan.
Zoals jij het omschrijft is Romeny gewoon je 10. Mag op zich ook geprobeerd worden van mij, hoor.
Maar als de conclusie is dat we geen speler hebben die kan spelen, zoals van een 10 verwacht wordt, dan moet het systeem dus anders. Het heeft geen zin om zo te spelen met spelers die het niet kunnen: een Sjimmie die te licht was, een Van Landschoot die geen spelverdeler is en een Flemming die zich verstopt tussen alle tegenspelers en nooit de bal opeist.
Dan moet je dus gaan spelen zoals de opstelling hierboven (wat mij betreft zonder Rens, maar dat is een andere discussie), maar dan zit je met een gat op het middenveld of je moet gaan spelen met de punt naar achteren op het middenveld. Dat lijkt mij nog logischer. Flemming heeft ook meestal in zo'n systeem gespeeld en Van Landschoot heeft meer loopvermogen dan Dijkstra.

--------------vd Looi-------------------
--Flemming---------Van Landschoot

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 21631
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: NEC-Go Ahead Eagles

Bericht door bertje » ma 23 sep 2019, 10:13

Mcel schreef:
ma 23 sep 2019, 10:08
Gijscoman schreef:
zo 22 sep 2019, 18:36
Nijmegen0413 schreef:
zo 22 sep 2019, 18:04
----------Brandenhorst--------------
Van Rooij - Rens - Kvida - Kuipers
---------Vd Looi - Dijkstra----------
Okita--------------------------Musaba
--------Romeny - Velikonja----------

Rens voor de benodigde duelkracht bij de standaard situaties en ook gewoon voor zijn ervaring en positionering.
Verder spelen we praktisch al met een blok van 6, en 4 daarvoor die de vrijheid krijgen.
Als je dat dan toch doet, doe het dan goed en stel gewoon je 4 beste aanvallers op en ga 442 spelen.
Doei niks toevoegende Flemming.
Grotendeels eens; al wil ik Van Eijden niet te vroeg brengen. Nog even door met Sturing, want dat staat op zich wel stabiel. Romeny zou ik meer achter Velikonja zetten. Want in deze opstelling gaat zoveel over de vleugels, dat je dezelfde fout maakt als met Flemming. Romeny moet voor het middenveld aanspeelbaar zijn en als verbinding tussen Velikonja en het middenveld dienen. Zo heb je drie wegen om hem te bereiken, wat lastiger te verdedigen is dan de twee wegen, mocht Romeny naast Velikonja staan.
Zoals jij het omschrijft is Romeny gewoon je 10. Mag op zich ook geprobeerd worden van mij, hoor.
Maar als de conclusie is dat we geen speler hebben die kan spelen, zoals van een 10 verwacht wordt, dan moet het systeem dus anders. Het heeft geen zin om zo te spelen met spelers die het niet kunnen: een Sjimmie die te licht was, een Van Landschoot die geen spelverdeler is en een Flemming die zich verstopt tussen alle tegenspelers en nooit de bal opeist.
Dan moet je dus gaan spelen zoals de opstelling hierboven (wat mij betreft zonder Rens, maar dat is een andere discussie), maar dan zit je met een gat op het middenveld of je moet gaan spelen met de punt naar achteren op het middenveld. Dat lijkt mij nog logischer. Flemming heeft ook meestal in zo'n systeem gespeeld en Van Landschoot heeft meer loopvermogen dan Dijkstra.

--------------vd Looi-------------------
--Flemming---------Van Landschoot
Maar waarom een verstoppende, onzichtbare, niets toevoegende Flemming opstellen?
Eens(Y)

Mcel
Berichten: 515
Lid geworden op: ma 26 nov 2007, 12:23
Contacteer:

Re: NEC-Go Ahead Eagles

Bericht door Mcel » ma 23 sep 2019, 10:16

bertje schreef:
ma 23 sep 2019, 10:13
Mcel schreef:
ma 23 sep 2019, 10:08
Gijscoman schreef:
zo 22 sep 2019, 18:36
Nijmegen0413 schreef:
zo 22 sep 2019, 18:04
----------Brandenhorst--------------
Van Rooij - Rens - Kvida - Kuipers
---------Vd Looi - Dijkstra----------
Okita--------------------------Musaba
--------Romeny - Velikonja----------

Rens voor de benodigde duelkracht bij de standaard situaties en ook gewoon voor zijn ervaring en positionering.
Verder spelen we praktisch al met een blok van 6, en 4 daarvoor die de vrijheid krijgen.
Als je dat dan toch doet, doe het dan goed en stel gewoon je 4 beste aanvallers op en ga 442 spelen.
Doei niks toevoegende Flemming.
Grotendeels eens; al wil ik Van Eijden niet te vroeg brengen. Nog even door met Sturing, want dat staat op zich wel stabiel. Romeny zou ik meer achter Velikonja zetten. Want in deze opstelling gaat zoveel over de vleugels, dat je dezelfde fout maakt als met Flemming. Romeny moet voor het middenveld aanspeelbaar zijn en als verbinding tussen Velikonja en het middenveld dienen. Zo heb je drie wegen om hem te bereiken, wat lastiger te verdedigen is dan de twee wegen, mocht Romeny naast Velikonja staan.
Zoals jij het omschrijft is Romeny gewoon je 10. Mag op zich ook geprobeerd worden van mij, hoor.
Maar als de conclusie is dat we geen speler hebben die kan spelen, zoals van een 10 verwacht wordt, dan moet het systeem dus anders. Het heeft geen zin om zo te spelen met spelers die het niet kunnen: een Sjimmie die te licht was, een Van Landschoot die geen spelverdeler is en een Flemming die zich verstopt tussen alle tegenspelers en nooit de bal opeist.
Dan moet je dus gaan spelen zoals de opstelling hierboven (wat mij betreft zonder Rens, maar dat is een andere discussie), maar dan zit je met een gat op het middenveld of je moet gaan spelen met de punt naar achteren op het middenveld. Dat lijkt mij nog logischer. Flemming heeft ook meestal in zo'n systeem gespeeld en Van Landschoot heeft meer loopvermogen dan Dijkstra.

--------------vd Looi-------------------
--Flemming---------Van Landschoot
Maar waarom een verstoppende, onzichtbare, niets toevoegende Flemming opstellen?
Omdat hij op die plek iets meer uit de drukte is dan op 10 en omdat je weinig keus hebt met aanvallende middenvelders (zolang ze Sabak blijven negeren).
Los van de namen is mijn punt in ieder geval: hebben we nu geen 10, speel dan ook niet met een 10.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 21631
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: NEC-Go Ahead Eagles

Bericht door bertje » ma 23 sep 2019, 10:33

Mcel schreef:
ma 23 sep 2019, 10:16
bertje schreef:
ma 23 sep 2019, 10:13
Mcel schreef:
ma 23 sep 2019, 10:08
Gijscoman schreef:
zo 22 sep 2019, 18:36
Nijmegen0413 schreef:
zo 22 sep 2019, 18:04
----------Brandenhorst--------------
Van Rooij - Rens - Kvida - Kuipers
---------Vd Looi - Dijkstra----------
Okita--------------------------Musaba
--------Romeny - Velikonja----------

Rens voor de benodigde duelkracht bij de standaard situaties en ook gewoon voor zijn ervaring en positionering.
Verder spelen we praktisch al met een blok van 6, en 4 daarvoor die de vrijheid krijgen.
Als je dat dan toch doet, doe het dan goed en stel gewoon je 4 beste aanvallers op en ga 442 spelen.
Doei niks toevoegende Flemming.
Grotendeels eens; al wil ik Van Eijden niet te vroeg brengen. Nog even door met Sturing, want dat staat op zich wel stabiel. Romeny zou ik meer achter Velikonja zetten. Want in deze opstelling gaat zoveel over de vleugels, dat je dezelfde fout maakt als met Flemming. Romeny moet voor het middenveld aanspeelbaar zijn en als verbinding tussen Velikonja en het middenveld dienen. Zo heb je drie wegen om hem te bereiken, wat lastiger te verdedigen is dan de twee wegen, mocht Romeny naast Velikonja staan.
Zoals jij het omschrijft is Romeny gewoon je 10. Mag op zich ook geprobeerd worden van mij, hoor.
Maar als de conclusie is dat we geen speler hebben die kan spelen, zoals van een 10 verwacht wordt, dan moet het systeem dus anders. Het heeft geen zin om zo te spelen met spelers die het niet kunnen: een Sjimmie die te licht was, een Van Landschoot die geen spelverdeler is en een Flemming die zich verstopt tussen alle tegenspelers en nooit de bal opeist.
Dan moet je dus gaan spelen zoals de opstelling hierboven (wat mij betreft zonder Rens, maar dat is een andere discussie), maar dan zit je met een gat op het middenveld of je moet gaan spelen met de punt naar achteren op het middenveld. Dat lijkt mij nog logischer. Flemming heeft ook meestal in zo'n systeem gespeeld en Van Landschoot heeft meer loopvermogen dan Dijkstra.

--------------vd Looi-------------------
--Flemming---------Van Landschoot
Maar waarom een verstoppende, onzichtbare, niets toevoegende Flemming opstellen?
Omdat hij op die plek iets meer uit de drukte is dan op 10 en omdat je weinig keus hebt met aanvallende middenvelders (zolang ze Sabak blijven negeren).
Los van de namen is mijn punt in ieder geval: hebben we nu geen 10, speel dan ook niet met een 10.
Beter stoppen ze dan met Sabak negeren. Ze slaan de plank met de aanvallende middenvelders echt gigantisch mis dit jaar, erken die fout en neem die jongen gewoon op in de selectie. Dat krampachtige domme gedoe van de 3 musketiers en van Schaik komt me ook de keel uit wat dat betreft..
Eens(Y)

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 3490
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 09:25
Contacteer:

Re: NEC-Go Ahead Eagles

Bericht door JBNMGN » ma 23 sep 2019, 12:09

---------Brandenhorst--------------
Van Rooij - Rens - Kvida - Kuipers
---------Vd Looi - Dijkstra----------
Okita--------------------------Musaba
--------Romeny - Velikonja----------

Ik heb eerder gezegd niets meer te zien in v Eijden, maar ben nu wel zover dat ik zou zeggen: laat hem maar laten zien wat hij nog waard is voor ons, slechter dan dat er nu in het veld staat kan bijna niet meer.
En misschien is hij wel de man die het achterin weer een beetje op de rit krijgt met zijn ervaring.
Moeten de heren trainers wel ook de rest van het team de juiste posities laten innemen en de juiste spelers inzetten.
wordt 2019 een beter jaar voor NEC? We zullen het zien!

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 2263
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 08:26
Contacteer:

Re: NEC-Go Ahead Eagles

Bericht door Bottendaal » ma 23 sep 2019, 12:11

bertje schreef:
ma 23 sep 2019, 10:33
Mcel schreef:
ma 23 sep 2019, 10:16
bertje schreef:
ma 23 sep 2019, 10:13
Mcel schreef:
ma 23 sep 2019, 10:08
Gijscoman schreef:
zo 22 sep 2019, 18:36
Nijmegen0413 schreef:
zo 22 sep 2019, 18:04
----------Brandenhorst--------------
Van Rooij - Rens - Kvida - Kuipers
---------Vd Looi - Dijkstra----------
Okita--------------------------Musaba
--------Romeny - Velikonja----------

Rens voor de benodigde duelkracht bij de standaard situaties en ook gewoon voor zijn ervaring en positionering.
Verder spelen we praktisch al met een blok van 6, en 4 daarvoor die de vrijheid krijgen.
Als je dat dan toch doet, doe het dan goed en stel gewoon je 4 beste aanvallers op en ga 442 spelen.
Doei niks toevoegende Flemming.
Grotendeels eens; al wil ik Van Eijden niet te vroeg brengen. Nog even door met Sturing, want dat staat op zich wel stabiel. Romeny zou ik meer achter Velikonja zetten. Want in deze opstelling gaat zoveel over de vleugels, dat je dezelfde fout maakt als met Flemming. Romeny moet voor het middenveld aanspeelbaar zijn en als verbinding tussen Velikonja en het middenveld dienen. Zo heb je drie wegen om hem te bereiken, wat lastiger te verdedigen is dan de twee wegen, mocht Romeny naast Velikonja staan.
Zoals jij het omschrijft is Romeny gewoon je 10. Mag op zich ook geprobeerd worden van mij, hoor.
Maar als de conclusie is dat we geen speler hebben die kan spelen, zoals van een 10 verwacht wordt, dan moet het systeem dus anders. Het heeft geen zin om zo te spelen met spelers die het niet kunnen: een Sjimmie die te licht was, een Van Landschoot die geen spelverdeler is en een Flemming die zich verstopt tussen alle tegenspelers en nooit de bal opeist.
Dan moet je dus gaan spelen zoals de opstelling hierboven (wat mij betreft zonder Rens, maar dat is een andere discussie), maar dan zit je met een gat op het middenveld of je moet gaan spelen met de punt naar achteren op het middenveld. Dat lijkt mij nog logischer. Flemming heeft ook meestal in zo'n systeem gespeeld en Van Landschoot heeft meer loopvermogen dan Dijkstra.

--------------vd Looi-------------------
--Flemming---------Van Landschoot
Maar waarom een verstoppende, onzichtbare, niets toevoegende Flemming opstellen?
Omdat hij op die plek iets meer uit de drukte is dan op 10 en omdat je weinig keus hebt met aanvallende middenvelders (zolang ze Sabak blijven negeren).
Los van de namen is mijn punt in ieder geval: hebben we nu geen 10, speel dan ook niet met een 10.
Beter stoppen ze dan met Sabak negeren. Ze slaan de plank met de aanvallende middenvelders echt gigantisch mis dit jaar, erken die fout en neem die jongen gewoon op in de selectie. Dat krampachtige domme gedoe van de 3 musketiers en van Schaik komt me ook de keel uit wat dat betreft..
Ga eens met die jongen in gesprek, en als hij aangeeft te willen werken, neem die jongen in genade aan.
Waarom zo star blijven?
(Komt dat door de persoonlijkheid Bogers?)

Gebruikersavatar
BennyT
Berichten: 1067
Lid geworden op: ma 24 sep 2018, 11:13
Contacteer:

Re: NEC-Go Ahead Eagles

Bericht door BennyT » ma 23 sep 2019, 12:29

bertje schreef:
ma 23 sep 2019, 10:33
Mcel schreef:
ma 23 sep 2019, 10:16
bertje schreef:
ma 23 sep 2019, 10:13
Mcel schreef:
ma 23 sep 2019, 10:08
Gijscoman schreef:
zo 22 sep 2019, 18:36
Nijmegen0413 schreef:
zo 22 sep 2019, 18:04
----------Brandenhorst--------------
Van Rooij - Rens - Kvida - Kuipers
---------Vd Looi - Dijkstra----------
Okita--------------------------Musaba
--------Romeny - Velikonja----------

Rens voor de benodigde duelkracht bij de standaard situaties en ook gewoon voor zijn ervaring en positionering.
Verder spelen we praktisch al met een blok van 6, en 4 daarvoor die de vrijheid krijgen.
Als je dat dan toch doet, doe het dan goed en stel gewoon je 4 beste aanvallers op en ga 442 spelen.
Doei niks toevoegende Flemming.
Grotendeels eens; al wil ik Van Eijden niet te vroeg brengen. Nog even door met Sturing, want dat staat op zich wel stabiel. Romeny zou ik meer achter Velikonja zetten. Want in deze opstelling gaat zoveel over de vleugels, dat je dezelfde fout maakt als met Flemming. Romeny moet voor het middenveld aanspeelbaar zijn en als verbinding tussen Velikonja en het middenveld dienen. Zo heb je drie wegen om hem te bereiken, wat lastiger te verdedigen is dan de twee wegen, mocht Romeny naast Velikonja staan.
Zoals jij het omschrijft is Romeny gewoon je 10. Mag op zich ook geprobeerd worden van mij, hoor.
Maar als de conclusie is dat we geen speler hebben die kan spelen, zoals van een 10 verwacht wordt, dan moet het systeem dus anders. Het heeft geen zin om zo te spelen met spelers die het niet kunnen: een Sjimmie die te licht was, een Van Landschoot die geen spelverdeler is en een Flemming die zich verstopt tussen alle tegenspelers en nooit de bal opeist.
Dan moet je dus gaan spelen zoals de opstelling hierboven (wat mij betreft zonder Rens, maar dat is een andere discussie), maar dan zit je met een gat op het middenveld of je moet gaan spelen met de punt naar achteren op het middenveld. Dat lijkt mij nog logischer. Flemming heeft ook meestal in zo'n systeem gespeeld en Van Landschoot heeft meer loopvermogen dan Dijkstra.

--------------vd Looi-------------------
--Flemming---------Van Landschoot
Maar waarom een verstoppende, onzichtbare, niets toevoegende Flemming opstellen?
Omdat hij op die plek iets meer uit de drukte is dan op 10 en omdat je weinig keus hebt met aanvallende middenvelders (zolang ze Sabak blijven negeren).
Los van de namen is mijn punt in ieder geval: hebben we nu geen 10, speel dan ook niet met een 10.
Beter stoppen ze dan met Sabak negeren. Ze slaan de plank met de aanvallende middenvelders echt gigantisch mis dit jaar, erken die fout en neem die jongen gewoon op in de selectie. Dat krampachtige domme gedoe van de 3 musketiers en van Schaik komt me ook de keel uit wat dat betreft..
Wilco is gewoon een vreselijke praatjesmaker en weet alles goed te verkopen..Adri is er 1 van de oude stempel en wil zijn macht botvieren door Sabak te slachten! Geen woorden voor...echt onbegrijpelijk.

flipsen
Berichten: 4020
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 09:34
Contacteer:

Re: NEC-Go Ahead Eagles

Bericht door flipsen » di 24 sep 2019, 12:38

Bottendaal schreef:
ma 23 sep 2019, 12:11
bertje schreef:
ma 23 sep 2019, 10:33
Mcel schreef:
ma 23 sep 2019, 10:16
bertje schreef:
ma 23 sep 2019, 10:13
Mcel schreef:
ma 23 sep 2019, 10:08
Gijscoman schreef:
zo 22 sep 2019, 18:36


Grotendeels eens; al wil ik Van Eijden niet te vroeg brengen. Nog even door met Sturing, want dat staat op zich wel stabiel. Romeny zou ik meer achter Velikonja zetten. Want in deze opstelling gaat zoveel over de vleugels, dat je dezelfde fout maakt als met Flemming. Romeny moet voor het middenveld aanspeelbaar zijn en als verbinding tussen Velikonja en het middenveld dienen. Zo heb je drie wegen om hem te bereiken, wat lastiger te verdedigen is dan de twee wegen, mocht Romeny naast Velikonja staan.
Zoals jij het omschrijft is Romeny gewoon je 10. Mag op zich ook geprobeerd worden van mij, hoor.
Maar als de conclusie is dat we geen speler hebben die kan spelen, zoals van een 10 verwacht wordt, dan moet het systeem dus anders. Het heeft geen zin om zo te spelen met spelers die het niet kunnen: een Sjimmie die te licht was, een Van Landschoot die geen spelverdeler is en een Flemming die zich verstopt tussen alle tegenspelers en nooit de bal opeist.
Dan moet je dus gaan spelen zoals de opstelling hierboven (wat mij betreft zonder Rens, maar dat is een andere discussie), maar dan zit je met een gat op het middenveld of je moet gaan spelen met de punt naar achteren op het middenveld. Dat lijkt mij nog logischer. Flemming heeft ook meestal in zo'n systeem gespeeld en Van Landschoot heeft meer loopvermogen dan Dijkstra.

--------------vd Looi-------------------
--Flemming---------Van Landschoot
Maar waarom een verstoppende, onzichtbare, niets toevoegende Flemming opstellen?
Omdat hij op die plek iets meer uit de drukte is dan op 10 en omdat je weinig keus hebt met aanvallende middenvelders (zolang ze Sabak blijven negeren).
Los van de namen is mijn punt in ieder geval: hebben we nu geen 10, speel dan ook niet met een 10.
Beter stoppen ze dan met Sabak negeren. Ze slaan de plank met de aanvallende middenvelders echt gigantisch mis dit jaar, erken die fout en neem die jongen gewoon op in de selectie. Dat krampachtige domme gedoe van de 3 musketiers en van Schaik komt me ook de keel uit wat dat betreft..
Ga eens met die jongen in gesprek, en als hij aangeeft te willen werken, neem die jongen in genade aan.
Waarom zo star blijven?
(Komt dat door de persoonlijkheid Bogers?)
als we vrijdag verliezen zal dat toch wel gebeuren ?
we stonden aan de rand van de afgrond maar we hebben een grote stap vooruit gezet

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 20119
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 21:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: NEC-Go Ahead Eagles

Bericht door De Kletskop » di 24 sep 2019, 13:21

BennyT schreef:
ma 23 sep 2019, 12:29
.Adri is er 1 van de oude stempel en wil zijn macht botvieren door Sabak te slachten! Geen woorden voor...echt onbegrijpelijk.
Die moet je me uitleggen.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 27418
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 16:14
Contacteer:

Re: NEC-Go Ahead Eagles

Bericht door mschr » di 24 sep 2019, 13:23

flipsen schreef:
di 24 sep 2019, 12:38
Bottendaal schreef:
ma 23 sep 2019, 12:11
bertje schreef:
ma 23 sep 2019, 10:33
Mcel schreef:
ma 23 sep 2019, 10:16
bertje schreef:
ma 23 sep 2019, 10:13
Mcel schreef:
ma 23 sep 2019, 10:08

Zoals jij het omschrijft is Romeny gewoon je 10. Mag op zich ook geprobeerd worden van mij, hoor.
Maar als de conclusie is dat we geen speler hebben die kan spelen, zoals van een 10 verwacht wordt, dan moet het systeem dus anders. Het heeft geen zin om zo te spelen met spelers die het niet kunnen: een Sjimmie die te licht was, een Van Landschoot die geen spelverdeler is en een Flemming die zich verstopt tussen alle tegenspelers en nooit de bal opeist.
Dan moet je dus gaan spelen zoals de opstelling hierboven (wat mij betreft zonder Rens, maar dat is een andere discussie), maar dan zit je met een gat op het middenveld of je moet gaan spelen met de punt naar achteren op het middenveld. Dat lijkt mij nog logischer. Flemming heeft ook meestal in zo'n systeem gespeeld en Van Landschoot heeft meer loopvermogen dan Dijkstra.

--------------vd Looi-------------------
--Flemming---------Van Landschoot
Maar waarom een verstoppende, onzichtbare, niets toevoegende Flemming opstellen?
Omdat hij op die plek iets meer uit de drukte is dan op 10 en omdat je weinig keus hebt amet aanvallende middenvelders (zolang ze Sabak blijven negeren).
Los van de namen is mijn punt in ieder geval: hebben we nu geen 10, speel dan ook niet met een 10.
Beter stoppen ze dan met Sabak negeren. Ze slaan de plank met de aanvallende middenvelders echt gigantisch mis dit jaar, erken die fout en neem die jongen gewoon op in de selectie. Dat krampachtige domme gedoe van de 3 musketiers en van Schaik komt me ook de keel uit wat dat betreft..
Ga eens met die jongen in gesprek, en als hij aangeeft te willen werken, neem die jongen in genade aan.
Waarom zo star blijven?
(Komt dat door de persoonlijkheid Bogers?)
als we vrijdag verliezen zal dat toch wel gebeuren ?
We gaan niet verliezen. We gaan winnen. Met twee vingers in de neus. Tegen de gammele Eagles-defensie gaan we vlijmscherp counteren.

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 3490
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 09:25
Contacteer:

Re: NEC-Go Ahead Eagles

Bericht door JBNMGN » di 24 sep 2019, 13:35

De Kletskop schreef:
di 24 sep 2019, 13:21
BennyT schreef:
ma 23 sep 2019, 12:29
.Adri is er 1 van de oude stempel en wil zijn macht botvieren door Sabak te slachten! Geen woorden voor...echt onbegrijpelijk.
Die moet je me uitleggen.
Valt weinig aan uit te leggen behalve dat we de laatste jaren geconfronteerd worden met trainers die meer met hun eigen ego bezig zijn dan met de ploeg. Dat je mot hebt met een speler kan, dat je hem tijdelijk terug zet naar de beloften kan ook, maar halsstarrig blijven weigeren die speler weer in genade aan te nemen als je weet dat het team daar beter door gaat draaien is onacceptabel.
Ik vindt: iedereen verdiend een 2e en zelfs 3e kans, verpruts je die ook dan doei!
wordt 2019 een beter jaar voor NEC? We zullen het zien!

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 20119
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 21:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: NEC-Go Ahead Eagles

Bericht door De Kletskop » di 24 sep 2019, 16:22

JBNMGN schreef:
di 24 sep 2019, 13:35
De Kletskop schreef:
di 24 sep 2019, 13:21
BennyT schreef:
ma 23 sep 2019, 12:29
.Adri is er 1 van de oude stempel en wil zijn macht botvieren door Sabak te slachten! Geen woorden voor...echt onbegrijpelijk.
Die moet je me uitleggen.
Valt weinig aan uit te leggen behalve dat we de laatste jaren geconfronteerd worden met trainers die meer met hun eigen ego bezig zijn dan met de ploeg. Dat je mot hebt met een speler kan, dat je hem tijdelijk terug zet naar de beloften kan ook, maar halsstarrig blijven weigeren die speler weer in genade aan te nemen als je weet dat het team daar beter door gaat draaien is onacceptabel.
Ik vindt: iedereen verdiend een 2e en zelfs 3e kans, verpruts je die ook dan doei!
Maar doordat A3 dus reserve speler Sabak niet meer nodig zegt te hebben, botviert ie zijn macht?
Ik snap em nog steeds niet.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 19714
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 06:03
Contacteer:

Re: NEC-Go Ahead Eagles

Bericht door Tiel » di 24 sep 2019, 19:04

De Kletskop schreef:
di 24 sep 2019, 16:22
JBNMGN schreef:
di 24 sep 2019, 13:35
De Kletskop schreef:
di 24 sep 2019, 13:21
BennyT schreef:
ma 23 sep 2019, 12:29
.Adri is er 1 van de oude stempel en wil zijn macht botvieren door Sabak te slachten! Geen woorden voor...echt onbegrijpelijk.
Die moet je me uitleggen.
Valt weinig aan uit te leggen behalve dat we de laatste jaren geconfronteerd worden met trainers die meer met hun eigen ego bezig zijn dan met de ploeg. Dat je mot hebt met een speler kan, dat je hem tijdelijk terug zet naar de beloften kan ook, maar halsstarrig blijven weigeren die speler weer in genade aan te nemen als je weet dat het team daar beter door gaat draaien is onacceptabel.
Ik vindt: iedereen verdiend een 2e en zelfs 3e kans, verpruts je die ook dan doei!
Maar doordat A3 dus reserve speler Sabak niet meer nodig zegt te hebben, botviert ie zijn macht?
Ik snap em nog steeds niet.
Ik wel een speler die met een maskertje voor zijn gezichtshuid gaat poseren zou ik ook niet opstellen. :biggrin:
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Gerher
Berichten: 1271
Lid geworden op: zo 04 mei 2014, 20:15
Contacteer:

Re: NEC-Go Ahead Eagles

Bericht door Gerher » di 24 sep 2019, 19:57

Ik ben er bang voor.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 2263
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 08:26
Contacteer:

Re: NEC-Go Ahead Eagles

Bericht door Bottendaal » di 24 sep 2019, 21:20

Tiel schreef:
di 24 sep 2019, 19:04
De Kletskop schreef:
di 24 sep 2019, 16:22
JBNMGN schreef:
di 24 sep 2019, 13:35
De Kletskop schreef:
di 24 sep 2019, 13:21
BennyT schreef:
ma 23 sep 2019, 12:29
.Adri is er 1 van de oude stempel en wil zijn macht botvieren door Sabak te slachten! Geen woorden voor...echt onbegrijpelijk.
Die moet je me uitleggen.
Valt weinig aan uit te leggen behalve dat we de laatste jaren geconfronteerd worden met trainers die meer met hun eigen ego bezig zijn dan met de ploeg. Dat je mot hebt met een speler kan, dat je hem tijdelijk terug zet naar de beloften kan ook, maar halsstarrig blijven weigeren die speler weer in genade aan te nemen als je weet dat het team daar beter door gaat draaien is onacceptabel.
Ik vindt: iedereen verdiend een 2e en zelfs 3e kans, verpruts je die ook dan doei!
Maar doordat A3 dus reserve speler Sabak niet meer nodig zegt te hebben, botviert ie zijn macht?
Ik snap em nog steeds niet.
Ik wel een speler die met een maskertje voor zijn gezichtshuid gaat poseren zou ik ook niet opstellen. :biggrin:
:crazy2:
lachend: https://www.thefashionisto.com/cristian ... y-project/
:biggrin:

CazNEC
Berichten: 1818
Lid geworden op: ma 16 okt 2017, 12:11
Contacteer:

Re: NEC-Go Ahead Eagles

Bericht door CazNEC » wo 25 sep 2019, 11:37

2-2.
Veertien letters, drie woorden!

Gebruikersavatar
jetipo
Berichten: 4133
Lid geworden op: do 19 jul 2007, 18:22
Contacteer:

Re: NEC-Go Ahead Eagles

Bericht door jetipo » wo 25 sep 2019, 11:39

CazNEC schreef:
wo 25 sep 2019, 11:37
2-2.
Gezien de blamage tegen Dordrecht zie ik deze wedstrijd heel somber in...neem het me eens kwalijk.
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Tijmen en 111 gasten