NEC-Jong Utrecht

Discussieer hier over de wedstrijden, voor- en nabeschouwingen, kaartverkoop, vervoer etc.
The BOSS
Berichten: 41
Lid geworden op: ma 10 sep 2018, 17:24
Contacteer:

Re: NEC-Jong Utrecht

Bericht door The BOSS » za 02 feb 2019, 00:34

Gerd schreef:
za 02 feb 2019, 00:02
Een wedstrijd winnen met slecht spel van een waardeloze tegenstander is geen kunst. Volgende week uit tegen Cambuur staan we weer waar we horen. Druijf is een lichtpunt, daar gaat AZ nog veel plezier aan hebben.
De rest is matig tot voldoende. Dijkstra is echt een drama, heeft vandaag een assist op zijn naam ( mag ook wel een keer na 23 wedstrijden) en verspeelde ook in de eerste minuut een bal wat zo maar tot een doelpunt van Utrecht had kunnen leiden. Ik begrijp de angsthaas De Gier wel. Mart is een speler die altijd een 6-je haalt, maar voegt niks aan een team toe dat wil aanvallen en winnen. Draait nooit met de bal open naar het goal van de tegenstander, altijd balletje breed of terug. Loopt te coachen ( wie luistert er naar) en doet net of hij verdedigt. Wat een slechte speler.
Dit Elftal gaat met deze trainer niet meer goed presteren. De Gier snapt er niks van. Bosschaert weer met kramp van het veld. Hoe is het mogelijk. Je verschuilen achter cijfertjes dat spelers fit zijn is gelul. Het gaat om wedstrijdfitheid. Dat betekent 95 minuten rennen, tackelen, duels winnen, veel lopen zonder bal, en een goede techniek hebben om een bal goed aan te nemen en er vervolgens ook iets goed mee te doen. Dat hebben wij niet. Druk zetten op de bal zie je niet geburen, De Gier snapt dat niet.
Wat een ellende.
Bosschaert speelt hier niet, Bossaerts wel,is net terug uit ziekte ( (griep) de Kine' heeft hem gezegd dat dat normaal is met die medicatie die hij genomen heeft dat hij het nog lang uitgehouden heeft, voor de rest speelde hij een goede pot ,idem in duo met Kvida

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 27466
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 16:14
Contacteer:

Re: NEC-Jong Utrecht

Bericht door mschr » za 02 feb 2019, 00:40

CazNEC schreef:
za 02 feb 2019, 00:30
mschr schreef:
za 02 feb 2019, 00:18
NEC speelde goed en overklaste Jong Utrecht. Dijkstra en Druijf waren uitstekend. Labylle was matig. Van de invallers viel Bruijn zwaar tegen. Loopvermogen en diepgang totaal afwezig. Wolters speelde naar verwachting: niet veel soeps. Dajjiesjimmie is drie klasses beter.
Pas nou op wat je zegt over Dijkstra; valt erg slecht bij de gemiddelde medeforummer.
Weet ik, maar ik ben objectief. Als hij goed speelt, zeg ik het. Hij speelde soeverein, heerste op het middenveld.

albatros
Berichten: 267
Lid geworden op: wo 23 mar 2016, 21:11
Contacteer:

Re: NEC-Jong Utrecht

Bericht door albatros » za 02 feb 2019, 00:49

Bruijn heeft maar 2 x meegetraind. Dus hem nu al afbranden is heel onredelijk

Gebruikersavatar
Kanchelskis
Berichten: 10167
Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Contacteer:

Re: NEC-Jong Utrecht

Bericht door Kanchelskis » za 02 feb 2019, 02:05

mschr schreef:
za 02 feb 2019, 00:18
NEC speelde goed en overklaste Jong Utrecht. Dijkstra en Druijf waren uitstekend. Labylle was matig. Van de invallers viel Bruijn zwaar tegen. Loopvermogen en diepgang totaal afwezig. Wolters speelde naar verwachting: niet veel soeps. Dajjiesjimmie is drie klasses beter.
Wat een grap weer dit over Bruijn en Wolters, je bent niet serieus te nemen.

Overigens had Bruijn een formidabele pass over 40 meter.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 20125
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 21:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: NEC-Jong Utrecht

Bericht door De Kletskop » za 02 feb 2019, 07:25

Kanchelskis schreef:
za 02 feb 2019, 02:05
mschr schreef:
za 02 feb 2019, 00:18
NEC speelde goed en overklaste Jong Utrecht. Dijkstra en Druijf waren uitstekend. Labylle was matig. Van de invallers viel Bruijn zwaar tegen. Loopvermogen en diepgang totaal afwezig. Wolters speelde naar verwachting: niet veel soeps. Dajjiesjimmie is drie klasses beter.
Wat een grap weer dit over Bruijn en Wolters, je bent niet serieus te nemen.

Overigens had Bruijn een formidabele pass over 40 meter.
Bruin viel idd prima in.

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 5265
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 20:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: NEC-Jong Utrecht

Bericht door Gijscoman » za 02 feb 2019, 09:05

Prima wedstrijd, maar wat me de meeste hoop geeft is dat de combinatie van Kvida en Bossaerts goed functioneerde en dat Sjimmie en Okita elkaar redelijk goed leken te vinden, waardoor er icm Druijff een echt dynamische aanval stond.

Gebruikersavatar
gladiator
Berichten: 2768
Lid geworden op: vr 16 mei 2008, 23:40
Contacteer:

Re: NEC-Jong Utrecht

Bericht door gladiator » za 02 feb 2019, 09:07

een kritische noot......wat springen er veel ballen van de voeten af, wat een hoop verkeerde aannames.
sommige kijken iets te veel tv maar beseffen niet dat zij het simpel moeten houden
Liever niet degraderen dan twee pandaberen

Tijmen
Berichten: 6
Lid geworden op: ma 05 jan 2015, 06:51
Contacteer:

Re: NEC-Jong Utrecht

Bericht door Tijmen » za 02 feb 2019, 10:28

Kanchelskis schreef:
vr 01 feb 2019, 23:18
Gerard Lopez schreef:
vr 01 feb 2019, 22:48
Gerard Lopez schreef:
di 29 jan 2019, 17:59
Ik heb vandaag alvast een touw gekocht. Als de spelers na winst in deze wedstrijd hand in hand met elkaar voor vak 080 het juichritueel gaan doen dan hang ik mezelf daarmee op.
Ik denk dat ik maar de daad bij het woord ga voegen. Wat een droevigheid om zo te gaan juichen als je 15e staat, 6 wedstrijden op rij niet hebt gewonnen en een hele 2e helft geen goal kan maken tegen zo'n zwak Jong Utrecht.....maar het is feest!!! :hail: :hail: :hail:
Ik vond ook ongepast. Net als de keiharde 'feestmuziek' na het eindsignaal. Ik word ook doodmoe van het eentonige deuntje van 'Schatje mag ik je foto' vanuit vak 080. Het is geen zingen meer om sfeer, het is geen inspelen op de wedstrijd of situatie (behalve bij de wissel van Wolters). Het is gewoon steeds hetzelfde kunstje, wedstrijd na wedstrijd, ongeacht wat er op het veld gebeurd. Van mij hoeft het geen bibliotheek te zijn, maar dit is gewoon irritant aan het worden. De doeken kan ik daarentegen wel waarderen.
:withstupid:

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 27466
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 16:14
Contacteer:

Re: NEC-Jong Utrecht

Bericht door mschr » za 02 feb 2019, 10:31

gladiator schreef:
za 02 feb 2019, 09:07
een kritische noot......wat springen er veel ballen van de voeten af, wat een hoop verkeerde aannames.
sommige kijken iets te veel tv maar beseffen niet dat zij het simpel moeten houden
Je moet niet te veel naar Sanniez of Labylle kijken. Doe ik ook niet en ik erger me aanzienlijk minder tijdens de wedstrijd. De rest van NEC kan nl. wel ballen. Op een Okita na.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 27466
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 16:14
Contacteer:

Re: NEC-Jong Utrecht

Bericht door mschr » za 02 feb 2019, 10:35

De Kletskop schreef:
za 02 feb 2019, 07:25
Kanchelskis schreef:
za 02 feb 2019, 02:05
mschr schreef:
za 02 feb 2019, 00:18
NEC speelde goed en overklaste Jong Utrecht. Dijkstra en Druijf waren uitstekend. Labylle was matig. Van de invallers viel Bruijn zwaar tegen. Loopvermogen en diepgang totaal afwezig. Wolters speelde naar verwachting: niet veel soeps. Dajjiesjimmie is drie klasses beter.
Wat een grap weer dit over Bruijn en Wolters, je bent niet serieus te nemen.

Overigens had Bruijn een formidabele pass over 40 meter.
Bruin viel idd prima in.
Ons werd door de Friese supporters een dynamische middenvelder beloofd. Een middenvelder met diepgang, techniek en loopvermogen. Zo’n middenvelder hebben we niet. Na gisteravond kan ik concluderen dat we zo’n middenvelder nog steeds niet hebben. Passes over 40 meter zonder druk van de tegenstander doen Joey en Dijkstra ook. De ballen bij de verdediging ophalen doen Overtoom, Joey en Dijkstra ook...

Gebruikersavatar
eniesee12
Berichten: 3173
Lid geworden op: zo 09 dec 2012, 01:02
Contacteer:

Re: NEC-Jong Utrecht

Bericht door eniesee12 » za 02 feb 2019, 10:41

mschr schreef:
za 02 feb 2019, 10:31
gladiator schreef:
za 02 feb 2019, 09:07
een kritische noot......wat springen er veel ballen van de voeten af, wat een hoop verkeerde aannames.
sommige kijken iets te veel tv maar beseffen niet dat zij het simpel moeten houden
Je moet niet te veel naar Sanniez of Labylle kijken. Doe ik ook niet en ik erger me aanzienlijk minder tijdens de wedstrijd. De rest van NEC kan nl. wel ballen. Op een Okita na.

Okita kan wel voetballen, alleen niet in het soort spel wat nec hanteert. Okita is als counterspits levens gevaarlijk en aangezien nec zo niet speelt is dit eigenlijk gewoon een overbodige aankoop geweest.

Gebruikersavatar
Kanchelskis
Berichten: 10167
Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Contacteer:

Re: NEC-Jong Utrecht

Bericht door Kanchelskis » za 02 feb 2019, 10:54

mschr schreef:
za 02 feb 2019, 10:35
De Kletskop schreef:
za 02 feb 2019, 07:25
Kanchelskis schreef:
za 02 feb 2019, 02:05
mschr schreef:
za 02 feb 2019, 00:18
NEC speelde goed en overklaste Jong Utrecht. Dijkstra en Druijf waren uitstekend. Labylle was matig. Van de invallers viel Bruijn zwaar tegen. Loopvermogen en diepgang totaal afwezig. Wolters speelde naar verwachting: niet veel soeps. Dajjiesjimmie is drie klasses beter.
Wat een grap weer dit over Bruijn en Wolters, je bent niet serieus te nemen.

Overigens had Bruijn een formidabele pass over 40 meter.
Bruin viel idd prima in.
Ons werd door de Friese supporters een dynamische middenvelder beloofd. Een middenvelder met diepgang, techniek en loopvermogen. Zo’n middenvelder hebben we niet. Na gisteravond kan ik concluderen dat we zo’n middenvelder nog steeds niet hebben. Passes over 40 meter zonder druk van de tegenstander doen Joey en Dijkstra ook. De ballen bij de verdediging ophalen doen Overtoom, Joey en Dijkstra ook...
Als we iemand kan afserveren om 25 minuten, ik vind het knap. En dat uitgerekend door iemand die 80% van de tijd onzin uitkraamt en zichzelf kenner noemt. Als we dan een conclusie kunnen trekken en dat naar voetbal vertalen had jij inmiddels op veld 3 in de 6e klasse op zondag stelselmatig mogen banken.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 27466
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 16:14
Contacteer:

Re: NEC-Jong Utrecht

Bericht door mschr » za 02 feb 2019, 11:04

De kritiek die men alhier op Darri heeft, had ik al na 25 minuten Darri tijdens NEC-Cambuur. Toen werd me verteld dat je een speler pas moet beoordelen na een reeks van wedstrijden. Nou, die beoordeling was na die reeks exact dezelfde als na die eerste 25 minuten. Het kennersoog doorziet snel.

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 3510
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 09:25
Contacteer:

Re: NEC-Jong Utrecht

Bericht door JBNMGN » za 02 feb 2019, 11:10

mschr schreef:
za 02 feb 2019, 00:18
NEC speelde goed en overklaste Jong Utrecht.klopt, ondanks dat het een mindere ploeg is heb ik een NEC gezien dat we in lange tijd niet gezien hebben Dijkstra en Druijf waren uitstekend.Druif uitstekend, Dijkstra voor het eerst sinds ??? een goede pot gespeeld Labylle was matig. Van de invallers viel Bruijn zwaar tegen. Loopvermogen en diepgang totaal afwezig. ook dat komt wel goed,let maar op Wolters speelde naar verwachting: niet veel soeps.kan ook nie na zo'n lange afwezigheid, ook dat komt wel goed Dajjiesjimmie is drie klasses beter. ik neem aan dat je Mike Tresor enz bedoelt? heb vanaf het begin gezegd dat die jongen in de basis moet, laat maar staan dan hebben we daar nog veel plezier van
wordt 2019 een beter jaar voor NEC? We zullen het zien!

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 3510
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 09:25
Contacteer:

Re: NEC-Jong Utrecht

Bericht door JBNMGN » za 02 feb 2019, 11:12

mschr schreef:
za 02 feb 2019, 11:04
De kritiek die men alhier op Darri heeft, had ik al na 25 minuten Darri tijdens NEC-Cambuur. Toen werd me verteld dat je een speler pas moet beoordelen na een reeks van wedstrijden. Nou, die beoordeling was na die reeks exact dezelfde als na die eerste 25 minuten. Het kennersoog doorziet snel.
Darri is een speler van momenten. Dat is niet erg als je net als gisteren met 4-1 voor staat maar wie kun je nu anders op die positie zetten die beter is?
wordt 2019 een beter jaar voor NEC? We zullen het zien!

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 3510
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 09:25
Contacteer:

Re: NEC-Jong Utrecht

Bericht door JBNMGN » za 02 feb 2019, 11:14

eniesee12 schreef:
za 02 feb 2019, 10:41
mschr schreef:
za 02 feb 2019, 10:31
gladiator schreef:
za 02 feb 2019, 09:07
een kritische noot......wat springen er veel ballen van de voeten af, wat een hoop verkeerde aannames.
sommige kijken iets te veel tv maar beseffen niet dat zij het simpel moeten houden
Je moet niet te veel naar Sanniez of Labylle kijken. Doe ik ook niet en ik erger me aanzienlijk minder tijdens de wedstrijd. De rest van NEC kan nl. wel ballen. Op een Okita na.

Okita kan wel voetballen, alleen niet in het soort spel wat nec hanteert. Okita is als counterspits levens gevaarlijk en aangezien nec zo niet speelt is dit eigenlijk gewoon een overbodige aankoop geweest.
Onzin, een trainer moet het spel van de andere spelers aanpassen aan de voorhoede, dat is altijd al zo geweest. Een spits die een bal aanneemt en dan met een beweging richting de goal gaat moet je niet vanaf de zijkanten bedienen net als dat je een statische spits die op de m2 voor de goal de bal in de voet wil hebben die moet je niet met een steek pass de diepte in willen sturen.
wordt 2019 een beter jaar voor NEC? We zullen het zien!

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 3510
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 09:25
Contacteer:

Re: NEC-Jong Utrecht

Bericht door JBNMGN » za 02 feb 2019, 11:15

gladiator schreef:
za 02 feb 2019, 09:07
een kritische noot......wat springen er veel ballen van de voeten af, wat een hoop verkeerde aannames.
sommige kijken iets te veel tv maar beseffen niet dat zij het simpel moeten houden
Klopt en ook de bal meteen doorspelen naar vrijstaande buitenspelers wordt te weinig gedaan. Er wordt nog steeds te veel gelopen met de bal en dan is de snelheid uit het spel al weg
wordt 2019 een beter jaar voor NEC? We zullen het zien!

Heumen
Berichten: 152
Lid geworden op: zo 17 jun 2018, 11:02
Contacteer:

Re: NEC-Jong Utrecht

Bericht door Heumen » za 02 feb 2019, 11:34

Sannies, van de berg en overtoom waren matig. ik vond de rest prima.

Glorie-NEC
Berichten: 800
Lid geworden op: za 10 aug 2013, 20:13
Locatie: Zwolle
Contacteer:

Re: NEC-Jong Utrecht

Bericht door Glorie-NEC » za 02 feb 2019, 11:39

mschr schreef:
za 02 feb 2019, 11:04
De kritiek die men alhier op Darri heeft, had ik al na 25 minuten Darri tijdens NEC-Cambuur. Toen werd me verteld dat je een speler pas moet beoordelen na een reeks van wedstrijden. Nou, die beoordeling was na die reeks exact dezelfde als na die eerste 25 minuten. Het kennersoog doorziet snel.
Hahaha! Lang geleden dat ik zo hard gelachen heb, bedankt voor deze bijdrage :jestera: .
"Je kunt een probleem niet oplossen met de denkwijze die het heeft veroorzaakt."

Zico
Berichten: 481
Lid geworden op: do 03 mar 2016, 15:59
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: NEC-Jong Utrecht

Bericht door Zico » za 02 feb 2019, 11:48

Blij met de drie punten ,met de hattrick van Druijf, met de rentree van Wolters (niet omdat het een goede voetballer is, maar omdat hij wel iemand is de boel wakker kan houden). Maar vertrouwen geeft deze wedstrijd me niet, daarvoor kreeg zelfs de zwakste ploeg van de KKD teveel kansen. Bovendien vermoed ik dat de Gier zal blijven wisselen. Dat is het enige zekerheidje dat we hebben met Jack, hij zal blijven wisselen.

Maar win je volgende week, dan kijg ik zowaar weer wat hoop. Zoals ik al vaker heb gezegd, we moeten pieken in april en mei. We zijn natuurlijk ook niet zo slecht als ze hier doen voorkomen. Ik vind dat we in bijna alle ''top''wedtrijden hebben laten zien minimaal gelijkwaardig te zijn (DB, Sparta, GAE etc) aan de top KKD.

Gebruikersavatar
eniesee12
Berichten: 3173
Lid geworden op: zo 09 dec 2012, 01:02
Contacteer:

Re: NEC-Jong Utrecht

Bericht door eniesee12 » za 02 feb 2019, 11:55

JBNMGN schreef:
za 02 feb 2019, 11:14
eniesee12 schreef:
za 02 feb 2019, 10:41
mschr schreef:
za 02 feb 2019, 10:31
gladiator schreef:
za 02 feb 2019, 09:07
een kritische noot......wat springen er veel ballen van de voeten af, wat een hoop verkeerde aannames.
sommige kijken iets te veel tv maar beseffen niet dat zij het simpel moeten houden
Je moet niet te veel naar Sanniez of Labylle kijken. Doe ik ook niet en ik erger me aanzienlijk minder tijdens de wedstrijd. De rest van NEC kan nl. wel ballen. Op een Okita na.

Okita kan wel voetballen, alleen niet in het soort spel wat nec hanteert. Okita is als counterspits levens gevaarlijk en aangezien nec zo niet speelt is dit eigenlijk gewoon een overbodige aankoop geweest.
Onzin, een trainer moet het spel van de andere spelers aanpassen aan de voorhoede, dat is altijd al zo geweest. Een spits die een bal aanneemt en dan met een beweging richting de goal gaat moet je niet vanaf de zijkanten bedienen net als dat je een statische spits die op de m2 voor de goal de bal in de voet wil hebben die moet je niet met een steek pass de diepte in willen sturen.

Oké duidelijk verhaal :???:

Gebruikersavatar
Curva
Berichten: 8517
Lid geworden op: vr 12 okt 2007, 10:47
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: NEC-Jong Utrecht

Bericht door Curva » za 02 feb 2019, 12:02

mschr schreef:
za 02 feb 2019, 10:35
De Kletskop schreef:
za 02 feb 2019, 07:25
Kanchelskis schreef:
za 02 feb 2019, 02:05
mschr schreef:
za 02 feb 2019, 00:18
NEC speelde goed en overklaste Jong Utrecht. Dijkstra en Druijf waren uitstekend. Labylle was matig. Van de invallers viel Bruijn zwaar tegen. Loopvermogen en diepgang totaal afwezig. Wolters speelde naar verwachting: niet veel soeps. Dajjiesjimmie is drie klasses beter.
Wat een grap weer dit over Bruijn en Wolters, je bent niet serieus te nemen.

Overigens had Bruijn een formidabele pass over 40 meter.
Bruin viel idd prima in.
Ons werd door de Friese supporters een dynamische middenvelder beloofd. Een middenvelder met diepgang, techniek en loopvermogen. Zo’n middenvelder hebben we niet. Na gisteravond kan ik concluderen dat we zo’n middenvelder nog steeds niet hebben. Passes over 40 meter zonder druk van de tegenstander doen Joey en Dijkstra ook. De ballen bij de verdediging ophalen doen Overtoom, Joey en Dijkstra ook...
Alleen komen ze bij die laatste drie zelden aan en gisteren opeens wel

flipsen
Berichten: 4029
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 09:34
Contacteer:

Re: NEC-Jong Utrecht

Bericht door flipsen » za 02 feb 2019, 12:15

Curva schreef:
vr 01 feb 2019, 23:06
6 punten in de komende twee uitwedstrijden en ik ontdooi weer een beetje.
Gewonnen van JONG Utrecht en het lek is boven , de neuzen staan dezelfde kant op , deze lijn vasthouden :jestera:
we stonden aan de rand van de afgrond maar we hebben een grote stap vooruit gezet

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 6856
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 17:43
Contacteer:

Re: NEC-Jong Utrecht

Bericht door DJTEEF! » za 02 feb 2019, 13:59

Zico schreef:
za 02 feb 2019, 11:48
Blij met de drie punten ,met de hattrick van Druijf, met de rentree van Wolters (niet omdat het een goede voetballer is, maar omdat hij wel iemand is de boel wakker kan houden). Maar vertrouwen geeft deze wedstrijd me niet, daarvoor kreeg zelfs de zwakste ploeg van de KKD teveel kansen. Bovendien vermoed ik dat de Gier zal blijven wisselen. Dat is het enige zekerheidje dat we hebben met Jack, hij zal blijven wisselen.

Maar win je volgende week, dan kijg ik zowaar weer wat hoop. Zoals ik al vaker heb gezegd, we moeten pieken in april en mei. We zijn natuurlijk ook niet zo slecht als ze hier doen voorkomen. Ik vind dat we in bijna alle ''top''wedtrijden hebben laten zien minimaal gelijkwaardig te zijn (DB, Sparta, GAE etc) aan de top KKD.
Je kunt aan het einde beter 9e staan en in vorm zijn, dan 2e en uit vorm zijn, inderdaad. Zie vorig jaar.

Multatuli
Berichten: 6
Lid geworden op: za 05 jan 2019, 07:48
Contacteer:

Re: NEC-Jong Utrecht

Bericht door Multatuli » za 02 feb 2019, 16:47

Pol schreef:
vr 01 feb 2019, 15:04
Ben overigens ook erg benieuwd naar de filosofie van Jong AZ en het verhuren van hun topscorer.
Daar zijn wij Az supporters ook nog altijd heel benieuwd naar :biggrin:

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Mcel, Undici en 133 gasten