Mattijs Branderhorst

Discussies over spelers, trainers, tactiek etc.
noviomagum
Berichten: 1477
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door noviomagum » zo 12 jan 2020, 22:42

Super-Simr schreef:
zo 12 jan 2020, 20:49
De reserve keeper liet bij het inspelen een flink aantal zeer knappe dingen zien.
Na de eerste helft van het seizoen en zeker na vandaag zou ik onze nummer 1 per direct vervangen voor deze reserve.
Dat zegt niks branderhorst doet het op training ook goed maar ja je ziet het in de wedstrijden is toch iets heel anders , we moeten ook niet gaan overdrijven en er een onder 19 elftal van gaan maken

Mcel
Berichten: 660
Lid geworden op: ma 26 nov 2007, 12:23
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door Mcel » zo 12 jan 2020, 22:44

Super-Simr schreef:
zo 12 jan 2020, 20:49
De reserve keeper liet bij het inspelen een flink aantal zeer knappe dingen zien.
Na de eerste helft van het seizoen en zeker na vandaag zou ik onze nummer 1 per direct vervangen voor deze reserve.
Branderhorst begon zwak aan het seizoen. Sinds oktober is het prima. En ook vandaag heeft-ie geen stomme dingen gedaan, heeft een paar lastige (niet zeer moeilijke) schoten gepakt. Oké, een keer een raar stompje en een slechte uittrap. Maar het "zeker na vandaag" is natuurlijk kolder.
Blij dat we een groot talent achter de hand hebben, maar op basis van "zeer knappe dingen bij het inspelen" Branderhorst door hem nu al vervangen? Neuh.
Overdrijven is ook een vak....

Nijmegen0413
Berichten: 3670
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 11:49
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door Nijmegen0413 » ma 13 jan 2020, 00:27

Mcel schreef:
zo 12 jan 2020, 22:44
Super-Simr schreef:
zo 12 jan 2020, 20:49
De reserve keeper liet bij het inspelen een flink aantal zeer knappe dingen zien.
Na de eerste helft van het seizoen en zeker na vandaag zou ik onze nummer 1 per direct vervangen voor deze reserve.
Branderhorst begon zwak aan het seizoen. Sinds oktober is het prima. En ook vandaag heeft-ie geen stomme dingen gedaan, heeft een paar lastige (niet zeer moeilijke) schoten gepakt. Oké, een keer een raar stompje en een slechte uittrap. Maar het "zeker na vandaag" is natuurlijk kolder.
Blij dat we een groot talent achter de hand hebben, maar op basis van "zeer knappe dingen bij het inspelen" Branderhorst door hem nu al vervangen? Neuh.
Overdrijven is ook een vak....
:withstupid:
Brandenhorst is nog 1/2 jaar onze 1e keeper, dan komt er denk ik een eredivisie laagvlieger voor hem langs en dan kan Roefs onder de lat.
Ondanks zijn erg volwassen uitstraling moet je dat die jongen (en de verdediging) nog niet aan doen.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 22216
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door bertje » ma 13 jan 2020, 06:41

Als ik Branderhorst weer bezig zag bij een paar corners, het is echt een kip zonder kop..
Eens(Y)

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 7143
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 17:43
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door DJTEEF! » ma 13 jan 2020, 07:08

Branderhorst is erg onrustig.

Gebruikersavatar
Jota
Berichten: 3015
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 14:54
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door Jota » ma 13 jan 2020, 07:39

DJTEEF! schreef:
ma 13 jan 2020, 07:08
Branderhorst is erg onrustig.
Ik vond het gisteren Brandhouthorst ( ik zal wel niet origineel zijn).
Zeer onrustig, paniekerig. Ik snap de verdediging ook niet dat Branderhorst zo vaak nog aangespeeld wordt. Het leidt zelden tot een fatsoenlijke opbouw. Ik zie liever dan maar een lange peer van Rens of Kvida

Gebruikersavatar
Super-Simr
Berichten: 3207
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 08:43
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door Super-Simr » ma 13 jan 2020, 12:37

Mcel schreef:
zo 12 jan 2020, 22:44
Super-Simr schreef:
zo 12 jan 2020, 20:49
De reserve keeper liet bij het inspelen een flink aantal zeer knappe dingen zien.
Na de eerste helft van het seizoen en zeker na vandaag zou ik onze nummer 1 per direct vervangen voor deze reserve.
"zeker na vandaag"
Zit achter de goal en als je de eerste helft ziet wat hij doet bij dode spelmomenten dan ben je na 45 minuten zo maar 10 jaar ouder...

Bij de warming up liet hij al meerdere ballen gewoon tussen zijn handen door glippen.
In de wedstrijd stapt hij soms een kant op dat je denkt wat doet hij? Hij moet zeker in het keepersgebied heersen. De bal is onderweg en hij moet die bal pakken. Het lijkt alsof hij rekening houdt met de 'afvallende bal'/wat anderen (medespelers en tegenstanders) gaan doen.
Nijmegen, Nijmegen, altijd zon en nooit eens regen!

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 2594
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 08:26
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door Bottendaal » ma 13 jan 2020, 20:06

Op 3 na het vaakst de 0 gehouden in de KKD. Prima keeper dus voor ons (op dit moment)!

zuurpruim
Berichten: 11320
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 21:25
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door zuurpruim » ma 13 jan 2020, 20:31

Bottendaal schreef:
ma 13 jan 2020, 20:06
Op 3 na het vaakst de 0 gehouden in de KKD. Prima keeper dus voor ons (op dit moment)!
Dat heeft bijna alles met de terugkeer van Rens te maken.Voorheen was het dit seizoen soms beschamend.Branderhorst heeft leiders nodig,hij is het niet en zal het ook nooit worden.Vorige week gaf hij aan dat hij Babos geweldig vond,'geen training was hetzelfde'. Dat zegt mij voldoende. Babos mag de veters van Brookhuis nog niet strikken.
In dat kader bezien zou het voor Roefs nog niet zo gek zijn als hij nog even in de jeugd blijft,bij Brookhuis lijkt mij beter.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 2594
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 08:26
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door Bottendaal » ma 13 jan 2020, 22:21

zuurpruim schreef:
ma 13 jan 2020, 20:31
Bottendaal schreef:
ma 13 jan 2020, 20:06
Op 3 na het vaakst de 0 gehouden in de KKD. Prima keeper dus voor ons (op dit moment)!
Dat heeft bijna alles met de terugkeer van Rens te maken.Voorheen was het dit seizoen soms beschamend.Branderhorst heeft leiders nodig,hij is het niet en zal het ook nooit worden.Vorige week gaf hij aan dat hij Babos geweldig vond,'geen training was hetzelfde'. Dat zegt mij voldoende. Babos mag de veters van Brookhuis nog niet strikken.
In dat kader bezien zou het voor Roefs nog niet zo gek zijn als hij nog even in de jeugd blijft,bij Brookhuis lijkt mij beter.
Uiteraard houdt een keeper niet in z’n eentje de nul, maar die andere keepers hebben ook verdedigers voor zich staan.
Ik vind het ook geen geweldenaar, maar deze statistiek is gewoon prima.
Qua tegendoelpunten staat hij precies in de middenmoot.
Hopelijk groeit Roefs uit tot een keeper van hoger niveau dan het gemiddelde van de selectie.

Mcel
Berichten: 660
Lid geworden op: ma 26 nov 2007, 12:23
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door Mcel » di 14 jan 2020, 08:28

Super-Simr schreef:
ma 13 jan 2020, 12:37
Mcel schreef:
zo 12 jan 2020, 22:44
Super-Simr schreef:
zo 12 jan 2020, 20:49
De reserve keeper liet bij het inspelen een flink aantal zeer knappe dingen zien.
Na de eerste helft van het seizoen en zeker na vandaag zou ik onze nummer 1 per direct vervangen voor deze reserve.
"zeker na vandaag"
Zit achter de goal en als je de eerste helft ziet wat hij doet bij dode spelmomenten dan ben je na 45 minuten zo maar 10 jaar ouder...

Bij de warming up liet hij al meerdere ballen gewoon tussen zijn handen door glippen.
In de wedstrijd stapt hij soms een kant op dat je denkt wat doet hij? Hij moet zeker in het keepersgebied heersen. De bal is onderweg en hij moet die bal pakken. Het lijkt alsof hij rekening houdt met de 'afvallende bal'/wat anderen (medespelers en tegenstanders) gaan doen.
Dat ben ik wel met je eens. Als hij dat zou hebben, was het een topkeeper (voor de KKD). Nu is het een subtopper. Ik heb genoeg middenmoters (en slechter) hier gezien afgelopen jaren.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 5 gasten