Jonathan Okita

Discussies over spelers, trainers, tactiek etc.
zuurpruim
Berichten: 8507
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 21:25
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door zuurpruim » do 18 apr 2019, 10:13

Zei het weken geleden al,Anass wilde niet meer voor Jack spelen vanwege diverse incidenten.Ik denk dat de leiding (Wilco?) een streep door het project Achahbar heeft gezet. Achahbar was na zijn verbanning naar Jong(toen nog onder leiding van Ronnie) binnen no time weer fit en afgevallen en speelde al snel weer volledige wedstrijden. En hij had het daar naar zijn zin,kon het goed met de trainers daar vinden.Die zgn 'voorwaarden' zijn gewoon kul.We zullen na het seizoen wel horen hoe de vork in de steel zit vermoed ik.Dan moet Anass nog een jaartje in Zwolle ballen,in het 2e, en gaan wij over tot de orde van de dag.

Voorwaarts
Berichten: 3350
Lid geworden op: di 18 sep 2012, 15:50
Locatie: nmgn
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door Voorwaarts » do 18 apr 2019, 12:32

zuurpruim schreef:
do 18 apr 2019, 10:13
Zei het weken geleden al,Anass wilde niet meer voor Jack spelen vanwege diverse incidenten.Ik denk dat de leiding (Wilco?) een streep door het project Achahbar heeft gezet. Achahbar was na zijn verbanning naar Jong(toen nog onder leiding van Ronnie) binnen no time weer fit en afgevallen en speelde al snel weer volledige wedstrijden. En hij had het daar naar zijn zin,kon het goed met de trainers daar vinden.Die zgn 'voorwaarden' zijn gewoon kul.We zullen na het seizoen wel horen hoe de vork in de steel zit vermoed ik.Dan moet Anass nog een jaartje in Zwolle ballen,in het 2e, en gaan wij over tot de orde van de dag.
Dat vermoedde ik ook.
Maar ik concludeer ook dat Anass de enige was die de ballen had om er wat van te zeggen blijkbaar.
eens een nec-er, altijd een nec-er

zuurpruim
Berichten: 8507
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 21:25
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door zuurpruim » do 18 apr 2019, 12:59

Voorwaarts schreef:
do 18 apr 2019, 12:32
zuurpruim schreef:
do 18 apr 2019, 10:13
Zei het weken geleden al,Anass wilde niet meer voor Jack spelen vanwege diverse incidenten.Ik denk dat de leiding (Wilco?) een streep door het project Achahbar heeft gezet. Achahbar was na zijn verbanning naar Jong(toen nog onder leiding van Ronnie) binnen no time weer fit en afgevallen en speelde al snel weer volledige wedstrijden. En hij had het daar naar zijn zin,kon het goed met de trainers daar vinden.Die zgn 'voorwaarden' zijn gewoon kul.We zullen na het seizoen wel horen hoe de vork in de steel zit vermoed ik.Dan moet Anass nog een jaartje in Zwolle ballen,in het 2e, en gaan wij over tot de orde van de dag.
Dat vermoedde ik ook.
Maar ik concludeer ook dat Anass de enige was die de ballen had om er wat van te zeggen blijkbaar.
Nou,gewoon een ordinaire ruzie ,scheldpartij,weet niet of daar iets inhoudelijks bij was.En daarna dus in de rust bij Eindhoven met hem en Darri wederom.Kijk,ik vind Jack een enorme flapdrol maar of hij hier nou veel aan kon doen,ik betwijfel het.

Gebruikersavatar
eniesee-elst
Berichten: 4030
Lid geworden op: wo 06 jun 2007, 11:58
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door eniesee-elst » do 18 apr 2019, 13:11

Dus NEC liegt? Waarom zouden ze?

Nijmegen0413
Berichten: 2701
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 11:49
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door Nijmegen0413 » do 18 apr 2019, 14:15

zuurpruim schreef:
wo 17 apr 2019, 18:05
Nijmegen0413 schreef:
wo 17 apr 2019, 17:54
zuurpruim schreef:
zo 14 apr 2019, 17:30
Nijmegen0413 schreef:
zo 14 apr 2019, 16:40
zuurpruim schreef:
zo 14 apr 2019, 15:07
Juul schreef:
zo 14 apr 2019, 14:18


Hoe zou jouw middenveld/aanval eruit zien bij een 4-4-2?
Okita en Druiff in een vrije rol voorin, Ferdi is ook bereidt vuile meters te maken.En Mike Tresor kan die rol denk ik ook wel prima invullen.Middenveld;Bruijn,Sabak,Dijkstra,Overtoom, de laatste twee controlerend, Ik zie Jordy toch meer voorin,de man met de pass maar dat is geen uitgemaakte zaak. Dan heb je twee controleurs en Bruijn die de ruimtes kan belopen. Sabak is meer een Ferdi K. dus die kan dan wat meer vrijuit spelen zonder meteen al die extra verdedigende taken te doen. Achterin,Joppen,Bossaerts,Kvida en Labylle.
Zit Okita er na 75-80 minuten doorheen laat je Musaba komen,die is mogelijk nog sneller dan Okita en is een zelfde soort speler.En voor die plek heb je ook El Haddouti maar dat is meer de begaafde technicus die een manuit kan spelen,die past niet zo in een 4-4-2.
Veel te behouden.
Verder is Okita gewoon een rechtsbuiten puur sang i.p.v. een spits.
Met Kvida en Bossaerts heb je overigens 0,0 opbouwend vermogen.
Sturing of vd Berg moet in mijn ogen altijd spelen.
het is inderdaad vrij conservatief maar dat kamikazevoetbal van Jack heeft ons helemaal niets gebracht.Sturing is opbouwend beter maar laat iedere wedstrijd weer zijn bekende steek vallen,daar zou ik als coach geen risico mee willen nemen. En Okita komt nog geen lantaarnpaal voorbij,die moet je vrijheid geven.Bovendien heb je met Sabak en Bruijn dan twee jongens die hem weg kunnen sturen.
Een steek vallen doen alle andere opties voor die positie ook wekelijks.
Verder is Okita een van de weinige die een man kan passeren, ook uit stilstand.
Vind je dat echt,dat laatste?Hij moet het vooral van zijn explosiviteit hebben vind ik.Maar zeer prima speler,die gaat ons veel centjes opleveren.
Ja.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 20657
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door bertje » do 18 apr 2019, 14:19

Nijmegen0413 schreef:
do 18 apr 2019, 14:15
zuurpruim schreef:
wo 17 apr 2019, 18:05
Nijmegen0413 schreef:
wo 17 apr 2019, 17:54
zuurpruim schreef:
zo 14 apr 2019, 17:30
Nijmegen0413 schreef:
zo 14 apr 2019, 16:40
zuurpruim schreef:
zo 14 apr 2019, 15:07


Okita en Druiff in een vrije rol voorin, Ferdi is ook bereidt vuile meters te maken.En Mike Tresor kan die rol denk ik ook wel prima invullen.Middenveld;Bruijn,Sabak,Dijkstra,Overtoom, de laatste twee controlerend, Ik zie Jordy toch meer voorin,de man met de pass maar dat is geen uitgemaakte zaak. Dan heb je twee controleurs en Bruijn die de ruimtes kan belopen. Sabak is meer een Ferdi K. dus die kan dan wat meer vrijuit spelen zonder meteen al die extra verdedigende taken te doen. Achterin,Joppen,Bossaerts,Kvida en Labylle.
Zit Okita er na 75-80 minuten doorheen laat je Musaba komen,die is mogelijk nog sneller dan Okita en is een zelfde soort speler.En voor die plek heb je ook El Haddouti maar dat is meer de begaafde technicus die een manuit kan spelen,die past niet zo in een 4-4-2.
Veel te behouden.
Verder is Okita gewoon een rechtsbuiten puur sang i.p.v. een spits.
Met Kvida en Bossaerts heb je overigens 0,0 opbouwend vermogen.
Sturing of vd Berg moet in mijn ogen altijd spelen.
het is inderdaad vrij conservatief maar dat kamikazevoetbal van Jack heeft ons helemaal niets gebracht.Sturing is opbouwend beter maar laat iedere wedstrijd weer zijn bekende steek vallen,daar zou ik als coach geen risico mee willen nemen. En Okita komt nog geen lantaarnpaal voorbij,die moet je vrijheid geven.Bovendien heb je met Sabak en Bruijn dan twee jongens die hem weg kunnen sturen.
Een steek vallen doen alle andere opties voor die positie ook wekelijks.
Verder is Okita een van de weinige die een man kan passeren, ook uit stilstand.
Vind je dat echt,dat laatste?Hij moet het vooral van zijn explosiviteit hebben vind ik.Maar zeer prima speler,die gaat ons veel centjes opleveren.
Ja.
Mag hij dan wel eens laten zien. Ik vind het een type Lens met een veeeeeeeel gebrekkigere techniek en passeerbeweging. Die jongen moet net zoals Lens begin 2008 gelanceerd worden en dan legt hij er zo een stuk of 20-25 in het mandje..
Eens(Y)

zuurpruim
Berichten: 8507
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 21:25
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door zuurpruim » do 18 apr 2019, 14:44

eniesee-elst schreef:
do 18 apr 2019, 13:11
Dus NEC liegt? Waarom zouden ze?
liegen,liegen,ze proberen het een beetje naar de achtergrond te drukken.Het vervelende is dat nu door de pers er constant naar gevraagd wordt.Zeker met die idiote persboycot waar Ronnie ook veel te nuchter voor is.Kijk,van mij hoeft hij niet meer terug maar dat hele verhaal van niet fit is je reinste lariekoek. En dat weet De Groot als geen ander want hij heeft hem binnen no time fit gekregen,simpelweg omdat er bij Jong meer en intenser werd getraind dan onder Jack.

zuurpruim
Berichten: 8507
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 21:25
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door zuurpruim » do 18 apr 2019, 14:45

bertje schreef:
do 18 apr 2019, 14:19
Nijmegen0413 schreef:
do 18 apr 2019, 14:15
zuurpruim schreef:
wo 17 apr 2019, 18:05
Nijmegen0413 schreef:
wo 17 apr 2019, 17:54
zuurpruim schreef:
zo 14 apr 2019, 17:30
Nijmegen0413 schreef:
zo 14 apr 2019, 16:40


Veel te behouden.
Verder is Okita gewoon een rechtsbuiten puur sang i.p.v. een spits.
Met Kvida en Bossaerts heb je overigens 0,0 opbouwend vermogen.
Sturing of vd Berg moet in mijn ogen altijd spelen.
het is inderdaad vrij conservatief maar dat kamikazevoetbal van Jack heeft ons helemaal niets gebracht.Sturing is opbouwend beter maar laat iedere wedstrijd weer zijn bekende steek vallen,daar zou ik als coach geen risico mee willen nemen. En Okita komt nog geen lantaarnpaal voorbij,die moet je vrijheid geven.Bovendien heb je met Sabak en Bruijn dan twee jongens die hem weg kunnen sturen.
Een steek vallen doen alle andere opties voor die positie ook wekelijks.
Verder is Okita een van de weinige die een man kan passeren, ook uit stilstand.
Vind je dat echt,dat laatste?Hij moet het vooral van zijn explosiviteit hebben vind ik.Maar zeer prima speler,die gaat ons veel centjes opleveren.
Ja.
Mag hij dan wel eens laten zien. Ik vind het een type Lens met een veeeeeeeel gebrekkigere techniek en passeerbeweging. Die jongen moet net zoals Lens begin 2008 gelanceerd worden en dan legt hij er zo een stuk of 20-25 in het mandje..
inderdaad ,als je nu zijn statistieken al bekijkt en dan bedenkt dat hij grote delen van het seizoen niet in vorm was. Dat belooft wat.

Nijmegen0413
Berichten: 2701
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 11:49
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door Nijmegen0413 » do 18 apr 2019, 14:53

bertje schreef:
do 18 apr 2019, 14:19
Nijmegen0413 schreef:
do 18 apr 2019, 14:15
zuurpruim schreef:
wo 17 apr 2019, 18:05
Nijmegen0413 schreef:
wo 17 apr 2019, 17:54
zuurpruim schreef:
zo 14 apr 2019, 17:30
Nijmegen0413 schreef:
zo 14 apr 2019, 16:40


Veel te behouden.
Verder is Okita gewoon een rechtsbuiten puur sang i.p.v. een spits.
Met Kvida en Bossaerts heb je overigens 0,0 opbouwend vermogen.
Sturing of vd Berg moet in mijn ogen altijd spelen.
het is inderdaad vrij conservatief maar dat kamikazevoetbal van Jack heeft ons helemaal niets gebracht.Sturing is opbouwend beter maar laat iedere wedstrijd weer zijn bekende steek vallen,daar zou ik als coach geen risico mee willen nemen. En Okita komt nog geen lantaarnpaal voorbij,die moet je vrijheid geven.Bovendien heb je met Sabak en Bruijn dan twee jongens die hem weg kunnen sturen.
Een steek vallen doen alle andere opties voor die positie ook wekelijks.
Verder is Okita een van de weinige die een man kan passeren, ook uit stilstand.
Vind je dat echt,dat laatste?Hij moet het vooral van zijn explosiviteit hebben vind ik.Maar zeer prima speler,die gaat ons veel centjes opleveren.
Ja.
Mag hij dan wel eens laten zien. Ik vind het een type Lens met een veeeeeeeel gebrekkigere techniek en passeerbeweging. Die jongen moet net zoals Lens begin 2008 gelanceerd worden en dan legt hij er zo een stuk of 20-25 in het mandje..
Okita is veel verfijnder dan Lens.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 26515
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 16:14
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door mschr » do 18 apr 2019, 15:03

Eh.. laat me maar wat beelden zien van een verfijnde passeeractie van Okita. Ik ben benieuwd.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 20657
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door bertje » do 18 apr 2019, 15:42

Nijmegen0413 schreef:
do 18 apr 2019, 14:53
bertje schreef:
do 18 apr 2019, 14:19
Nijmegen0413 schreef:
do 18 apr 2019, 14:15
zuurpruim schreef:
wo 17 apr 2019, 18:05
Nijmegen0413 schreef:
wo 17 apr 2019, 17:54
zuurpruim schreef:
zo 14 apr 2019, 17:30


het is inderdaad vrij conservatief maar dat kamikazevoetbal van Jack heeft ons helemaal niets gebracht.Sturing is opbouwend beter maar laat iedere wedstrijd weer zijn bekende steek vallen,daar zou ik als coach geen risico mee willen nemen. En Okita komt nog geen lantaarnpaal voorbij,die moet je vrijheid geven.Bovendien heb je met Sabak en Bruijn dan twee jongens die hem weg kunnen sturen.
Een steek vallen doen alle andere opties voor die positie ook wekelijks.
Verder is Okita een van de weinige die een man kan passeren, ook uit stilstand.
Vind je dat echt,dat laatste?Hij moet het vooral van zijn explosiviteit hebben vind ik.Maar zeer prima speler,die gaat ons veel centjes opleveren.
Ja.
Mag hij dan wel eens laten zien. Ik vind het een type Lens met een veeeeeeeel gebrekkigere techniek en passeerbeweging. Die jongen moet net zoals Lens begin 2008 gelanceerd worden en dan legt hij er zo een stuk of 20-25 in het mandje..
Okita is veel verfijnder dan Lens.
Dat kan je toch niet menen? Ik zit er nu al bijna een heel seizoen naar te gluren maar enige "verfijndheid" heb ik nog niet kunnen bespeuren..
Eens(Y)

Nijmegen0413
Berichten: 2701
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 11:49
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door Nijmegen0413 » do 18 apr 2019, 15:47

bertje schreef:
do 18 apr 2019, 15:42
Nijmegen0413 schreef:
do 18 apr 2019, 14:53
bertje schreef:
do 18 apr 2019, 14:19
Nijmegen0413 schreef:
do 18 apr 2019, 14:15
zuurpruim schreef:
wo 17 apr 2019, 18:05
Nijmegen0413 schreef:
wo 17 apr 2019, 17:54

Een steek vallen doen alle andere opties voor die positie ook wekelijks.
Verder is Okita een van de weinige die een man kan passeren, ook uit stilstand.
Vind je dat echt,dat laatste?Hij moet het vooral van zijn explosiviteit hebben vind ik.Maar zeer prima speler,die gaat ons veel centjes opleveren.
Ja.
Mag hij dan wel eens laten zien. Ik vind het een type Lens met een veeeeeeeel gebrekkigere techniek en passeerbeweging. Die jongen moet net zoals Lens begin 2008 gelanceerd worden en dan legt hij er zo een stuk of 20-25 in het mandje..
Okita is veel verfijnder dan Lens.
Dat kan je toch niet menen? Ik zit er nu al bijna een heel seizoen naar te gluren maar enige "verfijndheid" heb ik nog niet kunnen bespeuren..
Bepaalde aannames spat naar mijn mening toch wel een puike techniek en verfijndheid vanaf.

Nijmegen0413
Berichten: 2701
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 11:49
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door Nijmegen0413 » do 18 apr 2019, 15:48

mschr schreef:
do 18 apr 2019, 15:03
Eh.. laat me maar wat beelden zien van een verfijnde passeeractie van Okita. Ik ben benieuwd.
Ik heb gezegd dat hij uit stilstand een mannetje kan passeren.
Dat kan ook op kracht, gogme en snelheid.
Een verfijnde passeeractie heb ik nooit gezegd.

Nijmegen0413
Berichten: 2701
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 11:49
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door Nijmegen0413 » vr 19 apr 2019, 23:32

Matige wedstrijd, maar wat een goal.
In zijn eentje verantwoordelijk voor de uiteindelijke 3 punter!

Gebruikersavatar
BertNEC
Berichten: 1168
Lid geworden op: do 28 apr 2011, 06:03
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door BertNEC » za 20 apr 2019, 05:40

Nijmegen0413 schreef:
vr 19 apr 2019, 23:32
Matige wedstrijd, maar wat een goal.
In zijn eentje verantwoordelijk voor de uiteindelijke 3 punter!
:withstupid:
Voorheen Bert op het forum. Forza NEC voor altijd !

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 18600
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 06:03
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door Tiel » za 20 apr 2019, 07:38

BertNEC schreef:
za 20 apr 2019, 05:40
Nijmegen0413 schreef:
vr 19 apr 2019, 23:32
Matige wedstrijd, maar wat een goal.
In zijn eentje verantwoordelijk voor de uiteindelijke 3 punter!
:withstupid:
Hier doen jullie Branderhorst te kort. Wordt vaak enkel naar de doelpunten makers gekeken.
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Gebruikersavatar
jackkreta
Berichten: 11321
Lid geworden op: za 06 dec 2008, 00:30
Locatie: Ierapetra-Kreta
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door jackkreta » za 20 apr 2019, 07:51

Tiel schreef:
za 20 apr 2019, 07:38
BertNEC schreef:
za 20 apr 2019, 05:40
Nijmegen0413 schreef:
vr 19 apr 2019, 23:32
Matige wedstrijd, maar wat een goal.
In zijn eentje verantwoordelijk voor de uiteindelijke 3 punter!
:withstupid:
Hier doen jullie Branderhorst te kort. Wordt vaak enkel naar de doelpunten makers gekeken.
Die had inderdaad 2 heel knappe en belangrijke reddingen.
Ierapetra, de meest zuidelijke stad van Europa.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 26515
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 16:14
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door mschr » za 20 apr 2019, 08:01

Branderhorst keepte inderdaad goed. Met Zelenika of Marco op doel hadden we hier punten verloren.

Nijmegen0413
Berichten: 2701
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 11:49
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door Nijmegen0413 » za 20 apr 2019, 09:24

Tiel schreef:
za 20 apr 2019, 07:38
BertNEC schreef:
za 20 apr 2019, 05:40
Nijmegen0413 schreef:
vr 19 apr 2019, 23:32
Matige wedstrijd, maar wat een goal.
In zijn eentje verantwoordelijk voor de uiteindelijke 3 punter!
:withstupid:
Hier doen jullie Branderhorst te kort. Wordt vaak enkel naar de doelpunten makers gekeken.
Correct!

jsentani
Berichten: 3729
Lid geworden op: vr 11 jul 2008, 11:12

Re: Jonathan Okita

Bericht door jsentani » za 20 apr 2019, 09:37

Nijmegen0413 schreef:
za 20 apr 2019, 09:24
Tiel schreef:
za 20 apr 2019, 07:38
BertNEC schreef:
za 20 apr 2019, 05:40
Nijmegen0413 schreef:
vr 19 apr 2019, 23:32
Matige wedstrijd, maar wat een goal.
In zijn eentje verantwoordelijk voor de uiteindelijke 3 punter!
:withstupid:
Hier doen jullie Branderhorst te kort. Wordt vaak enkel naar de doelpunten makers gekeken.
Correct!
Pfff ja, die laatste mooie redding scheelde een boel treurnis.
We winnen, we verliezen, zo zijn wedstrijden.
Eeuwige support of anders lekker wegblijven!

Henkiepenkie
Berichten: 3029
Lid geworden op: ma 14 jan 2008, 10:37
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door Henkiepenkie » ma 22 apr 2019, 16:12

Leuk dat hij scoort, maar daar is ook alles mee gezegd. Wat is hij slecht.

Gebruikersavatar
NECNijmeguh
Berichten: 1279
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:28
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door NECNijmeguh » ma 22 apr 2019, 17:21

:withstupid:
Henkiepenkie schreef:
ma 22 apr 2019, 16:12
Leuk dat hij scoort, maar daar is ook alles mee gezegd. Wat is hij slecht.
Komt geen lantaarnpaal voorbij!

jsentani
Berichten: 3729
Lid geworden op: vr 11 jul 2008, 11:12

Re: Jonathan Okita

Bericht door jsentani » ma 22 apr 2019, 17:23

NECNijmeguh schreef:
ma 22 apr 2019, 17:21
:withstupid:
Henkiepenkie schreef:
ma 22 apr 2019, 16:12
Leuk dat hij scoort, maar daar is ook alles mee gezegd. Wat is hij slecht.
Komt geen lantaarnpaal voorbij!
Die zie ik ook nooit staan op het voetbalveld.

Veruit onze gevaarlijkste aanvaller, gaan we nog veel plezier aan beleven in de toekomst. Wordt steeds beter.
We winnen, we verliezen, zo zijn wedstrijden.
Eeuwige support of anders lekker wegblijven!

zuurpruim
Berichten: 8507
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 21:25
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door zuurpruim » ma 22 apr 2019, 18:05

Henkiepenkie schreef:
ma 22 apr 2019, 16:12
Leuk dat hij scoort, maar daar is ook alles mee gezegd. Wat is hij slecht.
Indien goed benut veruit je beste speler.Je ziet het aan die goal,steekbal en goal.Waarom verwacht iedereen een passeer-actie,dat kan hij helemaal niet.Uitermate geschikt voor de serie A,daar kwam de interesse ook vandaan.Die gaat in de zomer voor een miljoentje of 2 weg.

Henkiepenkie
Berichten: 3029
Lid geworden op: ma 14 jan 2008, 10:37
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door Henkiepenkie » ma 22 apr 2019, 18:34

Als je hem de diepte in kan sturen ja, dan kan hij inderdaad van waarde zijn. Maar je mag op z'n minst toch wel verwachten dat hij een bal kan controleren of naar een speler met hetzelfde shirt kan passen. Iets wat deze wedstrijd eigenlijk alleen maar fout ging.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Beuningen en 9 gasten