Jonathan Okita

Discussies over spelers, trainers, tactiek etc.
Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 21419
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door bertje » ma 19 aug 2019, 21:15

Nimma1 schreef:
ma 19 aug 2019, 21:12
bertje schreef:
ma 19 aug 2019, 19:46
Nimma1 schreef:
ma 19 aug 2019, 19:45
Als je Sjimmie op de buitenkant wil laten spelen wel misschien..
Ik blijf Sjimmie geen 10 vinden.
Stuk beter dan aan de buitenkant
Levensgevaarlijk alleen voor je team, in de omschakeling mis je een man.
Eens(Y)

luuk74
Berichten: 14
Lid geworden op: wo 20 mar 2019, 16:35
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door luuk74 » ma 19 aug 2019, 22:08

noviomagum schreef:
ma 19 aug 2019, 20:00
bertje schreef:
ma 19 aug 2019, 19:57
noviomagum schreef:
ma 19 aug 2019, 19:52
bertje schreef:
ma 19 aug 2019, 19:38
Nimma1 schreef:
ma 19 aug 2019, 19:35
bertje schreef:
ma 19 aug 2019, 19:28


Als die goed betalen: laat gaan, laat gaan..
Wel een vervanger halen graag
Met Musaba-Sjimmie-Wolters en evt. Romeny heb je toch wel voldoende opties?
Romeney ook laten gaan
Die jongen is pas 18-19, en je mag het niet zien, maar talent heeft hij wel..
Wanneer heeft ie daar ooit is iets van laten zien? En dan heb ik het niet over oefenwedstrijden tegen 5e klassers
Ik begrijp ook niet zo goed waar iedereen dat vandaan haalt. Loopt nu al voor het derde seizoenen bij het eerste en kan me tot nu toe voornamelijk aan hem irriteren. Zelden tot nooit echt effectief geweest in zijn invalbeurten wat er tot nu toe toch al een flink aantal zijn geweest. Dan maakt Musaba in zijn korte tijd een stuk positievere indruk.

Gebruikersavatar
Balletje mayo
Berichten: 546
Lid geworden op: zo 20 sep 2009, 17:57
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door Balletje mayo » ma 19 aug 2019, 22:22

luuk74 schreef:
ma 19 aug 2019, 22:08
noviomagum schreef:
ma 19 aug 2019, 20:00
bertje schreef:
ma 19 aug 2019, 19:57
noviomagum schreef:
ma 19 aug 2019, 19:52
bertje schreef:
ma 19 aug 2019, 19:38
Nimma1 schreef:
ma 19 aug 2019, 19:35


Wel een vervanger halen graag
Met Musaba-Sjimmie-Wolters en evt. Romeny heb je toch wel voldoende opties?
Romeney ook laten gaan
Die jongen is pas 18-19, en je mag het niet zien, maar talent heeft hij wel..
Wanneer heeft ie daar ooit is iets van laten zien? En dan heb ik het niet over oefenwedstrijden tegen 5e klassers
Ik begrijp ook niet zo goed waar iedereen dat vandaan haalt. Loopt nu al voor het derde seizoenen bij het eerste en kan me tot nu toe voornamelijk aan hem irriteren. Zelden tot nooit echt effectief geweest in zijn invalbeurten wat er tot nu toe toch al een flink aantal zijn geweest. Dan maakt Musaba in zijn korte tijd een stuk positievere indruk.
Helemaal mee eens!

Gebruikersavatar
Jota
Berichten: 2909
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 14:54
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door Jota » di 20 aug 2019, 06:15

bertje schreef:
ma 19 aug 2019, 21:15
Nimma1 schreef:
ma 19 aug 2019, 21:12
bertje schreef:
ma 19 aug 2019, 19:46
Nimma1 schreef:
ma 19 aug 2019, 19:45
Als je Sjimmie op de buitenkant wil laten spelen wel misschien..
Ik blijf Sjimmie geen 10 vinden.
Stuk beter dan aan de buitenkant
Levensgevaarlijk alleen voor je team, in de omschakeling mis je een man.
Met een verdedigend blok van 6-7 man is dat geen probleem. We spelen met drie verdedigende middenvelders. Die mogen in dienst spelen van de aanvallers.

zuurpruim
Berichten: 10117
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 21:25
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door zuurpruim » do 22 aug 2019, 13:17

interesse neemt serieuze vormen aan naar het schijnt.lekker buiten de selectie houden tegen Roda,geen risico nemen.

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 17505
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 14:58
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door burp » do 22 aug 2019, 14:43

Cercle Brugge, dat lijkt me toch ook geen club die de hoofdprijs gaat betalen

zuurpruim
Berichten: 10117
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 21:25
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door zuurpruim » do 22 aug 2019, 14:44

burp schreef:
do 22 aug 2019, 14:43
Cercle Brugge, dat lijkt me toch ook geen club die de hoofdprijs gaat betalen
nee dat lijkt mij ook niet.St pauli werd enkele weken genoemd maar daarvoor geldt ook hetzelfde.Veel toeschouwers maar nooit een echt hoge begroting

zuurpruim
Berichten: 10117
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 21:25
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door zuurpruim » do 22 aug 2019, 14:46

burp schreef:
do 22 aug 2019, 14:43
Cercle Brugge, dat lijkt me toch ook geen club die de hoofdprijs gaat betalen
Dan speelt hij volgend jaar waarschijnlijk tweede klasse

Gebruikersavatar
OAFFERE
Berichten: 4578
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 06:42
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door OAFFERE » do 22 aug 2019, 14:48

burp schreef:
do 22 aug 2019, 14:43
Cercle Brugge, dat lijkt me toch ook geen club die de hoofdprijs gaat betalen
Wat is de hoofdprijs? Ik denk dat we in de handen mogen klappen als er 7,5 ton wordt betaald .

flipsen
Berichten: 3920
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 09:34
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door flipsen » do 22 aug 2019, 14:49

zuurpruim schreef:
do 22 aug 2019, 14:44
burp schreef:
do 22 aug 2019, 14:43
Cercle Brugge, dat lijkt me toch ook geen club die de hoofdprijs gaat betalen
nee dat lijkt mij ook niet.St pauli werd enkele weken genoemd maar daarvoor geldt ook hetzelfde.Veel toeschouwers maar nooit een echt hoge begroting
ik denk niet dat ze veel moeten betalen voor hem, zal wel weer de bekende appel en ei zijn..
we stonden aan de rand van de afgrond maar we hebben een grote stap vooruit gezet

Gebruikersavatar
Demtsjenko
Berichten: 11536
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 11:55
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door Demtsjenko » do 22 aug 2019, 14:50

tja... eerst hemel en aarde bewegen om hem te halen... vervolgens hem vrijwel niet gebruiken op z'n kracht en dan na een jaar weer laten gaan... hm...

flipsen
Berichten: 3920
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 09:34
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door flipsen » do 22 aug 2019, 14:52

Demtsjenko schreef:
do 22 aug 2019, 14:50
tja... eerst hemel en aarde bewegen om hem te halen... vervolgens hem vrijwel niet gebruiken op z'n kracht en dan na een jaar weer laten gaan... hm...
het bekende beleid ...
we stonden aan de rand van de afgrond maar we hebben een grote stap vooruit gezet

Gebruikersavatar
Jomano
Berichten: 5955
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 21:21
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door Jomano » do 22 aug 2019, 15:13

Demtsjenko schreef:
do 22 aug 2019, 14:50
tja... eerst hemel en aarde bewegen om hem te halen... vervolgens hem vrijwel niet gebruiken op z'n kracht en dan na een jaar weer laten gaan... hm...
Onvoorstelbaar.
15 goals en 9 assists (in een hemeltergend slecht seizoen....) wegdoen voor een habbekrats (maar dat zijn we wel gewend :crazy2: ).
En 90% hier vindt het wel oké....

Mcel
Berichten: 470
Lid geworden op: ma 26 nov 2007, 12:23
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door Mcel » do 22 aug 2019, 15:17

Jomano schreef:
do 22 aug 2019, 15:13
Demtsjenko schreef:
do 22 aug 2019, 14:50
tja... eerst hemel en aarde bewegen om hem te halen... vervolgens hem vrijwel niet gebruiken op z'n kracht en dan na een jaar weer laten gaan... hm...
Onvoorstelbaar.
15 goals en 9 assists (in een hemeltergend slecht seizoen....) wegdoen voor een habbekrats (maar dat zijn we wel gewend :crazy2: ).
En 90% hier vindt het wel oké....
:???: 90% hier die het oké vindt om hem voor een habbekrats weg te doen?
Waar maak jij dat uit op?

zuurpruim
Berichten: 10117
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 21:25
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door zuurpruim » do 22 aug 2019, 15:24

Wellicht dat AS Monaco meebetaald dan zou het kunnen.

Gebruikersavatar
Jomano
Berichten: 5955
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 21:21
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door Jomano » do 22 aug 2019, 15:33

Mcel schreef:
do 22 aug 2019, 15:17
Jomano schreef:
do 22 aug 2019, 15:13
Demtsjenko schreef:
do 22 aug 2019, 14:50
tja... eerst hemel en aarde bewegen om hem te halen... vervolgens hem vrijwel niet gebruiken op z'n kracht en dan na een jaar weer laten gaan... hm...
Onvoorstelbaar.
15 goals en 9 assists (in een hemeltergend slecht seizoen....) wegdoen voor een habbekrats (maar dat zijn we wel gewend :crazy2: ).
En 90% hier vindt het wel oké....
:???: 90% hier die het oké vindt om hem voor een habbekrats weg te doen?
Waar maak jij dat uit op?
Lees de reacties maar eens terug, bijna niemand is te spreken over Okita. Ik heb maar bar weinig reacties gezien die hem willen behouden.

zuurpruim
Berichten: 10117
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 21:25
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door zuurpruim » do 22 aug 2019, 15:38

Jomano schreef:
do 22 aug 2019, 15:33
Mcel schreef:
do 22 aug 2019, 15:17
Jomano schreef:
do 22 aug 2019, 15:13
Demtsjenko schreef:
do 22 aug 2019, 14:50
tja... eerst hemel en aarde bewegen om hem te halen... vervolgens hem vrijwel niet gebruiken op z'n kracht en dan na een jaar weer laten gaan... hm...
Onvoorstelbaar.
15 goals en 9 assists (in een hemeltergend slecht seizoen....) wegdoen voor een habbekrats (maar dat zijn we wel gewend :crazy2: ).
En 90% hier vindt het wel oké....
:???: 90% hier die het oké vindt om hem voor een habbekrats weg te doen?
Waar maak jij dat uit op?
Lees de reacties maar eens terug, bijna niemand is te spreken over Okita. Ik heb maar bar weinig reacties gezien die hem willen behouden.
het is simpel wat mij betreft.Is er geen zicht op een vertrek van Vd Berg,sabak enz ben je wellicht genoodzaakt Okita te verkopen.Er is 4 ton voor betaald en MVV zal ongetwijfeld mee gaan snoepen.Ieder bod onder de miljoen moet je eigenlijk gewoon weigeren.

Gebruikersavatar
vak Oost
Berichten: 24906
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:21
Locatie: Novio Magus
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door vak Oost » do 22 aug 2019, 15:43

een miljoen of meer voor een kkd speler .. ja ja tuuuurlijk
Het zal me reet oxideren.

Mcel
Berichten: 470
Lid geworden op: ma 26 nov 2007, 12:23
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door Mcel » do 22 aug 2019, 15:51

zuurpruim schreef:
do 22 aug 2019, 15:38
Jomano schreef:
do 22 aug 2019, 15:33
Mcel schreef:
do 22 aug 2019, 15:17
Jomano schreef:
do 22 aug 2019, 15:13
Demtsjenko schreef:
do 22 aug 2019, 14:50
tja... eerst hemel en aarde bewegen om hem te halen... vervolgens hem vrijwel niet gebruiken op z'n kracht en dan na een jaar weer laten gaan... hm...
Onvoorstelbaar.
15 goals en 9 assists (in een hemeltergend slecht seizoen....) wegdoen voor een habbekrats (maar dat zijn we wel gewend :crazy2: ).
En 90% hier vindt het wel oké....
:???: 90% hier die het oké vindt om hem voor een habbekrats weg te doen?
Waar maak jij dat uit op?
Lees de reacties maar eens terug, bijna niemand is te spreken over Okita. Ik heb maar bar weinig reacties gezien die hem willen behouden.
het is simpel wat mij betreft.Is er geen zicht op een vertrek van Vd Berg,sabak enz ben je wellicht genoodzaakt Okita te verkopen.Er is 4 ton voor betaald en MVV zal ongetwijfeld mee gaan snoepen.Ieder bod onder de miljoen moet je eigenlijk gewoon weigeren.
Eens.
Ik lees vooral dat hij op links minder uit de verf komt dan op rechts en dat zijn voorzetten (daar) ook minder zijn. Maar ik lees nergens dat iedereen hem voor een habbekrats weg wil doen.
Gelukkig zegt Gesthuizen ook: ,,Soms komen er aanbiedingen binnen die de club niet kan weigeren’’.
Dan mag het in het geval van Okita echt wel om een flink bedrag gaan. Zeker als er (zoals wordt gezegd) er 3 clubs in de race zouden zijn.
1 miljoen plus een doorverkooppercentage is prima.
Anders gewoon houden.

zuurpruim
Berichten: 10117
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 21:25
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door zuurpruim » do 22 aug 2019, 15:57

vak Oost schreef:
do 22 aug 2019, 15:43
een miljoen of meer voor een kkd speler .. ja ja tuuuurlijk
Okita kan nu al 2 seizoenen geweldige statistieken overleggen.En vorig jaar is er nog een bod van een Serie A club van rond de miljoen geweigerd.het linkerrijtje 2e BL betaald gewoon dat soort bedragen.

Gebruikersavatar
Jomano
Berichten: 5955
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 21:21
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door Jomano » do 22 aug 2019, 16:05

Mcel schreef:
do 22 aug 2019, 15:51
zuurpruim schreef:
do 22 aug 2019, 15:38
Jomano schreef:
do 22 aug 2019, 15:33
Mcel schreef:
do 22 aug 2019, 15:17
Jomano schreef:
do 22 aug 2019, 15:13
Demtsjenko schreef:
do 22 aug 2019, 14:50
tja... eerst hemel en aarde bewegen om hem te halen... vervolgens hem vrijwel niet gebruiken op z'n kracht en dan na een jaar weer laten gaan... hm...
Onvoorstelbaar.
15 goals en 9 assists (in een hemeltergend slecht seizoen....) wegdoen voor een habbekrats (maar dat zijn we wel gewend :crazy2: ).
En 90% hier vindt het wel oké....
:???: 90% hier die het oké vindt om hem voor een habbekrats weg te doen?
Waar maak jij dat uit op?
Lees de reacties maar eens terug, bijna niemand is te spreken over Okita. Ik heb maar bar weinig reacties gezien die hem willen behouden.
het is simpel wat mij betreft.Is er geen zicht op een vertrek van Vd Berg,sabak enz ben je wellicht genoodzaakt Okita te verkopen.Er is 4 ton voor betaald en MVV zal ongetwijfeld mee gaan snoepen.Ieder bod onder de miljoen moet je eigenlijk gewoon weigeren.
Eens.
Ik lees vooral dat hij op links minder uit de verf komt dan op rechts en dat zijn voorzetten (daar) ook minder zijn. Maar ik lees nergens dat iedereen hem voor een habbekrats weg wil doen.
Gelukkig zegt Gesthuizen ook: ,,Soms komen er aanbiedingen binnen die de club niet kan weigeren’’.
Dan mag het in het geval van Okita echt wel om een flink bedrag gaan. Zeker als er (zoals wordt gezegd) er 3 clubs in de race zouden zijn.
1 miljoen plus een doorverkooppercentage is prima.
Anders gewoon houden.
Die habbekrats maak ik er zelf van. Het gaat mij er om dat NEC nooit een echte klapper maakt op de transfermarkt (en nu we 3e jaar KKD spelen wordt dat niet makkelijker, dat snap ik ook wel)
Alireza, Limbombe, Groeneveld....die clubs die deze spelers bij NEC hebben gekocht lachen zich de ballen uit hun broek.

noviomagum
Berichten: 1200
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door noviomagum » do 22 aug 2019, 16:39

Jomano schreef:
do 22 aug 2019, 16:05
Mcel schreef:
do 22 aug 2019, 15:51
zuurpruim schreef:
do 22 aug 2019, 15:38
Jomano schreef:
do 22 aug 2019, 15:33
Mcel schreef:
do 22 aug 2019, 15:17
Jomano schreef:
do 22 aug 2019, 15:13

Onvoorstelbaar.
15 goals en 9 assists (in een hemeltergend slecht seizoen....) wegdoen voor een habbekrats (maar dat zijn we wel gewend :crazy2: ).
En 90% hier vindt het wel oké....
:???: 90% hier die het oké vindt om hem voor een habbekrats weg te doen?
Waar maak jij dat uit op?
Lees de reacties maar eens terug, bijna niemand is te spreken over Okita. Ik heb maar bar weinig reacties gezien die hem willen behouden.
het is simpel wat mij betreft.Is er geen zicht op een vertrek van Vd Berg,sabak enz ben je wellicht genoodzaakt Okita te verkopen.Er is 4 ton voor betaald en MVV zal ongetwijfeld mee gaan snoepen.Ieder bod onder de miljoen moet je eigenlijk gewoon weigeren.
Eens.
Ik lees vooral dat hij op links minder uit de verf komt dan op rechts en dat zijn voorzetten (daar) ook minder zijn. Maar ik lees nergens dat iedereen hem voor een habbekrats weg wil doen.
Gelukkig zegt Gesthuizen ook: ,,Soms komen er aanbiedingen binnen die de club niet kan weigeren’’.
Dan mag het in het geval van Okita echt wel om een flink bedrag gaan. Zeker als er (zoals wordt gezegd) er 3 clubs in de race zouden zijn.
1 miljoen plus een doorverkooppercentage is prima.
Anders gewoon houden.
Die habbekrats maak ik er zelf van. Het gaat mij er om dat NEC nooit een echte klapper maakt op de transfermarkt (en nu we 3e jaar KKD spelen wordt dat niet makkelijker, dat snap ik ook wel)
Alireza, Limbombe, Groeneveld....die clubs die deze spelers bij NEC hebben gekocht lachen zich de ballen uit hun broek.
:withstupid:

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 6751
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 17:43
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door DJTEEF! » do 22 aug 2019, 19:14

Voor minder dan een €800k-€1M laten ze Okita echt niet gaan.

Mocht hij verkocht worden, dan kunnen ze het geld gebruiken om de contracten van van den Berg, Sabak en Overtoom te ontbinden en een goede 10 te halen. Worden we beter en financieel gezonder van.

SuperSub
Berichten: 386
Lid geworden op: za 03 dec 2011, 12:17
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door SuperSub » vr 23 aug 2019, 09:00

Jomano schreef:
do 22 aug 2019, 16:05
Mcel schreef:
do 22 aug 2019, 15:51
zuurpruim schreef:
do 22 aug 2019, 15:38
Jomano schreef:
do 22 aug 2019, 15:33
Mcel schreef:
do 22 aug 2019, 15:17
Jomano schreef:
do 22 aug 2019, 15:13

Onvoorstelbaar.
15 goals en 9 assists (in een hemeltergend slecht seizoen....) wegdoen voor een habbekrats (maar dat zijn we wel gewend :crazy2: ).
En 90% hier vindt het wel oké....
:???: 90% hier die het oké vindt om hem voor een habbekrats weg te doen?
Waar maak jij dat uit op?
Lees de reacties maar eens terug, bijna niemand is te spreken over Okita. Ik heb maar bar weinig reacties gezien die hem willen behouden.
het is simpel wat mij betreft.Is er geen zicht op een vertrek van Vd Berg,sabak enz ben je wellicht genoodzaakt Okita te verkopen.Er is 4 ton voor betaald en MVV zal ongetwijfeld mee gaan snoepen.Ieder bod onder de miljoen moet je eigenlijk gewoon weigeren.
Eens.
Ik lees vooral dat hij op links minder uit de verf komt dan op rechts en dat zijn voorzetten (daar) ook minder zijn. Maar ik lees nergens dat iedereen hem voor een habbekrats weg wil doen.
Gelukkig zegt Gesthuizen ook: ,,Soms komen er aanbiedingen binnen die de club niet kan weigeren’’.
Dan mag het in het geval van Okita echt wel om een flink bedrag gaan. Zeker als er (zoals wordt gezegd) er 3 clubs in de race zouden zijn.
1 miljoen plus een doorverkooppercentage is prima.
Anders gewoon houden.
Die habbekrats maak ik er zelf van. Het gaat mij er om dat NEC nooit een echte klapper maakt op de transfermarkt (en nu we 3e jaar KKD spelen wordt dat niet makkelijker, dat snap ik ook wel)
Alireza, Limbombe, Groeneveld....die clubs die deze spelers bij NEC hebben gekocht lachen zich de ballen uit hun broek.
Het is maar wat je als klapper beschouwt. Een kleine 3 miljoen euro voor een speler (Groeneveld) uit de KKD is een ontzettende klapper. Daarnaast is Okita kwalitatief een stuk minder dan de eerder genoemde drie.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 27197
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 16:14
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door mschr » vr 23 aug 2019, 09:24

DJTEEF! schreef:
do 22 aug 2019, 19:14
Voor minder dan een €800k-€1M laten ze Okita echt niet gaan.

Mocht hij verkocht worden, dan kunnen ze het geld gebruiken om de contracten van van den Berg, Sabak en Overtoom te ontbinden en een goede 10 te halen. Worden we beter en financieel gezonder van.
Het grootste deel gaat naar de investeerders. Wat overblijft, moet natuurlijk besteed worden aan schuldreductie.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot] en 53 gasten