Leroy Labylle

N.E.C. bestaat 110 jaar, discussieer hier over hoe het vroeger allemaal was en haal herinneringen op!
Gebruikersavatar
Nummer 9
Berichten: 496
Lid geworden op: wo 11 jan 2017, 12:48
Contacteer:

Re: Leroy Labylle

Bericht door Nummer 9 » ma 22 jul 2019, 09:28

Gijscoman schreef:
ma 22 jul 2019, 09:24
Nummer 9 schreef:
ma 22 jul 2019, 09:22
OAFFERE schreef:
ma 22 jul 2019, 09:20
Nummer 9 schreef:
ma 22 jul 2019, 09:17
Dat zag ik niet aankomen. Tuurlijk is hij niet goed genoeg, maar nu hebben we helemaal geen linksback meer in de selectie.
El Karouni
Dat is een middenvelder die omgeturnd is tot linksback als pure noodoplossing. Daarvan kun je niet verwachten dat hij er meteen zal staan.
Hij schijnt het wel dusdanig goed te doen dat je het misschien wel kan verwachten. Verder is hij toch al eerder van positie gewisseld?
Laten we het hopen. Ik ben alleen maar voorstander van meer jeugd. Toch moet er nu wel een linksback bijkomen. Jellert moet op het middenveld en Kvida centraal.

Napoleon
Berichten: 3013
Lid geworden op: zo 10 jun 2007, 23:22
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Leroy Labylle

Bericht door Napoleon » ma 22 jul 2019, 09:30

Goed nieuws zeg.
''Gosh! You freakin' idiot!''

Gebruikersavatar
Guido-nec
Berichten: 205
Lid geworden op: ma 07 jul 2014, 13:52
Contacteer:

Re: Leroy Labylle

Bericht door Guido-nec » ma 22 jul 2019, 09:30

Deze komt voor mij wel even volledig uit de lucht vallen. Een 5-2-3 met aanvallende backs leek toch juist de perfecte opstelling voor Labylle.
NEC

Gebruikersavatar
Midas
Berichten: 541
Lid geworden op: do 20 aug 2015, 23:01
Contacteer:

Re: Leroy Labylle

Bericht door Midas » ma 22 jul 2019, 09:30

Niet heel droevig om. Tabee!
“I refuse to answer that question on the grounds that I don't know the answer”

Gebruikersavatar
OAFFERE
Berichten: 4593
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 06:42
Contacteer:

Re: Leroy Labylle

Bericht door OAFFERE » ma 22 jul 2019, 09:32

En een manier om geld vrij te maken, zal in onderling overleg zijn geweest. En Labylle zal wel wat anders achter de hand hebben.

Gebruikersavatar
jetipo
Berichten: 4199
Lid geworden op: do 19 jul 2007, 18:22
Contacteer:

Re: Leroy Labylle

Bericht door jetipo » ma 22 jul 2019, 09:33

Guido-nec schreef:
ma 22 jul 2019, 09:30
Deze komt voor mij wel even volledig uit de lucht vallen. Een 5-2-3 met aanvallende backs leek toch juist de perfecte opstelling voor Labylle.
Inderdaad is het contract in gezamenlijk overleg ontbonden. Enigszins verrassend. Op zich ben ik er niet rouwig om.
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.

Gebruikersavatar
Jota
Berichten: 2977
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 14:54
Contacteer:

Re: Leroy Labylle

Bericht door Jota » ma 22 jul 2019, 09:41

Guido-nec schreef:
ma 22 jul 2019, 09:30
Deze komt voor mij wel even volledig uit de lucht vallen. Een 5-2-3 met aanvallende backs leek toch juist de perfecte opstelling voor Labylle.
Ik kan mij geen enkele gelukte voorzet herinneren?

Gebruikersavatar
Jota
Berichten: 2977
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 14:54
Contacteer:

Re: Leroy Labylle

Bericht door Jota » ma 22 jul 2019, 09:43

Gijscoman schreef:
ma 22 jul 2019, 09:24
Nummer 9 schreef:
ma 22 jul 2019, 09:22
OAFFERE schreef:
ma 22 jul 2019, 09:20
Nummer 9 schreef:
ma 22 jul 2019, 09:17
Dat zag ik niet aankomen. Tuurlijk is hij niet goed genoeg, maar nu hebben we helemaal geen linksback meer in de selectie.
El Karouni
Dat is een middenvelder die omgeturnd is tot linksback als pure noodoplossing. Daarvan kun je niet verwachten dat hij er meteen zal staan.
Hij schijnt het wel dusdanig goed te doen dat je het misschien wel kan verwachten. Verder is hij toch al eerder van positie gewisseld?
Ik heb bijna alle oefenwedstrijden gezien en hij is een betere verdediger, middenvelder dan Labylle. Heeft daarnaast een prima voorzet waar ook een Wolters een puntje aan mag zuigen.

Gebruikersavatar
gladiator
Berichten: 2797
Lid geworden op: vr 16 mei 2008, 23:40
Contacteer:

Re: Leroy Labylle

Bericht door gladiator » ma 22 jul 2019, 09:44

We gaan weer schoonmaken bij NEC.
Asito eens als hoofdsponsor vragen
Liever niet degraderen dan twee pandaberen

Gebruikersavatar
necmaniacs
Berichten: 1639
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:22
Locatie: Den Haag
Contacteer:

Re: Leroy Labylle

Bericht door necmaniacs » ma 22 jul 2019, 09:52

totaal niet rouwig om. verschrikkelijke blunder tegen rkc. dan liever een jeugdspeler daar op die positie de komende tijd

Gebruikersavatar
necnmgn
Berichten: 13196
Lid geworden op: za 15 dec 2007, 21:39
Contacteer:

Re: Leroy Labylle

Bericht door necnmgn » ma 22 jul 2019, 09:54

Dit tekent de situatie wel... De beleidsbepalers zijn in paniek, Wolters zal de volgende zijn lijkt me.

Nijmegen0413
Berichten: 3565
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 11:49
Contacteer:

Re: Leroy Labylle

Bericht door Nijmegen0413 » ma 22 jul 2019, 09:57

Totaal niet rouwig om.
Een kip zonder kop die we zelf ook kunnen opleiden.

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 5302
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 20:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Leroy Labylle

Bericht door Gijscoman » ma 22 jul 2019, 09:58

necnmgn schreef:
ma 22 jul 2019, 09:54
Dit tekent de situatie wel... De beleidsbepalers zijn in paniek, Wolters zal de volgende zijn lijkt me.
Hoezo moet dit noodzakelijkerwijs op paniek duiden? Zou het niet gewoon een weloverwogen beslissing kunnen zijn met oog op de begroting, de steeds beter presterende backs uit de jeugd (en in noodgevallen kunnen Sanniez en Kvida ook als linksback) en het nog niet geweldig succesvolle verloop van 5-2-3, dat juist beter bij Labylle zou passen.

Gebruikersavatar
karlo
Berichten: 4768
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 20:06
Contacteer:

Re: Leroy Labylle

Bericht door karlo » ma 22 jul 2019, 10:06

Gijscoman schreef:
ma 22 jul 2019, 09:58
necnmgn schreef:
ma 22 jul 2019, 09:54
Dit tekent de situatie wel... De beleidsbepalers zijn in paniek, Wolters zal de volgende zijn lijkt me.
Hoezo moet dit noodzakelijkerwijs op paniek duiden? Zou het niet gewoon een weloverwogen beslissing kunnen zijn met oog op de begroting, de steeds beter presterende backs uit de jeugd (en in noodgevallen kunnen Sanniez en Kvida ook als linksback) en het nog niet geweldig succesvolle verloop van 5-2-3, dat juist beter bij Labylle zou passen.
Als dit zo zou zijn
Had je dit ook moeten doen met overtoom van den berg en Wolters en braken
Het blijft toch je club.

Gebruikersavatar
karlo
Berichten: 4768
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 20:06
Contacteer:

Re: Leroy Labylle

Bericht door karlo » ma 22 jul 2019, 10:07

necnmgn schreef:
ma 22 jul 2019, 09:54
Dit tekent de situatie wel... De beleidsbepalers zijn in paniek, Wolters zal de volgende zijn lijkt me.
Ik hoop het
Het blijft toch je club.

Gebruikersavatar
Jota
Berichten: 2977
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 14:54
Contacteer:

Re: Leroy Labylle

Bericht door Jota » ma 22 jul 2019, 10:08

Gijscoman schreef:
ma 22 jul 2019, 09:58
necnmgn schreef:
ma 22 jul 2019, 09:54
Dit tekent de situatie wel... De beleidsbepalers zijn in paniek, Wolters zal de volgende zijn lijkt me.
Hoezo moet dit noodzakelijkerwijs op paniek duiden? Zou het niet gewoon een weloverwogen beslissing kunnen zijn met oog op de begroting, de steeds beter presterende backs uit de jeugd (en in noodgevallen kunnen Sanniez en Kvida ook als linksback) en het nog niet geweldig succesvolle verloop van 5-2-3, dat juist beter bij Labylle zou passen.
:withstupid:
Echter heeft Labylle zelden mij overtuigd van zijn voetballende of verdedigende kwaliteiten. Ik bewonderde hem vanwege zijn werklust. Daar hadden we vorige jaar te weinig van.
Nu vd Berg, Van Eijden, Wolters en in mindere mate Dijkstra en Overtoom nog!

Mcel
Berichten: 573
Lid geworden op: ma 26 nov 2007, 12:23
Contacteer:

Re: Leroy Labylle

Bericht door Mcel » ma 22 jul 2019, 10:11

karlo schreef:
ma 22 jul 2019, 10:06
Gijscoman schreef:
ma 22 jul 2019, 09:58
necnmgn schreef:
ma 22 jul 2019, 09:54
Dit tekent de situatie wel... De beleidsbepalers zijn in paniek, Wolters zal de volgende zijn lijkt me.
Hoezo moet dit noodzakelijkerwijs op paniek duiden? Zou het niet gewoon een weloverwogen beslissing kunnen zijn met oog op de begroting, de steeds beter presterende backs uit de jeugd (en in noodgevallen kunnen Sanniez en Kvida ook als linksback) en het nog niet geweldig succesvolle verloop van 5-2-3, dat juist beter bij Labylle zou passen.
Als dit zo zou zijn
Had je dit ook moeten doen met overtoom van den berg en Wolters en braken
Zucht.
Je bent bekend met het begrip "In overleg"?

Gebruikersavatar
jetipo
Berichten: 4199
Lid geworden op: do 19 jul 2007, 18:22
Contacteer:

Re: Leroy Labylle

Bericht door jetipo » ma 22 jul 2019, 10:15

Mcel schreef:
ma 22 jul 2019, 10:11
karlo schreef:
ma 22 jul 2019, 10:06
Gijscoman schreef:
ma 22 jul 2019, 09:58
necnmgn schreef:
ma 22 jul 2019, 09:54
Dit tekent de situatie wel... De beleidsbepalers zijn in paniek, Wolters zal de volgende zijn lijkt me.
Hoezo moet dit noodzakelijkerwijs op paniek duiden? Zou het niet gewoon een weloverwogen beslissing kunnen zijn met oog op de begroting, de steeds beter presterende backs uit de jeugd (en in noodgevallen kunnen Sanniez en Kvida ook als linksback) en het nog niet geweldig succesvolle verloop van 5-2-3, dat juist beter bij Labylle zou passen.
Als dit zo zou zijn
Had je dit ook moeten doen met overtoom van den berg en Wolters en braken
Zucht.
Je bent bekend met het begrip "In overleg"?

Inderdaad. Alsof iedere actie die nu ondernomen wordt duidt op paniek. Volgens mij weet men bij nec hoe de zaken ervoor staan en handelt men daarnaar. Van paniek is ook geen sprake.
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.

Mcel
Berichten: 573
Lid geworden op: ma 26 nov 2007, 12:23
Contacteer:

Re: Leroy Labylle

Bericht door Mcel » ma 22 jul 2019, 10:31

jetipo schreef:
ma 22 jul 2019, 10:15
Mcel schreef:
ma 22 jul 2019, 10:11
karlo schreef:
ma 22 jul 2019, 10:06
Gijscoman schreef:
ma 22 jul 2019, 09:58
necnmgn schreef:
ma 22 jul 2019, 09:54
Dit tekent de situatie wel... De beleidsbepalers zijn in paniek, Wolters zal de volgende zijn lijkt me.
Hoezo moet dit noodzakelijkerwijs op paniek duiden? Zou het niet gewoon een weloverwogen beslissing kunnen zijn met oog op de begroting, de steeds beter presterende backs uit de jeugd (en in noodgevallen kunnen Sanniez en Kvida ook als linksback) en het nog niet geweldig succesvolle verloop van 5-2-3, dat juist beter bij Labylle zou passen.
Als dit zo zou zijn
Had je dit ook moeten doen met overtoom van den berg en Wolters en braken
Zucht.
Je bent bekend met het begrip "In overleg"?

Inderdaad. Alsof iedere actie die nu ondernomen wordt duidt op paniek. Volgens mij weet men bij nec hoe de zaken ervoor staan en handelt men daarnaar. Van paniek is ook geen sprake.
Precies. En daarnaast zijn er ook altijd nog twee partijen nodig om dit te kunnen doen, dus om te zeggen "...had je dit ook moeten doen met..." slaat natuurlijk nergens op.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 21902
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Leroy Labylle

Bericht door bertje » ma 22 jul 2019, 10:33

jetipo schreef:
ma 22 jul 2019, 09:33
Guido-nec schreef:
ma 22 jul 2019, 09:30
Deze komt voor mij wel even volledig uit de lucht vallen. Een 5-2-3 met aanvallende backs leek toch juist de perfecte opstelling voor Labylle.
Inderdaad is het contract in gezamenlijk overleg ontbonden. Enigszins verrassend. Op zich ben ik er niet rouwig om.
:withstupid: Al vond ik hem begin vorig seizoen nog een van de beteren. Sinds de Gier hem als joker op allerlei andere plekken ging gebruiken werd hij steeds minder. Ik kan er nog wel een paar opnoemen die ik liever had zien vertrekken..
Eens(Y)

Gebruikersavatar
Keezer
Berichten: 1170
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 08:19
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Leroy Labylle

Bericht door Keezer » ma 22 jul 2019, 10:40

Niet slecht. Vind het met deze move wel steeds vreemder worden wat er met Oratmangoen en Sabak is gebeurd. Waarom de één ontbinden en de ander terugzetten?

Gebruikersavatar
karlo
Berichten: 4768
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 20:06
Contacteer:

Re: Leroy Labylle

Bericht door karlo » ma 22 jul 2019, 10:44

Mcel schreef:
ma 22 jul 2019, 10:11
karlo schreef:
ma 22 jul 2019, 10:06
Gijscoman schreef:
ma 22 jul 2019, 09:58
necnmgn schreef:
ma 22 jul 2019, 09:54
Dit tekent de situatie wel... De beleidsbepalers zijn in paniek, Wolters zal de volgende zijn lijkt me.
Hoezo moet dit noodzakelijkerwijs op paniek duiden? Zou het niet gewoon een weloverwogen beslissing kunnen zijn met oog op de begroting, de steeds beter presterende backs uit de jeugd (en in noodgevallen kunnen Sanniez en Kvida ook als linksback) en het nog niet geweldig succesvolle verloop van 5-2-3, dat juist beter bij Labylle zou passen.
Als dit zo zou zijn
Had je dit ook moeten doen met overtoom van den berg en Wolters en braken
Zucht.
Je bent bekend met het begrip "In overleg"?
Als je die spelers niet meer opstelt, wordt het begrip in overleg van hun kant uit een stuk groter.
Het blijft toch je club.

Gebruikersavatar
karlo
Berichten: 4768
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 20:06
Contacteer:

Re: Leroy Labylle

Bericht door karlo » ma 22 jul 2019, 10:51

Keezer schreef:
ma 22 jul 2019, 10:40
Niet slecht. Vind het met deze move wel steeds vreemder worden wat er met Oratmangoen en Sabak is gebeurd. Waarom de één ontbinden en de ander terugzetten?
Precies
Gisteren nog het verhaal dat spelers alleen weg kunnen tegen betaling van de juiste prijs, de volgende dag loopt er weer 1 gratis weg met nog een twee jarig contract.

En dan kun je zeggen, ja maar het scheelt salaris kosten,
Maar dan kun je de contracten van een aantal andere spelers ook in onderling overleg ontbinden, desnoods met zachte dwang.

Als we spelers steeds maar weer gratis laten lopen
Darri nu labylle , dan begint het er aardig naar uit te zien, dat de paniek zeer groot is en het einde nabij is.
Het blijft toch je club.

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 5302
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 20:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Leroy Labylle

Bericht door Gijscoman » ma 22 jul 2019, 10:57

karlo schreef:
ma 22 jul 2019, 10:51
Keezer schreef:
ma 22 jul 2019, 10:40
Niet slecht. Vind het met deze move wel steeds vreemder worden wat er met Oratmangoen en Sabak is gebeurd. Waarom de één ontbinden en de ander terugzetten?
Precies
Gisteren nog het verhaal dat spelers alleen weg kunnen tegen betaling van de juiste prijs, de volgende dag loopt er weer 1 gratis weg met nog een twee jarig contract.

En dan kun je zeggen, ja maar het scheelt salaris kosten,
Maar dan kun je de contracten van een aantal andere spelers ook in onderling overleg ontbinden, desnoods met zachte dwang.

Als we spelers steeds maar weer gratis laten lopen
Darri nu labylle , dan begint het er aardig naar uit te zien, dat de paniek zeer groot is en het einde nabij is.
Maar spelers moeten het ook willen. En een speler zal nooit zijn contract laten ontbinden, als er niet of een flink bedrag tegenover staat, of een andere club reeds een contract aan wil bieden. Dat eerste kan NEC niet, en dat tweede zal bij een deel niet van toepassing zijn.

Verder zal NEC het niet willen als ze geen vervanging in de ploeg hebben of al klaar hebben staan.

Gebruikersavatar
GIJS
Berichten: 375
Lid geworden op: wo 28 feb 2018, 09:22
Contacteer:

Re: Leroy Labylle

Bericht door GIJS » ma 22 jul 2019, 11:04

Gijscoman schreef:
ma 22 jul 2019, 10:57
karlo schreef:
ma 22 jul 2019, 10:51
Keezer schreef:
ma 22 jul 2019, 10:40
Niet slecht. Vind het met deze move wel steeds vreemder worden wat er met Oratmangoen en Sabak is gebeurd. Waarom de één ontbinden en de ander terugzetten?
Precies
Gisteren nog het verhaal dat spelers alleen weg kunnen tegen betaling van de juiste prijs, de volgende dag loopt er weer 1 gratis weg met nog een twee jarig contract.

En dan kun je zeggen, ja maar het scheelt salaris kosten,
Maar dan kun je de contracten van een aantal andere spelers ook in onderling overleg ontbinden, desnoods met zachte dwang.

Als we spelers steeds maar weer gratis laten lopen
Darri nu labylle , dan begint het er aardig naar uit te zien, dat de paniek zeer groot is en het einde nabij is.
Maar spelers moeten het ook willen. En een speler zal nooit zijn contract laten ontbinden, als er niet of een flink bedrag tegenover staat, of een andere club reeds een contract aan wil bieden. Dat eerste kan NEC niet, en dat tweede zal bij een deel niet van toepassing zijn.

Verder zal NEC het niet willen als ze geen vervanging in de ploeg hebben of al klaar hebben staan.
Correct :tu:

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Apple en 4 gasten