Paolo Sabak

Discussies over spelers, trainers, tactiek etc.
Forlán
Berichten: 194
Lid geworden op: vr 10 jul 2009, 11:34
Contacteer:

Re: Paolo Sabak

Bericht door Forlán » do 23 jan 2020, 22:51

Midas schreef:
do 23 jan 2020, 13:40
BennyT schreef:
do 23 jan 2020, 10:28
Nee dat zeg ik niet, maar hij heeft ook niet echt een kans gehad onder Bogers of wel? Ik bedoel dat hij te boek stond als talent en nu min of meer als mislukt..
:withstupid:

Geef die jongen een ECHTE kans, het is niet alsof die huurlingen nou zo verdomd goed spelen. Als je Sabak opstelt en hij doet het aardig dan heb je er ten minste nog iets aan.
:withstupid: :withstupid:

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 3770
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 02:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: Paolo Sabak

Bericht door Polleke » do 23 jan 2020, 23:58

Forlán schreef:
do 23 jan 2020, 22:51
Midas schreef:
do 23 jan 2020, 13:40
BennyT schreef:
do 23 jan 2020, 10:28
Nee dat zeg ik niet, maar hij heeft ook niet echt een kans gehad onder Bogers of wel? Ik bedoel dat hij te boek stond als talent en nu min of meer als mislukt..
:withstupid:

Geef die jongen een ECHTE kans, het is niet alsof die huurlingen nou zo verdomd goed spelen. Als je Sabak opstelt en hij doet het aardig dan heb je er ten minste nog iets aan.
:withstupid: :withstupid:
Ze hebben een statement gemaakt... je vecht, je wilt, je hebt kwaliteit of je valt af. Kwaliteit is zichtbaar, dus is het iets anders. Ik zou zeggen: accepteren. Zij werken met hem.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 2706
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 08:26
Contacteer:

Re: Paolo Sabak

Bericht door Bottendaal » vr 24 jan 2020, 06:25

Polleke schreef:
do 23 jan 2020, 23:58
Forlán schreef:
do 23 jan 2020, 22:51
Midas schreef:
do 23 jan 2020, 13:40
BennyT schreef:
do 23 jan 2020, 10:28
Nee dat zeg ik niet, maar hij heeft ook niet echt een kans gehad onder Bogers of wel? Ik bedoel dat hij te boek stond als talent en nu min of meer als mislukt..
:withstupid:

Geef die jongen een ECHTE kans, het is niet alsof die huurlingen nou zo verdomd goed spelen. Als je Sabak opstelt en hij doet het aardig dan heb je er ten minste nog iets aan.
:withstupid: :withstupid:
Ze hebben een statement gemaakt... je vecht, je wilt, je hebt kwaliteit of je valt af. Kwaliteit is zichtbaar, dus is het iets anders. Ik zou zeggen: accepteren. Zij werken met hem.
Ze werkten ook ‘met’ Ndayishimiye...

ForzaVakZ
Berichten: 1389
Lid geworden op: do 29 mei 2008, 18:12

Re: Paolo Sabak

Bericht door ForzaVakZ » vr 24 jan 2020, 07:08

Polleke schreef:
do 23 jan 2020, 23:58
Forlán schreef:
do 23 jan 2020, 22:51
Midas schreef:
do 23 jan 2020, 13:40
BennyT schreef:
do 23 jan 2020, 10:28
Nee dat zeg ik niet, maar hij heeft ook niet echt een kans gehad onder Bogers of wel? Ik bedoel dat hij te boek stond als talent en nu min of meer als mislukt..
:withstupid:

Geef die jongen een ECHTE kans, het is niet alsof die huurlingen nou zo verdomd goed spelen. Als je Sabak opstelt en hij doet het aardig dan heb je er ten minste nog iets aan.
:withstupid: :withstupid:
Ze hebben een statement gemaakt... je vecht, je wilt, je hebt kwaliteit of je valt af. Kwaliteit is zichtbaar, dus is het iets anders. Ik zou zeggen: accepteren. Zij werken met hem.
Die laatste opmerking!!! Ongelooflijk! Dat lijkt namelijk eerder in het voordeel van Sabak te spreken! Tresor vergeten?

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 22353
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Paolo Sabak

Bericht door bertje » vr 24 jan 2020, 09:14

ForzaVakZ schreef:
vr 24 jan 2020, 07:08
Polleke schreef:
do 23 jan 2020, 23:58
Forlán schreef:
do 23 jan 2020, 22:51
Midas schreef:
do 23 jan 2020, 13:40
BennyT schreef:
do 23 jan 2020, 10:28
Nee dat zeg ik niet, maar hij heeft ook niet echt een kans gehad onder Bogers of wel? Ik bedoel dat hij te boek stond als talent en nu min of meer als mislukt..
:withstupid:

Geef die jongen een ECHTE kans, het is niet alsof die huurlingen nou zo verdomd goed spelen. Als je Sabak opstelt en hij doet het aardig dan heb je er ten minste nog iets aan.
:withstupid: :withstupid:
Ze hebben een statement gemaakt... je vecht, je wilt, je hebt kwaliteit of je valt af. Kwaliteit is zichtbaar, dus is het iets anders. Ik zou zeggen: accepteren. Zij werken met hem.
Die laatste opmerking!!! Ongelooflijk! Dat lijkt namelijk eerder in het voordeel van Sabak te spreken! Tresor vergeten?
En ook Oratmangoen hadden we goed kunnen gebruiken. En als we nou echt een onomstreden middenveld hadden, maar het is allemaal maar hard werken zonder kwaliteit.
Eens(Y)

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 20488
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 21:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Paolo Sabak

Bericht door De Kletskop » vr 24 jan 2020, 10:32

bertje schreef:
vr 24 jan 2020, 09:14
ForzaVakZ schreef:
vr 24 jan 2020, 07:08
Polleke schreef:
do 23 jan 2020, 23:58
Forlán schreef:
do 23 jan 2020, 22:51
Midas schreef:
do 23 jan 2020, 13:40
BennyT schreef:
do 23 jan 2020, 10:28
Nee dat zeg ik niet, maar hij heeft ook niet echt een kans gehad onder Bogers of wel? Ik bedoel dat hij te boek stond als talent en nu min of meer als mislukt..
:withstupid:

Geef die jongen een ECHTE kans, het is niet alsof die huurlingen nou zo verdomd goed spelen. Als je Sabak opstelt en hij doet het aardig dan heb je er ten minste nog iets aan.
:withstupid: :withstupid:
Ze hebben een statement gemaakt... je vecht, je wilt, je hebt kwaliteit of je valt af. Kwaliteit is zichtbaar, dus is het iets anders. Ik zou zeggen: accepteren. Zij werken met hem.
Die laatste opmerking!!! Ongelooflijk! Dat lijkt namelijk eerder in het voordeel van Sabak te spreken! Tresor vergeten?
En ook Oratmangoen hadden we goed kunnen gebruiken. En als we nou echt een onomstreden middenveld hadden, maar het is allemaal maar hard werken zonder kwaliteit.
Die bankzitter van Cambuur?

Van mij mag Sabak idd best wel eens een kans krijgen hoor, vond m vorig jaar rond de winter best prima overkomen in die invalbeurten tot aan zijn rode kaart.
Maar we moeten hier nou niet gaan doen of het een wonderkind is die het allemaal ff oplost.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 22353
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Paolo Sabak

Bericht door bertje » vr 24 jan 2020, 11:14

De Kletskop schreef:
vr 24 jan 2020, 10:32
bertje schreef:
vr 24 jan 2020, 09:14
ForzaVakZ schreef:
vr 24 jan 2020, 07:08
Polleke schreef:
do 23 jan 2020, 23:58
Forlán schreef:
do 23 jan 2020, 22:51
Midas schreef:
do 23 jan 2020, 13:40


:withstupid:

Geef die jongen een ECHTE kans, het is niet alsof die huurlingen nou zo verdomd goed spelen. Als je Sabak opstelt en hij doet het aardig dan heb je er ten minste nog iets aan.
:withstupid: :withstupid:
Ze hebben een statement gemaakt... je vecht, je wilt, je hebt kwaliteit of je valt af. Kwaliteit is zichtbaar, dus is het iets anders. Ik zou zeggen: accepteren. Zij werken met hem.
Die laatste opmerking!!! Ongelooflijk! Dat lijkt namelijk eerder in het voordeel van Sabak te spreken! Tresor vergeten?
En ook Oratmangoen hadden we goed kunnen gebruiken. En als we nou echt een onomstreden middenveld hadden, maar het is allemaal maar hard werken zonder kwaliteit.
Die bankzitter van Cambuur?

Van mij mag Sabak idd best wel eens een kans krijgen hoor, vond m vorig jaar rond de winter best prima overkomen in die invalbeurten tot aan zijn rode kaart.
Maar we moeten hier nou niet gaan doen of het een wonderkind is die het allemaal ff oplost.
Zijn Dijkstra, Flemming, Jellert en vd Looi wel wonderkinderen dan? Een ding weet ik wel zeker, die gasten hebben bij elkaar minder creativiteit bij elkaar dan een van die 2 afzonderlijk heeft. En dat wil absoluut niet zeggen dat het verlossers zijn, zo gebrekkig is ons middenveld nou eenmaal qua creativiteit.
Eens(Y)

Mcel
Berichten: 689
Lid geworden op: ma 26 nov 2007, 12:23
Contacteer:

Re: Paolo Sabak

Bericht door Mcel » vr 24 jan 2020, 11:43

bertje schreef:
vr 24 jan 2020, 11:14
De Kletskop schreef:
vr 24 jan 2020, 10:32
bertje schreef:
vr 24 jan 2020, 09:14
ForzaVakZ schreef:
vr 24 jan 2020, 07:08
Polleke schreef:
do 23 jan 2020, 23:58
Forlán schreef:
do 23 jan 2020, 22:51


:withstupid: :withstupid:
Ze hebben een statement gemaakt... je vecht, je wilt, je hebt kwaliteit of je valt af. Kwaliteit is zichtbaar, dus is het iets anders. Ik zou zeggen: accepteren. Zij werken met hem.
Die laatste opmerking!!! Ongelooflijk! Dat lijkt namelijk eerder in het voordeel van Sabak te spreken! Tresor vergeten?
En ook Oratmangoen hadden we goed kunnen gebruiken. En als we nou echt een onomstreden middenveld hadden, maar het is allemaal maar hard werken zonder kwaliteit.
Die bankzitter van Cambuur?

Van mij mag Sabak idd best wel eens een kans krijgen hoor, vond m vorig jaar rond de winter best prima overkomen in die invalbeurten tot aan zijn rode kaart.
Maar we moeten hier nou niet gaan doen of het een wonderkind is die het allemaal ff oplost.
Zijn Dijkstra, Flemming, Jellert en vd Looi wel wonderkinderen dan? Een ding weet ik wel zeker, die gasten hebben bij elkaar minder creativiteit bij elkaar dan een van die 2 afzonderlijk heeft. En dat wil absoluut niet zeggen dat het verlossers zijn, zo gebrekkig is ons middenveld nou eenmaal qua creativiteit.
Inderdaad.
Het gaat erom dat ik mij na het eind van vorig seizoen had neergelegd bij het moeten roeien met de riemen die we hadden. Sterker nog, ik keek op een gegeven moment uit naar de terugkomst van Oratmangoen, de doorstart van Sabak en de doorontwikkeling van Sjimmie. Ik had me allang neergelegd bij een tussenjaar waarbij deze en andere jonkies kansen zouden gaan krijgen en waar het resultaat niet heel zwaar zou gaan wegen. Nu zijn deze 3 jongens weggestuurd, genegeerd of afgedankt en hebben we huurspelers gekregen die niet bepaald beslissend zijn, waarmee we mee zouden doen om het kampioenschap. Met het team van juni was de 9e plek een mooie doelstelling geweest. Met vervangers mocht je ervan uitgaan dat de lat hoger zou worden gelegd. Niet gebeurd. Dus een onzinnige wisseling van de wacht geweest, die je ook financieel niet sterker maakt.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 22353
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Paolo Sabak

Bericht door bertje » vr 24 jan 2020, 11:53

Mcel schreef:
vr 24 jan 2020, 11:43
bertje schreef:
vr 24 jan 2020, 11:14
De Kletskop schreef:
vr 24 jan 2020, 10:32
bertje schreef:
vr 24 jan 2020, 09:14
ForzaVakZ schreef:
vr 24 jan 2020, 07:08
Polleke schreef:
do 23 jan 2020, 23:58


Ze hebben een statement gemaakt... je vecht, je wilt, je hebt kwaliteit of je valt af. Kwaliteit is zichtbaar, dus is het iets anders. Ik zou zeggen: accepteren. Zij werken met hem.
Die laatste opmerking!!! Ongelooflijk! Dat lijkt namelijk eerder in het voordeel van Sabak te spreken! Tresor vergeten?
En ook Oratmangoen hadden we goed kunnen gebruiken. En als we nou echt een onomstreden middenveld hadden, maar het is allemaal maar hard werken zonder kwaliteit.
Die bankzitter van Cambuur?

Van mij mag Sabak idd best wel eens een kans krijgen hoor, vond m vorig jaar rond de winter best prima overkomen in die invalbeurten tot aan zijn rode kaart.
Maar we moeten hier nou niet gaan doen of het een wonderkind is die het allemaal ff oplost.
Zijn Dijkstra, Flemming, Jellert en vd Looi wel wonderkinderen dan? Een ding weet ik wel zeker, die gasten hebben bij elkaar minder creativiteit bij elkaar dan een van die 2 afzonderlijk heeft. En dat wil absoluut niet zeggen dat het verlossers zijn, zo gebrekkig is ons middenveld nou eenmaal qua creativiteit.
Inderdaad.
Het gaat erom dat ik mij na het eind van vorig seizoen had neergelegd bij het moeten roeien met de riemen die we hadden. Sterker nog, ik keek op een gegeven moment uit naar de terugkomst van Oratmangoen, de doorstart van Sabak en de doorontwikkeling van Sjimmie. Ik had me allang neergelegd bij een tussenjaar waarbij deze en andere jonkies kansen zouden gaan krijgen en waar het resultaat niet heel zwaar zou gaan wegen. Nu zijn deze 3 jongens weggestuurd, genegeerd of afgedankt en hebben we huurspelers gekregen die niet bepaald beslissend zijn, waarmee we mee zouden doen om het kampioenschap. Met het team van juni was de 9e plek een mooie doelstelling geweest. Met vervangers mocht je ervan uitgaan dat de lat hoger zou worden gelegd. Niet gebeurd. Dus een onzinnige wisseling van de wacht geweest, die je ook financieel niet sterker maakt.
:withstupid: :withstupid: :withstupid:
Eens(Y)

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 20488
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 21:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Paolo Sabak

Bericht door De Kletskop » vr 24 jan 2020, 12:06

bertje schreef:
vr 24 jan 2020, 11:53
Mcel schreef:
vr 24 jan 2020, 11:43
bertje schreef:
vr 24 jan 2020, 11:14
De Kletskop schreef:
vr 24 jan 2020, 10:32
bertje schreef:
vr 24 jan 2020, 09:14
ForzaVakZ schreef:
vr 24 jan 2020, 07:08


Die laatste opmerking!!! Ongelooflijk! Dat lijkt namelijk eerder in het voordeel van Sabak te spreken! Tresor vergeten?
En ook Oratmangoen hadden we goed kunnen gebruiken. En als we nou echt een onomstreden middenveld hadden, maar het is allemaal maar hard werken zonder kwaliteit.
Die bankzitter van Cambuur?

Van mij mag Sabak idd best wel eens een kans krijgen hoor, vond m vorig jaar rond de winter best prima overkomen in die invalbeurten tot aan zijn rode kaart.
Maar we moeten hier nou niet gaan doen of het een wonderkind is die het allemaal ff oplost.
Zijn Dijkstra, Flemming, Jellert en vd Looi wel wonderkinderen dan? Een ding weet ik wel zeker, die gasten hebben bij elkaar minder creativiteit bij elkaar dan een van die 2 afzonderlijk heeft. En dat wil absoluut niet zeggen dat het verlossers zijn, zo gebrekkig is ons middenveld nou eenmaal qua creativiteit.
Inderdaad.
Het gaat erom dat ik mij na het eind van vorig seizoen had neergelegd bij het moeten roeien met de riemen die we hadden. Sterker nog, ik keek op een gegeven moment uit naar de terugkomst van Oratmangoen, de doorstart van Sabak en de doorontwikkeling van Sjimmie. Ik had me allang neergelegd bij een tussenjaar waarbij deze en andere jonkies kansen zouden gaan krijgen en waar het resultaat niet heel zwaar zou gaan wegen. Nu zijn deze 3 jongens weggestuurd, genegeerd of afgedankt en hebben we huurspelers gekregen die niet bepaald beslissend zijn, waarmee we mee zouden doen om het kampioenschap. Met het team van juni was de 9e plek een mooie doelstelling geweest. Met vervangers mocht je ervan uitgaan dat de lat hoger zou worden gelegd. Niet gebeurd. Dus een onzinnige wisseling van de wacht geweest, die je ook financieel niet sterker maakt.
:withstupid: :withstupid: :withstupid:
Volledig eens hoor. Al krijg ik hier wel vaak het idee dat Sabak als het ontbrekende puzzelstukje gezien wordt, en dat lijkt me nou ook weer niet.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 22353
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Paolo Sabak

Bericht door bertje » vr 24 jan 2020, 12:11

De Kletskop schreef:
vr 24 jan 2020, 12:06
bertje schreef:
vr 24 jan 2020, 11:53
Mcel schreef:
vr 24 jan 2020, 11:43
bertje schreef:
vr 24 jan 2020, 11:14
De Kletskop schreef:
vr 24 jan 2020, 10:32
bertje schreef:
vr 24 jan 2020, 09:14


En ook Oratmangoen hadden we goed kunnen gebruiken. En als we nou echt een onomstreden middenveld hadden, maar het is allemaal maar hard werken zonder kwaliteit.
Die bankzitter van Cambuur?

Van mij mag Sabak idd best wel eens een kans krijgen hoor, vond m vorig jaar rond de winter best prima overkomen in die invalbeurten tot aan zijn rode kaart.
Maar we moeten hier nou niet gaan doen of het een wonderkind is die het allemaal ff oplost.
Zijn Dijkstra, Flemming, Jellert en vd Looi wel wonderkinderen dan? Een ding weet ik wel zeker, die gasten hebben bij elkaar minder creativiteit bij elkaar dan een van die 2 afzonderlijk heeft. En dat wil absoluut niet zeggen dat het verlossers zijn, zo gebrekkig is ons middenveld nou eenmaal qua creativiteit.
Inderdaad.
Het gaat erom dat ik mij na het eind van vorig seizoen had neergelegd bij het moeten roeien met de riemen die we hadden. Sterker nog, ik keek op een gegeven moment uit naar de terugkomst van Oratmangoen, de doorstart van Sabak en de doorontwikkeling van Sjimmie. Ik had me allang neergelegd bij een tussenjaar waarbij deze en andere jonkies kansen zouden gaan krijgen en waar het resultaat niet heel zwaar zou gaan wegen. Nu zijn deze 3 jongens weggestuurd, genegeerd of afgedankt en hebben we huurspelers gekregen die niet bepaald beslissend zijn, waarmee we mee zouden doen om het kampioenschap. Met het team van juni was de 9e plek een mooie doelstelling geweest. Met vervangers mocht je ervan uitgaan dat de lat hoger zou worden gelegd. Niet gebeurd. Dus een onzinnige wisseling van de wacht geweest, die je ook financieel niet sterker maakt.
:withstupid: :withstupid: :withstupid:
Volledig eens hoor. Al krijg ik hier wel vaak het idee dat Sabak als het ontbrekende puzzelstukje gezien wordt, en dat lijkt me nou ook weer niet.
Oh nee dat zeker niet hoor, maar ik ben er wel van overtuigd dat het middenveld in ieder geval beter zou functioneren. Puur omdat het (aanvallend) voor geen meter functioneert. Een typisch a3 middenveld.
Eens(Y)

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: NXP en 6 gasten