Bart van Rooij

Discussies over spelers, trainers, tactiek etc.
Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 27466
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 16:14
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door mschr » ma 08 jul 2019, 21:18

karlo schreef:
ma 08 jul 2019, 17:01
Nummer 9 schreef:
ma 08 jul 2019, 14:29
Klinkt als een hele nuchtere realistische jongen in het interview met De Gelderlander. Ik denk dat we hier nog veel plezier aan gaan beleven.https://www.gelderlander.nl/nec/bart-va ... ~afb5b533/
Daar is nog geen zinnig woord van te zeggen
Of dat hij het wel of niet gaat redden.
Nou, ik weet wel zeker dat ie het niet gaat redden met 2,5 uur studeren per dag. Om succesvol te studeren dien je 8 uur per dag te studeren.

Brabander
Berichten: 787
Lid geworden op: vr 19 aug 2016, 17:04
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Brabander » di 09 jul 2019, 07:51

Lijkt mij inderdaad een jongen met een goede kop!
Prima om dit soort jongens een kans te geven dit jaar!

Gebruikersavatar
Midas
Berichten: 517
Lid geworden op: do 20 aug 2015, 23:01
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Midas » di 09 jul 2019, 08:11

mschr schreef:
ma 08 jul 2019, 21:18
karlo schreef:
ma 08 jul 2019, 17:01
Nummer 9 schreef:
ma 08 jul 2019, 14:29
Klinkt als een hele nuchtere realistische jongen in het interview met De Gelderlander. Ik denk dat we hier nog veel plezier aan gaan beleven.https://www.gelderlander.nl/nec/bart-va ... ~afb5b533/
Daar is nog geen zinnig woord van te zeggen
Of dat hij het wel of niet gaat redden.
Nou, ik weet wel zeker dat ie het niet gaat redden met 2,5 uur studeren per dag. Om succesvol te studeren dien je 8 uur per dag te studeren.
Niemand kan 8 uur per dag productief zijn, ja misschien als je in een fabriek werkt maar zelfs dan.
“I refuse to answer that question on the grounds that I don't know the answer”

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 6856
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 17:43
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door DJTEEF! » di 09 jul 2019, 08:12

mschr schreef:
ma 08 jul 2019, 21:18
karlo schreef:
ma 08 jul 2019, 17:01
Nummer 9 schreef:
ma 08 jul 2019, 14:29
Klinkt als een hele nuchtere realistische jongen in het interview met De Gelderlander. Ik denk dat we hier nog veel plezier aan gaan beleven.https://www.gelderlander.nl/nec/bart-va ... ~afb5b533/
Daar is nog geen zinnig woord van te zeggen
Of dat hij het wel of niet gaat redden.
Nou, ik weet wel zeker dat ie het niet gaat redden met 2,5 uur studeren per dag. Om succesvol te studeren dien je 8 uur per dag te studeren.
Jij misschien.

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 5265
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 20:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Gijscoman » di 09 jul 2019, 08:40

mschr schreef:
ma 08 jul 2019, 21:18
karlo schreef:
ma 08 jul 2019, 17:01
Nummer 9 schreef:
ma 08 jul 2019, 14:29
Klinkt als een hele nuchtere realistische jongen in het interview met De Gelderlander. Ik denk dat we hier nog veel plezier aan gaan beleven.https://www.gelderlander.nl/nec/bart-va ... ~afb5b533/
Daar is nog geen zinnig woord van te zeggen
Of dat hij het wel of niet gaat redden.
Nou, ik weet wel zeker dat ie het niet gaat redden met 2,5 uur studeren per dag. Om succesvol te studeren dien je 8 uur per dag te studeren.
Minder studiepunten. Maar het klinkt inderdaad wel alsof hij het ietwat onderschat. Hij gaat daarin nog wel een tegenslag krijgen, vermoed ik.

Gebruikersavatar
jetipo
Berichten: 4138
Lid geworden op: do 19 jul 2007, 18:22
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door jetipo » di 09 jul 2019, 12:17

DJTEEF! schreef:
di 09 jul 2019, 08:12
mschr schreef:
ma 08 jul 2019, 21:18
karlo schreef:
ma 08 jul 2019, 17:01
Nummer 9 schreef:
ma 08 jul 2019, 14:29
Klinkt als een hele nuchtere realistische jongen in het interview met De Gelderlander. Ik denk dat we hier nog veel plezier aan gaan beleven.https://www.gelderlander.nl/nec/bart-va ... ~afb5b533/
Daar is nog geen zinnig woord van te zeggen
Of dat hij het wel of niet gaat redden.
Nou, ik weet wel zeker dat ie het niet gaat redden met 2,5 uur studeren per dag. Om succesvol te studeren dien je 8 uur per dag te studeren.
Jij misschien.
Ik heb mijn studie alweer behoorlijk wat jaren geleden afgerond, maar in 2013 nog werd er aan de alarmbel getrokken omdat het Nederlandse hoger onderwijs tot de slechtse van de wereld behoorde. Te veel studenten; heel veel verschil in studielast per studie; studenten studeren niet vanuit een intrinsieke motivatie, zijn alleen gevoelig voor extrinsieke prikkels; het studiegedrag is doelgericht en rationeel; studenten merken snel hoe ze naast de weinige contacturen met een paar dagen blokken een tentamen kunnen halen of een voldoende paper kunnen schrijven,etc. Conclusie was dat opleidingen veel te vaak veel te weinig voorstellen.

Ik weet niet in hoeverre er de laatste jaren nog onderzoek gedaan is naar studies, maar het zal ondertussen toch wel verbeterd zijn?

Misschien dat Bart het redt in de tijd die hij noemt. Vaak is de master (scriptie) het moment waarop de student wakker geschud wordt.
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.

zuurpruim
Berichten: 10639
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 21:25
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door zuurpruim » di 09 jul 2019, 12:31

Als het colleges van Prof Mschr worden valt die arme jongen na een uur in slaap :zzz:

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 5265
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 20:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Gijscoman » di 09 jul 2019, 14:30

jetipo schreef:
di 09 jul 2019, 12:17
DJTEEF! schreef:
di 09 jul 2019, 08:12
mschr schreef:
ma 08 jul 2019, 21:18
karlo schreef:
ma 08 jul 2019, 17:01
Nummer 9 schreef:
ma 08 jul 2019, 14:29
Klinkt als een hele nuchtere realistische jongen in het interview met De Gelderlander. Ik denk dat we hier nog veel plezier aan gaan beleven.https://www.gelderlander.nl/nec/bart-va ... ~afb5b533/
Daar is nog geen zinnig woord van te zeggen
Of dat hij het wel of niet gaat redden.
Nou, ik weet wel zeker dat ie het niet gaat redden met 2,5 uur studeren per dag. Om succesvol te studeren dien je 8 uur per dag te studeren.
Jij misschien.
Ik heb mijn studie alweer behoorlijk wat jaren geleden afgerond, maar in 2013 nog werd er aan de alarmbel getrokken omdat het Nederlandse hoger onderwijs tot de slechtse van de wereld behoorde. Te veel studenten; heel veel verschil in studielast per studie; studenten studeren niet vanuit een intrinsieke motivatie, zijn alleen gevoelig voor extrinsieke prikkels; het studiegedrag is doelgericht en rationeel; studenten merken snel hoe ze naast de weinige contacturen met een paar dagen blokken een tentamen kunnen halen of een voldoende paper kunnen schrijven,etc. Conclusie was dat opleidingen veel te vaak veel te weinig voorstellen.

Ik weet niet in hoeverre er de laatste jaren nog onderzoek gedaan is naar studies, maar het zal ondertussen toch wel verbeterd zijn?

Misschien dat Bart het redt in de tijd die hij noemt. Vaak is de master (scriptie) het moment waarop de student wakker geschud wordt.
Hoewel een deel van de genoemde problemen inderdaad waar zijn is het onzin dat het Nederlands hoger onderwijs, of in ieder geval het universitair onderwijs, tot de slechtste van de wereld behoort. Het staat internationaal hoog aangeschreven. Het is echter wel zo dat de houding van veel Nederlandse studenten beroerd is, maar tegelijkertijd is dat onderdeel van een breder probleem in Nederland, namelijk het maatschappelijk gebrek aan interesse voor kennis die niet direct financieel gewin oplevert en de economisering van onderwijs en onderzoek. Niet gek dat studenten hun studie niet meer als een mogelijkheid tot kennisvergaring zien, maar als een manier om zo snel mogelijk een goed betaalde baan te krijgen, in zekere zin zelfs een noodzakelijke hindernis. Gevolg daarvan, versterkt door afschaffen van studiefinanciering, is dat steeds minder mensen leraar worden; je kan elders immers meer verdienen en geld wordt steeds meer als een synoniem voor geluk gezien.

Enfin; ik had graag nog bladzijden lang doorgeschreven, maar ik geloof dat ik nu al een beetje doorsla. :wink:

Gebruikersavatar
jetipo
Berichten: 4138
Lid geworden op: do 19 jul 2007, 18:22
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door jetipo » di 09 jul 2019, 17:26

Gijscoman schreef:
di 09 jul 2019, 14:30
jetipo schreef:
di 09 jul 2019, 12:17
DJTEEF! schreef:
di 09 jul 2019, 08:12
mschr schreef:
ma 08 jul 2019, 21:18
karlo schreef:
ma 08 jul 2019, 17:01
Nummer 9 schreef:
ma 08 jul 2019, 14:29
Klinkt als een hele nuchtere realistische jongen in het interview met De Gelderlander. Ik denk dat we hier nog veel plezier aan gaan beleven.https://www.gelderlander.nl/nec/bart-va ... ~afb5b533/
Daar is nog geen zinnig woord van te zeggen
Of dat hij het wel of niet gaat redden.
Nou, ik weet wel zeker dat ie het niet gaat redden met 2,5 uur studeren per dag. Om succesvol te studeren dien je 8 uur per dag te studeren.
Jij misschien.
Ik heb mijn studie alweer behoorlijk wat jaren geleden afgerond, maar in 2013 nog werd er aan de alarmbel getrokken omdat het Nederlandse hoger onderwijs tot de slechtse van de wereld behoorde. Te veel studenten; heel veel verschil in studielast per studie; studenten studeren niet vanuit een intrinsieke motivatie, zijn alleen gevoelig voor extrinsieke prikkels; het studiegedrag is doelgericht en rationeel; studenten merken snel hoe ze naast de weinige contacturen met een paar dagen blokken een tentamen kunnen halen of een voldoende paper kunnen schrijven,etc. Conclusie was dat opleidingen veel te vaak veel te weinig voorstellen.

Ik weet niet in hoeverre er de laatste jaren nog onderzoek gedaan is naar studies, maar het zal ondertussen toch wel verbeterd zijn?

Misschien dat Bart het redt in de tijd die hij noemt. Vaak is de master (scriptie) het moment waarop de student wakker geschud wordt.
Hoewel een deel van de genoemde problemen inderdaad waar zijn is het onzin dat het Nederlands hoger onderwijs, of in ieder geval het universitair onderwijs, tot de slechtste van de wereld behoort. Het staat internationaal hoog aangeschreven. Het is echter wel zo dat de houding van veel Nederlandse studenten beroerd is, maar tegelijkertijd is dat onderdeel van een breder probleem in Nederland, namelijk het maatschappelijk gebrek aan interesse voor kennis die niet direct financieel gewin oplevert en de economisering van onderwijs en onderzoek. Niet gek dat studenten hun studie niet meer als een mogelijkheid tot kennisvergaring zien, maar als een manier om zo snel mogelijk een goed betaalde baan te krijgen, in zekere zin zelfs een noodzakelijke hindernis. Gevolg daarvan, versterkt door afschaffen van studiefinanciering, is dat steeds minder mensen leraar worden; je kan elders immers meer verdienen en geld wordt steeds meer als een synoniem voor geluk gezien.

Enfin; ik had graag nog bladzijden lang doorgeschreven, maar ik geloof dat ik nu al een beetje doorsla. :wink:
Dan lijkt er dus niet veel veranderd te zijn sinds 2013? In 2018 was de daling van de Nederlandse universiteiten op de wereldranglijst nog in het nieuws. Ik geloof dat er maar drie in de top 100 stonden, waarvan plaats 58 (dacht ik) de hoogst genoteerde was. Klinkt niet hoopvol?
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 5265
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 20:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Gijscoman » di 09 jul 2019, 19:53

jetipo schreef:
di 09 jul 2019, 17:26
Gijscoman schreef:
di 09 jul 2019, 14:30
jetipo schreef:
di 09 jul 2019, 12:17
DJTEEF! schreef:
di 09 jul 2019, 08:12
mschr schreef:
ma 08 jul 2019, 21:18
karlo schreef:
ma 08 jul 2019, 17:01


Daar is nog geen zinnig woord van te zeggen
Of dat hij het wel of niet gaat redden.
Nou, ik weet wel zeker dat ie het niet gaat redden met 2,5 uur studeren per dag. Om succesvol te studeren dien je 8 uur per dag te studeren.
Jij misschien.
Ik heb mijn studie alweer behoorlijk wat jaren geleden afgerond, maar in 2013 nog werd er aan de alarmbel getrokken omdat het Nederlandse hoger onderwijs tot de slechtse van de wereld behoorde. Te veel studenten; heel veel verschil in studielast per studie; studenten studeren niet vanuit een intrinsieke motivatie, zijn alleen gevoelig voor extrinsieke prikkels; het studiegedrag is doelgericht en rationeel; studenten merken snel hoe ze naast de weinige contacturen met een paar dagen blokken een tentamen kunnen halen of een voldoende paper kunnen schrijven,etc. Conclusie was dat opleidingen veel te vaak veel te weinig voorstellen.

Ik weet niet in hoeverre er de laatste jaren nog onderzoek gedaan is naar studies, maar het zal ondertussen toch wel verbeterd zijn?

Misschien dat Bart het redt in de tijd die hij noemt. Vaak is de master (scriptie) het moment waarop de student wakker geschud wordt.
Hoewel een deel van de genoemde problemen inderdaad waar zijn is het onzin dat het Nederlands hoger onderwijs, of in ieder geval het universitair onderwijs, tot de slechtste van de wereld behoort. Het staat internationaal hoog aangeschreven. Het is echter wel zo dat de houding van veel Nederlandse studenten beroerd is, maar tegelijkertijd is dat onderdeel van een breder probleem in Nederland, namelijk het maatschappelijk gebrek aan interesse voor kennis die niet direct financieel gewin oplevert en de economisering van onderwijs en onderzoek. Niet gek dat studenten hun studie niet meer als een mogelijkheid tot kennisvergaring zien, maar als een manier om zo snel mogelijk een goed betaalde baan te krijgen, in zekere zin zelfs een noodzakelijke hindernis. Gevolg daarvan, versterkt door afschaffen van studiefinanciering, is dat steeds minder mensen leraar worden; je kan elders immers meer verdienen en geld wordt steeds meer als een synoniem voor geluk gezien.

Enfin; ik had graag nog bladzijden lang doorgeschreven, maar ik geloof dat ik nu al een beetje doorsla. :wink:
Dan lijkt er dus niet veel veranderd te zijn sinds 2013? In 2018 was de daling van de Nederlandse universiteiten op de wereldranglijst nog in het nieuws. Ik geloof dat er maar drie in de top 100 stonden, waarvan plaats 58 (dacht ik) de hoogst genoteerde was. Klinkt niet hoopvol?
Oh; maar dat zijn hoge scores, hoor. Verder is enige relativering van die ranglijsten van belang. De methoden bij de samenstelling van die ranglijsten is nogal eens twijfelachtig. En in de regel zijn universiteiten uit Engelstalige landen sterk in het voordeel door die methoden.

Gebruikersavatar
jetipo
Berichten: 4138
Lid geworden op: do 19 jul 2007, 18:22
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door jetipo » di 09 jul 2019, 20:08

Ik weet het. Het was ook een beetje plagen mijnerzijds :wink: . Ik heb zelf hbo en uni gedaan en was best tevreden.

Nadelig schijnt wel te zijn dat studenten in sommige gevallen wel hun keus baseren op deze rankings. Helaas doen sommige universiteiten en hbo's er ook aan mee door hun hoede plek in een rankings kenbaar te maken. In het Parool heeft Maree ooit gesteld dat men die rankings links moet laten liggen, omdat ze niet zo betrouwbaar zijn.
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 5265
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 20:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Gijscoman » di 09 jul 2019, 20:36

jetipo schreef:
di 09 jul 2019, 20:08
Ik weet het. Het was ook een beetje plagen mijnerzijds :wink: . Ik heb zelf hbo en uni gedaan en was best tevreden.

Nadelig schijnt wel te zijn dat studenten in sommige gevallen wel hun keus baseren op deze rankings. Helaas doen sommige universiteiten en hbo's er ook aan mee door hun hoede plek in een rankings kenbaar te maken. In het Parool heeft Maree ooit gesteld dat men die rankings links moet laten liggen, omdat ze niet zo betrouwbaar zijn.
Die Maree is een vriend van me en ik zit in dezelfde studentengroep als hij, dus dat verklaart misschien ook waarom die meningen overeenkomen.

Maar de Rijksuniversiteit Groningen overdrijft dat ook soms tot in het extreme. Met rankings, met fraude, met megalomane projecten etc.

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 6856
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 17:43
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door DJTEEF! » di 09 jul 2019, 21:00

Gijscoman schreef:
di 09 jul 2019, 19:53
jetipo schreef:
di 09 jul 2019, 17:26
Gijscoman schreef:
di 09 jul 2019, 14:30
jetipo schreef:
di 09 jul 2019, 12:17
DJTEEF! schreef:
di 09 jul 2019, 08:12
mschr schreef:
ma 08 jul 2019, 21:18


Nou, ik weet wel zeker dat ie het niet gaat redden met 2,5 uur studeren per dag. Om succesvol te studeren dien je 8 uur per dag te studeren.
Jij misschien.
Ik heb mijn studie alweer behoorlijk wat jaren geleden afgerond, maar in 2013 nog werd er aan de alarmbel getrokken omdat het Nederlandse hoger onderwijs tot de slechtse van de wereld behoorde. Te veel studenten; heel veel verschil in studielast per studie; studenten studeren niet vanuit een intrinsieke motivatie, zijn alleen gevoelig voor extrinsieke prikkels; het studiegedrag is doelgericht en rationeel; studenten merken snel hoe ze naast de weinige contacturen met een paar dagen blokken een tentamen kunnen halen of een voldoende paper kunnen schrijven,etc. Conclusie was dat opleidingen veel te vaak veel te weinig voorstellen.

Ik weet niet in hoeverre er de laatste jaren nog onderzoek gedaan is naar studies, maar het zal ondertussen toch wel verbeterd zijn?

Misschien dat Bart het redt in de tijd die hij noemt. Vaak is de master (scriptie) het moment waarop de student wakker geschud wordt.
Hoewel een deel van de genoemde problemen inderdaad waar zijn is het onzin dat het Nederlands hoger onderwijs, of in ieder geval het universitair onderwijs, tot de slechtste van de wereld behoort. Het staat internationaal hoog aangeschreven. Het is echter wel zo dat de houding van veel Nederlandse studenten beroerd is, maar tegelijkertijd is dat onderdeel van een breder probleem in Nederland, namelijk het maatschappelijk gebrek aan interesse voor kennis die niet direct financieel gewin oplevert en de economisering van onderwijs en onderzoek. Niet gek dat studenten hun studie niet meer als een mogelijkheid tot kennisvergaring zien, maar als een manier om zo snel mogelijk een goed betaalde baan te krijgen, in zekere zin zelfs een noodzakelijke hindernis. Gevolg daarvan, versterkt door afschaffen van studiefinanciering, is dat steeds minder mensen leraar worden; je kan elders immers meer verdienen en geld wordt steeds meer als een synoniem voor geluk gezien.

Enfin; ik had graag nog bladzijden lang doorgeschreven, maar ik geloof dat ik nu al een beetje doorsla. :wink:
Dan lijkt er dus niet veel veranderd te zijn sinds 2013? In 2018 was de daling van de Nederlandse universiteiten op de wereldranglijst nog in het nieuws. Ik geloof dat er maar drie in de top 100 stonden, waarvan plaats 58 (dacht ik) de hoogst genoteerde was. Klinkt niet hoopvol?
Oh; maar dat zijn hoge scores, hoor. Verder is enige relativering van die ranglijsten van belang. De methoden bij de samenstelling van die ranglijsten is nogal eens twijfelachtig. En in de regel zijn universiteiten uit Engelstalige landen sterk in het voordeel door die methoden.
Ik bedoelde het niet zo serieus hoor; was meer een plaagstootje richting Mschr.

Ik heb in Nijmegen mijn bachelor en master gehaald; in York en postacademische opleiding gedaan en ben in Rotterdam gepromoveerd en mijn ervaring is dat universiteiten moeilijk/ niet te vergelijken zijn. Nijmegen was gericht op abstract denken/ het toepassen van vaardigheden op nieuwe problemen, In York moest meer gestampt worden en in Rotterdam stonden impactfactors centraal. Nijmegen lag me het best.

Dit is wel redelijk off topic trouwens.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 2299
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 08:26
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Bottendaal » di 09 jul 2019, 21:12

DJTEEF! schreef:
di 09 jul 2019, 21:00
Gijscoman schreef:
di 09 jul 2019, 19:53
jetipo schreef:
di 09 jul 2019, 17:26
Gijscoman schreef:
di 09 jul 2019, 14:30
jetipo schreef:
di 09 jul 2019, 12:17
DJTEEF! schreef:
di 09 jul 2019, 08:12


Jij misschien.
Ik heb mijn studie alweer behoorlijk wat jaren geleden afgerond, maar in 2013 nog werd er aan de alarmbel getrokken omdat het Nederlandse hoger onderwijs tot de slechtse van de wereld behoorde. Te veel studenten; heel veel verschil in studielast per studie; studenten studeren niet vanuit een intrinsieke motivatie, zijn alleen gevoelig voor extrinsieke prikkels; het studiegedrag is doelgericht en rationeel; studenten merken snel hoe ze naast de weinige contacturen met een paar dagen blokken een tentamen kunnen halen of een voldoende paper kunnen schrijven,etc. Conclusie was dat opleidingen veel te vaak veel te weinig voorstellen.

Ik weet niet in hoeverre er de laatste jaren nog onderzoek gedaan is naar studies, maar het zal ondertussen toch wel verbeterd zijn?

Misschien dat Bart het redt in de tijd die hij noemt. Vaak is de master (scriptie) het moment waarop de student wakker geschud wordt.
Hoewel een deel van de genoemde problemen inderdaad waar zijn is het onzin dat het Nederlands hoger onderwijs, of in ieder geval het universitair onderwijs, tot de slechtste van de wereld behoort. Het staat internationaal hoog aangeschreven. Het is echter wel zo dat de houding van veel Nederlandse studenten beroerd is, maar tegelijkertijd is dat onderdeel van een breder probleem in Nederland, namelijk het maatschappelijk gebrek aan interesse voor kennis die niet direct financieel gewin oplevert en de economisering van onderwijs en onderzoek. Niet gek dat studenten hun studie niet meer als een mogelijkheid tot kennisvergaring zien, maar als een manier om zo snel mogelijk een goed betaalde baan te krijgen, in zekere zin zelfs een noodzakelijke hindernis. Gevolg daarvan, versterkt door afschaffen van studiefinanciering, is dat steeds minder mensen leraar worden; je kan elders immers meer verdienen en geld wordt steeds meer als een synoniem voor geluk gezien.

Enfin; ik had graag nog bladzijden lang doorgeschreven, maar ik geloof dat ik nu al een beetje doorsla. :wink:
Dan lijkt er dus niet veel veranderd te zijn sinds 2013? In 2018 was de daling van de Nederlandse universiteiten op de wereldranglijst nog in het nieuws. Ik geloof dat er maar drie in de top 100 stonden, waarvan plaats 58 (dacht ik) de hoogst genoteerde was. Klinkt niet hoopvol?
Oh; maar dat zijn hoge scores, hoor. Verder is enige relativering van die ranglijsten van belang. De methoden bij de samenstelling van die ranglijsten is nogal eens twijfelachtig. En in de regel zijn universiteiten uit Engelstalige landen sterk in het voordeel door die methoden.
Ik bedoelde het niet zo serieus hoor; was meer een plaagstootje richting Mschr.

Ik heb in Nijmegen mijn bachelor en master gehaald; in York en postacademische opleiding gedaan en ben in Rotterdam gepromoveerd en mijn ervaring is dat universiteiten moeilijk/ niet te vergelijken zijn. Nijmegen was gericht op abstract denken/ het toepassen van vaardigheden op nieuwe problemen, In York moest meer gestampt worden en in Rotterdam stonden impactfactors centraal. Nijmegen lag me het best.

Dit is wel redelijk off topic trouwens.
Voor ieder fatsoenlijk, weldenkend mens ligt Nijmegen toch het best... :biggrin:

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 12252
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Legendario » di 09 jul 2019, 21:27

Bottendaal schreef:
di 09 jul 2019, 21:12
DJTEEF! schreef:
di 09 jul 2019, 21:00
Gijscoman schreef:
di 09 jul 2019, 19:53
jetipo schreef:
di 09 jul 2019, 17:26
Gijscoman schreef:
di 09 jul 2019, 14:30
jetipo schreef:
di 09 jul 2019, 12:17


Ik heb mijn studie alweer behoorlijk wat jaren geleden afgerond, maar in 2013 nog werd er aan de alarmbel getrokken omdat het Nederlandse hoger onderwijs tot de slechtse van de wereld behoorde. Te veel studenten; heel veel verschil in studielast per studie; studenten studeren niet vanuit een intrinsieke motivatie, zijn alleen gevoelig voor extrinsieke prikkels; het studiegedrag is doelgericht en rationeel; studenten merken snel hoe ze naast de weinige contacturen met een paar dagen blokken een tentamen kunnen halen of een voldoende paper kunnen schrijven,etc. Conclusie was dat opleidingen veel te vaak veel te weinig voorstellen.

Ik weet niet in hoeverre er de laatste jaren nog onderzoek gedaan is naar studies, maar het zal ondertussen toch wel verbeterd zijn?

Misschien dat Bart het redt in de tijd die hij noemt. Vaak is de master (scriptie) het moment waarop de student wakker geschud wordt.
Hoewel een deel van de genoemde problemen inderdaad waar zijn is het onzin dat het Nederlands hoger onderwijs, of in ieder geval het universitair onderwijs, tot de slechtste van de wereld behoort. Het staat internationaal hoog aangeschreven. Het is echter wel zo dat de houding van veel Nederlandse studenten beroerd is, maar tegelijkertijd is dat onderdeel van een breder probleem in Nederland, namelijk het maatschappelijk gebrek aan interesse voor kennis die niet direct financieel gewin oplevert en de economisering van onderwijs en onderzoek. Niet gek dat studenten hun studie niet meer als een mogelijkheid tot kennisvergaring zien, maar als een manier om zo snel mogelijk een goed betaalde baan te krijgen, in zekere zin zelfs een noodzakelijke hindernis. Gevolg daarvan, versterkt door afschaffen van studiefinanciering, is dat steeds minder mensen leraar worden; je kan elders immers meer verdienen en geld wordt steeds meer als een synoniem voor geluk gezien.

Enfin; ik had graag nog bladzijden lang doorgeschreven, maar ik geloof dat ik nu al een beetje doorsla. :wink:
Dan lijkt er dus niet veel veranderd te zijn sinds 2013? In 2018 was de daling van de Nederlandse universiteiten op de wereldranglijst nog in het nieuws. Ik geloof dat er maar drie in de top 100 stonden, waarvan plaats 58 (dacht ik) de hoogst genoteerde was. Klinkt niet hoopvol?
Oh; maar dat zijn hoge scores, hoor. Verder is enige relativering van die ranglijsten van belang. De methoden bij de samenstelling van die ranglijsten is nogal eens twijfelachtig. En in de regel zijn universiteiten uit Engelstalige landen sterk in het voordeel door die methoden.
Ik bedoelde het niet zo serieus hoor; was meer een plaagstootje richting Mschr.

Ik heb in Nijmegen mijn bachelor en master gehaald; in York en postacademische opleiding gedaan en ben in Rotterdam gepromoveerd en mijn ervaring is dat universiteiten moeilijk/ niet te vergelijken zijn. Nijmegen was gericht op abstract denken/ het toepassen van vaardigheden op nieuwe problemen, In York moest meer gestampt worden en in Rotterdam stonden impactfactors centraal. Nijmegen lag me het best.

Dit is wel redelijk off topic trouwens.
Voor ieder fatsoenlijk, weldenkend mens ligt Nijmegen toch het best... :biggrin:
:withstupid: Daar hoef je niet eens voor gestudeerd te hebben.
Disfruta de cada vez que veas un nuevo amanecer. Pues, te ha tocado vivir un día más.

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 6856
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 17:43
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door DJTEEF! » wo 10 jul 2019, 06:01

Legendario schreef:
di 09 jul 2019, 21:27
Bottendaal schreef:
di 09 jul 2019, 21:12
DJTEEF! schreef:
di 09 jul 2019, 21:00
Gijscoman schreef:
di 09 jul 2019, 19:53
jetipo schreef:
di 09 jul 2019, 17:26
Gijscoman schreef:
di 09 jul 2019, 14:30


Hoewel een deel van de genoemde problemen inderdaad waar zijn is het onzin dat het Nederlands hoger onderwijs, of in ieder geval het universitair onderwijs, tot de slechtste van de wereld behoort. Het staat internationaal hoog aangeschreven. Het is echter wel zo dat de houding van veel Nederlandse studenten beroerd is, maar tegelijkertijd is dat onderdeel van een breder probleem in Nederland, namelijk het maatschappelijk gebrek aan interesse voor kennis die niet direct financieel gewin oplevert en de economisering van onderwijs en onderzoek. Niet gek dat studenten hun studie niet meer als een mogelijkheid tot kennisvergaring zien, maar als een manier om zo snel mogelijk een goed betaalde baan te krijgen, in zekere zin zelfs een noodzakelijke hindernis. Gevolg daarvan, versterkt door afschaffen van studiefinanciering, is dat steeds minder mensen leraar worden; je kan elders immers meer verdienen en geld wordt steeds meer als een synoniem voor geluk gezien.

Enfin; ik had graag nog bladzijden lang doorgeschreven, maar ik geloof dat ik nu al een beetje doorsla. :wink:
Dan lijkt er dus niet veel veranderd te zijn sinds 2013? In 2018 was de daling van de Nederlandse universiteiten op de wereldranglijst nog in het nieuws. Ik geloof dat er maar drie in de top 100 stonden, waarvan plaats 58 (dacht ik) de hoogst genoteerde was. Klinkt niet hoopvol?
Oh; maar dat zijn hoge scores, hoor. Verder is enige relativering van die ranglijsten van belang. De methoden bij de samenstelling van die ranglijsten is nogal eens twijfelachtig. En in de regel zijn universiteiten uit Engelstalige landen sterk in het voordeel door die methoden.
Ik bedoelde het niet zo serieus hoor; was meer een plaagstootje richting Mschr.

Ik heb in Nijmegen mijn bachelor en master gehaald; in York en postacademische opleiding gedaan en ben in Rotterdam gepromoveerd en mijn ervaring is dat universiteiten moeilijk/ niet te vergelijken zijn. Nijmegen was gericht op abstract denken/ het toepassen van vaardigheden op nieuwe problemen, In York moest meer gestampt worden en in Rotterdam stonden impactfactors centraal. Nijmegen lag me het best.

Dit is wel redelijk off topic trouwens.
Voor ieder fatsoenlijk, weldenkend mens ligt Nijmegen toch het best... :biggrin:
:withstupid: Daar hoef je niet eens voor gestudeerd te hebben.
True.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 21640
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door bertje » vr 09 aug 2019, 20:32

Hoe slecht moet Bartje wel niet zijn als dat slappe aftreksel van een back de voorkeur boven hem krijgt?
Eens(Y)

Gebruikersavatar
Nummer 11
Berichten: 3524
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:10
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Nummer 11 » vr 09 aug 2019, 21:49

bertje schreef:
vr 09 aug 2019, 20:32
Hoe slecht moet Bartje wel niet zijn als dat slappe aftreksel van een back de voorkeur boven hem krijgt?
:withstupid: onvoorstelbaar. Maar wellicht toch niet zo goed als we hoopten. En als hij wel het niveau heeft moet ie snel naar een andere club. Want dan ga je bij NEC je carrière geen impuls geven

Gebruikersavatar
OAFFERE
Berichten: 4585
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 06:42
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door OAFFERE » ma 16 sep 2019, 18:25

Kom op Bart, nu maar hopen dat die het laat zien.

SuperSub
Berichten: 388
Lid geworden op: za 03 dec 2011, 12:17
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door SuperSub » ma 16 sep 2019, 19:23

Sanniez komt er niet meer in hoor :sjaal:

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 21640
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door bertje » ma 16 sep 2019, 19:24

SuperSub schreef:
ma 16 sep 2019, 19:23
Sanniez komt er niet meer in hoor :sjaal:
Ja eens, dat dit zo lang heeft moeten duren. Meine gotte..

En ja, hij gaat nog fouten maken, maar qua instelling is dit toch zoveel beter dan Stoney Meloney..
Eens(Y)

SuperSub
Berichten: 388
Lid geworden op: za 03 dec 2011, 12:17
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door SuperSub » ma 16 sep 2019, 19:26

bertje schreef:
ma 16 sep 2019, 19:24
SuperSub schreef:
ma 16 sep 2019, 19:23
Sanniez komt er niet meer in hoor :sjaal:
Ja eens, dat dit zo lang heeft moeten duren. Meine gotte..

En ja, hij gaat nog fouten maken, maar qua instelling is dit toch zoveel beter dan Stoney Meloney..
Hij heeft nu in 25 minuten al meer goed gedaan dan onze grote vriend op de bank.

Glorie-NEC
Berichten: 800
Lid geworden op: za 10 aug 2013, 20:13
Locatie: Zwolle
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Glorie-NEC » ma 16 sep 2019, 19:48

Wat een verademing. Echt heel goed. Positioneel, coachen, passing, aanvallende intenties, interventies, felheid en snelheid..
"Je kunt een probleem niet oplossen met de denkwijze die het heeft veroorzaakt."

Gebruikersavatar
Curva
Berichten: 8517
Lid geworden op: vr 12 okt 2007, 10:47
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Curva » ma 16 sep 2019, 19:49

Glorie-NEC schreef:
ma 16 sep 2019, 19:48
Wat een verademing. Echt heel goed. Positioneel, coachen, passing, aanvallende intenties, interventies, felheid en snelheid..
:withstupid:

Gebruikersavatar
Tim Janssen
Berichten: 4115
Lid geworden op: do 26 jun 2008, 15:22
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Tim Janssen » ma 16 sep 2019, 19:50

gaat ook op de juiste momenten wanneer het kan diep
lekker laten staan

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Nijmegen0413, Vespared en 16 gasten