Ole ter Haar Romeny

Discussies over spelers, trainers, tactiek etc.
zuurpruim
Berichten: 12438
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Ole ter Haar Romeny

Bericht door zuurpruim »

Tiel schreef:
vr 03 apr 2020, 19:11
zuurpruim schreef:
vr 03 apr 2020, 19:00
burp schreef:
vr 03 apr 2020, 18:28
Bottendaal schreef:
vr 03 apr 2020, 18:20
burp schreef:
vr 03 apr 2020, 17:36
zuurpruim schreef:
vr 03 apr 2020, 16:53


maar is het nu een eenzijdige optie van NEC?Of een automatische bij het bereiken van een x aantal wedstrijden?
Klinkt als het tweede, waarbij NEC natuurlijk zelf actief de rol heeft om aan die voorwaarden te voldoen.
Maar goed, dat is dan in een professionele organisatie.

Kan me goed voorstellen dat ze dachten dat hij er nog net niet aan zat en nu wakker geschrokken zijn. Bij Van Eijden werd het jubileum eigenlijk ook een wedstrijd te laat gevierd, dat van Dijkstra werd niet eens benoemd net als het overlijden van een tweevoudig seizoenstopscorer. Het zegt in ieder geval weer veel over de staat van de huidige organisatie.
Uhm de beste man stond gewoon ter beschikking van het trio. Het seizoen had nog min 9 wedstrijden geduurd, hadden ze hem dan 10 wedstrijden voor het eind uit de selectie moeten zetten omdat er een clausule in zn contract staat?
Dat is bij veel clubs gewoon beleid. Daarom zei ik in eerste instantie al dat het verlengen van Velikonja een bewuste actie vanuit de club is. Maar goed, we weten het natuurlijk niet.
Zou mij niks verbazen,Ole wil weg,al veel vaker gezegd.Zou ik ook doen,nooit geen vertrouwen voor langere tijd gehad.Maar ik vind Velikonja helemaal niet zo slecht.Alleen past hij niet bij de filosofie van Bogers welke dat ook zijn moge.
Ik hoop dat je met nooit geen dus altijd bedoelt. Ole heeft echt wel veel vertrouwen gehad dit seizoen. Tuurlijk wil Ole weg, iedereen wil weg.
Nee Ole heeft nooit het vertrouwen gehad.Dan had je hem een hele rits wedstrijden moeten laten staan.En op een plek.NEC weet niet wat ze met Ole aanmoeten en andersom ook niet.Jammer maar beter verkopen.Al krijg je er denk ik nooit meer dan 3 ton voor.Maar iedere euro is nu meegenomen.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 21650
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Ole ter Haar Romeny

Bericht door Tiel »

zuurpruim schreef:
vr 03 apr 2020, 19:13
Juul schreef:
vr 03 apr 2020, 19:01
burp schreef:
vr 03 apr 2020, 14:33
Uit het feit dat NEC bewust de optie in het contract van Velikonja activeert, kan je wel concluderen dat Ole deze zomer dus in de etalage staat.
Dat Ole in de etalage staat zou geen reden moeten zijn om een (in de ogen van de trainers) volstrekt overbodige bankzitter nog langer volstrekt overbodig te laten bankzitten.
Ik vind zelf dat Velikonja - zeker als supersub - veel vaker had moeten spelen. Maar aangezien hij zelfs niet ingebracht werd tegen een club als MVV bij een 0-0 stand terwijl NEC die MOEST winnen, trok ik de conclusie dat de trainers helemaal klaar waren met de Sloveen.


Dan kan het echt alleen bij NEC gebeuren dat het aflopende contract van zo'n speler wordt verlengd.
Maar als Ole gaat heb je niemand meer.Flemming zal niet meer te zien zijn.Dan hou je deze jongen over die voor pak hem beet,50-60k op de loonlijst staat?Misschien weten ze al dat ze niet verder willen met Bogers.kan ook een rol spelen.Deze knul moet ergewoon 15 kunnen maken in de KKD,daar ben ik nog steeds van overtuigd.
:withstupid: Ik vind het niet gek dat hij blijft. Net zo goed dat het niet gek was dat hij op de bank zat. Je moet er wel iemand hebben zitten voor voorin.
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Mcel
Berichten: 894
Lid geworden op: ma 26 nov 2007, 12:23
Contacteer:

Re: Ole ter Haar Romeny

Bericht door Mcel »

Tiel schreef:
vr 03 apr 2020, 19:21
zuurpruim schreef:
vr 03 apr 2020, 19:13
Juul schreef:
vr 03 apr 2020, 19:01
burp schreef:
vr 03 apr 2020, 14:33
Uit het feit dat NEC bewust de optie in het contract van Velikonja activeert, kan je wel concluderen dat Ole deze zomer dus in de etalage staat.
Dat Ole in de etalage staat zou geen reden moeten zijn om een (in de ogen van de trainers) volstrekt overbodige bankzitter nog langer volstrekt overbodig te laten bankzitten.
Ik vind zelf dat Velikonja - zeker als supersub - veel vaker had moeten spelen. Maar aangezien hij zelfs niet ingebracht werd tegen een club als MVV bij een 0-0 stand terwijl NEC die MOEST winnen, trok ik de conclusie dat de trainers helemaal klaar waren met de Sloveen.


Dan kan het echt alleen bij NEC gebeuren dat het aflopende contract van zo'n speler wordt verlengd.
Maar als Ole gaat heb je niemand meer.Flemming zal niet meer te zien zijn.Dan hou je deze jongen over die voor pak hem beet,50-60k op de loonlijst staat?Misschien weten ze al dat ze niet verder willen met Bogers.kan ook een rol spelen.Deze knul moet ergewoon 15 kunnen maken in de KKD,daar ben ik nog steeds van overtuigd.
:withstupid: Ik vind het niet gek dat hij blijft. Net zo goed dat het niet gek was dat hij op de bank zat. Je moet er wel iemand hebben zitten voor voorin.
Yup. En inderdaad: een betere trainer kan heel wat meer uit deze selectie halen. Dus ook uit Velinkonja.
En uit Ole. En uit Okita. En uit...
Onze belangrijkste nieuwe aanwinst deze zomer is de trainer.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 28764
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Ole ter Haar Romeny

Bericht door mschr »

De bedoeling was dat we met een nieuwe frisse selectie zouden beginnen en dat spelers die niet voldoen simpelweg zouden vertrekken omdat het contract afgelopen was. Velikonja voldoet niet, heeft een contract voor een jaar en Wilco vergeet een clausule in het contract. We zitten met prutsers opgescheept,

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 3158
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Ole ter Haar Romeny

Bericht door Bottendaal »

mschr schreef:
vr 03 apr 2020, 20:53
De bedoeling was dat we met een nieuwe frisse selectie zouden beginnen en dat spelers die niet voldoen simpelweg zouden vertrekken omdat het contract afgelopen was. Velikonja voldoet niet, heeft een contract voor een jaar en Wilco vergeet een clausule in het contract. We zitten met prutsers opgescheept,
What’s new?

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 7441
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 18:43
Contacteer:

Re: Ole ter Haar Romeny

Bericht door DJTEEF! »

mschr schreef:
vr 03 apr 2020, 20:53
De bedoeling was dat we met een nieuwe frisse selectie zouden beginnen en dat spelers die niet voldoen simpelweg zouden vertrekken omdat het contract afgelopen was. Velikonja voldoet niet, heeft een contract voor een jaar en Wilco vergeet een clausule in het contract. We zitten met prutsers opgescheept,
Voor mij is de situatie met Velikonja de druppel. Ik ben zo ongelofelijk klaar met als die broodmongolen die bij NEC de dienst uitmaken.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 22965
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Ole ter Haar Romeny

Bericht door bertje »

DJTEEF! schreef:
vr 03 apr 2020, 23:38
mschr schreef:
vr 03 apr 2020, 20:53
De bedoeling was dat we met een nieuwe frisse selectie zouden beginnen en dat spelers die niet voldoen simpelweg zouden vertrekken omdat het contract afgelopen was. Velikonja voldoet niet, heeft een contract voor een jaar en Wilco vergeet een clausule in het contract. We zitten met prutsers opgescheept,
Voor mij is de situatie met Velikonja de druppel. Ik ben zo ongelofelijk klaar met als die broodmongolen die bij NEC de dienst uitmaken.
:biggrin: Broodmongolen
Eens(Y)

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 21650
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Ole ter Haar Romeny

Bericht door Tiel »

DJTEEF! schreef:
vr 03 apr 2020, 23:38
mschr schreef:
vr 03 apr 2020, 20:53
De bedoeling was dat we met een nieuwe frisse selectie zouden beginnen en dat spelers die niet voldoen simpelweg zouden vertrekken omdat het contract afgelopen was. Velikonja voldoet niet, heeft een contract voor een jaar en Wilco vergeet een clausule in het contract. We zitten met prutsers opgescheept,
Voor mij is de situatie met Velikonja de druppel. Ik ben zo ongelofelijk klaar met als die broodmongolen die bij NEC de dienst uitmaken.
Is het echt per ongeluk gegaan dan? Gewoon een relatief goedkope bruikbare speler volgend jaar. Met enkel Ole (als hij er nog is) ga je het niet redden. Je topscoorder is ook weg he.
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 22965
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Ole ter Haar Romeny

Bericht door bertje »

Tiel schreef:
za 04 apr 2020, 10:56
DJTEEF! schreef:
vr 03 apr 2020, 23:38
mschr schreef:
vr 03 apr 2020, 20:53
De bedoeling was dat we met een nieuwe frisse selectie zouden beginnen en dat spelers die niet voldoen simpelweg zouden vertrekken omdat het contract afgelopen was. Velikonja voldoet niet, heeft een contract voor een jaar en Wilco vergeet een clausule in het contract. We zitten met prutsers opgescheept,
Voor mij is de situatie met Velikonja de druppel. Ik ben zo ongelofelijk klaar met als die broodmongolen die bij NEC de dienst uitmaken.
Is het echt per ongeluk gegaan dan? Gewoon een relatief goedkope bruikbare speler volgend jaar. Met enkel Ole (als hij er nog is) ga je het niet redden. Je topscoorder is ook weg he.
Hoe weet iedereen zo zeker dat Velikonja “relatief goedkoop” is?
Eens(Y)

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 21650
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Ole ter Haar Romeny

Bericht door Tiel »

bertje schreef:
za 04 apr 2020, 10:58
Tiel schreef:
za 04 apr 2020, 10:56
DJTEEF! schreef:
vr 03 apr 2020, 23:38
mschr schreef:
vr 03 apr 2020, 20:53
De bedoeling was dat we met een nieuwe frisse selectie zouden beginnen en dat spelers die niet voldoen simpelweg zouden vertrekken omdat het contract afgelopen was. Velikonja voldoet niet, heeft een contract voor een jaar en Wilco vergeet een clausule in het contract. We zitten met prutsers opgescheept,
Voor mij is de situatie met Velikonja de druppel. Ik ben zo ongelofelijk klaar met als die broodmongolen die bij NEC de dienst uitmaken.
Is het echt per ongeluk gegaan dan? Gewoon een relatief goedkope bruikbare speler volgend jaar. Met enkel Ole (als hij er nog is) ga je het niet redden. Je topscoorder is ook weg he.
Hoe weet iedereen zo zeker dat Velikonja “relatief goedkoop” is?
Hoe weet jij dat dat niet zo is? Als hij duur was geweest hadden we hem niet kunnen halen. Dat deden we 2 seizoenen geleden voor het laatst. Weer de half vol half leeg discussie.
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 22965
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Ole ter Haar Romeny

Bericht door bertje »

Tiel schreef:
za 04 apr 2020, 11:13
bertje schreef:
za 04 apr 2020, 10:58
Tiel schreef:
za 04 apr 2020, 10:56
DJTEEF! schreef:
vr 03 apr 2020, 23:38
mschr schreef:
vr 03 apr 2020, 20:53
De bedoeling was dat we met een nieuwe frisse selectie zouden beginnen en dat spelers die niet voldoen simpelweg zouden vertrekken omdat het contract afgelopen was. Velikonja voldoet niet, heeft een contract voor een jaar en Wilco vergeet een clausule in het contract. We zitten met prutsers opgescheept,
Voor mij is de situatie met Velikonja de druppel. Ik ben zo ongelofelijk klaar met als die broodmongolen die bij NEC de dienst uitmaken.
Is het echt per ongeluk gegaan dan? Gewoon een relatief goedkope bruikbare speler volgend jaar. Met enkel Ole (als hij er nog is) ga je het niet redden. Je topscoorder is ook weg he.
Hoe weet iedereen zo zeker dat Velikonja “relatief goedkoop” is?
Hoe weet jij dat dat niet zo is? Als hij duur was geweest hadden we hem niet kunnen halen. Dat deden we 2 seizoenen geleden voor het laatst. Weer de half vol half leeg discussie.
Ah, dus je mag dus alleen maar zaken als waarheid verkopen als het positief is. Welkom in Noord-Korea met Kim Yong-Tiel als leider! :party:

Want zoals je al zegt, we hebben er wel een handje in gehad om (veel te) dure spelers aan te trekken. Nu was dit ook nog eens op de slotdag van de transfermarkt toen we nog alleen Romeny als spits hadden. Niet hele goede voortekens, maar ik heb nooit het contract gezien dus ik heb ook geen idee of hij veel of weinig verdient..
Eens(Y)

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 21650
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Ole ter Haar Romeny

Bericht door Tiel »

bertje schreef:
za 04 apr 2020, 11:36
Tiel schreef:
za 04 apr 2020, 11:13
bertje schreef:
za 04 apr 2020, 10:58
Tiel schreef:
za 04 apr 2020, 10:56
DJTEEF! schreef:
vr 03 apr 2020, 23:38
mschr schreef:
vr 03 apr 2020, 20:53
De bedoeling was dat we met een nieuwe frisse selectie zouden beginnen en dat spelers die niet voldoen simpelweg zouden vertrekken omdat het contract afgelopen was. Velikonja voldoet niet, heeft een contract voor een jaar en Wilco vergeet een clausule in het contract. We zitten met prutsers opgescheept,
Voor mij is de situatie met Velikonja de druppel. Ik ben zo ongelofelijk klaar met als die broodmongolen die bij NEC de dienst uitmaken.
Is het echt per ongeluk gegaan dan? Gewoon een relatief goedkope bruikbare speler volgend jaar. Met enkel Ole (als hij er nog is) ga je het niet redden. Je topscoorder is ook weg he.
Hoe weet iedereen zo zeker dat Velikonja “relatief goedkoop” is?
Hoe weet jij dat dat niet zo is? Als hij duur was geweest hadden we hem niet kunnen halen. Dat deden we 2 seizoenen geleden voor het laatst. Weer de half vol half leeg discussie.
Ah, dus je mag dus alleen maar zaken als waarheid verkopen als het positief is. Welkom in Noord-Korea met Kim Yong-Tiel als leider! :party:

Want zoals je al zegt, we hebben er wel een handje in gehad om (veel te) dure spelers aan te trekken. Nu was dit ook nog eens op de slotdag van de transfermarkt toen we nog alleen Romeny als spits hadden. Niet hele goede voortekens, maar ik heb nooit het contract gezien dus ik heb ook geen idee of hij veel of weinig verdient..
Volgend jaar hebben we de kans dat we zelfs Romeny niet meer hebben (helemaal niemand dus) en toch vind jij het vreemd dat Velikonja (die is echt wel bruikbaar met een trainer met lef) blijft. ALs jij zegt dat hij duur is en ik zeg relatief goedkoop doen we toch allebei hetzelfde? Iets roepen wat we denken? 2 Kimmetjes? Als jij geen idee hebt of hij veel of weinig verdient kun je dus ook geen idee hebben waarom ze hem gehouden hebben. Nogmaals ik vind hem bruikbaar, hij had meer moeten spelen. Je kunt hem nu niets een beoordelen.
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 22965
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Ole ter Haar Romeny

Bericht door bertje »

Tiel schreef:
za 04 apr 2020, 11:42
bertje schreef:
za 04 apr 2020, 11:36
Tiel schreef:
za 04 apr 2020, 11:13
bertje schreef:
za 04 apr 2020, 10:58
Tiel schreef:
za 04 apr 2020, 10:56
DJTEEF! schreef:
vr 03 apr 2020, 23:38


Voor mij is de situatie met Velikonja de druppel. Ik ben zo ongelofelijk klaar met als die broodmongolen die bij NEC de dienst uitmaken.
Is het echt per ongeluk gegaan dan? Gewoon een relatief goedkope bruikbare speler volgend jaar. Met enkel Ole (als hij er nog is) ga je het niet redden. Je topscoorder is ook weg he.
Hoe weet iedereen zo zeker dat Velikonja “relatief goedkoop” is?
Hoe weet jij dat dat niet zo is? Als hij duur was geweest hadden we hem niet kunnen halen. Dat deden we 2 seizoenen geleden voor het laatst. Weer de half vol half leeg discussie.
Ah, dus je mag dus alleen maar zaken als waarheid verkopen als het positief is. Welkom in Noord-Korea met Kim Yong-Tiel als leider! :party:

Want zoals je al zegt, we hebben er wel een handje in gehad om (veel te) dure spelers aan te trekken. Nu was dit ook nog eens op de slotdag van de transfermarkt toen we nog alleen Romeny als spits hadden. Niet hele goede voortekens, maar ik heb nooit het contract gezien dus ik heb ook geen idee of hij veel of weinig verdient..
Volgend jaar hebben we de kans dat we zelfs Romeny niet meer hebben (helemaal niemand dus) en toch vind jij het vreemd dat Velikonja (die is echt wel bruikbaar met een trainer met lef) blijft. ALs jij zegt dat hij duur is en ik zeg relatief goedkoop doen we toch allebei hetzelfde? Iets roepen wat we denken? 2 Kimmetjes? Als jij geen idee hebt of hij veel of weinig verdient kun je dus ook geen idee hebben waarom ze hem gehouden hebben. Nogmaals ik vind hem bruikbaar, hij had meer moeten spelen. Je kunt hem nu niets een beoordelen.
Wat heeft dit allemaal verder met Romeny te maken en het wel of niet blijven? Ik stelde alleen de vraag waarom iedereen roept dat onze Sloveen zo goedkoop is. Van jou mag ik dat niet vragen omdat dat negatief is, dat is dictatorgedrag ja. Ik heb nooit beweert dat hij wel veel verdient, alleen de (terechte) vraag gesteld.

Als de club trouwens 1-2 maanden na het aantrekken van deze man bijna op z’n gat ligt en de huur niet meer kan betalen is het in ieder geval onverantwoord geweest hem te halen, want duur of niet duur, de financiële situatie was toen al katsberoerd natuurlijk.
Eens(Y)

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 21650
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Ole ter Haar Romeny

Bericht door Tiel »

bertje schreef:
za 04 apr 2020, 11:55
Tiel schreef:
za 04 apr 2020, 11:42
bertje schreef:
za 04 apr 2020, 11:36
Tiel schreef:
za 04 apr 2020, 11:13
bertje schreef:
za 04 apr 2020, 10:58
Tiel schreef:
za 04 apr 2020, 10:56


Is het echt per ongeluk gegaan dan? Gewoon een relatief goedkope bruikbare speler volgend jaar. Met enkel Ole (als hij er nog is) ga je het niet redden. Je topscoorder is ook weg he.
Hoe weet iedereen zo zeker dat Velikonja “relatief goedkoop” is?
Hoe weet jij dat dat niet zo is? Als hij duur was geweest hadden we hem niet kunnen halen. Dat deden we 2 seizoenen geleden voor het laatst. Weer de half vol half leeg discussie.
Ah, dus je mag dus alleen maar zaken als waarheid verkopen als het positief is. Welkom in Noord-Korea met Kim Yong-Tiel als leider! :party:

Want zoals je al zegt, we hebben er wel een handje in gehad om (veel te) dure spelers aan te trekken. Nu was dit ook nog eens op de slotdag van de transfermarkt toen we nog alleen Romeny als spits hadden. Niet hele goede voortekens, maar ik heb nooit het contract gezien dus ik heb ook geen idee of hij veel of weinig verdient..
Volgend jaar hebben we de kans dat we zelfs Romeny niet meer hebben (helemaal niemand dus) en toch vind jij het vreemd dat Velikonja (die is echt wel bruikbaar met een trainer met lef) blijft. ALs jij zegt dat hij duur is en ik zeg relatief goedkoop doen we toch allebei hetzelfde? Iets roepen wat we denken? 2 Kimmetjes? Als jij geen idee hebt of hij veel of weinig verdient kun je dus ook geen idee hebben waarom ze hem gehouden hebben. Nogmaals ik vind hem bruikbaar, hij had meer moeten spelen. Je kunt hem nu niets een beoordelen.
Wat heeft dit allemaal verder met Romeny te maken en het wel of niet blijven? Ik stelde alleen de vraag waarom iedereen roept dat onze Sloveen zo goedkoop is. Van jou mag ik dat niet vragen omdat dat negatief is, dat is dictatorgedrag ja. Ik heb nooit beweert dat hij wel veel verdient, alleen de (terechte) vraag gesteld.

Als de club trouwens 1-2 maanden na het aantrekken van deze man bijna op z’n gat ligt en de huur niet meer kan betalen is het in ieder geval onverantwoord geweest hem te halen, want duur of niet duur, de financiële situatie was toen al katsberoerd natuurlijk.
Omdat we dure spelers niet kunnen betalen en zelfs gratis weg laten gaan desnoods. Ik heb niet de indruk dat die situatie veranderd is.
Jij zegt dat hij gehaald is omdat we toen enkel Ole hadden. Dan zeg ik dus dat het niet vreemd is dat hij blijft. we hebben nog steeds enkel Ole en zelfs de kans dat die gaat.
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 22965
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Ole ter Haar Romeny

Bericht door bertje »

Tiel schreef:
za 04 apr 2020, 11:59
bertje schreef:
za 04 apr 2020, 11:55
Tiel schreef:
za 04 apr 2020, 11:42
bertje schreef:
za 04 apr 2020, 11:36
Tiel schreef:
za 04 apr 2020, 11:13
bertje schreef:
za 04 apr 2020, 10:58


Hoe weet iedereen zo zeker dat Velikonja “relatief goedkoop” is?
Hoe weet jij dat dat niet zo is? Als hij duur was geweest hadden we hem niet kunnen halen. Dat deden we 2 seizoenen geleden voor het laatst. Weer de half vol half leeg discussie.
Ah, dus je mag dus alleen maar zaken als waarheid verkopen als het positief is. Welkom in Noord-Korea met Kim Yong-Tiel als leider! :party:

Want zoals je al zegt, we hebben er wel een handje in gehad om (veel te) dure spelers aan te trekken. Nu was dit ook nog eens op de slotdag van de transfermarkt toen we nog alleen Romeny als spits hadden. Niet hele goede voortekens, maar ik heb nooit het contract gezien dus ik heb ook geen idee of hij veel of weinig verdient..
Volgend jaar hebben we de kans dat we zelfs Romeny niet meer hebben (helemaal niemand dus) en toch vind jij het vreemd dat Velikonja (die is echt wel bruikbaar met een trainer met lef) blijft. ALs jij zegt dat hij duur is en ik zeg relatief goedkoop doen we toch allebei hetzelfde? Iets roepen wat we denken? 2 Kimmetjes? Als jij geen idee hebt of hij veel of weinig verdient kun je dus ook geen idee hebben waarom ze hem gehouden hebben. Nogmaals ik vind hem bruikbaar, hij had meer moeten spelen. Je kunt hem nu niets een beoordelen.
Wat heeft dit allemaal verder met Romeny te maken en het wel of niet blijven? Ik stelde alleen de vraag waarom iedereen roept dat onze Sloveen zo goedkoop is. Van jou mag ik dat niet vragen omdat dat negatief is, dat is dictatorgedrag ja. Ik heb nooit beweert dat hij wel veel verdient, alleen de (terechte) vraag gesteld.

Als de club trouwens 1-2 maanden na het aantrekken van deze man bijna op z’n gat ligt en de huur niet meer kan betalen is het in ieder geval onverantwoord geweest hem te halen, want duur of niet duur, de financiële situatie was toen al katsberoerd natuurlijk.
Omdat we dure spelers niet kunnen betalen en zelfs gratis weg laten gaan desnoods. Ik heb niet de indruk dat die situatie veranderd is.
Jij zegt dat hij gehaald is omdat we toen enkel Ole hadden. Dan zeg ik dus dat het niet vreemd is dat hij blijft. we hebben nog steeds enkel Ole en zelfs de kans dat die gaat.
Dat konden we in het verleden ook niet en toch is dat gedaan, legitieme vraag dus. Door jou mag hij alleen weer eens niet gesteld worden..

Het Ole deel gaf voor mij alleen de nood die er intern was om nog een spits te halen voor het sluiten van de markt, waarmee je waarschijnlijk de prijs niet zal drukken.

Ik had het nog steeds nooit gedaan, maar dat is een andere discussie.
Eens(Y)

Nijmegen0413
Berichten: 3817
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: Ole ter Haar Romeny

Bericht door Nijmegen0413 »

DJTEEF! schreef:
vr 03 apr 2020, 23:38
mschr schreef:
vr 03 apr 2020, 20:53
De bedoeling was dat we met een nieuwe frisse selectie zouden beginnen en dat spelers die niet voldoen simpelweg zouden vertrekken omdat het contract afgelopen was. Velikonja voldoet niet, heeft een contract voor een jaar en Wilco vergeet een clausule in het contract. We zitten met prutsers opgescheept,
Voor mij is de situatie met Velikonja de druppel. Ik ben zo ongelofelijk klaar met als die broodmongolen die bij NEC de dienst uitmaken.
:withstupid:

zuurpruim
Berichten: 12438
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Ole ter Haar Romeny

Bericht door zuurpruim »

Flemming was gehaald als 10.En in Ole was en is geen 100% vertrouwen.In de jeugd loopt ook geen topper voor de spitspositie.Dan krijg je dit.

zuurpruim
Berichten: 12438
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Ole ter Haar Romeny

Bericht door zuurpruim »

Broodmongolen,Kim-Yong-Tiel,de humor wordt er niet slechter op hahaha.

Nijmegen0413
Berichten: 3817
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: Ole ter Haar Romeny

Bericht door Nijmegen0413 »

zuurpruim schreef:
za 04 apr 2020, 14:15
Flemming was gehaald als 10.En in Ole was en is geen 100% vertrouwen.In de jeugd loopt ook geen topper voor de spitspositie.Dan krijg je dit.
Dan nog was ik liever met een schone lei begonnen en een budget(je) voor een nieuwe spits.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 21650
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Ole ter Haar Romeny

Bericht door Tiel »

zuurpruim schreef:
za 04 apr 2020, 14:21
Broodmongolen,Kim-Yong-Tiel,de humor wordt er niet slechter op hahaha.
Al vind ik schelden met mongool altijd zeer ongepast, dat andere kan ik wel waarderen. Mijn persoonlijke mening.
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 7441
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 18:43
Contacteer:

Re: Ole ter Haar Romeny

Bericht door DJTEEF! »

Tiel schreef:
zo 05 apr 2020, 17:35
zuurpruim schreef:
za 04 apr 2020, 14:21
Broodmongolen,Kim-Yong-Tiel,de humor wordt er niet slechter op hahaha.
Al vind ik schelden met mongool altijd zeer ongepast, dat andere kan ik wel waarderen. Mijn persoonlijke mening.
Dat kan ik me in jouw geval helemaal voorstellen, Tiel. Sorry. Ik wilde je niet kwetsen.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 21650
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Ole ter Haar Romeny

Bericht door Tiel »

DJTEEF! schreef:
zo 05 apr 2020, 19:26
Tiel schreef:
zo 05 apr 2020, 17:35
zuurpruim schreef:
za 04 apr 2020, 14:21
Broodmongolen,Kim-Yong-Tiel,de humor wordt er niet slechter op hahaha.
Al vind ik schelden met mongool altijd zeer ongepast, dat andere kan ik wel waarderen. Mijn persoonlijke mening.
Dat kan ik me in jouw geval helemaal voorstellen, Tiel. Sorry. Ik wilde je niet kwetsen.
:tu: fatsoen kun je leren, altijd nog.
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 22965
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Ole ter Haar Romeny

Bericht door bertje »

DJTEEF! schreef:
zo 05 apr 2020, 19:26
Tiel schreef:
zo 05 apr 2020, 17:35
zuurpruim schreef:
za 04 apr 2020, 14:21
Broodmongolen,Kim-Yong-Tiel,de humor wordt er niet slechter op hahaha.
Al vind ik schelden met mongool altijd zeer ongepast, dat andere kan ik wel waarderen. Mijn persoonlijke mening.
Dat kan ik me in jouw geval helemaal voorstellen, Tiel. Sorry. Ik wilde je niet kwetsen.
:biggrin:
Eens(Y)

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot] en 9 gasten