Nieuwe trainer

Discussies over spelers, trainers, tactiek etc.
Juul
Berichten: 4241
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 13:00

Re: Nieuwe trainer

Bericht door Juul » do 20 jun 2019, 10:01

Gijscoman schreef:
do 20 jun 2019, 09:56
...Op basis waarvan had Van Schaik kunnen voorspellen dat het dusdanig slecht zou gaan verlopen en dus de risico's van langere contracten onacceptabel waren?

Misschien toen ene Ali B. in De Goffert opdook en even later met notoire uitvreter Darri en een langdurig contract op zak weer wegreed.

zuurpruim
Berichten: 9142
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 21:25
Contacteer:

Re: Nieuwe trainer

Bericht door zuurpruim » do 20 jun 2019, 10:03

Gijscoman schreef:
do 20 jun 2019, 09:56
zuurpruim schreef:
do 20 jun 2019, 09:46
Gijscoman schreef:
do 20 jun 2019, 09:39
zuurpruim schreef:
do 20 jun 2019, 09:31

Van Schaik erft wat Oversier heeft neergezet...
het wordt gekker en gekker in de zoveelste poging dingen mooier te doen lijken dan het in de realiteit is.
Wilco was de baas van Oversier en gewoon EINDVERANTWOORDELIJK!!
En Wilco vind het heel prettig om ook over voetbal mee te praten,ook op technisch vlak.
Hij is de man die het bepaald uiteindelijk en hij heeft alle contracten goedgekeurd.
Is dat echt waar? Is niet de RvC de baas van zowel Van Schaik als Oversier? En zijn zij daarmee niet verantwoordelijk? (En is het vertrek van Oversier niet in feite een manier van verantwoordelijkheid nemen, zonder voor de zoveelste keer iedereen eruit te gooien, wat sowieso een onproductieve onderneming is)
Het lijkt me dat Van Schaik helemaal niet ging over technische zaken. Bovendien kon Oversier zonder toestemming van Van Schaik spelers contracteren etc. Dat zal vast wel eens in overleg gedaan zijn, maar het is uiteindelijk Oversier die daarover beslist en niet Van Schaik.
Onzin,Van Schaik heeft de taak om de contracten te toetsen op de realiseerbaarheid daarvan.
Wat jij zegt is dat Oversier in feite de baas was?
Sorry maar geen enkele TD is de baas van een club,dat is de algemeen directeur.
En de RVC controleert beide.
Als Wilco had gezegd,beste Remco,we hebben nu allerlei dure en ook langlopende contracten,dit lijkt mij niet verstandig,dan had Remco moeten inbinden.
Desnoods overleg je dat met Looijen.
Maar blijkbaar heeft hij alles goedgekeurd.
Maar de club is veel meer dan alleen het technisch beleid. Autonomie van de TD op technisch gebied is binnen de door de AD gestelde kaders logisch. Die kaders waren vergelijkbaar met 2014-2015: financieel risico om kampioen te worden. Binnen die kaders heeft Oversier echter gefaald en is daarom ook vertrokken. Daardoor zit men nu met de problemen van dat risico. Maar dat men een dusdanig risico heeft genomen is op zichzelf niet onlogisch en bovendien vermoedelijk mede door de investeerders gedwongen.
De vraag is in hoeverre je je als AD kan bemoeien met de specifieke beslissingen die een TD neemt. Dan tast je de autonomie van de TD aan en degradeer je die tot een simpele assistent van de AD i.p.v. een mede-directeur. In dat licht is terughoudendheid van Van Schaik niet meer dan logisch; zeker gezien de historie van bestuurlijke chaos bij NEC en de conflicten rondom TD's.
Tenslotte leek een groot deel van de beslissingen ook ons hier op het forum verstandig. Op basis waarvan had Van Schaik kunnen voorspellen dat het dusdanig slecht zou gaan verlopen en dus de risico's van langere contracten onacceptabel waren? Of zijn we nu met terugwerkende kracht logische, maar verkeerd uitgepakte beslissingen aan het herinterpreteren?
Het is een begroting technisch verhaal.
Van Schaik is verantwoordelijk gesteld om de club gezond te maken,dat heeft hij in het begin in een van zijn interviews duidelijk gesteld.
Dat impliceert dat je geen onverantwoorde risico's moet gaan nemen.
Er is vorig jaar zeer fors ingezet om te promoveren.
Ik ga hier niet voor de zoveelste keer hierover in discussie maar de eerste 5 is bijgesteld naar Promotie,intern.
Van Schaik is dus met alle contracten akkoord gegaan.
Als hij niet is geraadpleegd of hij is niet akkoord gegaan dan rest hem maar een ding,opstappen.

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 5045
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 20:21
Locatie: Wenen
Contacteer:

Re: Nieuwe trainer

Bericht door Gijscoman » do 20 jun 2019, 10:10

zuurpruim schreef:
do 20 jun 2019, 10:03
Gijscoman schreef:
do 20 jun 2019, 09:56
zuurpruim schreef:
do 20 jun 2019, 09:46
Gijscoman schreef:
do 20 jun 2019, 09:39
zuurpruim schreef:
do 20 jun 2019, 09:31

Van Schaik erft wat Oversier heeft neergezet...
het wordt gekker en gekker in de zoveelste poging dingen mooier te doen lijken dan het in de realiteit is.
Wilco was de baas van Oversier en gewoon EINDVERANTWOORDELIJK!!
En Wilco vind het heel prettig om ook over voetbal mee te praten,ook op technisch vlak.
Hij is de man die het bepaald uiteindelijk en hij heeft alle contracten goedgekeurd.
Is dat echt waar? Is niet de RvC de baas van zowel Van Schaik als Oversier? En zijn zij daarmee niet verantwoordelijk? (En is het vertrek van Oversier niet in feite een manier van verantwoordelijkheid nemen, zonder voor de zoveelste keer iedereen eruit te gooien, wat sowieso een onproductieve onderneming is)
Het lijkt me dat Van Schaik helemaal niet ging over technische zaken. Bovendien kon Oversier zonder toestemming van Van Schaik spelers contracteren etc. Dat zal vast wel eens in overleg gedaan zijn, maar het is uiteindelijk Oversier die daarover beslist en niet Van Schaik.
Onzin,Van Schaik heeft de taak om de contracten te toetsen op de realiseerbaarheid daarvan.
Wat jij zegt is dat Oversier in feite de baas was?
Sorry maar geen enkele TD is de baas van een club,dat is de algemeen directeur.
En de RVC controleert beide.
Als Wilco had gezegd,beste Remco,we hebben nu allerlei dure en ook langlopende contracten,dit lijkt mij niet verstandig,dan had Remco moeten inbinden.
Desnoods overleg je dat met Looijen.
Maar blijkbaar heeft hij alles goedgekeurd.
Maar de club is veel meer dan alleen het technisch beleid. Autonomie van de TD op technisch gebied is binnen de door de AD gestelde kaders logisch. Die kaders waren vergelijkbaar met 2014-2015: financieel risico om kampioen te worden. Binnen die kaders heeft Oversier echter gefaald en is daarom ook vertrokken. Daardoor zit men nu met de problemen van dat risico. Maar dat men een dusdanig risico heeft genomen is op zichzelf niet onlogisch en bovendien vermoedelijk mede door de investeerders gedwongen.
De vraag is in hoeverre je je als AD kan bemoeien met de specifieke beslissingen die een TD neemt. Dan tast je de autonomie van de TD aan en degradeer je die tot een simpele assistent van de AD i.p.v. een mede-directeur. In dat licht is terughoudendheid van Van Schaik niet meer dan logisch; zeker gezien de historie van bestuurlijke chaos bij NEC en de conflicten rondom TD's.
Tenslotte leek een groot deel van de beslissingen ook ons hier op het forum verstandig. Op basis waarvan had Van Schaik kunnen voorspellen dat het dusdanig slecht zou gaan verlopen en dus de risico's van langere contracten onacceptabel waren? Of zijn we nu met terugwerkende kracht logische, maar verkeerd uitgepakte beslissingen aan het herinterpreteren?
Het is een begroting technisch verhaal.
Van Schaik is verantwoordelijk gesteld om de club gezond te maken,dat heeft hij in het begin in een van zijn interviews duidelijk gesteld.
Dat impliceert dat je geen onverantwoorde risico's moet gaan nemen.
Er is vorig jaar zeer fors ingezet om te promoveren.
Ik ga hier niet voor de zoveelste keer hierover in discussie maar de eerste 5 is bijgesteld naar Promotie,intern.
Van Schaik is dus met alle contracten akkoord gegaan.
Als hij niet is geraadpleegd of hij is niet akkoord gegaan dan rest hem maar een ding,opstappen.
Maar voor promotie is risico noodzakelijk. Vandaar ook dat toen men fors inzette om te promoveren, de doelstelling is bijgesteld. Toen is er besloten risico te nemen.
En voor financiële gezondheid is promotie noodzakelijk.
Dus is voor financiële stabiliteit in principe risico noodzakelijk.

De contracten op zich leken ook goed, dus daar ga je geen expliciet bezwaar tegen maken.. Zeker omdat je vertrouwt op je TD, hetgeen noodzakelijk is in zo'n organisatie.

Gebruikersavatar
Nummer 9
Berichten: 405
Lid geworden op: wo 11 jan 2017, 12:48
Contacteer:

Re: Nieuwe trainer

Bericht door Nummer 9 » do 20 jun 2019, 10:23

Als er zelfs geen geld is voor een trainer nu, waarom hielp NEC vorig jaar dan wel mee om de afkoopsom van koekenbakker Van den Berg te betalen (35.000 pond!)? Dat terwijl dat niet de afspraak was. Dat is toch compleet wanbeleid?

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 19020
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 06:03
Contacteer:

Re: Nieuwe trainer

Bericht door Tiel » do 20 jun 2019, 10:25

Nummer 9 schreef:
do 20 jun 2019, 10:23
Als er zelfs geen geld is voor een trainer nu, waarom hielp NEC vorig jaar dan wel mee om de afkoopsom van koekenbakker Van den Berg te betalen (35.000 pond!)? Dat terwijl dat niet de afspraak was. Dat is toch compleet wanbeleid?
Omdat ze hem wilde hebben. Net zo als 99% hier op het forum. Achteraf lullen is makkelijk, als hij wel geslaagd was had niemand over die 35000 gesproken.
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 12018
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: Nieuwe trainer

Bericht door Legendario » do 20 jun 2019, 10:32

Tiel schreef:
do 20 jun 2019, 10:25
Nummer 9 schreef:
do 20 jun 2019, 10:23
Als er zelfs geen geld is voor een trainer nu, waarom hielp NEC vorig jaar dan wel mee om de afkoopsom van koekenbakker Van den Berg te betalen (35.000 pond!)? Dat terwijl dat niet de afspraak was. Dat is toch compleet wanbeleid?
Omdat ze hem wilde hebben. Net zo als 99% hier op het forum. Achteraf lullen is makkelijk, als hij wel geslaagd was had niemand over die 35000 gesproken.
Als je een deal hebt en elkaar daarop de hand geschud hebt, ga je niet alsnog 35.000 euro meer betalen.
Disfruta de cada vez que veas un nuevo amanecer. Pues, te ha tocado vivir un día más.

Henri
Berichten: 45
Lid geworden op: vr 22 mei 2015, 09:43
Contacteer:

Re: Nieuwe trainer

Bericht door Henri » do 20 jun 2019, 10:34

Tiel schreef:
wo 19 jun 2019, 17:46
karlo schreef:
wo 19 jun 2019, 17:43
De groot- bogers - Meijers

Einde seizoen 2 belangrijke wedstrijden
Uit bij MVV 1-1 weg kans om evt 1e ronde nacompetitie te overleven en weg thuisvoordeel

Uit bij RKC Tsja dat hoef ik niet uit te leggen

Kortom ongeschikt,
:jestera: Voordat ze kwamen niet een op een NC plaats. Kijk even naar die reeks man.


Bij reakties als deze past enkel: Welkom in Nijmegen, de stad waar het nooit goed is en als het wel goed is nuilen we het gewoon kapot.
En daar zijn we trots op.


Hoe kun je dit zeggen van Ron de Groot.
Inderdaad, iemand die dit over Ron de Groot durft te zeggen moet zich kapot schamen. Er zijn er die voor veel minder een stadionverbod hebben gekregen .....

zuurpruim
Berichten: 9142
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 21:25
Contacteer:

Re: Nieuwe trainer

Bericht door zuurpruim » do 20 jun 2019, 10:34

Tiel schreef:
do 20 jun 2019, 10:25
Nummer 9 schreef:
do 20 jun 2019, 10:23
Als er zelfs geen geld is voor een trainer nu, waarom hielp NEC vorig jaar dan wel mee om de afkoopsom van koekenbakker Van den Berg te betalen (35.000 pond!)? Dat terwijl dat niet de afspraak was. Dat is toch compleet wanbeleid?
Omdat ze hem wilde hebben. Net zo als 99% hier op het forum. Achteraf lullen is makkelijk, als hij wel geslaagd was had niemand over die 35000 gesproken.
Eens,alleen reageren supporters vanuit de emotie en zijn ongeschikt om de club te leiden.
Daar zijn TD's voor.
wat ik toen ook al zei,positief, maar wel erg vreemd dat Reading een van haar spelers zo makkelijk laat gaan.
Eerste jaar verhuur met Reading als hoofd betaler,daarna gratis overnemen.
Dat vond en vind ik nog steeds erg vreemd.
Bovendien,als Joey een kerel was had hij die 35.000 pond zelf op tafel gelegd,hij vond het toch zo;n vreselijke club?

zuurpruim
Berichten: 9142
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 21:25
Contacteer:

Re: Nieuwe trainer

Bericht door zuurpruim » do 20 jun 2019, 10:34

Legendario schreef:
do 20 jun 2019, 10:32
Tiel schreef:
do 20 jun 2019, 10:25
Nummer 9 schreef:
do 20 jun 2019, 10:23
Als er zelfs geen geld is voor een trainer nu, waarom hielp NEC vorig jaar dan wel mee om de afkoopsom van koekenbakker Van den Berg te betalen (35.000 pond!)? Dat terwijl dat niet de afspraak was. Dat is toch compleet wanbeleid?
Omdat ze hem wilde hebben. Net zo als 99% hier op het forum. Achteraf lullen is makkelijk, als hij wel geslaagd was had niemand over die 35000 gesproken.
Als je een deal hebt en elkaar daarop de hand geschud hebt, ga je niet alsnog 35.000 euro meer betalen.
:withstupid:

zuurpruim
Berichten: 9142
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 21:25
Contacteer:

Re: Nieuwe trainer

Bericht door zuurpruim » do 20 jun 2019, 10:36

Gijscoman schreef:
do 20 jun 2019, 10:10
zuurpruim schreef:
do 20 jun 2019, 10:03
Gijscoman schreef:
do 20 jun 2019, 09:56
zuurpruim schreef:
do 20 jun 2019, 09:46
Gijscoman schreef:
do 20 jun 2019, 09:39
zuurpruim schreef:
do 20 jun 2019, 09:31

Van Schaik erft wat Oversier heeft neergezet...
het wordt gekker en gekker in de zoveelste poging dingen mooier te doen lijken dan het in de realiteit is.
Wilco was de baas van Oversier en gewoon EINDVERANTWOORDELIJK!!
En Wilco vind het heel prettig om ook over voetbal mee te praten,ook op technisch vlak.
Hij is de man die het bepaald uiteindelijk en hij heeft alle contracten goedgekeurd.
Is dat echt waar? Is niet de RvC de baas van zowel Van Schaik als Oversier? En zijn zij daarmee niet verantwoordelijk? (En is het vertrek van Oversier niet in feite een manier van verantwoordelijkheid nemen, zonder voor de zoveelste keer iedereen eruit te gooien, wat sowieso een onproductieve onderneming is)
Het lijkt me dat Van Schaik helemaal niet ging over technische zaken. Bovendien kon Oversier zonder toestemming van Van Schaik spelers contracteren etc. Dat zal vast wel eens in overleg gedaan zijn, maar het is uiteindelijk Oversier die daarover beslist en niet Van Schaik.
Onzin,Van Schaik heeft de taak om de contracten te toetsen op de realiseerbaarheid daarvan.
Wat jij zegt is dat Oversier in feite de baas was?
Sorry maar geen enkele TD is de baas van een club,dat is de algemeen directeur.
En de RVC controleert beide.
Als Wilco had gezegd,beste Remco,we hebben nu allerlei dure en ook langlopende contracten,dit lijkt mij niet verstandig,dan had Remco moeten inbinden.
Desnoods overleg je dat met Looijen.
Maar blijkbaar heeft hij alles goedgekeurd.
Maar de club is veel meer dan alleen het technisch beleid. Autonomie van de TD op technisch gebied is binnen de door de AD gestelde kaders logisch. Die kaders waren vergelijkbaar met 2014-2015: financieel risico om kampioen te worden. Binnen die kaders heeft Oversier echter gefaald en is daarom ook vertrokken. Daardoor zit men nu met de problemen van dat risico. Maar dat men een dusdanig risico heeft genomen is op zichzelf niet onlogisch en bovendien vermoedelijk mede door de investeerders gedwongen.
De vraag is in hoeverre je je als AD kan bemoeien met de specifieke beslissingen die een TD neemt. Dan tast je de autonomie van de TD aan en degradeer je die tot een simpele assistent van de AD i.p.v. een mede-directeur. In dat licht is terughoudendheid van Van Schaik niet meer dan logisch; zeker gezien de historie van bestuurlijke chaos bij NEC en de conflicten rondom TD's.
Tenslotte leek een groot deel van de beslissingen ook ons hier op het forum verstandig. Op basis waarvan had Van Schaik kunnen voorspellen dat het dusdanig slecht zou gaan verlopen en dus de risico's van langere contracten onacceptabel waren? Of zijn we nu met terugwerkende kracht logische, maar verkeerd uitgepakte beslissingen aan het herinterpreteren?
Het is een begroting technisch verhaal.
Van Schaik is verantwoordelijk gesteld om de club gezond te maken,dat heeft hij in het begin in een van zijn interviews duidelijk gesteld.
Dat impliceert dat je geen onverantwoorde risico's moet gaan nemen.
Er is vorig jaar zeer fors ingezet om te promoveren.
Ik ga hier niet voor de zoveelste keer hierover in discussie maar de eerste 5 is bijgesteld naar Promotie,intern.
Van Schaik is dus met alle contracten akkoord gegaan.
Als hij niet is geraadpleegd of hij is niet akkoord gegaan dan rest hem maar een ding,opstappen.
Maar voor promotie is risico noodzakelijk. Vandaar ook dat toen men fors inzette om te promoveren, de doelstelling is bijgesteld. Toen is er besloten risico te nemen.
En voor financiële gezondheid is promotie noodzakelijk.
Dus is voor financiële stabiliteit in principe risico noodzakelijk.

De contracten op zich leken ook goed, dus daar ga je geen expliciet bezwaar tegen maken.. Zeker omdat je vertrouwt op je TD, hetgeen noodzakelijk is in zo'n organisatie.
De contracten leken helemaal niet goed,de meeste zijn voor 3 ,zelfs 4 jaar vastgelegd.dat is voor een KKD club krankzinnig

Henri
Berichten: 45
Lid geworden op: vr 22 mei 2015, 09:43
Contacteer:

Re: Nieuwe trainer

Bericht door Henri » do 20 jun 2019, 10:37

Rotturdam schreef:
wo 19 jun 2019, 20:19
Jean Paul Van Gastel
#teduur ....

zuurpruim
Berichten: 9142
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 21:25
Contacteer:

Re: Nieuwe trainer

Bericht door zuurpruim » do 20 jun 2019, 10:40

Overigens denk ik echt dat ze met De Groot hetzelfde beogen als Oversier met De Gier.
De Groot is volledig onaantastbaar in Nijmegen,er is geen hond die hem durft te ontslaan.
Haal je Ron weer binnen ben je weer verzekerd van rust ,niemand zal om zijn hoofd roepen,de harde kern al helemaal niet.
Meijer kent niemand evenals Gesthuizen.En Bogers ligt al helemaal niet lekker.

Eigenlijk is het best treurig als je als club zijnde voor de 7e keer een beroep op iemand moet doen,het is te beschamend voor woorden.
En ik vind het nog het ergste voor Ronnie,man,denk aan je gezondheid.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 19020
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 06:03
Contacteer:

Re: Nieuwe trainer

Bericht door Tiel » do 20 jun 2019, 10:51

Kanchelskis schreef:
do 20 jun 2019, 09:07
Man man..Waar zijn de tijden dat we nog met een Gouden Gids naar onze 'vrienden' uit Arnep stonden te zwaaien. En moet je zien hoe je er nu zelf voor staat..
Ja maar dat komt door die overname van hun die hun kapot maakt.
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 19020
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 06:03
Contacteer:

Re: Nieuwe trainer

Bericht door Tiel » do 20 jun 2019, 10:52

zuurpruim schreef:
do 20 jun 2019, 10:34
Legendario schreef:
do 20 jun 2019, 10:32
Tiel schreef:
do 20 jun 2019, 10:25
Nummer 9 schreef:
do 20 jun 2019, 10:23
Als er zelfs geen geld is voor een trainer nu, waarom hielp NEC vorig jaar dan wel mee om de afkoopsom van koekenbakker Van den Berg te betalen (35.000 pond!)? Dat terwijl dat niet de afspraak was. Dat is toch compleet wanbeleid?
Omdat ze hem wilde hebben. Net zo als 99% hier op het forum. Achteraf lullen is makkelijk, als hij wel geslaagd was had niemand over die 35000 gesproken.
Als je een deal hebt en elkaar daarop de hand geschud hebt, ga je niet alsnog 35.000 euro meer betalen.
:withstupid:
Te makkelijk.
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 3102
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 09:25
Contacteer:

Re: Nieuwe trainer

Bericht door JBNMGN » do 20 jun 2019, 10:54

TT schreef:
do 20 jun 2019, 09:20
JBNMGN schreef:
do 20 jun 2019, 09:16
BertNEC schreef:
do 20 jun 2019, 05:17
Volgens de Gelderlander is het wel bijna duidelijk: NEC zoekt de trainer binnenshuis en houdt de optie Ronnie de Groot nadrukkelijk open als hij het wilt.

Uit financiële noodzaak geboren............ daarom vielen Brood en Streppel af. En indien Cillesen binnen Spanje wordt verkocht ontvangt NEC 0 euro.................

veel goed nieuws vanmorgen.....
Dat laatste schijnt dus niet waar te zijn. Omdat er geen sprake zou zijn van een ruil maar onderlinge verkoop kan NEC ruim 1 miljoen overhouden aan de transfer van Jasper.
Schijnt tóch waar te zijn. Volgens het stuk in De Gelderlander hoeven Spaanse clubs bij een binnenlandse transfer geen opleidingsvergoeding over te maken:

https://www.forzanec.nl/nieuws/nieuws/a ... essen.html
Met dat in het achterhoofd volgt NEC de ontwikkelingen rond Jasper Cillessen op de voet. In De Goffert hopen ze dat de doelman van Barcelona een transfer maakt naar AS Roma, zodat NEC een opleidingsvergoeding van rond de 1,3 miljoen euro toucheert. De kans is echter groter dat de oud-doelman van de Nijmegenaren een transfer maakt naar Valencia, waardoor NEC nog geen euro ontvangt. Bij een 'binnenlandse' transfer hoeft een club in Spanje geen opleidingskosten over te maken.
wordt 2019 een beter jaar voor NEC? We zullen het zien!

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 3102
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 09:25
Contacteer:

Re: Nieuwe trainer

Bericht door JBNMGN » do 20 jun 2019, 10:57

Tiel schreef:
do 20 jun 2019, 10:51
Kanchelskis schreef:
do 20 jun 2019, 09:07
Man man..Waar zijn de tijden dat we nog met een Gouden Gids naar onze 'vrienden' uit Arnep stonden te zwaaien. En moet je zien hoe je er nu zelf voor staat..
Ja maar dat komt door die overname van hun die hun kapot maakt.
Wij hebben kleine investeerders die hondstrouw zijn, zij hebben een maffia figuur die geld komt witwassen en als die er mee klaar is en zijn handen er van aftrekt is het compleet gedaan met die Rijnjankers.
wordt 2019 een beter jaar voor NEC? We zullen het zien!

Gebruikersavatar
Demtsjenko
Berichten: 11391
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 11:55
Contacteer:

Re: Nieuwe trainer

Bericht door Demtsjenko » do 20 jun 2019, 10:58

Gijscoman schreef:
do 20 jun 2019, 09:39
zuurpruim schreef:
do 20 jun 2019, 09:31

Van Schaik erft wat Oversier heeft neergezet...
het wordt gekker en gekker in de zoveelste poging dingen mooier te doen lijken dan het in de realiteit is.
Wilco was de baas van Oversier en gewoon EINDVERANTWOORDELIJK!!
En Wilco vind het heel prettig om ook over voetbal mee te praten,ook op technisch vlak.
Hij is de man die het bepaald uiteindelijk en hij heeft alle contracten goedgekeurd.
Is dat echt waar? Is niet de RvC de baas van zowel Van Schaik als Oversier? En zijn zij daarmee niet verantwoordelijk? (En is het vertrek van Oversier niet in feite een manier van verantwoordelijkheid nemen, zonder voor de zoveelste keer iedereen eruit te gooien, wat sowieso een onproductieve onderneming is)
Het lijkt me dat Van Schaik helemaal niet ging over technische zaken. Bovendien kon Oversier zonder toestemming van Van Schaik spelers contracteren etc. Dat zal vast wel eens in overleg gedaan zijn, maar het is uiteindelijk Oversier die daarover beslist en niet Van Schaik.
rvc heeft alleen een controlerende functie... geen beleidsbepalende.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 19020
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 06:03
Contacteer:

Re: Nieuwe trainer

Bericht door Tiel » do 20 jun 2019, 10:59

Demtsjenko schreef:
do 20 jun 2019, 10:58
Gijscoman schreef:
do 20 jun 2019, 09:39
zuurpruim schreef:
do 20 jun 2019, 09:31

Van Schaik erft wat Oversier heeft neergezet...
het wordt gekker en gekker in de zoveelste poging dingen mooier te doen lijken dan het in de realiteit is.
Wilco was de baas van Oversier en gewoon EINDVERANTWOORDELIJK!!
En Wilco vind het heel prettig om ook over voetbal mee te praten,ook op technisch vlak.
Hij is de man die het bepaald uiteindelijk en hij heeft alle contracten goedgekeurd.
Is dat echt waar? Is niet de RvC de baas van zowel Van Schaik als Oversier? En zijn zij daarmee niet verantwoordelijk? (En is het vertrek van Oversier niet in feite een manier van verantwoordelijkheid nemen, zonder voor de zoveelste keer iedereen eruit te gooien, wat sowieso een onproductieve onderneming is)
Het lijkt me dat Van Schaik helemaal niet ging over technische zaken. Bovendien kon Oversier zonder toestemming van Van Schaik spelers contracteren etc. Dat zal vast wel eens in overleg gedaan zijn, maar het is uiteindelijk Oversier die daarover beslist en niet Van Schaik.
rvc heeft alleen een controlerende functie... geen beleidsbepalende.
Dus controle van het beleid en als het niet goed is doen ze er niets aan?
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 19771
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 21:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Nieuwe trainer

Bericht door De Kletskop » do 20 jun 2019, 11:01

zuurpruim schreef:
do 20 jun 2019, 10:40
De Groot is volledig onaantastbaar in Nijmegen,er is geen hond die hem durft te ontslaan.
Haal je Ron weer binnen ben je weer verzekerd van rust ,niemand zal om zijn hoofd roepen,de harde kern al helemaal niet.
Als Ron na 10 wedstrijden 6 punten heeft wordt er ook om het hoofd van Ron geroepen, en weer een icoon die beschadigd de deur uitloopt.
Ron moet dit helemaal niet willen na het vertrek van Aalbers, Janssen en de Gier gezien te hebben.

Gebruikersavatar
Kanchelskis
Berichten: 9809
Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Contacteer:

Re: Nieuwe trainer

Bericht door Kanchelskis » do 20 jun 2019, 11:04

Tiel schreef:
do 20 jun 2019, 10:51
Kanchelskis schreef:
do 20 jun 2019, 09:07
Man man..Waar zijn de tijden dat we nog met een Gouden Gids naar onze 'vrienden' uit Arnep stonden te zwaaien. En moet je zien hoe je er nu zelf voor staat..
Ja maar dat komt door die overname van hun die hun kapot maakt.
We hadden toch nooit verwacht met al die mooie ambities, plannen, woorden..van al onze voorgaande voorzitters..en na ons Europees succes, dat WIJ zover af zouden glijden. Het is ook geen FC Hollywood een de Rijn meer, maar FC Hollywood aan de Waal. En zolang het daar gewoon goed gaat, lachen zij daar de ballen uit de broek. Hoe verrot die club ook overall is (stadion, shirt, sfeer etc.).

Gebruikersavatar
Demtsjenko
Berichten: 11391
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 11:55
Contacteer:

Re: Nieuwe trainer

Bericht door Demtsjenko » do 20 jun 2019, 11:06

Tiel schreef:
do 20 jun 2019, 10:59
Demtsjenko schreef:
do 20 jun 2019, 10:58
Gijscoman schreef:
do 20 jun 2019, 09:39
zuurpruim schreef:
do 20 jun 2019, 09:31

Van Schaik erft wat Oversier heeft neergezet...
het wordt gekker en gekker in de zoveelste poging dingen mooier te doen lijken dan het in de realiteit is.
Wilco was de baas van Oversier en gewoon EINDVERANTWOORDELIJK!!
En Wilco vind het heel prettig om ook over voetbal mee te praten,ook op technisch vlak.
Hij is de man die het bepaald uiteindelijk en hij heeft alle contracten goedgekeurd.
Is dat echt waar? Is niet de RvC de baas van zowel Van Schaik als Oversier? En zijn zij daarmee niet verantwoordelijk? (En is het vertrek van Oversier niet in feite een manier van verantwoordelijkheid nemen, zonder voor de zoveelste keer iedereen eruit te gooien, wat sowieso een onproductieve onderneming is)
Het lijkt me dat Van Schaik helemaal niet ging over technische zaken. Bovendien kon Oversier zonder toestemming van Van Schaik spelers contracteren etc. Dat zal vast wel eens in overleg gedaan zijn, maar het is uiteindelijk Oversier die daarover beslist en niet Van Schaik.
rvc heeft alleen een controlerende functie... geen beleidsbepalende.
Dus controle van het beleid en als het niet goed is doen ze er niets aan?
jawel... de rvc heeft de macht om bestuurders aan te nemen en te ontslaan..., maar het beleid wordt bepaald door het bestuur. dus ja, ze zijn 'werkgever' voor het stuk functioneren, maar geen 'werkgever' die precies bepaalt wat de bestuurder moet doen.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 19020
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 06:03
Contacteer:

Re: Nieuwe trainer

Bericht door Tiel » do 20 jun 2019, 11:08

De Kletskop schreef:
do 20 jun 2019, 11:01
zuurpruim schreef:
do 20 jun 2019, 10:40
De Groot is volledig onaantastbaar in Nijmegen,er is geen hond die hem durft te ontslaan.
Haal je Ron weer binnen ben je weer verzekerd van rust ,niemand zal om zijn hoofd roepen,de harde kern al helemaal niet.
Als Ron na 10 wedstrijden 6 punten heeft wordt er ook om het hoofd van Ron geroepen, en weer een icoon die beschadigd de deur uitloopt.
Ron moet dit helemaal niet willen na het vertrek van Aalbers, Janssen en de Gier gezien te hebben.
En bij Brood of wie dan ook bij 6 uit 10? Bij NEC moet iemand al weg als het voetbal niet goed genoeg is, of zijn uitstraling voor de camera. Ik zou als trainer ook passen of er zou een heel dik salaris tegenover moeten staan. Geld is er niet dus komt er niemand.
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 19020
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 06:03
Contacteer:

Re: Nieuwe trainer

Bericht door Tiel » do 20 jun 2019, 11:09

Demtsjenko schreef:
do 20 jun 2019, 11:06
Tiel schreef:
do 20 jun 2019, 10:59
Demtsjenko schreef:
do 20 jun 2019, 10:58
Gijscoman schreef:
do 20 jun 2019, 09:39
zuurpruim schreef:
do 20 jun 2019, 09:31

Van Schaik erft wat Oversier heeft neergezet...
het wordt gekker en gekker in de zoveelste poging dingen mooier te doen lijken dan het in de realiteit is.
Wilco was de baas van Oversier en gewoon EINDVERANTWOORDELIJK!!
En Wilco vind het heel prettig om ook over voetbal mee te praten,ook op technisch vlak.
Hij is de man die het bepaald uiteindelijk en hij heeft alle contracten goedgekeurd.
Is dat echt waar? Is niet de RvC de baas van zowel Van Schaik als Oversier? En zijn zij daarmee niet verantwoordelijk? (En is het vertrek van Oversier niet in feite een manier van verantwoordelijkheid nemen, zonder voor de zoveelste keer iedereen eruit te gooien, wat sowieso een onproductieve onderneming is)
Het lijkt me dat Van Schaik helemaal niet ging over technische zaken. Bovendien kon Oversier zonder toestemming van Van Schaik spelers contracteren etc. Dat zal vast wel eens in overleg gedaan zijn, maar het is uiteindelijk Oversier die daarover beslist en niet Van Schaik.
rvc heeft alleen een controlerende functie... geen beleidsbepalende.
Dus controle van het beleid en als het niet goed is doen ze er niets aan?
jawel... de rvc heeft de macht om bestuurders aan te nemen en te ontslaan..., maar het beleid wordt bepaald door het bestuur. dus ja, ze zijn 'werkgever' voor het stuk functioneren, maar geen 'werkgever' die precies bepaalt wat de bestuurder moet doen.
Dus kunnen ze ingrijpen bij slecht beleid. Ik noem dat dus ook verantwoordelijk.
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Gebruikersavatar
Demtsjenko
Berichten: 11391
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 11:55
Contacteer:

Re: Nieuwe trainer

Bericht door Demtsjenko » do 20 jun 2019, 11:10

de discussie hier gaat zich nu overigens steeds meer richten op wie verantwoordelijk is. de insteek van mijn verhaal was meer vanuit zorg over de situatie: onvoldoende middelen en ogenschijnlijk een gebrek aan visie die, gecombineerd, waarschijnlijk niet gaan leiden tot het gewenste succes.

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 3572
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 02:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: Nieuwe trainer

Bericht door Polleke » do 20 jun 2019, 11:12

Mijn god..... het is nu zo erg dat we zelfs geen trainer meer kunnen aanstellen.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Google [Bot] en 11 gasten