Pagina 231 van 246

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Geplaatst: ma 04 feb 2019, 20:21
door pjottr
Als je het veld verlaagd ben je al een heel eind.
het veld moet et toch uit aangezien de gehele veldverwarming vervangen zal moeten worden.

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Geplaatst: vr 08 feb 2019, 14:18
door JBNMGN
pjottr schreef:
ma 04 feb 2019, 20:21
Als je het veld verlaagd ben je al een heel eind.
het veld moet et toch uit aangezien de gehele veldverwarming vervangen zal moeten worden.
Als het veld nog verder verlaagd wordt dan spelen we zo laag dat de warmtepompen niet eens nodig zijn, dan zitten we direct op het warme gedeelte van onze aardkloot.

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Geplaatst: vr 08 feb 2019, 22:34
door Bottendaal
JBNMGN schreef:
vr 08 feb 2019, 14:18
pjottr schreef:
ma 04 feb 2019, 20:21
Als je het veld verlaagd ben je al een heel eind.
het veld moet et toch uit aangezien de gehele veldverwarming vervangen zal moeten worden.
Als het veld nog verder verlaagd wordt dan spelen we zo laag dat de warmtepompen niet eens nodig zijn, dan zitten we direct op het warme gedeelte van onze aardkloot.
Mooi, is het probleem van de kapotte veldverwarming ook meteen opgelost.

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Geplaatst: vr 08 feb 2019, 22:40
door albatros
Ze kunnen er beter (anticiperend op de toekomst) beter een ring afhalen.

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Geplaatst: za 09 feb 2019, 22:27
door Curva
albatros schreef:
vr 08 feb 2019, 22:40
Ze kunnen er beter (anticiperend op de toekomst) beter een ring afhalen.
Ijzerdraadje rondom t veld moet voldoende zijn over twee jaar

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Geplaatst: ma 11 feb 2019, 00:10
door JBNMGN
Curva schreef:
za 09 feb 2019, 22:27
albatros schreef:
vr 08 feb 2019, 22:40
Ze kunnen er beter (anticiperend op de toekomst) beter een ring afhalen.
Ijzerdraadje rondom t veld moet voldoende zijn over twee jaar
Haha, terug naar de 60's waar we bij QUICK op platte karren stonden achter de eerste 2 rijen bij een top wedstrijd, kan in de Goffert ook hoor! :biggrin:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Geplaatst: zo 03 mar 2019, 17:49
door Guido-nec

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Geplaatst: zo 03 mar 2019, 18:16
door Curva
Dat klinkt als " we hebben eigenlijk alleen maar plannen die helemaal niet kunnen en ook niet haalbaar zijn vanwege de beperkingen op de huidige locatie maar we kunnen als het misgaat mooi met de vinger naar de gemeente wijzen "

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Geplaatst: zo 03 mar 2019, 19:16
door Polleke
Curva schreef:
zo 03 mar 2019, 18:16
Dat klinkt als " we hebben eigenlijk alleen maar plannen die helemaal niet kunnen en ook niet haalbaar zijn vanwege de beperkingen op de huidige locatie maar we kunnen als het misgaat mooi met de vinger naar de gemeente wijzen "
Dat klinkt alsof hij uit legt dat blijven in dit stadion op de huidige manier inhoudt dat NEC over 5 jaar niet meer bestaat. Dat het stadion momenteel duurder is als menig stadion in de eredivisie (het brengt dus niks op: te weinig commercie mogelijkheden - te hoge onderhoudskosten).

Hij zegt ook dat hij niet weg wilt hier, maar dat als er niks uitkomt je uiteindelijk de simpele vraag krijgt: vertrekken of failliet gaan. Hij zegt ook dat de gemeente door heeft dat er iets moet gebeuren.

Dat is alles wat hij zegt en er is geen woord Frans bij. Het is ook duidelijk voor degene die zeggen dat je met het huidige stadion ergens marginaal in de eerste divisie kan bestaat: dat dit dus simpelweg niet een optie is. Er zijn drie keuzes:

- Forse aanpassing Goffert stadion (daarvoor dus aanpassing bestemmingsplan)
- Vertrek uit de Goffert
- Einde NEC

En iedereen die nog denkt dat er andere opties zijn: die moeten hun carnavals struisvogel pakkie gaan uittrekken.

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Geplaatst: zo 03 mar 2019, 19:37
door Curva
Polleke schreef:
zo 03 mar 2019, 19:16
Curva schreef:
zo 03 mar 2019, 18:16
Dat klinkt als " we hebben eigenlijk alleen maar plannen die helemaal niet kunnen en ook niet haalbaar zijn vanwege de beperkingen op de huidige locatie maar we kunnen als het misgaat mooi met de vinger naar de gemeente wijzen "
Dat klinkt alsof hij uit legt dat blijven in dit stadion op de huidige manier inhoudt dat NEC over 5 jaar niet meer bestaat. Dat het stadion momenteel duurder is als menig stadion in de eredivisie (het brengt dus niks op: te weinig commercie mogelijkheden - te hoge onderhoudskosten).

Hij zegt ook dat hij niet weg wilt hier, maar dat als er niks uitkomt je uiteindelijk de simpele vraag krijgt: vertrekken of failliet gaan. Hij zegt ook dat de gemeente door heeft dat er iets moet gebeuren.

Dat is alles wat hij zegt en er is geen woord Frans bij. Het is ook duidelijk voor degene die zeggen dat je met het huidige stadion ergens marginaal in de eerste divisie kan bestaat: dat dit dus simpelweg niet een optie is. Er zijn drie keuzes:

- Forse aanpassing Goffert stadion (daarvoor dus aanpassing bestemmingsplan)
- Vertrek uit de Goffert
- Einde NEC

En iedereen die nog denkt dat er andere opties zijn: die moeten hun carnavals struisvogel pakkie gaan uittrekken.
Ja, hij gaat dus de onderhandelingen in met wij willen optie 1 want anders gebeurt optie 3 en dan is dat jullie schuld.

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Geplaatst: zo 03 mar 2019, 20:05
door eniesee-elst
Polleke schreef:
zo 03 mar 2019, 19:16
Curva schreef:
zo 03 mar 2019, 18:16
Dat klinkt als " we hebben eigenlijk alleen maar plannen die helemaal niet kunnen en ook niet haalbaar zijn vanwege de beperkingen op de huidige locatie maar we kunnen als het misgaat mooi met de vinger naar de gemeente wijzen "
Dat klinkt alsof hij uit legt dat blijven in dit stadion op de huidige manier inhoudt dat NEC over 5 jaar niet meer bestaat. Dat het stadion momenteel duurder is als menig stadion in de eredivisie (het brengt dus niks op: te weinig commercie mogelijkheden - te hoge onderhoudskosten).

Hij zegt ook dat hij niet weg wilt hier, maar dat als er niks uitkomt je uiteindelijk de simpele vraag krijgt: vertrekken of failliet gaan. Hij zegt ook dat de gemeente door heeft dat er iets moet gebeuren.

Dat is alles wat hij zegt en er is geen woord Frans bij. Het is ook duidelijk voor degene die zeggen dat je met het huidige stadion ergens marginaal in de eerste divisie kan bestaat: dat dit dus simpelweg niet een optie is. Er zijn drie keuzes:

- Forse aanpassing Goffert stadion (daarvoor dus aanpassing bestemmingsplan)
- Vertrek uit de Goffert
- Einde NEC

En iedereen die nog denkt dat er andere opties zijn: die moeten hun carnavals struisvogel pakkie gaan uittrekken.
:withstupid: Alleen einde NEC moet zijn: einde ambities NEC. Verder gewoon een logisch en realistisch verhaal

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Geplaatst: zo 03 mar 2019, 20:17
door zuurpruim
eniesee-elst schreef:
zo 03 mar 2019, 20:05
Polleke schreef:
zo 03 mar 2019, 19:16
Curva schreef:
zo 03 mar 2019, 18:16
Dat klinkt als " we hebben eigenlijk alleen maar plannen die helemaal niet kunnen en ook niet haalbaar zijn vanwege de beperkingen op de huidige locatie maar we kunnen als het misgaat mooi met de vinger naar de gemeente wijzen "
Dat klinkt alsof hij uit legt dat blijven in dit stadion op de huidige manier inhoudt dat NEC over 5 jaar niet meer bestaat. Dat het stadion momenteel duurder is als menig stadion in de eredivisie (het brengt dus niks op: te weinig commercie mogelijkheden - te hoge onderhoudskosten).

Hij zegt ook dat hij niet weg wilt hier, maar dat als er niks uitkomt je uiteindelijk de simpele vraag krijgt: vertrekken of failliet gaan. Hij zegt ook dat de gemeente door heeft dat er iets moet gebeuren.

Dat is alles wat hij zegt en er is geen woord Frans bij. Het is ook duidelijk voor degene die zeggen dat je met het huidige stadion ergens marginaal in de eerste divisie kan bestaat: dat dit dus simpelweg niet een optie is. Er zijn drie keuzes:

- Forse aanpassing Goffert stadion (daarvoor dus aanpassing bestemmingsplan)
- Vertrek uit de Goffert
- Einde NEC

En iedereen die nog denkt dat er andere opties zijn: die moeten hun carnavals struisvogel pakkie gaan uittrekken.
:withstupid: Alleen einde NEC moet zijn: einde ambities NEC. Verder gewoon een logisch en realistisch verhaal
Nou,dat weet ik zo net nog niet , dat eerste . Ons Eigen Vermogen wordt wel erg negatief. Als je nog een paar jaar KKD speelt, geen transfer klappers meer maakt en teruglopende toeschouwersaantallen, dan kan het rap gaan . Dan zit je over een paar jaar ruim over de 5 mln, dat is helemaal niet vol te houden.

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Geplaatst: zo 03 mar 2019, 21:27
door eniesee-elst
zuurpruim schreef:
zo 03 mar 2019, 20:17
eniesee-elst schreef:
zo 03 mar 2019, 20:05
Polleke schreef:
zo 03 mar 2019, 19:16
Curva schreef:
zo 03 mar 2019, 18:16
Dat klinkt als " we hebben eigenlijk alleen maar plannen die helemaal niet kunnen en ook niet haalbaar zijn vanwege de beperkingen op de huidige locatie maar we kunnen als het misgaat mooi met de vinger naar de gemeente wijzen "
Dat klinkt alsof hij uit legt dat blijven in dit stadion op de huidige manier inhoudt dat NEC over 5 jaar niet meer bestaat. Dat het stadion momenteel duurder is als menig stadion in de eredivisie (het brengt dus niks op: te weinig commercie mogelijkheden - te hoge onderhoudskosten).

Hij zegt ook dat hij niet weg wilt hier, maar dat als er niks uitkomt je uiteindelijk de simpele vraag krijgt: vertrekken of failliet gaan. Hij zegt ook dat de gemeente door heeft dat er iets moet gebeuren.

Dat is alles wat hij zegt en er is geen woord Frans bij. Het is ook duidelijk voor degene die zeggen dat je met het huidige stadion ergens marginaal in de eerste divisie kan bestaat: dat dit dus simpelweg niet een optie is. Er zijn drie keuzes:

- Forse aanpassing Goffert stadion (daarvoor dus aanpassing bestemmingsplan)
- Vertrek uit de Goffert
- Einde NEC

En iedereen die nog denkt dat er andere opties zijn: die moeten hun carnavals struisvogel pakkie gaan uittrekken.
:withstupid: Alleen einde NEC moet zijn: einde ambities NEC. Verder gewoon een logisch en realistisch verhaal
Nou,dat weet ik zo net nog niet , dat eerste . Ons Eigen Vermogen wordt wel erg negatief. Als je nog een paar jaar KKD speelt, geen transfer klappers meer maakt en teruglopende toeschouwersaantallen, dan kan het rap gaan . Dan zit je over een paar jaar ruim over de 5 mln, dat is helemaal niet vol te houden.
Dat komt alleen niet door het stadion.

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Geplaatst: zo 03 mar 2019, 21:32
door burp
Blijkbaar heeft Van Schaik de archiefstukken van Jacco Swart gevonden, want dit is precies hetzelfde riedeltje al ging Swart nog niet met een faillissement dreigen.

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Geplaatst: zo 03 mar 2019, 23:04
door Pol
burp schreef:
zo 03 mar 2019, 21:32
Blijkbaar heeft Van Schaik de archiefstukken van Jacco Swart gevonden, want dit is precies hetzelfde riedeltje al ging Swart nog niet met een faillissement dreigen.
:withstupid: Ongelooflijk. Geen visie, geen plan, geen idee.

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Geplaatst: ma 04 mar 2019, 10:30
door mschr
Pol schreef:
zo 03 mar 2019, 23:04
burp schreef:
zo 03 mar 2019, 21:32
Blijkbaar heeft Van Schaik de archiefstukken van Jacco Swart gevonden, want dit is precies hetzelfde riedeltje al ging Swart nog niet met een faillissement dreigen.
:withstupid: Ongelooflijk. Geen visie, geen plan, geen idee.
Dat is inderdaad het probleem bij Wilco. Hij is een salesman. Salesmen hebben geen visie.

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Geplaatst: ma 04 mar 2019, 11:16
door pjottr
:withstupid:

dat zijn bijna allemaal oppurtunistische bluffers

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Geplaatst: ma 04 mar 2019, 11:24
door Polleke
mschr schreef:
ma 04 mar 2019, 10:30
Pol schreef:
zo 03 mar 2019, 23:04
burp schreef:
zo 03 mar 2019, 21:32
Blijkbaar heeft Van Schaik de archiefstukken van Jacco Swart gevonden, want dit is precies hetzelfde riedeltje al ging Swart nog niet met een faillissement dreigen.
:withstupid: Ongelooflijk. Geen visie, geen plan, geen idee.
Dat is inderdaad het probleem bij Wilco. Hij is een salesman. Salesmen hebben geen visie.
Opnieuw: lezen jullie wel hetzelfde stuk als ik? Wilco heeft al lang een duidelijke visie neergelegd: hij wil een NEC dat zichzelf financieel staande kan houden (dus zonder investeerders) in de eredivisie. En cruciaal daarin is het stadionplan. Dat lijkt me een duidelijke visie.

Probleem: het stadion is een probleem waarin je zoveel visie kan hebben wat je wilt: je bent volledig afhankelijk van de gemeente en bestemmingsplannen. Dus wat wil je dan voor een visie? Je bent afhankelijk van de snelheid van de politiek.... succes.

Het plan is duidelijk: stadion cruciaal voor de toekomst. Zonder stadion: geen NEC. Vele hier willen hier nog steeds niet aan, geloven dat niet. Denken in stoeltjes, lege plekken etc. Niet in onderhoud, commercie. Dan heb je simpelweg geen verstand van zaken.

Als we vanaf morgen alles winnen en de eredivisie halen: over 5 jaar zijn we failliet. Wat je op het veld ook doet.. hoeveel geld je ook krijgt: het stadion is alles waar de toekomst om draait. Het maakt niet uit wat je technische plannen zijn etc.

Sommige horen van Wilco geen visie over de aanbouw van het huis. Hoe het ontworpen wordt en naar welke kant de tuindeuren komen. Want Wilco roept constant: de fundering is fout en als je dat niet doet: stort het huis hoe dan ook na 5 jaar in elkaar. Probleem van funderingswerk is: het is niet sexy, je ziet er niks van. Wilco's visie is: ik werk aan de fundering.

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Geplaatst: ma 04 mar 2019, 11:41
door zuurpruim
Polleke schreef:
ma 04 mar 2019, 11:24
mschr schreef:
ma 04 mar 2019, 10:30
Pol schreef:
zo 03 mar 2019, 23:04
burp schreef:
zo 03 mar 2019, 21:32
Blijkbaar heeft Van Schaik de archiefstukken van Jacco Swart gevonden, want dit is precies hetzelfde riedeltje al ging Swart nog niet met een faillissement dreigen.
:withstupid: Ongelooflijk. Geen visie, geen plan, geen idee.
Dat is inderdaad het probleem bij Wilco. Hij is een salesman. Salesmen hebben geen visie.
Opnieuw: lezen jullie wel hetzelfde stuk als ik? Wilco heeft al lang een duidelijke visie neergelegd: hij wil een NEC dat zichzelf financieel staande kan houden (dus zonder investeerders) in de eredivisie. En cruciaal daarin is het stadionplan. Dat lijkt me een duidelijke visie.

Probleem: het stadion is een probleem waarin je zoveel visie kan hebben wat je wilt: je bent volledig afhankelijk van de gemeente en bestemmingsplannen. Dus wat wil je dan voor een visie? Je bent afhankelijk van de snelheid van de politiek.... succes.

Het plan is duidelijk: stadion cruciaal voor de toekomst. Zonder stadion: geen NEC. Vele hier willen hier nog steeds niet aan, geloven dat niet. Denken in stoeltjes, lege plekken etc. Niet in onderhoud, commercie. Dan heb je simpelweg geen verstand van zaken.

Als we vanaf morgen alles winnen en de eredivisie halen: over 5 jaar zijn we failliet. Wat je op het veld ook doet.. hoeveel geld je ook krijgt: het stadion is alles waar de toekomst om draait. Het maakt niet uit wat je technische plannen zijn etc.

Sommige horen van Wilco geen visie over de aanbouw van het huis. Hoe het ontworpen wordt en naar welke kant de tuindeuren komen. Want Wilco roept constant: de fundering is fout en als je dat niet doet: stort het huis hoe dan ook na 5 jaar in elkaar. Probleem van funderingswerk is: het is niet sexy, je ziet er niks van. Wilco's visie is: ik werk aan de fundering.
Swart werkte ook aan de fundering, en iedereen zo'n beetje die daarna kwam .Iedere malloot ziet dat het stadion voor ons zeer belangrijk is .Wilco moet nu niet gaan denken dat wat hij zegt het Eureka is. Het is een herhaling van zetten en het is aan de Gemeente om uiteindelijk er iets aan te doen ja dan nee. Maar ik denk dat het een bij een beperkte geste blijft ,het zal in de stijl van de omgeving moeten. Vergeet de Retail nou maar, ik denk dat je met een stadion van 15,000 man en een vergroting van de business seats je handen dicht mag knijpen. En dan moet je je ook nog afvragen wie al dat achterstallig onderhoud voor zijn rekening gaat nemen.

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Geplaatst: ma 04 mar 2019, 12:05
door Zico
Ik denk dat van Schaik allang toezeggingen heeft vanuit investeerders, ook iemand als Ton Hendriks ziet zo'n project wel zitten. Voor hun is vertrek de enige manier wat centjes te verdienen. Nu kan Wilco tegen de supporters die willen blijven zeggen alles geprobeerd te hebben maar dat de Goffert niet haalbaar is. Zijn opdracht is dan wat extra financiering te krijgen bij gemeente, provincie etc. Hier maken ze het weer allemaal veel te ingewikkeld, het gaat om lokatie en financiering.

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Geplaatst: ma 04 mar 2019, 12:21
door zuurpruim
Zico schreef:
ma 04 mar 2019, 12:05
Ik denk dat van Schaik allang toezeggingen heeft vanuit investeerders, ook iemand als Ton Hendriks ziet zo'n project wel zitten. Voor hun is vertrek de enige manier wat centjes te verdienen. Nu kan Wilco tegen de supporters die willen blijven zeggen alles geprobeerd te hebben maar dat de Goffert niet haalbaar is. Zijn opdracht is dan wat extra financiering te krijgen bij gemeente, provincie etc. Hier maken ze het weer allemaal veel te ingewikkeld, het gaat om lokatie en financiering.
Ik kan mij niet voorstellen dat Ton Hendriks zijn handen gaat branden aan een voetbalstadion waar zeer weinig rendement op zit .Daar is hij toch teveel zakenman voor.

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Geplaatst: ma 04 mar 2019, 13:32
door Pol
Polleke schreef:
ma 04 mar 2019, 11:24
mschr schreef:
ma 04 mar 2019, 10:30
Pol schreef:
zo 03 mar 2019, 23:04
burp schreef:
zo 03 mar 2019, 21:32
Blijkbaar heeft Van Schaik de archiefstukken van Jacco Swart gevonden, want dit is precies hetzelfde riedeltje al ging Swart nog niet met een faillissement dreigen.
:withstupid: Ongelooflijk. Geen visie, geen plan, geen idee.
Dat is inderdaad het probleem bij Wilco. Hij is een salesman. Salesmen hebben geen visie.
Opnieuw: lezen jullie wel hetzelfde stuk als ik? Wilco heeft al lang een duidelijke visie neergelegd: hij wil een NEC dat zichzelf financieel staande kan houden (dus zonder investeerders) in de eredivisie. En cruciaal daarin is het stadionplan. Dat lijkt me een duidelijke visie.

Probleem: het stadion is een probleem waarin je zoveel visie kan hebben wat je wilt: je bent volledig afhankelijk van de gemeente en bestemmingsplannen. Dus wat wil je dan voor een visie? Je bent afhankelijk van de snelheid van de politiek.... succes.

Het plan is duidelijk: stadion cruciaal voor de toekomst. Zonder stadion: geen NEC. Vele hier willen hier nog steeds niet aan, geloven dat niet. Denken in stoeltjes, lege plekken etc. Niet in onderhoud, commercie. Dan heb je simpelweg geen verstand van zaken.

Als we vanaf morgen alles winnen en de eredivisie halen: over 5 jaar zijn we failliet. Wat je op het veld ook doet.. hoeveel geld je ook krijgt: het stadion is alles waar de toekomst om draait. Het maakt niet uit wat je technische plannen zijn etc.

Sommige horen van Wilco geen visie over de aanbouw van het huis. Hoe het ontworpen wordt en naar welke kant de tuindeuren komen. Want Wilco roept constant: de fundering is fout en als je dat niet doet: stort het huis hoe dan ook na 5 jaar in elkaar. Probleem van funderingswerk is: het is niet sexy, je ziet er niks van. Wilco's visie is: ik werk aan de fundering.
Polleke, welk stadionplan? Dat is precies het probleem, er is helemaal geen plan. Hoe kun je van de gemeente verwachten dat ze het bestemmingsplan veranderen zonder dat er een concreet plan is? Je bent inderdaad afhankelijk van de gemeente, maar dat betekent niet dat zij degenen zijn die met een ontwerp/plan moeten komen. Al helemaal niet als je de hele tijd roept dat je het zelf wilt gaan doen.

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Geplaatst: ma 04 mar 2019, 14:10
door Polleke
Pol schreef:
ma 04 mar 2019, 13:32
Polleke, welk stadionplan? Dat is precies het probleem, er is helemaal geen plan. Hoe kun je van de gemeente verwachten dat ze het bestemmingsplan veranderen zonder dat er een concreet plan is? Je bent inderdaad afhankelijk van de gemeente, maar dat betekent niet dat zij degenen zijn die met een ontwerp/plan moeten komen. Al helemaal niet als je de hele tijd roept dat je het zelf wilt gaan doen.
Dat is toch de omgekeerde wereld? Hoe kan je nu een stadionplan maken, wat betaalbaar is, zonder dat je weet wat voor een wijzigingen er kunnen in een bestemmingsplan? Je moet toch weten óf die ruimte er is en waar die ruimte er is? Op dit moment kan er simpelweg niks: met dit bestemmingsplan kunnen we de verbouwing van De Goffert niet financieren.

Wat wil je nu dat ze doen dan? "Nou gemeente: als een bouwmarkt kan is dit het uitgebreide plan: kijk ontwerp 1. Enne, als dat niet mag, maar wel een restaurant: kijk ontwerp 2. Als je wel een bouwmarkt mag maar geen extra stoelen: krijg ontwerp 3. Ow,.... en als we een parkeergarage moeten maken kijk ontwerp 4. Ooow, en als het stadion mag groeien binnen bepaalde boomgrenzen: dat is het ontwerp 5. En als we samenwerking kunnen vinden met scholen of sportorganisaties en we een grote hal neer mogen zetten: dan is het ontwerp 6, 7, 8 ... oow en 9 als het ziekenhuis iets gaat doen?

Partners vinden kan je pas als je weet wat je mag. Een ontwerp maken kan je pas als je in ieder geval een beetje weet wat er bespreekbaar is. NEC kan geen plan maken dat meer details heeft als je niet weet wat je mag!

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Geplaatst: ma 04 mar 2019, 14:28
door Pol
Polleke schreef:
ma 04 mar 2019, 14:10
Pol schreef:
ma 04 mar 2019, 13:32
Polleke, welk stadionplan? Dat is precies het probleem, er is helemaal geen plan. Hoe kun je van de gemeente verwachten dat ze het bestemmingsplan veranderen zonder dat er een concreet plan is? Je bent inderdaad afhankelijk van de gemeente, maar dat betekent niet dat zij degenen zijn die met een ontwerp/plan moeten komen. Al helemaal niet als je de hele tijd roept dat je het zelf wilt gaan doen.
Dat is toch de omgekeerde wereld? Hoe kan je nu een stadionplan maken, wat betaalbaar is, zonder dat je weet wat voor een wijzigingen er kunnen in een bestemmingsplan? Je moet toch weten óf die ruimte er is en waar die ruimte er is? Op dit moment kan er simpelweg niks: met dit bestemmingsplan kunnen we de verbouwing van De Goffert niet financieren.

Wat wil je nu dat ze doen dan? "Nou gemeente: als een bouwmarkt kan is dit het uitgebreide plan: kijk ontwerp 1. Enne, als dat niet mag, maar wel een restaurant: kijk ontwerp 2. Als je wel een bouwmarkt mag maar geen extra stoelen: krijg ontwerp 3. Ow,.... en als we een parkeergarage moeten maken kijk ontwerp 4. Ooow, en als het stadion mag groeien binnen bepaalde boomgrenzen: dat is het ontwerp 5. En als we samenwerking kunnen vinden met scholen of sportorganisaties en we een grote hal neer mogen zetten: dan is het ontwerp 6, 7, 8 ... oow en 9 als het ziekenhuis iets gaat doen?

Partners vinden kan je pas als je weet wat je mag. Een ontwerp maken kan je pas als je in ieder geval een beetje weet wat er bespreekbaar is. NEC kan geen plan maken dat meer details heeft als je niet weet wat je mag!
Maar waar moet de politiek zijn beslissing dan op baseren? Als je iets door de gemeenteraad wilt krijgen, zul je toch een concreet plan aan moeten leveren. Dat betekent dat je vantevoren moet gaan aftasten wat er wel of niet reëel zou zijn. De gemeente denkt daarin mee, maar heeft ook al aangegeven dat de proefballonnen die NEC opgelaten heeft, niet bepaald reëel waren. Maar waarschijnlijk is het zonder die ideeën niet interessant meer voor de investeerders.

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Geplaatst: ma 04 mar 2019, 14:33
door burp
Krijg sowieso steeds meer het idee dat de plannen voor de huidige locatie een zoethoudertje zijn voor de fans. De investeerders zien Bijsterhuizen al veel langer zitten en daar is waarschijnlijk meer financiële draagvlak voor. Nu alleen nog de onmogelijkheid van de huidige locatie op een manier weten te brengen dat ook de fans het zullen accepteren.