Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Discussieer hier over de Supportersvereniging, HKN, Legio Noviomagum, in en om De Goffert etc.
Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 3987
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 09:25
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door JBNMGN » wo 22 jan 2020, 17:08

DR schreef:
wo 22 jan 2020, 16:38
Zico schreef:
wo 22 jan 2020, 10:51
Ach ja, hoe slecht het ook gaat , we zijn inmiddels wel een van de meeste innovatieve clubs ter wereld, de enige met drie hoofdtrainers en nu weer het plan voor woningen in een voetbalstadion....Ik kan niet wachten op het volgende plan...misschien bomen planten op het hoofdgebouw om de boomgrens verder op te trekken?
Volledig duurzaam stadion, met zonnepanelen en 4 windmolens met lichtjes erin op de hoeken van het stadion.
Laat die zonnepanelen maar weg, zie AZ :jestera:
wordt 2019 een beter jaar voor NEC? We zullen het zien!

Gebruikersavatar
Curva
Berichten: 8740
Lid geworden op: vr 12 okt 2007, 10:47
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Curva » wo 22 jan 2020, 19:46

JBNMGN schreef:
wo 22 jan 2020, 17:08
DR schreef:
wo 22 jan 2020, 16:38
Zico schreef:
wo 22 jan 2020, 10:51
Ach ja, hoe slecht het ook gaat , we zijn inmiddels wel een van de meeste innovatieve clubs ter wereld, de enige met drie hoofdtrainers en nu weer het plan voor woningen in een voetbalstadion....Ik kan niet wachten op het volgende plan...misschien bomen planten op het hoofdgebouw om de boomgrens verder op te trekken?
Volledig duurzaam stadion, met zonnepanelen en 4 windmolens met lichtjes erin op de hoeken van het stadion.
Laat die zonnepanelen maar weg, zie AZ :jestera:
:biggrin:

Enige positieve is dat er een woningcrisis is en elke woning die gebouwd kan worden ook toegejuichd wordt.
Als er een periode is dat het plan van Wilco kan slagen, is het nu wel, al heb ik er nog steeds een heel hard hoofd in dat er toestemming tot woningbouw in het goffertpark verkregen wordt.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 2707
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 08:26
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Bottendaal » wo 22 jan 2020, 20:42

JBNMGN schreef:
wo 22 jan 2020, 17:07
Bottendaal schreef:
wo 22 jan 2020, 05:17
JBNMGN schreef:
di 21 jan 2020, 22:31
Bottendaal schreef:
di 21 jan 2020, 18:03
JBNMGN schreef:
di 21 jan 2020, 15:42
burp schreef:
di 21 jan 2020, 13:11


Nou ja, dat dacht Jacco Swart ook al en jaren laten zijn we nog aan het doormodderen over datzelfde stadion
WE zijn nog aan het doormodderen omdat WE nog steeds geen investeerders bereid hebben gevonden om de knip te trekken.
Het gaat dan ook niet om een paar losse centen maar om een flink aantal miljoenen.
WE hebben geen investeerders bereid gevonden??? WE hebben zo ongeveer de grootste en gulste investeerders van al onze ‘concurrenten’ en ver daar boven. Helaas wordt het geld niet goed gebruikt. Als ál dat geld van de afgelopen 10 jaar met beleid en aan de hand van een visie was uitgegeven hadden we jaarlijks meegedaan om de Play-offs, alleen dan een divisie hoger...!
Hahaha, tuurlijk. Tot nu toe hebben de investeerders steeds te hulp geschoten met het inlossen van de tekorten en het aantrekken van spelers waarvan ze (terecht) hoopten uiteindelijk met winst weer te kunnen verkopen.
Maar met we hebben geen investeerders bereid gevonden doel ik natuurlijk op de naam van deze topic, het stadion. Er wordt heel veel gesproken maar er is nog niemand opgestaan die gezegd heeft: wij kopen het stadion en gaan het verbouwen. En dat ligt ook deels aan de Gemeente die bereid moet zijn om die investeerders de kans te geven het stadion winstgevend te maken.
Maar ik denk wel dat uiteindelijk nog dit jaar een definitieve beslissing gaat vallen.
Dus de investeerders moeten voor NEC het stadion kopen, er een plan voor maken om het winstgevend te maken en dat alles uitvoerbaar maken (bestemmingsplan en vergunningen) en bekostigen?!
NEC hoeft alleen misschien op zoek naar zulke investeerders?!
Partijen die dat zouden doen zijn geen investeerders, dat heet: projectontwikkelaars...

Of zou het logisch zijn dat NEC zélf een (winstgevend) plan maakt, dat uitvoerbaar maakt en investeerders zoekt om te helpen bekostigen??
Wie bij NEC zou zo'n plan moeten maken, Wilco? Laat me niet lachen. En denk je dat een projectontwikkelaar geen investeerder is?
Als ik interesse zou hebben om mijn geld te investeren in het stadion dan zou ik plannen laten ontwikkelen door een architectenbureau en niet door Wilco.
Dan zou ik zelf met de Gemeente in overleg gaan om de mogelijkheden te bespreken en dat niet laten doen door Wilco.

Het enige dat Wilco dus moet doen is idd zoeken naar investeerders (of projectontwikkelaars zoals jij het graag omschrijft) en er dan zorg voor dragen dat hij/zij in overleg gaan met de Gemeente en een plan ontwikkelen
Ok, dus jij vindt dat NEC op zoek moet naar een projectontwikkelaar die het stadion aankoopt, verbouwd en aan NEC verhuurd. NEC puur als klant van de projectontwikkelaar?!
Dat schijnt een ander licht op de situatie.

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 3987
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 09:25
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door JBNMGN » zo 26 jan 2020, 00:27

Bottendaal schreef:
wo 22 jan 2020, 20:42
JBNMGN schreef:
wo 22 jan 2020, 17:07
Bottendaal schreef:
wo 22 jan 2020, 05:17
JBNMGN schreef:
di 21 jan 2020, 22:31
Bottendaal schreef:
di 21 jan 2020, 18:03
JBNMGN schreef:
di 21 jan 2020, 15:42


WE zijn nog aan het doormodderen omdat WE nog steeds geen investeerders bereid hebben gevonden om de knip te trekken.
Het gaat dan ook niet om een paar losse centen maar om een flink aantal miljoenen.
WE hebben geen investeerders bereid gevonden??? WE hebben zo ongeveer de grootste en gulste investeerders van al onze ‘concurrenten’ en ver daar boven. Helaas wordt het geld niet goed gebruikt. Als ál dat geld van de afgelopen 10 jaar met beleid en aan de hand van een visie was uitgegeven hadden we jaarlijks meegedaan om de Play-offs, alleen dan een divisie hoger...!
Hahaha, tuurlijk. Tot nu toe hebben de investeerders steeds te hulp geschoten met het inlossen van de tekorten en het aantrekken van spelers waarvan ze (terecht) hoopten uiteindelijk met winst weer te kunnen verkopen.
Maar met we hebben geen investeerders bereid gevonden doel ik natuurlijk op de naam van deze topic, het stadion. Er wordt heel veel gesproken maar er is nog niemand opgestaan die gezegd heeft: wij kopen het stadion en gaan het verbouwen. En dat ligt ook deels aan de Gemeente die bereid moet zijn om die investeerders de kans te geven het stadion winstgevend te maken.
Maar ik denk wel dat uiteindelijk nog dit jaar een definitieve beslissing gaat vallen.
Dus de investeerders moeten voor NEC het stadion kopen, er een plan voor maken om het winstgevend te maken en dat alles uitvoerbaar maken (bestemmingsplan en vergunningen) en bekostigen?!
NEC hoeft alleen misschien op zoek naar zulke investeerders?!
Partijen die dat zouden doen zijn geen investeerders, dat heet: projectontwikkelaars...

Of zou het logisch zijn dat NEC zélf een (winstgevend) plan maakt, dat uitvoerbaar maakt en investeerders zoekt om te helpen bekostigen??
Wie bij NEC zou zo'n plan moeten maken, Wilco? Laat me niet lachen. En denk je dat een projectontwikkelaar geen investeerder is?
Als ik interesse zou hebben om mijn geld te investeren in het stadion dan zou ik plannen laten ontwikkelen door een architectenbureau en niet door Wilco.
Dan zou ik zelf met de Gemeente in overleg gaan om de mogelijkheden te bespreken en dat niet laten doen door Wilco.

Het enige dat Wilco dus moet doen is idd zoeken naar investeerders (of projectontwikkelaars zoals jij het graag omschrijft) en er dan zorg voor dragen dat hij/zij in overleg gaan met de Gemeente en een plan ontwikkelen
Ok, dus jij vindt dat NEC op zoek moet naar een projectontwikkelaar die het stadion aankoopt, verbouwd en aan NEC verhuurd. NEC puur als klant van de projectontwikkelaar?!
Dat schijnt een ander licht op de situatie.
Wat dacht jij dan, dat de 4 B's met nog wat extra mensen de boel kopen/verbouwen/renoveren en het dan aan NEC schenken?
wordt 2019 een beter jaar voor NEC? We zullen het zien!

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 2707
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 08:26
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Bottendaal » zo 26 jan 2020, 11:02

JBNMGN schreef:
zo 26 jan 2020, 00:27
Bottendaal schreef:
wo 22 jan 2020, 20:42
JBNMGN schreef:
wo 22 jan 2020, 17:07
Bottendaal schreef:
wo 22 jan 2020, 05:17
JBNMGN schreef:
di 21 jan 2020, 22:31
Bottendaal schreef:
di 21 jan 2020, 18:03


WE hebben geen investeerders bereid gevonden??? WE hebben zo ongeveer de grootste en gulste investeerders van al onze ‘concurrenten’ en ver daar boven. Helaas wordt het geld niet goed gebruikt. Als ál dat geld van de afgelopen 10 jaar met beleid en aan de hand van een visie was uitgegeven hadden we jaarlijks meegedaan om de Play-offs, alleen dan een divisie hoger...!
Hahaha, tuurlijk. Tot nu toe hebben de investeerders steeds te hulp geschoten met het inlossen van de tekorten en het aantrekken van spelers waarvan ze (terecht) hoopten uiteindelijk met winst weer te kunnen verkopen.
Maar met we hebben geen investeerders bereid gevonden doel ik natuurlijk op de naam van deze topic, het stadion. Er wordt heel veel gesproken maar er is nog niemand opgestaan die gezegd heeft: wij kopen het stadion en gaan het verbouwen. En dat ligt ook deels aan de Gemeente die bereid moet zijn om die investeerders de kans te geven het stadion winstgevend te maken.
Maar ik denk wel dat uiteindelijk nog dit jaar een definitieve beslissing gaat vallen.
Dus de investeerders moeten voor NEC het stadion kopen, er een plan voor maken om het winstgevend te maken en dat alles uitvoerbaar maken (bestemmingsplan en vergunningen) en bekostigen?!
NEC hoeft alleen misschien op zoek naar zulke investeerders?!
Partijen die dat zouden doen zijn geen investeerders, dat heet: projectontwikkelaars...

Of zou het logisch zijn dat NEC zélf een (winstgevend) plan maakt, dat uitvoerbaar maakt en investeerders zoekt om te helpen bekostigen??
Wie bij NEC zou zo'n plan moeten maken, Wilco? Laat me niet lachen. En denk je dat een projectontwikkelaar geen investeerder is?
Als ik interesse zou hebben om mijn geld te investeren in het stadion dan zou ik plannen laten ontwikkelen door een architectenbureau en niet door Wilco.
Dan zou ik zelf met de Gemeente in overleg gaan om de mogelijkheden te bespreken en dat niet laten doen door Wilco.

Het enige dat Wilco dus moet doen is idd zoeken naar investeerders (of projectontwikkelaars zoals jij het graag omschrijft) en er dan zorg voor dragen dat hij/zij in overleg gaan met de Gemeente en een plan ontwikkelen
Ok, dus jij vindt dat NEC op zoek moet naar een projectontwikkelaar die het stadion aankoopt, verbouwd en aan NEC verhuurd. NEC puur als klant van de projectontwikkelaar?!
Dat schijnt een ander licht op de situatie.
Wat dacht jij dan, dat de 4 B's met nog wat extra mensen de boel kopen/verbouwen/renoveren en het dan aan NEC schenken?
Ok, dus dan huren we van een projectontwikkelaar ipv van de gemeente?! Wat is het grote verschil?

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 3987
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 09:25
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door JBNMGN » zo 26 jan 2020, 11:35

Bottendaal schreef:
zo 26 jan 2020, 11:02
JBNMGN schreef:
zo 26 jan 2020, 00:27
Bottendaal schreef:
wo 22 jan 2020, 20:42
JBNMGN schreef:
wo 22 jan 2020, 17:07
Bottendaal schreef:
wo 22 jan 2020, 05:17
JBNMGN schreef:
di 21 jan 2020, 22:31


Hahaha, tuurlijk. Tot nu toe hebben de investeerders steeds te hulp geschoten met het inlossen van de tekorten en het aantrekken van spelers waarvan ze (terecht) hoopten uiteindelijk met winst weer te kunnen verkopen.
Maar met we hebben geen investeerders bereid gevonden doel ik natuurlijk op de naam van deze topic, het stadion. Er wordt heel veel gesproken maar er is nog niemand opgestaan die gezegd heeft: wij kopen het stadion en gaan het verbouwen. En dat ligt ook deels aan de Gemeente die bereid moet zijn om die investeerders de kans te geven het stadion winstgevend te maken.
Maar ik denk wel dat uiteindelijk nog dit jaar een definitieve beslissing gaat vallen.
Dus de investeerders moeten voor NEC het stadion kopen, er een plan voor maken om het winstgevend te maken en dat alles uitvoerbaar maken (bestemmingsplan en vergunningen) en bekostigen?!
NEC hoeft alleen misschien op zoek naar zulke investeerders?!
Partijen die dat zouden doen zijn geen investeerders, dat heet: projectontwikkelaars...

Of zou het logisch zijn dat NEC zélf een (winstgevend) plan maakt, dat uitvoerbaar maakt en investeerders zoekt om te helpen bekostigen??
Wie bij NEC zou zo'n plan moeten maken, Wilco? Laat me niet lachen. En denk je dat een projectontwikkelaar geen investeerder is?
Als ik interesse zou hebben om mijn geld te investeren in het stadion dan zou ik plannen laten ontwikkelen door een architectenbureau en niet door Wilco.
Dan zou ik zelf met de Gemeente in overleg gaan om de mogelijkheden te bespreken en dat niet laten doen door Wilco.

Het enige dat Wilco dus moet doen is idd zoeken naar investeerders (of projectontwikkelaars zoals jij het graag omschrijft) en er dan zorg voor dragen dat hij/zij in overleg gaan met de Gemeente en een plan ontwikkelen
Ok, dus jij vindt dat NEC op zoek moet naar een projectontwikkelaar die het stadion aankoopt, verbouwd en aan NEC verhuurd. NEC puur als klant van de projectontwikkelaar?!
Dat schijnt een ander licht op de situatie.
Wat dacht jij dan, dat de 4 B's met nog wat extra mensen de boel kopen/verbouwen/renoveren en het dan aan NEC schenken?
Ok, dus dan huren we van een projectontwikkelaar ipv van de gemeente?! Wat is het grote verschil?
Het grote verschil is dat ALS de Gemeente toestemming geeft voor een bestemmingsplan wijziging en het stadion rendabel gemaakt kan worden NEC dan veel minder aan huur hoeft te betalen.
wordt 2019 een beter jaar voor NEC? We zullen het zien!

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 2707
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 08:26
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Bottendaal » zo 26 jan 2020, 11:45

JBNMGN schreef:
zo 26 jan 2020, 11:35
Bottendaal schreef:
zo 26 jan 2020, 11:02
JBNMGN schreef:
zo 26 jan 2020, 00:27
Bottendaal schreef:
wo 22 jan 2020, 20:42
JBNMGN schreef:
wo 22 jan 2020, 17:07
Bottendaal schreef:
wo 22 jan 2020, 05:17


Dus de investeerders moeten voor NEC het stadion kopen, er een plan voor maken om het winstgevend te maken en dat alles uitvoerbaar maken (bestemmingsplan en vergunningen) en bekostigen?!
NEC hoeft alleen misschien op zoek naar zulke investeerders?!
Partijen die dat zouden doen zijn geen investeerders, dat heet: projectontwikkelaars...

Of zou het logisch zijn dat NEC zélf een (winstgevend) plan maakt, dat uitvoerbaar maakt en investeerders zoekt om te helpen bekostigen??
Wie bij NEC zou zo'n plan moeten maken, Wilco? Laat me niet lachen. En denk je dat een projectontwikkelaar geen investeerder is?
Als ik interesse zou hebben om mijn geld te investeren in het stadion dan zou ik plannen laten ontwikkelen door een architectenbureau en niet door Wilco.
Dan zou ik zelf met de Gemeente in overleg gaan om de mogelijkheden te bespreken en dat niet laten doen door Wilco.

Het enige dat Wilco dus moet doen is idd zoeken naar investeerders (of projectontwikkelaars zoals jij het graag omschrijft) en er dan zorg voor dragen dat hij/zij in overleg gaan met de Gemeente en een plan ontwikkelen
Ok, dus jij vindt dat NEC op zoek moet naar een projectontwikkelaar die het stadion aankoopt, verbouwd en aan NEC verhuurd. NEC puur als klant van de projectontwikkelaar?!
Dat schijnt een ander licht op de situatie.
Wat dacht jij dan, dat de 4 B's met nog wat extra mensen de boel kopen/verbouwen/renoveren en het dan aan NEC schenken?
Ok, dus dan huren we van een projectontwikkelaar ipv van de gemeente?! Wat is het grote verschil?
Het grote verschil is dat ALS de Gemeente toestemming geeft voor een bestemmingsplan wijziging en het stadion rendabel gemaakt kan worden NEC dan veel minder aan huur hoeft te betalen.
En hoe moet een projectontwikkelaar de verbouw kosten dan terug verdienen? Of moeten die paar bewoners in die flatjes op de hoeken dat allemaal ophoesten?

zuurpruim
Berichten: 11576
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 21:25
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door zuurpruim » zo 26 jan 2020, 12:35

Bottendaal schreef:
zo 26 jan 2020, 11:45
JBNMGN schreef:
zo 26 jan 2020, 11:35
Bottendaal schreef:
zo 26 jan 2020, 11:02
JBNMGN schreef:
zo 26 jan 2020, 00:27
Bottendaal schreef:
wo 22 jan 2020, 20:42
JBNMGN schreef:
wo 22 jan 2020, 17:07


Wie bij NEC zou zo'n plan moeten maken, Wilco? Laat me niet lachen. En denk je dat een projectontwikkelaar geen investeerder is?
Als ik interesse zou hebben om mijn geld te investeren in het stadion dan zou ik plannen laten ontwikkelen door een architectenbureau en niet door Wilco.
Dan zou ik zelf met de Gemeente in overleg gaan om de mogelijkheden te bespreken en dat niet laten doen door Wilco.

Het enige dat Wilco dus moet doen is idd zoeken naar investeerders (of projectontwikkelaars zoals jij het graag omschrijft) en er dan zorg voor dragen dat hij/zij in overleg gaan met de Gemeente en een plan ontwikkelen
Ok, dus jij vindt dat NEC op zoek moet naar een projectontwikkelaar die het stadion aankoopt, verbouwd en aan NEC verhuurd. NEC puur als klant van de projectontwikkelaar?!
Dat schijnt een ander licht op de situatie.
Wat dacht jij dan, dat de 4 B's met nog wat extra mensen de boel kopen/verbouwen/renoveren en het dan aan NEC schenken?
Ok, dus dan huren we van een projectontwikkelaar ipv van de gemeente?! Wat is het grote verschil?
Het grote verschil is dat ALS de Gemeente toestemming geeft voor een bestemmingsplan wijziging en het stadion rendabel gemaakt kan worden NEC dan veel minder aan huur hoeft te betalen.
En hoe moet een projectontwikkelaar de verbouw kosten dan terug verdienen? Of moeten die paar bewoners in die flatjes op de hoeken dat allemaal ophoesten?
Nogmaals,het zal wel een Ton Hendriks project worden.En dan iets met een dependance van de HAN erbij,klaar.
Bijkomend voordeel,de bewoners van de wijken rondom het centrum zijn de verkamering meer dan zat en de gemeente gaat hier steeds vaker tegen optreden.
Mooie nieuwe plek voor een paar honderd studenten,prima

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 2707
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 08:26
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Bottendaal » zo 26 jan 2020, 13:56

zuurpruim schreef:
zo 26 jan 2020, 12:35
Bottendaal schreef:
zo 26 jan 2020, 11:45
JBNMGN schreef:
zo 26 jan 2020, 11:35
Bottendaal schreef:
zo 26 jan 2020, 11:02
JBNMGN schreef:
zo 26 jan 2020, 00:27
Bottendaal schreef:
wo 22 jan 2020, 20:42


Ok, dus jij vindt dat NEC op zoek moet naar een projectontwikkelaar die het stadion aankoopt, verbouwd en aan NEC verhuurd. NEC puur als klant van de projectontwikkelaar?!
Dat schijnt een ander licht op de situatie.
Wat dacht jij dan, dat de 4 B's met nog wat extra mensen de boel kopen/verbouwen/renoveren en het dan aan NEC schenken?
Ok, dus dan huren we van een projectontwikkelaar ipv van de gemeente?! Wat is het grote verschil?
Het grote verschil is dat ALS de Gemeente toestemming geeft voor een bestemmingsplan wijziging en het stadion rendabel gemaakt kan worden NEC dan veel minder aan huur hoeft te betalen.
En hoe moet een projectontwikkelaar de verbouw kosten dan terug verdienen? Of moeten die paar bewoners in die flatjes op de hoeken dat allemaal ophoesten?
Nogmaals,het zal wel een Ton Hendriks project worden.En dan iets met een dependance van de HAN erbij,klaar.
Bijkomend voordeel,de bewoners van de wijken rondom het centrum zijn de verkamering meer dan zat en de gemeente gaat hier steeds vaker tegen optreden.
Mooie nieuwe plek voor een paar honderd studenten,prima
Dus NEC moet niet het stadion in eigen beheer krijgen?

zuurpruim
Berichten: 11576
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 21:25
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door zuurpruim » zo 26 jan 2020, 15:05

Bottendaal schreef:
zo 26 jan 2020, 13:56
zuurpruim schreef:
zo 26 jan 2020, 12:35
Bottendaal schreef:
zo 26 jan 2020, 11:45
JBNMGN schreef:
zo 26 jan 2020, 11:35
Bottendaal schreef:
zo 26 jan 2020, 11:02
JBNMGN schreef:
zo 26 jan 2020, 00:27


Wat dacht jij dan, dat de 4 B's met nog wat extra mensen de boel kopen/verbouwen/renoveren en het dan aan NEC schenken?
Ok, dus dan huren we van een projectontwikkelaar ipv van de gemeente?! Wat is het grote verschil?
Het grote verschil is dat ALS de Gemeente toestemming geeft voor een bestemmingsplan wijziging en het stadion rendabel gemaakt kan worden NEC dan veel minder aan huur hoeft te betalen.
En hoe moet een projectontwikkelaar de verbouw kosten dan terug verdienen? Of moeten die paar bewoners in die flatjes op de hoeken dat allemaal ophoesten?
Nogmaals,het zal wel een Ton Hendriks project worden.En dan iets met een dependance van de HAN erbij,klaar.
Bijkomend voordeel,de bewoners van de wijken rondom het centrum zijn de verkamering meer dan zat en de gemeente gaat hier steeds vaker tegen optreden.
Mooie nieuwe plek voor een paar honderd studenten,prima
Dus NEC moet niet het stadion in eigen beheer krijgen?
Natuurlijk wel maar luxe appartementen zie ik niet gebeuren in een voetbalstadion.Ik ben nog steeds het meest benauwd voor natuurclubs etc.Die hebben veel meer macht en invloed dan vroeger.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 2707
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 08:26
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Bottendaal » zo 26 jan 2020, 21:31

zuurpruim schreef:
zo 26 jan 2020, 15:05
Bottendaal schreef:
zo 26 jan 2020, 13:56
zuurpruim schreef:
zo 26 jan 2020, 12:35
Bottendaal schreef:
zo 26 jan 2020, 11:45
JBNMGN schreef:
zo 26 jan 2020, 11:35
Bottendaal schreef:
zo 26 jan 2020, 11:02


Ok, dus dan huren we van een projectontwikkelaar ipv van de gemeente?! Wat is het grote verschil?
Het grote verschil is dat ALS de Gemeente toestemming geeft voor een bestemmingsplan wijziging en het stadion rendabel gemaakt kan worden NEC dan veel minder aan huur hoeft te betalen.
En hoe moet een projectontwikkelaar de verbouw kosten dan terug verdienen? Of moeten die paar bewoners in die flatjes op de hoeken dat allemaal ophoesten?
Nogmaals,het zal wel een Ton Hendriks project worden.En dan iets met een dependance van de HAN erbij,klaar.
Bijkomend voordeel,de bewoners van de wijken rondom het centrum zijn de verkamering meer dan zat en de gemeente gaat hier steeds vaker tegen optreden.
Mooie nieuwe plek voor een paar honderd studenten,prima
Dus NEC moet niet het stadion in eigen beheer krijgen?
Natuurlijk wel maar luxe appartementen zie ik niet gebeuren in een voetbalstadion.Ik ben nog steeds het meest benauwd voor natuurclubs etc.Die hebben veel meer macht en invloed dan vroeger.
Gelukkig maar. JB was van mening dat NEC het stadion beter van een andere partij dan van de gemeente kan huren. Zelf het stadion aankopen is volgens hem geen optie...

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 3774
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 02:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Polleke » zo 26 jan 2020, 23:06

Ik ben het zo hier niet mee eens. Het is waar dat NEC al vooruit zou gaan met een externe partner die het stadion opkoopt met het doel winst te maken door woningen. Maar dat is korte termijn. NEC kan alleen overleven als ze zelf het stadion kopen. Wilco, als je dit leest (wat je niet doet, maar misschien anderen wel), ik denk dat het tijd wordt voor een uitleg van je plan dat je gepresenteerd hebt. Want we lopen hier te praten over zaken, vol te speculeren. Wees een vent en vertel je plan.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 20464
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 06:03
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Tiel » zo 26 jan 2020, 23:08

Polleke schreef:
zo 26 jan 2020, 23:06
Ik ben het zo hier niet mee eens. Het is waar dat NEC al vooruit zou gaan met een externe partner die het stadion opkoopt met het doel winst te maken door woningen. Maar dat is korte termijn. NEC kan alleen overleven als ze zelf het stadion kopen. Wilco, als je dit leest (wat je niet doet, maar misschien anderen wel), ik denk dat het tijd wordt voor een uitleg van je plan dat je gepresenteerd hebt. Want we lopen hier te praten over zaken, vol te speculeren. Wees een vent en vertel je plan.
Wees verstandig en zeg niet te veel. Kom pas naar buiten als dat nodig is. Laat Polleke maar lullen.
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 2707
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 08:26
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Bottendaal » zo 26 jan 2020, 23:59

Tiel schreef:
zo 26 jan 2020, 23:08
Polleke schreef:
zo 26 jan 2020, 23:06
Ik ben het zo hier niet mee eens. Het is waar dat NEC al vooruit zou gaan met een externe partner die het stadion opkoopt met het doel winst te maken door woningen. Maar dat is korte termijn. NEC kan alleen overleven als ze zelf het stadion kopen. Wilco, als je dit leest (wat je niet doet, maar misschien anderen wel), ik denk dat het tijd wordt voor een uitleg van je plan dat je gepresenteerd hebt. Want we lopen hier te praten over zaken, vol te speculeren. Wees een vent en vertel je plan.
Wees verstandig en zeg niet te veel. Kom pas naar buiten als dat nodig is. Laat Polleke maar lullen.
Daar naast: veel meer plan dan hij nu getoond heeft is er waarschijnlijk ook nog niet. Ze hebben voor deze insteek gekozen, nu zal er verder onderzocht worden naar de mogelijkheden/uitvoerbaarheid van dit plan.

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 3774
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 02:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Polleke » ma 27 jan 2020, 00:08

Tiel schreef:
zo 26 jan 2020, 23:08
Polleke schreef:
zo 26 jan 2020, 23:06
Ik ben het zo hier niet mee eens. Het is waar dat NEC al vooruit zou gaan met een externe partner die het stadion opkoopt met het doel winst te maken door woningen. Maar dat is korte termijn. NEC kan alleen overleven als ze zelf het stadion kopen. Wilco, als je dit leest (wat je niet doet, maar misschien anderen wel), ik denk dat het tijd wordt voor een uitleg van je plan dat je gepresenteerd hebt. Want we lopen hier te praten over zaken, vol te speculeren. Wees een vent en vertel je plan.
Wees verstandig en zeg niet te veel. Kom pas naar buiten als dat nodig is. Laat Polleke maar lullen.
Waar slaat dit op. Ik lees bijna 10 pagina's van onzekerheden, plannen die afgeschoten worden door onduidelijkheden etc. Wilco wordt afgemaakt.. en het enige wat ik vraag is: vertel dan je plan. En ook dat wordt afgeschoten. Waar ben je mee bezig... puur schieten? Is dat je fun?
Laatst gewijzigd door Polleke op ma 27 jan 2020, 07:39, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 3774
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 02:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Polleke » ma 27 jan 2020, 00:09

Bottendaal schreef:
zo 26 jan 2020, 23:59
Tiel schreef:
zo 26 jan 2020, 23:08
Polleke schreef:
zo 26 jan 2020, 23:06
Ik ben het zo hier niet mee eens. Het is waar dat NEC al vooruit zou gaan met een externe partner die het stadion opkoopt met het doel winst te maken door woningen. Maar dat is korte termijn. NEC kan alleen overleven als ze zelf het stadion kopen. Wilco, als je dit leest (wat je niet doet, maar misschien anderen wel), ik denk dat het tijd wordt voor een uitleg van je plan dat je gepresenteerd hebt. Want we lopen hier te praten over zaken, vol te speculeren. Wees een vent en vertel je plan.
Wees verstandig en zeg niet te veel. Kom pas naar buiten als dat nodig is. Laat Polleke maar lullen.
Daar naast: veel meer plan dan hij nu getoond heeft is er waarschijnlijk ook nog niet. Ze hebben voor deze insteek gekozen, nu zal er verder onderzocht worden naar de mogelijkheden/uitvoerbaarheid van dit plan.
als je getekende plannen hebt die je toont aan sponsors etc op een nieuwjaars- kerstborrel, dan staat er meer vast dan een schets.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 2707
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 08:26
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Bottendaal » ma 27 jan 2020, 08:47

Polleke schreef:
ma 27 jan 2020, 00:09
Bottendaal schreef:
zo 26 jan 2020, 23:59
Tiel schreef:
zo 26 jan 2020, 23:08
Polleke schreef:
zo 26 jan 2020, 23:06
Ik ben het zo hier niet mee eens. Het is waar dat NEC al vooruit zou gaan met een externe partner die het stadion opkoopt met het doel winst te maken door woningen. Maar dat is korte termijn. NEC kan alleen overleven als ze zelf het stadion kopen. Wilco, als je dit leest (wat je niet doet, maar misschien anderen wel), ik denk dat het tijd wordt voor een uitleg van je plan dat je gepresenteerd hebt. Want we lopen hier te praten over zaken, vol te speculeren. Wees een vent en vertel je plan.
Wees verstandig en zeg niet te veel. Kom pas naar buiten als dat nodig is. Laat Polleke maar lullen.
Daar naast: veel meer plan dan hij nu getoond heeft is er waarschijnlijk ook nog niet. Ze hebben voor deze insteek gekozen, nu zal er verder onderzocht worden naar de mogelijkheden/uitvoerbaarheid van dit plan.
als je getekende plannen hebt die je toont aan sponsors etc op een nieuwjaars- kerstborrel, dan staat er meer vast dan een schets.
Die schets is puur om e.e.a. visueel te verduidelijken. Men heeft vooronderzoek gedaan naar de mogelijkheden en heeft van alle mogelijkheden deze (met oa wonen) gekozen om uit te gaan werken en verder te onderzoeken (mbt bestemmingsplan e.d.)
Men moet een richting hebben om aan de gemeente voor te kunnen leggen, een vertrekpunt om de communicatie/procedure te starten.
Je kunt bij de gemeente ook niet aankomen met: “ik wil een huis bouwen” dan zegt de gemeente ook, ga maar eerst eens voor jezelf bedenken hoe dat eruit moet zien voordat wij kunnen zeggen of we daarmee akkoord kunnen gaan.

Gebruikersavatar
jetipo
Berichten: 4296
Lid geworden op: do 19 jul 2007, 18:22
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door jetipo » ma 27 jan 2020, 11:54

Bottendaal schreef:
ma 27 jan 2020, 08:47
Polleke schreef:
ma 27 jan 2020, 00:09
Bottendaal schreef:
zo 26 jan 2020, 23:59
Tiel schreef:
zo 26 jan 2020, 23:08
Polleke schreef:
zo 26 jan 2020, 23:06
Ik ben het zo hier niet mee eens. Het is waar dat NEC al vooruit zou gaan met een externe partner die het stadion opkoopt met het doel winst te maken door woningen. Maar dat is korte termijn. NEC kan alleen overleven als ze zelf het stadion kopen. Wilco, als je dit leest (wat je niet doet, maar misschien anderen wel), ik denk dat het tijd wordt voor een uitleg van je plan dat je gepresenteerd hebt. Want we lopen hier te praten over zaken, vol te speculeren. Wees een vent en vertel je plan.
Wees verstandig en zeg niet te veel. Kom pas naar buiten als dat nodig is. Laat Polleke maar lullen.
Daar naast: veel meer plan dan hij nu getoond heeft is er waarschijnlijk ook nog niet. Ze hebben voor deze insteek gekozen, nu zal er verder onderzocht worden naar de mogelijkheden/uitvoerbaarheid van dit plan.
als je getekende plannen hebt die je toont aan sponsors etc op een nieuwjaars- kerstborrel, dan staat er meer vast dan een schets.
Die schets is puur om e.e.a. visueel te verduidelijken. Men heeft vooronderzoek gedaan naar de mogelijkheden en heeft van alle mogelijkheden deze (met oa wonen) gekozen om uit te gaan werken en verder te onderzoeken (mbt bestemmingsplan e.d.)
Men moet een richting hebben om aan de gemeente voor te kunnen leggen, een vertrekpunt om de communicatie/procedure te starten.
Je kunt bij de gemeente ook niet aankomen met: “ik wil een huis bouwen” dan zegt de gemeente ook, ga maar eerst eens voor jezelf bedenken hoe dat eruit moet zien voordat wij kunnen zeggen of we daarmee akkoord kunnen gaan.
Ben je wel eens in die Plant-je-vlag-wijk in Lent geweest? :wink:
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.

zuurpruim
Berichten: 11576
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 21:25
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door zuurpruim » ma 27 jan 2020, 14:29

Volgens DG jonge harde kern van ADO achter de brand bij ons.Dat wordt dan nog wat.

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 7188
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 17:43
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door DJTEEF! » ma 27 jan 2020, 14:45

zuurpruim schreef:
ma 27 jan 2020, 14:29
Volgens DG jonge harde kern van ADO achter de brand bij ons.Dat wordt dan nog wat.
Misschien was het alvast ter voorbereiding op volgend seizoen, als ze weer bij ons in de competitie zitten.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 28131
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 16:14
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door mschr » ma 27 jan 2020, 15:02

Kunnen die jonkies van ons zich niet met andere clubs dan ADO bezighouden? Met die van FC Den Bosch bijvoorbeeld ofzo.

Gebruikersavatar
BennyT
Berichten: 1723
Lid geworden op: ma 24 sep 2018, 11:13
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door BennyT » ma 27 jan 2020, 15:34

zuurpruim schreef:
ma 27 jan 2020, 14:29
Volgens DG jonge harde kern van ADO achter de brand bij ons.Dat wordt dan nog wat.
Hoezo? Dit speelt al tijden en dit is gewoon weer een incident dat erbij komt. De rellen in Den Haag en in centrum Nijmegen was ook al terug te voeren op deze onenigheid. Onvolwassen gedrag van pubertjes..we moeten het ook niet gaan opblazen met zn allen. Het zal wel weer overwaaien...

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 17886
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 14:58
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door burp » ma 27 jan 2020, 16:32

zullen we de ijshockey bekerfinale van vorig jaar er ook gelijk maar even bijhalen.

Gebruikersavatar
Kanchelskis
Berichten: 10464
Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Kanchelskis » ma 27 jan 2020, 16:55

BennyT schreef:
ma 27 jan 2020, 15:34
zuurpruim schreef:
ma 27 jan 2020, 14:29
Volgens DG jonge harde kern van ADO achter de brand bij ons.Dat wordt dan nog wat.
Hoezo? Dit speelt al tijden en dit is gewoon weer een incident dat erbij komt. De rellen in Den Haag en in centrum Nijmegen was ook al terug te voeren op deze onenigheid. Onvolwassen gedrag van pubertjes..we moeten het ook niet gaan opblazen met zn allen. Het zal wel weer overwaaien...
Ik vind brandstichting toch wel even next level. Als ze elkaars hersens in willen slaan, lekker doen. Maar het stadion dan wel sportcomplex daarnaast aansteken.. Dat lijkt me zelfs in die scène ook not done.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 2707
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 08:26
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Bottendaal » ma 27 jan 2020, 17:17

jetipo schreef:
ma 27 jan 2020, 11:54
Bottendaal schreef:
ma 27 jan 2020, 08:47
Polleke schreef:
ma 27 jan 2020, 00:09
Bottendaal schreef:
zo 26 jan 2020, 23:59
Tiel schreef:
zo 26 jan 2020, 23:08
Polleke schreef:
zo 26 jan 2020, 23:06
Ik ben het zo hier niet mee eens. Het is waar dat NEC al vooruit zou gaan met een externe partner die het stadion opkoopt met het doel winst te maken door woningen. Maar dat is korte termijn. NEC kan alleen overleven als ze zelf het stadion kopen. Wilco, als je dit leest (wat je niet doet, maar misschien anderen wel), ik denk dat het tijd wordt voor een uitleg van je plan dat je gepresenteerd hebt. Want we lopen hier te praten over zaken, vol te speculeren. Wees een vent en vertel je plan.
Wees verstandig en zeg niet te veel. Kom pas naar buiten als dat nodig is. Laat Polleke maar lullen.
Daar naast: veel meer plan dan hij nu getoond heeft is er waarschijnlijk ook nog niet. Ze hebben voor deze insteek gekozen, nu zal er verder onderzocht worden naar de mogelijkheden/uitvoerbaarheid van dit plan.
als je getekende plannen hebt die je toont aan sponsors etc op een nieuwjaars- kerstborrel, dan staat er meer vast dan een schets.
Die schets is puur om e.e.a. visueel te verduidelijken. Men heeft vooronderzoek gedaan naar de mogelijkheden en heeft van alle mogelijkheden deze (met oa wonen) gekozen om uit te gaan werken en verder te onderzoeken (mbt bestemmingsplan e.d.)
Men moet een richting hebben om aan de gemeente voor te kunnen leggen, een vertrekpunt om de communicatie/procedure te starten.
Je kunt bij de gemeente ook niet aankomen met: “ik wil een huis bouwen” dan zegt de gemeente ook, ga maar eerst eens voor jezelf bedenken hoe dat eruit moet zien voordat wij kunnen zeggen of we daarmee akkoord kunnen gaan.
Ben je wel eens in die Plant-je-vlag-wijk in Lent geweest? :wink:
Zélfs daar is een bestemmingsplan, en moeten vergunningen aangevraagd worden, slechts de welstandseisen zijn wat ruimer.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast