Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Discussieer hier over de Supportersvereniging, HKN, Legio Noviomagum, in en om De Goffert etc.
Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 20523
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 06:03
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Tiel » wo 15 jan 2020, 18:36

JBNMGN schreef:
wo 15 jan 2020, 14:56
Een waardeloos plan. Er komen woningen aan de rand van het stadion? Wie wil daar wonen dan?
Bedrijvigheid in/rond het stadion? Is al eerder afgeschoten door de Gemeente.
En dan het staadion zelf, dat moet wel heel erg goed verbouwd worden wil het aan de nieuwe eisen voldoen.
Tribunes uitbreiden nar het veld, dus over de grachten heen? Op zich prima plan, sta je lekker droog beneden en zit je dichter op het veld.
Maar dat heeft dan wel consequenties, het dak zal ook verlengd moeten worden anders worden de mensen op de onderste rijen zeiknat als het regent.
Er moeten dan ook minstens 2 rijen met verwarming opgehangen worden (niet meer op gas want daar moet Nijmegen van af) maar denk infrarood verwarmingen.
Alle stoeltjes moeten vervangen worden.
De catering moet aangepast worden, de toiletgroepen moeten vernieuwd worden, enz.enz.

Ik hoop dat het realiteit wordt maar heb er een hard hoofd in omdat er nog steeds naarstig gezocht schijnt te worden naar investeerders en naar een Gemeenteraad die akkoord gaat met de plannen om de bedrijvigheid in en om het stadion zo toe te staan dat er geld verdiend kan worden aan de exploitatie van het stadion.

Wordt ongetwijfeld vervolgd.

Overigens is die schets ook super amateuristisch gemaakt
Leg eens uit aub?
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

zuurpruim
Berichten: 11617
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 21:25
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door zuurpruim » wo 15 jan 2020, 19:08

Polleke schreef:
wo 15 jan 2020, 18:10
Ik vind het een prima plan. Tribunes doortrekken naar een verlaagd veld. Gebied tussen tribune en oude wal overdekken voor alle faciliteiten en dan geld genereren met woningen op de twee hoeken.

Het doet recht aan het park. Het omarmt de historische omtrek van ons oude stadion. En iedereen die zegt dat mensen niet willen wonen in het Goffertpark..... laat je hoofd nakijken.

Het is ook een relatief simpel plan. Ik zou graag meer zien dan een halve foto op Forza NEC.
mensen willen best wonen in de Goffert maar in een stadion?Hmm. Verder is de vraag natuurlijk hoe buurtbewoners hierop gaan reageren.Zelfs tegen de minimale uitbreiding van 12500 naar 15000 zal geprotesteerd worden.Laat staan grootschalige woon en winkelruimte.

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 17899
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 14:58
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door burp » wo 15 jan 2020, 19:19

Volksparkstadion?
:eek:

Maar vervang die woningen door kantoor- en praktijkruimtes en zet er nog wat kleine dagbedrijvigheid bij en je hebt een aardig plan.

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 12674
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Legendario » wo 15 jan 2020, 19:22

burp schreef:
wo 15 jan 2020, 19:19
Volksparkstadion?
:eek:
Vond het daar best leuk. Maar om daar nu ons stadion nu te vernoemen.
Disfruta de cada vez que veas un nuevo amanecer. Pues, te ha tocado vivir un día más.

Gebruikersavatar
eniesee-elst
Berichten: 4182
Lid geworden op: wo 06 jun 2007, 11:58
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door eniesee-elst » wo 15 jan 2020, 19:49

zuurpruim schreef:
wo 15 jan 2020, 19:08
Polleke schreef:
wo 15 jan 2020, 18:10
Ik vind het een prima plan. Tribunes doortrekken naar een verlaagd veld. Gebied tussen tribune en oude wal overdekken voor alle faciliteiten en dan geld genereren met woningen op de twee hoeken.

Het doet recht aan het park. Het omarmt de historische omtrek van ons oude stadion. En iedereen die zegt dat mensen niet willen wonen in het Goffertpark..... laat je hoofd nakijken.

Het is ook een relatief simpel plan. Ik zou graag meer zien dan een halve foto op Forza NEC.
mensen willen best wonen in de Goffert maar in een stadion?Hmm. Verder is de vraag natuurlijk hoe buurtbewoners hierop gaan reageren.Zelfs tegen de minimale uitbreiding van 12500 naar 15000 zal geprotesteerd worden.Laat staan grootschalige woon en winkelruimte.
Misschien eerst even de exacte inhoud van de plannen afwachten, in plaats van gelijk los gaan op basis van een vage, eerste schets. Het is nog geen uitgewerkt plan zoals het TIP destijds ofzo.

'We zijn bezig met het bestemmingsplan, om te kijken wat er mogelijk is' weet je wel. Je moet eerst je ambitie formuleren om een gesprek te kunnen voeren. En die ambities lijken echt niet zo extreem.
Wat vindt jij grootschalige woon en winkelruimte? Ik zie hier geen Hornbach of woontoren getekend. De randvoorwaarden vanuit de gemeente zullen bovendien toch wel in kaart zijn inmiddels.

zuurpruim
Berichten: 11617
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 21:25
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door zuurpruim » wo 15 jan 2020, 20:41

eniesee-elst schreef:
wo 15 jan 2020, 19:49
zuurpruim schreef:
wo 15 jan 2020, 19:08
Polleke schreef:
wo 15 jan 2020, 18:10
Ik vind het een prima plan. Tribunes doortrekken naar een verlaagd veld. Gebied tussen tribune en oude wal overdekken voor alle faciliteiten en dan geld genereren met woningen op de twee hoeken.

Het doet recht aan het park. Het omarmt de historische omtrek van ons oude stadion. En iedereen die zegt dat mensen niet willen wonen in het Goffertpark..... laat je hoofd nakijken.

Het is ook een relatief simpel plan. Ik zou graag meer zien dan een halve foto op Forza NEC.
mensen willen best wonen in de Goffert maar in een stadion?Hmm. Verder is de vraag natuurlijk hoe buurtbewoners hierop gaan reageren.Zelfs tegen de minimale uitbreiding van 12500 naar 15000 zal geprotesteerd worden.Laat staan grootschalige woon en winkelruimte.
Misschien eerst even de exacte inhoud van de plannen afwachten, in plaats van gelijk los gaan op basis van een vage, eerste schets. Het is nog geen uitgewerkt plan zoals het TIP destijds ofzo.

'We zijn bezig met het bestemmingsplan, om te kijken wat er mogelijk is' weet je wel. Je moet eerst je ambitie formuleren om een gesprek te kunnen voeren. En die ambities lijken echt niet zo extreem.
Wat vindt jij grootschalige woon en winkelruimte? Ik zie hier geen Hornbach of woontoren getekend. De randvoorwaarden vanuit de gemeente zullen bovendien toch wel in kaart zijn inmiddels.
Ik maak mij eerlijk gezegd nog het meeste zorgen om de bewoners.Als mensen echt kwaad willen kunnen ze dat aanvechten tot de Hoge Raad,dan ben je jaren verder.De gemeente zal links of rechtsom wel iets moeten,een leeg stadion hebben ze ook niets aan.Bijkomend probleem is ook dat de tijd begint te dringen,dit houden we niet lang vol,KKD in dit stadion.En dat bestemmingsplan,daar werd al voor Wilco over gepraat.Het is tijd voor actie en liefst z.s.m.

Gebruikersavatar
Kanchelskis
Berichten: 10465
Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Kanchelskis » wo 15 jan 2020, 21:01

zuurpruim schreef:
wo 15 jan 2020, 20:41
eniesee-elst schreef:
wo 15 jan 2020, 19:49
zuurpruim schreef:
wo 15 jan 2020, 19:08
Polleke schreef:
wo 15 jan 2020, 18:10
Ik vind het een prima plan. Tribunes doortrekken naar een verlaagd veld. Gebied tussen tribune en oude wal overdekken voor alle faciliteiten en dan geld genereren met woningen op de twee hoeken.

Het doet recht aan het park. Het omarmt de historische omtrek van ons oude stadion. En iedereen die zegt dat mensen niet willen wonen in het Goffertpark..... laat je hoofd nakijken.

Het is ook een relatief simpel plan. Ik zou graag meer zien dan een halve foto op Forza NEC.
mensen willen best wonen in de Goffert maar in een stadion?Hmm. Verder is de vraag natuurlijk hoe buurtbewoners hierop gaan reageren.Zelfs tegen de minimale uitbreiding van 12500 naar 15000 zal geprotesteerd worden.Laat staan grootschalige woon en winkelruimte.
Misschien eerst even de exacte inhoud van de plannen afwachten, in plaats van gelijk los gaan op basis van een vage, eerste schets. Het is nog geen uitgewerkt plan zoals het TIP destijds ofzo.

'We zijn bezig met het bestemmingsplan, om te kijken wat er mogelijk is' weet je wel. Je moet eerst je ambitie formuleren om een gesprek te kunnen voeren. En die ambities lijken echt niet zo extreem.
Wat vindt jij grootschalige woon en winkelruimte? Ik zie hier geen Hornbach of woontoren getekend. De randvoorwaarden vanuit de gemeente zullen bovendien toch wel in kaart zijn inmiddels.
Ik maak mij eerlijk gezegd nog het meeste zorgen om de bewoners.Als mensen echt kwaad willen kunnen ze dat aanvechten tot de Hoge Raad,dan ben je jaren verder.De gemeente zal links of rechtsom wel iets moeten,een leeg stadion hebben ze ook niets aan.Bijkomend probleem is ook dat de tijd begint te dringen,dit houden we niet lang vol,KKD in dit stadion.En dat bestemmingsplan,daar werd al voor Wilco over gepraat.Het is tijd voor actie en liefst z.s.m.
Precies dat..Al jaren is er gepraat, ook over het bestemmingsplan. Verloren jaren..

Gebruikersavatar
vak Oost
Berichten: 25118
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:21
Locatie: Novio Magus
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door vak Oost » wo 15 jan 2020, 21:15

zuurpruim schreef:
wo 15 jan 2020, 19:08
Polleke schreef:
wo 15 jan 2020, 18:10
Ik vind het een prima plan. Tribunes doortrekken naar een verlaagd veld. Gebied tussen tribune en oude wal overdekken voor alle faciliteiten en dan geld genereren met woningen op de twee hoeken.

Het doet recht aan het park. Het omarmt de historische omtrek van ons oude stadion. En iedereen die zegt dat mensen niet willen wonen in het Goffertpark..... laat je hoofd nakijken.

Het is ook een relatief simpel plan. Ik zou graag meer zien dan een halve foto op Forza NEC.
mensen willen best wonen in de Goffert maar in een stadion?Hmm. Verder is de vraag natuurlijk hoe buurtbewoners hierop gaan reageren.Zelfs tegen de minimale uitbreiding van 12500 naar 15000 zal geprotesteerd worden.Laat staan grootschalige woon en winkelruimte.
1 naam, rob essers
Het zal me reet oxideren.

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 17899
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 14:58
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door burp » wo 15 jan 2020, 21:21

vak Oost schreef:
wo 15 jan 2020, 21:15
zuurpruim schreef:
wo 15 jan 2020, 19:08
Polleke schreef:
wo 15 jan 2020, 18:10
Ik vind het een prima plan. Tribunes doortrekken naar een verlaagd veld. Gebied tussen tribune en oude wal overdekken voor alle faciliteiten en dan geld genereren met woningen op de twee hoeken.

Het doet recht aan het park. Het omarmt de historische omtrek van ons oude stadion. En iedereen die zegt dat mensen niet willen wonen in het Goffertpark..... laat je hoofd nakijken.

Het is ook een relatief simpel plan. Ik zou graag meer zien dan een halve foto op Forza NEC.
mensen willen best wonen in de Goffert maar in een stadion?Hmm. Verder is de vraag natuurlijk hoe buurtbewoners hierop gaan reageren.Zelfs tegen de minimale uitbreiding van 12500 naar 15000 zal geprotesteerd worden.Laat staan grootschalige woon en winkelruimte.
1 naam, rob essers
Die heeft net weer een flink smak gemeenschapsgeld gekregen omdat de gemeente een paar van z'n duizenden brieven en verzoeken niet op tijd beantwoord had.

https://www.gelderlander.nl/nijmegen/ni ... ~a8781b17/

Gebruikersavatar
Kanchelskis
Berichten: 10465
Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Kanchelskis » wo 15 jan 2020, 21:41

burp schreef:
wo 15 jan 2020, 21:21
vak Oost schreef:
wo 15 jan 2020, 21:15
zuurpruim schreef:
wo 15 jan 2020, 19:08
Polleke schreef:
wo 15 jan 2020, 18:10
Ik vind het een prima plan. Tribunes doortrekken naar een verlaagd veld. Gebied tussen tribune en oude wal overdekken voor alle faciliteiten en dan geld genereren met woningen op de twee hoeken.

Het doet recht aan het park. Het omarmt de historische omtrek van ons oude stadion. En iedereen die zegt dat mensen niet willen wonen in het Goffertpark..... laat je hoofd nakijken.

Het is ook een relatief simpel plan. Ik zou graag meer zien dan een halve foto op Forza NEC.
mensen willen best wonen in de Goffert maar in een stadion?Hmm. Verder is de vraag natuurlijk hoe buurtbewoners hierop gaan reageren.Zelfs tegen de minimale uitbreiding van 12500 naar 15000 zal geprotesteerd worden.Laat staan grootschalige woon en winkelruimte.
1 naam, rob essers
Die heeft net weer een flink smak gemeenschapsgeld gekregen omdat de gemeente een paar van z'n duizenden brieven en verzoeken niet op tijd beantwoord had.

https://www.gelderlander.nl/nijmegen/ni ... ~a8781b17/
:crazy2: Ik naam aan dat ze op het gemeentehuis een taart bestellen voor alle medewerkers als hij het loodje legt.

zuurpruim
Berichten: 11617
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 21:25
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door zuurpruim » wo 15 jan 2020, 21:53

Kanchelskis schreef:
wo 15 jan 2020, 21:41
burp schreef:
wo 15 jan 2020, 21:21
vak Oost schreef:
wo 15 jan 2020, 21:15
zuurpruim schreef:
wo 15 jan 2020, 19:08
Polleke schreef:
wo 15 jan 2020, 18:10
Ik vind het een prima plan. Tribunes doortrekken naar een verlaagd veld. Gebied tussen tribune en oude wal overdekken voor alle faciliteiten en dan geld genereren met woningen op de twee hoeken.

Het doet recht aan het park. Het omarmt de historische omtrek van ons oude stadion. En iedereen die zegt dat mensen niet willen wonen in het Goffertpark..... laat je hoofd nakijken.

Het is ook een relatief simpel plan. Ik zou graag meer zien dan een halve foto op Forza NEC.
mensen willen best wonen in de Goffert maar in een stadion?Hmm. Verder is de vraag natuurlijk hoe buurtbewoners hierop gaan reageren.Zelfs tegen de minimale uitbreiding van 12500 naar 15000 zal geprotesteerd worden.Laat staan grootschalige woon en winkelruimte.
1 naam, rob essers
Die heeft net weer een flink smak gemeenschapsgeld gekregen omdat de gemeente een paar van z'n duizenden brieven en verzoeken niet op tijd beantwoord had.

https://www.gelderlander.nl/nijmegen/ni ... ~a8781b17/
:crazy2: Ik naam aan dat ze op het gemeentehuis een taart bestellen voor alle medewerkers als hij het loodje legt.
De mafklapper van de eeuw.

flipsen
Berichten: 4390
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 09:34
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door flipsen » wo 15 jan 2020, 22:44

vak Oost schreef:
wo 15 jan 2020, 21:15
zuurpruim schreef:
wo 15 jan 2020, 19:08
Polleke schreef:
wo 15 jan 2020, 18:10
Ik vind het een prima plan. Tribunes doortrekken naar een verlaagd veld. Gebied tussen tribune en oude wal overdekken voor alle faciliteiten en dan geld genereren met woningen op de twee hoeken.

Het doet recht aan het park. Het omarmt de historische omtrek van ons oude stadion. En iedereen die zegt dat mensen niet willen wonen in het Goffertpark..... laat je hoofd nakijken.

Het is ook een relatief simpel plan. Ik zou graag meer zien dan een halve foto op Forza NEC.
mensen willen best wonen in de Goffert maar in een stadion?Hmm. Verder is de vraag natuurlijk hoe buurtbewoners hierop gaan reageren.Zelfs tegen de minimale uitbreiding van 12500 naar 15000 zal geprotesteerd worden.Laat staan grootschalige woon en winkelruimte.
1 naam, rob essers
Randdebiel..
we stonden aan de rand van de afgrond maar we hebben een grote stap vooruit gezet

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 3775
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 02:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Polleke » do 16 jan 2020, 00:17

zuurpruim schreef:
wo 15 jan 2020, 19:08
Polleke schreef:
wo 15 jan 2020, 18:10
Ik vind het een prima plan. Tribunes doortrekken naar een verlaagd veld. Gebied tussen tribune en oude wal overdekken voor alle faciliteiten en dan geld genereren met woningen op de twee hoeken.

Het doet recht aan het park. Het omarmt de historische omtrek van ons oude stadion. En iedereen die zegt dat mensen niet willen wonen in het Goffertpark..... laat je hoofd nakijken.

Het is ook een relatief simpel plan. Ik zou graag meer zien dan een halve foto op Forza NEC.
mensen willen best wonen in de Goffert maar in een stadion?Hmm. Verder is de vraag natuurlijk hoe buurtbewoners hierop gaan reageren.Zelfs tegen de minimale uitbreiding van 12500 naar 15000 zal geprotesteerd worden.Laat staan grootschalige woon en winkelruimte.
Jij moet kiezen... wonen in het stadspark De Goffert. Deze omgeving, uber centraal. Enige nadeel... voor een uurtje of 5 per twee weken heb je last van mensen voor je deur...... nou, ik zou ervoor gaan.

Gebruikersavatar
Kanchelskis
Berichten: 10465
Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Kanchelskis » do 16 jan 2020, 07:50

Polleke schreef:
do 16 jan 2020, 00:17
zuurpruim schreef:
wo 15 jan 2020, 19:08
Polleke schreef:
wo 15 jan 2020, 18:10
Ik vind het een prima plan. Tribunes doortrekken naar een verlaagd veld. Gebied tussen tribune en oude wal overdekken voor alle faciliteiten en dan geld genereren met woningen op de twee hoeken.

Het doet recht aan het park. Het omarmt de historische omtrek van ons oude stadion. En iedereen die zegt dat mensen niet willen wonen in het Goffertpark..... laat je hoofd nakijken.

Het is ook een relatief simpel plan. Ik zou graag meer zien dan een halve foto op Forza NEC.
mensen willen best wonen in de Goffert maar in een stadion?Hmm. Verder is de vraag natuurlijk hoe buurtbewoners hierop gaan reageren.Zelfs tegen de minimale uitbreiding van 12500 naar 15000 zal geprotesteerd worden.Laat staan grootschalige woon en winkelruimte.
Jij moet kiezen... wonen in het stadspark De Goffert. Deze omgeving, uber centraal. Enige nadeel... voor een uurtje of 5 per twee weken heb je last van mensen voor je deur...... nou, ik zou ervoor gaan.
:withstupid: 100% dat studenten daar wel willen wonen. Die wonen met alle "plezier" in de Molenstraat of in de stad waar je een paar dagen per week lallende stapvolk hebt of boven Roosje waar ook feesten en concerten plaatsvinden.

En een rijschool zoals bij de Glasbak kan prima, kunnen ze misschien meteen chauffeurs opleiden voor geblindeerde busjes.

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 7197
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 17:43
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door DJTEEF! » do 16 jan 2020, 08:19

“Sinds mei 2018 ontvangt hij AOW. Daarvoor zat hij, op een enkele freelance opdracht van enkele maanden na, sinds zijn afstuderen in de bijstand.”

Die man heeft de belastingbetaler miljoenen gekost zonder ooit wat in te leggen. Loser.

Gebruikersavatar
Kanchelskis
Berichten: 10465
Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Kanchelskis » do 16 jan 2020, 08:37

DJTEEF! schreef:
do 16 jan 2020, 08:19
“Sinds mei 2018 ontvangt hij AOW. Daarvoor zat hij, op een enkele freelance opdracht van enkele maanden na, sinds zijn afstuderen in de bijstand.”

Die man heeft de belastingbetaler miljoenen gekost zonder ooit wat in te leggen. Loser.
Dat roep ik al vaker. De mensen die het meest hun hand ophouden klagen het hardst dat anderen meer krijgen. Doe mij maar 1000 vluchtelingen met ambities iets van het leven te maken en van waarde te zijn, dan van dat luie klaagvolk dat 0,000 toevoegt zelf.

Brabander
Berichten: 915
Lid geworden op: vr 19 aug 2016, 17:04
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Brabander » do 16 jan 2020, 08:42

Ik heb net dat stukje gelezen over die Rob Essers, triest figuur die de Nijmeegse gemeenschap wel heel veel geld heeft gekost.
Beroepswerkeloos en dan telkens van die kloten brieven zitten te schrijven waar weet ik hoeveel ambtenaren druk mee zijn....

Maar wat betreft bestemmingsplan, de gemeente en politiek zijn al jaren een fors struikelblok voor NEC.
(Alhoewel ze ook wel eens financieel toe hebben gesprongen.... )
Hoogte van de boomgrens, woonbestemming, winkels etc. Ik heb niet het idee dat het enige zin heeft om hier energie/tijd in te gaan steken als NEC zijnde.
Ik zou mijn focus gaan leggen op waar er een nieuw stadion te bouwen is waar we wel kunnen bieden wat sponsoren en publiek willen. :sjaal:

Gebruikersavatar
Midas
Berichten: 588
Lid geworden op: do 20 aug 2015, 23:01
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Midas » do 16 jan 2020, 08:59

DJTEEF! schreef:
do 16 jan 2020, 08:19
“Sinds mei 2018 ontvangt hij AOW. Daarvoor zat hij, op een enkele freelance opdracht van enkele maanden na, sinds zijn afstuderen in de bijstand.”

Die man heeft de belastingbetaler miljoenen gekost zonder ooit wat in te leggen. Loser.
WTF hij is 67?!?! Wat een parasiet, en wij als gekken gewoon 40+ uur werken om deze eikel te subsideren. Doe mij dan inderdaad maar een stel vluchtelingen die wel wat willen bereiken met hun leven. Sjezus.

Enne het kost niet alleen geld, al die tijd (opportunity cost) die ambtenaren in zijn shit moeten stoppen had ook beter gebruikt kunnen worden.
“I refuse to answer that question on the grounds that I don't know the answer”

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 22438
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door bertje » do 16 jan 2020, 09:55

Het erge is dat hij juridisch in zijn recht staat, maar gevoelsmatig het echt te gek voor woorden is dat zo'n klaploper beloond wordt voor niksnutten en mensen die wel iets willen toevoegen aan de maatschappij lastig vallen. Ik mag lijen dat ze een keer iets vinden waardoor ze die vent z'n huis uit kunnen trappen..
Eens(Y)

flipsen
Berichten: 4390
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 09:34
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door flipsen » do 16 jan 2020, 12:21

Kanchelskis schreef:
do 16 jan 2020, 08:37
DJTEEF! schreef:
do 16 jan 2020, 08:19
“Sinds mei 2018 ontvangt hij AOW. Daarvoor zat hij, op een enkele freelance opdracht van enkele maanden na, sinds zijn afstuderen in de bijstand.”

Die man heeft de belastingbetaler miljoenen gekost zonder ooit wat in te leggen. Loser.
Dat roep ik al vaker. De mensen die het meest hun hand ophouden klagen het hardst dat anderen meer krijgen. Doe mij maar 1000 vluchtelingen met ambities iets van het leven te maken en van waarde te zijn, dan van dat luie klaagvolk dat 0,000 toevoegt zelf.
wat voegen 1000 vluchtelingen toe dan , behalve dat ze handenvol met geld kosten..
we stonden aan de rand van de afgrond maar we hebben een grote stap vooruit gezet

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 22438
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door bertje » do 16 jan 2020, 12:34

flipsen schreef:
do 16 jan 2020, 12:21
Kanchelskis schreef:
do 16 jan 2020, 08:37
DJTEEF! schreef:
do 16 jan 2020, 08:19
“Sinds mei 2018 ontvangt hij AOW. Daarvoor zat hij, op een enkele freelance opdracht van enkele maanden na, sinds zijn afstuderen in de bijstand.”

Die man heeft de belastingbetaler miljoenen gekost zonder ooit wat in te leggen. Loser.
Dat roep ik al vaker. De mensen die het meest hun hand ophouden klagen het hardst dat anderen meer krijgen. Doe mij maar 1000 vluchtelingen met ambities iets van het leven te maken en van waarde te zijn, dan van dat luie klaagvolk dat 0,000 toevoegt zelf.
wat voegen 1000 vluchtelingen toe dan , behalve dat ze handenvol met geld kosten..
Hij zegt 1000 vluchtelingen met ambities, maar dat zal je wel niet willen lezen. Die gasten met die "probleemwijkenmentaliteit" zijn mij sowieso een doorn in het oog. Nu is dat wel retecult en kan ik er hartelijk om lachen iedere keer als ik het zie, maar dat soort gasten vormen een veel grotere ballast voor de maatschappij dan vluchtelingen die hier heen komen en ook wat van hun leven willen maken. Die "probleemwijkgasten" krijgen namelijk structureel alleen maar geld toegestopt via een uitkering en vrijwel al die gasten geven alleen maar overlast via het criminele circuit of doordat ze werkende mensen lastig gaan vallen omdat ze zelf geen reet te doen hebben.

Afbeelding

Afbeelding

https://www.skoften.net/skft/511092/ik- ... oort-neger# Dit ook zo'n gast, nu kan ik nog wel een beetje lachen om die opmerking. Maar wat moeten we in godsnaam met zulke figuren?
Eens(Y)

Gebruikersavatar
eniesee-elst
Berichten: 4182
Lid geworden op: wo 06 jun 2007, 11:58
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door eniesee-elst » do 16 jan 2020, 12:37

zuurpruim schreef:
wo 15 jan 2020, 20:41
eniesee-elst schreef:
wo 15 jan 2020, 19:49
zuurpruim schreef:
wo 15 jan 2020, 19:08
Polleke schreef:
wo 15 jan 2020, 18:10
Ik vind het een prima plan. Tribunes doortrekken naar een verlaagd veld. Gebied tussen tribune en oude wal overdekken voor alle faciliteiten en dan geld genereren met woningen op de twee hoeken.

Het doet recht aan het park. Het omarmt de historische omtrek van ons oude stadion. En iedereen die zegt dat mensen niet willen wonen in het Goffertpark..... laat je hoofd nakijken.

Het is ook een relatief simpel plan. Ik zou graag meer zien dan een halve foto op Forza NEC.
mensen willen best wonen in de Goffert maar in een stadion?Hmm. Verder is de vraag natuurlijk hoe buurtbewoners hierop gaan reageren.Zelfs tegen de minimale uitbreiding van 12500 naar 15000 zal geprotesteerd worden.Laat staan grootschalige woon en winkelruimte.
Misschien eerst even de exacte inhoud van de plannen afwachten, in plaats van gelijk los gaan op basis van een vage, eerste schets. Het is nog geen uitgewerkt plan zoals het TIP destijds ofzo.

'We zijn bezig met het bestemmingsplan, om te kijken wat er mogelijk is' weet je wel. Je moet eerst je ambitie formuleren om een gesprek te kunnen voeren. En die ambities lijken echt niet zo extreem.
Wat vindt jij grootschalige woon en winkelruimte? Ik zie hier geen Hornbach of woontoren getekend. De randvoorwaarden vanuit de gemeente zullen bovendien toch wel in kaart zijn inmiddels.
Ik maak mij eerlijk gezegd nog het meeste zorgen om de bewoners.Als mensen echt kwaad willen kunnen ze dat aanvechten tot de Hoge Raad,dan ben je jaren verder.De gemeente zal links of rechtsom wel iets moeten,een leeg stadion hebben ze ook niets aan.Bijkomend probleem is ook dat de tijd begint te dringen,dit houden we niet lang vol,KKD in dit stadion.En dat bestemmingsplan,daar werd al voor Wilco over gepraat.Het is tijd voor actie en liefst z.s.m.
Maar dat is toch bij elke ontwikkeling zo? Een nieuw plan elders realiseren gaat echt niet veel sneller.

flipsen
Berichten: 4390
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 09:34
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door flipsen » do 16 jan 2020, 12:40

bertje schreef:
do 16 jan 2020, 12:34
flipsen schreef:
do 16 jan 2020, 12:21
Kanchelskis schreef:
do 16 jan 2020, 08:37
DJTEEF! schreef:
do 16 jan 2020, 08:19
“Sinds mei 2018 ontvangt hij AOW. Daarvoor zat hij, op een enkele freelance opdracht van enkele maanden na, sinds zijn afstuderen in de bijstand.”

Die man heeft de belastingbetaler miljoenen gekost zonder ooit wat in te leggen. Loser.
Dat roep ik al vaker. De mensen die het meest hun hand ophouden klagen het hardst dat anderen meer krijgen. Doe mij maar 1000 vluchtelingen met ambities iets van het leven te maken en van waarde te zijn, dan van dat luie klaagvolk dat 0,000 toevoegt zelf.
wat voegen 1000 vluchtelingen toe dan , behalve dat ze handenvol met geld kosten..
Hij zegt 1000 vluchtelingen met ambities, maar dat zal je wel niet willen lezen. Die gasten met die "probleemwijkenmentaliteit" zijn mij sowieso een doorn in het oog. Nu is dat wel retecult en kan ik er hartelijk om lachen iedere keer als ik het zie, maar dat soort gasten vormen een veel grotere ballast voor de maatschappij dan vluchtelingen die hier heen komen en ook wat van hun leven willen maken. Die "probleemwijkgasten" krijgen namelijk structureel alleen maar geld toegestopt via een uitkering en vrijwel al die gasten geven alleen maar overlast via het criminele circuit of doordat ze werkende mensen lastig gaan vallen omdat ze zelf geen reet te doen hebben.

Afbeelding

Afbeelding

https://www.skoften.net/skft/511092/ik- ... oort-neger# Dit ook zo'n gast, nu kan ik nog wel een beetje lachen om die opmerking. Maar wat moeten we in godsnaam met zulke figuren?
95% van de vluchtelingen geniet van een uitkering ...
we stonden aan de rand van de afgrond maar we hebben een grote stap vooruit gezet

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 4001
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 09:25
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door JBNMGN » do 16 jan 2020, 13:00

Tiel schreef:
wo 15 jan 2020, 18:36
JBNMGN schreef:
wo 15 jan 2020, 14:56
Een waardeloos plan. Er komen woningen aan de rand van het stadion? Wie wil daar wonen dan?
Bedrijvigheid in/rond het stadion? Is al eerder afgeschoten door de Gemeente.
En dan het staadion zelf, dat moet wel heel erg goed verbouwd worden wil het aan de nieuwe eisen voldoen.
Tribunes uitbreiden nar het veld, dus over de grachten heen? Op zich prima plan, sta je lekker droog beneden en zit je dichter op het veld.
Maar dat heeft dan wel consequenties, het dak zal ook verlengd moeten worden anders worden de mensen op de onderste rijen zeiknat als het regent.
Er moeten dan ook minstens 2 rijen met verwarming opgehangen worden (niet meer op gas want daar moet Nijmegen van af) maar denk infrarood verwarmingen.
Alle stoeltjes moeten vervangen worden.
De catering moet aangepast worden, de toiletgroepen moeten vernieuwd worden, enz.enz.

Ik hoop dat het realiteit wordt maar heb er een hard hoofd in omdat er nog steeds naarstig gezocht schijnt te worden naar investeerders en naar een Gemeenteraad die akkoord gaat met de plannen om de bedrijvigheid in en om het stadion zo toe te staan dat er geld verdiend kan worden aan de exploitatie van het stadion.

Wordt ongetwijfeld vervolgd.

Overigens is die schets ook super amateuristisch gemaakt
Leg eens uit aub?
Aan jou? Nee dank je, verspilde moeite
wordt 2019 een beter jaar voor NEC? We zullen het zien!

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 4001
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 09:25
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door JBNMGN » do 16 jan 2020, 13:01

burp schreef:
wo 15 jan 2020, 19:19
Volksparkstadion?
:eek:

Maar vervang die woningen door kantoor- en praktijkruimtes en zet er nog wat kleine dagbedrijvigheid bij en je hebt een aardig plan.
Dat plan lag/ligt er al maar werd afgeschoten door de Gemeente
wordt 2019 een beter jaar voor NEC? We zullen het zien!

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast