Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Discussieer hier over de Supportersvereniging, HKN, Legio Noviomagum, in en om De Goffert etc.
Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 11222
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 17:02
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Pol » wo 08 aug 2018, 22:02

Polleke schreef:
wo 08 aug 2018, 21:41
Pol schreef:
wo 08 aug 2018, 18:09
Polleke schreef:
wo 08 aug 2018, 17:42
Zico schreef:
wo 08 aug 2018, 15:11
Je spreekt jezelf gewoon vaak tegen, dat maakt het lastig. Zo zie je in het begin van de week het blijven in de Goffert als een horrorscenario, en geef je wel degelijk aan het verhuizen als een absolute noodzaak te zien. Daarop richtte ik mijn reactie, en vooral dat je een verhuizing naar een industrieterrein overdreven positief voorstelt.

Maar nu zeg je dat je wil weten wat er mogelijk is in de Goffert. Nou dat wil ik ook. Want voor mij is dat de eerste optie. Verbouwen of nieuwbouw in de Goffert (of net daarbuiten), met meer capaciteit, meer skyboxen (helaas realiteit van het moderne voetbal) en wat ruimte voor andere activiteiten . Ik verwacht dat dit op de agenda komt bij de gemeente, dus dat moeten we afwachten.

Het feit dat mensen graag een centje willen meepikken aan een nieuwbouwproject, betekent ook niet automatisch dat dit in het belang van NEC is. Dat is ook iets waar je voor moet oppassen. Bovendien zijn er andere mogelijkheden om te financieren dan het werken met investeerders.
Het blijven in De Goffert is een horror scenario, als er niks mogelijk is. En ik denk dat er niks mogelijk is. Al helemaal niet op de termijn dat het moet gaan gebeuren: aankoop binnen een jaar. Mocht die optie er wel zijn: tuurlijk is dat dan 1. Maar dan moet er in 12 maanden dingen gebeuren waar we nu al 10 jaar op wachten. Hoeveel plannen zijn er niet geweest?

En er is geen andere manier van financiëren. Je krijgt niet even een hypotheek of lening op een stadion. De meeste die hier voor De Goffert optie gaan en investeerders of zelfs de supporters noemen, praten over het schenken van geld. Niet om investeren.
Ja maar, een nieuw stadion kost meer en duurt langer om te realiseren?
Die tijd hebben we niet meer Pol. Elk jaar is meer achterstand. Die aankoop overeenkomst is beperkt geldig. Je kan niet blijven roepen: het kost tijd. We zijn er al ruim 10 jaar mee bezig!
Terugkijken heeft weinig zin. Wat ik bedoel is dat het nu makkelijker is het huidige stadion te verbouwen dan een nieuw stadion neer te zetten. Daar gaan sowieso meerdere jaren overheen.

Daarnaast moet je het verschil in kosten niet onderschatten. Ja, er is een fikse verbouwing van de hoofdtribune nodig maar de overige tribunes voldoen. Het enige dat daar beter kan zijn de faciliteiten voor de toeschouwers, maar dat zijn aanpassingen onder of bij de tribunes. Een nieuw stadion kost veel meer geld.

Gebruikersavatar
Beaker
Berichten: 1402
Lid geworden op: wo 16 mei 2018, 12:02
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Beaker » do 09 aug 2018, 08:29

Pol schreef:
wo 08 aug 2018, 22:02
Polleke schreef:
wo 08 aug 2018, 21:41
Pol schreef:
wo 08 aug 2018, 18:09
Polleke schreef:
wo 08 aug 2018, 17:42
Zico schreef:
wo 08 aug 2018, 15:11
Je spreekt jezelf gewoon vaak tegen, dat maakt het lastig. Zo zie je in het begin van de week het blijven in de Goffert als een horrorscenario, en geef je wel degelijk aan het verhuizen als een absolute noodzaak te zien. Daarop richtte ik mijn reactie, en vooral dat je een verhuizing naar een industrieterrein overdreven positief voorstelt.

Maar nu zeg je dat je wil weten wat er mogelijk is in de Goffert. Nou dat wil ik ook. Want voor mij is dat de eerste optie. Verbouwen of nieuwbouw in de Goffert (of net daarbuiten), met meer capaciteit, meer skyboxen (helaas realiteit van het moderne voetbal) en wat ruimte voor andere activiteiten . Ik verwacht dat dit op de agenda komt bij de gemeente, dus dat moeten we afwachten.

Het feit dat mensen graag een centje willen meepikken aan een nieuwbouwproject, betekent ook niet automatisch dat dit in het belang van NEC is. Dat is ook iets waar je voor moet oppassen. Bovendien zijn er andere mogelijkheden om te financieren dan het werken met investeerders.
Het blijven in De Goffert is een horror scenario, als er niks mogelijk is. En ik denk dat er niks mogelijk is. Al helemaal niet op de termijn dat het moet gaan gebeuren: aankoop binnen een jaar. Mocht die optie er wel zijn: tuurlijk is dat dan 1. Maar dan moet er in 12 maanden dingen gebeuren waar we nu al 10 jaar op wachten. Hoeveel plannen zijn er niet geweest?

En er is geen andere manier van financiëren. Je krijgt niet even een hypotheek of lening op een stadion. De meeste die hier voor De Goffert optie gaan en investeerders of zelfs de supporters noemen, praten over het schenken van geld. Niet om investeren.
Ja maar, een nieuw stadion kost meer en duurt langer om te realiseren?
Die tijd hebben we niet meer Pol. Elk jaar is meer achterstand. Die aankoop overeenkomst is beperkt geldig. Je kan niet blijven roepen: het kost tijd. We zijn er al ruim 10 jaar mee bezig!
Terugkijken heeft weinig zin. Wat ik bedoel is dat het nu makkelijker is het huidige stadion te verbouwen dan een nieuw stadion neer te zetten. Daar gaan sowieso meerdere jaren overheen.

Daarnaast moet je het verschil in kosten niet onderschatten. Ja, er is een fikse verbouwing van de hoofdtribune nodig maar de overige tribunes voldoen. Het enige dat daar beter kan zijn de faciliteiten voor de toeschouwers, maar dat zijn aanpassingen onder of bij de tribunes. Een nieuw stadion kost veel meer geld.
Verbouwen blijft een tijdelijke oplossing. Een nieuwe locatie betekent gewoon een oplossing voor de komende decennia.
Als ik zou willen dat je het begreep, had ik het wel beter uitgelegd.

Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 11222
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 17:02
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Pol » do 09 aug 2018, 09:09

Beaker schreef:
do 09 aug 2018, 08:29
Pol schreef:
wo 08 aug 2018, 22:02
Polleke schreef:
wo 08 aug 2018, 21:41
Pol schreef:
wo 08 aug 2018, 18:09
Polleke schreef:
wo 08 aug 2018, 17:42
Zico schreef:
wo 08 aug 2018, 15:11
Je spreekt jezelf gewoon vaak tegen, dat maakt het lastig. Zo zie je in het begin van de week het blijven in de Goffert als een horrorscenario, en geef je wel degelijk aan het verhuizen als een absolute noodzaak te zien. Daarop richtte ik mijn reactie, en vooral dat je een verhuizing naar een industrieterrein overdreven positief voorstelt.

Maar nu zeg je dat je wil weten wat er mogelijk is in de Goffert. Nou dat wil ik ook. Want voor mij is dat de eerste optie. Verbouwen of nieuwbouw in de Goffert (of net daarbuiten), met meer capaciteit, meer skyboxen (helaas realiteit van het moderne voetbal) en wat ruimte voor andere activiteiten . Ik verwacht dat dit op de agenda komt bij de gemeente, dus dat moeten we afwachten.

Het feit dat mensen graag een centje willen meepikken aan een nieuwbouwproject, betekent ook niet automatisch dat dit in het belang van NEC is. Dat is ook iets waar je voor moet oppassen. Bovendien zijn er andere mogelijkheden om te financieren dan het werken met investeerders.
Het blijven in De Goffert is een horror scenario, als er niks mogelijk is. En ik denk dat er niks mogelijk is. Al helemaal niet op de termijn dat het moet gaan gebeuren: aankoop binnen een jaar. Mocht die optie er wel zijn: tuurlijk is dat dan 1. Maar dan moet er in 12 maanden dingen gebeuren waar we nu al 10 jaar op wachten. Hoeveel plannen zijn er niet geweest?

En er is geen andere manier van financiëren. Je krijgt niet even een hypotheek of lening op een stadion. De meeste die hier voor De Goffert optie gaan en investeerders of zelfs de supporters noemen, praten over het schenken van geld. Niet om investeren.
Ja maar, een nieuw stadion kost meer en duurt langer om te realiseren?
Die tijd hebben we niet meer Pol. Elk jaar is meer achterstand. Die aankoop overeenkomst is beperkt geldig. Je kan niet blijven roepen: het kost tijd. We zijn er al ruim 10 jaar mee bezig!
Terugkijken heeft weinig zin. Wat ik bedoel is dat het nu makkelijker is het huidige stadion te verbouwen dan een nieuw stadion neer te zetten. Daar gaan sowieso meerdere jaren overheen.

Daarnaast moet je het verschil in kosten niet onderschatten. Ja, er is een fikse verbouwing van de hoofdtribune nodig maar de overige tribunes voldoen. Het enige dat daar beter kan zijn de faciliteiten voor de toeschouwers, maar dat zijn aanpassingen onder of bij de tribunes. Een nieuw stadion kost veel meer geld.
Verbouwen blijft een tijdelijke oplossing. Een nieuwe locatie betekent gewoon een oplossing voor de komende decennia.
Dat zei Van Delft ook over het huidige stadion

Gebruikersavatar
Stefannec
Berichten: 10845
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 06:27
Locatie: Hengelo (gld)
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Stefannec » do 09 aug 2018, 09:19

Een goede verbouwing is geen tijdelijke oplossing.

Als je het stadion daarna goed kan gebruiken met allerlei commerciële mogelijkheden.

Bijv.
Hotel
Bioscoop
Kantoorruimte voor 3de om wat voorbeelden te noemen.
Eventueel tip plan gebruiken (of deels gebruiken)

Dan maak je het stadion echt bruikbaar voor meerdere partijen en is het interessant om te doen.

Zou het aantal zitplaatsen ook vergroten maar niet spectaculair iets van 15.000 plaatsten proberen te creeren.
En dan wel zo dat je het kan uitbreiden in de toekomst naar 20.000 (wat denk ik voor NEC de absolute max is).

Alleen de vraag is of dit mogelijk is met het huidige stadion en of dat het mag vanuit de gemeente.
Jippiekajee motherfucker!!!

Voorwaarts
Berichten: 3058
Lid geworden op: di 18 sep 2012, 15:50
Locatie: nmgn
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Voorwaarts » do 09 aug 2018, 10:47

Stefannec schreef:
do 09 aug 2018, 09:19
Een goede verbouwing is geen tijdelijke oplossing.

Als je het stadion daarna goed kan gebruiken met allerlei commerciële mogelijkheden.

Bijv.
Hotel
Bioscoop
Kantoorruimte voor 3de om wat voorbeelden te noemen.
Eventueel tip plan gebruiken (of deels gebruiken)

Dan maak je het stadion echt bruikbaar voor meerdere partijen en is het interessant om te doen.

Zou het aantal zitplaatsen ook vergroten maar niet spectaculair iets van 15.000 plaatsten proberen te creeren.
En dan wel zo dat je het kan uitbreiden in de toekomst naar 20.000 (wat denk ik voor NEC de absolute max is).

Alleen de vraag is of dit mogelijk is met het huidige stadion en of dat het mag vanuit de gemeente.
Iets van het tip (medisch centrum in combinatie met topsporthallen) zou het beste te verkopen zijn aan de gemeente en haar burgers. Alle burgers moeten er wat aan hebben. Niet alleen nec supporters.
eens een nec-er, altijd een nec-er

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 1955
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 09:25
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door JBNMGN » do 09 aug 2018, 11:57

Stefannec schreef:
do 09 aug 2018, 09:19
Een goede verbouwing is geen tijdelijke oplossing.

Als je het stadion daarna goed kan gebruiken met allerlei commerciële mogelijkheden.

Bijv.
Hotel
Bioscoop
Kantoorruimte voor 3de om wat voorbeelden te noemen.
Eventueel tip plan gebruiken (of deels gebruiken)

Dan maak je het stadion echt bruikbaar voor meerdere partijen en is het interessant om te doen.

Zou het aantal zitplaatsen ook vergroten maar niet spectaculair iets van 15.000 plaatsten proberen te creeren.
En dan wel zo dat je het kan uitbreiden in de toekomst naar 20.000 (wat denk ik voor NEC de absolute max is).

Alleen de vraag is of dit mogelijk is met het huidige stadion en of dat het mag vanuit de gemeente.
Een kort en bondig: NEE! De Gemeente gaat echt niet akkoord met een stadion zoals jij voor ogen hebt, dat wordt te commercieel en dus te druk. En daar is geen parkeervoorziening voor aanwezig. Een parkeergarage onder het voorplein zoals een paar jaar geleden geopperd ten tijden van het TIP plan werd destijds ook al afgewezen.
De donkere dagen komen er weer aan, geldt dat ook voor NEC?

Gebruikersavatar
LT
Berichten: 16382
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 14:49
Locatie: Utrecht
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door LT » do 09 aug 2018, 11:58

JBNMGN schreef:
do 09 aug 2018, 11:57
Stefannec schreef:
do 09 aug 2018, 09:19
Een goede verbouwing is geen tijdelijke oplossing.

Als je het stadion daarna goed kan gebruiken met allerlei commerciële mogelijkheden.

Bijv.
Hotel
Bioscoop
Kantoorruimte voor 3de om wat voorbeelden te noemen.
Eventueel tip plan gebruiken (of deels gebruiken)

Dan maak je het stadion echt bruikbaar voor meerdere partijen en is het interessant om te doen.

Zou het aantal zitplaatsen ook vergroten maar niet spectaculair iets van 15.000 plaatsten proberen te creeren.
En dan wel zo dat je het kan uitbreiden in de toekomst naar 20.000 (wat denk ik voor NEC de absolute max is).

Alleen de vraag is of dit mogelijk is met het huidige stadion en of dat het mag vanuit de gemeente.
Een kort en bondig: NEE! De Gemeente gaat echt niet akkoord met een stadion zoals jij voor ogen hebt, dat wordt te commercieel en dus te druk. En daar is geen parkeervoorziening voor aanwezig. Een parkeergarage onder het voorplein zoals een paar jaar geleden geopperd ten tijden van het TIP plan werd destijds ook al afgewezen.
Er is parkeerruimte voor 12000 voetbalfans, maar niet voor een bioscoop?

Gebruikersavatar
Stefannec
Berichten: 10845
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 06:27
Locatie: Hengelo (gld)
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Stefannec » do 09 aug 2018, 12:00

JBNMGN schreef:
do 09 aug 2018, 11:57
Stefannec schreef:
do 09 aug 2018, 09:19
Een goede verbouwing is geen tijdelijke oplossing.

Als je het stadion daarna goed kan gebruiken met allerlei commerciële mogelijkheden.

Bijv.
Hotel
Bioscoop
Kantoorruimte voor 3de om wat voorbeelden te noemen.
Eventueel tip plan gebruiken (of deels gebruiken)

Dan maak je het stadion echt bruikbaar voor meerdere partijen en is het interessant om te doen.

Zou het aantal zitplaatsen ook vergroten maar niet spectaculair iets van 15.000 plaatsten proberen te creeren.
En dan wel zo dat je het kan uitbreiden in de toekomst naar 20.000 (wat denk ik voor NEC de absolute max is).

Alleen de vraag is of dit mogelijk is met het huidige stadion en of dat het mag vanuit de gemeente.
Een kort en bondig: NEE! De Gemeente gaat echt niet akkoord met een stadion zoals jij voor ogen hebt, dat wordt te commercieel en dus te druk. En daar is geen parkeervoorziening voor aanwezig. Een parkeergarage onder het voorplein zoals een paar jaar geleden geopperd ten tijden van het TIP plan werd destijds ook al afgewezen.
Relax zeg ook niet dat het gaat gebeuren geef allen aan dat als er iets qua verbouwing gaat gebeurt het zoiets moet zijn
Jippiekajee motherfucker!!!

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 19355
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door bertje » do 09 aug 2018, 13:21

Stefannec schreef:
do 09 aug 2018, 12:00
JBNMGN schreef:
do 09 aug 2018, 11:57
Stefannec schreef:
do 09 aug 2018, 09:19
Een goede verbouwing is geen tijdelijke oplossing.

Als je het stadion daarna goed kan gebruiken met allerlei commerciële mogelijkheden.

Bijv.
Hotel
Bioscoop
Kantoorruimte voor 3de om wat voorbeelden te noemen.
Eventueel tip plan gebruiken (of deels gebruiken)

Dan maak je het stadion echt bruikbaar voor meerdere partijen en is het interessant om te doen.

Zou het aantal zitplaatsen ook vergroten maar niet spectaculair iets van 15.000 plaatsten proberen te creeren.
En dan wel zo dat je het kan uitbreiden in de toekomst naar 20.000 (wat denk ik voor NEC de absolute max is).

Alleen de vraag is of dit mogelijk is met het huidige stadion en of dat het mag vanuit de gemeente.
Een kort en bondig: NEE! De Gemeente gaat echt niet akkoord met een stadion zoals jij voor ogen hebt, dat wordt te commercieel en dus te druk. En daar is geen parkeervoorziening voor aanwezig. Een parkeergarage onder het voorplein zoals een paar jaar geleden geopperd ten tijden van het TIP plan werd destijds ook al afgewezen.
Relax zeg ook niet dat het gaat gebeuren geef allen aan dat als er iets qua verbouwing gaat gebeurt het zoiets moet zijn
Je weet tegen wie je het hebt toch? Hij maakt ZELF wel uit of hij RELAXT of niet! :wink:
Eens(Y)

Gebruikersavatar
eniesee12
Berichten: 2565
Lid geworden op: zo 09 dec 2012, 01:02
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door eniesee12 » do 09 aug 2018, 14:05

bertje schreef:
do 09 aug 2018, 13:21
Stefannec schreef:
do 09 aug 2018, 12:00
JBNMGN schreef:
do 09 aug 2018, 11:57
Stefannec schreef:
do 09 aug 2018, 09:19
Een goede verbouwing is geen tijdelijke oplossing.

Als je het stadion daarna goed kan gebruiken met allerlei commerciële mogelijkheden.

Bijv.
Hotel
Bioscoop
Kantoorruimte voor 3de om wat voorbeelden te noemen.
Eventueel tip plan gebruiken (of deels gebruiken)

Dan maak je het stadion echt bruikbaar voor meerdere partijen en is het interessant om te doen.

Zou het aantal zitplaatsen ook vergroten maar niet spectaculair iets van 15.000 plaatsten proberen te creeren.
En dan wel zo dat je het kan uitbreiden in de toekomst naar 20.000 (wat denk ik voor NEC de absolute max is).

Alleen de vraag is of dit mogelijk is met het huidige stadion en of dat het mag vanuit de gemeente.
Een kort en bondig: NEE! De Gemeente gaat echt niet akkoord met een stadion zoals jij voor ogen hebt, dat wordt te commercieel en dus te druk. En daar is geen parkeervoorziening voor aanwezig. Een parkeergarage onder het voorplein zoals een paar jaar geleden geopperd ten tijden van het TIP plan werd destijds ook al afgewezen.
Relax zeg ook niet dat het gaat gebeuren geef allen aan dat als er iets qua verbouwing gaat gebeurt het zoiets moet zijn
Je weet tegen wie je het hebt toch? Hij maakt ZELF wel uit of hij RELAXT of niet! :wink:

:withstupid:

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 3311
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 02:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Polleke » do 09 aug 2018, 16:22

JBNMGN schreef:
do 09 aug 2018, 11:57
Stefannec schreef:
do 09 aug 2018, 09:19
Een goede verbouwing is geen tijdelijke oplossing.

Als je het stadion daarna goed kan gebruiken met allerlei commerciële mogelijkheden.

Bijv.
Hotel
Bioscoop
Kantoorruimte voor 3de om wat voorbeelden te noemen.
Eventueel tip plan gebruiken (of deels gebruiken)

Dan maak je het stadion echt bruikbaar voor meerdere partijen en is het interessant om te doen.

Zou het aantal zitplaatsen ook vergroten maar niet spectaculair iets van 15.000 plaatsten proberen te creeren.
En dan wel zo dat je het kan uitbreiden in de toekomst naar 20.000 (wat denk ik voor NEC de absolute max is).

Alleen de vraag is of dit mogelijk is met het huidige stadion en of dat het mag vanuit de gemeente.
Een kort en bondig: NEE! De Gemeente gaat echt niet akkoord met een stadion zoals jij voor ogen hebt, dat wordt te commercieel en dus te druk. En daar is geen parkeervoorziening voor aanwezig. Een parkeergarage onder het voorplein zoals een paar jaar geleden geopperd ten tijden van het TIP plan werd destijds ook al afgewezen.
Dan kom ik weer terug op het feit dat ik zei: als je antwoord klopt is De Goffert verlaten de enige optie.

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 5380
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 17:43
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door DJTEEF! » do 09 aug 2018, 16:29

bertje schreef:
do 09 aug 2018, 13:21
Stefannec schreef:
do 09 aug 2018, 12:00
JBNMGN schreef:
do 09 aug 2018, 11:57
Stefannec schreef:
do 09 aug 2018, 09:19
Een goede verbouwing is geen tijdelijke oplossing.

Als je het stadion daarna goed kan gebruiken met allerlei commerciële mogelijkheden.

Bijv.
Hotel
Bioscoop
Kantoorruimte voor 3de om wat voorbeelden te noemen.
Eventueel tip plan gebruiken (of deels gebruiken)

Dan maak je het stadion echt bruikbaar voor meerdere partijen en is het interessant om te doen.

Zou het aantal zitplaatsen ook vergroten maar niet spectaculair iets van 15.000 plaatsten proberen te creeren.
En dan wel zo dat je het kan uitbreiden in de toekomst naar 20.000 (wat denk ik voor NEC de absolute max is).

Alleen de vraag is of dit mogelijk is met het huidige stadion en of dat het mag vanuit de gemeente.
Een kort en bondig: NEE! De Gemeente gaat echt niet akkoord met een stadion zoals jij voor ogen hebt, dat wordt te commercieel en dus te druk. En daar is geen parkeervoorziening voor aanwezig. Een parkeergarage onder het voorplein zoals een paar jaar geleden geopperd ten tijden van het TIP plan werd destijds ook al afgewezen.
Relax zeg ook niet dat het gaat gebeuren geef allen aan dat als er iets qua verbouwing gaat gebeurt het zoiets moet zijn
Je weet tegen wie je het hebt toch? Hij maakt ZELF wel uit of hij RELAXT of niet! :wink:
JA! GODVERDOMME!

Gebruikersavatar
Beaker
Berichten: 1402
Lid geworden op: wo 16 mei 2018, 12:02
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Beaker » vr 10 aug 2018, 06:05

DJTEEF! schreef:
do 09 aug 2018, 16:29
bertje schreef:
do 09 aug 2018, 13:21
Stefannec schreef:
do 09 aug 2018, 12:00
JBNMGN schreef:
do 09 aug 2018, 11:57
Stefannec schreef:
do 09 aug 2018, 09:19
Een goede verbouwing is geen tijdelijke oplossing.

Als je het stadion daarna goed kan gebruiken met allerlei commerciële mogelijkheden.

Bijv.
Hotel
Bioscoop
Kantoorruimte voor 3de om wat voorbeelden te noemen.
Eventueel tip plan gebruiken (of deels gebruiken)

Dan maak je het stadion echt bruikbaar voor meerdere partijen en is het interessant om te doen.

Zou het aantal zitplaatsen ook vergroten maar niet spectaculair iets van 15.000 plaatsten proberen te creeren.
En dan wel zo dat je het kan uitbreiden in de toekomst naar 20.000 (wat denk ik voor NEC de absolute max is).

Alleen de vraag is of dit mogelijk is met het huidige stadion en of dat het mag vanuit de gemeente.
Een kort en bondig: NEE! De Gemeente gaat echt niet akkoord met een stadion zoals jij voor ogen hebt, dat wordt te commercieel en dus te druk. En daar is geen parkeervoorziening voor aanwezig. Een parkeergarage onder het voorplein zoals een paar jaar geleden geopperd ten tijden van het TIP plan werd destijds ook al afgewezen.
Relax zeg ook niet dat het gaat gebeuren geef allen aan dat als er iets qua verbouwing gaat gebeurt het zoiets moet zijn
Je weet tegen wie je het hebt toch? Hij maakt ZELF wel uit of hij RELAXT of niet! :wink:
JA! GODVERDOMME!
FF RUSTIG NOU JA!!!! WORDT ER HELEMAAL OPGEFOKT VAN@@@###%^*&%$##%&*(()
Als ik zou willen dat je het begreep, had ik het wel beter uitgelegd.

Gebruikersavatar
Curva
Berichten: 7714
Lid geworden op: vr 12 okt 2007, 10:47
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Curva » za 18 aug 2018, 13:26

Om naast de uitslag nog ff door te nuilen: geen idee wie er verantwoordelijk is voor het schoonhouden van de stoeltjes maar die van mij en omliggenden zagen er net zo stoffig uit als de plaatsen in het amfitheater van pompeii op 26 augustus 79.
.....met daaroverheen nog een laag vogelstront.

Welkom in het ranzigste stadion van Nederland.
Laatst gewijzigd door Curva op za 18 aug 2018, 13:57, 2 keer totaal gewijzigd.

flipsen
Berichten: 3121
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 09:34
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door flipsen » za 18 aug 2018, 13:53

Curva schreef:
za 18 aug 2018, 13:26
Om naast de uktslag nog ff door te nuilen: geen idee wie er verantwoordelijk is voor het schoonhouden van de stoeltjes maar die van mij en omliggenden zagen er net zo stoffig uit als de plaatsen in het amfiteather van pompeii op 26 augustus 79.
.....met daaroverheen nog een laag vogelstront.

Welkom in het ranzigste stadion van Nederland.
:schater:
we stonden aan de rand van de afgrond maar we hebben een grote stap vooruit gezet

Gebruikersavatar
Kanchelskis
Berichten: 8877
Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Kanchelskis » za 18 aug 2018, 14:35

Curva schreef:
za 18 aug 2018, 13:26
Om naast de uitslag nog ff door te nuilen: geen idee wie er verantwoordelijk is voor het schoonhouden van de stoeltjes maar die van mij en omliggenden zagen er net zo stoffig uit als de plaatsen in het amfitheater van pompeii op 26 augustus 79.
.....met daaroverheen nog een laag vogelstront.

Welkom in het ranzigste stadion van Nederland.
Goed dat je het benoemd. Hopelijk geeft dit NEC stof tot nadenken.

Gebruikersavatar
Curva
Berichten: 7714
Lid geworden op: vr 12 okt 2007, 10:47
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Curva » za 18 aug 2018, 14:37

Kanchelskis schreef:
za 18 aug 2018, 14:35
Curva schreef:
za 18 aug 2018, 13:26
Om naast de uitslag nog ff door te nuilen: geen idee wie er verantwoordelijk is voor het schoonhouden van de stoeltjes maar die van mij en omliggenden zagen er net zo stoffig uit als de plaatsen in het amfitheater van pompeii op 26 augustus 79.
.....met daaroverheen nog een laag vogelstront.

Welkom in het ranzigste stadion van Nederland.
Goed dat je het benoemd. Hopelijk geeft dit NEC stof tot nadenken.
:biggrin:

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 16612
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 14:58
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door burp » za 18 aug 2018, 16:00

Je mag voor de eerste wedstrijd toch wel verwachten dat de hoge drukspuit er een keer overheen gegaan is. Stront en rotzooi nu.

Gebruikersavatar
Curva
Berichten: 7714
Lid geworden op: vr 12 okt 2007, 10:47
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Curva » za 18 aug 2018, 16:42

burp schreef:
za 18 aug 2018, 16:00
Je mag voor de eerste wedstrijd toch wel verwachten dat de hoge drukspuit er een keer overheen gegaan is. Stront en rotzooi nu.
Of ff een mailing dat je zelf een sorbospons mee moet nemen...vind ik ook prima.

flipsen
Berichten: 3121
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 09:34
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door flipsen » za 18 aug 2018, 16:52

Curva schreef:
za 18 aug 2018, 16:42
burp schreef:
za 18 aug 2018, 16:00
Je mag voor de eerste wedstrijd toch wel verwachten dat de hoge drukspuit er een keer overheen gegaan is. Stront en rotzooi nu.
Of ff een mailing dat je zelf een sorbospons mee moet nemen...vind ik ook prima.
En een emmertje warm water..
we stonden aan de rand van de afgrond maar we hebben een grote stap vooruit gezet

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 18753
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 21:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door De Kletskop » za 18 aug 2018, 17:10

burp schreef:
za 18 aug 2018, 16:00
Je mag voor de eerste wedstrijd toch wel verwachten dat de hoge drukspuit er een keer overheen gegaan is. Stront en rotzooi nu.
Bij de eerste wedstrijd is nog niet zoveel druk, dus dat zal niet meevallen.

Gebruikersavatar
Kanchelskis
Berichten: 8877
Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Kanchelskis » do 23 aug 2018, 19:36

https://youtu.be/-FWm1W2MEAE

Catacombe is aangepakt, nu ook dat smaakloze tapijt bij de skyboxen. Dat soort dingen geven meteen een betere uitstraling :tu:

Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 11222
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 17:02
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Pol » do 23 aug 2018, 20:59

Kanchelskis schreef:
do 23 aug 2018, 19:36
https://youtu.be/-FWm1W2MEAE

Catacombe is aangepakt, nu ook dat smaakloze tapijt bij de skyboxen. Dat soort dingen geven meteen een betere uitstraling :tu:
Vond het tapijt mooier. Dit is heel rommelig.

Gebruikersavatar
jetipo
Berichten: 3448
Lid geworden op: do 19 jul 2007, 18:22
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door jetipo » do 23 aug 2018, 21:11

Polleke schreef:
do 09 aug 2018, 16:22
JBNMGN schreef:
do 09 aug 2018, 11:57
Stefannec schreef:
do 09 aug 2018, 09:19
Een goede verbouwing is geen tijdelijke oplossing.

Als je het stadion daarna goed kan gebruiken met allerlei commerciële mogelijkheden.

Bijv.
Hotel
Bioscoop
Kantoorruimte voor 3de om wat voorbeelden te noemen.
Eventueel tip plan gebruiken (of deels gebruiken)

Dan maak je het stadion echt bruikbaar voor meerdere partijen en is het interessant om te doen.

Zou het aantal zitplaatsen ook vergroten maar niet spectaculair iets van 15.000 plaatsten proberen te creeren.
En dan wel zo dat je het kan uitbreiden in de toekomst naar 20.000 (wat denk ik voor NEC de absolute max is).

Alleen de vraag is of dit mogelijk is met het huidige stadion en of dat het mag vanuit de gemeente.
Een kort en bondig: NEE! De Gemeente gaat echt niet akkoord met een stadion zoals jij voor ogen hebt, dat wordt te commercieel en dus te druk. En daar is geen parkeervoorziening voor aanwezig. Een parkeergarage onder het voorplein zoals een paar jaar geleden geopperd ten tijden van het TIP plan werd destijds ook al afgewezen.
Dan kom ik weer terug op het feit dat ik zei: als je antwoord klopt is De Goffert verlaten de enige optie.
Energieweg? Daar heb je naast het Helicon een enorm stuk braakliggend terrein. Of het terrein van het oude Mondial. Dat is toch al van Hendriks.
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.

Gebruikersavatar
Kanchelskis
Berichten: 8877
Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Kanchelskis » do 23 aug 2018, 21:33

Pol schreef:
do 23 aug 2018, 20:59
Kanchelskis schreef:
do 23 aug 2018, 19:36
https://youtu.be/-FWm1W2MEAE

Catacombe is aangepakt, nu ook dat smaakloze tapijt bij de skyboxen. Dat soort dingen geven meteen een betere uitstraling :tu:
Vond het tapijt mooier. Dit is heel rommelig.
Volgens mij zijn de afbeeldingen alleen naar de tribune toe, de rest hebben ze rustig gehouden lijkt (op bedrijfslogo's na voor de deuren). Ik snap wat je bedoelt met rommelig, maar het tapijt vond ik zelf wat goedkoop ogen. Dit is wel wat professioneler in mijn optiek en straalt meer voetbalclub uit.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten