Onze burgervader, Bruls

Discussieer hier over de Supportersvereniging, HKN, Legio Noviomagum, in en om De Goffert etc.
CazNEC
Berichten: 1270
Lid geworden op: ma 16 okt 2017, 12:11
Contacteer:

Re: Onze burgervader, Bruls

Bericht door CazNEC » di 06 nov 2018, 17:57

bertje schreef:
di 06 nov 2018, 15:27
Je denkt toch niet dat ze zomaar een tent kunnen sluiten zonder enige dossiervorming?

Edit: Lama, waarom probeer ik het ook eigenlijk. Jij hebt van Bruls je enige lijdend voorwerp gevonden waarbij je niet gaat draaikonten, succes ermee! :party:
Afhankelijk van het vergrijp kan het somtijds met een A4-tje afgedaan worden zo een woning/bedrijfssluiting (kan mede afhankelijk zijn van onderliggende beleidsplannen/circulaires).
I have as much foresight as a blindfolded mole.

Rotturdam
Berichten: 374
Lid geworden op: za 17 aug 2013, 09:28
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Onze burgervader, Bruls

Bericht door Rotturdam » di 06 nov 2018, 18:25

Een kennis van mij woonde op de Platenmakersstraat en die bedrijfsleider van de Fiets is volgens haar een aso, inderdaad veel geluidsoverlast, zich niet houden aan het buiten zetten van het afval en mensen die klagen erover bedreigen
Dus reken maar dat er een dossier lag

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 17167
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 06:03
Contacteer:

Re: Onze burgervader, Bruls

Bericht door Tiel » di 06 nov 2018, 18:43

CazNEC schreef:
di 06 nov 2018, 17:57
bertje schreef:
di 06 nov 2018, 15:27
Je denkt toch niet dat ze zomaar een tent kunnen sluiten zonder enige dossiervorming?

Edit: Lama, waarom probeer ik het ook eigenlijk. Jij hebt van Bruls je enige lijdend voorwerp gevonden waarbij je niet gaat draaikonten, succes ermee! :party:
Afhankelijk van het vergrijp kan het somtijds met een A4-tje afgedaan worden zo een woning/bedrijfssluiting (kan mede afhankelijk zijn van onderliggende beleidsplannen/circulaires).
Afhankelijk van het vergrijp kan het van mij part zonder a4-tje afgedaan worden.
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Gebruikersavatar
Necco
Berichten: 1418
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 10:27
Contacteer:

Re: Onze burgervader, Bruls

Bericht door Necco » wo 07 nov 2018, 12:35

JBNMGN schreef:
di 06 nov 2018, 14:06
burp schreef:
ma 05 nov 2018, 12:26
bertje schreef:
ma 05 nov 2018, 12:20
Dan is er bij de eigenaar dus duidelijk dat er sprake is van overlast, waarbij dus vrijwel altijd de bedrijfsleider betrokken is. Als de eigenaar dan niet ingrijpt wordt op een gegeven moment je vergunning ingetrokken. Zo moeilijk is het toch allemaal niet..
Voor JBNMGN wel.
Die wil gewoon niet toegeven en maakt zich al deze hele discussie belachelijk.
Nee jij trek volle zalen met je belachelijkheden hier!
Waar het om gaat is dat er geen dialoog is geweest met de eigenaar. Dat zou normaal moeten zijn, en hem de keuze geven: bedrijfsleider die voor de overlast en problemen zorgt eruit of vergunning kwijt.

Nou kom maar weer op met je kinderlijk domme opmerkingen burpje
De eigenaar is de bezitter van een pand. De bedrijfsleider in deze is de persoon die verantwoordelijk is voor de volledige gang van zaken, invulling van het concept etc.
De eigenaar is in deze discussie dus helemaal geen partij. De dossier opbouw in deze situatie is enorm, er zijn waarschuwingen geweest maar de bedrijfsleider had hier maling aan en heeft dus met zijn twee zaken gegokt en verloren.
Soms is `t beter iets moois te verliezen dan dat je `t nooit hebt gehad

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 17167
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 06:03
Contacteer:

Re: Onze burgervader, Bruls

Bericht door Tiel » wo 07 nov 2018, 13:12

Necco schreef:
wo 07 nov 2018, 12:35
JBNMGN schreef:
di 06 nov 2018, 14:06
burp schreef:
ma 05 nov 2018, 12:26
bertje schreef:
ma 05 nov 2018, 12:20
Dan is er bij de eigenaar dus duidelijk dat er sprake is van overlast, waarbij dus vrijwel altijd de bedrijfsleider betrokken is. Als de eigenaar dan niet ingrijpt wordt op een gegeven moment je vergunning ingetrokken. Zo moeilijk is het toch allemaal niet..
Voor JBNMGN wel.
Die wil gewoon niet toegeven en maakt zich al deze hele discussie belachelijk.
Nee jij trek volle zalen met je belachelijkheden hier!
Waar het om gaat is dat er geen dialoog is geweest met de eigenaar. Dat zou normaal moeten zijn, en hem de keuze geven: bedrijfsleider die voor de overlast en problemen zorgt eruit of vergunning kwijt.

Nou kom maar weer op met je kinderlijk domme opmerkingen burpje
De eigenaar is de bezitter van een pand. De bedrijfsleider in deze is de persoon die verantwoordelijk is voor de volledige gang van zaken, invulling van het concept etc.
De eigenaar is in deze discussie dus helemaal geen partij. De dossier opbouw in deze situatie is enorm, er zijn waarschuwingen geweest maar de bedrijfsleider had hier maling aan en heeft dus met zijn twee zaken gegokt en verloren.
Tis nog veel simpeler. De bedrijfsleider is bij de eigenaar in dienst. De eigenaar is verantwoordelijk.
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

flipsen
Berichten: 3176
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 09:34
Contacteer:

Re: Onze burgervader, Bruls

Bericht door flipsen » wo 07 nov 2018, 14:46

Tiel schreef:
wo 07 nov 2018, 13:12
Necco schreef:
wo 07 nov 2018, 12:35
JBNMGN schreef:
di 06 nov 2018, 14:06
burp schreef:
ma 05 nov 2018, 12:26
bertje schreef:
ma 05 nov 2018, 12:20
Dan is er bij de eigenaar dus duidelijk dat er sprake is van overlast, waarbij dus vrijwel altijd de bedrijfsleider betrokken is. Als de eigenaar dan niet ingrijpt wordt op een gegeven moment je vergunning ingetrokken. Zo moeilijk is het toch allemaal niet..
Voor JBNMGN wel.
Die wil gewoon niet toegeven en maakt zich al deze hele discussie belachelijk.
Nee jij trek volle zalen met je belachelijkheden hier!
Waar het om gaat is dat er geen dialoog is geweest met de eigenaar. Dat zou normaal moeten zijn, en hem de keuze geven: bedrijfsleider die voor de overlast en problemen zorgt eruit of vergunning kwijt.

Nou kom maar weer op met je kinderlijk domme opmerkingen burpje
De eigenaar is de bezitter van een pand. De bedrijfsleider in deze is de persoon die verantwoordelijk is voor de volledige gang van zaken, invulling van het concept etc.
De eigenaar is in deze discussie dus helemaal geen partij. De dossier opbouw in deze situatie is enorm, er zijn waarschuwingen geweest maar de bedrijfsleider had hier maling aan en heeft dus met zijn twee zaken gegokt en verloren.
Tis nog veel simpeler. De bedrijfsleider is bij de eigenaar in dienst. De eigenaar is verantwoordelijk.
de eigenaar van het pand van de Fiets is Malant BV..
we stonden aan de rand van de afgrond maar we hebben een grote stap vooruit gezet

Rotturdam
Berichten: 374
Lid geworden op: za 17 aug 2013, 09:28
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Onze burgervader, Bruls

Bericht door Rotturdam » wo 07 nov 2018, 14:54

Wat dan wel weer erg zwak is dat men KOZP toestemmingen geeft in Nijmegen te demonstreren tijdens de intocht van Sinterklaas, dit hoort niet thuis tijdens een feest wat voor kinderen bedoelt is, laat dat stelletje parasieten demonstreren ergens op een industrieterrein maar nee ze staan op de Grote Markt

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 17167
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 06:03
Contacteer:

Re: Onze burgervader, Bruls

Bericht door Tiel » wo 07 nov 2018, 15:09

flipsen schreef:
wo 07 nov 2018, 14:46
Tiel schreef:
wo 07 nov 2018, 13:12
Necco schreef:
wo 07 nov 2018, 12:35
JBNMGN schreef:
di 06 nov 2018, 14:06
burp schreef:
ma 05 nov 2018, 12:26
bertje schreef:
ma 05 nov 2018, 12:20
Dan is er bij de eigenaar dus duidelijk dat er sprake is van overlast, waarbij dus vrijwel altijd de bedrijfsleider betrokken is. Als de eigenaar dan niet ingrijpt wordt op een gegeven moment je vergunning ingetrokken. Zo moeilijk is het toch allemaal niet..
Voor JBNMGN wel.
Die wil gewoon niet toegeven en maakt zich al deze hele discussie belachelijk.
Nee jij trek volle zalen met je belachelijkheden hier!
Waar het om gaat is dat er geen dialoog is geweest met de eigenaar. Dat zou normaal moeten zijn, en hem de keuze geven: bedrijfsleider die voor de overlast en problemen zorgt eruit of vergunning kwijt.

Nou kom maar weer op met je kinderlijk domme opmerkingen burpje
De eigenaar is de bezitter van een pand. De bedrijfsleider in deze is de persoon die verantwoordelijk is voor de volledige gang van zaken, invulling van het concept etc.
De eigenaar is in deze discussie dus helemaal geen partij. De dossier opbouw in deze situatie is enorm, er zijn waarschuwingen geweest maar de bedrijfsleider had hier maling aan en heeft dus met zijn twee zaken gegokt en verloren.
Tis nog veel simpeler. De bedrijfsleider is bij de eigenaar in dienst. De eigenaar is verantwoordelijk.
de eigenaar van het pand van de Fiets is Malant BV..
De bedrijfsleider van de eigenaar van de kroeg dan. Ook goed.
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 17167
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 06:03
Contacteer:

Re: Onze burgervader, Bruls

Bericht door Tiel » wo 07 nov 2018, 15:11

Rotturdam schreef:
wo 07 nov 2018, 14:54
Wat dan wel weer erg zwak is dat men KOZP toestemmingen geeft in Nijmegen te demonstreren tijdens de intocht van Sinterklaas, dit hoort niet thuis tijdens een feest wat voor kinderen bedoelt is, laat dat stelletje parasieten demonstreren ergens op een industrieterrein maar nee ze staan op de Grote Markt
Het meest vervelende nog aan deze discussie (waar ik geen mening in heb) is nog dat het de kinderen helemaal niets uitmaakt wat voor kleur Piet heeft. Het valt ze niets een op.
Tis een discussie tussen 2 partijen waarvoor het feest niet bedoelt is.
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

flipsen
Berichten: 3176
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 09:34
Contacteer:

Re: Onze burgervader, Bruls

Bericht door flipsen » wo 07 nov 2018, 18:59

Tiel schreef:
wo 07 nov 2018, 15:11
Rotturdam schreef:
wo 07 nov 2018, 14:54
Wat dan wel weer erg zwak is dat men KOZP toestemmingen geeft in Nijmegen te demonstreren tijdens de intocht van Sinterklaas, dit hoort niet thuis tijdens een feest wat voor kinderen bedoelt is, laat dat stelletje parasieten demonstreren ergens op een industrieterrein maar nee ze staan op de Grote Markt
Het meest vervelende nog aan deze discussie (waar ik geen mening in heb) is nog dat het de kinderen helemaal niets uitmaakt wat voor kleur Piet heeft. Het valt ze niets een op.
Tis een discussie tussen 2 partijen waarvoor het feest niet bedoelt is.
Vooral een kleine minderheid die het hardst dramt en schreeuwt en geweld gebruikt waar geen discussie mogelijk is met mensen die anders denken
we stonden aan de rand van de afgrond maar we hebben een grote stap vooruit gezet

Gebruikersavatar
Kanchelskis
Berichten: 8973
Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Contacteer:

Re: Onze burgervader, Bruls

Bericht door Kanchelskis » wo 07 nov 2018, 19:49

flipsen schreef:
wo 07 nov 2018, 18:59
Tiel schreef:
wo 07 nov 2018, 15:11
Rotturdam schreef:
wo 07 nov 2018, 14:54
Wat dan wel weer erg zwak is dat men KOZP toestemmingen geeft in Nijmegen te demonstreren tijdens de intocht van Sinterklaas, dit hoort niet thuis tijdens een feest wat voor kinderen bedoelt is, laat dat stelletje parasieten demonstreren ergens op een industrieterrein maar nee ze staan op de Grote Markt
Het meest vervelende nog aan deze discussie (waar ik geen mening in heb) is nog dat het de kinderen helemaal niets uitmaakt wat voor kleur Piet heeft. Het valt ze niets een op.
Tis een discussie tussen 2 partijen waarvoor het feest niet bedoelt is.
Vooral een kleine minderheid die het hardst dramt en schreeuwt en geweld gebruikt waar geen discussie mogelijk is met mensen die anders denken
:withstupid: Dit zijn de mensen die zeer snel de racismekaart trekken. En er is een grotere groep kleurlingen die het gewoon prima vinden dat Piet zwart is. Waarom wordt daar niet naar geluisterd?

zuurpruim
Berichten: 6823
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 21:25
Contacteer:

Re: Onze burgervader, Bruls

Bericht door zuurpruim » wo 07 nov 2018, 21:09

En gewoon nog open blijven hé,wat een idioot die Tonissen. Laten we de discussie maar stoppen want wie dit nu nog een onterechte sluiting vindt...

flipsen
Berichten: 3176
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 09:34
Contacteer:

Re: Onze burgervader, Bruls

Bericht door flipsen » wo 07 nov 2018, 23:22

Kanchelskis schreef:
wo 07 nov 2018, 19:49
flipsen schreef:
wo 07 nov 2018, 18:59
Tiel schreef:
wo 07 nov 2018, 15:11
Rotturdam schreef:
wo 07 nov 2018, 14:54
Wat dan wel weer erg zwak is dat men KOZP toestemmingen geeft in Nijmegen te demonstreren tijdens de intocht van Sinterklaas, dit hoort niet thuis tijdens een feest wat voor kinderen bedoelt is, laat dat stelletje parasieten demonstreren ergens op een industrieterrein maar nee ze staan op de Grote Markt
Het meest vervelende nog aan deze discussie (waar ik geen mening in heb) is nog dat het de kinderen helemaal niets uitmaakt wat voor kleur Piet heeft. Het valt ze niets een op.
Tis een discussie tussen 2 partijen waarvoor het feest niet bedoelt is.
Vooral een kleine minderheid die het hardst dramt en schreeuwt en geweld gebruikt waar geen discussie mogelijk is met mensen die anders denken
:withstupid: Dit zijn de mensen die zeer snel de racismekaart trekken. En er is een grotere groep kleurlingen die het gewoon prima vinden dat Piet zwart is. Waarom wordt daar niet naar geluisterd?
:tu:
we stonden aan de rand van de afgrond maar we hebben een grote stap vooruit gezet

Gebruikersavatar
Jomano
Berichten: 5877
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 21:21
Contacteer:

Re: Onze burgervader, Bruls

Bericht door Jomano » do 08 nov 2018, 09:30

Kanchelskis schreef:
wo 07 nov 2018, 19:49
flipsen schreef:
wo 07 nov 2018, 18:59
Tiel schreef:
wo 07 nov 2018, 15:11
Rotturdam schreef:
wo 07 nov 2018, 14:54
Wat dan wel weer erg zwak is dat men KOZP toestemmingen geeft in Nijmegen te demonstreren tijdens de intocht van Sinterklaas, dit hoort niet thuis tijdens een feest wat voor kinderen bedoelt is, laat dat stelletje parasieten demonstreren ergens op een industrieterrein maar nee ze staan op de Grote Markt
Het meest vervelende nog aan deze discussie (waar ik geen mening in heb) is nog dat het de kinderen helemaal niets uitmaakt wat voor kleur Piet heeft. Het valt ze niets een op.
Tis een discussie tussen 2 partijen waarvoor het feest niet bedoelt is.
Vooral een kleine minderheid die het hardst dramt en schreeuwt en geweld gebruikt waar geen discussie mogelijk is met mensen die anders denken
:withstupid: Dit zijn de mensen die zeer snel de racismekaart trekken. En er is een grotere groep kleurlingen die het gewoon prima vinden dat Piet zwart is. Waarom wordt daar niet naar geluisterd?
Misschien omdat een kleine minderheid het altijd verpest voor de meerderheid? Is toch met alles zo?

Gebruikersavatar
MojoMojo
Berichten: 2061
Lid geworden op: vr 27 jul 2012, 17:40
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Onze burgervader, Bruls

Bericht door MojoMojo » vr 09 nov 2018, 11:31

Tiel schreef:
wo 07 nov 2018, 15:11
Rotturdam schreef:
wo 07 nov 2018, 14:54
Wat dan wel weer erg zwak is dat men KOZP toestemmingen geeft in Nijmegen te demonstreren tijdens de intocht van Sinterklaas, dit hoort niet thuis tijdens een feest wat voor kinderen bedoelt is, laat dat stelletje parasieten demonstreren ergens op een industrieterrein maar nee ze staan op de Grote Markt
Het meest vervelende nog aan deze discussie (waar ik geen mening in heb) is nog dat het de kinderen helemaal niets uitmaakt wat voor kleur Piet heeft. Het valt ze niets een op.
Tis een discussie tussen 2 partijen waarvoor het feest niet bedoelt is.
:withstupid:
The name's so nice, you say it twice..

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 16678
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 14:58
Contacteer:

Re: Onze burgervader, Bruls

Bericht door burp » vr 09 nov 2018, 12:11

flipsen schreef:
wo 07 nov 2018, 18:59
Tiel schreef:
wo 07 nov 2018, 15:11
Rotturdam schreef:
wo 07 nov 2018, 14:54
Wat dan wel weer erg zwak is dat men KOZP toestemmingen geeft in Nijmegen te demonstreren tijdens de intocht van Sinterklaas, dit hoort niet thuis tijdens een feest wat voor kinderen bedoelt is, laat dat stelletje parasieten demonstreren ergens op een industrieterrein maar nee ze staan op de Grote Markt
Het meest vervelende nog aan deze discussie (waar ik geen mening in heb) is nog dat het de kinderen helemaal niets uitmaakt wat voor kleur Piet heeft. Het valt ze niets een op.
Tis een discussie tussen 2 partijen waarvoor het feest niet bedoelt is.
Vooral een kleine minderheid die het hardst dramt en schreeuwt en geweld gebruikt waar geen discussie mogelijk is met mensen die anders denken
en het erge is dat het eigenlijk helemaal niet eens om Zwarte Piet ging, maar om een actiegroep die een rechtszaak over compensatie voor het slavernijverleden verloren had en vervolgens hiermee maar verder is gaan drammen.

Overigens vind ik een roetveeg piet prima, past ook goed in het schoorsteenverhaal. Al zou je dan wel denken dat die pieten dan richting 5 december steeds donkerder worden omdat ze vaker door de schoorsteen gingen.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Legendario en 3 gasten