Olympische spelen Rio 2016

Discussies over alle andere sporten!
Gebruikersavatar
Ron Delgado
Berichten: 4034
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 08:33
Contacteer:

Re: Olympische spelen Rio 2016

Bericht door Ron Delgado » wo 24 aug 2016, 08:58

jsentani schreef:Mooi dat ze de vlucht hadden geregeld echter je had als sporter geen keuze, je MOEST mee.
De medaillewinnaars mochten blijven.
Get up! Stay on the scene.

Gebruikersavatar
LT
Berichten: 16382
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 14:49
Locatie: Utrecht
Contacteer:

Re: Olympische spelen Rio 2016

Bericht door LT » wo 24 aug 2016, 08:59

Ron Delgado schreef:
jsentani schreef:Mooi dat ze de vlucht hadden geregeld echter je had als sporter geen keuze, je MOEST mee.
De medaillewinnaars mochten blijven.
Had je maar beter je best moeten doen. :tong:




:wink:

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 26953
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 16:14
Contacteer:

Re: Olympische spelen Rio 2016

Bericht door mschr » wo 24 aug 2016, 09:39

jsentani schreef:Mooi dat ze de vlucht hadden geregeld echter je had als sporter geen keuze, je MOEST mee. Daar valt iedereen over. Hendriks gaf de sporters geen vrijwillige keuze.
De sporters die het laatste weekend nog moeten presteren worden gehinderd door andere sporters die de bloemetjes buiten zetten. Dat de sporters die klaar zijn en geen voorbeeldfunctie hebben omdat ze ook nog eens matig tot onvoldoende gepresteerd hebben, het dorp moeten verlaten is dan ook redelijk.

Gebruikersavatar
Sandertjuh85
Berichten: 5150
Lid geworden op: wo 07 okt 2009, 09:54
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Olympische spelen Rio 2016

Bericht door Sandertjuh85 » wo 24 aug 2016, 10:03

mschr schreef:
jsentani schreef:Mooi dat ze de vlucht hadden geregeld echter je had als sporter geen keuze, je MOEST mee. Daar valt iedereen over. Hendriks gaf de sporters geen vrijwillige keuze.
De sporters die het laatste weekend nog moeten presteren worden gehinderd door andere sporters die de bloemetjes buiten zetten. Dat de sporters die klaar zijn en geen voorbeeldfunctie hebben omdat ze ook nog eens matig tot onvoldoende gepresteerd hebben, het dorp moeten verlaten is dan ook redelijk.
Die mensen weg sturen is complete waanzin. Om top te presteren moeten spelers zich op hun gemak voelen. Daar hoort ook ontspanning bij. Als al je trainingsmaatjes/vrienden en naar huis zijn gestuurd en jij zit daar nog een paar dagen in je eentje dan komt dat de prestaties echt niet te goede.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 26953
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 16:14
Contacteer:

Re: Olympische spelen Rio 2016

Bericht door mschr » wo 24 aug 2016, 10:25

Sandertjuh85 schreef:
mschr schreef:
jsentani schreef:Mooi dat ze de vlucht hadden geregeld echter je had als sporter geen keuze, je MOEST mee. Daar valt iedereen over. Hendriks gaf de sporters geen vrijwillige keuze.
De sporters die het laatste weekend nog moeten presteren worden gehinderd door andere sporters die de bloemetjes buiten zetten. Dat de sporters die klaar zijn en geen voorbeeldfunctie hebben omdat ze ook nog eens matig tot onvoldoende gepresteerd hebben, het dorp moeten verlaten is dan ook redelijk.
Die mensen weg sturen is complete waanzin. Om top te presteren moeten spelers zich op hun gemak voelen. Daar hoort ook ontspanning bij. Als al je trainingsmaatjes/vrienden en naar huis zijn gestuurd en jij zit daar nog een paar dagen in je eentje dan komt dat de prestaties echt niet te goede.
Wat mij betreft hadden alle sporters aanwezig moeten zijn bij de sluitingsceremonie. Maar dat de sporters die niet presteerden en klaar zijn, het Olympisch Dorp moeten verlaten, is verstandig. Ze dragen niet bij aan een topsportklimaat.

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 5156
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 20:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Olympische spelen Rio 2016

Bericht door Gijscoman » wo 24 aug 2016, 11:21

Eniesee schreef:
Gijscoman schreef:
Rotturdam schreef:
Kanchelskis schreef:Je zou nu maar Sanne Wevers zijn en als een knechtje langs de kant met de vlag moeten staan ipv meefeesten in de parade....
Waarschijnlijk het idee van die enge Hendriks met zijn losersvluchten
Er moet toch gewoon iemand zijn die die vlag draagt? En natuurlijk gebruiken ze daarvoor een sporter. Vreemd om dat mee te nemen in je kritiek op Hendriks. Sowieso vind ik dat anti-Hendriks sentiment wat overdreven worden. Je kan het met hem oneens zijn met betrekking tot die vluchten, maar hij wordt nu verheven tot volksvijand nr. 1.

Die vluchten hebben meerdere redenen: rust binnen het Nederlandse gedeelte van het Olympisch Dorp, veiligheid (Rio is qua veiligheid gewoonweg niet te vergelijken met Nijmegen, Amsterdam, etc.), gezondheid (Zika). Zelf ben ik ook geen voorstander van die vluchten, maar dat betekent niet dat die Hendriks direct een engerd is en ik woedend ben. Soms krijg ik het gevoel dat heel veel mensen sinds hun 10e emotioneel niet meer ontwikkeld zijn...
Zit jij dit nou echt goed te praten ????
Ik ben het niet eens met Hendriks, maar ik geloof ook niet dat hij mensen terugstuurt om sporters te pesten en om macht te tonen. Ik denk veel eerder dat hij voor- en tegen-argumenten heeft afgewogen en bepaalde dingen anders heeft laten wegen dan wij, het publiek, ze laten wegen. Ik zou tot een andere conclusie gekomen zijn dan Hendriks, maar mensen met een andere mening zijn nog niet direct klootzakken, smeerlappen of machtsbeluste idioten; ze zijn mensen met een andere mening.
mschr schreef:
Sandertjuh85 schreef: Die mensen weg sturen is complete waanzin. Om top te presteren moeten spelers zich op hun gemak voelen. Daar hoort ook ontspanning bij. Als al je trainingsmaatjes/vrienden en naar huis zijn gestuurd en jij zit daar nog een paar dagen in je eentje dan komt dat de prestaties echt niet te goede.
Wat mij betreft hadden alle sporters aanwezig moeten zijn bij de sluitingsceremonie. Maar dat de sporters die niet presteerden en klaar zijn, het Olympisch Dorp moeten verlaten, is verstandig. Ze dragen niet bij aan een topsportklimaat.
Sandertjuh85: Doordat de meeste sporten binnen een week plaatsvinden, geldt het argument van trainingsmaatjes veel minder. In de meeste gevallen konden de sporters blijven totdat hun sport ook volledig afgelopen was en dus al hun trainingsmaatjes reeds gepresteerd hebben.
Mschr: Maar nu kom je bij het echte probleem: blijven ze in het dorp, dan kan dat negatieve effecten hebben op de prestaties van latere sporters. Verblijven ze buiten het dorp, dan nemen veiligheids- en gezondheidsrisico's flink toe. Dus beide opties zijn ook niet ideaal. Uiteindelijk zijn alle alternatieven (in het dorp, buiten het dorp, in het vliegtuig) niet ideaal en veroorzaken ze problemen.

Gebruikersavatar
Arjan van Hout
Berichten: 20323
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 16:02
Locatie: B & D
Contacteer:

Re: Olympische spelen Rio 2016

Bericht door Arjan van Hout » wo 24 aug 2016, 12:14

Nou Gijs, neem maar van mij aan dat Hendriks geilt op macht en dat zo wil laten gelden... Eruit met die kerel

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 19315
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 06:03
Contacteer:

Re: Olympische spelen Rio 2016

Bericht door Tiel » wo 24 aug 2016, 12:22

Gijscoman schreef:
Eniesee schreef:
Gijscoman schreef:
Rotturdam schreef:
Kanchelskis schreef:Je zou nu maar Sanne Wevers zijn en als een knechtje langs de kant met de vlag moeten staan ipv meefeesten in de parade....
Waarschijnlijk het idee van die enge Hendriks met zijn losersvluchten
Er moet toch gewoon iemand zijn die die vlag draagt? En natuurlijk gebruiken ze daarvoor een sporter. Vreemd om dat mee te nemen in je kritiek op Hendriks. Sowieso vind ik dat anti-Hendriks sentiment wat overdreven worden. Je kan het met hem oneens zijn met betrekking tot die vluchten, maar hij wordt nu verheven tot volksvijand nr. 1.

Die vluchten hebben meerdere redenen: rust binnen het Nederlandse gedeelte van het Olympisch Dorp, veiligheid (Rio is qua veiligheid gewoonweg niet te vergelijken met Nijmegen, Amsterdam, etc.), gezondheid (Zika). Zelf ben ik ook geen voorstander van die vluchten, maar dat betekent niet dat die Hendriks direct een engerd is en ik woedend ben. Soms krijg ik het gevoel dat heel veel mensen sinds hun 10e emotioneel niet meer ontwikkeld zijn...
Zit jij dit nou echt goed te praten ????
Ik ben het niet eens met Hendriks, maar ik geloof ook niet dat hij mensen terugstuurt om sporters te pesten en om macht te tonen. Ik denk veel eerder dat hij voor- en tegen-argumenten heeft afgewogen en bepaalde dingen anders heeft laten wegen dan wij, het publiek, ze laten wegen. Ik zou tot een andere conclusie gekomen zijn dan Hendriks, maar mensen met een andere mening zijn nog niet direct klootzakken, smeerlappen of machtsbeluste idioten; ze zijn mensen met een andere mening.
mschr schreef:
Sandertjuh85 schreef: Die mensen weg sturen is complete waanzin. Om top te presteren moeten spelers zich op hun gemak voelen. Daar hoort ook ontspanning bij. Als al je trainingsmaatjes/vrienden en naar huis zijn gestuurd en jij zit daar nog een paar dagen in je eentje dan komt dat de prestaties echt niet te goede.
Wat mij betreft hadden alle sporters aanwezig moeten zijn bij de sluitingsceremonie. Maar dat de sporters die niet presteerden en klaar zijn, het Olympisch Dorp moeten verlaten, is verstandig. Ze dragen niet bij aan een topsportklimaat.
Sandertjuh85: Doordat de meeste sporten binnen een week plaatsvinden, geldt het argument van trainingsmaatjes veel minder. In de meeste gevallen konden de sporters blijven totdat hun sport ook volledig afgelopen was en dus al hun trainingsmaatjes reeds gepresteerd hebben.
Mschr: Maar nu kom je bij het echte probleem: blijven ze in het dorp, dan kan dat negatieve effecten hebben op de prestaties van latere sporters. Verblijven ze buiten het dorp, dan nemen veiligheids- en gezondheidsrisico's flink toe. Dus beide opties zijn ook niet ideaal. Uiteindelijk zijn alle alternatieven (in het dorp, buiten het dorp, in het vliegtuig) niet ideaal en veroorzaken ze problemen.
Het zijn wel volwassen mensen he en geen kinderen op schoolreisje. Het is gewoon schandalig wat hij gedaan heeft en het zal ook nooit meer zo gebeuren. Hij was zo laf om gisteren op de achtergrond te blijven en niets te zeggen. Wetende dat hij fout zit. Er moesten sporters naar huis (want ook op eigen gelegenheid mocht men niet blijven) terwijl hun partner er nog een week bleef.
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 5156
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 20:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Olympische spelen Rio 2016

Bericht door Gijscoman » wo 24 aug 2016, 13:09

Eniesee schreef:Nou Gijs, neem maar van mij aan dat Hendriks geilt op macht en dat zo wil laten gelden... Eruit met die kerel
Dat hij carrière wil maken en dus in die zin uit is op macht, zal vast kloppen, maar dat tweede deel is wel heel simpel hoor. Snap je echt niet dat hij legitieme argumenten heeft voor zijn besluit? Wij zouden een ander besluit gemaakt hebben, maar dat Hendriks een andere mening heeft en daarom anders handelt betekent niet dat hij zijn macht wil laten gelden, maar dat hij doet wat hij denkt dat het juiste is.
Dat vind ik trouwens een foute beslissing. Derhalve denk ik dat hij ongeschikt is voor de taak die hij heeft en hij er inderdaad uit moet. Maar tot die conclusie kan men beter komen met argumenten i.p.v. de huidige hetze tegen Hendriks, die m.i. absurde vormen aan het aannemen is.
Tiel schreef: Het zijn wel volwassen mensen he en geen kinderen op schoolreisje. Het is gewoon schandalig wat hij gedaan heeft en het zal ook nooit meer zo gebeuren. Hij was zo laf om gisteren op de achtergrond te blijven en niets te zeggen. Wetende dat hij fout zit. Er moesten sporters naar huis (want ook op eigen gelegenheid mocht men niet blijven) terwijl hun partner er nog een week bleef.
Rio is geen Amsterdam. Rio is een stuk gevaarlijker. En dan maakt het niet uit of je volwassen bent. Er zijn al genoeg voorbeelden van sporters en supporters die aangevallen, bestolen, etc. zijn. Je kan dan wel zeggen dat die sporters eigen verantwoordelijkheid hebben, maar in werkelijkheid is dat niet zo. Hendriks is verantwoordelijk en als een sporter iets overkomt, zal hij er ook op aangekeken worden.
Daarnaast heb je nog zika.

Ik vind het allemaal heel lullig en ben het niet met Hendriks' beslissing eens, maar ik snap hoe hij tot die beslissing gekomen is. De keuze is lastiger dan vele mensen hier veilig in Nederland, zonder enige verantwoordelijkheid, het doen lijken.

Gebruikersavatar
Kanchelskis
Berichten: 9856
Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Contacteer:

Re: Olympische spelen Rio 2016

Bericht door Kanchelskis » wo 24 aug 2016, 13:11

Er zijn ook sporters die zich misdragen hebben, dus RIO werd er een stukje veiliger op ook..

necnijmegen024
Berichten: 205
Lid geworden op: ma 13 dec 2010, 13:55
Contacteer:

Re: Olympische spelen Rio 2016

Bericht door necnijmegen024 » wo 24 aug 2016, 14:52

Gijscoman schreef:
Eniesee schreef:Nou Gijs, neem maar van mij aan dat Hendriks geilt op macht en dat zo wil laten gelden... Eruit met die kerel
Dat hij carrière wil maken en dus in die zin uit is op macht, zal vast kloppen, maar dat tweede deel is wel heel simpel hoor. Snap je echt niet dat hij legitieme argumenten heeft voor zijn besluit? Wij zouden een ander besluit gemaakt hebben, maar dat Hendriks een andere mening heeft en daarom anders handelt betekent niet dat hij zijn macht wil laten gelden, maar dat hij doet wat hij denkt dat het juiste is.
Dat vind ik trouwens een foute beslissing. Derhalve denk ik dat hij ongeschikt is voor de taak die hij heeft en hij er inderdaad uit moet. Maar tot die conclusie kan men beter komen met argumenten i.p.v. de huidige hetze tegen Hendriks, die m.i. absurde vormen aan het aannemen is.
Tiel schreef: Het zijn wel volwassen mensen he en geen kinderen op schoolreisje. Het is gewoon schandalig wat hij gedaan heeft en het zal ook nooit meer zo gebeuren. Hij was zo laf om gisteren op de achtergrond te blijven en niets te zeggen. Wetende dat hij fout zit. Er moesten sporters naar huis (want ook op eigen gelegenheid mocht men niet blijven) terwijl hun partner er nog een week bleef.
Rio is geen Amsterdam. Rio is een stuk gevaarlijker. En dan maakt het niet uit of je volwassen bent. Er zijn al genoeg voorbeelden van sporters en supporters die aangevallen, bestolen, etc. zijn. Je kan dan wel zeggen dat die sporters eigen verantwoordelijkheid hebben, maar in werkelijkheid is dat niet zo. Hendriks is verantwoordelijk en als een sporter iets overkomt, zal hij er ook op aangekeken worden.
Daarnaast heb je nog zika.

Ik vind het allemaal heel lullig en ben het niet met Hendriks' beslissing eens, maar ik snap hoe hij tot die beslissing gekomen is. De keuze is lastiger dan vele mensen hier veilig in Nederland, zonder enige verantwoordelijkheid, het doen lijken.
Wauw. Gewoon wauw

jbnmgn

Re: Olympische spelen Rio 2016

Bericht door jbnmgn » wo 24 aug 2016, 15:09

mschr schreef:
jsentani schreef:Mooi dat ze de vlucht hadden geregeld echter je had als sporter geen keuze, je MOEST mee. Daar valt iedereen over. Hendriks gaf de sporters geen vrijwillige keuze.
De sporters die het laatste weekend nog moeten presteren worden gehinderd door andere sporters die de bloemetjes buiten zetten. Dat de sporters die klaar zijn en geen voorbeeldfunctie hebben omdat ze ook nog eens matig tot onvoldoende gepresteerd hebben, het dorp moeten verlaten is dan ook redelijk.
Weet je dat Nederland volgens de NOS de enige is die sporters die uitgeschakeld zijn naar huis stuurt. En dat terwijl alles al lang betaald is. Laat die sporters toch lekker genieten van de andere sporten. En ja, zit er iemand tussen die zich compleet misdraagt dan kun je die terug sturen, maar de rest toch niet?

Gebruikersavatar
Arjan van Hout
Berichten: 20323
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 16:02
Locatie: B & D
Contacteer:

Re: Olympische spelen Rio 2016

Bericht door Arjan van Hout » wo 24 aug 2016, 20:47

Gijscoman schreef:
Eniesee schreef:Nou Gijs, neem maar van mij aan dat Hendriks geilt op macht en dat zo wil laten gelden... Eruit met die kerel
Dat hij carrière wil maken en dus in die zin uit is op macht, zal vast kloppen, maar dat tweede deel is wel heel simpel hoor. Snap je echt niet dat hij legitieme argumenten heeft voor zijn besluit? Wij zouden een ander besluit gemaakt hebben, maar dat Hendriks een andere mening heeft en daarom anders handelt betekent niet dat hij zijn macht wil laten gelden, maar dat hij doet wat hij denkt dat het juiste is.
Dat vind ik trouwens een foute beslissing. Derhalve denk ik dat hij ongeschikt is voor de taak die hij heeft en hij er inderdaad uit moet. Maar tot die conclusie kan men beter komen met argumenten i.p.v. de huidige hetze tegen Hendriks, die m.i. absurde vormen aan het aannemen is.
Tiel schreef: Het zijn wel volwassen mensen he en geen kinderen op schoolreisje. Het is gewoon schandalig wat hij gedaan heeft en het zal ook nooit meer zo gebeuren. Hij was zo laf om gisteren op de achtergrond te blijven en niets te zeggen. Wetende dat hij fout zit. Er moesten sporters naar huis (want ook op eigen gelegenheid mocht men niet blijven) terwijl hun partner er nog een week bleef.
Rio is geen Amsterdam. Rio is een stuk gevaarlijker. En dan maakt het niet uit of je volwassen bent. Er zijn al genoeg voorbeelden van sporters en supporters die aangevallen, bestolen, etc. zijn. Je kan dan wel zeggen dat die sporters eigen verantwoordelijkheid hebben, maar in werkelijkheid is dat niet zo. Hendriks is verantwoordelijk en als een sporter iets overkomt, zal hij er ook op aangekeken worden.
Daarnaast heb je nog zika.

Ik vind het allemaal heel lullig en ben het niet met Hendriks' beslissing eens, maar ik snap hoe hij tot die beslissing gekomen is. De keuze is lastiger dan vele mensen hier veilig in Nederland, zonder enige verantwoordelijkheid, het doen lijken.
Hij heeft nu voor elkaar dat alle spelers een teringhekel aan hem hebben en op deze manier geen zin hebben in de komende spelen.... Als hij echt denkt datebij het juiste en het beste voor de spelers heeft gedaan is hij niet alleen op macht belust maar ook nog eens zo stom als het achtereind van een koe

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 17373
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 14:58
Contacteer:

Re: Olympische spelen Rio 2016

Bericht door burp » wo 24 aug 2016, 20:55

Gooi sporters die klaar zijn dan bij elkaar in een appartement gescheiden van de nog actieve deelnemers.

Hendriks heeft daarmee in ieder geval geen punten gescoord en ook de Van Gelder affaire is onder zijn leiding geëscaleerd rn leidde van de sport af.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten