(Buitenlandse) overname

Discussieer hier over alle N.E.C.-zaken die je in de bovenstaande forums niet kwijt kunt!
DR
Berichten: 3438
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 05:29
Contacteer:

Re: (Buitenlandse) overname

Bericht door DR » di 04 dec 2018, 13:57

bertje schreef:
di 04 dec 2018, 12:52
Pol schreef:
di 04 dec 2018, 12:40
Tiel schreef:
di 04 dec 2018, 12:21
Pol schreef:
di 04 dec 2018, 11:50
zuurpruim schreef:
di 04 dec 2018, 11:34
bertje schreef:
di 04 dec 2018, 11:21


Je gooit je hele clubidentiteit ten grabbel.
Maar wat is er nu nog van de club over dan?Het gevoerde beleid is al jaren dramatisch te noemen.Het is een komen en gaan van beleidsbepalers,trainers en technisch directeuren.We slijten shirtsponsors bij de vleet.Kortom,wat is ons bestaansrecht?En wat Pol zegt,dat geloof ik niet.NEC kan het zich niet veroorloven lang in de KKD te spelen.Daarom,laat maar komen die jaarcijfers,als je daar de onverwachte transferopbrengsten van aftrekt ben ik benieuwd hoe de balans eruit gaat zien.Nogmaals,liever geen overname maar verdergaan zoals de afgelopen jaren is de doodsteek voor de club.
Als je niet meer uitgeeft dan er binnen komt dan kun je toch gewoon betaald voetbal in Nijmegen spelen? Waarom zou dat niet mogelijk zijn?
Als er per saldo genoeg binnenkomt om betaald voetbal te spelen heb je gelijk.
Daarvoor is de regio en achterban groot genoeg
:withstupid: Dan schipper je wel een beetje tussen wal en schip waarschijnlijk. Mij lijkt een Eredivisie van 16 clubs daarom ook best wel een goed idee, dat vergroot de aantrekkelijkheid van de Eerste Divisie ook een stuk. Moet er wel echt een andere verdeling van televisiegelden komen en de jong-teams een halt geroepen worden.
Ben je mal, dan spelen we nooit geen eredivisie meer.

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 17270
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 14:58
Contacteer:

Re: (Buitenlandse) overname

Bericht door burp » di 04 dec 2018, 14:05

Gijscoman schreef:
di 04 dec 2018, 11:52
Janssen schreef:
di 04 dec 2018, 11:49
bertje schreef:
di 04 dec 2018, 11:37
zuurpruim schreef:
di 04 dec 2018, 11:34
bertje schreef:
di 04 dec 2018, 11:21
zuurpruim schreef:
di 04 dec 2018, 10:29
Ik snap dat afgeven op Red Bull niet zo.
Je gooit je hele clubidentiteit ten grabbel.
Maar wat is er nu nog van de club over dan?Het gevoerde beleid is al jaren dramatisch te noemen.Het is een komen en gaan van beleidsbepalers,trainers en technisch directeuren.We slijten shirtsponsors bij de vleet.Kortom,wat is ons bestaansrecht?En wat Pol zegt,dat geloof ik niet.NEC kan het zich niet veroorloven lang in de KKD te spelen.Daarom,laat maar komen die jaarcijfers,als je daar de onverwachte transferopbrengsten van aftrekt ben ik benieuwd hoe de balans eruit gaat zien.Nogmaals,liever geen overname maar verdergaan zoals de afgelopen jaren is de doodsteek voor de club.
De naam, clubkleuren, geschiedenis oftewel de gehele club. Met RB begin je gewoon met een geheel andere club en dat is niet de club waar ik fan van ben geworden.
Nou als bij een degradatie of slechte prestatie de kuipjes weer door de lucht vliegen en/of spelersbus wordt opgewacht verlies je pas je identiteit!! Kijk/denk eens verder dan alleen maar je logo. Denk aan de uitstraling als je weer negatief in het nieuws komt door "supporters". Nee dan verlies je je identiteit zeker niet??
Nee; natuurlijk verlies je dan je identiteit niet. M.i. wel je waardigheid en ook dat is ernstig, maar het is wel iets anders identiteit.
Ooit van Austria Salzburg gehoord?
Met RB verlies je wel degelijk ook je identiteit.
Al had die club er wel ervaring mee (Casino, Wüstenrot).

Kan je net zo goed FC Gelderland weer oprakelen.

Gebruikersavatar
TheRealTricolores
Berichten: 1962
Lid geworden op: wo 04 jul 2007, 06:44
Contacteer:

Re: (Buitenlandse) overname

Bericht door TheRealTricolores » di 04 dec 2018, 15:09

zuurpruim schreef:
di 04 dec 2018, 11:34
bertje schreef:
di 04 dec 2018, 11:21
zuurpruim schreef:
di 04 dec 2018, 10:29
Ik snap dat afgeven op Red Bull niet zo.
Je gooit je hele clubidentiteit ten grabbel.
Maar wat is er nu nog van de club over dan?Het gevoerde beleid is al jaren dramatisch te noemen.Het is een komen en gaan van beleidsbepalers,trainers en technisch directeuren.We slijten shirtsponsors bij de vleet.Kortom,wat is ons bestaansrecht?En wat Pol zegt,dat geloof ik niet.NEC kan het zich niet veroorloven lang in de KKD te spelen.Daarom,laat maar komen die jaarcijfers,als je daar de onverwachte transferopbrengsten van aftrekt ben ik benieuwd hoe de balans eruit gaat zien.Nogmaals,liever geen overname maar verdergaan zoals de afgelopen jaren is de doodsteek voor de club.
:withstupid:

Ik sluit me hierbij aan. Op deze weg doorgaan is steeds verder wegzakken in het moeras .....

Stadionplannen zijn nooit doorgezet, we spelen steeds lager. Er is gewoon wanbeleid gevoerd, en dit is het resultaat.

Nijmegen heeft genoeg potentie voor een vol stadion van 17.500 als er goed voetbal wordt gespeeld. Er is echt wel potentie!
donderdag 29 mei 2003

Zondag 18 mei 2008

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 3039
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:45
Contacteer:

Re: (Buitenlandse) overname

Bericht door Gerard Lopez » di 04 dec 2018, 15:58

Van Schaik zegt in dat radio interview vandaag dat we een TD gaan zoeken die bij de visie van de club past, waarbij niet wordt gekeken naar ervaring of leeftijd, maar puur naar of hij binnen de nieuwe visie gaat passen.
Dat klinkt echt alsof ze een marionet willen die alleen maar gaat doen wat is opgedragen door investeerders (en/of een extern bureau zoals Futuralis). Want waarom zou je anders naar een TD zoeken waarbij ervaring niet belangrijk is. Bij een normale TD lijkt me ervaring juist super belangrijk.

Je zal de investeerders toch echt moeten koesteren. Anders dan bij Vitesse, Fortuna en Den Bosch, waar het wel zeer riskant is de hele toekomst af te laten hangen van investeerders zonder enige binding met de club, die ieder moment zomaar weg kunnen gaan. Het verschil is dat onze investeerders niet uit zijn op rendement en het puur uit clubliefde doen. Als het goed gaat willen ze een deel van hun inleg terug, maar ze nemen het voor lief dat ze risico lopen hun inleg te verliezen. Onze investeerders zullen ook nooit zomaar weg kunnen gaan want ze doen het met nog geen 1 procent van hun vermogen en dus met geld wat ze prima kunnen missen, en ze zullen gewoon hun hele leven fan blijven, dat is een feit.
Je hele toekomst laten afhangen van het technisch inzicht van een TD, met daarbij ook de bijkomstigheid dat de investeerders vermoedelijk geen geld meer investeren is helemaal riskant. Stel je zou iemand als Oversier zonder investeerders de macht geven, dan komt ie aan met spelers van het kaliber Alberto, Langil, Dijkstra, Joppen, Kvida. Als dat dan 2 jaar op rij tegenvalt en je verkoopt niemand, dan zak je echt heel ver af en kan je zomaar nooit meer in de Eredivisie terugkomen.
Laatst gewijzigd door Gerard Lopez op di 04 dec 2018, 16:00, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 1878
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 08:26
Contacteer:

Re: (Buitenlandse) overname

Bericht door Bottendaal » di 04 dec 2018, 15:59

TheRealTricolores schreef:
di 04 dec 2018, 15:09
zuurpruim schreef:
di 04 dec 2018, 11:34
bertje schreef:
di 04 dec 2018, 11:21
zuurpruim schreef:
di 04 dec 2018, 10:29
Ik snap dat afgeven op Red Bull niet zo.
Je gooit je hele clubidentiteit ten grabbel.
Maar wat is er nu nog van de club over dan?Het gevoerde beleid is al jaren dramatisch te noemen.Het is een komen en gaan van beleidsbepalers,trainers en technisch directeuren.We slijten shirtsponsors bij de vleet.Kortom,wat is ons bestaansrecht?En wat Pol zegt,dat geloof ik niet.NEC kan het zich niet veroorloven lang in de KKD te spelen.Daarom,laat maar komen die jaarcijfers,als je daar de onverwachte transferopbrengsten van aftrekt ben ik benieuwd hoe de balans eruit gaat zien.Nogmaals,liever geen overname maar verdergaan zoals de afgelopen jaren is de doodsteek voor de club.
:withstupid:

Ik sluit me hierbij aan. Op deze weg doorgaan is steeds verder wegzakken in het moeras .....

Stadionplannen zijn nooit doorgezet, we spelen steeds lager. Er is gewoon wanbeleid gevoerd, en dit is het resultaat.

Nijmegen heeft genoeg potentie voor een vol stadion van 17.500 als er goed voetbal wordt gespeeld. Er is echt wel potentie!
Dat komt allemaal door de rol van onze investeerders. Die zijn eigenaar zonder eigendomsrecht...

Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 11798
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 17:02
Contacteer:

Re: (Buitenlandse) overname

Bericht door Pol » di 04 dec 2018, 16:41

Gerard Lopez schreef:
di 04 dec 2018, 15:58
Van Schaik zegt in dat radio interview vandaag dat we een TD gaan zoeken die bij de visie van de club past, waarbij niet wordt gekeken naar ervaring of leeftijd, maar puur naar of hij binnen de nieuwe visie gaat passen.
Dat klinkt echt alsof ze een marionet willen die alleen maar gaat doen wat is opgedragen door investeerders (en/of een extern bureau zoals Futuralis). Want waarom zou je anders naar een TD zoeken waarbij ervaring niet belangrijk is. Bij een normale TD lijkt me ervaring juist super belangrijk.

Je zal de investeerders toch echt moeten koesteren. Anders dan bij Vitesse, Fortuna en Den Bosch, waar het wel zeer riskant is de hele toekomst af te laten hangen van investeerders zonder enige binding met de club, die ieder moment zomaar weg kunnen gaan. Het verschil is dat onze investeerders niet uit zijn op rendement en het puur uit clubliefde doen. Als het goed gaat willen ze een deel van hun inleg terug, maar ze nemen het voor lief dat ze risico lopen hun inleg te verliezen. Onze investeerders zullen ook nooit zomaar weg kunnen gaan want ze doen het met nog geen 1 procent van hun vermogen en dus met geld wat ze prima kunnen missen, en ze zullen gewoon hun hele leven fan blijven, dat is een feit.
Je hele toekomst laten afhangen van het technisch inzicht van een TD, met daarbij ook de bijkomstigheid dat de investeerders vermoedelijk geen geld meer investeren is helemaal riskant. Stel je zou iemand als Oversier zonder investeerders de macht geven, dan komt ie aan met spelers van het kaliber Alberto, Langil, Dijkstra, Joppen, Kvida. Als dat dan 2 jaar op rij tegenvalt en je verkoopt niemand, dan zak je echt heel ver af en kan je zomaar nooit meer in de Eredivisie terugkomen.
Het gaat nu wel lekker, vind je?

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 26863
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 16:14
Contacteer:

Re: (Buitenlandse) overname

Bericht door mschr » di 04 dec 2018, 16:56

Gerard Lopez schreef:
di 04 dec 2018, 15:58


Je zal de investeerders toch echt moeten koesteren. Anders dan bij Vitesse, Fortuna en Den Bosch, waar het wel zeer riskant is de hele toekomst af te laten hangen van investeerders zonder enige binding met de club, die ieder moment zomaar weg kunnen gaan. Het verschil is dat onze investeerders niet uit zijn op rendement en het puur uit clubliefde doen.
En hoe vaak moet ik je nog zeggen, dat beslissingen genomen uit clubliefde vaak heel slecht zijn voor de club? Waar is het adagium gebleven "met juist beleid, de hoofden koel"?

zuurpruim
Berichten: 9226
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 21:25
Contacteer:

Re: (Buitenlandse) overname

Bericht door zuurpruim » di 04 dec 2018, 17:01

Gerard Lopez schreef:
di 04 dec 2018, 15:58
Van Schaik zegt in dat radio interview vandaag dat we een TD gaan zoeken die bij de visie van de club past, waarbij niet wordt gekeken naar ervaring of leeftijd, maar puur naar of hij binnen de nieuwe visie gaat passen.
Dat klinkt echt alsof ze een marionet willen die alleen maar gaat doen wat is opgedragen door investeerders (en/of een extern bureau zoals Futuralis). Want waarom zou je anders naar een TD zoeken waarbij ervaring niet belangrijk is. Bij een normale TD lijkt me ervaring juist super belangrijk.

Je zal de investeerders toch echt moeten koesteren. Anders dan bij Vitesse, Fortuna en Den Bosch, waar het wel zeer riskant is de hele toekomst af te laten hangen van investeerders zonder enige binding met de club, die ieder moment zomaar weg kunnen gaan. Het verschil is dat onze investeerders niet uit zijn op rendement en het puur uit clubliefde doen. Als het goed gaat willen ze een deel van hun inleg terug, maar ze nemen het voor lief dat ze risico lopen hun inleg te verliezen. Onze investeerders zullen ook nooit zomaar weg kunnen gaan want ze doen het met nog geen 1 procent van hun vermogen en dus met geld wat ze prima kunnen missen, en ze zullen gewoon hun hele leven fan blijven, dat is een feit.
Je hele toekomst laten afhangen van het technisch inzicht van een TD, met daarbij ook de bijkomstigheid dat de investeerders vermoedelijk geen geld meer investeren is helemaal riskant. Stel je zou iemand als Oversier zonder investeerders de macht geven, dan komt ie aan met spelers van het kaliber Alberto, Langil, Dijkstra, Joppen, Kvida. Als dat dan 2 jaar op rij tegenvalt en je verkoopt niemand, dan zak je echt heel ver af en kan je zomaar nooit meer in de Eredivisie terugkomen.
Natuurlijk komt er weer een lichtgewicht.En Jack zal wel netjes uitvoeren wat de heren willen,zie Kvida en Darri aan het begin van het seizoen.En Van de Berg,Bossaerts en Rens zullen ook gewoon altijd spelen.Misschien dat dat zijn redding is.

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 3039
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:45
Contacteer:

Re: (Buitenlandse) overname

Bericht door Gerard Lopez » di 04 dec 2018, 17:40

Pol schreef:
di 04 dec 2018, 16:41
Gerard Lopez schreef:
di 04 dec 2018, 15:58
Van Schaik zegt in dat radio interview vandaag dat we een TD gaan zoeken die bij de visie van de club past, waarbij niet wordt gekeken naar ervaring of leeftijd, maar puur naar of hij binnen de nieuwe visie gaat passen.
Dat klinkt echt alsof ze een marionet willen die alleen maar gaat doen wat is opgedragen door investeerders (en/of een extern bureau zoals Futuralis). Want waarom zou je anders naar een TD zoeken waarbij ervaring niet belangrijk is. Bij een normale TD lijkt me ervaring juist super belangrijk.

Je zal de investeerders toch echt moeten koesteren. Anders dan bij Vitesse, Fortuna en Den Bosch, waar het wel zeer riskant is de hele toekomst af te laten hangen van investeerders zonder enige binding met de club, die ieder moment zomaar weg kunnen gaan. Het verschil is dat onze investeerders niet uit zijn op rendement en het puur uit clubliefde doen. Als het goed gaat willen ze een deel van hun inleg terug, maar ze nemen het voor lief dat ze risico lopen hun inleg te verliezen. Onze investeerders zullen ook nooit zomaar weg kunnen gaan want ze doen het met nog geen 1 procent van hun vermogen en dus met geld wat ze prima kunnen missen, en ze zullen gewoon hun hele leven fan blijven, dat is een feit.
Je hele toekomst laten afhangen van het technisch inzicht van een TD, met daarbij ook de bijkomstigheid dat de investeerders vermoedelijk geen geld meer investeren is helemaal riskant. Stel je zou iemand als Oversier zonder investeerders de macht geven, dan komt ie aan met spelers van het kaliber Alberto, Langil, Dijkstra, Joppen, Kvida. Als dat dan 2 jaar op rij tegenvalt en je verkoopt niemand, dan zak je echt heel ver af en kan je zomaar nooit meer in de Eredivisie terugkomen.
Het gaat nu wel lekker, vind je?
Nee het gaat niet lekker, maar we kunnen zo iig blijven falen en alsnog het volgend jaar weer geld hebben voor een nieuwe poging. En dan moet het ooit wel goed komen vanzelf.
Als je perse op eigen benen wil staan en dus gaat werken met een TD die spelers op eigen inzicht haalt volledig met eigen geld, dan kan het gigantisch misgaan als hij de verkeerde spelers blijkt te halen. Dan glij je steeds verder af.

Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 11798
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 17:02
Contacteer:

Re: (Buitenlandse) overname

Bericht door Pol » di 04 dec 2018, 17:52

Gerard Lopez schreef:
di 04 dec 2018, 17:40
Pol schreef:
di 04 dec 2018, 16:41
Gerard Lopez schreef:
di 04 dec 2018, 15:58
Van Schaik zegt in dat radio interview vandaag dat we een TD gaan zoeken die bij de visie van de club past, waarbij niet wordt gekeken naar ervaring of leeftijd, maar puur naar of hij binnen de nieuwe visie gaat passen.
Dat klinkt echt alsof ze een marionet willen die alleen maar gaat doen wat is opgedragen door investeerders (en/of een extern bureau zoals Futuralis). Want waarom zou je anders naar een TD zoeken waarbij ervaring niet belangrijk is. Bij een normale TD lijkt me ervaring juist super belangrijk.

Je zal de investeerders toch echt moeten koesteren. Anders dan bij Vitesse, Fortuna en Den Bosch, waar het wel zeer riskant is de hele toekomst af te laten hangen van investeerders zonder enige binding met de club, die ieder moment zomaar weg kunnen gaan. Het verschil is dat onze investeerders niet uit zijn op rendement en het puur uit clubliefde doen. Als het goed gaat willen ze een deel van hun inleg terug, maar ze nemen het voor lief dat ze risico lopen hun inleg te verliezen. Onze investeerders zullen ook nooit zomaar weg kunnen gaan want ze doen het met nog geen 1 procent van hun vermogen en dus met geld wat ze prima kunnen missen, en ze zullen gewoon hun hele leven fan blijven, dat is een feit.
Je hele toekomst laten afhangen van het technisch inzicht van een TD, met daarbij ook de bijkomstigheid dat de investeerders vermoedelijk geen geld meer investeren is helemaal riskant. Stel je zou iemand als Oversier zonder investeerders de macht geven, dan komt ie aan met spelers van het kaliber Alberto, Langil, Dijkstra, Joppen, Kvida. Als dat dan 2 jaar op rij tegenvalt en je verkoopt niemand, dan zak je echt heel ver af en kan je zomaar nooit meer in de Eredivisie terugkomen.
Het gaat nu wel lekker, vind je?
Nee het gaat niet lekker, maar we kunnen zo iig blijven falen en alsnog het volgend jaar weer geld hebben voor een nieuwe poging. En dan moet het ooit wel goed komen vanzelf.
Als je perse op eigen benen wil staan en dus gaat werken met een TD die spelers op eigen inzicht haalt volledig met eigen geld, dan kan het gigantisch misgaan als hij de verkeerde spelers blijkt te halen. Dan glij je steeds verder af.
Dat kan. Of we krijgen wellicht iemand die met consistent beleid aan een lange termijn visie gaat werken.

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 5069
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 20:21
Locatie: Wenen
Contacteer:

Re: (Buitenlandse) overname

Bericht door Gijscoman » di 04 dec 2018, 18:07

burp schreef:
di 04 dec 2018, 14:05
Gijscoman schreef:
di 04 dec 2018, 11:52
Janssen schreef:
di 04 dec 2018, 11:49
bertje schreef:
di 04 dec 2018, 11:37
zuurpruim schreef:
di 04 dec 2018, 11:34
bertje schreef:
di 04 dec 2018, 11:21


Je gooit je hele clubidentiteit ten grabbel.
Maar wat is er nu nog van de club over dan?Het gevoerde beleid is al jaren dramatisch te noemen.Het is een komen en gaan van beleidsbepalers,trainers en technisch directeuren.We slijten shirtsponsors bij de vleet.Kortom,wat is ons bestaansrecht?En wat Pol zegt,dat geloof ik niet.NEC kan het zich niet veroorloven lang in de KKD te spelen.Daarom,laat maar komen die jaarcijfers,als je daar de onverwachte transferopbrengsten van aftrekt ben ik benieuwd hoe de balans eruit gaat zien.Nogmaals,liever geen overname maar verdergaan zoals de afgelopen jaren is de doodsteek voor de club.
De naam, clubkleuren, geschiedenis oftewel de gehele club. Met RB begin je gewoon met een geheel andere club en dat is niet de club waar ik fan van ben geworden.
Nou als bij een degradatie of slechte prestatie de kuipjes weer door de lucht vliegen en/of spelersbus wordt opgewacht verlies je pas je identiteit!! Kijk/denk eens verder dan alleen maar je logo. Denk aan de uitstraling als je weer negatief in het nieuws komt door "supporters". Nee dan verlies je je identiteit zeker niet??
Nee; natuurlijk verlies je dan je identiteit niet. M.i. wel je waardigheid en ook dat is ernstig, maar het is wel iets anders identiteit.
Ooit van Austria Salzburg gehoord?
Met RB verlies je wel degelijk ook je identiteit.
Al had die club er wel ervaring mee (Casino, Wüstenrot).

Kan je net zo goed FC Gelderland weer oprakelen.
Eens; maar dit was een reactie op Janssen, die zegt dat woedende supporters als gevolg van slechte prestaties eenzelfde identiteitsverlies veroorzaken als een overname. Daar was ik het mee oneens. Niet met het idee dat een overname tot identiteitsverlies leidt. Die opvatting deel ik volledig.

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 3039
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:45
Contacteer:

Re: (Buitenlandse) overname

Bericht door Gerard Lopez » di 04 dec 2018, 18:57

Pol schreef:
di 04 dec 2018, 17:52
Gerard Lopez schreef:
di 04 dec 2018, 17:40
Pol schreef:
di 04 dec 2018, 16:41
Gerard Lopez schreef:
di 04 dec 2018, 15:58
Van Schaik zegt in dat radio interview vandaag dat we een TD gaan zoeken die bij de visie van de club past, waarbij niet wordt gekeken naar ervaring of leeftijd, maar puur naar of hij binnen de nieuwe visie gaat passen.
Dat klinkt echt alsof ze een marionet willen die alleen maar gaat doen wat is opgedragen door investeerders (en/of een extern bureau zoals Futuralis). Want waarom zou je anders naar een TD zoeken waarbij ervaring niet belangrijk is. Bij een normale TD lijkt me ervaring juist super belangrijk.

Je zal de investeerders toch echt moeten koesteren. Anders dan bij Vitesse, Fortuna en Den Bosch, waar het wel zeer riskant is de hele toekomst af te laten hangen van investeerders zonder enige binding met de club, die ieder moment zomaar weg kunnen gaan. Het verschil is dat onze investeerders niet uit zijn op rendement en het puur uit clubliefde doen. Als het goed gaat willen ze een deel van hun inleg terug, maar ze nemen het voor lief dat ze risico lopen hun inleg te verliezen. Onze investeerders zullen ook nooit zomaar weg kunnen gaan want ze doen het met nog geen 1 procent van hun vermogen en dus met geld wat ze prima kunnen missen, en ze zullen gewoon hun hele leven fan blijven, dat is een feit.
Je hele toekomst laten afhangen van het technisch inzicht van een TD, met daarbij ook de bijkomstigheid dat de investeerders vermoedelijk geen geld meer investeren is helemaal riskant. Stel je zou iemand als Oversier zonder investeerders de macht geven, dan komt ie aan met spelers van het kaliber Alberto, Langil, Dijkstra, Joppen, Kvida. Als dat dan 2 jaar op rij tegenvalt en je verkoopt niemand, dan zak je echt heel ver af en kan je zomaar nooit meer in de Eredivisie terugkomen.
Het gaat nu wel lekker, vind je?
Nee het gaat niet lekker, maar we kunnen zo iig blijven falen en alsnog het volgend jaar weer geld hebben voor een nieuwe poging. En dan moet het ooit wel goed komen vanzelf.
Als je perse op eigen benen wil staan en dus gaat werken met een TD die spelers op eigen inzicht haalt volledig met eigen geld, dan kan het gigantisch misgaan als hij de verkeerde spelers blijkt te halen. Dan glij je steeds verder af.
Dat kan. Of we krijgen wellicht iemand die met consistent beleid aan een lange termijn visie gaat werken.
Ja, of na 1,5 jaar blijkt het toch niet te werken met die TD en dan ben je een soort MVV geworden.
Geef mij maar financiele injecties zonder dat ze er perse iets voor terughoeven.

Brabander
Berichten: 693
Lid geworden op: vr 19 aug 2016, 17:04
Contacteer:

Re: (Buitenlandse) overname

Bericht door Brabander » di 04 dec 2018, 19:03

Een overname hoeft echt niet tot identiteitsverlies te leiden. Nijmegen blijft Nijmegen!
Ik denk dat je er als club bijna niet meer aan ontkomt om je te binden aan een grote sponsor of consortium.
Als je je als bestuur altijd maar bewust blijft waar je als club vandaan komt en wie je supporters zijn!
Mooi als ik zie dat bij de Schalke-gang de mijnen zijn nagemaakt!

Denken jullie dat de Leicester City-supporters ervan baalden dat er een buitenlandse investeerder is gekomen?
Dan was die club namelijk al lang failliet geweest!
Als wij zo nog een aantal jaren aanmodderen gaan we FC Wageningen achterna!

Een beetje meegaan met de tijd lijkt me van groot belang, het is jammer van de historie, maar als je niet meegaat met de ontwikkelingen in het voetbal raak je achterop! Stilstand is achteruitgang!

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 12022
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: (Buitenlandse) overname

Bericht door Legendario » di 04 dec 2018, 19:54

Brabander schreef:
di 04 dec 2018, 19:03
Een overname hoeft echt niet tot identiteitsverlies te leiden. Nijmegen blijft Nijmegen!
Ik denk dat je er als club bijna niet meer aan ontkomt om je te binden aan een grote sponsor of consortium.
Als je je als bestuur altijd maar bewust blijft waar je als club vandaan komt en wie je supporters zijn!
Mooi als ik zie dat bij de Schalke-gang de mijnen zijn nagemaakt!

Denken jullie dat de Leicester City-supporters ervan baalden dat er een buitenlandse investeerder is gekomen?
Dan was die club namelijk al lang failliet geweest!
Als wij zo nog een aantal jaren aanmodderen gaan we FC Wageningen achterna!

Een beetje meegaan met de tijd lijkt me van groot belang, het is jammer van de historie, maar als je niet meegaat met de ontwikkelingen in het voetbal raak je achterop! Stilstand is achteruitgang!
Over een ding zijn we het eens, als we zo doorgaan gaan we Wageningen achterna. Zonder investeerders moet het prima lukken om dat te voorkomen.

Ik vind het prima om de Leicester supporter zijn mening te vragen. Maar dan gaan we ook even langs bij de supporters van Málaga, Racing Santander, Charlton, Blackburn Rovers, Aston Villa, Leeds, Wigan, Swansea, Coventry etc.
Disfruta de cada vez que veas un nuevo amanecer. Pues, te ha tocado vivir un día más.

Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 11798
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 17:02
Contacteer:

Re: (Buitenlandse) overname

Bericht door Pol » di 04 dec 2018, 20:14

Legendario schreef:
di 04 dec 2018, 19:54
Brabander schreef:
di 04 dec 2018, 19:03
Een overname hoeft echt niet tot identiteitsverlies te leiden. Nijmegen blijft Nijmegen!
Ik denk dat je er als club bijna niet meer aan ontkomt om je te binden aan een grote sponsor of consortium.
Als je je als bestuur altijd maar bewust blijft waar je als club vandaan komt en wie je supporters zijn!
Mooi als ik zie dat bij de Schalke-gang de mijnen zijn nagemaakt!

Denken jullie dat de Leicester City-supporters ervan baalden dat er een buitenlandse investeerder is gekomen?
Dan was die club namelijk al lang failliet geweest!
Als wij zo nog een aantal jaren aanmodderen gaan we FC Wageningen achterna!

Een beetje meegaan met de tijd lijkt me van groot belang, het is jammer van de historie, maar als je niet meegaat met de ontwikkelingen in het voetbal raak je achterop! Stilstand is achteruitgang!
Over een ding zijn we het eens, als we zo doorgaan gaan we Wageningen achterna. Zonder investeerders moet het prima lukken om dat te voorkomen.

Ik vind het prima om de Leicester supporter zijn mening te vragen. Maar dan gaan we ook even langs bij de supporters van Málaga, Racing Santander, Charlton, Blackburn Rovers, Aston Villa, Leeds, Wigan, Swansea, Coventry etc.
Vergeet Blackpool niet!

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 12022
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: (Buitenlandse) overname

Bericht door Legendario » di 04 dec 2018, 20:26

Pol schreef:
di 04 dec 2018, 20:14
Legendario schreef:
di 04 dec 2018, 19:54
Brabander schreef:
di 04 dec 2018, 19:03
Een overname hoeft echt niet tot identiteitsverlies te leiden. Nijmegen blijft Nijmegen!
Ik denk dat je er als club bijna niet meer aan ontkomt om je te binden aan een grote sponsor of consortium.
Als je je als bestuur altijd maar bewust blijft waar je als club vandaan komt en wie je supporters zijn!
Mooi als ik zie dat bij de Schalke-gang de mijnen zijn nagemaakt!

Denken jullie dat de Leicester City-supporters ervan baalden dat er een buitenlandse investeerder is gekomen?
Dan was die club namelijk al lang failliet geweest!
Als wij zo nog een aantal jaren aanmodderen gaan we FC Wageningen achterna!

Een beetje meegaan met de tijd lijkt me van groot belang, het is jammer van de historie, maar als je niet meegaat met de ontwikkelingen in het voetbal raak je achterop! Stilstand is achteruitgang!
Over een ding zijn we het eens, als we zo doorgaan gaan we Wageningen achterna. Zonder investeerders moet het prima lukken om dat te voorkomen.

Ik vind het prima om de Leicester supporter zijn mening te vragen. Maar dan gaan we ook even langs bij de supporters van Málaga, Racing Santander, Charlton, Blackburn Rovers, Aston Villa, Leeds, Wigan, Swansea, Coventry etc.
Vergeet Blackpool niet!
En natuurlijk Blackpool!
Disfruta de cada vez que veas un nuevo amanecer. Pues, te ha tocado vivir un día más.

Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 11798
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 17:02
Contacteer:

Re: (Buitenlandse) overname

Bericht door Pol » di 04 dec 2018, 20:38

Legendario schreef:
di 04 dec 2018, 20:26
Pol schreef:
di 04 dec 2018, 20:14
Legendario schreef:
di 04 dec 2018, 19:54
Brabander schreef:
di 04 dec 2018, 19:03
Een overname hoeft echt niet tot identiteitsverlies te leiden. Nijmegen blijft Nijmegen!
Ik denk dat je er als club bijna niet meer aan ontkomt om je te binden aan een grote sponsor of consortium.
Als je je als bestuur altijd maar bewust blijft waar je als club vandaan komt en wie je supporters zijn!
Mooi als ik zie dat bij de Schalke-gang de mijnen zijn nagemaakt!

Denken jullie dat de Leicester City-supporters ervan baalden dat er een buitenlandse investeerder is gekomen?
Dan was die club namelijk al lang failliet geweest!
Als wij zo nog een aantal jaren aanmodderen gaan we FC Wageningen achterna!

Een beetje meegaan met de tijd lijkt me van groot belang, het is jammer van de historie, maar als je niet meegaat met de ontwikkelingen in het voetbal raak je achterop! Stilstand is achteruitgang!
Over een ding zijn we het eens, als we zo doorgaan gaan we Wageningen achterna. Zonder investeerders moet het prima lukken om dat te voorkomen.

Ik vind het prima om de Leicester supporter zijn mening te vragen. Maar dan gaan we ook even langs bij de supporters van Málaga, Racing Santander, Charlton, Blackburn Rovers, Aston Villa, Leeds, Wigan, Swansea, Coventry etc.
Vergeet Blackpool niet!
En natuurlijk Blackpool!
:biggrin:

Gebruikersavatar
Mark Ariaans
Moderator
Berichten: 17246
Lid geworden op: do 28 aug 2008, 20:52
Locatie: Sheffield
Contacteer:

Re: (Buitenlandse) overname

Bericht door Mark Ariaans » di 04 dec 2018, 21:25

Sheffield Wednesday....

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 6512
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 17:43
Contacteer:

Re: (Buitenlandse) overname

Bericht door DJTEEF! » di 04 dec 2018, 21:54

Mark Ariaans schreef:
di 04 dec 2018, 21:25
Sheffield Wednesday....
Daar zijn mijn collega’s (veelal voor United) erg blij om.

Janssen
Berichten: 2387
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 21:52
Contacteer:

Re: (Buitenlandse) overname

Bericht door Janssen » wo 05 dec 2018, 08:44

Gijscoman schreef:
di 04 dec 2018, 18:07
burp schreef:
di 04 dec 2018, 14:05
Gijscoman schreef:
di 04 dec 2018, 11:52
Janssen schreef:
di 04 dec 2018, 11:49
bertje schreef:
di 04 dec 2018, 11:37
zuurpruim schreef:
di 04 dec 2018, 11:34


Maar wat is er nu nog van de club over dan?Het gevoerde beleid is al jaren dramatisch te noemen.Het is een komen en gaan van beleidsbepalers,trainers en technisch directeuren.We slijten shirtsponsors bij de vleet.Kortom,wat is ons bestaansrecht?En wat Pol zegt,dat geloof ik niet.NEC kan het zich niet veroorloven lang in de KKD te spelen.Daarom,laat maar komen die jaarcijfers,als je daar de onverwachte transferopbrengsten van aftrekt ben ik benieuwd hoe de balans eruit gaat zien.Nogmaals,liever geen overname maar verdergaan zoals de afgelopen jaren is de doodsteek voor de club.
De naam, clubkleuren, geschiedenis oftewel de gehele club. Met RB begin je gewoon met een geheel andere club en dat is niet de club waar ik fan van ben geworden.
Nou als bij een degradatie of slechte prestatie de kuipjes weer door de lucht vliegen en/of spelersbus wordt opgewacht verlies je pas je identiteit!! Kijk/denk eens verder dan alleen maar je logo. Denk aan de uitstraling als je weer negatief in het nieuws komt door "supporters". Nee dan verlies je je identiteit zeker niet??
Nee; natuurlijk verlies je dan je identiteit niet. M.i. wel je waardigheid en ook dat is ernstig, maar het is wel iets anders identiteit.
Ooit van Austria Salzburg gehoord?
Met RB verlies je wel degelijk ook je identiteit.
Al had die club er wel ervaring mee (Casino, Wüstenrot).

Kan je net zo goed FC Gelderland weer oprakelen.
Eens; maar dit was een reactie op Janssen, die zegt dat woedende supporters als gevolg van slechte prestaties eenzelfde identiteitsverlies veroorzaken als een overname. Daar was ik het mee oneens. Niet met het idee dat een overname tot identiteitsverlies leidt. Die opvatting deel ik volledig.
Nou; het zal misschien wel kloppen als je het puur op NL beoordeeld maar ik kan me dan niet meer spiegelen/vereenzelvigen met mijn club (oftewel dan haak ik steeds verder af....).

Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 11798
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 17:02
Contacteer:

Re: (Buitenlandse) overname

Bericht door Pol » wo 05 dec 2018, 10:16

Janssen schreef:
wo 05 dec 2018, 08:44
Gijscoman schreef:
di 04 dec 2018, 18:07
burp schreef:
di 04 dec 2018, 14:05
Gijscoman schreef:
di 04 dec 2018, 11:52
Janssen schreef:
di 04 dec 2018, 11:49
bertje schreef:
di 04 dec 2018, 11:37


De naam, clubkleuren, geschiedenis oftewel de gehele club. Met RB begin je gewoon met een geheel andere club en dat is niet de club waar ik fan van ben geworden.
Nou als bij een degradatie of slechte prestatie de kuipjes weer door de lucht vliegen en/of spelersbus wordt opgewacht verlies je pas je identiteit!! Kijk/denk eens verder dan alleen maar je logo. Denk aan de uitstraling als je weer negatief in het nieuws komt door "supporters". Nee dan verlies je je identiteit zeker niet??
Nee; natuurlijk verlies je dan je identiteit niet. M.i. wel je waardigheid en ook dat is ernstig, maar het is wel iets anders identiteit.
Ooit van Austria Salzburg gehoord?
Met RB verlies je wel degelijk ook je identiteit.
Al had die club er wel ervaring mee (Casino, Wüstenrot).

Kan je net zo goed FC Gelderland weer oprakelen.
Eens; maar dit was een reactie op Janssen, die zegt dat woedende supporters als gevolg van slechte prestaties eenzelfde identiteitsverlies veroorzaken als een overname. Daar was ik het mee oneens. Niet met het idee dat een overname tot identiteitsverlies leidt. Die opvatting deel ik volledig.
Nou; het zal misschien wel kloppen als je het puur op NL beoordeeld maar ik kan me dan niet meer spiegelen/vereenzelvigen met mijn club (oftewel dan haak ik steeds verder af....).
Dus als supporters de bus opwachten kun je je niet vereenzelvigen met de club en dat kan alleen hersteld worden door onder dezelfde licentie in een ander stadion, op een andere locatie, in andere kleuren, met een andere naam en een ander logo successen te gaan boeken?

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 20920
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: (Buitenlandse) overname

Bericht door bertje » wo 05 dec 2018, 10:41

Pol schreef:
wo 05 dec 2018, 10:16
Janssen schreef:
wo 05 dec 2018, 08:44
Gijscoman schreef:
di 04 dec 2018, 18:07
burp schreef:
di 04 dec 2018, 14:05
Gijscoman schreef:
di 04 dec 2018, 11:52
Janssen schreef:
di 04 dec 2018, 11:49


Nou als bij een degradatie of slechte prestatie de kuipjes weer door de lucht vliegen en/of spelersbus wordt opgewacht verlies je pas je identiteit!! Kijk/denk eens verder dan alleen maar je logo. Denk aan de uitstraling als je weer negatief in het nieuws komt door "supporters". Nee dan verlies je je identiteit zeker niet??
Nee; natuurlijk verlies je dan je identiteit niet. M.i. wel je waardigheid en ook dat is ernstig, maar het is wel iets anders identiteit.
Ooit van Austria Salzburg gehoord?
Met RB verlies je wel degelijk ook je identiteit.
Al had die club er wel ervaring mee (Casino, Wüstenrot).

Kan je net zo goed FC Gelderland weer oprakelen.
Eens; maar dit was een reactie op Janssen, die zegt dat woedende supporters als gevolg van slechte prestaties eenzelfde identiteitsverlies veroorzaken als een overname. Daar was ik het mee oneens. Niet met het idee dat een overname tot identiteitsverlies leidt. Die opvatting deel ik volledig.
Nou; het zal misschien wel kloppen als je het puur op NL beoordeeld maar ik kan me dan niet meer spiegelen/vereenzelvigen met mijn club (oftewel dan haak ik steeds verder af....).
Dus als supporters de bus opwachten kun je je niet vereenzelvigen met de club en dat kan alleen hersteld worden door onder dezelfde licentie in een ander stadion, op een andere locatie, in andere kleuren, met een andere naam en een ander logo successen te gaan boeken?
:withstupid: Dit is een redenatie van niveautje "door het balkenshirt spelen we nu KKD"..
Eens(Y)

Janssen
Berichten: 2387
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 21:52
Contacteer:

Re: (Buitenlandse) overname

Bericht door Janssen » wo 05 dec 2018, 11:12

bertje schreef:
wo 05 dec 2018, 10:41
Pol schreef:
wo 05 dec 2018, 10:16
Janssen schreef:
wo 05 dec 2018, 08:44
Gijscoman schreef:
di 04 dec 2018, 18:07
burp schreef:
di 04 dec 2018, 14:05
Gijscoman schreef:
di 04 dec 2018, 11:52


Nee; natuurlijk verlies je dan je identiteit niet. M.i. wel je waardigheid en ook dat is ernstig, maar het is wel iets anders identiteit.
Ooit van Austria Salzburg gehoord?
Met RB verlies je wel degelijk ook je identiteit.
Al had die club er wel ervaring mee (Casino, Wüstenrot).

Kan je net zo goed FC Gelderland weer oprakelen.
Eens; maar dit was een reactie op Janssen, die zegt dat woedende supporters als gevolg van slechte prestaties eenzelfde identiteitsverlies veroorzaken als een overname. Daar was ik het mee oneens. Niet met het idee dat een overname tot identiteitsverlies leidt. Die opvatting deel ik volledig.
Nou; het zal misschien wel kloppen als je het puur op NL beoordeeld maar ik kan me dan niet meer spiegelen/vereenzelvigen met mijn club (oftewel dan haak ik steeds verder af....).
Dus als supporters de bus opwachten kun je je niet vereenzelvigen met de club en dat kan alleen hersteld worden door onder dezelfde licentie in een ander stadion, op een andere locatie, in andere kleuren, met een andere naam en een ander logo successen te gaan boeken?
:withstupid: Dit is een redenatie van niveautje "door het balkenshirt spelen we nu KKD"..
Ik sta nog steeds achter beide stellingen. En beide gevallen is gekomen door een duizend supporters die het voor de rest verzieken/invloed uitoefenen op bestuur...

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 12022
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: (Buitenlandse) overname

Bericht door Legendario » wo 05 dec 2018, 11:16

Janssen schreef:
wo 05 dec 2018, 11:12
bertje schreef:
wo 05 dec 2018, 10:41
Pol schreef:
wo 05 dec 2018, 10:16
Janssen schreef:
wo 05 dec 2018, 08:44
Gijscoman schreef:
di 04 dec 2018, 18:07
burp schreef:
di 04 dec 2018, 14:05


Ooit van Austria Salzburg gehoord?
Met RB verlies je wel degelijk ook je identiteit.
Al had die club er wel ervaring mee (Casino, Wüstenrot).

Kan je net zo goed FC Gelderland weer oprakelen.
Eens; maar dit was een reactie op Janssen, die zegt dat woedende supporters als gevolg van slechte prestaties eenzelfde identiteitsverlies veroorzaken als een overname. Daar was ik het mee oneens. Niet met het idee dat een overname tot identiteitsverlies leidt. Die opvatting deel ik volledig.
Nou; het zal misschien wel kloppen als je het puur op NL beoordeeld maar ik kan me dan niet meer spiegelen/vereenzelvigen met mijn club (oftewel dan haak ik steeds verder af....).
Dus als supporters de bus opwachten kun je je niet vereenzelvigen met de club en dat kan alleen hersteld worden door onder dezelfde licentie in een ander stadion, op een andere locatie, in andere kleuren, met een andere naam en een ander logo successen te gaan boeken?
:withstupid: Dit is een redenatie van niveautje "door het balkenshirt spelen we nu KKD"..
Ik sta nog steeds achter beide stellingen. En beide gevallen is gekomen door een duizend supporters die het voor de rest verzieken/invloed uitoefenen op bestuur...
:schater: En Elvis leeft!
Disfruta de cada vez que veas un nuevo amanecer. Pues, te ha tocado vivir un día más.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 20920
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: (Buitenlandse) overname

Bericht door bertje » wo 05 dec 2018, 12:05

Janssen schreef:
wo 05 dec 2018, 11:12
bertje schreef:
wo 05 dec 2018, 10:41
Pol schreef:
wo 05 dec 2018, 10:16
Janssen schreef:
wo 05 dec 2018, 08:44
Gijscoman schreef:
di 04 dec 2018, 18:07
burp schreef:
di 04 dec 2018, 14:05


Ooit van Austria Salzburg gehoord?
Met RB verlies je wel degelijk ook je identiteit.
Al had die club er wel ervaring mee (Casino, Wüstenrot).

Kan je net zo goed FC Gelderland weer oprakelen.
Eens; maar dit was een reactie op Janssen, die zegt dat woedende supporters als gevolg van slechte prestaties eenzelfde identiteitsverlies veroorzaken als een overname. Daar was ik het mee oneens. Niet met het idee dat een overname tot identiteitsverlies leidt. Die opvatting deel ik volledig.
Nou; het zal misschien wel kloppen als je het puur op NL beoordeeld maar ik kan me dan niet meer spiegelen/vereenzelvigen met mijn club (oftewel dan haak ik steeds verder af....).
Dus als supporters de bus opwachten kun je je niet vereenzelvigen met de club en dat kan alleen hersteld worden door onder dezelfde licentie in een ander stadion, op een andere locatie, in andere kleuren, met een andere naam en een ander logo successen te gaan boeken?
:withstupid: Dit is een redenatie van niveautje "door het balkenshirt spelen we nu KKD"..
Ik sta nog steeds achter beide stellingen. En beide gevallen is gekomen door een duizend supporters die het voor de rest verzieken/invloed uitoefenen op bestuur...
Tsja, met alle respect, maar dan houdt de discussie wat mij betreft wel een beetje op. Als argumenten op basis van bijgeloof aangevoerd gaan worden dan valt er niet tegenop te discussiëren..
Eens(Y)

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 4 gasten