Wilco van Schaik

Discussieer hier over alle N.E.C.-zaken die je in de bovenstaande forums niet kwijt kunt!
Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 19281
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 06:03
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Tiel » di 02 apr 2019, 18:52

burp schreef:
di 02 apr 2019, 18:47
Wordt tijd dat de conclusie maar eens getrokken wordt dat we met bijna 2 jaar Van Schaik ook niks opgeschoten zijn.

Het eerste seizoen was de man compleet afwezig en liet Oversier maar aanmodderen. Die liet hij vervolgens eind vorig jaar dan weer vallen als een baksteen. Verder wat geblaat over grote plannen, maar concreet heeft dat ook niks opgeleverd. En de moeilijke dossiers als de financiën, het stadion en de organisatiestructuur (met investeerder (s)) zit ook geen vooruitgang in.

Kijkend naar waar de club nu staat, zowel binnen als buiten het veld, rest mij geen andere conclusie dan het opzeggen van het vertrouwen in Van Schaik. :bye:
Tja van Schaik komt erachter dat Boekhoorn iets minder liefde heeft dan van Seumeren.
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Forlán
Berichten: 183
Lid geworden op: vr 10 jul 2009, 11:34
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Forlán » di 02 apr 2019, 20:20

burp schreef:
di 02 apr 2019, 18:47
Wordt tijd dat de conclusie maar eens getrokken wordt dat we met bijna 2 jaar Van Schaik ook niks opgeschoten zijn.

Het eerste seizoen was de man compleet afwezig en liet Oversier maar aanmodderen. Die liet hij vervolgens eind vorig jaar dan weer vallen als een baksteen. Verder wat geblaat over grote plannen, maar concreet heeft dat ook niks opgeleverd. En de moeilijke dossiers als de financiën, het stadion en de organisatiestructuur (met investeerder (s)) zit ook geen vooruitgang in.

Kijkend naar waar de club nu staat, zowel binnen als buiten het veld, rest mij geen andere conclusie dan het opzeggen van het vertrouwen in Van Schaik. :bye:
Vorig jaar tot begin april was er nog volop perspectief op promotie. Begin dit seizoen stond er een voor KKD zeer goede selectie. Genoeg seizoenskaarten verkocht en een publieksfavoriet was binnengehaald... Lijkt me een solide prestatie als voorzitter. Loopt anders dan gepland, maar voortekenen waren prima.

Dan de zaken buiten het veld... Hoe weet jij dat daar geen vooruitgang in zit? Jij kan ons exact vertellen hoe de club er in de dossiers buiten op staat? Ieder persoon op straat zou roepen slecht, want 90% van een voetbalclubs prestaties en imago is wat er op het veld gebeurt in de ogen vd gemiddelde fan.

Geef mij nou eens bewijs dat hij meer fouten dan ‘winstpunten’ heeft behaald...

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 1953
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 08:26
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Bottendaal » di 02 apr 2019, 21:07

Verklaring van v. Schaik:

https://www.forzanec.nl/nieuws/nieuws/a ... keren.html

Toch blijft het een raar verhaal van v. Schaik betreffende de tussentijdse evaluatie.
Half december zei hij dat er in de winterstop stevig geëvalueerd zou gaan worden (ik meen bij ‘de tafel van Kees’). Daarna stond hij na de wedstrijd in Twente in een keer voor de camera dat er die week geëvalueerd was en nu heeft hij het weer over een kritische evaluatie in de winterstop.
"Na het einde van de eerste seizoenshelft hebben we in de winterstop met zijn allen kritisch geëvalueerd.”

Iets zegt mij (en zei mij toen al) dat er totaal geen evaluatie is geweest.

Jack mocht er toen gewoon nog niet uit en Wilco kon daar niets tegenin brengen. (Zoiets?)
Laatst gewijzigd door Bottendaal op di 02 apr 2019, 21:20, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 19880
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 21:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door De Kletskop » di 02 apr 2019, 21:13

Bottendaal schreef:
di 02 apr 2019, 21:07
Verklaring van v. Schaik:

https://www.forzanec.nl/nieuws/nieuws/a ... keren.html

Toch blijft het een raar verhaal van v. Schaik betreffende de tussentijdse evaluatie.
Half december zei hij dat er in de winterstop stevig geëvalueerd zou gaan worden (ik meen bij ‘de tafel van Kees’). Daarna stond hij na de wedstrijd in Twente in een keer voor de camera dat er die week geëvalueerd was en nu heeft hij het weer over een kritische evaluatie in de winterstop.
"Na het einde van de eerste seizoenshelft hebben we in de winterstop met zijn allen kritisch geëvalueerd.”

Iets zegt mij (en zei mij toen al) dat er totaal evaluatie is geweest.

Jack mocht er toen gewoon nog niet uit en Wilco kon daar niets tegenin brengen. (Zoiets?)
Ze hebben met het halen van Bruijn en Druijff, het wippen van Darri en Achahbar gegokt het tij te kunnen keren.
Foute gok geweest.

Jack had natuurlijk beter in de winterstop gewipt kunnen worden, dan had je nog een prima trainer als Ruud Brood kunnen halen om het seizoen af te maken en nacompetitie te halen waar je met deze selectie gewoon thuis hoort.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 21092
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door bertje » wo 03 apr 2019, 11:05

De Kletskop schreef:
di 02 apr 2019, 21:13
Bottendaal schreef:
di 02 apr 2019, 21:07
Verklaring van v. Schaik:

https://www.forzanec.nl/nieuws/nieuws/a ... keren.html

Toch blijft het een raar verhaal van v. Schaik betreffende de tussentijdse evaluatie.
Half december zei hij dat er in de winterstop stevig geëvalueerd zou gaan worden (ik meen bij ‘de tafel van Kees’). Daarna stond hij na de wedstrijd in Twente in een keer voor de camera dat er die week geëvalueerd was en nu heeft hij het weer over een kritische evaluatie in de winterstop.
"Na het einde van de eerste seizoenshelft hebben we in de winterstop met zijn allen kritisch geëvalueerd.”

Iets zegt mij (en zei mij toen al) dat er totaal evaluatie is geweest.

Jack mocht er toen gewoon nog niet uit en Wilco kon daar niets tegenin brengen. (Zoiets?)
Ze hebben met het halen van Bruijn en Druijff, het wippen van Darri en Achahbar gegokt het tij te kunnen keren.
Foute gok geweest.

Jack had natuurlijk beter in de winterstop gewipt kunnen worden, dan had je nog een prima trainer als Ruud Brood kunnen halen om het seizoen af te maken en nacompetitie te halen waar je met deze selectie gewoon thuis hoort.
:withstupid: :withstupid:
Eens(Y)

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 1953
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 08:26
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Bottendaal » wo 03 apr 2019, 13:00

De Kletskop schreef:
di 02 apr 2019, 21:13
Bottendaal schreef:
di 02 apr 2019, 21:07
Verklaring van v. Schaik:

https://www.forzanec.nl/nieuws/nieuws/a ... keren.html

Toch blijft het een raar verhaal van v. Schaik betreffende de tussentijdse evaluatie.
Half december zei hij dat er in de winterstop stevig geëvalueerd zou gaan worden (ik meen bij ‘de tafel van Kees’). Daarna stond hij na de wedstrijd in Twente in een keer voor de camera dat er die week geëvalueerd was en nu heeft hij het weer over een kritische evaluatie in de winterstop.
"Na het einde van de eerste seizoenshelft hebben we in de winterstop met zijn allen kritisch geëvalueerd.”

Iets zegt mij (en zei mij toen al) dat er totaal evaluatie is geweest.

Jack mocht er toen gewoon nog niet uit en Wilco kon daar niets tegenin brengen. (Zoiets?)
Ze hebben met het halen van Bruijn en Druijff, het wippen van Darri en Achahbar gegokt het tij te kunnen keren.
Foute gok geweest.

Jack had natuurlijk beter in de winterstop gewipt kunnen worden, dan had je nog een prima trainer als Ruud Brood kunnen halen om het seizoen af te maken en nacompetitie te halen waar je met deze selectie gewoon thuis hoort.
Zo klaar als een klontje, maar het gaat mij om de steeds verschillende verhalen over de winterse evaluatie. Volgens mij is die er überhaupt niet geweest en niet omdat v Schaik dat niet wilde...

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 17360
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 14:58
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door burp » wo 03 apr 2019, 14:42

Forlán schreef:
di 02 apr 2019, 20:20
burp schreef:
di 02 apr 2019, 18:47
Wordt tijd dat de conclusie maar eens getrokken wordt dat we met bijna 2 jaar Van Schaik ook niks opgeschoten zijn.

Het eerste seizoen was de man compleet afwezig en liet Oversier maar aanmodderen. Die liet hij vervolgens eind vorig jaar dan weer vallen als een baksteen. Verder wat geblaat over grote plannen, maar concreet heeft dat ook niks opgeleverd. En de moeilijke dossiers als de financiën, het stadion en de organisatiestructuur (met investeerder (s)) zit ook geen vooruitgang in.

Kijkend naar waar de club nu staat, zowel binnen als buiten het veld, rest mij geen andere conclusie dan het opzeggen van het vertrouwen in Van Schaik. :bye:
Vorig jaar tot begin april was er nog volop perspectief op promotie. Begin dit seizoen stond er een voor KKD zeer goede selectie. Genoeg seizoenskaarten verkocht en een publieksfavoriet was binnengehaald... Lijkt me een solide prestatie als voorzitter. Loopt anders dan gepland, maar voortekenen waren prima.

Dan de zaken buiten het veld... Hoe weet jij dat daar geen vooruitgang in zit? Jij kan ons exact vertellen hoe de club er in de dossiers buiten op staat? Ieder persoon op straat zou roepen slecht, want 90% van een voetbalclubs prestaties en imago is wat er op het veld gebeurt in de ogen vd gemiddelde fan.

Geef mij nou eens bewijs dat hij meer fouten dan ‘winstpunten’ heeft behaald...
Die eerste alinea was vooral het takenpakket van Oversier. Dat perspectief op promotie nam onder Lijnders razendsnel snel af, maar over de trainer en selectie deze zomer was nagenoeg iedereen inderdaad content.

De zaken buiten het veld:
financiën: zie jaarverslag, we liggen aan het infuus van Boekhoorn. Het voor de tweede keer in zee gaan met een hoofdsponsor waarvan de eerste keer al grote twijfels waren over de financiële positie is gewoon een blunder.
stadion: laatste nieuws vanuit de club was dat ze willen heronderhandelen met de gemeente, dan zit dat dus muurvast
organisatorisch: aan de verhouding/ rol met/ van de investeerders is nog niks veranderd, zie de mails die De Gier kreeg. En van de beloofde plannen hebben we ook nog niets gezien.

More
Berichten: 103
Lid geworden op: za 28 mar 2009, 16:11
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door More » do 04 apr 2019, 11:07

DG:Algemeen directeur Wilco van Schaik: ,,We zijn als een hond die achter de eigen staart aanloopt.’’

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 26923
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 16:14
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door mschr » do 04 apr 2019, 11:51

De Kletskop schreef:
di 02 apr 2019, 21:13

Ze hebben met het halen van Bruijn en Druijff, het wippen van Darri en Achahbar gegokt het tij te kunnen keren.
Foute gok geweest.
Geen foute gok geweest. HEt spel is sterk verbeterd tot en met de nederlaag tegen Sparta. Daarna is Jack krankzinnig geworden met zijn Labylle op het middenveld en Sanniez als linksback.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 19880
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 21:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door De Kletskop » do 04 apr 2019, 13:22

mschr schreef:
do 04 apr 2019, 11:51
De Kletskop schreef:
di 02 apr 2019, 21:13

Ze hebben met het halen van Bruijn en Druijff, het wippen van Darri en Achahbar gegokt het tij te kunnen keren.
Foute gok geweest.
Geen foute gok geweest. HEt spel is sterk verbeterd tot en met de nederlaag tegen Sparta. Daarna is Jack krankzinnig geworden met zijn Labylle op het middenveld en Sanniez als linksback.
Wel een foute gok dus. Jack had in de winterstop gewipt moeten worden, al voor het trainingskamp.
Had een Ruud Brood Bruijn en Druijf en het trainingskamp gegeven en de vlag hing er heel anders bij.

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 12090
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Legendario » do 04 apr 2019, 13:58

De Kletskop schreef:
do 04 apr 2019, 13:22
mschr schreef:
do 04 apr 2019, 11:51
De Kletskop schreef:
di 02 apr 2019, 21:13

Ze hebben met het halen van Bruijn en Druijff, het wippen van Darri en Achahbar gegokt het tij te kunnen keren.
Foute gok geweest.
Geen foute gok geweest. HEt spel is sterk verbeterd tot en met de nederlaag tegen Sparta. Daarna is Jack krankzinnig geworden met zijn Labylle op het middenveld en Sanniez als linksback.
Wel een foute gok dus. Jack had in de winterstop gewipt moeten worden, al voor het trainingskamp.
Had een Ruud Brood Bruijn en Druijf en het trainingskamp gegeven en de vlag hing er heel anders bij.
Dan was de gok Bruin en Druiff te halen dus goed alleen de gok om de Gier te laten zitten niet.
Disfruta de cada vez que veas un nuevo amanecer. Pues, te ha tocado vivir un día más.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 19880
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 21:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door De Kletskop » do 04 apr 2019, 14:07

Legendario schreef:
do 04 apr 2019, 13:58
De Kletskop schreef:
do 04 apr 2019, 13:22
mschr schreef:
do 04 apr 2019, 11:51
De Kletskop schreef:
di 02 apr 2019, 21:13

Ze hebben met het halen van Bruijn en Druijff, het wippen van Darri en Achahbar gegokt het tij te kunnen keren.
Foute gok geweest.
Geen foute gok geweest. HEt spel is sterk verbeterd tot en met de nederlaag tegen Sparta. Daarna is Jack krankzinnig geworden met zijn Labylle op het middenveld en Sanniez als linksback.
Wel een foute gok dus. Jack had in de winterstop gewipt moeten worden, al voor het trainingskamp.
Had een Ruud Brood Bruijn en Druijf en het trainingskamp gegeven en de vlag hing er heel anders bij.
Dan was de gok Bruin en Druiff te halen dus goed alleen de gok om de Gier te laten zitten niet.
De gok was Bruin en Druiff halen dat gaat het onkunde van de Gier verbloemen, foute gok dus.

zuurpruim
Berichten: 9491
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 21:25
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door zuurpruim » do 04 apr 2019, 16:02

De Kletskop schreef:
do 04 apr 2019, 14:07
Legendario schreef:
do 04 apr 2019, 13:58
De Kletskop schreef:
do 04 apr 2019, 13:22
mschr schreef:
do 04 apr 2019, 11:51
De Kletskop schreef:
di 02 apr 2019, 21:13

Ze hebben met het halen van Bruijn en Druijff, het wippen van Darri en Achahbar gegokt het tij te kunnen keren.
Foute gok geweest.
Geen foute gok geweest. HEt spel is sterk verbeterd tot en met de nederlaag tegen Sparta. Daarna is Jack krankzinnig geworden met zijn Labylle op het middenveld en Sanniez als linksback.
Wel een foute gok dus. Jack had in de winterstop gewipt moeten worden, al voor het trainingskamp.
Had een Ruud Brood Bruijn en Druijf en het trainingskamp gegeven en de vlag hing er heel anders bij.
Dan was de gok Bruin en Druiff te halen dus goed alleen de gok om de Gier te laten zitten niet.
De gok was Bruin en Druiff halen dat gaat het onkunde van de Gier verbloemen, foute gok dus.
Dat had ik nou met het aantrekken van Lindeman.

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 3063
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:45
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Gerard Lopez » do 04 apr 2019, 16:45

burp schreef:
wo 03 apr 2019, 14:42
Forlán schreef:
di 02 apr 2019, 20:20
burp schreef:
di 02 apr 2019, 18:47
Wordt tijd dat de conclusie maar eens getrokken wordt dat we met bijna 2 jaar Van Schaik ook niks opgeschoten zijn.

Het eerste seizoen was de man compleet afwezig en liet Oversier maar aanmodderen. Die liet hij vervolgens eind vorig jaar dan weer vallen als een baksteen. Verder wat geblaat over grote plannen, maar concreet heeft dat ook niks opgeleverd. En de moeilijke dossiers als de financiën, het stadion en de organisatiestructuur (met investeerder (s)) zit ook geen vooruitgang in.

Kijkend naar waar de club nu staat, zowel binnen als buiten het veld, rest mij geen andere conclusie dan het opzeggen van het vertrouwen in Van Schaik. :bye:
Vorig jaar tot begin april was er nog volop perspectief op promotie. Begin dit seizoen stond er een voor KKD zeer goede selectie. Genoeg seizoenskaarten verkocht en een publieksfavoriet was binnengehaald... Lijkt me een solide prestatie als voorzitter. Loopt anders dan gepland, maar voortekenen waren prima.

Dan de zaken buiten het veld... Hoe weet jij dat daar geen vooruitgang in zit? Jij kan ons exact vertellen hoe de club er in de dossiers buiten op staat? Ieder persoon op straat zou roepen slecht, want 90% van een voetbalclubs prestaties en imago is wat er op het veld gebeurt in de ogen vd gemiddelde fan.

Geef mij nou eens bewijs dat hij meer fouten dan ‘winstpunten’ heeft behaald...
Die eerste alinea was vooral het takenpakket van Oversier. Dat perspectief op promotie nam onder Lijnders razendsnel snel af, maar over de trainer en selectie deze zomer was nagenoeg iedereen inderdaad content.

De zaken buiten het veld:
financiën: zie jaarverslag, we liggen aan het infuus van Boekhoorn. Het voor de tweede keer in zee gaan met een hoofdsponsor waarvan de eerste keer al grote twijfels waren over de financiële positie is gewoon een blunder.
stadion: laatste nieuws vanuit de club was dat ze willen heronderhandelen met de gemeente, dan zit dat dus muurvast
organisatorisch: aan de verhouding/ rol met/ van de investeerders is nog niks veranderd, zie de mails die De Gier kreeg. En van de beloofde plannen hebben we ook nog niets gezien.
Wat bedoel je met "de mails die De Gier kreeg"? Wat stond daar in?

Voorwaarts
Berichten: 3430
Lid geworden op: di 18 sep 2012, 15:50
Locatie: nmgn
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Voorwaarts » do 04 apr 2019, 17:24

Gerard Lopez schreef:
do 04 apr 2019, 16:45
burp schreef:
wo 03 apr 2019, 14:42
Forlán schreef:
di 02 apr 2019, 20:20
burp schreef:
di 02 apr 2019, 18:47
Wordt tijd dat de conclusie maar eens getrokken wordt dat we met bijna 2 jaar Van Schaik ook niks opgeschoten zijn.

Het eerste seizoen was de man compleet afwezig en liet Oversier maar aanmodderen. Die liet hij vervolgens eind vorig jaar dan weer vallen als een baksteen. Verder wat geblaat over grote plannen, maar concreet heeft dat ook niks opgeleverd. En de moeilijke dossiers als de financiën, het stadion en de organisatiestructuur (met investeerder (s)) zit ook geen vooruitgang in.

Kijkend naar waar de club nu staat, zowel binnen als buiten het veld, rest mij geen andere conclusie dan het opzeggen van het vertrouwen in Van Schaik. :bye:
Vorig jaar tot begin april was er nog volop perspectief op promotie. Begin dit seizoen stond er een voor KKD zeer goede selectie. Genoeg seizoenskaarten verkocht en een publieksfavoriet was binnengehaald... Lijkt me een solide prestatie als voorzitter. Loopt anders dan gepland, maar voortekenen waren prima.

Dan de zaken buiten het veld... Hoe weet jij dat daar geen vooruitgang in zit? Jij kan ons exact vertellen hoe de club er in de dossiers buiten op staat? Ieder persoon op straat zou roepen slecht, want 90% van een voetbalclubs prestaties en imago is wat er op het veld gebeurt in de ogen vd gemiddelde fan.

Geef mij nou eens bewijs dat hij meer fouten dan ‘winstpunten’ heeft behaald...
Die eerste alinea was vooral het takenpakket van Oversier. Dat perspectief op promotie nam onder Lijnders razendsnel snel af, maar over de trainer en selectie deze zomer was nagenoeg iedereen inderdaad content.

De zaken buiten het veld:
financiën: zie jaarverslag, we liggen aan het infuus van Boekhoorn. Het voor de tweede keer in zee gaan met een hoofdsponsor waarvan de eerste keer al grote twijfels waren over de financiële positie is gewoon een blunder.
stadion: laatste nieuws vanuit de club was dat ze willen heronderhandelen met de gemeente, dan zit dat dus muurvast
organisatorisch: aan de verhouding/ rol met/ van de investeerders is nog niks veranderd, zie de mails die De Gier kreeg. En van de beloofde plannen hebben we ook nog niets gezien.
Wat bedoel je met "de mails die De Gier kreeg"? Wat stond daar in?
Blijkbaar kreeg G. soms e-mails van sponsoren/e-mails waarin wat tactische adviezen stonden. Deze heeft G. helaas niet bekeken/overwogen.
eens een nec-er, altijd een nec-er

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 3594
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 02:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Polleke » do 04 apr 2019, 19:05

burp schreef:
wo 03 apr 2019, 14:42
Die eerste alinea was vooral het takenpakket van Oversier. Dat perspectief op promotie nam onder Lijnders razendsnel snel af, maar over de trainer en selectie deze zomer was nagenoeg iedereen inderdaad content.

De zaken buiten het veld:
financiën: zie jaarverslag, we liggen aan het infuus van Boekhoorn. Het voor de tweede keer in zee gaan met een hoofdsponsor waarvan de eerste keer al grote twijfels waren over de financiële positie is gewoon een blunder.
stadion: laatste nieuws vanuit de club was dat ze willen heronderhandelen met de gemeente, dan zit dat dus muurvast
organisatorisch: aan de verhouding/ rol met/ van de investeerders is nog niks veranderd, zie de mails die De Gier kreeg. En van de beloofde plannen hebben we ook nog niets gezien.
Prima samenvatting. En verwijt je Wilco hier iets dan?

- stadion-onderhandelingen. Wat kan hij hier doen dan? Wat wil je dat hij hieraan doet dan?

- rol van de investeerders: je kan niet zonder die mensen momenteel. Niet tot het stadion rond is. Wat wil je dan dat hij doet? Dat hij zegt: geef het geld maar en houdt je klep dicht? Zou jij dat doen als je investeerder was? Zelfs al heb je vol liefde voor de club: als je geld geeft, jaar na jaar, na haar en je staat gedeeld 14de in de KKD. Dan zou ik ook mails gaan sturen.

Dus ik snap gewoon niet wat je van Wilco wilt. Het stadion is voor een groot gedeelte een gemeente-zaak. Zonder investeerders kan je niet overleven.

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 17360
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 14:58
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door burp » do 04 apr 2019, 21:54

Polleke schreef:
do 04 apr 2019, 19:05
burp schreef:
wo 03 apr 2019, 14:42
Die eerste alinea was vooral het takenpakket van Oversier. Dat perspectief op promotie nam onder Lijnders razendsnel snel af, maar over de trainer en selectie deze zomer was nagenoeg iedereen inderdaad content.

De zaken buiten het veld:
financiën: zie jaarverslag, we liggen aan het infuus van Boekhoorn. Het voor de tweede keer in zee gaan met een hoofdsponsor waarvan de eerste keer al grote twijfels waren over de financiële positie is gewoon een blunder.
stadion: laatste nieuws vanuit de club was dat ze willen heronderhandelen met de gemeente, dan zit dat dus muurvast
organisatorisch: aan de verhouding/ rol met/ van de investeerders is nog niks veranderd, zie de mails die De Gier kreeg. En van de beloofde plannen hebben we ook nog niets gezien.
Prima samenvatting. En verwijt je Wilco hier iets dan?

- stadion-onderhandelingen. Wat kan hij hier doen dan? Wat wil je dat hij hieraan doet dan?

- rol van de investeerders: je kan niet zonder die mensen momenteel. Niet tot het stadion rond is. Wat wil je dan dat hij doet? Dat hij zegt: geef het geld maar en houdt je klep dicht? Zou jij dat doen als je investeerder was? Zelfs al heb je vol liefde voor de club: als je geld geeft, jaar na jaar, na haar en je staat gedeeld 14de in de KKD. Dan zou ik ook mails gaan sturen.

Dus ik snap gewoon niet wat je van Wilco wilt. Het stadion is voor een groot gedeelte een gemeente-zaak. Zonder investeerders kan je niet overleven.
Stadion is juist niet vooral een gemeente zaak maar een NEC probleem. De gemeente heeft juist een verkoopprijs vastgesteld, maar NEC kan blijkbaar niet leveren. Over de verdere invulling rond het stadion zou nu onderhandeld moeten worden.

Rond de positie van de investeerders zou een werkbare organisatiestructuur in elkaar gezet moeten worden.

Juist dat er onder Van Schaik geen enkele actie of verbetering te bespeuren valt, daar val ik over. De club is op alle fronten afgegleden. En dat hij daarbij ook nog een vrij dure bestuurder is, dat neem ik daarbij ook mee.

Gebruikersavatar
Kanchelskis
Berichten: 9852
Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Kanchelskis » vr 05 apr 2019, 06:12

burp schreef:
do 04 apr 2019, 21:54
Polleke schreef:
do 04 apr 2019, 19:05
burp schreef:
wo 03 apr 2019, 14:42
Die eerste alinea was vooral het takenpakket van Oversier. Dat perspectief op promotie nam onder Lijnders razendsnel snel af, maar over de trainer en selectie deze zomer was nagenoeg iedereen inderdaad content.

De zaken buiten het veld:
financiën: zie jaarverslag, we liggen aan het infuus van Boekhoorn. Het voor de tweede keer in zee gaan met een hoofdsponsor waarvan de eerste keer al grote twijfels waren over de financiële positie is gewoon een blunder.
stadion: laatste nieuws vanuit de club was dat ze willen heronderhandelen met de gemeente, dan zit dat dus muurvast
organisatorisch: aan de verhouding/ rol met/ van de investeerders is nog niks veranderd, zie de mails die De Gier kreeg. En van de beloofde plannen hebben we ook nog niets gezien.
Prima samenvatting. En verwijt je Wilco hier iets dan?

- stadion-onderhandelingen. Wat kan hij hier doen dan? Wat wil je dat hij hieraan doet dan?

- rol van de investeerders: je kan niet zonder die mensen momenteel. Niet tot het stadion rond is. Wat wil je dan dat hij doet? Dat hij zegt: geef het geld maar en houdt je klep dicht? Zou jij dat doen als je investeerder was? Zelfs al heb je vol liefde voor de club: als je geld geeft, jaar na jaar, na haar en je staat gedeeld 14de in de KKD. Dan zou ik ook mails gaan sturen.

Dus ik snap gewoon niet wat je van Wilco wilt. Het stadion is voor een groot gedeelte een gemeente-zaak. Zonder investeerders kan je niet overleven.
Stadion is juist niet vooral een gemeente zaak maar een NEC probleem. De gemeente heeft juist een verkoopprijs vastgesteld, maar NEC kan blijkbaar niet leveren. Over de verdere invulling rond het stadion zou nu onderhandeld moeten worden.

Rond de positie van de investeerders zou een werkbare organisatiestructuur in elkaar gezet moeten worden.

Juist dat er onder Van Schaik geen enkele actie of verbetering te bespeuren valt, daar val ik over. De club is op alle fronten afgegleden. En dat hij daarbij ook nog een vrij dure bestuurder is, dat neem ik daarbij ook mee.
Geen enkele directeur gaat hier potten breken. Daardoor hebben sommige "betrokkenen" bij NEC een te 'grote' penis waarmee ze een beetje rondswaffelen in en rond de Goffert om hun territorium af te bakenen..

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 3594
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 02:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Polleke » vr 05 apr 2019, 08:32

burp schreef:
do 04 apr 2019, 21:54
Polleke schreef:
do 04 apr 2019, 19:05
burp schreef:
wo 03 apr 2019, 14:42
Die eerste alinea was vooral het takenpakket van Oversier. Dat perspectief op promotie nam onder Lijnders razendsnel snel af, maar over de trainer en selectie deze zomer was nagenoeg iedereen inderdaad content.

De zaken buiten het veld:
financiën: zie jaarverslag, we liggen aan het infuus van Boekhoorn. Het voor de tweede keer in zee gaan met een hoofdsponsor waarvan de eerste keer al grote twijfels waren over de financiële positie is gewoon een blunder.
stadion: laatste nieuws vanuit de club was dat ze willen heronderhandelen met de gemeente, dan zit dat dus muurvast
organisatorisch: aan de verhouding/ rol met/ van de investeerders is nog niks veranderd, zie de mails die De Gier kreeg. En van de beloofde plannen hebben we ook nog niets gezien.
Prima samenvatting. En verwijt je Wilco hier iets dan?

- stadion-onderhandelingen. Wat kan hij hier doen dan? Wat wil je dat hij hieraan doet dan?

- rol van de investeerders: je kan niet zonder die mensen momenteel. Niet tot het stadion rond is. Wat wil je dan dat hij doet? Dat hij zegt: geef het geld maar en houdt je klep dicht? Zou jij dat doen als je investeerder was? Zelfs al heb je vol liefde voor de club: als je geld geeft, jaar na jaar, na haar en je staat gedeeld 14de in de KKD. Dan zou ik ook mails gaan sturen.

Dus ik snap gewoon niet wat je van Wilco wilt. Het stadion is voor een groot gedeelte een gemeente-zaak. Zonder investeerders kan je niet overleven.
Stadion is juist niet vooral een gemeente zaak maar een NEC probleem. De gemeente heeft juist een verkoopprijs vastgesteld, maar NEC kan blijkbaar niet leveren. Over de verdere invulling rond het stadion zou nu onderhandeld moeten worden.

Rond de positie van de investeerders zou een werkbare organisatiestructuur in elkaar gezet moeten worden.

Juist dat er onder Van Schaik geen enkele actie of verbetering te bespeuren valt, daar val ik over. De club is op alle fronten afgegleden. En dat hij daarbij ook nog een vrij dure bestuurder is, dat neem ik daarbij ook mee.
Over het stadion verschillen we duidelijk van mening. Want ik zie niet hoe Van Schaik een oplossing moet verzinnen. Voor een structurele oplossing :Het stadion moet minimaal aangekocht en fors opgeknapt worden (en eigenlijk ook uitgebreid). Dat kost pakweg miljoentje of 15 a 20. Kan NEC nooit betalen. Heb je investeerders voor nodig, die willen wel als ze er wat aan kunnen verdienen. Dan moet het bestemmingsplan aangepast worden en dat doet de gemeente niet snel. Dus of Wilco tovert elders 15 a 20 miljoen vandaan, of je zit vast. Slechte directeur idd.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 19880
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 21:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door De Kletskop » vr 05 apr 2019, 08:45

zuurpruim schreef:
do 04 apr 2019, 16:02
De Kletskop schreef:
do 04 apr 2019, 14:07
Legendario schreef:
do 04 apr 2019, 13:58
De Kletskop schreef:
do 04 apr 2019, 13:22
mschr schreef:
do 04 apr 2019, 11:51
De Kletskop schreef:
di 02 apr 2019, 21:13

Ze hebben met het halen van Bruijn en Druijff, het wippen van Darri en Achahbar gegokt het tij te kunnen keren.
Foute gok geweest.
Geen foute gok geweest. HEt spel is sterk verbeterd tot en met de nederlaag tegen Sparta. Daarna is Jack krankzinnig geworden met zijn Labylle op het middenveld en Sanniez als linksback.
Wel een foute gok dus. Jack had in de winterstop gewipt moeten worden, al voor het trainingskamp.
Had een Ruud Brood Bruijn en Druijf en het trainingskamp gegeven en de vlag hing er heel anders bij.
Dan was de gok Bruin en Druiff te halen dus goed alleen de gok om de Gier te laten zitten niet.
De gok was Bruin en Druiff halen dat gaat het onkunde van de Gier verbloemen, foute gok dus.
Dat had ik nou met het aantrekken van Lindeman.
Die vergat ik er nog ff bij te noemen.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 19880
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 21:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door De Kletskop » vr 05 apr 2019, 08:47

burp schreef:
do 04 apr 2019, 21:54
Juist dat er onder Van Schaik geen enkele actie of verbetering te bespeuren valt, daar val ik over. De club is op alle fronten afgegleden. En dat hij daarbij ook nog een vrij dure bestuurder is, dat neem ik daarbij ook mee.
Ik vind het bijzonder knap van Wilco dat hij ondanks de belabberde resultaten, en sfeer, toch alle sponsoren binnen de club weet te houden.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 19880
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 21:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door De Kletskop » vr 05 apr 2019, 08:49

Voorwaarts schreef:
do 04 apr 2019, 17:24
Blijkbaar kreeg G. soms e-mails van sponsoren/e-mails waarin wat tactische adviezen stonden. Deze heeft G. helaas niet bekeken/overwogen.
En terecht, adviezen van kenners hier op het forum had ie beter tot zich kunnen nemen.

Gebruikersavatar
Jota
Berichten: 2789
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 14:54
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Jota » vr 05 apr 2019, 17:14

De Kletskop schreef:
vr 05 apr 2019, 08:47
burp schreef:
do 04 apr 2019, 21:54
Juist dat er onder Van Schaik geen enkele actie of verbetering te bespeuren valt, daar val ik over. De club is op alle fronten afgegleden. En dat hij daarbij ook nog een vrij dure bestuurder is, dat neem ik daarbij ook mee.
Ik vind het bijzonder knap van Wilco dat hij ondanks de belabberde resultaten, en sfeer, toch alle sponsoren binnen de club weet te houden.
:withstupid: zal niet alles goed doen maar gelooft in zijn plan/ de potentie van NEC. Hij probeert nu een beleidsplan te ontwikkelen dat gedragen wordt door alle lagen van de club, dat tevens ook financiëel gedragen wordt.
Ik ben benieuwd wat er gaat komen. Want mijn kritiek op Wilco is dat hij overal vooral de tijd voor wil nemen. Alsof dat een criterium is.

Gebruikersavatar
Nummer 9
Berichten: 435
Lid geworden op: wo 11 jan 2017, 12:48
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Nummer 9 » vr 05 apr 2019, 20:20

Jota schreef:
vr 05 apr 2019, 17:14
De Kletskop schreef:
vr 05 apr 2019, 08:47
burp schreef:
do 04 apr 2019, 21:54
Juist dat er onder Van Schaik geen enkele actie of verbetering te bespeuren valt, daar val ik over. De club is op alle fronten afgegleden. En dat hij daarbij ook nog een vrij dure bestuurder is, dat neem ik daarbij ook mee.
Ik vind het bijzonder knap van Wilco dat hij ondanks de belabberde resultaten, en sfeer, toch alle sponsoren binnen de club weet te houden.
:withstupid: zal niet alles goed doen maar gelooft in zijn plan/ de potentie van NEC. Hij probeert nu een beleidsplan te ontwikkelen dat gedragen wordt door alle lagen van de club, dat tevens ook financiëel gedragen wordt.
Ik ben benieuwd wat er gaat komen. Want mijn kritiek op Wilco is dat hij overal vooral de tijd voor wil nemen. Alsof dat een criterium is.
Hij is nu al bijna twee jaar bezig met een beleidsplan te ontwikkelen, zonder dat hij het nog heeft uitgewerkt. Wel heeft hij een technisch directeur ontslagen omdat die niet in de visie paste, terwijl de visie nog steeds ontwikkeld moet worden. Kortom: ik hoor hem de hele tijd over plannen en visies praten, maar laat nu maar eens een keer zien.

Forlán
Berichten: 183
Lid geworden op: vr 10 jul 2009, 11:34
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Forlán » za 06 apr 2019, 09:41

Polleke schreef:
vr 05 apr 2019, 08:32
burp schreef:
do 04 apr 2019, 21:54
Polleke schreef:
do 04 apr 2019, 19:05
Prima samenvatting. En verwijt je Wilco hier iets dan?

- stadion-onderhandelingen. Wat kan hij hier doen dan? Wat wil je dat hij hieraan doet dan?

- rol van de investeerders: je kan niet zonder die mensen momenteel. Niet tot het stadion rond is. Wat wil je dan dat hij doet? Dat hij zegt: geef het geld maar en houdt je klep dicht? Zou jij dat doen als je investeerder was? Zelfs al heb je vol liefde voor de club: als je geld geeft, jaar na jaar, na haar en je staat gedeeld 14de in de KKD. Dan zou ik ook mails gaan sturen.

Dus ik snap gewoon niet wat je van Wilco wilt. Het stadion is voor een groot gedeelte een gemeente-zaak. Zonder investeerders kan je niet overleven.
Stadion is juist niet vooral een gemeente zaak maar een NEC probleem. De gemeente heeft juist een verkoopprijs vastgesteld, maar NEC kan blijkbaar niet leveren. Over de verdere invulling rond het stadion zou nu onderhandeld moeten worden.

Rond de positie van de investeerders zou een werkbare organisatiestructuur in elkaar gezet moeten worden.

Juist dat er onder Van Schaik geen enkele actie of verbetering te bespeuren valt, daar val ik over. De club is op alle fronten afgegleden. En dat hij daarbij ook nog een vrij dure bestuurder is, dat neem ik daarbij ook mee.
Over het stadion verschillen we duidelijk van mening. Want ik zie niet hoe Van Schaik een oplossing moet verzinnen. Voor een structurele oplossing :Het stadion moet minimaal aangekocht en fors opgeknapt worden (en eigenlijk ook uitgebreid). Dat kost pakweg miljoentje of 15 a 20. Kan NEC nooit betalen. Heb je investeerders voor nodig, die willen wel als ze er wat aan kunnen verdienen. Dan moet het bestemmingsplan aangepast worden en dat doet de gemeente niet snel. Dus of Wilco tovert elders 15 a 20 miljoen vandaan, of je zit vast. Slechte directeur idd.
[/quote]

(Heb even het aantal quotes verminderd)

:withstupid:
Ben ook van mening dat het stadion niet alleen een NEC feestje is. De kar trekken absoluut, maar er moet toch consensus gezocht worden met de gemeente en dan is het logisch dat er met de kosten om de goffert na verkoop tot iets te toveren met (financiële) waarde rekening gehouden moet worden. Dus hoe creër je een ’asset’ in plaats van een ‘schuld’ die in de toekomst alleen maar erger wordt met noodzakelijke vervangings investeringen. Dit kan alleen als mensen na een deal met de gemeente potentie zien om iets met het stadion te doen en met huidige bestemmingsplan kan dat feitelijk niet. Dus dat de bal alleen bij van schaik ligt lijkt me stug.

Ook zou ik zeggen dat de club voor 80% afhankelijk is van wat er op het veld gebeurt. Kijk naar fc groningen dit seizoen, 1 winning streak en het zit weer vol, dus dat afglijden vind ik overdreven om hem aan te rekenen. Bovendien hebben ze toch geprobeerd om herkenbare figuren de organisatie in te krijgen, alleen faalden die personen zelf compleet. Bij iedere andere coach was niet de td, maar de trainer in de winter gesneuveld.

Overigens zo’n dure kracht is het niet voor een directeur van een bvo... zie er eens iemand voor minder te halen uit het bedrijfsleven met dezelfde kwalificaties. Vind dat een beetje goedkoop scoren, zeker vergeleken de salarissen vd gemiddelde voetballer.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Apple, Google [Bot] en 20 gasten