Het ‘Gaat dit nog goed komen?’-topic

Discussieer hier over alle N.E.C.-zaken die je in de bovenstaande forums niet kwijt kunt!
Gebruikersavatar
Kanchelskis
Berichten: 10797
Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Contacteer:

Re: Het ‘Gaat dit nog goed komen?’-topic

Bericht door Kanchelskis »

Legendario schreef:
di 04 feb 2020, 08:23
Gerd schreef:
di 04 feb 2020, 08:19
Volgens De Gelderlander gaat Marcel Boekhoorn Nec overnemen.
Tiel schreef:
di 28 jan 2020, 22:16

Morguh.
:wink:
:withstupid:

Afbeelding

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 21663
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Het ‘Gaat dit nog goed komen?’-topic

Bericht door Tiel »

Legendario schreef:
di 04 feb 2020, 08:23
Gerd schreef:
di 04 feb 2020, 08:19
Volgens De Gelderlander gaat Marcel Boekhoorn Nec overnemen.
Tiel schreef:
di 28 jan 2020, 22:16

Morguh.
:wink:
:jestera: Voor je het weet zijn we 2 pagina's verder.
Ik zie hierboven dat Teefje al gereageerd heeft.
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 3612
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
Contacteer:

Re: Het ‘Gaat dit nog goed komen?’-topic

Bericht door Gerard Lopez »

Eigenlijk is het toch te bizar voor woorden.....10 jaar geleden structureel tussen plaats 8 en 11 Eredivisie en als we een keer rechterrijtje eindigden werd er gesproken van een tegenvallend seizoen. Daarna even wat minder maar in 2016 stond je gewoon 4e in Februari.

En nu zijn we 8e geworden in de KKD, hebben een selectie van 12 man en een dartscommentator moet de rest vorm gaan geven. En er heerst berusting..... :brancard: :crazy2:

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 21663
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Het ‘Gaat dit nog goed komen?’-topic

Bericht door Tiel »

Gerard Lopez schreef:
do 21 mei 2020, 21:31
Eigenlijk is het toch te bizar voor woorden.....10 jaar geleden structureel tussen plaats 8 en 11 Eredivisie en als we een keer rechterrijtje eindigden werd er gesproken van een tegenvallend seizoen. Daarna even wat minder maar in 2016 stond je gewoon 4e in Februari.

En nu zijn we 8e geworden in de KKD, hebben een selectie van 12 man en een dartscommentator moet de rest vorm gaan geven. En er heerst berusting..... :brancard: :crazy2:
Je bedoelt dat we toen 5 of 6 jaar rond die plaatsen eindigden? Daarvoor niet en daarna ook niet. Niet echt structureel.

Welke club heeft zijn selectie wel op orde? Zelfs Cambuur niet.
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 3612
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
Contacteer:

Re: Het ‘Gaat dit nog goed komen?’-topic

Bericht door Gerard Lopez »

Tiel schreef:
do 21 mei 2020, 21:50
Gerard Lopez schreef:
do 21 mei 2020, 21:31
Eigenlijk is het toch te bizar voor woorden.....10 jaar geleden structureel tussen plaats 8 en 11 Eredivisie en als we een keer rechterrijtje eindigden werd er gesproken van een tegenvallend seizoen. Daarna even wat minder maar in 2016 stond je gewoon 4e in Februari.

En nu zijn we 8e geworden in de KKD, hebben een selectie van 12 man en een dartscommentator moet de rest vorm gaan geven. En er heerst berusting..... :brancard: :crazy2:
Je bedoelt dat we toen 5 of 6 jaar rond die plaatsen eindigden? Daarvoor niet en daarna ook niet. Niet echt structureel.

Welke club heeft zijn selectie wel op orde? Zelfs Cambuur niet.
Vanaf het jaar 2000 t/m 2012 zijn dit de eindstanden: 12, 9, 5, 14, 13, 11, 11, 8, 11, 13, 11, 8
Dat lijkt me toch wel degelijk vrij structureel.....een gemiddelde eindrangschikking van 10,5

Ik denk wel dat de meeste clubs iets meer dan 12 spelers hebben momenteel. En zeker geen dartscommentator als TD.

Gebruikersavatar
BennyT
Berichten: 2249
Lid geworden op: ma 24 sep 2018, 12:13
Contacteer:

Re: Het ‘Gaat dit nog goed komen?’-topic

Bericht door BennyT »

Gerard Lopez schreef:
do 21 mei 2020, 23:26
Tiel schreef:
do 21 mei 2020, 21:50
Gerard Lopez schreef:
do 21 mei 2020, 21:31
Eigenlijk is het toch te bizar voor woorden.....10 jaar geleden structureel tussen plaats 8 en 11 Eredivisie en als we een keer rechterrijtje eindigden werd er gesproken van een tegenvallend seizoen. Daarna even wat minder maar in 2016 stond je gewoon 4e in Februari.

En nu zijn we 8e geworden in de KKD, hebben een selectie van 12 man en een dartscommentator moet de rest vorm gaan geven. En er heerst berusting..... :brancard: :crazy2:
Je bedoelt dat we toen 5 of 6 jaar rond die plaatsen eindigden? Daarvoor niet en daarna ook niet. Niet echt structureel.

Welke club heeft zijn selectie wel op orde? Zelfs Cambuur niet.
Vanaf het jaar 2000 t/m 2012 zijn dit de eindstanden: 12, 9, 5, 14, 13, 11, 11, 8, 11, 13, 11, 8
Dat lijkt me toch wel degelijk vrij structureel.....een gemiddelde eindrangschikking van 10,5

Ik denk wel dat de meeste clubs iets meer dan 12 spelers hebben momenteel. En zeker geen dartscommentator als TD.
We zijn gewoon diep en diep gezonken, ik zie voorlopig geen licht in de deze inktzwarte tunnel. RIa had laatst een verstandige opmerking, ze vroeg me waarom NEC niet verkocht werd aan een investeerder met een NEC hart. Jullie kunnen wel raden wat mijn antwoord was...

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 7444
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 18:43
Contacteer:

Re: Het ‘Gaat dit nog goed komen?’-topic

Bericht door DJTEEF! »

Gerard Lopez schreef:
do 21 mei 2020, 23:26
Tiel schreef:
do 21 mei 2020, 21:50
Gerard Lopez schreef:
do 21 mei 2020, 21:31
Eigenlijk is het toch te bizar voor woorden.....10 jaar geleden structureel tussen plaats 8 en 11 Eredivisie en als we een keer rechterrijtje eindigden werd er gesproken van een tegenvallend seizoen. Daarna even wat minder maar in 2016 stond je gewoon 4e in Februari.

En nu zijn we 8e geworden in de KKD, hebben een selectie van 12 man en een dartscommentator moet de rest vorm gaan geven. En er heerst berusting..... :brancard: :crazy2:
Je bedoelt dat we toen 5 of 6 jaar rond die plaatsen eindigden? Daarvoor niet en daarna ook niet. Niet echt structureel.

Welke club heeft zijn selectie wel op orde? Zelfs Cambuur niet.
Vanaf het jaar 2000 t/m 2012 zijn dit de eindstanden: 12, 9, 5, 14, 13, 11, 11, 8, 11, 13, 11, 8
Dat lijkt me toch wel degelijk vrij structureel.....een gemiddelde eindrangschikking van 10,5

Ik denk wel dat de meeste clubs iets meer dan 12 spelers hebben momenteel. En zeker geen dartscommentator als TD.
Het is extreem zorgwekkend dat er nog geen goede TD is. Geen goede TD = poep op het veld.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 21663
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Het ‘Gaat dit nog goed komen?’-topic

Bericht door Tiel »

DJTEEF! schreef:
vr 22 mei 2020, 08:23
Gerard Lopez schreef:
do 21 mei 2020, 23:26
Tiel schreef:
do 21 mei 2020, 21:50
Gerard Lopez schreef:
do 21 mei 2020, 21:31
Eigenlijk is het toch te bizar voor woorden.....10 jaar geleden structureel tussen plaats 8 en 11 Eredivisie en als we een keer rechterrijtje eindigden werd er gesproken van een tegenvallend seizoen. Daarna even wat minder maar in 2016 stond je gewoon 4e in Februari.

En nu zijn we 8e geworden in de KKD, hebben een selectie van 12 man en een dartscommentator moet de rest vorm gaan geven. En er heerst berusting..... :brancard: :crazy2:
Je bedoelt dat we toen 5 of 6 jaar rond die plaatsen eindigden? Daarvoor niet en daarna ook niet. Niet echt structureel.

Welke club heeft zijn selectie wel op orde? Zelfs Cambuur niet.
Vanaf het jaar 2000 t/m 2012 zijn dit de eindstanden: 12, 9, 5, 14, 13, 11, 11, 8, 11, 13, 11, 8
Dat lijkt me toch wel degelijk vrij structureel.....een gemiddelde eindrangschikking van 10,5

Ik denk wel dat de meeste clubs iets meer dan 12 spelers hebben momenteel. En zeker geen dartscommentator als TD.
Het is extreem zorgwekkend dat er nog geen goede TD is. Geen goede TD = poep op het veld.
Wij haalden onze records zonder TD.
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 7444
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 18:43
Contacteer:

Re: Het ‘Gaat dit nog goed komen?’-topic

Bericht door DJTEEF! »

Tiel schreef:
vr 22 mei 2020, 08:26
DJTEEF! schreef:
vr 22 mei 2020, 08:23
Gerard Lopez schreef:
do 21 mei 2020, 23:26
Tiel schreef:
do 21 mei 2020, 21:50
Gerard Lopez schreef:
do 21 mei 2020, 21:31
Eigenlijk is het toch te bizar voor woorden.....10 jaar geleden structureel tussen plaats 8 en 11 Eredivisie en als we een keer rechterrijtje eindigden werd er gesproken van een tegenvallend seizoen. Daarna even wat minder maar in 2016 stond je gewoon 4e in Februari.

En nu zijn we 8e geworden in de KKD, hebben een selectie van 12 man en een dartscommentator moet de rest vorm gaan geven. En er heerst berusting..... :brancard: :crazy2:
Je bedoelt dat we toen 5 of 6 jaar rond die plaatsen eindigden? Daarvoor niet en daarna ook niet. Niet echt structureel.

Welke club heeft zijn selectie wel op orde? Zelfs Cambuur niet.
Vanaf het jaar 2000 t/m 2012 zijn dit de eindstanden: 12, 9, 5, 14, 13, 11, 11, 8, 11, 13, 11, 8
Dat lijkt me toch wel degelijk vrij structureel.....een gemiddelde eindrangschikking van 10,5

Ik denk wel dat de meeste clubs iets meer dan 12 spelers hebben momenteel. En zeker geen dartscommentator als TD.
Het is extreem zorgwekkend dat er nog geen goede TD is. Geen goede TD = poep op het veld.
Wij haalden onze records zonder TD.
Futuralis zou nog beter zijn. Iemand/ een consultancykantoor met voetbalinhoudelijke kennis wil ik.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 21663
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Het ‘Gaat dit nog goed komen?’-topic

Bericht door Tiel »

DJTEEF! schreef:
vr 22 mei 2020, 09:02
Tiel schreef:
vr 22 mei 2020, 08:26
DJTEEF! schreef:
vr 22 mei 2020, 08:23
Gerard Lopez schreef:
do 21 mei 2020, 23:26
Tiel schreef:
do 21 mei 2020, 21:50
Gerard Lopez schreef:
do 21 mei 2020, 21:31
Eigenlijk is het toch te bizar voor woorden.....10 jaar geleden structureel tussen plaats 8 en 11 Eredivisie en als we een keer rechterrijtje eindigden werd er gesproken van een tegenvallend seizoen. Daarna even wat minder maar in 2016 stond je gewoon 4e in Februari.

En nu zijn we 8e geworden in de KKD, hebben een selectie van 12 man en een dartscommentator moet de rest vorm gaan geven. En er heerst berusting..... :brancard: :crazy2:
Je bedoelt dat we toen 5 of 6 jaar rond die plaatsen eindigden? Daarvoor niet en daarna ook niet. Niet echt structureel.

Welke club heeft zijn selectie wel op orde? Zelfs Cambuur niet.
Vanaf het jaar 2000 t/m 2012 zijn dit de eindstanden: 12, 9, 5, 14, 13, 11, 11, 8, 11, 13, 11, 8
Dat lijkt me toch wel degelijk vrij structureel.....een gemiddelde eindrangschikking van 10,5

Ik denk wel dat de meeste clubs iets meer dan 12 spelers hebben momenteel. En zeker geen dartscommentator als TD.
Het is extreem zorgwekkend dat er nog geen goede TD is. Geen goede TD = poep op het veld.
Wij haalden onze records zonder TD.
Futuralis zou nog beter zijn. Iemand/ een consultancykantoor met voetbalinhoudelijke kennis wil ik.
Je moet eens lezen hoe er hier over Futuralis werd geschreven. Er moest en zou een TD komen zo'n bureau dat kon echt niet.
Nijmegenaren zijn net kinderen niets is goed en ze willen altijd alles wat ze niet hebben. Als ze het hebben flikkeren ze het weer in de hoek.
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Juul
Berichten: 4504
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 14:00

Re: Het ‘Gaat dit nog goed komen?’-topic

Bericht door Juul »

Tiel schreef:
vr 22 mei 2020, 09:39
Je moet eens lezen hoe er hier over Futuralis werd geschreven. Er moest en zou een TD komen zo'n bureau dat kon echt niet...
Dat klopt. De reden dat de mening over Futuralis veranderde had - bij mij zeker - vooral te maken met het aantrekken van Mihai Roman. Futuralis zou de speler diverse malen in actie gezien hebben. Een sterkte/zwakte analyse hadden ze toegepast. Hij zou binnen drie jaar bij een Europese topclub spelen. Dat soort verhalen. Toen werd hij voor een hoop geld (die NEC jaarlijks tekort komt) aangetrokken. Later bleek dat ze alleen een dvd van hem hadden gezien. Toen moest Mihai spelen ten koste van Santos terwijl iedereen al wist dat hij niet geschikt was voor betaald voetbal in Nederland, laat staan de eredivisie.
Voetbal know-how binnenhalen is prioriteit no:1, maar dan wel echt binnenhalen.

Gebruikersavatar
BennyT
Berichten: 2249
Lid geworden op: ma 24 sep 2018, 12:13
Contacteer:

Re: Het ‘Gaat dit nog goed komen?’-topic

Bericht door BennyT »

Juul schreef:
vr 22 mei 2020, 10:22
Tiel schreef:
vr 22 mei 2020, 09:39
Je moet eens lezen hoe er hier over Futuralis werd geschreven. Er moest en zou een TD komen zo'n bureau dat kon echt niet...
Dat klopt. De reden dat de mening over Futuralis veranderde had - bij mij zeker - vooral te maken met het aantrekken van Mihai Roman. Futuralis zou de speler diverse malen in actie gezien hebben. Een sterkte/zwakte analyse hadden ze toegepast. Hij zou binnen drie jaar bij een Europese topclub spelen. Dat soort verhalen. Toen werd hij voor een hoop geld (die NEC jaarlijks tekort komt) aangetrokken. Later bleek dat ze alleen een dvd van hem hadden gezien. Toen moest Mihai spelen ten koste van Santos terwijl iedereen al wist dat hij niet geschikt was voor betaald voetbal in Nederland, laat staan de eredivisie.
Voetbal know-how binnenhalen is prioriteit no:1, maar dan wel echt binnenhalen.
Nu is er helemaal niets!!!!

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 21663
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Het ‘Gaat dit nog goed komen?’-topic

Bericht door Tiel »

Juul schreef:
vr 22 mei 2020, 10:22
Tiel schreef:
vr 22 mei 2020, 09:39
Je moet eens lezen hoe er hier over Futuralis werd geschreven. Er moest en zou een TD komen zo'n bureau dat kon echt niet...
Dat klopt. De reden dat de mening over Futuralis veranderde had - bij mij zeker - vooral te maken met het aantrekken van Mihai Roman. Futuralis zou de speler diverse malen in actie gezien hebben. Een sterkte/zwakte analyse hadden ze toegepast. Hij zou binnen drie jaar bij een Europese topclub spelen. Dat soort verhalen. Toen werd hij voor een hoop geld (die NEC jaarlijks tekort komt) aangetrokken. Later bleek dat ze alleen een dvd van hem hadden gezien. Toen moest Mihai spelen ten koste van Santos terwijl iedereen al wist dat hij niet geschikt was voor betaald voetbal in Nederland, laat staan de eredivisie.
Voetbal know-how binnenhalen is prioriteit no:1, maar dan wel echt binnenhalen.
Mihai moest een helft spelen voor Santos omdat Santos niet bij wilde tekenen. Maar goed dus 1 fout geeft jou een ander beeld. Het verhaal ga ik niet eens op in, jij hebt nergens aan tafel gezeten. Wellicht hadden we zonder Futuralis nu al 6 seizoenen KKD gespeeld.
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Juul
Berichten: 4504
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 14:00

Re: Het ‘Gaat dit nog goed komen?’-topic

Bericht door Juul »

Tiel schreef:
vr 22 mei 2020, 10:51

Mihai moest een helft spelen voor Santos omdat Santos niet bij wilde tekenen. Maar goed dus 1 fout geeft jou een ander beeld. Het verhaal ga ik niet eens op in, jij hebt nergens aan tafel gezeten. Wellicht hadden we zonder Futuralis nu al 6 seizoenen KKD gespeeld.
Dat er een misser tussen zit is niet zozeer het probleem, maar het verhaal eromheen. Het zogenaamd zorgvuldig scouten, het oppoetsen van een zeer beperkte speler en later toegeven hem nooit live in actie te hebben gezien. Dat is het verschil tussen een extern adviesbureau en een interne td. Ze hebben ook aanwinsten gehaald, dat heb ik nooit ontkend.

zuurpruim
Berichten: 12440
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Het ‘Gaat dit nog goed komen?’-topic

Bericht door zuurpruim »

Juul schreef:
vr 22 mei 2020, 10:22
Tiel schreef:
vr 22 mei 2020, 09:39
Je moet eens lezen hoe er hier over Futuralis werd geschreven. Er moest en zou een TD komen zo'n bureau dat kon echt niet...
Dat klopt. De reden dat de mening over Futuralis veranderde had - bij mij zeker - vooral te maken met het aantrekken van Mihai Roman. Futuralis zou de speler diverse malen in actie gezien hebben. Een sterkte/zwakte analyse hadden ze toegepast. Hij zou binnen drie jaar bij een Europese topclub spelen. Dat soort verhalen. Toen werd hij voor een hoop geld (die NEC jaarlijks tekort komt) aangetrokken. Later bleek dat ze alleen een dvd van hem hadden gezien. Toen moest Mihai spelen ten koste van Santos terwijl iedereen al wist dat hij niet geschikt was voor betaald voetbal in Nederland, laat staan de eredivisie.
Voetbal know-how binnenhalen is prioriteit no:1, maar dan wel echt binnenhalen.
Maar dat was het euvel in die tijd.Spelers die mislukte,daar was weinig van bekend.Niemand had hen gehaald.Roman idem.Die jongen was echt een last minute transfer.En na de 1e training werd al duidelijk dat hij een extreem slechte conditie had.Die heeft echt niemand zien spelen.

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 5420
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 21:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Het ‘Gaat dit nog goed komen?’-topic

Bericht door Gijscoman »

Juul schreef:
vr 22 mei 2020, 11:14
Tiel schreef:
vr 22 mei 2020, 10:51

Mihai moest een helft spelen voor Santos omdat Santos niet bij wilde tekenen. Maar goed dus 1 fout geeft jou een ander beeld. Het verhaal ga ik niet eens op in, jij hebt nergens aan tafel gezeten. Wellicht hadden we zonder Futuralis nu al 6 seizoenen KKD gespeeld.
Dat er een misser tussen zit is niet zozeer het probleem, maar het verhaal eromheen. Het zogenaamd zorgvuldig scouten, het oppoetsen van een zeer beperkte speler en later toegeven hem nooit live in actie te hebben gezien. Dat is het verschil tussen een extern adviesbureau en een interne td. Ze hebben ook aanwinsten gehaald, dat heb ik nooit ontkend.
Ik ontken dat wel. Ze hebben bij mijn weten helemaal niemand gehaald. Zo werkte dat namelijk niet.

Futuralis kreeg vanuit het technisch hart een overzicht van de kaders waarbinnen transfers mogelijk waren. Vervolgens komt Futuralis met lijstjes per positie. Daar staan matige spelers op die je met gemak kan halen, prima spelers met een krasje en grote gokken. Het was aan het technisch hart of later de technisch manager om vervolgens te kijken wie gehaald zouden worden.

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 13123
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: Het ‘Gaat dit nog goed komen?’-topic

Bericht door Legendario »

Gijscoman schreef:
vr 22 mei 2020, 12:37
Juul schreef:
vr 22 mei 2020, 11:14
Tiel schreef:
vr 22 mei 2020, 10:51

Mihai moest een helft spelen voor Santos omdat Santos niet bij wilde tekenen. Maar goed dus 1 fout geeft jou een ander beeld. Het verhaal ga ik niet eens op in, jij hebt nergens aan tafel gezeten. Wellicht hadden we zonder Futuralis nu al 6 seizoenen KKD gespeeld.
Dat er een misser tussen zit is niet zozeer het probleem, maar het verhaal eromheen. Het zogenaamd zorgvuldig scouten, het oppoetsen van een zeer beperkte speler en later toegeven hem nooit live in actie te hebben gezien. Dat is het verschil tussen een extern adviesbureau en een interne td. Ze hebben ook aanwinsten gehaald, dat heb ik nooit ontkend.
Ik ontken dat wel. Ze hebben bij mijn weten helemaal niemand gehaald. Zo werkte dat namelijk niet.

Futuralis kreeg vanuit het technisch hart een overzicht van de kaders waarbinnen transfers mogelijk waren. Vervolgens komt Futuralis met lijstjes per positie. Daar staan matige spelers op die je met gemak kan halen, prima spelers met een krasje en grote gokken. Het was aan het technisch hart of later de technisch manager om vervolgens te kijken wie gehaald zouden worden.
Futuralis deed namens NEC de aan- en verkoop. Dat ben je volledig doorgeschoten in de samenwerking. En toen we nog een TD hadden (Hoekman) mocht hij naar verluidt alleen de voorbereidende handelingen doen en werden spelers gehaald zonder dat hij ervan afwist.
Disfruta de cada vez que veas un nuevo amanecer. Pues, te ha tocado vivir un día más.

flipsen
Berichten: 4787
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34
Contacteer:

Re: Het ‘Gaat dit nog goed komen?’-topic

Bericht door flipsen »

Legendario schreef:
vr 22 mei 2020, 14:45
Gijscoman schreef:
vr 22 mei 2020, 12:37
Juul schreef:
vr 22 mei 2020, 11:14
Tiel schreef:
vr 22 mei 2020, 10:51

Mihai moest een helft spelen voor Santos omdat Santos niet bij wilde tekenen. Maar goed dus 1 fout geeft jou een ander beeld. Het verhaal ga ik niet eens op in, jij hebt nergens aan tafel gezeten. Wellicht hadden we zonder Futuralis nu al 6 seizoenen KKD gespeeld.
Dat er een misser tussen zit is niet zozeer het probleem, maar het verhaal eromheen. Het zogenaamd zorgvuldig scouten, het oppoetsen van een zeer beperkte speler en later toegeven hem nooit live in actie te hebben gezien. Dat is het verschil tussen een extern adviesbureau en een interne td. Ze hebben ook aanwinsten gehaald, dat heb ik nooit ontkend.
Ik ontken dat wel. Ze hebben bij mijn weten helemaal niemand gehaald. Zo werkte dat namelijk niet.

Futuralis kreeg vanuit het technisch hart een overzicht van de kaders waarbinnen transfers mogelijk waren. Vervolgens komt Futuralis met lijstjes per positie. Daar staan matige spelers op die je met gemak kan halen, prima spelers met een krasje en grote gokken. Het was aan het technisch hart of later de technisch manager om vervolgens te kijken wie gehaald zouden worden.
Futuralis deed namens NEC de aan- en verkoop. Dat ben je volledig doorgeschoten in de samenwerking. En toen we nog een TD hadden (Hoekman) mocht hij naar verluidt alleen de voorbereidende handelingen doen en werden spelers gehaald zonder dat hij ervan afwist.
Het bestuur van een gemiddelde carnavals vereniging functioneert beter ..
we stonden aan de rand van de afgrond maar we hebben een grote stap vooruit gezet

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 7444
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 18:43
Contacteer:

Re: Het ‘Gaat dit nog goed komen?’-topic

Bericht door DJTEEF! »

Legendario schreef:
vr 22 mei 2020, 14:45
Gijscoman schreef:
vr 22 mei 2020, 12:37
Juul schreef:
vr 22 mei 2020, 11:14
Tiel schreef:
vr 22 mei 2020, 10:51

Mihai moest een helft spelen voor Santos omdat Santos niet bij wilde tekenen. Maar goed dus 1 fout geeft jou een ander beeld. Het verhaal ga ik niet eens op in, jij hebt nergens aan tafel gezeten. Wellicht hadden we zonder Futuralis nu al 6 seizoenen KKD gespeeld.
Dat er een misser tussen zit is niet zozeer het probleem, maar het verhaal eromheen. Het zogenaamd zorgvuldig scouten, het oppoetsen van een zeer beperkte speler en later toegeven hem nooit live in actie te hebben gezien. Dat is het verschil tussen een extern adviesbureau en een interne td. Ze hebben ook aanwinsten gehaald, dat heb ik nooit ontkend.
Ik ontken dat wel. Ze hebben bij mijn weten helemaal niemand gehaald. Zo werkte dat namelijk niet.

Futuralis kreeg vanuit het technisch hart een overzicht van de kaders waarbinnen transfers mogelijk waren. Vervolgens komt Futuralis met lijstjes per positie. Daar staan matige spelers op die je met gemak kan halen, prima spelers met een krasje en grote gokken. Het was aan het technisch hart of later de technisch manager om vervolgens te kijken wie gehaald zouden worden.
Futuralis deed namens NEC de aan- en verkoop. Dat ben je volledig doorgeschoten in de samenwerking. En toen we nog een TD hadden (Hoekman) mocht hij naar verluidt alleen de voorbereidende handelingen doen en werden spelers gehaald zonder dat hij ervan afwist.
Dat samenwerking met Hoekman niet goed loopt, komt denk ik in 9 van de 10 gevallen door Hoekman. De man is gewoon een irritante, onruststokende betweter.

Gebruikersavatar
BennyT
Berichten: 2249
Lid geworden op: ma 24 sep 2018, 12:13
Contacteer:

Re: Het ‘Gaat dit nog goed komen?’-topic

Bericht door BennyT »

DJTEEF! schreef:
vr 22 mei 2020, 15:20
Legendario schreef:
vr 22 mei 2020, 14:45
Gijscoman schreef:
vr 22 mei 2020, 12:37
Juul schreef:
vr 22 mei 2020, 11:14
Tiel schreef:
vr 22 mei 2020, 10:51

Mihai moest een helft spelen voor Santos omdat Santos niet bij wilde tekenen. Maar goed dus 1 fout geeft jou een ander beeld. Het verhaal ga ik niet eens op in, jij hebt nergens aan tafel gezeten. Wellicht hadden we zonder Futuralis nu al 6 seizoenen KKD gespeeld.
Dat er een misser tussen zit is niet zozeer het probleem, maar het verhaal eromheen. Het zogenaamd zorgvuldig scouten, het oppoetsen van een zeer beperkte speler en later toegeven hem nooit live in actie te hebben gezien. Dat is het verschil tussen een extern adviesbureau en een interne td. Ze hebben ook aanwinsten gehaald, dat heb ik nooit ontkend.
Ik ontken dat wel. Ze hebben bij mijn weten helemaal niemand gehaald. Zo werkte dat namelijk niet.

Futuralis kreeg vanuit het technisch hart een overzicht van de kaders waarbinnen transfers mogelijk waren. Vervolgens komt Futuralis met lijstjes per positie. Daar staan matige spelers op die je met gemak kan halen, prima spelers met een krasje en grote gokken. Het was aan het technisch hart of later de technisch manager om vervolgens te kijken wie gehaald zouden worden.
Futuralis deed namens NEC de aan- en verkoop. Dat ben je volledig doorgeschoten in de samenwerking. En toen we nog een TD hadden (Hoekman) mocht hij naar verluidt alleen de voorbereidende handelingen doen en werden spelers gehaald zonder dat hij ervan afwist.
Dat samenwerking met Hoekman niet goed loopt, komt denk ik in 9 van de 10 gevallen door Hoekman. De man is gewoon een irritante, onruststokende betweter.
Die Hoekman is een fout geweest en gewoon niet meer doen. Ze moeten een zwaargewicht ala Teddy van Leeuwen nemen. Die heeft een netwerk. Dat is het allerbelangrijkst.

zuurpruim
Berichten: 12440
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Het ‘Gaat dit nog goed komen?’-topic

Bericht door zuurpruim »

DJTEEF! schreef:
vr 22 mei 2020, 15:20
Legendario schreef:
vr 22 mei 2020, 14:45
Gijscoman schreef:
vr 22 mei 2020, 12:37
Juul schreef:
vr 22 mei 2020, 11:14
Tiel schreef:
vr 22 mei 2020, 10:51

Mihai moest een helft spelen voor Santos omdat Santos niet bij wilde tekenen. Maar goed dus 1 fout geeft jou een ander beeld. Het verhaal ga ik niet eens op in, jij hebt nergens aan tafel gezeten. Wellicht hadden we zonder Futuralis nu al 6 seizoenen KKD gespeeld.
Dat er een misser tussen zit is niet zozeer het probleem, maar het verhaal eromheen. Het zogenaamd zorgvuldig scouten, het oppoetsen van een zeer beperkte speler en later toegeven hem nooit live in actie te hebben gezien. Dat is het verschil tussen een extern adviesbureau en een interne td. Ze hebben ook aanwinsten gehaald, dat heb ik nooit ontkend.
Ik ontken dat wel. Ze hebben bij mijn weten helemaal niemand gehaald. Zo werkte dat namelijk niet.

Futuralis kreeg vanuit het technisch hart een overzicht van de kaders waarbinnen transfers mogelijk waren. Vervolgens komt Futuralis met lijstjes per positie. Daar staan matige spelers op die je met gemak kan halen, prima spelers met een krasje en grote gokken. Het was aan het technisch hart of later de technisch manager om vervolgens te kijken wie gehaald zouden worden.
Futuralis deed namens NEC de aan- en verkoop. Dat ben je volledig doorgeschoten in de samenwerking. En toen we nog een TD hadden (Hoekman) mocht hij naar verluidt alleen de voorbereidende handelingen doen en werden spelers gehaald zonder dat hij ervan afwist.
Dat samenwerking met Hoekman niet goed loopt, komt denk ik in 9 van de 10 gevallen door Hoekman. De man is gewoon een irritante, onruststokende betweter.
:withstupid:

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 21663
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Het ‘Gaat dit nog goed komen?’-topic

Bericht door Tiel »

zuurpruim schreef:
vr 22 mei 2020, 15:48
DJTEEF! schreef:
vr 22 mei 2020, 15:20
Legendario schreef:
vr 22 mei 2020, 14:45
Gijscoman schreef:
vr 22 mei 2020, 12:37
Juul schreef:
vr 22 mei 2020, 11:14
Tiel schreef:
vr 22 mei 2020, 10:51

Mihai moest een helft spelen voor Santos omdat Santos niet bij wilde tekenen. Maar goed dus 1 fout geeft jou een ander beeld. Het verhaal ga ik niet eens op in, jij hebt nergens aan tafel gezeten. Wellicht hadden we zonder Futuralis nu al 6 seizoenen KKD gespeeld.
Dat er een misser tussen zit is niet zozeer het probleem, maar het verhaal eromheen. Het zogenaamd zorgvuldig scouten, het oppoetsen van een zeer beperkte speler en later toegeven hem nooit live in actie te hebben gezien. Dat is het verschil tussen een extern adviesbureau en een interne td. Ze hebben ook aanwinsten gehaald, dat heb ik nooit ontkend.
Ik ontken dat wel. Ze hebben bij mijn weten helemaal niemand gehaald. Zo werkte dat namelijk niet.

Futuralis kreeg vanuit het technisch hart een overzicht van de kaders waarbinnen transfers mogelijk waren. Vervolgens komt Futuralis met lijstjes per positie. Daar staan matige spelers op die je met gemak kan halen, prima spelers met een krasje en grote gokken. Het was aan het technisch hart of later de technisch manager om vervolgens te kijken wie gehaald zouden worden.
Futuralis deed namens NEC de aan- en verkoop. Dat ben je volledig doorgeschoten in de samenwerking. En toen we nog een TD hadden (Hoekman) mocht hij naar verluidt alleen de voorbereidende handelingen doen en werden spelers gehaald zonder dat hij ervan afwist.
Dat samenwerking met Hoekman niet goed loopt, komt denk ik in 9 van de 10 gevallen door Hoekman. De man is gewoon een irritante, onruststokende betweter.
:withstupid:
:withstupid:
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 13123
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: Het ‘Gaat dit nog goed komen?’-topic

Bericht door Legendario »

BennyT schreef:
vr 22 mei 2020, 15:38
DJTEEF! schreef:
vr 22 mei 2020, 15:20
Legendario schreef:
vr 22 mei 2020, 14:45
Gijscoman schreef:
vr 22 mei 2020, 12:37
Juul schreef:
vr 22 mei 2020, 11:14
Tiel schreef:
vr 22 mei 2020, 10:51

Mihai moest een helft spelen voor Santos omdat Santos niet bij wilde tekenen. Maar goed dus 1 fout geeft jou een ander beeld. Het verhaal ga ik niet eens op in, jij hebt nergens aan tafel gezeten. Wellicht hadden we zonder Futuralis nu al 6 seizoenen KKD gespeeld.
Dat er een misser tussen zit is niet zozeer het probleem, maar het verhaal eromheen. Het zogenaamd zorgvuldig scouten, het oppoetsen van een zeer beperkte speler en later toegeven hem nooit live in actie te hebben gezien. Dat is het verschil tussen een extern adviesbureau en een interne td. Ze hebben ook aanwinsten gehaald, dat heb ik nooit ontkend.
Ik ontken dat wel. Ze hebben bij mijn weten helemaal niemand gehaald. Zo werkte dat namelijk niet.

Futuralis kreeg vanuit het technisch hart een overzicht van de kaders waarbinnen transfers mogelijk waren. Vervolgens komt Futuralis met lijstjes per positie. Daar staan matige spelers op die je met gemak kan halen, prima spelers met een krasje en grote gokken. Het was aan het technisch hart of later de technisch manager om vervolgens te kijken wie gehaald zouden worden.
Futuralis deed namens NEC de aan- en verkoop. Dat ben je volledig doorgeschoten in de samenwerking. En toen we nog een TD hadden (Hoekman) mocht hij naar verluidt alleen de voorbereidende handelingen doen en werden spelers gehaald zonder dat hij ervan afwist.
Dat samenwerking met Hoekman niet goed loopt, komt denk ik in 9 van de 10 gevallen door Hoekman. De man is gewoon een irritante, onruststokende betweter.
Die Hoekman is een fout geweest en gewoon niet meer doen. Ze moeten een zwaargewicht ala Teddy van Leeuwen nemen. Die heeft een netwerk. Dat is het allerbelangrijkst.
Ted van Leeuwen? Dan krijg je het volgende:

- Restaurant de Librije, u spreekt met Jonnie Boer
* Dag meneer Boer, u spreekt met Humphry van restaurant Humphry's. We willen graag een nieuwe kok die voor ons spaghetti boloñesa kan maken. De vorige koks hebben het steeds met zalm en rijst geprobeerd maar dat was geen succes. En wat was de zalm duur! Zitten nu nog in de problemen daardoor. Maar we hebben wat mensen die dat betalen dus geen zorgen. We hebben nu weer een nieuw budget en daar kunnen we uw salaris van betalen.
- Wat fijn, klinkt interessant. En hoeveel houd ik dan over voor de ingrediënten?
* Ja, dat is misschien wel een dingetje. Het moet genoeg zijn om in ieder geval bij de Aldi een wit brood te kopen. Met wat geluk houden we dan nog wat over om wat boterhamworst te kopen, al zal het niet veel zijn. Kunt u daar spaghetti boloñesa mee maken?
- Tuut tuut tuur
* Meneer Boer? MENEER BOER? Bent u daar nog?
Disfruta de cada vez que veas un nuevo amanecer. Pues, te ha tocado vivir un día más.

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 13123
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: Het ‘Gaat dit nog goed komen?’-topic

Bericht door Legendario »

DJTEEF! schreef:
vr 22 mei 2020, 15:20
Legendario schreef:
vr 22 mei 2020, 14:45
Gijscoman schreef:
vr 22 mei 2020, 12:37
Juul schreef:
vr 22 mei 2020, 11:14
Tiel schreef:
vr 22 mei 2020, 10:51

Mihai moest een helft spelen voor Santos omdat Santos niet bij wilde tekenen. Maar goed dus 1 fout geeft jou een ander beeld. Het verhaal ga ik niet eens op in, jij hebt nergens aan tafel gezeten. Wellicht hadden we zonder Futuralis nu al 6 seizoenen KKD gespeeld.
Dat er een misser tussen zit is niet zozeer het probleem, maar het verhaal eromheen. Het zogenaamd zorgvuldig scouten, het oppoetsen van een zeer beperkte speler en later toegeven hem nooit live in actie te hebben gezien. Dat is het verschil tussen een extern adviesbureau en een interne td. Ze hebben ook aanwinsten gehaald, dat heb ik nooit ontkend.
Ik ontken dat wel. Ze hebben bij mijn weten helemaal niemand gehaald. Zo werkte dat namelijk niet.

Futuralis kreeg vanuit het technisch hart een overzicht van de kaders waarbinnen transfers mogelijk waren. Vervolgens komt Futuralis met lijstjes per positie. Daar staan matige spelers op die je met gemak kan halen, prima spelers met een krasje en grote gokken. Het was aan het technisch hart of later de technisch manager om vervolgens te kijken wie gehaald zouden worden.
Futuralis deed namens NEC de aan- en verkoop. Dat ben je volledig doorgeschoten in de samenwerking. En toen we nog een TD hadden (Hoekman) mocht hij naar verluidt alleen de voorbereidende handelingen doen en werden spelers gehaald zonder dat hij ervan afwist.
Dat samenwerking met Hoekman niet goed loopt, komt denk ik in 9 van de 10 gevallen door Hoekman. De man is gewoon een irritante, onruststokende betweter.
Absoluut. Maar het geeft wel aan hoe de verhoudingen lagen als je TD geen onderhandelingen mag doen, pmdat Futuralis dat deed. Dat probeerde ik duidelijk te maken omdat Gijscoman schreef dat zij alleen spelers aanbevolen.
Disfruta de cada vez que veas un nuevo amanecer. Pues, te ha tocado vivir un día más.

Gebruikersavatar
BennyT
Berichten: 2249
Lid geworden op: ma 24 sep 2018, 12:13
Contacteer:

Re: Het ‘Gaat dit nog goed komen?’-topic

Bericht door BennyT »

Legendario schreef:
vr 22 mei 2020, 15:56
BennyT schreef:
vr 22 mei 2020, 15:38
DJTEEF! schreef:
vr 22 mei 2020, 15:20
Legendario schreef:
vr 22 mei 2020, 14:45
Gijscoman schreef:
vr 22 mei 2020, 12:37
Juul schreef:
vr 22 mei 2020, 11:14


Dat er een misser tussen zit is niet zozeer het probleem, maar het verhaal eromheen. Het zogenaamd zorgvuldig scouten, het oppoetsen van een zeer beperkte speler en later toegeven hem nooit live in actie te hebben gezien. Dat is het verschil tussen een extern adviesbureau en een interne td. Ze hebben ook aanwinsten gehaald, dat heb ik nooit ontkend.
Ik ontken dat wel. Ze hebben bij mijn weten helemaal niemand gehaald. Zo werkte dat namelijk niet.

Futuralis kreeg vanuit het technisch hart een overzicht van de kaders waarbinnen transfers mogelijk waren. Vervolgens komt Futuralis met lijstjes per positie. Daar staan matige spelers op die je met gemak kan halen, prima spelers met een krasje en grote gokken. Het was aan het technisch hart of later de technisch manager om vervolgens te kijken wie gehaald zouden worden.
Futuralis deed namens NEC de aan- en verkoop. Dat ben je volledig doorgeschoten in de samenwerking. En toen we nog een TD hadden (Hoekman) mocht hij naar verluidt alleen de voorbereidende handelingen doen en werden spelers gehaald zonder dat hij ervan afwist.
Dat samenwerking met Hoekman niet goed loopt, komt denk ik in 9 van de 10 gevallen door Hoekman. De man is gewoon een irritante, onruststokende betweter.
Die Hoekman is een fout geweest en gewoon niet meer doen. Ze moeten een zwaargewicht ala Teddy van Leeuwen nemen. Die heeft een netwerk. Dat is het allerbelangrijkst.
Ted van Leeuwen? Dan krijg je het volgende:

- Restaurant de Librije, u spreekt met Jonnie Boer
* Dag meneer Boer, u spreekt met Humphry van restaurant Humphry's. We willen graag een nieuwe kok die voor ons spaghetti boloñesa kan maken. De vorige koks hebben het steeds met zalm en rijst geprobeerd maar dat was geen succes. En wat was de zalm duur! Zitten nu nog in de problemen daardoor. Maar we hebben wat mensen die dat betalen dus geen zorgen. We hebben nu weer een nieuw budget en daar kunnen we uw salaris van betalen.
- Wat fijn, klinkt interessant. En hoeveel houd ik dan over voor de ingrediënten?
* Ja, dat is misschien wel een dingetje. Het moet genoeg zijn om in ieder geval bij de Aldi een wit brood te kopen. Met wat geluk houden we dan nog wat over om wat boterhamworst te kopen, al zal het niet veel zijn. Kunt u daar spaghetti boloñesa mee maken?
- Tuut tuut tuur
* Meneer Boer? MENEER BOER? Bent u daar nog?
Ja ik ben er nog!
Weet je wat, na je mooie Powerpoint presentatie, ben ik nog meer overtuigd van je verhaal en de mogelijkheden in de toekomst. Alleen moeten die 12 hulpjes in de keuken wel oprotten. Liever 1 goeie dan 10 kneusjes..

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten