De investeerders

Discussieer hier over alle N.E.C.-zaken die je in de bovenstaande forums niet kwijt kunt!
Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 11990
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 17:02
Contacteer:

Re: De investeerders

Bericht door Pol » do 13 feb 2020, 15:28

jetipo schreef:
do 13 feb 2020, 15:04
flipsen schreef:
do 13 feb 2020, 14:22
burp schreef:
do 13 feb 2020, 13:59
flipsen schreef:
do 13 feb 2020, 12:16
jackkreta schreef:
wo 12 feb 2020, 23:36
flipsen schreef:
wo 12 feb 2020, 16:50

Oost - Duitsland bestaat niet meer , is nu een groot Duits Rijk..
Wat ligt er nu dan in het oosten van Duitsland?
je geeft zelf het antwoord al..
Polen, bekend om de concentratiekampen.

Maar Leipzig vond ik best een leuke stad, beetje Nijmegen sfeertje. Niet te groot, veel studenten en veel groen.
Dresden vond ik daarentegen weer niks aan.
Dresden is ook met de oorlog helemaal aan gort gebombardeerd en na de oorlog nieuw opgebouwd , weinig historie dus en is volgens mij ook geen studentenstad zoals leipzig..
Vanaf de val van de Berlijnse muur heeft men zich ingezet om de historische Altstadt van Dresden weer volledig op te bouwen. De Neumarkt is nagenoeg weer zoals deze voor de oorlog was met als hoogtepunt de Frauenkirche. De oude DDR-meuk is bijna helemaal verdwenen. Dresden wordt niet voor niets het Florence aan de Elbe genoemd. Naar mijn idee is de opzet van herbouw enorm goed geslaagd en daarmee is het een schitterende stad om doorheen te wandelen en om musea te bezoeken. Het is in alle opzichten een echte studentenstad: 38.000 studenten (meer dan in Leipzig), drie grote en enkele kleinere campussen, 500+ professoren, ook een TU, etc... Zelfs de Swapfiets zie je daar.

Als je Dresden niks aan vindt dan heb je er waarschijnlijk alleen langs gereden. :wink:
:withstupid: En vergeet niet, ook een echte voetbalclub!

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 17885
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 14:58
Contacteer:

Re: De investeerders

Bericht door burp » do 13 feb 2020, 15:38

dat dan weer wel.

Al moet ik mijn bezoeken aan Stahl Eisenhüttenstadt, TeBe Berlin en Babelsberg ook als vrij cult beschouwen.

Mijn ervaring met Leipzig en Dresden is alweer van 15 jaar gelden dus misschien is er al weer een hoop veranderd. Het grote brede stukken en inderdaad heel veel herbouwd maar ook duidelijk de nadruk op her, gold voor Dresden. Daar buiten nog juist heel veel echte vuile en vergane ossie meuk.

Gebruikersavatar
BennyT
Berichten: 1709
Lid geworden op: ma 24 sep 2018, 11:13
Contacteer:

Re: De investeerders

Bericht door BennyT » do 13 feb 2020, 16:00

burp schreef:
do 13 feb 2020, 15:38
dat dan weer wel.

Al moet ik mijn bezoeken aan Stahl Eisenhüttenstadt, TeBe Berlin en Babelsberg ook als vrij cult beschouwen.

Mijn ervaring met Leipzig en Dresden is alweer van 15 jaar gelden dus misschien is er al weer een hoop veranderd. Het grote brede stukken en inderdaad heel veel herbouwd maar ook duidelijk de nadruk op her, gold voor Dresden. Daar buiten nog juist heel veel echte vuile en vergane ossie meuk.
Is dit ontdek je plekje?

flipsen
Berichten: 4372
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 09:34
Contacteer:

Re: De investeerders

Bericht door flipsen » do 13 feb 2020, 16:11

jetipo schreef:
do 13 feb 2020, 15:04
flipsen schreef:
do 13 feb 2020, 14:22
burp schreef:
do 13 feb 2020, 13:59
flipsen schreef:
do 13 feb 2020, 12:16
jackkreta schreef:
wo 12 feb 2020, 23:36
flipsen schreef:
wo 12 feb 2020, 16:50

Oost - Duitsland bestaat niet meer , is nu een groot Duits Rijk..
Wat ligt er nu dan in het oosten van Duitsland?
je geeft zelf het antwoord al..
Polen, bekend om de concentratiekampen.

Maar Leipzig vond ik best een leuke stad, beetje Nijmegen sfeertje. Niet te groot, veel studenten en veel groen.
Dresden vond ik daarentegen weer niks aan.
Dresden is ook met de oorlog helemaal aan gort gebombardeerd en na de oorlog nieuw opgebouwd , weinig historie dus en is volgens mij ook geen studentenstad zoals leipzig..
Vanaf de val van de Berlijnse muur heeft men zich ingezet om de historische Altstadt van Dresden weer volledig op te bouwen. De Neumarkt is nagenoeg weer zoals deze voor de oorlog was met als hoogtepunt de Frauenkirche. De oude DDR-meuk is bijna helemaal verdwenen. Dresden wordt niet voor niets het Florence aan de Elbe genoemd. Naar mijn idee is de opzet van herbouw enorm goed geslaagd en daarmee is het een schitterende stad om doorheen te wandelen en om musea te bezoeken. Het is in alle opzichten een echte studentenstad: 38.000 studenten (meer dan in Leipzig), drie grote en enkele kleinere campussen, 500+ professoren, ook een TU, etc... Zelfs de Swapfiets zie je daar.

Als je Dresden niks aan vindt dan heb je er waarschijnlijk alleen langs gereden. :wink:
ok is dus een bezoek waard, de laatste keer dat ik daar was toen was net de muur een paar maanden gevallen..
we stonden aan de rand van de afgrond maar we hebben een grote stap vooruit gezet

Gebruikersavatar
jackkreta
Berichten: 11794
Lid geworden op: za 06 dec 2008, 00:30
Locatie: Ierapetra-Kreta
Contacteer:

Re: De investeerders

Bericht door jackkreta » do 13 feb 2020, 16:19

BennyT schreef:
do 13 feb 2020, 16:00
burp schreef:
do 13 feb 2020, 15:38
dat dan weer wel.

Al moet ik mijn bezoeken aan Stahl Eisenhüttenstadt, TeBe Berlin en Babelsberg ook als vrij cult beschouwen.

Mijn ervaring met Leipzig en Dresden is alweer van 15 jaar gelden dus misschien is er al weer een hoop veranderd. Het grote brede stukken en inderdaad heel veel herbouwd maar ook duidelijk de nadruk op her, gold voor Dresden. Daar buiten nog juist heel veel echte vuile en vergane ossie meuk.
Is dit ontdek je plekje?
Doe maar niet.
Ierapetra, de meest zuidelijke stad van Europa.

Gebruikersavatar
Mark Ariaans
Moderator
Berichten: 17455
Lid geworden op: do 28 aug 2008, 20:52
Locatie: Sheffield
Contacteer:

Re: De investeerders

Bericht door Mark Ariaans » do 13 feb 2020, 16:20

Okee, investeerders maar weer. Bedankt.

Gebruikersavatar
BennyT
Berichten: 1709
Lid geworden op: ma 24 sep 2018, 11:13
Contacteer:

Re: De investeerders

Bericht door BennyT » do 13 feb 2020, 16:26

Iemand nog nieuws over de mogelijke overname?

flipsen
Berichten: 4372
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 09:34
Contacteer:

Re: De investeerders

Bericht door flipsen » do 13 feb 2020, 16:40

BennyT schreef:
do 13 feb 2020, 16:26
Iemand nog nieuws over de mogelijke overname?
vraag arch..
we stonden aan de rand van de afgrond maar we hebben een grote stap vooruit gezet

Gebruikersavatar
BennyT
Berichten: 1709
Lid geworden op: ma 24 sep 2018, 11:13
Contacteer:

Re: De investeerders

Bericht door BennyT » do 13 feb 2020, 17:08

flipsen schreef:
do 13 feb 2020, 16:40
BennyT schreef:
do 13 feb 2020, 16:26
Iemand nog nieuws over de mogelijke overname?
vraag arch..
Die zegt niets meer en is niet betrouwbaar. Ik zal Jolanthe wel eens vragen.

Voorwaarts
Berichten: 3554
Lid geworden op: di 18 sep 2012, 15:50
Locatie: nmgn
Contacteer:

Re: De investeerders

Bericht door Voorwaarts » do 13 feb 2020, 21:33

jetipo schreef:
do 13 feb 2020, 15:04
flipsen schreef:
do 13 feb 2020, 14:22
burp schreef:
do 13 feb 2020, 13:59
flipsen schreef:
do 13 feb 2020, 12:16
jackkreta schreef:
wo 12 feb 2020, 23:36
flipsen schreef:
wo 12 feb 2020, 16:50

Oost - Duitsland bestaat niet meer , is nu een groot Duits Rijk..
Wat ligt er nu dan in het oosten van Duitsland?
je geeft zelf het antwoord al..
Polen, bekend om de concentratiekampen.

Maar Leipzig vond ik best een leuke stad, beetje Nijmegen sfeertje. Niet te groot, veel studenten en veel groen.
Dresden vond ik daarentegen weer niks aan.
Dresden is ook met de oorlog helemaal aan gort gebombardeerd en na de oorlog nieuw opgebouwd , weinig historie dus en is volgens mij ook geen studentenstad zoals leipzig..
Vanaf de val van de Berlijnse muur heeft men zich ingezet om de historische Altstadt van Dresden weer volledig op te bouwen. De Neumarkt is nagenoeg weer zoals deze voor de oorlog was met als hoogtepunt de Frauenkirche. De oude DDR-meuk is bijna helemaal verdwenen. Dresden wordt niet voor niets het Florence aan de Elbe genoemd. Naar mijn idee is de opzet van herbouw enorm goed geslaagd en daarmee is het een schitterende stad om doorheen te wandelen en om musea te bezoeken. Het is in alle opzichten een echte studentenstad: 38.000 studenten (meer dan in Leipzig), drie grote en enkele kleinere campussen, 500+ professoren, ook een TU, etc... Zelfs de Swapfiets zie je daar.

Als je Dresden niks aan vindt dan heb je er waarschijnlijk alleen langs gereden. :wink:
:withstupid:

Je moet wel weten waar je heen moet gaan.
Ging er graag heen ! (Werk)
eens een nec-er, altijd een nec-er

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 3772
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 02:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: De investeerders

Bericht door Polleke » do 13 feb 2020, 21:34

eniesee-elst schreef:
wo 12 feb 2020, 17:07
zuurpruim schreef:
di 11 feb 2020, 21:59
eniesee-elst schreef:
di 11 feb 2020, 21:21
zuurpruim schreef:
di 11 feb 2020, 19:27
jetipo schreef:
di 11 feb 2020, 19:09
zuurpruim schreef:
di 11 feb 2020, 18:14


Ik maak mij vooral zorgen over het jaarlijks toenemende negatief Eigen Vermogen,dat gaat echt te hard.
:withstupid:

Het wordt pas een probleem als de club er niet meer (of heel lastig) eruit kan raken. Dan spreek je van een technisch faillissement (ik zal maar niet herhalen welke club dit al jaren is (momenteel -130 miljoen)...want dan is men weer op de teentjes getrapt en onterechte opmerkingen gaat maken). :wink:

De vraag is: bevindt NEC zich al in een situatie waarin de club er niet of nauwelijks uit raakt?
Ik denk nog steeds dat zolang je in de KKD speelt je niet uit deze situatie geraakt.Waar moet je nog op bezuinigen dan?Kantoorpersoneel.dat lijkt me niet meer kunnen.Dat is ook het lastige met inpassen van jeugd,daar ga je niet alleen mee promoveren.Niemand gaat in het stadion investeren zolang je niet in de eredivisie speelt.En jaarlijks blijf je een miljoen aftikken voor het stadion en De Eendracht.Je zit echt in een vicieuze cirkel waar je alleen uitkomt met extern geld.
Waarom kunnen ze bij de Graafschap/Sparta/Cambuur/Go Ahead met een begroting van rond de 6 miljoen werken en meedoen om promotie en wij niet?
Dat kunnen wij ook hoor.Als we op nul zouden beginnen.De clubs die jij noemt zijn of kerngezond of draaien een licht verlies.Als je, zoals wij, gokt op promotie,een peperduur elftal samenstelt en de promotie misloopt,tja.We hebben jaarlijkse forse schulden,een verouderd stadion en een negatief EV van miljoenen.Je bent volkomen afhankelijk geworden van de grillen van de investeerders.
Die clubs komen ook ergens vandaan. Cambuur komt van een negatief eigen vermogen van 4,8 miljoen, de Graafschap van 2,5. De stadions van De Graafschap, Sparta en Cambuur zijn even oud of ouder, bij de Graafschap hebben ze niet eens skyboxen.
Afgelopen jaar was de omzet 8,6 miljoen, erg hoog voor de KKD. In het seizoen 17/18 was de omzet van Cambuur 6 miljoen en van de Graafschap 6,9. Ik ben geen econoom, maar het lijkt mij belachelijk dat we daar niet mee uit de voeten kunnen. Bij NEC is gewoon nooit de keuze gemaakt om echt te saneren en opnieuw te beginnen en dan een aantal jaar eerste divisie voor lief nemen.
Zucht.... misschien even de stadion discussie lezen. NEC heeft idd geen minder stadion dan sommige van de bovenstaande clubs, maar wel een wurg huurcontract qua hoogte en ondanks huur zijn ze verantwoordelijk voor het onderhoud. Dus stop met vergelijken van puur het fysieke stadion. Het gaat om meer

Gebruikersavatar
eniesee-elst
Berichten: 4181
Lid geworden op: wo 06 jun 2007, 11:58
Contacteer:

Re: De investeerders

Bericht door eniesee-elst » do 13 feb 2020, 23:01

Polleke schreef:
do 13 feb 2020, 21:34
eniesee-elst schreef:
wo 12 feb 2020, 17:07
zuurpruim schreef:
di 11 feb 2020, 21:59
eniesee-elst schreef:
di 11 feb 2020, 21:21
zuurpruim schreef:
di 11 feb 2020, 19:27
jetipo schreef:
di 11 feb 2020, 19:09


:withstupid:

Het wordt pas een probleem als de club er niet meer (of heel lastig) eruit kan raken. Dan spreek je van een technisch faillissement (ik zal maar niet herhalen welke club dit al jaren is (momenteel -130 miljoen)...want dan is men weer op de teentjes getrapt en onterechte opmerkingen gaat maken). :wink:

De vraag is: bevindt NEC zich al in een situatie waarin de club er niet of nauwelijks uit raakt?
Ik denk nog steeds dat zolang je in de KKD speelt je niet uit deze situatie geraakt.Waar moet je nog op bezuinigen dan?Kantoorpersoneel.dat lijkt me niet meer kunnen.Dat is ook het lastige met inpassen van jeugd,daar ga je niet alleen mee promoveren.Niemand gaat in het stadion investeren zolang je niet in de eredivisie speelt.En jaarlijks blijf je een miljoen aftikken voor het stadion en De Eendracht.Je zit echt in een vicieuze cirkel waar je alleen uitkomt met extern geld.
Waarom kunnen ze bij de Graafschap/Sparta/Cambuur/Go Ahead met een begroting van rond de 6 miljoen werken en meedoen om promotie en wij niet?
Dat kunnen wij ook hoor.Als we op nul zouden beginnen.De clubs die jij noemt zijn of kerngezond of draaien een licht verlies.Als je, zoals wij, gokt op promotie,een peperduur elftal samenstelt en de promotie misloopt,tja.We hebben jaarlijkse forse schulden,een verouderd stadion en een negatief EV van miljoenen.Je bent volkomen afhankelijk geworden van de grillen van de investeerders.
Die clubs komen ook ergens vandaan. Cambuur komt van een negatief eigen vermogen van 4,8 miljoen, de Graafschap van 2,5. De stadions van De Graafschap, Sparta en Cambuur zijn even oud of ouder, bij de Graafschap hebben ze niet eens skyboxen.
Afgelopen jaar was de omzet 8,6 miljoen, erg hoog voor de KKD. In het seizoen 17/18 was de omzet van Cambuur 6 miljoen en van de Graafschap 6,9. Ik ben geen econoom, maar het lijkt mij belachelijk dat we daar niet mee uit de voeten kunnen. Bij NEC is gewoon nooit de keuze gemaakt om echt te saneren en opnieuw te beginnen en dan een aantal jaar eerste divisie voor lief nemen.
Zucht.... misschien even de stadion discussie lezen. NEC heeft idd geen minder stadion dan sommige van de bovenstaande clubs, maar wel een wurg huurcontract qua hoogte en ondanks huur zijn ze verantwoordelijk voor het onderhoud. Dus stop met vergelijken van puur het fysieke stadion. Het gaat om meer
Dat is wel erg selectief. De kosten voor het stadion overstijgen niet het verschil in de totale kosten tussen NEC en Cambuur/de Graafschap, dat geloof ik niet. Dus het heeft met meer aspecten te maken. De huur van de goffert is hoog, maar niet belachelijk hoog, het onderhoud wat NEC pleegt is marginaal. NEC wil alles: goed stadion, goede opleiding, promoveren etc. maar we hebben het geld niet.

noviomagum
Berichten: 1515
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Contacteer:

Re: De investeerders

Bericht door noviomagum » do 13 feb 2020, 23:23

Polleke schreef:
do 13 feb 2020, 21:34
eniesee-elst schreef:
wo 12 feb 2020, 17:07
zuurpruim schreef:
di 11 feb 2020, 21:59
eniesee-elst schreef:
di 11 feb 2020, 21:21
zuurpruim schreef:
di 11 feb 2020, 19:27
jetipo schreef:
di 11 feb 2020, 19:09


:withstupid:

Het wordt pas een probleem als de club er niet meer (of heel lastig) eruit kan raken. Dan spreek je van een technisch faillissement (ik zal maar niet herhalen welke club dit al jaren is (momenteel -130 miljoen)...want dan is men weer op de teentjes getrapt en onterechte opmerkingen gaat maken). :wink:

De vraag is: bevindt NEC zich al in een situatie waarin de club er niet of nauwelijks uit raakt?
Ik denk nog steeds dat zolang je in de KKD speelt je niet uit deze situatie geraakt.Waar moet je nog op bezuinigen dan?Kantoorpersoneel.dat lijkt me niet meer kunnen.Dat is ook het lastige met inpassen van jeugd,daar ga je niet alleen mee promoveren.Niemand gaat in het stadion investeren zolang je niet in de eredivisie speelt.En jaarlijks blijf je een miljoen aftikken voor het stadion en De Eendracht.Je zit echt in een vicieuze cirkel waar je alleen uitkomt met extern geld.
Waarom kunnen ze bij de Graafschap/Sparta/Cambuur/Go Ahead met een begroting van rond de 6 miljoen werken en meedoen om promotie en wij niet?
Dat kunnen wij ook hoor.Als we op nul zouden beginnen.De clubs die jij noemt zijn of kerngezond of draaien een licht verlies.Als je, zoals wij, gokt op promotie,een peperduur elftal samenstelt en de promotie misloopt,tja.We hebben jaarlijkse forse schulden,een verouderd stadion en een negatief EV van miljoenen.Je bent volkomen afhankelijk geworden van de grillen van de investeerders.
Die clubs komen ook ergens vandaan. Cambuur komt van een negatief eigen vermogen van 4,8 miljoen, de Graafschap van 2,5. De stadions van De Graafschap, Sparta en Cambuur zijn even oud of ouder, bij de Graafschap hebben ze niet eens skyboxen.
Afgelopen jaar was de omzet 8,6 miljoen, erg hoog voor de KKD. In het seizoen 17/18 was de omzet van Cambuur 6 miljoen en van de Graafschap 6,9. Ik ben geen econoom, maar het lijkt mij belachelijk dat we daar niet mee uit de voeten kunnen. Bij NEC is gewoon nooit de keuze gemaakt om echt te saneren en opnieuw te beginnen en dan een aantal jaar eerste divisie voor lief nemen.
Zucht.... misschien even de stadion discussie lezen. NEC heeft idd geen minder stadion dan sommige van de bovenstaande clubs, maar wel een wurg huurcontract qua hoogte en ondanks huur zijn ze verantwoordelijk voor het onderhoud. Dus stop met vergelijken van puur het fysieke stadion. Het gaat om meer
:withstupid:

Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 11990
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 17:02
Contacteer:

Re: De investeerders

Bericht door Pol » vr 14 feb 2020, 00:12

Polleke schreef:
do 13 feb 2020, 21:34
eniesee-elst schreef:
wo 12 feb 2020, 17:07
zuurpruim schreef:
di 11 feb 2020, 21:59
eniesee-elst schreef:
di 11 feb 2020, 21:21
zuurpruim schreef:
di 11 feb 2020, 19:27
jetipo schreef:
di 11 feb 2020, 19:09


:withstupid:

Het wordt pas een probleem als de club er niet meer (of heel lastig) eruit kan raken. Dan spreek je van een technisch faillissement (ik zal maar niet herhalen welke club dit al jaren is (momenteel -130 miljoen)...want dan is men weer op de teentjes getrapt en onterechte opmerkingen gaat maken). :wink:

De vraag is: bevindt NEC zich al in een situatie waarin de club er niet of nauwelijks uit raakt?
Ik denk nog steeds dat zolang je in de KKD speelt je niet uit deze situatie geraakt.Waar moet je nog op bezuinigen dan?Kantoorpersoneel.dat lijkt me niet meer kunnen.Dat is ook het lastige met inpassen van jeugd,daar ga je niet alleen mee promoveren.Niemand gaat in het stadion investeren zolang je niet in de eredivisie speelt.En jaarlijks blijf je een miljoen aftikken voor het stadion en De Eendracht.Je zit echt in een vicieuze cirkel waar je alleen uitkomt met extern geld.
Waarom kunnen ze bij de Graafschap/Sparta/Cambuur/Go Ahead met een begroting van rond de 6 miljoen werken en meedoen om promotie en wij niet?
Dat kunnen wij ook hoor.Als we op nul zouden beginnen.De clubs die jij noemt zijn of kerngezond of draaien een licht verlies.Als je, zoals wij, gokt op promotie,een peperduur elftal samenstelt en de promotie misloopt,tja.We hebben jaarlijkse forse schulden,een verouderd stadion en een negatief EV van miljoenen.Je bent volkomen afhankelijk geworden van de grillen van de investeerders.
Die clubs komen ook ergens vandaan. Cambuur komt van een negatief eigen vermogen van 4,8 miljoen, de Graafschap van 2,5. De stadions van De Graafschap, Sparta en Cambuur zijn even oud of ouder, bij de Graafschap hebben ze niet eens skyboxen.
Afgelopen jaar was de omzet 8,6 miljoen, erg hoog voor de KKD. In het seizoen 17/18 was de omzet van Cambuur 6 miljoen en van de Graafschap 6,9. Ik ben geen econoom, maar het lijkt mij belachelijk dat we daar niet mee uit de voeten kunnen. Bij NEC is gewoon nooit de keuze gemaakt om echt te saneren en opnieuw te beginnen en dan een aantal jaar eerste divisie voor lief nemen.
Zucht.... misschien even de stadion discussie lezen. NEC heeft idd geen minder stadion dan sommige van de bovenstaande clubs, maar wel een wurg huurcontract qua hoogte en ondanks huur zijn ze verantwoordelijk voor het onderhoud. Dus stop met vergelijken van puur het fysieke stadion. Het gaat om meer
Onzin, zo slecht is het contract niet

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 28126
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 16:14
Contacteer:

Re: De investeerders

Bericht door mschr » vr 14 feb 2020, 07:30

Bij de huidige lage rentestand betaalt NEC relatief weinig. Dus het is geen wurgcontract, het is een goedkope lening.

Gebruikersavatar
vak Oost
Berichten: 25104
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:21
Locatie: Novio Magus
Contacteer:

Re: De investeerders

Bericht door vak Oost » vr 14 feb 2020, 10:07

mschr schreef:
vr 14 feb 2020, 07:30
Bij de huidige lage rentestand betaalt NEC relatief weinig. Dus het is geen wurgcontract, het is een goedkope lening.
Uh, rente krijgen is ongeveer nul... Rente betalen is de volle mep.
Het zal me reet oxideren.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 2706
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 08:26
Contacteer:

Re: De investeerders

Bericht door Bottendaal » vr 14 feb 2020, 11:19

mschr schreef:
vr 14 feb 2020, 07:30
Bij de huidige lage rentestand betaalt NEC relatief weinig. Dus het is geen wurgcontract, het is een goedkope lening.
Staat de huur niet gewoon vast?!

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 17885
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 14:58
Contacteer:

Re: De investeerders

Bericht door burp » vr 14 feb 2020, 11:32

Pol schreef:
vr 14 feb 2020, 00:12
Polleke schreef:
do 13 feb 2020, 21:34
eniesee-elst schreef:
wo 12 feb 2020, 17:07
zuurpruim schreef:
di 11 feb 2020, 21:59
eniesee-elst schreef:
di 11 feb 2020, 21:21
zuurpruim schreef:
di 11 feb 2020, 19:27


Ik denk nog steeds dat zolang je in de KKD speelt je niet uit deze situatie geraakt.Waar moet je nog op bezuinigen dan?Kantoorpersoneel.dat lijkt me niet meer kunnen.Dat is ook het lastige met inpassen van jeugd,daar ga je niet alleen mee promoveren.Niemand gaat in het stadion investeren zolang je niet in de eredivisie speelt.En jaarlijks blijf je een miljoen aftikken voor het stadion en De Eendracht.Je zit echt in een vicieuze cirkel waar je alleen uitkomt met extern geld.
Waarom kunnen ze bij de Graafschap/Sparta/Cambuur/Go Ahead met een begroting van rond de 6 miljoen werken en meedoen om promotie en wij niet?
Dat kunnen wij ook hoor.Als we op nul zouden beginnen.De clubs die jij noemt zijn of kerngezond of draaien een licht verlies.Als je, zoals wij, gokt op promotie,een peperduur elftal samenstelt en de promotie misloopt,tja.We hebben jaarlijkse forse schulden,een verouderd stadion en een negatief EV van miljoenen.Je bent volkomen afhankelijk geworden van de grillen van de investeerders.
Die clubs komen ook ergens vandaan. Cambuur komt van een negatief eigen vermogen van 4,8 miljoen, de Graafschap van 2,5. De stadions van De Graafschap, Sparta en Cambuur zijn even oud of ouder, bij de Graafschap hebben ze niet eens skyboxen.
Afgelopen jaar was de omzet 8,6 miljoen, erg hoog voor de KKD. In het seizoen 17/18 was de omzet van Cambuur 6 miljoen en van de Graafschap 6,9. Ik ben geen econoom, maar het lijkt mij belachelijk dat we daar niet mee uit de voeten kunnen. Bij NEC is gewoon nooit de keuze gemaakt om echt te saneren en opnieuw te beginnen en dan een aantal jaar eerste divisie voor lief nemen.
Zucht.... misschien even de stadion discussie lezen. NEC heeft idd geen minder stadion dan sommige van de bovenstaande clubs, maar wel een wurg huurcontract qua hoogte en ondanks huur zijn ze verantwoordelijk voor het onderhoud. Dus stop met vergelijken van puur het fysieke stadion. Het gaat om meer
Onzin, zo slecht is het contract niet
qua onderhoud wel.
Als NEC alleen dit aan huur zou betalen en de gemeente hield het qua onderhoud redelijk bij, dan was je al veel verder.

Dit is afgesproken toen het water de club al helemaal aan de lippen stond. En wie dit namens de gemeente uitonderhandeld heeft, heeft echt prima werk verricht voor de gemeente. En nog miepen ze in de gemeenteraad liever over als er weer een paar maanden achterstand zijn ontstaan, want dat doet het zo goed bij de achterban.

Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 11990
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 17:02
Contacteer:

Re: De investeerders

Bericht door Pol » vr 14 feb 2020, 11:42

burp schreef:
vr 14 feb 2020, 11:32
Pol schreef:
vr 14 feb 2020, 00:12
Polleke schreef:
do 13 feb 2020, 21:34
eniesee-elst schreef:
wo 12 feb 2020, 17:07
zuurpruim schreef:
di 11 feb 2020, 21:59
eniesee-elst schreef:
di 11 feb 2020, 21:21


Waarom kunnen ze bij de Graafschap/Sparta/Cambuur/Go Ahead met een begroting van rond de 6 miljoen werken en meedoen om promotie en wij niet?
Dat kunnen wij ook hoor.Als we op nul zouden beginnen.De clubs die jij noemt zijn of kerngezond of draaien een licht verlies.Als je, zoals wij, gokt op promotie,een peperduur elftal samenstelt en de promotie misloopt,tja.We hebben jaarlijkse forse schulden,een verouderd stadion en een negatief EV van miljoenen.Je bent volkomen afhankelijk geworden van de grillen van de investeerders.
Die clubs komen ook ergens vandaan. Cambuur komt van een negatief eigen vermogen van 4,8 miljoen, de Graafschap van 2,5. De stadions van De Graafschap, Sparta en Cambuur zijn even oud of ouder, bij de Graafschap hebben ze niet eens skyboxen.
Afgelopen jaar was de omzet 8,6 miljoen, erg hoog voor de KKD. In het seizoen 17/18 was de omzet van Cambuur 6 miljoen en van de Graafschap 6,9. Ik ben geen econoom, maar het lijkt mij belachelijk dat we daar niet mee uit de voeten kunnen. Bij NEC is gewoon nooit de keuze gemaakt om echt te saneren en opnieuw te beginnen en dan een aantal jaar eerste divisie voor lief nemen.
Zucht.... misschien even de stadion discussie lezen. NEC heeft idd geen minder stadion dan sommige van de bovenstaande clubs, maar wel een wurg huurcontract qua hoogte en ondanks huur zijn ze verantwoordelijk voor het onderhoud. Dus stop met vergelijken van puur het fysieke stadion. Het gaat om meer
Onzin, zo slecht is het contract niet
qua onderhoud wel.
Als NEC alleen dit aan huur zou betalen en de gemeente hield het qua onderhoud redelijk bij, dan was je al veel verder.

Dit is afgesproken toen het water de club al helemaal aan de lippen stond. En wie dit namens de gemeente uitonderhandeld heeft, heeft echt prima werk verricht voor de gemeente. En nog miepen ze in de gemeenteraad liever over als er weer een paar maanden achterstand zijn ontstaan, want dat doet het zo goed bij de achterban.
Er is niets prima uit onderhandeld, de gemeente doet het maximale. De lening die NEC destijds nodig had is keurig in een huurcontract gegoten en de huur is meerdere malen (naar beneden) aangepast als de rentestand waartegen de gemeente leent het toelaat.

luuk74
Berichten: 18
Lid geworden op: wo 20 mar 2019, 16:35
Contacteer:

Re: De investeerders

Bericht door luuk74 » vr 14 feb 2020, 11:43

burp schreef:
vr 14 feb 2020, 11:32
Pol schreef:
vr 14 feb 2020, 00:12
Polleke schreef:
do 13 feb 2020, 21:34
eniesee-elst schreef:
wo 12 feb 2020, 17:07
zuurpruim schreef:
di 11 feb 2020, 21:59
eniesee-elst schreef:
di 11 feb 2020, 21:21


Waarom kunnen ze bij de Graafschap/Sparta/Cambuur/Go Ahead met een begroting van rond de 6 miljoen werken en meedoen om promotie en wij niet?
Dat kunnen wij ook hoor.Als we op nul zouden beginnen.De clubs die jij noemt zijn of kerngezond of draaien een licht verlies.Als je, zoals wij, gokt op promotie,een peperduur elftal samenstelt en de promotie misloopt,tja.We hebben jaarlijkse forse schulden,een verouderd stadion en een negatief EV van miljoenen.Je bent volkomen afhankelijk geworden van de grillen van de investeerders.
Die clubs komen ook ergens vandaan. Cambuur komt van een negatief eigen vermogen van 4,8 miljoen, de Graafschap van 2,5. De stadions van De Graafschap, Sparta en Cambuur zijn even oud of ouder, bij de Graafschap hebben ze niet eens skyboxen.
Afgelopen jaar was de omzet 8,6 miljoen, erg hoog voor de KKD. In het seizoen 17/18 was de omzet van Cambuur 6 miljoen en van de Graafschap 6,9. Ik ben geen econoom, maar het lijkt mij belachelijk dat we daar niet mee uit de voeten kunnen. Bij NEC is gewoon nooit de keuze gemaakt om echt te saneren en opnieuw te beginnen en dan een aantal jaar eerste divisie voor lief nemen.
Zucht.... misschien even de stadion discussie lezen. NEC heeft idd geen minder stadion dan sommige van de bovenstaande clubs, maar wel een wurg huurcontract qua hoogte en ondanks huur zijn ze verantwoordelijk voor het onderhoud. Dus stop met vergelijken van puur het fysieke stadion. Het gaat om meer
Onzin, zo slecht is het contract niet
qua onderhoud wel.
Als NEC alleen dit aan huur zou betalen en de gemeente hield het qua onderhoud redelijk bij, dan was je al veel verder.

Dit is afgesproken toen het water de club al helemaal aan de lippen stond. En wie dit namens de gemeente uitonderhandeld heeft, heeft echt prima werk verricht voor de gemeente. En nog miepen ze in de gemeenteraad liever over als er weer een paar maanden achterstand zijn ontstaan, want dat doet het zo goed bij de achterban.
Iedere keer wanneer het financieel slecht gaat bij nec kloppen ze aan bij de gemeente. Wanneer het dan financieel beter gaat willen ze het stadion weer terug kopen. Ze hebben zelf gekozen voor deze constructie dus niet achteraf gaan lopen mauwen.

Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 11990
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 17:02
Contacteer:

Re: De investeerders

Bericht door Pol » vr 14 feb 2020, 11:47

luuk74 schreef:
vr 14 feb 2020, 11:43
burp schreef:
vr 14 feb 2020, 11:32
Pol schreef:
vr 14 feb 2020, 00:12
Polleke schreef:
do 13 feb 2020, 21:34
eniesee-elst schreef:
wo 12 feb 2020, 17:07
zuurpruim schreef:
di 11 feb 2020, 21:59


Dat kunnen wij ook hoor.Als we op nul zouden beginnen.De clubs die jij noemt zijn of kerngezond of draaien een licht verlies.Als je, zoals wij, gokt op promotie,een peperduur elftal samenstelt en de promotie misloopt,tja.We hebben jaarlijkse forse schulden,een verouderd stadion en een negatief EV van miljoenen.Je bent volkomen afhankelijk geworden van de grillen van de investeerders.
Die clubs komen ook ergens vandaan. Cambuur komt van een negatief eigen vermogen van 4,8 miljoen, de Graafschap van 2,5. De stadions van De Graafschap, Sparta en Cambuur zijn even oud of ouder, bij de Graafschap hebben ze niet eens skyboxen.
Afgelopen jaar was de omzet 8,6 miljoen, erg hoog voor de KKD. In het seizoen 17/18 was de omzet van Cambuur 6 miljoen en van de Graafschap 6,9. Ik ben geen econoom, maar het lijkt mij belachelijk dat we daar niet mee uit de voeten kunnen. Bij NEC is gewoon nooit de keuze gemaakt om echt te saneren en opnieuw te beginnen en dan een aantal jaar eerste divisie voor lief nemen.
Zucht.... misschien even de stadion discussie lezen. NEC heeft idd geen minder stadion dan sommige van de bovenstaande clubs, maar wel een wurg huurcontract qua hoogte en ondanks huur zijn ze verantwoordelijk voor het onderhoud. Dus stop met vergelijken van puur het fysieke stadion. Het gaat om meer
Onzin, zo slecht is het contract niet
qua onderhoud wel.
Als NEC alleen dit aan huur zou betalen en de gemeente hield het qua onderhoud redelijk bij, dan was je al veel verder.

Dit is afgesproken toen het water de club al helemaal aan de lippen stond. En wie dit namens de gemeente uitonderhandeld heeft, heeft echt prima werk verricht voor de gemeente. En nog miepen ze in de gemeenteraad liever over als er weer een paar maanden achterstand zijn ontstaan, want dat doet het zo goed bij de achterban.
Iedere keer wanneer het financieel slecht gaat bij nec kloppen ze aan bij de gemeente. Wanneer het dan financieel beter gaat willen ze het stadion weer terug kopen. Ze hebben zelf gekozen voor deze constructie dus niet achteraf gaan lopen mauwen.
Eens. En laten we wel wezen: zelfs daarin denkt de gemeente mee, door niet de boekwaarde van de lening/stadionaankoop maar de huidige waarde (een stuk lager, niet in het minst vanwege het feit dat NEC zelf geen onderhoud heeft verricht) als uitgangspunt voor de verkoop te nemen.

Gebruikersavatar
Mark Ariaans
Moderator
Berichten: 17455
Lid geworden op: do 28 aug 2008, 20:52
Locatie: Sheffield
Contacteer:

Re: De investeerders

Bericht door Mark Ariaans » vr 14 feb 2020, 12:05

:withstupid:

zuurpruim
Berichten: 11568
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 21:25
Contacteer:

Re: De investeerders

Bericht door zuurpruim » vr 14 feb 2020, 12:39

luuk74 schreef:
vr 14 feb 2020, 11:43
burp schreef:
vr 14 feb 2020, 11:32
Pol schreef:
vr 14 feb 2020, 00:12
Polleke schreef:
do 13 feb 2020, 21:34
eniesee-elst schreef:
wo 12 feb 2020, 17:07
zuurpruim schreef:
di 11 feb 2020, 21:59


Dat kunnen wij ook hoor.Als we op nul zouden beginnen.De clubs die jij noemt zijn of kerngezond of draaien een licht verlies.Als je, zoals wij, gokt op promotie,een peperduur elftal samenstelt en de promotie misloopt,tja.We hebben jaarlijkse forse schulden,een verouderd stadion en een negatief EV van miljoenen.Je bent volkomen afhankelijk geworden van de grillen van de investeerders.
Die clubs komen ook ergens vandaan. Cambuur komt van een negatief eigen vermogen van 4,8 miljoen, de Graafschap van 2,5. De stadions van De Graafschap, Sparta en Cambuur zijn even oud of ouder, bij de Graafschap hebben ze niet eens skyboxen.
Afgelopen jaar was de omzet 8,6 miljoen, erg hoog voor de KKD. In het seizoen 17/18 was de omzet van Cambuur 6 miljoen en van de Graafschap 6,9. Ik ben geen econoom, maar het lijkt mij belachelijk dat we daar niet mee uit de voeten kunnen. Bij NEC is gewoon nooit de keuze gemaakt om echt te saneren en opnieuw te beginnen en dan een aantal jaar eerste divisie voor lief nemen.
Zucht.... misschien even de stadion discussie lezen. NEC heeft idd geen minder stadion dan sommige van de bovenstaande clubs, maar wel een wurg huurcontract qua hoogte en ondanks huur zijn ze verantwoordelijk voor het onderhoud. Dus stop met vergelijken van puur het fysieke stadion. Het gaat om meer
Onzin, zo slecht is het contract niet
qua onderhoud wel.
Als NEC alleen dit aan huur zou betalen en de gemeente hield het qua onderhoud redelijk bij, dan was je al veel verder.

Dit is afgesproken toen het water de club al helemaal aan de lippen stond. En wie dit namens de gemeente uitonderhandeld heeft, heeft echt prima werk verricht voor de gemeente. En nog miepen ze in de gemeenteraad liever over als er weer een paar maanden achterstand zijn ontstaan, want dat doet het zo goed bij de achterban.
Iedere keer wanneer het financieel slecht gaat bij nec kloppen ze aan bij de gemeente. Wanneer het dan financieel beter gaat willen ze het stadion weer terug kopen. Ze hebben zelf gekozen voor deze constructie dus niet achteraf gaan lopen mauwen.
:withstupid: en goed dat de gemeente aan de deur klopte toen de achterstand 'pas' 3 maanden was.Ze waren als de dood dat het snel zou gaan oplopen.De gemeente heeft genoeg gedaan.Waarom iedere keer de helpende hand toesteken als er weer eens dramatisch beleid is gevoerd?

Gebruikersavatar
pjottr
Berichten: 12582
Lid geworden op: vr 08 jun 2007, 07:53
Contacteer:

Re: De investeerders

Bericht door pjottr » vr 14 feb 2020, 13:28

de gemeente kan verdere steun aan NEC niet verkopen aan haar burgers.

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 7185
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 17:43
Contacteer:

Re: De investeerders

Bericht door DJTEEF! » vr 14 feb 2020, 14:04

Pol schreef:
vr 14 feb 2020, 00:12
Polleke schreef:
do 13 feb 2020, 21:34
eniesee-elst schreef:
wo 12 feb 2020, 17:07
zuurpruim schreef:
di 11 feb 2020, 21:59
eniesee-elst schreef:
di 11 feb 2020, 21:21
zuurpruim schreef:
di 11 feb 2020, 19:27


Ik denk nog steeds dat zolang je in de KKD speelt je niet uit deze situatie geraakt.Waar moet je nog op bezuinigen dan?Kantoorpersoneel.dat lijkt me niet meer kunnen.Dat is ook het lastige met inpassen van jeugd,daar ga je niet alleen mee promoveren.Niemand gaat in het stadion investeren zolang je niet in de eredivisie speelt.En jaarlijks blijf je een miljoen aftikken voor het stadion en De Eendracht.Je zit echt in een vicieuze cirkel waar je alleen uitkomt met extern geld.
Waarom kunnen ze bij de Graafschap/Sparta/Cambuur/Go Ahead met een begroting van rond de 6 miljoen werken en meedoen om promotie en wij niet?
Dat kunnen wij ook hoor.Als we op nul zouden beginnen.De clubs die jij noemt zijn of kerngezond of draaien een licht verlies.Als je, zoals wij, gokt op promotie,een peperduur elftal samenstelt en de promotie misloopt,tja.We hebben jaarlijkse forse schulden,een verouderd stadion en een negatief EV van miljoenen.Je bent volkomen afhankelijk geworden van de grillen van de investeerders.
Die clubs komen ook ergens vandaan. Cambuur komt van een negatief eigen vermogen van 4,8 miljoen, de Graafschap van 2,5. De stadions van De Graafschap, Sparta en Cambuur zijn even oud of ouder, bij de Graafschap hebben ze niet eens skyboxen.
Afgelopen jaar was de omzet 8,6 miljoen, erg hoog voor de KKD. In het seizoen 17/18 was de omzet van Cambuur 6 miljoen en van de Graafschap 6,9. Ik ben geen econoom, maar het lijkt mij belachelijk dat we daar niet mee uit de voeten kunnen. Bij NEC is gewoon nooit de keuze gemaakt om echt te saneren en opnieuw te beginnen en dan een aantal jaar eerste divisie voor lief nemen.
Zucht.... misschien even de stadion discussie lezen. NEC heeft idd geen minder stadion dan sommige van de bovenstaande clubs, maar wel een wurg huurcontract qua hoogte en ondanks huur zijn ze verantwoordelijk voor het onderhoud. Dus stop met vergelijken van puur het fysieke stadion. Het gaat om meer
Onzin, zo slecht is het contract niet
:jestera: :jestera: :jestera:

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 6 gasten