Michael Heinloth.

Discussies over spelers, trainers, tactiek etc.
Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 15065
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 06:03
Contacteer:

Re: Michael Heinloth.

Bericht door Tiel » vr 19 mei 2017, 08:13

DJTEEF! schreef:Één of twee wissels doorvoeren lijkt me geen probleem, zo lang het systeem maar hetzelfde blijft: Dyrestam voor Heinloth en Awoniyi voor Mayi, zou ik doen.
Awoniyi heeft hetzelfde als Ferdi, hij speelt enkel goed als invaller.

Gebruikersavatar
Keezer
Berichten: 960
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 08:19
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Michael Heinloth.

Bericht door Keezer » vr 19 mei 2017, 09:00

DJTEEF! schreef:Één of twee wissels doorvoeren lijkt me geen probleem, zo lang het systeem maar hetzelfde blijft: Dyrestam voor Heinloth en Awoniyi voor Mayi, zou ik doen.
:withstupid: En in de wedstrijd Ferdi brengen voor Messaoud.

Gebruikersavatar
Sandertjuh85
Berichten: 5100
Lid geworden op: wo 07 okt 2009, 09:54
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Michael Heinloth.

Bericht door Sandertjuh85 » vr 19 mei 2017, 09:08

Dyrestam is een centrale verdediger. Die wordt al zenuwachtig als hij bij de middenlijn in buurt komt.
Lekker Heinie laten staan, ondanks dat hij er niet zo heel veel van kan.

Gebruikersavatar
Jota
Berichten: 2247
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 14:54
Contacteer:

Re: Michael Heinloth.

Bericht door Jota » vr 19 mei 2017, 09:51

Sandertjuh85 schreef:Dyrestam is een centrale verdediger. Die wordt al zenuwachtig als hij bij de middenlijn in buurt komt.
Lekker Heinie laten staan, ondanks dat hij er niet zo heel veel van kan.
Ik vond hem anders aardig voetballen. Ik vond hem als rechtsback de beste van allemaal.
Als centrale verdediger kan ik hem niet eens beoordelen

Gebruikersavatar
Bernd
Berichten: 4023
Lid geworden op: zo 29 jul 2007, 12:52
Contacteer:

Re: Michael Heinloth.

Bericht door Bernd » vr 19 mei 2017, 09:56

Ik wil het opnemen voor deze beperkte voetballer. Nee, het is geen goede verdediger, nee het is geen man met veel gevaar voor de tegenstander. Maar met zijn spel dwingt hij zo'n beetje de hele flank van de tegenstander met 'm mee te rennen. Zijn conditie is fantastisch en dat werpt zijn vruchten af. Natuurlijk moet er een betere back komen, helemaal mee eens, maar op dit moment is hij absoluut niet de zwakste schakel.

zuurpruim
Berichten: 4928
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 21:25
Contacteer:

Re: Michael Heinloth.

Bericht door zuurpruim » vr 19 mei 2017, 10:11

Bernd schreef:Ik wil het opnemen voor deze beperkte voetballer. Nee, het is geen goede verdediger, nee het is geen man met veel gevaar voor de tegenstander. Maar met zijn spel dwingt hij zo'n beetje de hele flank van de tegenstander met 'm mee te rennen. Zijn conditie is fantastisch en dat werpt zijn vruchten af. Natuurlijk moet er een betere back komen, helemaal mee eens, maar op dit moment is hij absoluut niet de zwakste schakel.
Je beschrijft eigenlijk Fomitschow maar dan aan de andere kant :biggrin: .Maar volgend jaar echt 2 nieuwe backs,dat is het meest urgent

Gebruikersavatar
Sandertjuh85
Berichten: 5100
Lid geworden op: wo 07 okt 2009, 09:54
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Michael Heinloth.

Bericht door Sandertjuh85 » vr 19 mei 2017, 10:35

zuurpruim schreef:
Bernd schreef:Ik wil het opnemen voor deze beperkte voetballer. Nee, het is geen goede verdediger, nee het is geen man met veel gevaar voor de tegenstander. Maar met zijn spel dwingt hij zo'n beetje de hele flank van de tegenstander met 'm mee te rennen. Zijn conditie is fantastisch en dat werpt zijn vruchten af. Natuurlijk moet er een betere back komen, helemaal mee eens, maar op dit moment is hij absoluut niet de zwakste schakel.
Je beschrijft eigenlijk Fomitschow maar dan aan de andere kant :biggrin: .Maar volgend jaar echt 2 nieuwe backs,dat is het meest urgent
Nou Heinie is dan iig nog fel en loopt de longen uit zn lijf. Formitschow stond vaak nog ergens rond de middenlijn te kijken hoor zijn tegenstander de bal erin schoot...

Gijscoman
Berichten: 4077
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 20:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Michael Heinloth.

Bericht door Gijscoman » vr 19 mei 2017, 10:50

Bernd schreef:Ik wil het opnemen voor deze beperkte voetballer. Nee, het is geen goede verdediger, nee het is geen man met veel gevaar voor de tegenstander. Maar met zijn spel dwingt hij zo'n beetje de hele flank van de tegenstander met 'm mee te rennen. Zijn conditie is fantastisch en dat werpt zijn vruchten af. Natuurlijk moet er een betere back komen, helemaal mee eens, maar op dit moment is hij absoluut niet de zwakste schakel.
:withstupid:
En door die druk naar voren van hem kon NEC ook vaak over rechts aanvallen. Over links ging dat lastiger omdat Burnet veel te langzaam op wil bouwen.

Juul
Berichten: 3809
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 13:00

Re: Michael Heinloth.

Bericht door Juul » vr 19 mei 2017, 12:43

Bernd schreef:Nee, het is geen goede verdediger, nee het is geen man met veel gevaar voor de tegenstander. Maar met zijn spel dwingt hij zo'n beetje de hele flank van de tegenstander met 'm mee te rennen. [ ] op dit moment is hij absoluut niet de zwakste schakel.
Het is leuk dat hij de hele rechterflank bespeelt en hij is conditioneel en mentaal sterk, maar je eerste punt het is geen goede verdediger is wat belangrijker is. Als je tegen Emmen al domme dekkingsfouten maakt (zie 1-0), hoe moet dat wel niet gaan in de heksenketel in Breda?
Dyrestam blijft achterin bij zijn man hangen maar maakt niet zulke pijnlijke (en vaak beslissende) fouten.

Gebruikersavatar
Wessel
Berichten: 1578
Lid geworden op: zo 21 dec 2008, 14:32

Re: Michael Heinloth.

Bericht door Wessel » vr 19 mei 2017, 22:54

Een beetje makkelijk om Heinloth de schuld van het doelpunt te geven. Er werd door meerdere spelers niet goed gedekt maar achterin op één lijn verdedigd. Nog een overblijfsel uit de Hyballa tijd. Toen zijn op die manier verschillende doelpunten weggegeven.

Als je het over de eerste periode van Hemlein bij NEC hebt, is het inderdaad zo dat hij verdedigend nogal tekort schoot. Terecht vervangen toen door Dyrestam. Maar de laatste wedstrijden heeft hij zich aardig herpakt. Verdedigend redelijk en belangrijk door zijn aanvallende inbreng. Voorlopig zou ik hem gewoon laten staan. Dyrestam vind ik trouwens een aardige speler maar die volgens mij als centrale verdediger nog beter tot zijn recht komt. Ik denk dat hij het ook op het middenveld, in een soort Breinburg-rol, aardig zou kunnen doen.

Gebruikersavatar
NECwijchen
Berichten: 474
Lid geworden op: ma 29 feb 2016, 12:50
Contacteer:

Re: Michael Heinloth.

Bericht door NECwijchen » vr 19 mei 2017, 23:31

Juul schreef:
Bernd schreef:Nee, het is geen goede verdediger, nee het is geen man met veel gevaar voor de tegenstander. Maar met zijn spel dwingt hij zo'n beetje de hele flank van de tegenstander met 'm mee te rennen. [ ] op dit moment is hij absoluut niet de zwakste schakel.
Het is leuk dat hij de hele rechterflank bespeelt en hij is conditioneel en mentaal sterk, maar je eerste punt het is geen goede verdediger is wat belangrijker is. Als je tegen Emmen al domme dekkingsfouten maakt (zie 1-0), hoe moet dat wel niet gaan in de heksenketel in Breda?
Dyrestam blijft achterin bij zijn man hangen maar maakt niet zulke pijnlijke (en vaak beslissende) fouten.
'de heksenketel van Breda', ik zeg niet dat het makkelijk wordt, maar men doet hier alsof NAC een wereldploeg is en het Rat Verlegh stadion een onneembare vesting is, dat valt allemaal best mee. NEC is beter dan nac, ook in Breda.

n23
Berichten: 617
Lid geworden op: vr 31 jan 2014, 21:31
Contacteer:

Re: Michael Heinloth.

Bericht door n23 » za 20 mei 2017, 02:35

Ik denk dat Heinloth en Dyrestam onze twee beste backs zijn, jammer genoeg spelen ze beide op rechts. Dyrestam is verdedigend beter en Heinloth aanvallend een stuk beter, hoewel ik hem beter vind verdedigen dan hoe er hier over hem wordt gepraat. Ik zou tegen de sterkere clubs Dyrestam opstellen en tegen clubs waar we het spel moeten maken Heinloth. Dus nu lekker Heinloth laten staan.

Juul
Berichten: 3809
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 13:00

Re: Michael Heinloth.

Bericht door Juul » za 20 mei 2017, 08:15

Wessel schreef:Een beetje makkelijk om Heinloth de schuld van het doelpunt te geven.
Klopt, inderdaad makkelijk omdat het aantoonbaar zo is.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 23408
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 16:14
Contacteer:

Re: Michael Heinloth.

Bericht door mschr » za 20 mei 2017, 08:18

Juul schreef:
Wessel schreef:Een beetje makkelijk om Heinloth de schuld van het doelpunt te geven.
Klopt, inderdaad makkelijk omdat het aantoonbaar zo is.
Lijkt me ook. Meneer stond weer eens als een paraplubak te verdedigen. De man is zo onbekwaam dat Hyballa besloot om met 5 verdedigers te gaan spelen. Dan konden Buwalda en Golla hem rugdekking geven.

Gebruikersavatar
eniesee12
Berichten: 2187
Lid geworden op: zo 09 dec 2012, 01:02
Contacteer:

Re: Michael Heinloth.

Bericht door eniesee12 » za 20 mei 2017, 08:18

NECwijchen schreef:
Juul schreef:
Bernd schreef:Nee, het is geen goede verdediger, nee het is geen man met veel gevaar voor de tegenstander. Maar met zijn spel dwingt hij zo'n beetje de hele flank van de tegenstander met 'm mee te rennen. [ ] op dit moment is hij absoluut niet de zwakste schakel.
Het is leuk dat hij de hele rechterflank bespeelt en hij is conditioneel en mentaal sterk, maar je eerste punt het is geen goede verdediger is wat belangrijker is. Als je tegen Emmen al domme dekkingsfouten maakt (zie 1-0), hoe moet dat wel niet gaan in de heksenketel in Breda?
Dyrestam blijft achterin bij zijn man hangen maar maakt niet zulke pijnlijke (en vaak beslissende) fouten.
'de heksenketel van Breda', ik zeg niet dat het makkelijk wordt, maar men doet hier alsof NAC een wereldploeg is en het Rat Verlegh stadion een onneembare vesting is, dat valt allemaal best mee. NEC is beter dan nac, ook in Breda.
:withstupid: Man nac kan er bar weinig van. Heb liever nac als volendam

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 23408
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 16:14
Contacteer:

Re: Michael Heinloth.

Bericht door mschr » za 20 mei 2017, 08:36

NAC heeft een twaalfde man. Volendam heeft 12 supporters.

zuurpruim
Berichten: 4928
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 21:25
Contacteer:

Re: Michael Heinloth.

Bericht door zuurpruim » za 20 mei 2017, 08:37

eniesee12 schreef:
NECwijchen schreef:
Juul schreef:
Bernd schreef:Nee, het is geen goede verdediger, nee het is geen man met veel gevaar voor de tegenstander. Maar met zijn spel dwingt hij zo'n beetje de hele flank van de tegenstander met 'm mee te rennen. [ ] op dit moment is hij absoluut niet de zwakste schakel.
Het is leuk dat hij de hele rechterflank bespeelt en hij is conditioneel en mentaal sterk, maar je eerste punt het is geen goede verdediger is wat belangrijker is. Als je tegen Emmen al domme dekkingsfouten maakt (zie 1-0), hoe moet dat wel niet gaan in de heksenketel in Breda?
Dyrestam blijft achterin bij zijn man hangen maar maakt niet zulke pijnlijke (en vaak beslissende) fouten.
'de heksenketel van Breda', ik zeg niet dat het makkelijk wordt, maar men doet hier alsof NAC een wereldploeg is en het Rat Verlegh stadion een onneembare vesting is, dat valt allemaal best mee. NEC is beter dan nac, ook in Breda.
:withstupid: Man nac kan er bar weinig van. Heb liever nac als volendam
NAC is zeer wisselvallig,moet over 2 wedstrijden te doen zijn.Volendam wil altijd voetballen,dat ligt ons toch beter,we voetballen liever vanuit de reactie.

Juul
Berichten: 3809
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 13:00

Re: Michael Heinloth.

Bericht door Juul » za 20 mei 2017, 08:42

mschr schreef:NAC heeft een twaalfde man. Volendam heeft 12 supporters.
Precies, daar gaat het om. Ik ken de ploeg van NAC niet meer, maar ik ken het stadion wel. Ik ben twee keer bij NAC-NEC geweest. 22.000 man die achter die ploeg staan. Ik ben bang dat zo'n Heinloth niet tegen die druk is opgewassen nog afgezien van het feit dat hij niet kan verdedigen.
Zet dan een stugge no-nonsense speler als Dyrestam erin.
(ik las op Wiki dat Dyrestam 2 CAPS voor Zweden op zijn naam heeft staan, wist ik niet maar dat terzijde)

Gebruikersavatar
Wessel
Berichten: 1578
Lid geworden op: zo 21 dec 2008, 14:32

Re: Michael Heinloth.

Bericht door Wessel » za 20 mei 2017, 09:00

mschr schreef:
Juul schreef:
Wessel schreef:Een beetje makkelijk om Heinloth de schuld van het doelpunt te geven.
Klopt, inderdaad makkelijk omdat het aantoonbaar zo is.
Lijkt me ook. Meneer stond weer eens als een paraplubak te verdedigen. De man is zo onbekwaam dat Hyballa besloot om met 5 verdedigers te gaan spelen. Dan konden Buwalda en Golla hem rugdekking geven.
mschr schreef:
Juul schreef:
Wessel schreef:Een beetje makkelijk om Heinloth de schuld van het doelpunt te geven.
Klopt, inderdaad makkelijk omdat het aantoonbaar zo is.
Lijkt me ook. Meneer stond weer eens als een paraplubak te verdedigen. De man is zo onbekwaam dat Hyballa besloot om met 5 verdedigers te gaan spelen. Dan konden Buwalda en Golla hem rugdekking geven.
Ik denk dat Hyballa met 5 verdedigers ging spelen omdat hij niet meer wijs werd uit de verdedigende chaos die hij zelf creëerde. Dwz met verdedigers op 1 lijn voor het doel verdedigen en opkomende tegenstanders vrij de bal laten aannemen en telkens weer ( op de training) benadrukken dat het centrum dicht moet blijven waardoor de backs teveel naar het midden trokken en de tegenstander op de vleugels alle vrijheid kreeg. Hoeveel doelpunten ons dat niet gekost heeft! Ik denk dat de verdedigers nu nog aan het bijkomen zijn van de taktische miskleunen van Hyballa :-)

zuurpruim
Berichten: 4928
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 21:25
Contacteer:

Re: Michael Heinloth.

Bericht door zuurpruim » za 20 mei 2017, 09:11

Wessel schreef:
mschr schreef:
Juul schreef:
Wessel schreef:Een beetje makkelijk om Heinloth de schuld van het doelpunt te geven.
Klopt, inderdaad makkelijk omdat het aantoonbaar zo is.
Lijkt me ook. Meneer stond weer eens als een paraplubak te verdedigen. De man is zo onbekwaam dat Hyballa besloot om met 5 verdedigers te gaan spelen. Dan konden Buwalda en Golla hem rugdekking geven.
mschr schreef:
Juul schreef:
Wessel schreef:Een beetje makkelijk om Heinloth de schuld van het doelpunt te geven.
Klopt, inderdaad makkelijk omdat het aantoonbaar zo is.
Lijkt me ook. Meneer stond weer eens als een paraplubak te verdedigen. De man is zo onbekwaam dat Hyballa besloot om met 5 verdedigers te gaan spelen. Dan konden Buwalda en Golla hem rugdekking geven.
Ik denk dat Hyballa met 5 verdedigers ging spelen omdat hij niet meer wijs werd uit de verdedigende chaos die hij zelf creëerde. Dwz met verdedigers op 1 lijn voor het doel verdedigen en opkomende tegenstanders vrij de bal laten aannemen en telkens weer ( op de training) benadrukken dat het centrum dicht moet blijven waardoor de backs teveel naar het midden trokken en de tegenstander op de vleugels alle vrijheid kreeg. Hoeveel doelpunten ons dat niet gekost heeft! Ik denk dat de verdedigers nu nog aan het bijkomen zijn van de taktische miskleunen van Hyballa :-)
dat hele gedoe met 5 verdedigers is toch alleen bedoeld als coaches een of meer zwakke verdedigers hebben?Martins Indi bij Oranje bijvoorbeeld. het vergt echt wel een hele goede afstemming onderling,ik ben er geen fan van,het gaat te vaak verkeerd omdat men elkaar in de weg loopt.Als NEC gewoon 2 goede/redelijke backs had gehad was er niet eens over gesproken.

Boer Janssen
Berichten: 134
Lid geworden op: ma 05 dec 2016, 23:07
Contacteer:

Re: Michael Heinloth.

Bericht door Boer Janssen » za 20 mei 2017, 10:56

Juul schreef:
mschr schreef:NAC heeft een twaalfde man. Volendam heeft 12 supporters.
Precies, daar gaat het om. Ik ken de ploeg van NAC niet meer, maar ik ken het stadion wel. Ik ben twee keer bij NAC-NEC geweest. 22.000 man die achter die ploeg staan. Ik ben bang dat zo'n Heinloth niet tegen die druk is opgewassen nog afgezien van het feit dat hij niet kan verdedigen.
Zet dan een stugge no-nonsense speler als Dyrestam erin.
(ik las op Wiki dat Dyrestam 2 CAPS voor Zweden op zijn naam heeft staan, wist ik niet maar dat terzijde)
Met een beetje mazzel moeten we volgende week gewoon naar de Paling Arena onder de rook van Amsterdam, en laten we Rat Verlegh links liggen.

albatros
Berichten: 162
Lid geworden op: wo 23 mar 2016, 21:11
Contacteer:

Re: Michael Heinloth.

Bericht door albatros » za 20 mei 2017, 11:02

Ken iemand die een seizoenkaart bij NAC heeft. Volgens hem hoeft NEC zich geen zorgen te maken. De verdediging is zwak en ze presteren uit beter dan thuis. Ondanks de fanatieke aanhang.

zuurpruim
Berichten: 4928
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 21:25
Contacteer:

Re: Michael Heinloth.

Bericht door zuurpruim » za 20 mei 2017, 13:14

albatros schreef:Ken iemand die een seizoenkaart bij NAC heeft. Volgens hem hoeft NEC zich geen zorgen te maken. De verdediging is zwak en ze presteren uit beter dan thuis. Ondanks de fanatieke aanhang.
50 goals tegen dit seizoen in de Juup,dat is erg veel.En die keper heb ik ook een paar keer zien klungelen.Garcia en Dessers,die zijn het gevaarlijkst.

Gebruikersavatar
Wessel
Berichten: 1578
Lid geworden op: zo 21 dec 2008, 14:32

Re: Michael Heinloth.

Bericht door Wessel » za 20 mei 2017, 13:16

zuurpruim schreef:
Wessel schreef:
mschr schreef:
Juul schreef:
Wessel schreef:Een beetje makkelijk om Heinloth de schuld van het doelpunt te geven.
Klopt, inderdaad makkelijk omdat het aantoonbaar zo is.
Lijkt me ook. Meneer stond weer eens als een paraplubak te verdedigen. De man is zo onbekwaam dat Hyballa besloot om met 5 verdedigers te gaan spelen. Dan konden Buwalda en Golla hem rugdekking geven.
mschr schreef:
Juul schreef:
Wessel schreef:Een beetje makkelijk om Heinloth de schuld van het doelpunt te geven.
Klopt, inderdaad makkelijk omdat het aantoonbaar zo is.
Lijkt me ook. Meneer stond weer eens als een paraplubak te verdedigen. De man is zo onbekwaam dat Hyballa besloot om met 5 verdedigers te gaan spelen. Dan konden Buwalda en Golla hem rugdekking geven.
Ik denk dat Hyballa met 5 verdedigers ging spelen omdat hij niet meer wijs werd uit de verdedigende chaos die hij zelf creëerde. Dwz met verdedigers op 1 lijn voor het doel verdedigen en opkomende tegenstanders vrij de bal laten aannemen en telkens weer ( op de training) benadrukken dat het centrum dicht moet blijven waardoor de backs teveel naar het midden trokken en de tegenstander op de vleugels alle vrijheid kreeg. Hoeveel doelpunten ons dat niet gekost heeft! Ik denk dat de verdedigers nu nog aan het bijkomen zijn van de taktische miskleunen van Hyballa :-)
dat hele gedoe met 5 verdedigers is toch alleen bedoeld als coaches een of meer zwakke verdedigers hebben?Martins Indi bij Oranje bijvoorbeeld. het vergt echt wel een hele goede afstemming onderling,ik ben er geen fan van,het gaat te vaak verkeerd omdat men elkaar in de weg loopt.Als NEC gewoon 2 goede/redelijke backs had gehad was er niet eens over gesproken.
Jij zegt hetzelfde als mschr. Maar die vlieger gaat niet op. Sinds Bikkel trainer is, gaat het met 4 in de verdediging gewoon goed. So what?

zuurpruim
Berichten: 4928
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 21:25
Contacteer:

Re: Michael Heinloth.

Bericht door zuurpruim » za 20 mei 2017, 13:35

Wessel schreef:
zuurpruim schreef:
Wessel schreef:
mschr schreef:
Juul schreef:
Wessel schreef:Een beetje makkelijk om Heinloth de schuld van het doelpunt te geven.
Klopt, inderdaad makkelijk omdat het aantoonbaar zo is.
Lijkt me ook. Meneer stond weer eens als een paraplubak te verdedigen. De man is zo onbekwaam dat Hyballa besloot om met 5 verdedigers te gaan spelen. Dan konden Buwalda en Golla hem rugdekking geven.
mschr schreef:
Juul schreef:
Wessel schreef:Een beetje makkelijk om Heinloth de schuld van het doelpunt te geven.
Klopt, inderdaad makkelijk omdat het aantoonbaar zo is.
Lijkt me ook. Meneer stond weer eens als een paraplubak te verdedigen. De man is zo onbekwaam dat Hyballa besloot om met 5 verdedigers te gaan spelen. Dan konden Buwalda en Golla hem rugdekking geven.
Ik denk dat Hyballa met 5 verdedigers ging spelen omdat hij niet meer wijs werd uit de verdedigende chaos die hij zelf creëerde. Dwz met verdedigers op 1 lijn voor het doel verdedigen en opkomende tegenstanders vrij de bal laten aannemen en telkens weer ( op de training) benadrukken dat het centrum dicht moet blijven waardoor de backs teveel naar het midden trokken en de tegenstander op de vleugels alle vrijheid kreeg. Hoeveel doelpunten ons dat niet gekost heeft! Ik denk dat de verdedigers nu nog aan het bijkomen zijn van de taktische miskleunen van Hyballa :-)
dat hele gedoe met 5 verdedigers is toch alleen bedoeld als coaches een of meer zwakke verdedigers hebben?Martins Indi bij Oranje bijvoorbeeld. het vergt echt wel een hele goede afstemming onderling,ik ben er geen fan van,het gaat te vaak verkeerd omdat men elkaar in de weg loopt.Als NEC gewoon 2 goede/redelijke backs had gehad was er niet eens over gesproken.
Jij zegt hetzelfde als mschr. Maar die vlieger gaat niet op. Sinds Bikkel trainer is, gaat het met 4 in de verdediging gewoon goed. So what?
Daarom moet er hier nooit meer een voetbalprofessor komen,gewoon 4-3-3 en tegen de top 5 4-4-2. En het is ook weer tijd om af te koelen van de verheerlijking van de Duitse trainers. Klopp en Tuchel staan 17,18 punten achter op de koplopers en beiden zijn een geheid succes voor vele blessures per seizoen. Kein geloel,fussballen!

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten