NEC-Cambuur

Discussieer hier over de wedstrijden, voor- en nabeschouwingen, kaartverkoop, vervoer etc.
Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 11761
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 18:43
Contacteer:

Re: NEC-Cambuur

Bericht door DJTEEF! »

De Kletskop schreef:
zo 10 jan 2021, 12:20
Mcel schreef:
zo 10 jan 2021, 12:19
De namen die hierboven stonden vind ik wel logisch. Wel zou ik Okita van de rechterkant laten komen. Vanaf links doet hij echt wel zijn best, hij ziet er dit seizoen een stuk minder ongeïnteresseerd uit dan vorig jaar. Maar hij zal er nooit op het niveau komen dat hij wel op rechts kan halen. Ook al kogelde hij de bal er met zijn linkervoet fraai in.
Ik weet niet of Tavsan aan de linkerkant zetten nut heeft: het zit niet in zijn spel om voorzetten te geven. Het is toch echt een tweespitsenspits, die dichter bij de goal moet spelen. Ook Ondaan is natuurlijk geen linksbuiten. Misschien is het een idee om de linkerkant open te laten met ruimte voor De Wolf, Bruijn en uiteraard El Karouani (en Tavsan en Ondaan).


---------------------------Alblas-------------------------
Van Rooij --- Van Eijden --Bukusu-----El Karouani
---------------------------Vet----------------------------
-------------------Bruijn----------De Wolf-------------
--Okita---------------------------------------------------
--------------------Tavsan------Ondaan--------------
100% de best mogelijke opstelling.
Prima opstelling.

Branderhorst voor Alblas zou ik begrijpen. Proper voor Vet ook. Beekman voor Ondaan ook (dan komt het wel iets anders te staan).

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14560
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: NEC-Cambuur

Bericht door Bottendaal »

DJTEEF! schreef:
zo 10 jan 2021, 13:22
De Kletskop schreef:
zo 10 jan 2021, 12:20
Mcel schreef:
zo 10 jan 2021, 12:19
De namen die hierboven stonden vind ik wel logisch. Wel zou ik Okita van de rechterkant laten komen. Vanaf links doet hij echt wel zijn best, hij ziet er dit seizoen een stuk minder ongeïnteresseerd uit dan vorig jaar. Maar hij zal er nooit op het niveau komen dat hij wel op rechts kan halen. Ook al kogelde hij de bal er met zijn linkervoet fraai in.
Ik weet niet of Tavsan aan de linkerkant zetten nut heeft: het zit niet in zijn spel om voorzetten te geven. Het is toch echt een tweespitsenspits, die dichter bij de goal moet spelen. Ook Ondaan is natuurlijk geen linksbuiten. Misschien is het een idee om de linkerkant open te laten met ruimte voor De Wolf, Bruijn en uiteraard El Karouani (en Tavsan en Ondaan).


---------------------------Alblas-------------------------
Van Rooij --- Van Eijden --Bukusu-----El Karouani
---------------------------Vet----------------------------
-------------------Bruijn----------De Wolf-------------
--Okita---------------------------------------------------
--------------------Tavsan------Ondaan--------------
100% de best mogelijke opstelling.
Prima opstelling.

Branderhorst voor Alblas zou ik begrijpen. Proper voor Vet ook. Beekman voor Ondaan ook (dan komt het wel iets anders te staan).
Om eerlijk te zijn heb ik van Beekman nog niets gezien als we niet ‘alles of niets’ speelden. Voetballend heb ik nog geen bijdrage van hem gezien. Een neusje voor de goal heeft hij zeker, maar dan speel je verder met 10 man.

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 11761
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 18:43
Contacteer:

Re: NEC-Cambuur

Bericht door DJTEEF! »

Bottendaal schreef:
zo 10 jan 2021, 13:44
DJTEEF! schreef:
zo 10 jan 2021, 13:22
De Kletskop schreef:
zo 10 jan 2021, 12:20
Mcel schreef:
zo 10 jan 2021, 12:19
De namen die hierboven stonden vind ik wel logisch. Wel zou ik Okita van de rechterkant laten komen. Vanaf links doet hij echt wel zijn best, hij ziet er dit seizoen een stuk minder ongeïnteresseerd uit dan vorig jaar. Maar hij zal er nooit op het niveau komen dat hij wel op rechts kan halen. Ook al kogelde hij de bal er met zijn linkervoet fraai in.
Ik weet niet of Tavsan aan de linkerkant zetten nut heeft: het zit niet in zijn spel om voorzetten te geven. Het is toch echt een tweespitsenspits, die dichter bij de goal moet spelen. Ook Ondaan is natuurlijk geen linksbuiten. Misschien is het een idee om de linkerkant open te laten met ruimte voor De Wolf, Bruijn en uiteraard El Karouani (en Tavsan en Ondaan).


---------------------------Alblas-------------------------
Van Rooij --- Van Eijden --Bukusu-----El Karouani
---------------------------Vet----------------------------
-------------------Bruijn----------De Wolf-------------
--Okita---------------------------------------------------
--------------------Tavsan------Ondaan--------------
100% de best mogelijke opstelling.
Prima opstelling.

Branderhorst voor Alblas zou ik begrijpen. Proper voor Vet ook. Beekman voor Ondaan ook (dan komt het wel iets anders te staan).
Om eerlijk te zijn heb ik van Beekman nog niets gezien als we niet ‘alles of niets’ speelden. Voetballend heb ik nog geen bijdrage van hem gezien. Een neusje voor de goal heeft hij zeker, maar dan speel je verder met 10 man.
Dat is met Janga en Ondaan niet anders.

Mcel
Berichten: 3977
Lid geworden op: ma 26 nov 2007, 12:23
Contacteer:

Re: NEC-Cambuur

Bericht door Mcel »

DJTEEF! schreef:
zo 10 jan 2021, 14:47
Bottendaal schreef:
zo 10 jan 2021, 13:44
DJTEEF! schreef:
zo 10 jan 2021, 13:22
De Kletskop schreef:
zo 10 jan 2021, 12:20
Mcel schreef:
zo 10 jan 2021, 12:19
De namen die hierboven stonden vind ik wel logisch. Wel zou ik Okita van de rechterkant laten komen. Vanaf links doet hij echt wel zijn best, hij ziet er dit seizoen een stuk minder ongeïnteresseerd uit dan vorig jaar. Maar hij zal er nooit op het niveau komen dat hij wel op rechts kan halen. Ook al kogelde hij de bal er met zijn linkervoet fraai in.
Ik weet niet of Tavsan aan de linkerkant zetten nut heeft: het zit niet in zijn spel om voorzetten te geven. Het is toch echt een tweespitsenspits, die dichter bij de goal moet spelen. Ook Ondaan is natuurlijk geen linksbuiten. Misschien is het een idee om de linkerkant open te laten met ruimte voor De Wolf, Bruijn en uiteraard El Karouani (en Tavsan en Ondaan).


---------------------------Alblas-------------------------
Van Rooij --- Van Eijden --Bukusu-----El Karouani
---------------------------Vet----------------------------
-------------------Bruijn----------De Wolf-------------
--Okita---------------------------------------------------
--------------------Tavsan------Ondaan--------------
100% de best mogelijke opstelling.
Prima opstelling.

Branderhorst voor Alblas zou ik begrijpen. Proper voor Vet ook. Beekman voor Ondaan ook (dan komt het wel iets anders te staan).
Om eerlijk te zijn heb ik van Beekman nog niets gezien als we niet ‘alles of niets’ speelden. Voetballend heb ik nog geen bijdrage van hem gezien. Een neusje voor de goal heeft hij zeker, maar dan speel je verder met 10 man.
Dat is met Janga en Ondaan niet anders.
Da's waar. Zeker met het oog op volgend seizoen kun je prima kijken wat Beekman kan. Zelfde geldt voor Proper, maar ik vind Vet verdedigend wat zekerder als het bijvoorbeeld gaat om gaten dichtlopen. Van Ottele was fijn geweest in die rol nu. Hätte sein können....

Gebruikersavatar
karlo
Berichten: 7197
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 21:06
Contacteer:

Re: NEC-Cambuur

Bericht door karlo »

Mcel schreef:
zo 10 jan 2021, 15:50
DJTEEF! schreef:
zo 10 jan 2021, 14:47
Bottendaal schreef:
zo 10 jan 2021, 13:44
DJTEEF! schreef:
zo 10 jan 2021, 13:22
De Kletskop schreef:
zo 10 jan 2021, 12:20
Mcel schreef:
zo 10 jan 2021, 12:19
De namen die hierboven stonden vind ik wel logisch. Wel zou ik Okita van de rechterkant laten komen. Vanaf links doet hij echt wel zijn best, hij ziet er dit seizoen een stuk minder ongeïnteresseerd uit dan vorig jaar. Maar hij zal er nooit op het niveau komen dat hij wel op rechts kan halen. Ook al kogelde hij de bal er met zijn linkervoet fraai in.
Ik weet niet of Tavsan aan de linkerkant zetten nut heeft: het zit niet in zijn spel om voorzetten te geven. Het is toch echt een tweespitsenspits, die dichter bij de goal moet spelen. Ook Ondaan is natuurlijk geen linksbuiten. Misschien is het een idee om de linkerkant open te laten met ruimte voor De Wolf, Bruijn en uiteraard El Karouani (en Tavsan en Ondaan).


---------------------------Alblas-------------------------
Van Rooij --- Van Eijden --Bukusu-----El Karouani
---------------------------Vet----------------------------
-------------------Bruijn----------De Wolf-------------
--Okita---------------------------------------------------
--------------------Tavsan------Ondaan--------------
100% de best mogelijke opstelling.
Prima opstelling.

Branderhorst voor Alblas zou ik begrijpen. Proper voor Vet ook. Beekman voor Ondaan ook (dan komt het wel iets anders te staan).
Om eerlijk te zijn heb ik van Beekman nog niets gezien als we niet ‘alles of niets’ speelden. Voetballend heb ik nog geen bijdrage van hem gezien. Een neusje voor de goal heeft hij zeker, maar dan speel je verder met 10 man.
Dat is met Janga en Ondaan niet anders.
Da's waar. Zeker met het oog op volgend seizoen kun je prima kijken wat Beekman kan. Zelfde geldt voor Proper, maar ik vind Vet verdedigend wat zekerder als het bijvoorbeeld gaat om gaten dichtlopen. Van Ottele was fijn geweest in die rol nu. Hätte sein können....
Ik denk dat vet wel heel wat verder is als van ottele in die rol,
Ervaring speelt dan toch een grote rol vind ik,
Het blijft toch je club.

Mcel
Berichten: 3977
Lid geworden op: ma 26 nov 2007, 12:23
Contacteer:

Re: NEC-Cambuur

Bericht door Mcel »

karlo schreef:
zo 10 jan 2021, 16:07
Mcel schreef:
zo 10 jan 2021, 15:50
DJTEEF! schreef:
zo 10 jan 2021, 14:47
Bottendaal schreef:
zo 10 jan 2021, 13:44
DJTEEF! schreef:
zo 10 jan 2021, 13:22
De Kletskop schreef:
zo 10 jan 2021, 12:20

100% de best mogelijke opstelling.
Prima opstelling.

Branderhorst voor Alblas zou ik begrijpen. Proper voor Vet ook. Beekman voor Ondaan ook (dan komt het wel iets anders te staan).
Om eerlijk te zijn heb ik van Beekman nog niets gezien als we niet ‘alles of niets’ speelden. Voetballend heb ik nog geen bijdrage van hem gezien. Een neusje voor de goal heeft hij zeker, maar dan speel je verder met 10 man.
Dat is met Janga en Ondaan niet anders.
Da's waar. Zeker met het oog op volgend seizoen kun je prima kijken wat Beekman kan. Zelfde geldt voor Proper, maar ik vind Vet verdedigend wat zekerder als het bijvoorbeeld gaat om gaten dichtlopen. Van Ottele was fijn geweest in die rol nu. Hätte sein können....
Ik denk dat vet wel heel wat verder is als van ottele in die rol,
Ervaring speelt dan toch een grote rol vind ik,
Is ook zo. Maar tegen een MVV, een Den Bosch, een Helmond Sport, kun je een speler prima ervaring op laten doen. Als je niet speelt krijg je die ervaring nooit.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32899
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: NEC-Cambuur

Bericht door bertje »

karlo schreef:
zo 10 jan 2021, 16:07
Mcel schreef:
zo 10 jan 2021, 15:50
DJTEEF! schreef:
zo 10 jan 2021, 14:47
Bottendaal schreef:
zo 10 jan 2021, 13:44
DJTEEF! schreef:
zo 10 jan 2021, 13:22
De Kletskop schreef:
zo 10 jan 2021, 12:20

100% de best mogelijke opstelling.
Prima opstelling.

Branderhorst voor Alblas zou ik begrijpen. Proper voor Vet ook. Beekman voor Ondaan ook (dan komt het wel iets anders te staan).
Om eerlijk te zijn heb ik van Beekman nog niets gezien als we niet ‘alles of niets’ speelden. Voetballend heb ik nog geen bijdrage van hem gezien. Een neusje voor de goal heeft hij zeker, maar dan speel je verder met 10 man.
Dat is met Janga en Ondaan niet anders.
Da's waar. Zeker met het oog op volgend seizoen kun je prima kijken wat Beekman kan. Zelfde geldt voor Proper, maar ik vind Vet verdedigend wat zekerder als het bijvoorbeeld gaat om gaten dichtlopen. Van Ottele was fijn geweest in die rol nu. Hätte sein können....
Ik denk dat vet wel heel wat verder is als van ottele in die rol,
Ervaring speelt dan toch een grote rol vind ik,
Nou, ik vind Vet bijzonder weinig toevoegen. Van Ottele kan naast gaten dicht lopen ook nog eens een pas naar voren geven, Vet had nooit gehaald moeten worden. Hadden ze van dat geld maar een fatsoenlijke spits gehaald..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14560
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: NEC-Cambuur

Bericht door Bottendaal »

DJTEEF! schreef:
zo 10 jan 2021, 14:47
Bottendaal schreef:
zo 10 jan 2021, 13:44
DJTEEF! schreef:
zo 10 jan 2021, 13:22
De Kletskop schreef:
zo 10 jan 2021, 12:20
Mcel schreef:
zo 10 jan 2021, 12:19
De namen die hierboven stonden vind ik wel logisch. Wel zou ik Okita van de rechterkant laten komen. Vanaf links doet hij echt wel zijn best, hij ziet er dit seizoen een stuk minder ongeïnteresseerd uit dan vorig jaar. Maar hij zal er nooit op het niveau komen dat hij wel op rechts kan halen. Ook al kogelde hij de bal er met zijn linkervoet fraai in.
Ik weet niet of Tavsan aan de linkerkant zetten nut heeft: het zit niet in zijn spel om voorzetten te geven. Het is toch echt een tweespitsenspits, die dichter bij de goal moet spelen. Ook Ondaan is natuurlijk geen linksbuiten. Misschien is het een idee om de linkerkant open te laten met ruimte voor De Wolf, Bruijn en uiteraard El Karouani (en Tavsan en Ondaan).


---------------------------Alblas-------------------------
Van Rooij --- Van Eijden --Bukusu-----El Karouani
---------------------------Vet----------------------------
-------------------Bruijn----------De Wolf-------------
--Okita---------------------------------------------------
--------------------Tavsan------Ondaan--------------
100% de best mogelijke opstelling.
Prima opstelling.

Branderhorst voor Alblas zou ik begrijpen. Proper voor Vet ook. Beekman voor Ondaan ook (dan komt het wel iets anders te staan).
Om eerlijk te zijn heb ik van Beekman nog niets gezien als we niet ‘alles of niets’ speelden. Voetballend heb ik nog geen bijdrage van hem gezien. Een neusje voor de goal heeft hij zeker, maar dan speel je verder met 10 man.
Dat is met Janga en Ondaan niet anders.
Die voegen aan het spel in zijn geheel meer toe vind ik. Niet genoeg, maar wel meer.

Mcel
Berichten: 3977
Lid geworden op: ma 26 nov 2007, 12:23
Contacteer:

Re: NEC-Cambuur

Bericht door Mcel »

Bottendaal schreef:
ma 11 jan 2021, 13:08
DJTEEF! schreef:
zo 10 jan 2021, 14:47
Bottendaal schreef:
zo 10 jan 2021, 13:44
DJTEEF! schreef:
zo 10 jan 2021, 13:22
De Kletskop schreef:
zo 10 jan 2021, 12:20
Mcel schreef:
zo 10 jan 2021, 12:19
De namen die hierboven stonden vind ik wel logisch. Wel zou ik Okita van de rechterkant laten komen. Vanaf links doet hij echt wel zijn best, hij ziet er dit seizoen een stuk minder ongeïnteresseerd uit dan vorig jaar. Maar hij zal er nooit op het niveau komen dat hij wel op rechts kan halen. Ook al kogelde hij de bal er met zijn linkervoet fraai in.
Ik weet niet of Tavsan aan de linkerkant zetten nut heeft: het zit niet in zijn spel om voorzetten te geven. Het is toch echt een tweespitsenspits, die dichter bij de goal moet spelen. Ook Ondaan is natuurlijk geen linksbuiten. Misschien is het een idee om de linkerkant open te laten met ruimte voor De Wolf, Bruijn en uiteraard El Karouani (en Tavsan en Ondaan).


---------------------------Alblas-------------------------
Van Rooij --- Van Eijden --Bukusu-----El Karouani
---------------------------Vet----------------------------
-------------------Bruijn----------De Wolf-------------
--Okita---------------------------------------------------
--------------------Tavsan------Ondaan--------------
100% de best mogelijke opstelling.
Prima opstelling.

Branderhorst voor Alblas zou ik begrijpen. Proper voor Vet ook. Beekman voor Ondaan ook (dan komt het wel iets anders te staan).
Om eerlijk te zijn heb ik van Beekman nog niets gezien als we niet ‘alles of niets’ speelden. Voetballend heb ik nog geen bijdrage van hem gezien. Een neusje voor de goal heeft hij zeker, maar dan speel je verder met 10 man.
Dat is met Janga en Ondaan niet anders.
Die voegen aan het spel in zijn geheel meer toe vind ik. Niet genoeg, maar wel meer.
Daar kunnen we nog geen uitspraak over doen: Beekman is bijna alleen maar ingevallen als we wat moesten forceren of als de wedstrijd al gespeeld was. Wel weten we dat Beekman volgend seizoen nog bij ons speelt en Janga en Ondaan niet én dat hij in ieder geval kan scoren.

Gebruikersavatar
Nummer 9
Berichten: 3210
Lid geworden op: wo 11 jan 2017, 12:48
Contacteer:

Re: NEC-Cambuur

Bericht door Nummer 9 »

Mcel schreef:
ma 11 jan 2021, 14:50
Bottendaal schreef:
ma 11 jan 2021, 13:08
DJTEEF! schreef:
zo 10 jan 2021, 14:47
Bottendaal schreef:
zo 10 jan 2021, 13:44
DJTEEF! schreef:
zo 10 jan 2021, 13:22
De Kletskop schreef:
zo 10 jan 2021, 12:20

100% de best mogelijke opstelling.
Prima opstelling.

Branderhorst voor Alblas zou ik begrijpen. Proper voor Vet ook. Beekman voor Ondaan ook (dan komt het wel iets anders te staan).
Om eerlijk te zijn heb ik van Beekman nog niets gezien als we niet ‘alles of niets’ speelden. Voetballend heb ik nog geen bijdrage van hem gezien. Een neusje voor de goal heeft hij zeker, maar dan speel je verder met 10 man.
Dat is met Janga en Ondaan niet anders.
Die voegen aan het spel in zijn geheel meer toe vind ik. Niet genoeg, maar wel meer.
Daar kunnen we nog geen uitspraak over doen: Beekman is bijna alleen maar ingevallen als we wat moesten forceren of als de wedstrijd al gespeeld was. Wel weten we dat Beekman volgend seizoen nog bij ons speelt en Janga en Ondaan niet én dat hij in ieder geval kan scoren.
Hoho we hebben een optie tot koop, dus ze kunnen blijven. Laten we alsjeblieft niet hopen dat iemand zo gek is om die optie te lichten.
いつでも戦える

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 11761
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 18:43
Contacteer:

Re: NEC-Cambuur

Bericht door DJTEEF! »

Nummer 9 schreef:
ma 11 jan 2021, 15:44
Mcel schreef:
ma 11 jan 2021, 14:50
Bottendaal schreef:
ma 11 jan 2021, 13:08
DJTEEF! schreef:
zo 10 jan 2021, 14:47
Bottendaal schreef:
zo 10 jan 2021, 13:44
DJTEEF! schreef:
zo 10 jan 2021, 13:22


Prima opstelling.

Branderhorst voor Alblas zou ik begrijpen. Proper voor Vet ook. Beekman voor Ondaan ook (dan komt het wel iets anders te staan).
Om eerlijk te zijn heb ik van Beekman nog niets gezien als we niet ‘alles of niets’ speelden. Voetballend heb ik nog geen bijdrage van hem gezien. Een neusje voor de goal heeft hij zeker, maar dan speel je verder met 10 man.
Dat is met Janga en Ondaan niet anders.
Die voegen aan het spel in zijn geheel meer toe vind ik. Niet genoeg, maar wel meer.
Daar kunnen we nog geen uitspraak over doen: Beekman is bijna alleen maar ingevallen als we wat moesten forceren of als de wedstrijd al gespeeld was. Wel weten we dat Beekman volgend seizoen nog bij ons speelt en Janga en Ondaan niet én dat hij in ieder geval kan scoren.
Hoho we hebben een optie tot koop, dus ze kunnen blijven. Laten we alsjeblieft niet hopen dat iemand zo gek is om die optie te lichten.
De optie van Janga is automatisch gelicht op basis van de wedstrijd tegen Telstar (zijn 17e optreden in het RGZ).

Rotturdam
Berichten: 749
Lid geworden op: za 17 aug 2013, 10:28
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: NEC-Cambuur

Bericht door Rotturdam »

DJTEEF! schreef:
ma 11 jan 2021, 16:19
Nummer 9 schreef:
ma 11 jan 2021, 15:44
Mcel schreef:
ma 11 jan 2021, 14:50
Bottendaal schreef:
ma 11 jan 2021, 13:08
DJTEEF! schreef:
zo 10 jan 2021, 14:47
Bottendaal schreef:
zo 10 jan 2021, 13:44


Om eerlijk te zijn heb ik van Beekman nog niets gezien als we niet ‘alles of niets’ speelden. Voetballend heb ik nog geen bijdrage van hem gezien. Een neusje voor de goal heeft hij zeker, maar dan speel je verder met 10 man.
Dat is met Janga en Ondaan niet anders.
Die voegen aan het spel in zijn geheel meer toe vind ik. Niet genoeg, maar wel meer.
Daar kunnen we nog geen uitspraak over doen: Beekman is bijna alleen maar ingevallen als we wat moesten forceren of als de wedstrijd al gespeeld was. Wel weten we dat Beekman volgend seizoen nog bij ons speelt en Janga en Ondaan niet én dat hij in ieder geval kan scoren.
Hoho we hebben een optie tot koop, dus ze kunnen blijven. Laten we alsjeblieft niet hopen dat iemand zo gek is om die optie te lichten.
De optie van Janga is automatisch gelicht op basis van de wedstrijd tegen Telstar (zijn 17e optreden in het RGZ).
Dit is een grapje hoop ik

zoete aardbei
Berichten: 7911
Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
Contacteer:

Re: NEC-Cambuur

Bericht door zoete aardbei »

DJTEEF! schreef:
ma 11 jan 2021, 16:19
Nummer 9 schreef:
ma 11 jan 2021, 15:44
Mcel schreef:
ma 11 jan 2021, 14:50
Bottendaal schreef:
ma 11 jan 2021, 13:08
DJTEEF! schreef:
zo 10 jan 2021, 14:47
Bottendaal schreef:
zo 10 jan 2021, 13:44


Om eerlijk te zijn heb ik van Beekman nog niets gezien als we niet ‘alles of niets’ speelden. Voetballend heb ik nog geen bijdrage van hem gezien. Een neusje voor de goal heeft hij zeker, maar dan speel je verder met 10 man.
Dat is met Janga en Ondaan niet anders.
Die voegen aan het spel in zijn geheel meer toe vind ik. Niet genoeg, maar wel meer.
Daar kunnen we nog geen uitspraak over doen: Beekman is bijna alleen maar ingevallen als we wat moesten forceren of als de wedstrijd al gespeeld was. Wel weten we dat Beekman volgend seizoen nog bij ons speelt en Janga en Ondaan niet én dat hij in ieder geval kan scoren.
Hoho we hebben een optie tot koop, dus ze kunnen blijven. Laten we alsjeblieft niet hopen dat iemand zo gek is om die optie te lichten.
De optie van Janga is automatisch gelicht op basis van de wedstrijd tegen Telstar (zijn 17e optreden in het RGZ).
:lol:

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 11761
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 18:43
Contacteer:

Re: NEC-Cambuur

Bericht door DJTEEF! »

Rotturdam schreef:
ma 11 jan 2021, 16:56
DJTEEF! schreef:
ma 11 jan 2021, 16:19
Nummer 9 schreef:
ma 11 jan 2021, 15:44
Mcel schreef:
ma 11 jan 2021, 14:50
Bottendaal schreef:
ma 11 jan 2021, 13:08
DJTEEF! schreef:
zo 10 jan 2021, 14:47


Dat is met Janga en Ondaan niet anders.
Die voegen aan het spel in zijn geheel meer toe vind ik. Niet genoeg, maar wel meer.
Daar kunnen we nog geen uitspraak over doen: Beekman is bijna alleen maar ingevallen als we wat moesten forceren of als de wedstrijd al gespeeld was. Wel weten we dat Beekman volgend seizoen nog bij ons speelt en Janga en Ondaan niet én dat hij in ieder geval kan scoren.
Hoho we hebben een optie tot koop, dus ze kunnen blijven. Laten we alsjeblieft niet hopen dat iemand zo gek is om die optie te lichten.
De optie van Janga is automatisch gelicht op basis van de wedstrijd tegen Telstar (zijn 17e optreden in het RGZ).
Dit is een grapje hoop ik
Dat weet je nooit.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14560
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: NEC-Cambuur

Bericht door Bottendaal »

DJTEEF! schreef:
ma 11 jan 2021, 19:10
Rotturdam schreef:
ma 11 jan 2021, 16:56
DJTEEF! schreef:
ma 11 jan 2021, 16:19
Nummer 9 schreef:
ma 11 jan 2021, 15:44
Mcel schreef:
ma 11 jan 2021, 14:50
Bottendaal schreef:
ma 11 jan 2021, 13:08


Die voegen aan het spel in zijn geheel meer toe vind ik. Niet genoeg, maar wel meer.
Daar kunnen we nog geen uitspraak over doen: Beekman is bijna alleen maar ingevallen als we wat moesten forceren of als de wedstrijd al gespeeld was. Wel weten we dat Beekman volgend seizoen nog bij ons speelt en Janga en Ondaan niet én dat hij in ieder geval kan scoren.
Hoho we hebben een optie tot koop, dus ze kunnen blijven. Laten we alsjeblieft niet hopen dat iemand zo gek is om die optie te lichten.
De optie van Janga is automatisch gelicht op basis van de wedstrijd tegen Telstar (zijn 17e optreden in het RGZ).
Dit is een grapje hoop ik
Dat weet je nooit.
:schater:

Gebruikersavatar
Justian
Moderator
Berichten: 3716
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 09:56
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: NEC-Cambuur

Bericht door Justian »

Bottendaal schreef:
ma 11 jan 2021, 20:39
DJTEEF! schreef:
ma 11 jan 2021, 19:10
Rotturdam schreef:
ma 11 jan 2021, 16:56
DJTEEF! schreef:
ma 11 jan 2021, 16:19
Nummer 9 schreef:
ma 11 jan 2021, 15:44
Mcel schreef:
ma 11 jan 2021, 14:50

Daar kunnen we nog geen uitspraak over doen: Beekman is bijna alleen maar ingevallen als we wat moesten forceren of als de wedstrijd al gespeeld was. Wel weten we dat Beekman volgend seizoen nog bij ons speelt en Janga en Ondaan niet én dat hij in ieder geval kan scoren.
Hoho we hebben een optie tot koop, dus ze kunnen blijven. Laten we alsjeblieft niet hopen dat iemand zo gek is om die optie te lichten.
De optie van Janga is automatisch gelicht op basis van de wedstrijd tegen Telstar (zijn 17e optreden in het RGZ).
Dit is een grapje hoop ik
Dat weet je nooit.
:schater:
:withstupid:
NEC kennende weten ze het zelf nog niet eens maar stuurt de zaakwaarnemer ff een mailtje naar Wilco om dit te melden.
:sjaal: N.E.C. Nijmegen :sjaal:

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14560
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: NEC-Cambuur

Bericht door Bottendaal »

Mcel schreef:
ma 11 jan 2021, 14:50
Bottendaal schreef:
ma 11 jan 2021, 13:08
DJTEEF! schreef:
zo 10 jan 2021, 14:47
Bottendaal schreef:
zo 10 jan 2021, 13:44
DJTEEF! schreef:
zo 10 jan 2021, 13:22
De Kletskop schreef:
zo 10 jan 2021, 12:20

100% de best mogelijke opstelling.
Prima opstelling.

Branderhorst voor Alblas zou ik begrijpen. Proper voor Vet ook. Beekman voor Ondaan ook (dan komt het wel iets anders te staan).
Om eerlijk te zijn heb ik van Beekman nog niets gezien als we niet ‘alles of niets’ speelden. Voetballend heb ik nog geen bijdrage van hem gezien. Een neusje voor de goal heeft hij zeker, maar dan speel je verder met 10 man.
Dat is met Janga en Ondaan niet anders.
Die voegen aan het spel in zijn geheel meer toe vind ik. Niet genoeg, maar wel meer.
Daar kunnen we nog geen uitspraak over doen: Beekman is bijna alleen maar ingevallen als we wat moesten forceren of als de wedstrijd al gespeeld was. Wel weten we dat Beekman volgend seizoen nog bij ons speelt en Janga en Ondaan niet én dat hij in ieder geval kan scoren.
Hij heeft 6 x meer dan een kwartier mee mogen doen. Dan komt hij óók in situaties dat hij iets anders moet laten zien dan het ‘neusje voor de goal’.
Op dergelijke momenten heeft hij naar mijn inzicht nog niks laten zien. Is dat erg dat ik dat zeg op basis van niet al te uitgebreide data?!?

Mcel
Berichten: 3977
Lid geworden op: ma 26 nov 2007, 12:23
Contacteer:

Re: NEC-Cambuur

Bericht door Mcel »

Bottendaal schreef:
ma 11 jan 2021, 20:51
Mcel schreef:
ma 11 jan 2021, 14:50
Bottendaal schreef:
ma 11 jan 2021, 13:08
DJTEEF! schreef:
zo 10 jan 2021, 14:47
Bottendaal schreef:
zo 10 jan 2021, 13:44
DJTEEF! schreef:
zo 10 jan 2021, 13:22


Prima opstelling.

Branderhorst voor Alblas zou ik begrijpen. Proper voor Vet ook. Beekman voor Ondaan ook (dan komt het wel iets anders te staan).
Om eerlijk te zijn heb ik van Beekman nog niets gezien als we niet ‘alles of niets’ speelden. Voetballend heb ik nog geen bijdrage van hem gezien. Een neusje voor de goal heeft hij zeker, maar dan speel je verder met 10 man.
Dat is met Janga en Ondaan niet anders.
Die voegen aan het spel in zijn geheel meer toe vind ik. Niet genoeg, maar wel meer.
Daar kunnen we nog geen uitspraak over doen: Beekman is bijna alleen maar ingevallen als we wat moesten forceren of als de wedstrijd al gespeeld was. Wel weten we dat Beekman volgend seizoen nog bij ons speelt en Janga en Ondaan niet én dat hij in ieder geval kan scoren.
Hij heeft 6 x meer dan een kwartier mee mogen doen. Dan komt hij óók in situaties dat hij iets anders moet laten zien dan het ‘neusje voor de goal’.
Op dergelijke momenten heeft hij naar mijn inzicht nog niks laten zien. Is dat erg dat ik dat zeg op basis van niet al te uitgebreide data?!?
Nee hoor, is niet erg. Ik ken hier iemand die een definitief oordeel over een speler heeft na één invalbeurt van 7 minuten. :wink:
Van die 6 wedstrijden stonden we er in 3 achter op het moment dat hij inviel (Almere, Roda en Excelsior), in 2 verdedigden we een voorsprong (Volendam en NAC) en 1 wedstrijd was gespeeld (Jong AZ). Ik zie hem graag eens vanaf de aftrap spelen als het nog 0-0 staat, dan krijg ik een completer beeld. En een heel groot risico lopen we niet door Ondaan niet op te stellen. Daarnaast: een speler met een neusje voor de goal kunnen we misschien ook weleens 90 minuten gebruiken.
Maar goed: Ondaan mag ook, hoor. Veel belangrijker vind ik om Okita naar de rechterkant te halen. Dat is prioriteit nummer 1.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14560
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: NEC-Cambuur

Bericht door Bottendaal »

Mcel schreef:
di 12 jan 2021, 09:48
Bottendaal schreef:
ma 11 jan 2021, 20:51
Mcel schreef:
ma 11 jan 2021, 14:50
Bottendaal schreef:
ma 11 jan 2021, 13:08
DJTEEF! schreef:
zo 10 jan 2021, 14:47
Bottendaal schreef:
zo 10 jan 2021, 13:44


Om eerlijk te zijn heb ik van Beekman nog niets gezien als we niet ‘alles of niets’ speelden. Voetballend heb ik nog geen bijdrage van hem gezien. Een neusje voor de goal heeft hij zeker, maar dan speel je verder met 10 man.
Dat is met Janga en Ondaan niet anders.
Die voegen aan het spel in zijn geheel meer toe vind ik. Niet genoeg, maar wel meer.
Daar kunnen we nog geen uitspraak over doen: Beekman is bijna alleen maar ingevallen als we wat moesten forceren of als de wedstrijd al gespeeld was. Wel weten we dat Beekman volgend seizoen nog bij ons speelt en Janga en Ondaan niet én dat hij in ieder geval kan scoren.
Hij heeft 6 x meer dan een kwartier mee mogen doen. Dan komt hij óók in situaties dat hij iets anders moet laten zien dan het ‘neusje voor de goal’.
Op dergelijke momenten heeft hij naar mijn inzicht nog niks laten zien. Is dat erg dat ik dat zeg op basis van niet al te uitgebreide data?!?
Nee hoor, is niet erg. Ik ken hier iemand die een definitief oordeel over een speler heeft na één invalbeurt van 7 minuten. :wink:
Van die 6 wedstrijden stonden we er in 3 achter op het moment dat hij inviel (Almere, Roda en Excelsior), in 2 verdedigden we een voorsprong (Volendam en NAC) en 1 wedstrijd was gespeeld (Jong AZ). Ik zie hem graag eens vanaf de aftrap spelen als het nog 0-0 staat, dan krijg ik een completer beeld. En een heel groot risico lopen we niet door Ondaan niet op te stellen. Daarnaast: een speler met een neusje voor de goal kunnen we misschien ook weleens 90 minuten gebruiken.
Maar goed: Ondaan mag ook, hoor. Veel belangrijker vind ik om Okita naar de rechterkant te halen. Dat is prioriteit nummer 1.
Ik zou m ook wel langer willen zien spelen, maar dan wel met een aanspeelpunt in zn buurt, ala Santos achter/rons Ars.

Mcel
Berichten: 3977
Lid geworden op: ma 26 nov 2007, 12:23
Contacteer:

Re: NEC-Cambuur

Bericht door Mcel »

Bottendaal schreef:
di 12 jan 2021, 11:40
Mcel schreef:
di 12 jan 2021, 09:48
Bottendaal schreef:
ma 11 jan 2021, 20:51
Mcel schreef:
ma 11 jan 2021, 14:50
Bottendaal schreef:
ma 11 jan 2021, 13:08
DJTEEF! schreef:
zo 10 jan 2021, 14:47


Dat is met Janga en Ondaan niet anders.
Die voegen aan het spel in zijn geheel meer toe vind ik. Niet genoeg, maar wel meer.
Daar kunnen we nog geen uitspraak over doen: Beekman is bijna alleen maar ingevallen als we wat moesten forceren of als de wedstrijd al gespeeld was. Wel weten we dat Beekman volgend seizoen nog bij ons speelt en Janga en Ondaan niet én dat hij in ieder geval kan scoren.
Hij heeft 6 x meer dan een kwartier mee mogen doen. Dan komt hij óók in situaties dat hij iets anders moet laten zien dan het ‘neusje voor de goal’.
Op dergelijke momenten heeft hij naar mijn inzicht nog niks laten zien. Is dat erg dat ik dat zeg op basis van niet al te uitgebreide data?!?
Nee hoor, is niet erg. Ik ken hier iemand die een definitief oordeel over een speler heeft na één invalbeurt van 7 minuten. :wink:
Van die 6 wedstrijden stonden we er in 3 achter op het moment dat hij inviel (Almere, Roda en Excelsior), in 2 verdedigden we een voorsprong (Volendam en NAC) en 1 wedstrijd was gespeeld (Jong AZ). Ik zie hem graag eens vanaf de aftrap spelen als het nog 0-0 staat, dan krijg ik een completer beeld. En een heel groot risico lopen we niet door Ondaan niet op te stellen. Daarnaast: een speler met een neusje voor de goal kunnen we misschien ook weleens 90 minuten gebruiken.
Maar goed: Ondaan mag ook, hoor. Veel belangrijker vind ik om Okita naar de rechterkant te halen. Dat is prioriteit nummer 1.
Ik zou m ook wel langer willen zien spelen, maar dan wel met een aanspeelpunt in zn buurt, ala Santos achter/rons Ars.
Zou zeker mooi zijn. Alleen hebben we die niet en om Beekman daarom eens een basisplaats te onthouden, gaat me te ver.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14560
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: NEC-Cambuur

Bericht door Bottendaal »

Mcel schreef:
di 12 jan 2021, 14:30
Bottendaal schreef:
di 12 jan 2021, 11:40
Mcel schreef:
di 12 jan 2021, 09:48
Bottendaal schreef:
ma 11 jan 2021, 20:51
Mcel schreef:
ma 11 jan 2021, 14:50
Bottendaal schreef:
ma 11 jan 2021, 13:08


Die voegen aan het spel in zijn geheel meer toe vind ik. Niet genoeg, maar wel meer.
Daar kunnen we nog geen uitspraak over doen: Beekman is bijna alleen maar ingevallen als we wat moesten forceren of als de wedstrijd al gespeeld was. Wel weten we dat Beekman volgend seizoen nog bij ons speelt en Janga en Ondaan niet én dat hij in ieder geval kan scoren.
Hij heeft 6 x meer dan een kwartier mee mogen doen. Dan komt hij óók in situaties dat hij iets anders moet laten zien dan het ‘neusje voor de goal’.
Op dergelijke momenten heeft hij naar mijn inzicht nog niks laten zien. Is dat erg dat ik dat zeg op basis van niet al te uitgebreide data?!?
Nee hoor, is niet erg. Ik ken hier iemand die een definitief oordeel over een speler heeft na één invalbeurt van 7 minuten. :wink:
Van die 6 wedstrijden stonden we er in 3 achter op het moment dat hij inviel (Almere, Roda en Excelsior), in 2 verdedigden we een voorsprong (Volendam en NAC) en 1 wedstrijd was gespeeld (Jong AZ). Ik zie hem graag eens vanaf de aftrap spelen als het nog 0-0 staat, dan krijg ik een completer beeld. En een heel groot risico lopen we niet door Ondaan niet op te stellen. Daarnaast: een speler met een neusje voor de goal kunnen we misschien ook weleens 90 minuten gebruiken.
Maar goed: Ondaan mag ook, hoor. Veel belangrijker vind ik om Okita naar de rechterkant te halen. Dat is prioriteit nummer 1.
Ik zou m ook wel langer willen zien spelen, maar dan wel met een aanspeelpunt in zn buurt, ala Santos achter/rons Ars.
Zou zeker mooi zijn. Alleen hebben we die niet en om Beekman daarom eens een basisplaats te onthouden, gaat me te ver.
Ik denk dat hij zonder een dergelijk type dus verzuipt. Maarrrr ik laat me graag verrassen...!

Gebruikersavatar
Nummer 9
Berichten: 3210
Lid geworden op: wo 11 jan 2017, 12:48
Contacteer:

Re: NEC-Cambuur

Bericht door Nummer 9 »

Bottendaal schreef:
di 12 jan 2021, 15:58
Mcel schreef:
di 12 jan 2021, 14:30
Bottendaal schreef:
di 12 jan 2021, 11:40
Mcel schreef:
di 12 jan 2021, 09:48
Bottendaal schreef:
ma 11 jan 2021, 20:51
Mcel schreef:
ma 11 jan 2021, 14:50

Daar kunnen we nog geen uitspraak over doen: Beekman is bijna alleen maar ingevallen als we wat moesten forceren of als de wedstrijd al gespeeld was. Wel weten we dat Beekman volgend seizoen nog bij ons speelt en Janga en Ondaan niet én dat hij in ieder geval kan scoren.
Hij heeft 6 x meer dan een kwartier mee mogen doen. Dan komt hij óók in situaties dat hij iets anders moet laten zien dan het ‘neusje voor de goal’.
Op dergelijke momenten heeft hij naar mijn inzicht nog niks laten zien. Is dat erg dat ik dat zeg op basis van niet al te uitgebreide data?!?
Nee hoor, is niet erg. Ik ken hier iemand die een definitief oordeel over een speler heeft na één invalbeurt van 7 minuten. :wink:
Van die 6 wedstrijden stonden we er in 3 achter op het moment dat hij inviel (Almere, Roda en Excelsior), in 2 verdedigden we een voorsprong (Volendam en NAC) en 1 wedstrijd was gespeeld (Jong AZ). Ik zie hem graag eens vanaf de aftrap spelen als het nog 0-0 staat, dan krijg ik een completer beeld. En een heel groot risico lopen we niet door Ondaan niet op te stellen. Daarnaast: een speler met een neusje voor de goal kunnen we misschien ook weleens 90 minuten gebruiken.
Maar goed: Ondaan mag ook, hoor. Veel belangrijker vind ik om Okita naar de rechterkant te halen. Dat is prioriteit nummer 1.
Ik zou m ook wel langer willen zien spelen, maar dan wel met een aanspeelpunt in zn buurt, ala Santos achter/rons Ars.
Zou zeker mooi zijn. Alleen hebben we die niet en om Beekman daarom eens een basisplaats te onthouden, gaat me te ver.
Ik denk dat hij zonder een dergelijk type dus verzuipt. Maarrrr ik laat me graag verrassen...!
Alle andere aanvallers verzuipen tot nu ook. Ik heb nog niemand dit seizoen gezien die in de spits iets klaarspeelde. Van mij mag hij best een kans krijgen.
いつでも戦える

Gebruikersavatar
Justin
Berichten: 11
Lid geworden op: wo 13 jan 2021, 12:45

Re: NEC-Cambuur

Bericht door Justin »

Nummer 9 schreef:
di 12 jan 2021, 16:23
Bottendaal schreef:
di 12 jan 2021, 15:58
Mcel schreef:
di 12 jan 2021, 14:30
Bottendaal schreef:
di 12 jan 2021, 11:40
Mcel schreef:
di 12 jan 2021, 09:48
Bottendaal schreef:
ma 11 jan 2021, 20:51


Hij heeft 6 x meer dan een kwartier mee mogen doen. Dan komt hij óók in situaties dat hij iets anders moet laten zien dan het ‘neusje voor de goal’.
Op dergelijke momenten heeft hij naar mijn inzicht nog niks laten zien. Is dat erg dat ik dat zeg op basis van niet al te uitgebreide data?!?
Nee hoor, is niet erg. Ik ken hier iemand die een definitief oordeel over een speler heeft na één invalbeurt van 7 minuten. :wink:
Van die 6 wedstrijden stonden we er in 3 achter op het moment dat hij inviel (Almere, Roda en Excelsior), in 2 verdedigden we een voorsprong (Volendam en NAC) en 1 wedstrijd was gespeeld (Jong AZ). Ik zie hem graag eens vanaf de aftrap spelen als het nog 0-0 staat, dan krijg ik een completer beeld. En een heel groot risico lopen we niet door Ondaan niet op te stellen. Daarnaast: een speler met een neusje voor de goal kunnen we misschien ook weleens 90 minuten gebruiken.
Maar goed: Ondaan mag ook, hoor. Veel belangrijker vind ik om Okita naar de rechterkant te halen. Dat is prioriteit nummer 1.
Ik zou m ook wel langer willen zien spelen, maar dan wel met een aanspeelpunt in zn buurt, ala Santos achter/rons Ars.
Zou zeker mooi zijn. Alleen hebben we die niet en om Beekman daarom eens een basisplaats te onthouden, gaat me te ver.
Ik denk dat hij zonder een dergelijk type dus verzuipt. Maarrrr ik laat me graag verrassen...!
Alle andere aanvallers verzuipen tot nu ook. Ik heb nog niemand dit seizoen gezien die in de spits iets klaarspeelde. Van mij mag hij best een kans krijgen.
Beekman is toch geen spits. Denk dat hij daar niet goed kan spelen.

flipsen
Berichten: 12682
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34

Re: NEC-Cambuur

Bericht door flipsen »

het gaat aanhaken of afhaken worden...
Risus abundat in ore stultorum

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: NEC-Cambuur

Bericht door Tiel »

flipsen schreef:
wo 13 jan 2021, 13:34
het gaat aanhaken of afhaken worden...
Afhaken bij welke plaats?
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Forlán, Forzaa, Gerard Lopez, Henkiepenkie, Johnvdb, Miesbal, nessaja, Nummer 11, Theo en 67 gasten