Jonathan Okita

[Mcel]

Bijna goed: Musaba viel 5x in op het eind van 2018/19, inclusief de playoffs tegen RKC. 4x voor Wolters, 1x voor Sjimmie. Nooit voor Okita.

Oké. Het is dus complete waanzin wat Wessel dus beweerde?

Nee hoor, zeker niet. Volgens mij is Musaba altijd aan de rechterkant gaan spelen, waardoor Okita naar links ging. Okita moest zijn plek aan de rechterkant dus afstaan aan Musaba.

Misschien hadden ze Okita toen beter naar de spits kunnen verbannen ipv naar links. Hij had het daar sowieso niet slechter gedaan dan Flemming. En wellicht had hij zijn vorm behouden.

In de spits nog wel? Is ie balvast, kopsterk en combineert hij met opkomende middenvelders? Heeft hij een neusje voor goal? Jaagt ie de centrumverdediger pas van de tegenstander op?

We weten in ieder geval wat Okita aan de linkerkant gebracht heeft en Flemming in de spits. 2 keer niks.

[mschr]

Bijna goed: Musaba viel 5x in op het eind van 2018/19, inclusief de playoffs tegen RKC. 4x voor Wolters, 1x voor Sjimmie. Nooit voor Okita.

Oké. Het is dus complete waanzin wat Wessel dus beweerde?

Nee hoor, zeker niet. Volgens mij is Musaba altijd aan de rechterkant gaan spelen, waardoor Okita naar links ging. Okita moest zijn plek aan de rechterkant dus afstaan aan Musaba.

Misschien hadden ze Okita toen beter naar de spits kunnen verbannen ipv naar links. Hij had het daar sowieso niet slechter gedaan dan Flemming. En wellicht had hij zijn vorm behouden.

In de spits nog wel? Is ie balvast, kopsterk en combineert hij met opkomende middenvelders? Heeft hij een neusje voor goal? Jaagt ie de centrumverdediger pas van de tegenstander op?

We weten in ieder geval wat Okita aan de linkerkant gebracht heeft en Flemming in de spits. 2 keer niks.

De keus op links was Wolters of Okita. Nou, dan weet ik het wel. Bovendien, als je koos voor Okita in de spits, dan moest Flemming op het middenveld spelen. En Flemming op het middenveld was vele malen erger dan Flemming in de spits.

[Mcel]

Bijna goed: Musaba viel 5x in op het eind van 2018/19, inclusief de playoffs tegen RKC. 4x voor Wolters, 1x voor Sjimmie. Nooit voor Okita.

Oké. Het is dus complete waanzin wat Wessel dus beweerde?

Nee hoor, zeker niet. Volgens mij is Musaba altijd aan de rechterkant gaan spelen, waardoor Okita naar links ging. Okita moest zijn plek aan de rechterkant dus afstaan aan Musaba.

Misschien hadden ze Okita toen beter naar de spits kunnen verbannen ipv naar links. Hij had het daar sowieso niet slechter gedaan dan Flemming. En wellicht had hij zijn vorm behouden.

In de spits nog wel? Is ie balvast, kopsterk en combineert hij met opkomende middenvelders? Heeft hij een neusje voor goal? Jaagt ie de centrumverdediger pas van de tegenstander op?

We weten in ieder geval wat Okita aan de linkerkant gebracht heeft en Flemming in de spits. 2 keer niks.

De keus op links was Wolters of Okita. Nou, dan weet ik het wel. Bovendien, als je koos voor Okita in de spits, dan moest Flemming op het middenveld spelen. En Flemming op het middenveld was vele malen erger dan Flemming in de spits.

Flemming als spits was waardeloos: 3 treffers in ruim 1000 minuten. Dat had Okita ook wel gekund.
Flemming als AM/schaduwspits: 5 treffers in ruim 1100 minuten. Stukje beter.
Maar goed, laten we het niet meer over vorig seizoen hebben. Over het huidige valt ook genoeg te zeggen....

[DR]

Bijna goed: Musaba viel 5x in op het eind van 2018/19, inclusief de playoffs tegen RKC. 4x voor Wolters, 1x voor Sjimmie. Nooit voor Okita.

Oké. Het is dus complete waanzin wat Wessel dus beweerde?

Nee hoor, zeker niet. Volgens mij is Musaba altijd aan de rechterkant gaan spelen, waardoor Okita naar links ging. Okita moest zijn plek aan de rechterkant dus afstaan aan Musaba.

Misschien hadden ze Okita toen beter naar de spits kunnen verbannen ipv naar links. Hij had het daar sowieso niet slechter gedaan dan Flemming. En wellicht had hij zijn vorm behouden.

In de spits nog wel? Is ie balvast, kopsterk en combineert hij met opkomende middenvelders? Heeft hij een neusje voor goal? Jaagt ie de centrumverdediger pas van de tegenstander op?

We weten in ieder geval wat Okita aan de linkerkant gebracht heeft en Flemming in de spits. 2 keer niks.

De keus op links was Wolters of Okita. Nou, dan weet ik het wel. Bovendien, als je koos voor Okita in de spits, dan moest Flemming op het middenveld spelen. En Flemming op het middenveld was vele malen erger dan Flemming in de spits.

Flemming als spits was waardeloos: 3 treffers in ruim 1000 minuten. Dat had Okita ook wel gekund.
Flemming als AM/schaduwspits: 5 treffers in ruim 1100 minuten. Stukje beter.
Maar goed, laten we het niet meer over vorig seizoen hebben. Over het huidige valt ook genoeg te zeggen....

3+5=8 maar Flemming heeft vorig seizoen 13 maal gescoord.

[Mcel]

Bijna goed: Musaba viel 5x in op het eind van 2018/19, inclusief de playoffs tegen RKC. 4x voor Wolters, 1x voor Sjimmie. Nooit voor Okita.

Oké. Het is dus complete waanzin wat Wessel dus beweerde?

Nee hoor, zeker niet. Volgens mij is Musaba altijd aan de rechterkant gaan spelen, waardoor Okita naar links ging. Okita moest zijn plek aan de rechterkant dus afstaan aan Musaba.

Misschien hadden ze Okita toen beter naar de spits kunnen verbannen ipv naar links. Hij had het daar sowieso niet slechter gedaan dan Flemming. En wellicht had hij zijn vorm behouden.

In de spits nog wel? Is ie balvast, kopsterk en combineert hij met opkomende middenvelders? Heeft hij een neusje voor goal? Jaagt ie de centrumverdediger pas van de tegenstander op?

We weten in ieder geval wat Okita aan de linkerkant gebracht heeft en Flemming in de spits. 2 keer niks.

De keus op links was Wolters of Okita. Nou, dan weet ik het wel. Bovendien, als je koos voor Okita in de spits, dan moest Flemming op het middenveld spelen. En Flemming op het middenveld was vele malen erger dan Flemming in de spits.

Flemming als spits was waardeloos: 3 treffers in ruim 1000 minuten. Dat had Okita ook wel gekund.
Flemming als AM/schaduwspits: 5 treffers in ruim 1100 minuten. Stukje beter.
Maar goed, laten we het niet meer over vorig seizoen hebben. Over het huidige valt ook genoeg te zeggen....

3+5=8 maar Flemming heeft vorig seizoen 13 maal gescoord.

Klopt. 4 penalty's en een directe vrije trap mag je erbij optellen. Maar daarvoor maakt het niet uit op welke positie je staat. De oogst als spits was 3 veldgoals. Janga heeft er nu 5 in 1403 minuten. En als we dat al mager vinden... Nog altijd betere cijfers dan Flemming.

[Nijmegen0413]

Prima 2e helft, nu deze lijn voortzetten.
Hij gaf zelf ook al aan dat dit goed voor zijn zelfvertrouwen is dus we gaan het zien..

[WijchenNEC]

Prima 2e helft, nu deze lijn voortzetten.
Hij gaf zelf ook al aan dat dit goed voor zijn zelfvertrouwen is dus we gaan het zien..

Hopen dat hij nu ‘los’ is, dan heb je gewoon een hele goede aan hem.

[Nijmegen0413]

Prima 2e helft, nu deze lijn voortzetten.
Hij gaf zelf ook al aan dat dit goed voor zijn zelfvertrouwen is dus we gaan het zien..

Hopen dat hij nu ‘los’ is, dan heb je gewoon een hele goede aan hem.

[Wessel]

Op links is Okita nu al goed, hoe goed zal hij niet zijn als hij op zijn favoriete positie op rechts kan spelen? Wat Meijer doet is eigenlijk kapitaalvernietiging, een speler van zijn eigenlijke positie afhalen en neerzetten op een plaats waar hij vaker niet dan wel echt tot zijn recht komt. Ik begrijp niet waarom Tavsan en Okita niet van plaats zouden kunnen wisselen. Tavsan heeft een sterk linker been, die kan uitstekend op links spelen. Op die manier kunnen er dan vanaf beide vleugels goede voorzetten komen!

[Tiel]

Op links is Okita nu al goed, hoe goed zal hij niet zijn als hij op zijn favoriete positie op rechts kan spelen? Wat Meijer doet is eigenlijk kapitaalvernietiging, een speler van zijn eigenlijke positie afhalen en neerzetten op een plaats waar hij vaker niet dan wel echt tot zijn recht komt. Ik begrijp niet waarom Tavsan en Okita niet van plaats zouden kunnen wisselen. Tavsan heeft een sterk linker been, die kan uitstekend op links spelen. Op die manier kunnen er dan vanaf beide vleugels goede voorzetten komen!

AFgelopen vrijdag bedoel je dat hij die bal er goed in schoot. Of vind je hem echt al een tijd goed spelen op links?

[Wessel]

Op links is Okita nu al goed, hoe goed zal hij niet zijn als hij op zijn favoriete positie op rechts kan spelen? Wat Meijer doet is eigenlijk kapitaalvernietiging, een speler van zijn eigenlijke positie afhalen en neerzetten op een plaats waar hij vaker niet dan wel echt tot zijn recht komt. Ik begrijp niet waarom Tavsan en Okita niet van plaats zouden kunnen wisselen. Tavsan heeft een sterk linker been, die kan uitstekend op links spelen. Op die manier kunnen er dan vanaf beide vleugels goede voorzetten komen!

AFgelopen vrijdag bedoel je dat hij die bal er goed in schoot. Of vind je hem echt al een tijd goed spelen op links?

Hij heeft een aantal wedstrijden aardig gespeeld op links maaar het is steeds minder geworden. Het niveau van zijn periode op rechts heeft hij eigenlijk nooit meer gehaald. De belangstelling die er toen van andere clubs was, lijkt ook helemaal verdwenen te zijn.

[Tiel]

Op links is Okita nu al goed, hoe goed zal hij niet zijn als hij op zijn favoriete positie op rechts kan spelen? Wat Meijer doet is eigenlijk kapitaalvernietiging, een speler van zijn eigenlijke positie afhalen en neerzetten op een plaats waar hij vaker niet dan wel echt tot zijn recht komt. Ik begrijp niet waarom Tavsan en Okita niet van plaats zouden kunnen wisselen. Tavsan heeft een sterk linker been, die kan uitstekend op links spelen. Op die manier kunnen er dan vanaf beide vleugels goede voorzetten komen!

AFgelopen vrijdag bedoel je dat hij die bal er goed in schoot. Of vind je hem echt al een tijd goed spelen op links?

Hij heeft een aantal wedstrijden aardig gespeeld op links maaar het is steeds minder geworden. Het niveau van zijn periode op rechts heeft hij eigenlijk nooit meer gehaald. De belangstelling die er toen van andere clubs was, lijkt ook helemaal verdwenen te zijn.

Nee niet aardig, jij zegt Okita op links is nu al goed. Ik vind hem helemaal niet goed op links en dat heeft niets met gisteren te maken.

[P.]

Op links is Okita nu al goed, hoe goed zal hij niet zijn als hij op zijn favoriete positie op rechts kan spelen? Wat Meijer doet is eigenlijk kapitaalvernietiging, een speler van zijn eigenlijke positie afhalen en neerzetten op een plaats waar hij vaker niet dan wel echt tot zijn recht komt. Ik begrijp niet waarom Tavsan en Okita niet van plaats zouden kunnen wisselen. Tavsan heeft een sterk linker been, die kan uitstekend op links spelen. Op die manier kunnen er dan vanaf beide vleugels goede voorzetten komen!

AFgelopen vrijdag bedoel je dat hij die bal er goed in schoot. Of vind je hem echt al een tijd goed spelen op links?

Hij heeft een aantal wedstrijden aardig gespeeld op links maaar het is steeds minder geworden. Het niveau van zijn periode op rechts heeft hij eigenlijk nooit meer gehaald. De belangstelling die er toen van andere clubs was, lijkt ook helemaal verdwenen te zijn.

Nee niet aardig, jij zegt Okita op links is nu al goed. Ik vind hem helemaal niet goed op links en dat heeft niets met gisteren te maken.

Hij speelt al anderhalf seizoen als een natte krant.

[Brabander]

Dat Okita al een tijdje zijn nivo niet haalt is duidelijk, lijkt ook niet over te lopen van zelfvertrouwen.
Maar mooi dat hij weer eens gescoord heeft, hopelijk geeft hem dat wat vertrouwen.
Maar die Tavsan, heeft volgens mij wel heel veel zelfvertrouwen, wellicht wel iets teveel??
Hij blijft ook maar telkens de drukte opzoeken in de hoop dat hij vier spelers voorbij kan komen. Dan staat hij ook nog te discussiëren met El Karouani over die vrije trap
Zou misschien wel een keer goed zijn om tussen Tavsan en Okita wat te wisselen van kant of Tavsan te laten banken?

[Wessel]

Tavasan en Okita laten wisselen van vleugel, lijkt me prima. Tavsan heeft ook een goed linker been terwijl Okita meer rechts georienteerd is. En binnen 422 dan Tavsan in een meer vooruit geschoven positie, Okita iets terug. Tavsan is gevaarlijk voor het doel en komt dan ook niet in de verleiding horden spelers te willen passeren. En Meijer zou van hem moeten eisen dat hij een minimaal aantal voorzetten geeft. Anders wisselen. Hij moet gewoon anders gaan spelen, in het belang van het team maar ook om zelf stappen te zetten. Hij is een speler met talent maar er is, denk ik, geen Eredivisieclub die hem erbij zou willen hebben zoals hij nu speelt.

[mschr]

O hemeltjelief! Als je dacht dat het niet erger kon... Uit De Gelderlander van vandaag:

Hij is dan ook op zijn plek bij NEC. Van een vertrek, waar afgelopen zomer nog sprake van was, wil hij nu niets weten. ,,Ik wil vechten voor promotie. Deze club hoort in de eredivisie. We zien wel waar we stranden, maar voor het eerst in de jaren dat ik hier ben, zijn we constant en blijven we in de top."

[Polleke]

Tavasan en Okita laten wisselen van vleugel, lijkt me prima. Tavsan heeft ook een goed linker been terwijl Okita meer rechts georienteerd is. En binnen 422 dan Tavsan in een meer vooruit geschoven positie, Okita iets terug. Tavsan is gevaarlijk voor het doel en komt dan ook niet in de verleiding horden spelers te willen passeren. En Meijer zou van hem moeten eisen dat hij een minimaal aantal voorzetten geeft. Anders wisselen. Hij moet gewoon anders gaan spelen, in het belang van het team maar ook om zelf stappen te zetten. Hij is een speler met talent maar er is, denk ik, geen Eredivisieclub die hem erbij zou willen hebben zoals hij nu speelt.

Tavsan is geen spits. Tavsan moet het hebben van een loopactie. Bovendien heeft hij het geduld van mijzelf voor een rood stoplicht: 0%. Die kan echt niet op een eiland in de spits spelen. Hij wil die bal hebben, dus zal daar nooit zijn.

Nee, Tavsan moet leren dat als hij een goede baller wil worden: hij onvoorspelbaar moet zijn. Niet alles is een actie, vaak is een pass versnellen. Rn niet elke actie is binnendoor. Acties binnendoor doe je eigenlijk alleen in omschakelmomenten. Anders ga je buitenom, omdat daar de ruimte ligt.

Ik kan als hij de bal krijgt in 19 vd 20 gevallen precies voorspellen wat hij gaat doen. Het is ook in 19 vd 20 gevallen: exact hetzelfde. Dat maakt hem niet slecht in technisch opzicht etc.... het maakt hem voorspelbaar en dus niet effectief en dus zal hij niet een stap omhoog gaan maken. Er is uiteraard een reden dat hij bij ons speelt.

[Mcel]

Tavasan en Okita laten wisselen van vleugel, lijkt me prima. Tavsan heeft ook een goed linker been terwijl Okita meer rechts georienteerd is. En binnen 422 dan Tavsan in een meer vooruit geschoven positie, Okita iets terug. Tavsan is gevaarlijk voor het doel en komt dan ook niet in de verleiding horden spelers te willen passeren. En Meijer zou van hem moeten eisen dat hij een minimaal aantal voorzetten geeft. Anders wisselen. Hij moet gewoon anders gaan spelen, in het belang van het team maar ook om zelf stappen te zetten. Hij is een speler met talent maar er is, denk ik, geen Eredivisieclub die hem erbij zou willen hebben zoals hij nu speelt.

Tavsan is geen spits. Tavsan moet het hebben van een loopactie. Bovendien heeft hij het geduld van mijzelf voor een rood stoplicht: 0%. Die kan echt niet op een eiland in de spits spelen. Hij wil die bal hebben, dus zal daar nooit zijn.

Nee, Tavsan moet leren dat als hij een goede baller wil worden: hij onvoorspelbaar moet zijn. Niet alles is een actie, vaak is een pass versnellen. Rn niet elke actie is binnendoor. Acties binnendoor doe je eigenlijk alleen in omschakelmomenten. Anders ga je buitenom, omdat daar de ruimte ligt.

Ik kan als hij de bal krijgt in 19 vd 20 gevallen precies voorspellen wat hij gaat doen. Het is ook in 19 vd 20 gevallen: exact hetzelfde. Dat maakt hem niet slecht in technisch opzicht etc.... het maakt hem voorspelbaar en dus niet effectief en dus zal hij niet een stap omhoog gaan maken. Er is uiteraard een reden dat hij bij ons speelt.

Tavsan is wel een spits. Een tweespitsenspits.
Okita speelt nu op links op 50% van zijn kunnen. Hij kan daar überhaupt maximaal tot 70 à 80% van zijn kunnen komen. Terwijl hij vanaf rechts tot 100% kan groeien. Hem op links zetten, terwijl Tavsan al maanden zonder ook maar enig effect vanaf rechts mag aanklooien is ongelooflijk. Het is dat Meijer Bruijn nu verder naar voren heeft gezet, anders zouden er drie spelers op onlogische plaatsen staan. Nu zijn het er twee: Okita en Tavsan.
Okita moet als de wiedeweerga terug naar zijn rechterkant!

[Wessel]

Tavasan en Okita laten wisselen van vleugel, lijkt me prima. Tavsan heeft ook een goed linker been terwijl Okita meer rechts georienteerd is. En binnen 422 dan Tavsan in een meer vooruit geschoven positie, Okita iets terug. Tavsan is gevaarlijk voor het doel en komt dan ook niet in de verleiding horden spelers te willen passeren. En Meijer zou van hem moeten eisen dat hij een minimaal aantal voorzetten geeft. Anders wisselen. Hij moet gewoon anders gaan spelen, in het belang van het team maar ook om zelf stappen te zetten. Hij is een speler met talent maar er is, denk ik, geen Eredivisieclub die hem erbij zou willen hebben zoals hij nu speelt.

Tavsan is geen spits. Tavsan moet het hebben van een loopactie. Bovendien heeft hij het geduld van mijzelf voor een rood stoplicht: 0%. Die kan echt niet op een eiland in de spits spelen. Hij wil die bal hebben, dus zal daar nooit zijn.

Nee, Tavsan moet leren dat als hij een goede baller wil worden: hij onvoorspelbaar moet zijn. Niet alles is een actie, vaak is een pass versnellen. Rn niet elke actie is binnendoor. Acties binnendoor doe je eigenlijk alleen in omschakelmomenten. Anders ga je buitenom, omdat daar de ruimte ligt.

Ik kan als hij de bal krijgt in 19 vd 20 gevallen precies voorspellen wat hij gaat doen. Het is ook in 19 vd 20 gevallen: exact hetzelfde. Dat maakt hem niet slecht in technisch opzicht etc.... het maakt hem voorspelbaar en dus niet effectief en dus zal hij niet een stap omhoog gaan maken. Er is uiteraard een reden dat hij bij ons speelt.

Tavsan is wel een spits. Een tweespitsenspits.
Okita speelt nu op links op 50% van zijn kunnen. Hij kan daar überhaupt maximaal tot 70 à 80% van zijn kunnen komen. Terwijl hij vanaf rechts tot 100% kan groeien. Hem op links zetten, terwijl Tavsan al maanden zonder ook maar enig effect vanaf rechts mag aanklooien is ongelooflijk. Het is dat Meijer Bruijn nu verder naar voren heeft gezet, anders zouden er drie spelers op onlogische plaatsen staan. Nu zijn het er twee: Okita en Tavsan.
Okita moet als de wiedeweerga terug naar zijn rechterkant!

Inderdaad, zó ja! En Tavsan natuurlijk niet in de spits maar op de vleugel/centrum links. Als hij wat verder naar voren staat kan kan hij eerder richting doel komen en gevaarlijk worden. Dat, heeft hij bewezen, kan hij!

[burp]

O hemeltjelief! Als je dacht dat het niet erger kon... Uit De Gelderlander van vandaag:

Hij is dan ook op zijn plek bij NEC. Van een vertrek, waar afgelopen zomer nog sprake van was, wil hij nu niets weten. ,,Ik wil vechten voor promotie. Deze club hoort in de eredivisie. We zien wel waar we stranden, maar voor het eerst in de jaren dat ik hier ben, zijn we constant en blijven we in de top."

Dat is inderdaad zorgelijk.

Moet ik even verwerken hoor.

[zoete aardbei]

O hemeltjelief! Als je dacht dat het niet erger kon... Uit De Gelderlander van vandaag:

Hij is dan ook op zijn plek bij NEC. Van een vertrek, waar afgelopen zomer nog sprake van was, wil hij nu niets weten. ,,Ik wil vechten voor promotie. Deze club hoort in de eredivisie. We zien wel waar we stranden, maar voor het eerst in de jaren dat ik hier ben, zijn we constant en blijven we in de top."

Dat is inderdaad zorgelijk.

Moet ik even verwerken hoor.

Met andere woorden,nul interesse.En dat is inderdaad zorgelijk want eigenlijk moeten we hem deze window verkopen.Anders bij de volgende wil je nog iets van je geld terugzien. Ik begrijp DG ook niet.Zoveel slechte wedstrijden,een hele goede nu en hop weer een interview.Doe dat nou eens na een serie goede wedstrijden.

[Bottendaal]

O hemeltjelief! Als je dacht dat het niet erger kon... Uit De Gelderlander van vandaag:

Hij is dan ook op zijn plek bij NEC. Van een vertrek, waar afgelopen zomer nog sprake van was, wil hij nu niets weten. ,,Ik wil vechten voor promotie. Deze club hoort in de eredivisie. We zien wel waar we stranden, maar voor het eerst in de jaren dat ik hier ben, zijn we constant en blijven we in de top."

Dat is inderdaad zorgelijk.

Moet ik even verwerken hoor.

Met andere woorden,nul interesse.En dat is inderdaad zorgelijk want eigenlijk moeten we hem deze window verkopen.Anders bij de volgende wil je nog iets van je geld terugzien. Ik begrijp DG ook niet.Zoveel slechte wedstrijden,een hele goede nu en hop weer een interview.Doe dat nou eens na een serie goede wedstrijden.

Stond wellicht al gepland?

[Nijmegen0413]

O hemeltjelief! Als je dacht dat het niet erger kon... Uit De Gelderlander van vandaag:

Hij is dan ook op zijn plek bij NEC. Van een vertrek, waar afgelopen zomer nog sprake van was, wil hij nu niets weten. ,,Ik wil vechten voor promotie. Deze club hoort in de eredivisie. We zien wel waar we stranden, maar voor het eerst in de jaren dat ik hier ben, zijn we constant en blijven we in de top."

Nu nog zijn woorden kracht bij zetten en de lijn van Excelsior doorzetten en wie weet..

[Nijmegen0413]

Tavasan en Okita laten wisselen van vleugel, lijkt me prima. Tavsan heeft ook een goed linker been terwijl Okita meer rechts georienteerd is. En binnen 422 dan Tavsan in een meer vooruit geschoven positie, Okita iets terug. Tavsan is gevaarlijk voor het doel en komt dan ook niet in de verleiding horden spelers te willen passeren. En Meijer zou van hem moeten eisen dat hij een minimaal aantal voorzetten geeft. Anders wisselen. Hij moet gewoon anders gaan spelen, in het belang van het team maar ook om zelf stappen te zetten. Hij is een speler met talent maar er is, denk ik, geen Eredivisieclub die hem erbij zou willen hebben zoals hij nu speelt.

Tavsan is geen spits. Tavsan moet het hebben van een loopactie. Bovendien heeft hij het geduld van mijzelf voor een rood stoplicht: 0%. Die kan echt niet op een eiland in de spits spelen. Hij wil die bal hebben, dus zal daar nooit zijn.

Nee, Tavsan moet leren dat als hij een goede baller wil worden: hij onvoorspelbaar moet zijn. Niet alles is een actie, vaak is een pass versnellen. Rn niet elke actie is binnendoor. Acties binnendoor doe je eigenlijk alleen in omschakelmomenten. Anders ga je buitenom, omdat daar de ruimte ligt.

Ik kan als hij de bal krijgt in 19 vd 20 gevallen precies voorspellen wat hij gaat doen. Het is ook in 19 vd 20 gevallen: exact hetzelfde. Dat maakt hem niet slecht in technisch opzicht etc.... het maakt hem voorspelbaar en dus niet effectief en dus zal hij niet een stap omhoog gaan maken. Er is uiteraard een reden dat hij bij ons speelt.

Tavsan heeft zijn enige, en beste, periode op KKD niveau voor NEC in de spits gestaan.
Ik snap dan ook niet waarom jij concludeert dat die jongen geen spits is.

[mschr]

O hemeltjelief! Als je dacht dat het niet erger kon... Uit De Gelderlander van vandaag:

Hij is dan ook op zijn plek bij NEC. Van een vertrek, waar afgelopen zomer nog sprake van was, wil hij nu niets weten. ,,Ik wil vechten voor promotie. Deze club hoort in de eredivisie. We zien wel waar we stranden, maar voor het eerst in de jaren dat ik hier ben, zijn we constant en blijven we in de top."

Dat is inderdaad zorgelijk.

Moet ik even verwerken hoor.

Met andere woorden,nul interesse.En dat is inderdaad zorgelijk want eigenlijk moeten we hem deze window verkopen.Anders bij de volgende wil je nog iets van je geld terugzien. Ik begrijp DG ook niet.Zoveel slechte wedstrijden,een hele goede nu en hop weer een interview.Doe dat nou eens na een serie goede wedstrijden.

We zijn niet verwend de laatste tijd, maar om de prestatie van Okita tegen Excelsior een heel goeie te noemen, gaat mij wat ver. Vlak voor de 1-2 schoot hij voor open doel nog huizenhoog over.