Dat zegt genoeg over hun denkwijze toch , het 'criminele volk' is hier in europa en niet in hun eigen land zeggen moslim vrienden tegen mijn , moeten wij ook koppen gaan snijden als ze een spotprent van God maken of wat dan ook normen en waarden hebben ze niet in dat cultuur (terroristen) die leven nog in de middeleeuwen in hun doen en denkenKanchelskis schreef: ↑do 29 okt 2020, 13:23Tja, de reacties over de Islam en Moslims nu zijn niet mals. Ik ken een hoop goede Moslims, maar voor genoeg mensen zijn het allemaal terroristen. Het werkt niet anders dan dat een BLM zegt dat "alle" witte mensen racisten zijn.Bottendaal schreef: ↑do 29 okt 2020, 12:54Makkelijk he, gewoon zeggen dat het een reactie op andermans fout is, dan is er geen probleem...Curva schreef: ↑do 29 okt 2020, 12:50Die zien dit als gevolg van Europees racismenoviomagum schreef: ↑do 29 okt 2020, 12:47Ongelofelijk toch!!! En het is niet de eerste keer en niemand staat er tegen op iedereen is bang voor de islam schijnt, ik ben geen racist maar er moet echt wat gebeuren het is te gek voor woorden , waar blijven die bewegingen nu zoals BLM bijvoorbeeld?
We moeten niet vergeten dat in beide gevallen om bepaalde groepen mensen gaat. Daar moeten we als wereldbevolking onze afkeer tegen uitspreken. Je kan niet de Moslims verantwoordelijk stellen voor deze daden en ook niet alle witte mensen voor racisme.
Het is alleen schrijnend dat een Kuzu bijvoorbeeld een betoog houdt waarin hij zijn afkeur spreekt over het tonen van de spotprent, maar zijn hypocriete muil houdt over de onthoofding. Dan ben je niet goed in je bovenpan.
Opmerkelijk nieuws (deel 2)
-
- Berichten: 6754
- Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
- Bottendaal
- Berichten: 14541
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Kanchelskis schreef: ↑do 29 okt 2020, 13:23Tja, de reacties over de Islam en Moslims nu zijn niet mals. Ik ken een hoop goede Moslims, maar voor genoeg mensen zijn het allemaal terroristen. Het werkt niet anders dan dat een BLM zegt dat "alle" witte mensen racisten zijn.Bottendaal schreef: ↑do 29 okt 2020, 12:54Makkelijk he, gewoon zeggen dat het een reactie op andermans fout is, dan is er geen probleem...Curva schreef: ↑do 29 okt 2020, 12:50Die zien dit als gevolg van Europees racismenoviomagum schreef: ↑do 29 okt 2020, 12:47Ongelofelijk toch!!! En het is niet de eerste keer en niemand staat er tegen op iedereen is bang voor de islam schijnt, ik ben geen racist maar er moet echt wat gebeuren het is te gek voor woorden , waar blijven die bewegingen nu zoals BLM bijvoorbeeld?
We moeten niet vergeten dat in beide gevallen om bepaalde groepen mensen gaat. Daar moeten we als wereldbevolking onze afkeer tegen uitspreken. Je kan niet de Moslims verantwoordelijk stellen voor deze daden en ook niet alle witte mensen voor racisme.
Het is alleen schrijnend dat een Kuzu bijvoorbeeld een betoog houdt waarin hij zijn afkeur spreekt over het tonen van de spotprent, maar zijn hypocriete muil houdt over de onthoofding. Dan ben je niet goed in je bovenpan.
Ik wil zeker niet zeggen dat alle moslims terroristen zijn. Het zou echter wel goed zijn om de moslim instituties hun afkeer te laten uitspreken. In de BLM tijd viel iedereen over elkaar heen om het braafste jongetje van de klas te zijn, nu wordt het afgedaan als reactie op...
(Dat is naar mijn smaak althans de tendens)
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
als er een zwarte crimineel door politie geweld overlijd staat heel deugend Nederland op de kop, nu is het oorverdovend stil , nu is links erg stil en zijn er geen verontwaardigde demo's ..Bottendaal schreef: ↑do 29 okt 2020, 14:07Kanchelskis schreef: ↑do 29 okt 2020, 13:23Tja, de reacties over de Islam en Moslims nu zijn niet mals. Ik ken een hoop goede Moslims, maar voor genoeg mensen zijn het allemaal terroristen. Het werkt niet anders dan dat een BLM zegt dat "alle" witte mensen racisten zijn.Bottendaal schreef: ↑do 29 okt 2020, 12:54Makkelijk he, gewoon zeggen dat het een reactie op andermans fout is, dan is er geen probleem...Curva schreef: ↑do 29 okt 2020, 12:50Die zien dit als gevolg van Europees racismenoviomagum schreef: ↑do 29 okt 2020, 12:47Ongelofelijk toch!!! En het is niet de eerste keer en niemand staat er tegen op iedereen is bang voor de islam schijnt, ik ben geen racist maar er moet echt wat gebeuren het is te gek voor woorden , waar blijven die bewegingen nu zoals BLM bijvoorbeeld?
We moeten niet vergeten dat in beide gevallen om bepaalde groepen mensen gaat. Daar moeten we als wereldbevolking onze afkeer tegen uitspreken. Je kan niet de Moslims verantwoordelijk stellen voor deze daden en ook niet alle witte mensen voor racisme.
Het is alleen schrijnend dat een Kuzu bijvoorbeeld een betoog houdt waarin hij zijn afkeur spreekt over het tonen van de spotprent, maar zijn hypocriete muil houdt over de onthoofding. Dan ben je niet goed in je bovenpan.
Ik wil zeker niet zeggen dat alle moslims terroristen zijn. Het zou echter wel goed zijn om de moslim instituties hun afkeer te laten uitspreken. In de BLM tijd viel iedereen over elkaar heen om het braafste jongetje van de klas te zijn, nu wordt het afgedaan als reactie op...
(Dat is naar mijn smaak althans de tendens)
Risus abundat in ore stultorum
-
- Berichten: 12356
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Het probleem is in deze dat deze 'Moslims' ook in een fuik zitten van hun eigen waarheid van de wereld. Ze interpreteren de Islam op de wijze waarop ze dat willen, ze zoeken anderen extremisten op, verspreiden onderling hun gedachtegoed, vinden informatie die hun gedachtegoed voeden. Dat is niet anders als bij andere groeperingen. Het probleem is dat zij bijvoorbeeld overgaan tot dit soort gruwelijkheden. Maar een Antifa, KKK, BLM, motorclubs, harde kern van voetbalclubs etc. hebben ook enge mensen tussen hun zitten. Hoe ga je dit als bevolking de kop in drukken?noviomagum schreef: ↑do 29 okt 2020, 14:05Dat zegt genoeg over hun denkwijze toch , het 'criminele volk' is hier in europa en niet in hun eigen land zeggen moslim vrienden tegen mijn , moeten wij ook koppen gaan snijden als ze een spotprent van God maken of wat dan ook normen en waarden hebben ze niet in dat cultuur (terroristen) die leven nog in de middeleeuwen in hun doen en denkenKanchelskis schreef: ↑do 29 okt 2020, 13:23Tja, de reacties over de Islam en Moslims nu zijn niet mals. Ik ken een hoop goede Moslims, maar voor genoeg mensen zijn het allemaal terroristen. Het werkt niet anders dan dat een BLM zegt dat "alle" witte mensen racisten zijn.Bottendaal schreef: ↑do 29 okt 2020, 12:54Makkelijk he, gewoon zeggen dat het een reactie op andermans fout is, dan is er geen probleem...Curva schreef: ↑do 29 okt 2020, 12:50Die zien dit als gevolg van Europees racismenoviomagum schreef: ↑do 29 okt 2020, 12:47Ongelofelijk toch!!! En het is niet de eerste keer en niemand staat er tegen op iedereen is bang voor de islam schijnt, ik ben geen racist maar er moet echt wat gebeuren het is te gek voor woorden , waar blijven die bewegingen nu zoals BLM bijvoorbeeld?
We moeten niet vergeten dat in beide gevallen om bepaalde groepen mensen gaat. Daar moeten we als wereldbevolking onze afkeer tegen uitspreken. Je kan niet de Moslims verantwoordelijk stellen voor deze daden en ook niet alle witte mensen voor racisme.
Het is alleen schrijnend dat een Kuzu bijvoorbeeld een betoog houdt waarin hij zijn afkeur spreekt over het tonen van de spotprent, maar zijn hypocriete muil houdt over de onthoofding. Dan ben je niet goed in je bovenpan.
En genoeg Moslims die hier in Europa prima aarden en hun weg vinden in de maatschappij en dit soort praktijken ook veroordelen.
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Antifa, KKK, BLM, motorclubs, harde kern van voetbalclubs hakken niet van willekeurige mensen het hoofd eraf..Kanchelskis schreef: ↑do 29 okt 2020, 14:23Het probleem is in deze dat deze 'Moslims' ook in een fuik zitten van hun eigen waarheid van de wereld. Ze interpreteren de Islam op de wijze waarop ze dat willen, ze zoeken anderen extremisten op, verspreiden onderling hun gedachtegoed, vinden informatie die hun gedachtegoed voeden. Dat is niet anders als bij andere groeperingen. Het probleem is dat zij bijvoorbeeld overgaan tot dit soort gruwelijkheden. Maar een Antifa, KKK, BLM, motorclubs, harde kern van voetbalclubs etc. hebben ook enge mensen tussen hun zitten. Hoe ga je dit als bevolking de kop in drukken?noviomagum schreef: ↑do 29 okt 2020, 14:05Dat zegt genoeg over hun denkwijze toch , het 'criminele volk' is hier in europa en niet in hun eigen land zeggen moslim vrienden tegen mijn , moeten wij ook koppen gaan snijden als ze een spotprent van God maken of wat dan ook normen en waarden hebben ze niet in dat cultuur (terroristen) die leven nog in de middeleeuwen in hun doen en denkenKanchelskis schreef: ↑do 29 okt 2020, 13:23Tja, de reacties over de Islam en Moslims nu zijn niet mals. Ik ken een hoop goede Moslims, maar voor genoeg mensen zijn het allemaal terroristen. Het werkt niet anders dan dat een BLM zegt dat "alle" witte mensen racisten zijn.Bottendaal schreef: ↑do 29 okt 2020, 12:54Makkelijk he, gewoon zeggen dat het een reactie op andermans fout is, dan is er geen probleem...Curva schreef: ↑do 29 okt 2020, 12:50Die zien dit als gevolg van Europees racismenoviomagum schreef: ↑do 29 okt 2020, 12:47
Ongelofelijk toch!!! En het is niet de eerste keer en niemand staat er tegen op iedereen is bang voor de islam schijnt, ik ben geen racist maar er moet echt wat gebeuren het is te gek voor woorden , waar blijven die bewegingen nu zoals BLM bijvoorbeeld?
We moeten niet vergeten dat in beide gevallen om bepaalde groepen mensen gaat. Daar moeten we als wereldbevolking onze afkeer tegen uitspreken. Je kan niet de Moslims verantwoordelijk stellen voor deze daden en ook niet alle witte mensen voor racisme.
Het is alleen schrijnend dat een Kuzu bijvoorbeeld een betoog houdt waarin hij zijn afkeur spreekt over het tonen van de spotprent, maar zijn hypocriete muil houdt over de onthoofding. Dan ben je niet goed in je bovenpan.
En genoeg Moslims die hier in Europa prima aarden en hun weg vinden in de maatschappij en dit soort praktijken ook veroordelen.
Risus abundat in ore stultorum
-
- Berichten: 6754
- Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
wat een vergelijking of nietflipsen schreef: ↑do 29 okt 2020, 14:28Antifa, KKK, BLM, motorclubs, harde kern van voetbalclubs hakken niet van willekeurige mensen het hoofd eraf..Kanchelskis schreef: ↑do 29 okt 2020, 14:23Het probleem is in deze dat deze 'Moslims' ook in een fuik zitten van hun eigen waarheid van de wereld. Ze interpreteren de Islam op de wijze waarop ze dat willen, ze zoeken anderen extremisten op, verspreiden onderling hun gedachtegoed, vinden informatie die hun gedachtegoed voeden. Dat is niet anders als bij andere groeperingen. Het probleem is dat zij bijvoorbeeld overgaan tot dit soort gruwelijkheden. Maar een Antifa, KKK, BLM, motorclubs, harde kern van voetbalclubs etc. hebben ook enge mensen tussen hun zitten. Hoe ga je dit als bevolking de kop in drukken?noviomagum schreef: ↑do 29 okt 2020, 14:05Dat zegt genoeg over hun denkwijze toch , het 'criminele volk' is hier in europa en niet in hun eigen land zeggen moslim vrienden tegen mijn , moeten wij ook koppen gaan snijden als ze een spotprent van God maken of wat dan ook normen en waarden hebben ze niet in dat cultuur (terroristen) die leven nog in de middeleeuwen in hun doen en denkenKanchelskis schreef: ↑do 29 okt 2020, 13:23Tja, de reacties over de Islam en Moslims nu zijn niet mals. Ik ken een hoop goede Moslims, maar voor genoeg mensen zijn het allemaal terroristen. Het werkt niet anders dan dat een BLM zegt dat "alle" witte mensen racisten zijn.Bottendaal schreef: ↑do 29 okt 2020, 12:54Makkelijk he, gewoon zeggen dat het een reactie op andermans fout is, dan is er geen probleem...
We moeten niet vergeten dat in beide gevallen om bepaalde groepen mensen gaat. Daar moeten we als wereldbevolking onze afkeer tegen uitspreken. Je kan niet de Moslims verantwoordelijk stellen voor deze daden en ook niet alle witte mensen voor racisme.
Het is alleen schrijnend dat een Kuzu bijvoorbeeld een betoog houdt waarin hij zijn afkeur spreekt over het tonen van de spotprent, maar zijn hypocriete muil houdt over de onthoofding. Dan ben je niet goed in je bovenpan.
En genoeg Moslims die hier in Europa prima aarden en hun weg vinden in de maatschappij en dit soort praktijken ook veroordelen.
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
wat klopt er niet dan ?noviomagum schreef: ↑do 29 okt 2020, 15:09wat een vergelijking of nietflipsen schreef: ↑do 29 okt 2020, 14:28Antifa, KKK, BLM, motorclubs, harde kern van voetbalclubs hakken niet van willekeurige mensen het hoofd eraf..Kanchelskis schreef: ↑do 29 okt 2020, 14:23Het probleem is in deze dat deze 'Moslims' ook in een fuik zitten van hun eigen waarheid van de wereld. Ze interpreteren de Islam op de wijze waarop ze dat willen, ze zoeken anderen extremisten op, verspreiden onderling hun gedachtegoed, vinden informatie die hun gedachtegoed voeden. Dat is niet anders als bij andere groeperingen. Het probleem is dat zij bijvoorbeeld overgaan tot dit soort gruwelijkheden. Maar een Antifa, KKK, BLM, motorclubs, harde kern van voetbalclubs etc. hebben ook enge mensen tussen hun zitten. Hoe ga je dit als bevolking de kop in drukken?noviomagum schreef: ↑do 29 okt 2020, 14:05Dat zegt genoeg over hun denkwijze toch , het 'criminele volk' is hier in europa en niet in hun eigen land zeggen moslim vrienden tegen mijn , moeten wij ook koppen gaan snijden als ze een spotprent van God maken of wat dan ook normen en waarden hebben ze niet in dat cultuur (terroristen) die leven nog in de middeleeuwen in hun doen en denkenKanchelskis schreef: ↑do 29 okt 2020, 13:23Tja, de reacties over de Islam en Moslims nu zijn niet mals. Ik ken een hoop goede Moslims, maar voor genoeg mensen zijn het allemaal terroristen. Het werkt niet anders dan dat een BLM zegt dat "alle" witte mensen racisten zijn.Bottendaal schreef: ↑do 29 okt 2020, 12:54
Makkelijk he, gewoon zeggen dat het een reactie op andermans fout is, dan is er geen probleem...
We moeten niet vergeten dat in beide gevallen om bepaalde groepen mensen gaat. Daar moeten we als wereldbevolking onze afkeer tegen uitspreken. Je kan niet de Moslims verantwoordelijk stellen voor deze daden en ook niet alle witte mensen voor racisme.
Het is alleen schrijnend dat een Kuzu bijvoorbeeld een betoog houdt waarin hij zijn afkeur spreekt over het tonen van de spotprent, maar zijn hypocriete muil houdt over de onthoofding. Dan ben je niet goed in je bovenpan.
En genoeg Moslims die hier in Europa prima aarden en hun weg vinden in de maatschappij en dit soort praktijken ook veroordelen.
Risus abundat in ore stultorum
-
- Berichten: 12356
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Er staat nadrukkelijk dat deze extremisten overgaan tot dit soort gruwelijkheden. Er staat nergens dat Antifa, KKK, BLM etc. hoofden afhakken. Begrijpend lezen..?flipsen schreef: ↑do 29 okt 2020, 15:11wat klopt er niet dan ?noviomagum schreef: ↑do 29 okt 2020, 15:09wat een vergelijking of nietflipsen schreef: ↑do 29 okt 2020, 14:28Antifa, KKK, BLM, motorclubs, harde kern van voetbalclubs hakken niet van willekeurige mensen het hoofd eraf..Kanchelskis schreef: ↑do 29 okt 2020, 14:23Het probleem is in deze dat deze 'Moslims' ook in een fuik zitten van hun eigen waarheid van de wereld. Ze interpreteren de Islam op de wijze waarop ze dat willen, ze zoeken anderen extremisten op, verspreiden onderling hun gedachtegoed, vinden informatie die hun gedachtegoed voeden. Dat is niet anders als bij andere groeperingen. Het probleem is dat zij bijvoorbeeld overgaan tot dit soort gruwelijkheden. Maar een Antifa, KKK, BLM, motorclubs, harde kern van voetbalclubs etc. hebben ook enge mensen tussen hun zitten. Hoe ga je dit als bevolking de kop in drukken?noviomagum schreef: ↑do 29 okt 2020, 14:05Dat zegt genoeg over hun denkwijze toch , het 'criminele volk' is hier in europa en niet in hun eigen land zeggen moslim vrienden tegen mijn , moeten wij ook koppen gaan snijden als ze een spotprent van God maken of wat dan ook normen en waarden hebben ze niet in dat cultuur (terroristen) die leven nog in de middeleeuwen in hun doen en denkenKanchelskis schreef: ↑do 29 okt 2020, 13:23
Tja, de reacties over de Islam en Moslims nu zijn niet mals. Ik ken een hoop goede Moslims, maar voor genoeg mensen zijn het allemaal terroristen. Het werkt niet anders dan dat een BLM zegt dat "alle" witte mensen racisten zijn.
We moeten niet vergeten dat in beide gevallen om bepaalde groepen mensen gaat. Daar moeten we als wereldbevolking onze afkeer tegen uitspreken. Je kan niet de Moslims verantwoordelijk stellen voor deze daden en ook niet alle witte mensen voor racisme.
Het is alleen schrijnend dat een Kuzu bijvoorbeeld een betoog houdt waarin hij zijn afkeur spreekt over het tonen van de spotprent, maar zijn hypocriete muil houdt over de onthoofding. Dan ben je niet goed in je bovenpan.
En genoeg Moslims die hier in Europa prima aarden en hun weg vinden in de maatschappij en dit soort praktijken ook veroordelen.
In de essentie zijn deze groeperingen hetzelfde omdat ze een bepaalde denkwijze of levensstijl hebben die ze nastreven tot in het extreme. En dat delen ze met gelijksoortige en ze voeden elkaar. Wat resulteert in problematisch gedrag of gedrag dat in 'onze' wereld niet wordt geaccepteerd. De vraag is: Ga je dit de kop in kunnen drukken?
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
I shit you not:
Radio 2 , interview over de onthoofding van een bejaarde vrouw in een kerk.
"Imam Sahid, hoe gaat het met u?"
Volgende vraag " waarom zijn cartoons zo kwetsend?"
Volgende punt: we moeten de islam beter leren kennen.
Go fuck yourself
Radio 2 , interview over de onthoofding van een bejaarde vrouw in een kerk.
"Imam Sahid, hoe gaat het met u?"
Volgende vraag " waarom zijn cartoons zo kwetsend?"
Volgende punt: we moeten de islam beter leren kennen.
Go fuck yourself
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
De wereld op zijn kop!
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
knettergek die lui, middeleeuwse moordenaars...
Risus abundat in ore stultorum
- Bottendaal
- Berichten: 14541
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Als dit het enige is wat ter sprake kwam...:
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
bij Imam Sahid zal er niet veel beters uit zijn mond komen..
Risus abundat in ore stultorum
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Dit was niet het enige wat ter sprake kwam maar wel het begin van het onderwerp.
Het eindigde met " we moeten allemaal water bij de wijn doen"
Misschien bedoelen ze daarmee iets als: als de niet gelovigen gewoon nog toleranter worden en nog meer wegkijken van de pikzwarte kanten van bepaalde geloven en geen cartoons meer maken dan snijden ze nog maar je halve hoofd eraf of zoiets.
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Wat hij zei was op zich prima, dat dit soort acties niks met islam te maken hebben en verder het bekende riedeltje. In hoeverre dat nog geloofwaardig is is een tweede.flipsen schreef: ↑vr 30 okt 2020, 10:46bij Imam Sahid zal er niet veel beters uit zijn mond komen..
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
ze weten toch van geen ophouden, onze samenleving is onderhand al kwetsend voor ze , ze stoppen niet voordat alle vrouwen hier hun bek houden en een boerka dragen en de sharia is ingevoerd..Curva schreef: ↑vr 30 okt 2020, 10:48Dit was niet het enige wat ter sprake kwam maar wel het begin van het onderwerp.
Het eindigde met " we moeten allemaal water bij de wijn doen"
Misschien bedoelen ze daarmee iets als: als de niet gelovigen gewoon nog toleranter worden en nog meer wegkijken van de pikzwarte kanten van bepaalde geloven en geen cartoons meer maken dan snijden ze nog maar je halve hoofd eraf of zoiets.
Risus abundat in ore stultorum
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
het mooie is een aantal komt naar hier omdat het daar niks is,flipsen schreef: ↑vr 30 okt 2020, 10:51ze weten toch van geen ophouden, onze samenleving is onderhand al kwetsend voor ze , ze stoppen niet voordat alle vrouwen hier hun bek houden en een boerka dragen en de sharia is ingevoerd..Curva schreef: ↑vr 30 okt 2020, 10:48Dit was niet het enige wat ter sprake kwam maar wel het begin van het onderwerp.
Het eindigde met " we moeten allemaal water bij de wijn doen"
Misschien bedoelen ze daarmee iets als: als de niet gelovigen gewoon nog toleranter worden en nog meer wegkijken van de pikzwarte kanten van bepaalde geloven en geen cartoons meer maken dan snijden ze nog maar je halve hoofd eraf of zoiets.
en vervolgens proberen ze het hier te maken zoals het daar is.
Het blijft toch je club.
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
het enige verschil is dat ze hier met hun 4 vrouwen allemaal bakken met gratis geld krijgen en een grote bek kunt hebben en kunt stelen en verkrachten waar in het land van herkomst er handen voor zulke vergrijpen afgehakt worden...karlo schreef: ↑vr 30 okt 2020, 11:53het mooie is een aantal komt naar hier omdat het daar niks is,flipsen schreef: ↑vr 30 okt 2020, 10:51ze weten toch van geen ophouden, onze samenleving is onderhand al kwetsend voor ze , ze stoppen niet voordat alle vrouwen hier hun bek houden en een boerka dragen en de sharia is ingevoerd..Curva schreef: ↑vr 30 okt 2020, 10:48Dit was niet het enige wat ter sprake kwam maar wel het begin van het onderwerp.
Het eindigde met " we moeten allemaal water bij de wijn doen"
Misschien bedoelen ze daarmee iets als: als de niet gelovigen gewoon nog toleranter worden en nog meer wegkijken van de pikzwarte kanten van bepaalde geloven en geen cartoons meer maken dan snijden ze nog maar je halve hoofd eraf of zoiets.
en vervolgens proberen ze het hier te maken zoals het daar is.
Risus abundat in ore stultorum
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Ik ken meerdere mensen met een islamitische achtergrond en allemaal zeggen ze ongeveer hetzelfde: ze zijn naar Europa gevlucht of gekomen vanwege de ellende en godsdienstwaanzin in hun land. Gevlucht voor de extremisten die al dan niet daar ook de regering vormen (ayatollah, moslimbroederschappen of nog erger). De ene is (hoogstwaarschijnlijk) homoseksueel, de andere een zeer ontwikkelde vrouw, weer een andere werkt op de universiteit, zeg maar alles waar extremisten van huiveren.
In Europa dachten ze als gematigd, bekeerd of niet belijdend moslim de juiste plek gevonden te hebben.
Ze begrijpen niet dat wij hier zo tolerant zijn voor intolerantie, dat we hier tienduizenden ongedocumenteerden uit landen waar IS heerste zonder goede screening toelaten waaronder dus ook dezelfde radicalen en andere zwakzinnigen waar ze voor gevlucht zijn. Ze zien hier toenemen waarvoor ze resp. Iran, Algerije en Irak hebben verlaten en zien hun gevoel van onveiligheid en angst die ze als (ex/gematigd)moslim hadden in hun thuisland nu ook hier die kant op gaan.
Ze snappen onze naïviteit niet goed dat er zo volgehouden wordt dat het om "losstaande incidenten" zou gaan i.p.v. een ideologie die deel uitmaakt van de fundamentalistische tak van de islam.
Ik weet ook niet wat precies de oplossing zou moeten zijn maar het begint wel een hellend vlak te worden als we officieel wel vrijheid van meningsuiting hebben maar het niet meer durven omdat anders een zogenaamd gekwetst iemand je leven onzeker maakt.
In Europa dachten ze als gematigd, bekeerd of niet belijdend moslim de juiste plek gevonden te hebben.
Ze begrijpen niet dat wij hier zo tolerant zijn voor intolerantie, dat we hier tienduizenden ongedocumenteerden uit landen waar IS heerste zonder goede screening toelaten waaronder dus ook dezelfde radicalen en andere zwakzinnigen waar ze voor gevlucht zijn. Ze zien hier toenemen waarvoor ze resp. Iran, Algerije en Irak hebben verlaten en zien hun gevoel van onveiligheid en angst die ze als (ex/gematigd)moslim hadden in hun thuisland nu ook hier die kant op gaan.
Ze snappen onze naïviteit niet goed dat er zo volgehouden wordt dat het om "losstaande incidenten" zou gaan i.p.v. een ideologie die deel uitmaakt van de fundamentalistische tak van de islam.
Ik weet ook niet wat precies de oplossing zou moeten zijn maar het begint wel een hellend vlak te worden als we officieel wel vrijheid van meningsuiting hebben maar het niet meer durven omdat anders een zogenaamd gekwetst iemand je leven onzeker maakt.
-
- Berichten: 12356
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Het is binnen de Islam ook een gezwel. En ook onderling is er gewoon angst en afkeer, alleen betreft het vaak een hechte gemeenschap waarbij spreken niet eens brons is en zwijgen een dik plak goud. Dat lijken of kunnen wij als buitenstaander waarschijnlijk niet begrijpen. Maar in de Moskee heb je genoeg bezoekers die hun geloof praktiseren en verder gewoon prima mee doen in de maatschappij. In dezelfde moskee komen ook de radicale moslims. Maar ook de gewone moslims hebben vaak angst voor deze figuren. Alleen kunnen zij er vaak niets tegen doen, omdat het ze anders zelf duur komt te staan binnen de gemeenschap. Er is genoeg wantrouwen en onveiligheid binnen de gemeenschap zelf.Curva schreef: ↑vr 30 okt 2020, 13:25Ik ken meerdere mensen met een islamitische achtergrond en allemaal zeggen ze ongeveer hetzelfde: ze zijn naar Europa gevlucht of gekomen vanwege de ellende en godsdienstwaanzin in hun land. Gevlucht voor de extremisten die al dan niet daar ook de regering vormen (ayatollah, moslimbroederschappen of nog erger). De ene is (hoogstwaarschijnlijk) homoseksueel, de andere een zeer ontwikkelde vrouw, weer een andere werkt op de universiteit, zeg maar alles waar extremisten van huiveren.
In Europa dachten ze als gematigd, bekeerd of niet belijdend moslim de juiste plek gevonden te hebben.
Ze begrijpen niet dat wij hier zo tolerant zijn voor intolerantie, dat we hier tienduizenden ongedocumenteerden uit landen waar IS heerste zonder goede screening toelaten waaronder dus ook dezelfde radicalen en andere zwakzinnigen waar ze voor gevlucht zijn. Ze zien hier toenemen waarvoor ze resp. Iran, Algerije en Irak hebben verlaten en zien hun gevoel van onveiligheid en angst die ze als (ex/gematigd)moslim hadden in hun thuisland nu ook hier die kant op gaan.
Ze snappen onze naïviteit niet goed dat er zo volgehouden wordt dat het om "losstaande incidenten" zou gaan i.p.v. een ideologie die deel uitmaakt van de fundamentalistische tak van de islam.
Ik weet ook niet wat precies de oplossing zou moeten zijn maar het begint wel een hellend vlak te worden als we officieel wel vrijheid van meningsuiting hebben maar het niet meer durven omdat anders een zogenaamd gekwetst iemand je leven onzeker maakt.
De rotte appels zullen eruit geplukt moeten worden in onze maatschappij. Dan maar paspoort afstaan en succes verder. Tegen een groep influencers notabene die roepen niet meer mee te doen staat het land op zijn kop. De daadwerkelijke gevaren in onze maatschappij, de personen die niet meer mee doen, die gaan we pappen en nat houden.
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
idd en de rotte appels moeten echt het land uitgezet worden zodat ze de rest niet besmetten...Kanchelskis schreef: ↑vr 30 okt 2020, 14:23Het is binnen de Islam ook een gezwel. En ook onderling is er gewoon angst en afkeer, alleen betreft het vaak een hechte gemeenschap waarbij spreken niet eens brons is en zwijgen een dik plak goud. Dat lijken of kunnen wij als buitenstaander waarschijnlijk niet begrijpen. Maar in de Moskee heb je genoeg bezoekers die hun geloof praktiseren en verder gewoon prima mee doen in de maatschappij. In dezelfde moskee komen ook de radicale moslims. Maar ook de gewone moslims hebben vaak angst voor deze figuren. Alleen kunnen zij er vaak niets tegen doen, omdat het ze anders zelf duur komt te staan binnen de gemeenschap. Er is genoeg wantrouwen en onveiligheid binnen de gemeenschap zelf.Curva schreef: ↑vr 30 okt 2020, 13:25Ik ken meerdere mensen met een islamitische achtergrond en allemaal zeggen ze ongeveer hetzelfde: ze zijn naar Europa gevlucht of gekomen vanwege de ellende en godsdienstwaanzin in hun land. Gevlucht voor de extremisten die al dan niet daar ook de regering vormen (ayatollah, moslimbroederschappen of nog erger). De ene is (hoogstwaarschijnlijk) homoseksueel, de andere een zeer ontwikkelde vrouw, weer een andere werkt op de universiteit, zeg maar alles waar extremisten van huiveren.
In Europa dachten ze als gematigd, bekeerd of niet belijdend moslim de juiste plek gevonden te hebben.
Ze begrijpen niet dat wij hier zo tolerant zijn voor intolerantie, dat we hier tienduizenden ongedocumenteerden uit landen waar IS heerste zonder goede screening toelaten waaronder dus ook dezelfde radicalen en andere zwakzinnigen waar ze voor gevlucht zijn. Ze zien hier toenemen waarvoor ze resp. Iran, Algerije en Irak hebben verlaten en zien hun gevoel van onveiligheid en angst die ze als (ex/gematigd)moslim hadden in hun thuisland nu ook hier die kant op gaan.
Ze snappen onze naïviteit niet goed dat er zo volgehouden wordt dat het om "losstaande incidenten" zou gaan i.p.v. een ideologie die deel uitmaakt van de fundamentalistische tak van de islam.
Ik weet ook niet wat precies de oplossing zou moeten zijn maar het begint wel een hellend vlak te worden als we officieel wel vrijheid van meningsuiting hebben maar het niet meer durven omdat anders een zogenaamd gekwetst iemand je leven onzeker maakt.
De rotte appels zullen eruit geplukt moeten worden in onze maatschappij. Dan maar paspoort afstaan en succes verder. Tegen een groep influencers notabene die roepen niet meer mee te doen staat het land op zijn kop. De daadwerkelijke gevaren in onze maatschappij, de personen die niet meer mee doen, die gaan we pappen en nat houden.
Risus abundat in ore stultorum
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
zware aardbeving bij Turkije ...... god is boos op de Turken...
Risus abundat in ore stultorum
- Bottendaal
- Berichten: 14541
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Dan wordt het dus tijd dat de islamitische instituties dit gaan aanpakken. Dat begint bij het openlijk en herhaaldelijk uitspreken van de afkeer tegen deze personen en gebeurtenissen.Kanchelskis schreef: ↑vr 30 okt 2020, 14:23Het is binnen de Islam ook een gezwel. En ook onderling is er gewoon angst en afkeer, alleen betreft het vaak een hechte gemeenschap waarbij spreken niet eens brons is en zwijgen een dik plak goud. Dat lijken of kunnen wij als buitenstaander waarschijnlijk niet begrijpen. Maar in de Moskee heb je genoeg bezoekers die hun geloof praktiseren en verder gewoon prima mee doen in de maatschappij. In dezelfde moskee komen ook de radicale moslims. Maar ook de gewone moslims hebben vaak angst voor deze figuren. Alleen kunnen zij er vaak niets tegen doen, omdat het ze anders zelf duur komt te staan binnen de gemeenschap. Er is genoeg wantrouwen en onveiligheid binnen de gemeenschap zelf.Curva schreef: ↑vr 30 okt 2020, 13:25Ik ken meerdere mensen met een islamitische achtergrond en allemaal zeggen ze ongeveer hetzelfde: ze zijn naar Europa gevlucht of gekomen vanwege de ellende en godsdienstwaanzin in hun land. Gevlucht voor de extremisten die al dan niet daar ook de regering vormen (ayatollah, moslimbroederschappen of nog erger). De ene is (hoogstwaarschijnlijk) homoseksueel, de andere een zeer ontwikkelde vrouw, weer een andere werkt op de universiteit, zeg maar alles waar extremisten van huiveren.
In Europa dachten ze als gematigd, bekeerd of niet belijdend moslim de juiste plek gevonden te hebben.
Ze begrijpen niet dat wij hier zo tolerant zijn voor intolerantie, dat we hier tienduizenden ongedocumenteerden uit landen waar IS heerste zonder goede screening toelaten waaronder dus ook dezelfde radicalen en andere zwakzinnigen waar ze voor gevlucht zijn. Ze zien hier toenemen waarvoor ze resp. Iran, Algerije en Irak hebben verlaten en zien hun gevoel van onveiligheid en angst die ze als (ex/gematigd)moslim hadden in hun thuisland nu ook hier die kant op gaan.
Ze snappen onze naïviteit niet goed dat er zo volgehouden wordt dat het om "losstaande incidenten" zou gaan i.p.v. een ideologie die deel uitmaakt van de fundamentalistische tak van de islam.
Ik weet ook niet wat precies de oplossing zou moeten zijn maar het begint wel een hellend vlak te worden als we officieel wel vrijheid van meningsuiting hebben maar het niet meer durven omdat anders een zogenaamd gekwetst iemand je leven onzeker maakt.
De rotte appels zullen eruit geplukt moeten worden in onze maatschappij. Dan maar paspoort afstaan en succes verder. Tegen een groep influencers notabene die roepen niet meer mee te doen staat het land op zijn kop. De daadwerkelijke gevaren in onze maatschappij, de personen die niet meer mee doen, die gaan we pappen en nat houden.
Die instituties moeten zorgen dat ze zich aansluiten bij de westerse wereld, met de daarbij geldende normen en waarden. Laat ze zich daar maar eens voor in gaan zetten.
Hoe was het met de misstanden in de katholieke kerk? Dat is ook jaren lang verzwegen uit angst en schaamte. Gelukkig zijn we die tijd voorbij. Ik hoop dat het islamitische deel van europa in gaat zien dat zij die stap tot openheid ook moeten zetten om aan te kunnen haken en mee te kunnen doen met de westerse wereld.
Ieder zijn geloof, daar wil ik niet aanzitten. Het moet echter niet de westerse normen en waarden ondermijnen. De tijd dat het geloof boven de wet en/of maatschappij staat zijn we in het westen toch wel redelijk voorbij. Als je graag in onze wereld wil wonen zul je oa. die waarden moeten omarmen, anders gaat het (op de lange termijn) te veel problemen veroorzaken.
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
helemaal mee eens alleen laat , op lange termijn, maar weg het veroorzaakt nu al te veel onacceptabele problemen..Bottendaal schreef: ↑vr 30 okt 2020, 15:27Dan wordt het dus tijd dat de islamitische instituties dit gaan aanpakken. Dat begint bij het openlijk en herhaaldelijk uitspreken van de afkeer tegen deze personen en gebeurtenissen.Kanchelskis schreef: ↑vr 30 okt 2020, 14:23Het is binnen de Islam ook een gezwel. En ook onderling is er gewoon angst en afkeer, alleen betreft het vaak een hechte gemeenschap waarbij spreken niet eens brons is en zwijgen een dik plak goud. Dat lijken of kunnen wij als buitenstaander waarschijnlijk niet begrijpen. Maar in de Moskee heb je genoeg bezoekers die hun geloof praktiseren en verder gewoon prima mee doen in de maatschappij. In dezelfde moskee komen ook de radicale moslims. Maar ook de gewone moslims hebben vaak angst voor deze figuren. Alleen kunnen zij er vaak niets tegen doen, omdat het ze anders zelf duur komt te staan binnen de gemeenschap. Er is genoeg wantrouwen en onveiligheid binnen de gemeenschap zelf.Curva schreef: ↑vr 30 okt 2020, 13:25Ik ken meerdere mensen met een islamitische achtergrond en allemaal zeggen ze ongeveer hetzelfde: ze zijn naar Europa gevlucht of gekomen vanwege de ellende en godsdienstwaanzin in hun land. Gevlucht voor de extremisten die al dan niet daar ook de regering vormen (ayatollah, moslimbroederschappen of nog erger). De ene is (hoogstwaarschijnlijk) homoseksueel, de andere een zeer ontwikkelde vrouw, weer een andere werkt op de universiteit, zeg maar alles waar extremisten van huiveren.
In Europa dachten ze als gematigd, bekeerd of niet belijdend moslim de juiste plek gevonden te hebben.
Ze begrijpen niet dat wij hier zo tolerant zijn voor intolerantie, dat we hier tienduizenden ongedocumenteerden uit landen waar IS heerste zonder goede screening toelaten waaronder dus ook dezelfde radicalen en andere zwakzinnigen waar ze voor gevlucht zijn. Ze zien hier toenemen waarvoor ze resp. Iran, Algerije en Irak hebben verlaten en zien hun gevoel van onveiligheid en angst die ze als (ex/gematigd)moslim hadden in hun thuisland nu ook hier die kant op gaan.
Ze snappen onze naïviteit niet goed dat er zo volgehouden wordt dat het om "losstaande incidenten" zou gaan i.p.v. een ideologie die deel uitmaakt van de fundamentalistische tak van de islam.
Ik weet ook niet wat precies de oplossing zou moeten zijn maar het begint wel een hellend vlak te worden als we officieel wel vrijheid van meningsuiting hebben maar het niet meer durven omdat anders een zogenaamd gekwetst iemand je leven onzeker maakt.
De rotte appels zullen eruit geplukt moeten worden in onze maatschappij. Dan maar paspoort afstaan en succes verder. Tegen een groep influencers notabene die roepen niet meer mee te doen staat het land op zijn kop. De daadwerkelijke gevaren in onze maatschappij, de personen die niet meer mee doen, die gaan we pappen en nat houden.
Die instituties moeten zorgen dat ze zich aansluiten bij de westerse wereld, met de daarbij geldende normen en waarden. Laat ze zich daar maar eens voor in gaan zetten.
Hoe was het met de misstanden in de katholieke kerk? Dat is ook jaren lang verzwegen uit angst en schaamte. Gelukkig zijn we die tijd voorbij. Ik hoop dat het islamitische deel van europa in gaat zien dat zij die stap tot openheid ook moeten zetten om aan te kunnen haken en mee te kunnen doen met de westerse wereld.
Ieder zijn geloof, daar wil ik niet aanzitten. Het moet echter niet de westerse normen en waarden ondermijnen. De tijd dat het geloof boven de wet en/of maatschappij staat zijn we in het westen toch wel redelijk voorbij. Als je graag in onze wereld wil wonen zul je oa. die waarden moeten omarmen, anders gaat het (op de lange termijn) te veel problemen veroorzaken.
Risus abundat in ore stultorum
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 23 gasten