Kijk naar bijvoorbeeld Wilders hoelang loopt dat al niet zijn minder Marokkanen uitspraak? Het is meten met twee maten , iets heel anders hetzelfde geldt voor die vluchtelingen die weer opgehaald gaan worden in Griekenland steken hun eigen kamp aan en wie trappen er weer in .... juist wij weer ongelooflijk!!!!Pol schreef: ↑vr 11 sep 2020, 15:40Wat is iedereen tegenwoordig toch op zoek naar straf voor mensen die fouten maken. Mag allemaal wel wat milder. Onhandige uitspraak, in de emotie gedaan, maar als we daar al burgers voor gaan vervolgen...Kanchelskis schreef: ↑vr 11 sep 2020, 15:17Ik vind het opmerkelijk dat ze niet overgaan tot vervolging. In feite is het leed al geschied. Wie zegt dat niemand nu is beïnvloed door zijn woorden? Zijn statement was toch duidelijk? Ze durven het gewoon niet aan om de gevoeligheid..Curva schreef: ↑vr 11 sep 2020, 15:07Hitler had ook geen zelfmoord hoeven plegen, hij had in Nürnberg nadat hij te horen kreeg dat het strafbaar was, kunnen verklaren dat ie in de toekomst iets zorgvuldiger zal omgaan met genocide.Kanchelskis schreef: ↑vr 11 sep 2020, 13:54Tja, Nederland moet dus een verklaring geven dat ze zich niet herkennen in de gedragingen van de Gouden Eeuw, dan is dat gezeik over ons verleden ook meteen klaar en hoeven er geen beelden gestolen te worden of een grachtenpand aan Aquarium gegeven te worden.Curva schreef: ↑vr 11 sep 2020, 13:29https://nos.nl/artikel/2347773-om-uitsp ... lging.html
Ah, dus strafbare feiten plegen is tegenwoordig toegestaan als je het maar bagatelliseert als het te heet onder je voeten wordt. Ach, de minister van justitie gaf het juiste voorbeeld....
Opmerkelijk nieuws (deel 2)
-
- Berichten: 6754
- Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Wat voor straf geven we dan aan mensen die oproepen om je niet aan de corona regels te houden Noviotje? Dat zou wel eens schadelijker kunnen zijn dan iets roepen over een fictief persoon. Hoe dom en stom ik het ook vind. Die vent met die dansschool en dat rasta haar bijvoorbeeld. Is trouwens een zakkenvuller, laat de giften gewoon op de rekening van de dansschool storten, lekker makkelijk. Of meneertje FvD met zijn filmpjes. Je kunt zaken niet met elkaar vergelijken.noviomagum schreef: ↑vr 11 sep 2020, 15:53Kijk naar bijvoorbeeld Wilders hoelang loopt dat al niet zijn minder Marokkanen uitspraak? Het is meten met twee maten , iets heel anders hetzelfde geldt voor die vluchtelingen die weer opgehaald gaan worden in Griekenland steken hun eigen kamp aan en wie trappen er weer in .... juist wij weer ongelooflijk!!!!Pol schreef: ↑vr 11 sep 2020, 15:40Wat is iedereen tegenwoordig toch op zoek naar straf voor mensen die fouten maken. Mag allemaal wel wat milder. Onhandige uitspraak, in de emotie gedaan, maar als we daar al burgers voor gaan vervolgen...Kanchelskis schreef: ↑vr 11 sep 2020, 15:17Ik vind het opmerkelijk dat ze niet overgaan tot vervolging. In feite is het leed al geschied. Wie zegt dat niemand nu is beïnvloed door zijn woorden? Zijn statement was toch duidelijk? Ze durven het gewoon niet aan om de gevoeligheid..Curva schreef: ↑vr 11 sep 2020, 15:07Hitler had ook geen zelfmoord hoeven plegen, hij had in Nürnberg nadat hij te horen kreeg dat het strafbaar was, kunnen verklaren dat ie in de toekomst iets zorgvuldiger zal omgaan met genocide.Kanchelskis schreef: ↑vr 11 sep 2020, 13:54Tja, Nederland moet dus een verklaring geven dat ze zich niet herkennen in de gedragingen van de Gouden Eeuw, dan is dat gezeik over ons verleden ook meteen klaar en hoeven er geen beelden gestolen te worden of een grachtenpand aan Aquarium gegeven te worden.Curva schreef: ↑vr 11 sep 2020, 13:29https://nos.nl/artikel/2347773-om-uitsp ... lging.html
Ah, dus strafbare feiten plegen is tegenwoordig toegestaan als je het maar bagatelliseert als het te heet onder je voeten wordt. Ach, de minister van justitie gaf het juiste voorbeeld....
Maar goed, minder Marokkanen roepen is iets anders dan zwarte Piet (psst bestaat niet) op zijn zwarte gezicht trappen.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Als je iets strafbaars doet (het zit in de naam) krijg je straf toch?
Zeker in een tijd dat er al veel twijfel is of de wet wel voor iedereen gelijk is.
Oproepen tot geweld, moord of mishandeling is strafbaar ook als je spijt hebt / veinst.
Zeker in een tijd dat er al veel twijfel is of de wet wel voor iedereen gelijk is.
Oproepen tot geweld, moord of mishandeling is strafbaar ook als je spijt hebt / veinst.
-
- Berichten: 6754
- Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Kennelijk niet altijd. Wat voor straf had je willen geven, boete? Wel of geen aantekening op zijn strafblad
Het is een beetje zoals Geert, wel schuldig, geen straf.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
schuldig aan een vraag stellen ..
Risus abundat in ore stultorum
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Nee, aan het zeggen dat hij dat wel zou regelen. Alsof hij ooit al wat geregeld heeft, trouwens.
Wat jij nu doet is wat mafklapper Akwasi ook doet, woorden zogenaamd anders uitleggen.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Akwasi is een gevaarlijke idioot , ik niet ..Tiel schreef: ↑vr 11 sep 2020, 16:30Nee, aan het zeggen dat hij dat wel zou regelen. Alsof hij ooit al wat geregeld heeft, trouwens.
Wat jij nu doet is wat mafklapper Akwasi ook doet, woorden zogenaamd anders uitleggen.
Risus abundat in ore stultorum
- De Kletskop
- Berichten: 26828
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
zouden dronken doodrijders ook geen straf krijgen als ze spijt betuigen?
-
- Berichten: 12356
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Wat is dat toch dat alles onder de mantel der liefde "foutje" wordt weggezet? Akwasi maakte geen opmerking in emoties, hij is een woordkunstenaar en bedachtzaam over zijn woordkeuze. En gezien zijn eerdere Tweets weten we ook precies in welke hoek we het moeten zoeken met betrekking tot de essentie van wat hij zegt. Hij maakt zelf de keuze daar voor en namens een grote groep te gaan spreken.Pol schreef: ↑vr 11 sep 2020, 15:40Wat is iedereen tegenwoordig toch op zoek naar straf voor mensen die fouten maken. Mag allemaal wel wat milder. Onhandige uitspraak, in de emotie gedaan, maar als we daar al burgers voor gaan vervolgen...Kanchelskis schreef: ↑vr 11 sep 2020, 15:17Ik vind het opmerkelijk dat ze niet overgaan tot vervolging. In feite is het leed al geschied. Wie zegt dat niemand nu is beïnvloed door zijn woorden? Zijn statement was toch duidelijk? Ze durven het gewoon niet aan om de gevoeligheid..Curva schreef: ↑vr 11 sep 2020, 15:07Hitler had ook geen zelfmoord hoeven plegen, hij had in Nürnberg nadat hij te horen kreeg dat het strafbaar was, kunnen verklaren dat ie in de toekomst iets zorgvuldiger zal omgaan met genocide.Kanchelskis schreef: ↑vr 11 sep 2020, 13:54Tja, Nederland moet dus een verklaring geven dat ze zich niet herkennen in de gedragingen van de Gouden Eeuw, dan is dat gezeik over ons verleden ook meteen klaar en hoeven er geen beelden gestolen te worden of een grachtenpand aan Aquarium gegeven te worden.Curva schreef: ↑vr 11 sep 2020, 13:29https://nos.nl/artikel/2347773-om-uitsp ... lging.html
Ah, dus strafbare feiten plegen is tegenwoordig toegestaan als je het maar bagatelliseert als het te heet onder je voeten wordt. Ach, de minister van justitie gaf het juiste voorbeeld....
Ik word tegenwoordig doodmoe van die (ik gooi de term er maar in) deugmensen die het hardst op de banken staan te schreeuwen, maar als ze vervolgens zelf de 'fout' in gaan volstaat alleen een sorry? Ik vind dat enge mensen. Dezelfde groep mensen die een 12-jarig jongetje op Social Media aan de schandpaal hangen omdat het een beledigend privéberichtje gestuurd heeft.
Krijg toch de tering met die mensen..
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Kanchelskis schreef: ↑vr 11 sep 2020, 17:38Wat is dat toch dat alles onder de mantel der liefde "foutje" wordt weggezet? Akwasi maakte geen opmerking in emoties, hij is een woordkunstenaar en bedachtzaam over zijn woordkeuze. En gezien zijn eerdere Tweets weten we ook precies in welke hoek we het moeten zoeken met betrekking tot de essentie van wat hij zegt. Hij maakt zelf de keuze daar voor en namens een grote groep te gaan spreken.Pol schreef: ↑vr 11 sep 2020, 15:40Wat is iedereen tegenwoordig toch op zoek naar straf voor mensen die fouten maken. Mag allemaal wel wat milder. Onhandige uitspraak, in de emotie gedaan, maar als we daar al burgers voor gaan vervolgen...Kanchelskis schreef: ↑vr 11 sep 2020, 15:17Ik vind het opmerkelijk dat ze niet overgaan tot vervolging. In feite is het leed al geschied. Wie zegt dat niemand nu is beïnvloed door zijn woorden? Zijn statement was toch duidelijk? Ze durven het gewoon niet aan om de gevoeligheid..Curva schreef: ↑vr 11 sep 2020, 15:07Hitler had ook geen zelfmoord hoeven plegen, hij had in Nürnberg nadat hij te horen kreeg dat het strafbaar was, kunnen verklaren dat ie in de toekomst iets zorgvuldiger zal omgaan met genocide.Kanchelskis schreef: ↑vr 11 sep 2020, 13:54Tja, Nederland moet dus een verklaring geven dat ze zich niet herkennen in de gedragingen van de Gouden Eeuw, dan is dat gezeik over ons verleden ook meteen klaar en hoeven er geen beelden gestolen te worden of een grachtenpand aan Aquarium gegeven te worden.Curva schreef: ↑vr 11 sep 2020, 13:29https://nos.nl/artikel/2347773-om-uitsp ... lging.html
Ah, dus strafbare feiten plegen is tegenwoordig toegestaan als je het maar bagatelliseert als het te heet onder je voeten wordt. Ach, de minister van justitie gaf het juiste voorbeeld....
Ik word tegenwoordig doodmoe van die (ik gooi de term er maar in) deugmensen die het hardst op de banken staan te schreeuwen, maar als ze vervolgens zelf de 'fout' in gaan volstaat alleen een sorry? Ik vind dat enge mensen. Dezelfde groep mensen die een 12-jarig jongetje op Social Media aan de schandpaal hangen omdat het een beledigend privéberichtje gestuurd heeft.
Krijg toch de tering met die mensen..
- De Kletskop
- Berichten: 26828
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Rotturdam schreef: ↑vr 11 sep 2020, 19:16Kanchelskis schreef: ↑vr 11 sep 2020, 17:38Wat is dat toch dat alles onder de mantel der liefde "foutje" wordt weggezet? Akwasi maakte geen opmerking in emoties, hij is een woordkunstenaar en bedachtzaam over zijn woordkeuze. En gezien zijn eerdere Tweets weten we ook precies in welke hoek we het moeten zoeken met betrekking tot de essentie van wat hij zegt. Hij maakt zelf de keuze daar voor en namens een grote groep te gaan spreken.Pol schreef: ↑vr 11 sep 2020, 15:40Wat is iedereen tegenwoordig toch op zoek naar straf voor mensen die fouten maken. Mag allemaal wel wat milder. Onhandige uitspraak, in de emotie gedaan, maar als we daar al burgers voor gaan vervolgen...Kanchelskis schreef: ↑vr 11 sep 2020, 15:17Ik vind het opmerkelijk dat ze niet overgaan tot vervolging. In feite is het leed al geschied. Wie zegt dat niemand nu is beïnvloed door zijn woorden? Zijn statement was toch duidelijk? Ze durven het gewoon niet aan om de gevoeligheid..Curva schreef: ↑vr 11 sep 2020, 15:07Hitler had ook geen zelfmoord hoeven plegen, hij had in Nürnberg nadat hij te horen kreeg dat het strafbaar was, kunnen verklaren dat ie in de toekomst iets zorgvuldiger zal omgaan met genocide.Kanchelskis schreef: ↑vr 11 sep 2020, 13:54
Tja, Nederland moet dus een verklaring geven dat ze zich niet herkennen in de gedragingen van de Gouden Eeuw, dan is dat gezeik over ons verleden ook meteen klaar en hoeven er geen beelden gestolen te worden of een grachtenpand aan Aquarium gegeven te worden.
Ik word tegenwoordig doodmoe van die (ik gooi de term er maar in) deugmensen die het hardst op de banken staan te schreeuwen, maar als ze vervolgens zelf de 'fout' in gaan volstaat alleen een sorry? Ik vind dat enge mensen. Dezelfde groep mensen die een 12-jarig jongetje op Social Media aan de schandpaal hangen omdat het een beledigend privéberichtje gestuurd heeft.
Krijg toch de tering met die mensen..
- Bottendaal
- Berichten: 14451
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Maar echt he!Kanchelskis schreef: ↑vr 11 sep 2020, 17:38Wat is dat toch dat alles onder de mantel der liefde "foutje" wordt weggezet? Akwasi maakte geen opmerking in emoties, hij is een woordkunstenaar en bedachtzaam over zijn woordkeuze. En gezien zijn eerdere Tweets weten we ook precies in welke hoek we het moeten zoeken met betrekking tot de essentie van wat hij zegt. Hij maakt zelf de keuze daar voor en namens een grote groep te gaan spreken.Pol schreef: ↑vr 11 sep 2020, 15:40Wat is iedereen tegenwoordig toch op zoek naar straf voor mensen die fouten maken. Mag allemaal wel wat milder. Onhandige uitspraak, in de emotie gedaan, maar als we daar al burgers voor gaan vervolgen...Kanchelskis schreef: ↑vr 11 sep 2020, 15:17Ik vind het opmerkelijk dat ze niet overgaan tot vervolging. In feite is het leed al geschied. Wie zegt dat niemand nu is beïnvloed door zijn woorden? Zijn statement was toch duidelijk? Ze durven het gewoon niet aan om de gevoeligheid..Curva schreef: ↑vr 11 sep 2020, 15:07Hitler had ook geen zelfmoord hoeven plegen, hij had in Nürnberg nadat hij te horen kreeg dat het strafbaar was, kunnen verklaren dat ie in de toekomst iets zorgvuldiger zal omgaan met genocide.Kanchelskis schreef: ↑vr 11 sep 2020, 13:54Tja, Nederland moet dus een verklaring geven dat ze zich niet herkennen in de gedragingen van de Gouden Eeuw, dan is dat gezeik over ons verleden ook meteen klaar en hoeven er geen beelden gestolen te worden of een grachtenpand aan Aquarium gegeven te worden.Curva schreef: ↑vr 11 sep 2020, 13:29https://nos.nl/artikel/2347773-om-uitsp ... lging.html
Ah, dus strafbare feiten plegen is tegenwoordig toegestaan als je het maar bagatelliseert als het te heet onder je voeten wordt. Ach, de minister van justitie gaf het juiste voorbeeld....
Ik word tegenwoordig doodmoe van die (ik gooi de term er maar in) deugmensen die het hardst op de banken staan te schreeuwen, maar als ze vervolgens zelf de 'fout' in gaan volstaat alleen een sorry? Ik vind dat enge mensen. Dezelfde groep mensen die een 12-jarig jongetje op Social Media aan de schandpaal hangen omdat het een beledigend privéberichtje gestuurd heeft.
Krijg toch de tering met die mensen..
Ik wordt zo moe en boos van die naïeve wegkijkers!
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
De Kletskop schreef: ↑vr 11 sep 2020, 19:27Rotturdam schreef: ↑vr 11 sep 2020, 19:16Kanchelskis schreef: ↑vr 11 sep 2020, 17:38Wat is dat toch dat alles onder de mantel der liefde "foutje" wordt weggezet? Akwasi maakte geen opmerking in emoties, hij is een woordkunstenaar en bedachtzaam over zijn woordkeuze. En gezien zijn eerdere Tweets weten we ook precies in welke hoek we het moeten zoeken met betrekking tot de essentie van wat hij zegt. Hij maakt zelf de keuze daar voor en namens een grote groep te gaan spreken.Pol schreef: ↑vr 11 sep 2020, 15:40Wat is iedereen tegenwoordig toch op zoek naar straf voor mensen die fouten maken. Mag allemaal wel wat milder. Onhandige uitspraak, in de emotie gedaan, maar als we daar al burgers voor gaan vervolgen...Kanchelskis schreef: ↑vr 11 sep 2020, 15:17Ik vind het opmerkelijk dat ze niet overgaan tot vervolging. In feite is het leed al geschied. Wie zegt dat niemand nu is beïnvloed door zijn woorden? Zijn statement was toch duidelijk? Ze durven het gewoon niet aan om de gevoeligheid..
Ik word tegenwoordig doodmoe van die (ik gooi de term er maar in) deugmensen die het hardst op de banken staan te schreeuwen, maar als ze vervolgens zelf de 'fout' in gaan volstaat alleen een sorry? Ik vind dat enge mensen. Dezelfde groep mensen die een 12-jarig jongetje op Social Media aan de schandpaal hangen omdat het een beledigend privéberichtje gestuurd heeft.
Krijg toch de tering met die mensen..
- NECNijmeguh
- Berichten: 1585
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 16:28
- Contacteer:
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
eniesee12 schreef: ↑vr 11 sep 2020, 19:59De Kletskop schreef: ↑vr 11 sep 2020, 19:27Rotturdam schreef: ↑vr 11 sep 2020, 19:16Kanchelskis schreef: ↑vr 11 sep 2020, 17:38Wat is dat toch dat alles onder de mantel der liefde "foutje" wordt weggezet? Akwasi maakte geen opmerking in emoties, hij is een woordkunstenaar en bedachtzaam over zijn woordkeuze. En gezien zijn eerdere Tweets weten we ook precies in welke hoek we het moeten zoeken met betrekking tot de essentie van wat hij zegt. Hij maakt zelf de keuze daar voor en namens een grote groep te gaan spreken.Pol schreef: ↑vr 11 sep 2020, 15:40Wat is iedereen tegenwoordig toch op zoek naar straf voor mensen die fouten maken. Mag allemaal wel wat milder. Onhandige uitspraak, in de emotie gedaan, maar als we daar al burgers voor gaan vervolgen...Kanchelskis schreef: ↑vr 11 sep 2020, 15:17
Ik vind het opmerkelijk dat ze niet overgaan tot vervolging. In feite is het leed al geschied. Wie zegt dat niemand nu is beïnvloed door zijn woorden? Zijn statement was toch duidelijk? Ze durven het gewoon niet aan om de gevoeligheid..
Ik word tegenwoordig doodmoe van die (ik gooi de term er maar in) deugmensen die het hardst op de banken staan te schreeuwen, maar als ze vervolgens zelf de 'fout' in gaan volstaat alleen een sorry? Ik vind dat enge mensen. Dezelfde groep mensen die een 12-jarig jongetje op Social Media aan de schandpaal hangen omdat het een beledigend privéberichtje gestuurd heeft.
Krijg toch de tering met die mensen..
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
NeeDe Kletskop schreef: ↑vr 11 sep 2020, 17:33zouden dronken doodrijders ook geen straf krijgen als ze spijt betuigen?
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
NECNijmeguh schreef: ↑vr 11 sep 2020, 20:48eniesee12 schreef: ↑vr 11 sep 2020, 19:59De Kletskop schreef: ↑vr 11 sep 2020, 19:27Rotturdam schreef: ↑vr 11 sep 2020, 19:16Kanchelskis schreef: ↑vr 11 sep 2020, 17:38Ik word tegenwoordig doodmoe van die (ik gooi de term er maar in) deugmensen die het hardst op de banken staan te schreeuwen,
maar als ze vervolgens zelf de 'fout' in gaan volstaat alleen een sorry? Ik vind dat enge mensen.
Dezelfde groep mensen die een 12-jarig jongetje op Social Media aan de schandpaal hangen omdat het een beledigend privéberichtje gestuurd heeft.
Krijg toch de tering met die mensen..
Alles komt goed !!
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Tja een OVJ die niet helemaal objectief is ben ik bang.vak Oost schreef: ↑za 12 sep 2020, 20:35NECNijmeguh schreef: ↑vr 11 sep 2020, 20:48eniesee12 schreef: ↑vr 11 sep 2020, 19:59De Kletskop schreef: ↑vr 11 sep 2020, 19:27Rotturdam schreef: ↑vr 11 sep 2020, 19:16Kanchelskis schreef: ↑vr 11 sep 2020, 17:38Ik word tegenwoordig doodmoe van die (ik gooi de term er maar in) deugmensen die het hardst op de banken staan te schreeuwen,
maar als ze vervolgens zelf de 'fout' in gaan volstaat alleen een sorry? Ik vind dat enge mensen.
Dezelfde groep mensen die een 12-jarig jongetje op Social Media aan de schandpaal hangen omdat het een beledigend privéberichtje gestuurd heeft.
Krijg toch de tering met die mensen..
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Dat onthoofden in Frankrijk wordt nog een dingetje.
Wat een gore varkens lopen er toch rond.
Wat een gore varkens lopen er toch rond.
-
- Berichten: 12356
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
-
- Berichten: 6754
- Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Ongelofelijk toch!!! En het is niet de eerste keer en niemand staat er tegen op iedereen is bang voor de islam schijnt, ik ben geen racist maar er moet echt wat gebeuren het is te gek voor woorden , waar blijven die bewegingen nu zoals BLM bijvoorbeeld?
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Die zien dit als gevolg van Europees racismenoviomagum schreef: ↑do 29 okt 2020, 12:47Ongelofelijk toch!!! En het is niet de eerste keer en niemand staat er tegen op iedereen is bang voor de islam schijnt, ik ben geen racist maar er moet echt wat gebeuren het is te gek voor woorden , waar blijven die bewegingen nu zoals BLM bijvoorbeeld?
- Bottendaal
- Berichten: 14451
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Makkelijk he, gewoon zeggen dat het een reactie op andermans fout is, dan is er geen probleem...Curva schreef: ↑do 29 okt 2020, 12:50Die zien dit als gevolg van Europees racismenoviomagum schreef: ↑do 29 okt 2020, 12:47Ongelofelijk toch!!! En het is niet de eerste keer en niemand staat er tegen op iedereen is bang voor de islam schijnt, ik ben geen racist maar er moet echt wat gebeuren het is te gek voor woorden , waar blijven die bewegingen nu zoals BLM bijvoorbeeld?
-
- Berichten: 6754
- Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Bottendaal schreef: ↑do 29 okt 2020, 12:54Makkelijk he, gewoon zeggen dat het een reactie op andermans fout is, dan is er geen probleem...Curva schreef: ↑do 29 okt 2020, 12:50Die zien dit als gevolg van Europees racismenoviomagum schreef: ↑do 29 okt 2020, 12:47Ongelofelijk toch!!! En het is niet de eerste keer en niemand staat er tegen op iedereen is bang voor de islam schijnt, ik ben geen racist maar er moet echt wat gebeuren het is te gek voor woorden , waar blijven die bewegingen nu zoals BLM bijvoorbeeld?
-
- Berichten: 12356
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Tja, de reacties over de Islam en Moslims nu zijn niet mals. Ik ken een hoop goede Moslims, maar voor genoeg mensen zijn het allemaal terroristen. Het werkt niet anders dan dat een BLM zegt dat "alle" witte mensen racisten zijn.Bottendaal schreef: ↑do 29 okt 2020, 12:54Makkelijk he, gewoon zeggen dat het een reactie op andermans fout is, dan is er geen probleem...Curva schreef: ↑do 29 okt 2020, 12:50Die zien dit als gevolg van Europees racismenoviomagum schreef: ↑do 29 okt 2020, 12:47Ongelofelijk toch!!! En het is niet de eerste keer en niemand staat er tegen op iedereen is bang voor de islam schijnt, ik ben geen racist maar er moet echt wat gebeuren het is te gek voor woorden , waar blijven die bewegingen nu zoals BLM bijvoorbeeld?
We moeten niet vergeten dat in beide gevallen om bepaalde groepen mensen gaat. Daar moeten we als wereldbevolking onze afkeer tegen uitspreken. Je kan niet de Moslims verantwoordelijk stellen voor deze daden en ook niet alle witte mensen voor racisme.
Het is alleen schrijnend dat een Kuzu bijvoorbeeld een betoog houdt waarin hij zijn afkeur spreekt over het tonen van de spotprent, maar zijn hypocriete muil houdt over de onthoofding. Dan ben je niet goed in je bovenpan.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 12 gasten