Zoete aardbei is de bruur van zuurpruim .Zuurpruim kon niet meer inloggen met zijn oude gegevens dus moet ik de honneurs waarnemen van hem.Kanchelskis schreef: ↑wo 14 okt 2020, 17:59zoete aardbei schreef: ↑wo 14 okt 2020, 17:28Maar ik bemerk bij veel supporters wel dat er nu dingen concreet moeten worden.Hetzij het stadion,hetzij de sportieve stap die we moeten gaan maken.Het kan niet zo zijn dat een goed betaalde AD hier jarenlang kan zitten en dat er zo weinig verandert.Wilco moet gaan leveren,ik weet niet wat daar ingewikkeld aan is. Dat mag je best van hem verwachten.We weten dat NEC een moeilijke club is,dat we constructieve gesprekken voeren met de gemeente en dat Boekhoorn niet onze pinautomaat mag worden.Maar nu graag concrete resultaten.Kanchelskis schreef: ↑wo 14 okt 2020, 12:30Dat kan allemaal zo zijn. Maar zeggen dat vanaf de zijlijn roepen makkelijk is, is wel makkelijk als je zelf alleen maar vanaf de zijlijn roept. Zowel over JardaPodcast als over Wilco. Het staat BennyT volgens mij vrij om gewoon Wilco te benaderen en zijn vragen te stellen dan wel kritiek te uiten. BennyT uit hoelang al kritiek op Wilco en stapt er ook niet op af als hij hem tegen komt met zijn honden. Wellicht kan JardaPodcast een item maken. Dat ze een gast-interviewer uitnodigen: Supporter aan het woord. Dan draag ik bij deze Benny aanzoete aardbei schreef: ↑wo 14 okt 2020, 11:33Eens met Benny.Het is mij al vaker opgevallen dat de heren van Podcast stukken minder kritisch zijn als Wilco er is.Sterker nog hij krijgt alle ruimte om zijn verhaal te vertellen.Een verhaal wat inmiddels alleen maar herhalingen telt en schreeuwt om concrete actie ipv het oeverloze gezwam wat we nu al bijna 3 jaar aan moeten horen.Benny bemerkt ook dingen omtrent Wilco. Kan iemand van de moderator eens verifiëren of zoete aardbei een of andere trollaccount is? Dan wel van Benny, van zuurpruim etc. Volgens mij is dit vermoeden al eerder geuit door iemand hier en dat gevoel "bemerk" ik ook bij mezelf.BennyT
Re: Wilco van SchaikRapporteerCiteer
Bericht ma 24 feb 2020, 14:42
Ik heb ook altijd geleerd om tussen de regels door te lezen..en dan bemerk ik toch echt een sterke afkeur jegens een overname van Boekhoorn. Een overname betekent immers een inperking van Wilco's bevoegdheden en een extra orgaan dat zijn dagelijkse reilen en zeilen controleert...En dat wil hij helemaal niet! Nee overal lees ik dat Marcel het zooo druk heeft met zijn andere bedrijven en NEC kan hij er echt niet nog bij doen...Onzin, als Marcel instapt dan zet hij er kundige mensen neer die WEL een organisatie kunnen professioneel leiden!! Maar dan is Wilco al snel EXIT!!
Wilco van Schaik
-
- Berichten: 7630
- Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
-
- Berichten: 12356
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Re: Wilco van Schaik
Laat het maar geverifieerd worden of 1 persoon hier niet de boel zit te flessen. Als er niks aan de hand of te verbergen is dan is dat toch ook geen probleem?zoete aardbei schreef: ↑wo 14 okt 2020, 18:24Zoete aardbei is de bruur van zuurpruim .Zuurpruim kon niet meer inloggen met zijn oude gegevens dus moet ik de honneurs waarnemen van hem.Kanchelskis schreef: ↑wo 14 okt 2020, 17:59zoete aardbei schreef: ↑wo 14 okt 2020, 17:28Maar ik bemerk bij veel supporters wel dat er nu dingen concreet moeten worden.Hetzij het stadion,hetzij de sportieve stap die we moeten gaan maken.Het kan niet zo zijn dat een goed betaalde AD hier jarenlang kan zitten en dat er zo weinig verandert.Wilco moet gaan leveren,ik weet niet wat daar ingewikkeld aan is. Dat mag je best van hem verwachten.We weten dat NEC een moeilijke club is,dat we constructieve gesprekken voeren met de gemeente en dat Boekhoorn niet onze pinautomaat mag worden.Maar nu graag concrete resultaten.Kanchelskis schreef: ↑wo 14 okt 2020, 12:30Dat kan allemaal zo zijn. Maar zeggen dat vanaf de zijlijn roepen makkelijk is, is wel makkelijk als je zelf alleen maar vanaf de zijlijn roept. Zowel over JardaPodcast als over Wilco. Het staat BennyT volgens mij vrij om gewoon Wilco te benaderen en zijn vragen te stellen dan wel kritiek te uiten. BennyT uit hoelang al kritiek op Wilco en stapt er ook niet op af als hij hem tegen komt met zijn honden. Wellicht kan JardaPodcast een item maken. Dat ze een gast-interviewer uitnodigen: Supporter aan het woord. Dan draag ik bij deze Benny aanzoete aardbei schreef: ↑wo 14 okt 2020, 11:33Eens met Benny.Het is mij al vaker opgevallen dat de heren van Podcast stukken minder kritisch zijn als Wilco er is.Sterker nog hij krijgt alle ruimte om zijn verhaal te vertellen.Een verhaal wat inmiddels alleen maar herhalingen telt en schreeuwt om concrete actie ipv het oeverloze gezwam wat we nu al bijna 3 jaar aan moeten horen.Benny bemerkt ook dingen omtrent Wilco. Kan iemand van de moderator eens verifiëren of zoete aardbei een of andere trollaccount is? Dan wel van Benny, van zuurpruim etc. Volgens mij is dit vermoeden al eerder geuit door iemand hier en dat gevoel "bemerk" ik ook bij mezelf.BennyT
Re: Wilco van SchaikRapporteerCiteer
Bericht ma 24 feb 2020, 14:42
Ik heb ook altijd geleerd om tussen de regels door te lezen..en dan bemerk ik toch echt een sterke afkeur jegens een overname van Boekhoorn. Een overname betekent immers een inperking van Wilco's bevoegdheden en een extra orgaan dat zijn dagelijkse reilen en zeilen controleert...En dat wil hij helemaal niet! Nee overal lees ik dat Marcel het zooo druk heeft met zijn andere bedrijven en NEC kan hij er echt niet nog bij doen...Onzin, als Marcel instapt dan zet hij er kundige mensen neer die WEL een organisatie kunnen professioneel leiden!! Maar dan is Wilco al snel EXIT!!
- De Kletskop
- Berichten: 26828
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Kanchelskis schreef: ↑wo 14 okt 2020, 17:59zoete aardbei schreef: ↑wo 14 okt 2020, 17:28Maar ik bemerk bij veel supporters wel dat er nu dingen concreet moeten worden.Hetzij het stadion,hetzij de sportieve stap die we moeten gaan maken.Het kan niet zo zijn dat een goed betaalde AD hier jarenlang kan zitten en dat er zo weinig verandert.Wilco moet gaan leveren,ik weet niet wat daar ingewikkeld aan is. Dat mag je best van hem verwachten.We weten dat NEC een moeilijke club is,dat we constructieve gesprekken voeren met de gemeente en dat Boekhoorn niet onze pinautomaat mag worden.Maar nu graag concrete resultaten.Kanchelskis schreef: ↑wo 14 okt 2020, 12:30Dat kan allemaal zo zijn. Maar zeggen dat vanaf de zijlijn roepen makkelijk is, is wel makkelijk als je zelf alleen maar vanaf de zijlijn roept. Zowel over JardaPodcast als over Wilco. Het staat BennyT volgens mij vrij om gewoon Wilco te benaderen en zijn vragen te stellen dan wel kritiek te uiten. BennyT uit hoelang al kritiek op Wilco en stapt er ook niet op af als hij hem tegen komt met zijn honden. Wellicht kan JardaPodcast een item maken. Dat ze een gast-interviewer uitnodigen: Supporter aan het woord. Dan draag ik bij deze Benny aanzoete aardbei schreef: ↑wo 14 okt 2020, 11:33Eens met Benny.Het is mij al vaker opgevallen dat de heren van Podcast stukken minder kritisch zijn als Wilco er is.Sterker nog hij krijgt alle ruimte om zijn verhaal te vertellen.Een verhaal wat inmiddels alleen maar herhalingen telt en schreeuwt om concrete actie ipv het oeverloze gezwam wat we nu al bijna 3 jaar aan moeten horen.Benny bemerkt ook dingen omtrent Wilco. Kan iemand van de moderator eens verifiëren of zoete aardbei een of andere trollaccount is? Dan wel van Benny, van zuurpruim etc. Volgens mij is dit vermoeden al eerder geuit door iemand hier en dat gevoel "bemerk" ik ook bij mezelf.BennyT
Re: Wilco van SchaikRapporteerCiteer
Bericht ma 24 feb 2020, 14:42
Ik heb ook altijd geleerd om tussen de regels door te lezen..en dan bemerk ik toch echt een sterke afkeur jegens een overname van Boekhoorn. Een overname betekent immers een inperking van Wilco's bevoegdheden en een extra orgaan dat zijn dagelijkse reilen en zeilen controleert...En dat wil hij helemaal niet! Nee overal lees ik dat Marcel het zooo druk heeft met zijn andere bedrijven en NEC kan hij er echt niet nog bij doen...Onzin, als Marcel instapt dan zet hij er kundige mensen neer die WEL een organisatie kunnen professioneel leiden!! Maar dan is Wilco al snel EXIT!!
- Bottendaal
- Berichten: 14451
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Daar heb je geen moddereeter voor nodig.De Kletskop schreef: ↑do 15 okt 2020, 08:49Kanchelskis schreef: ↑wo 14 okt 2020, 17:59zoete aardbei schreef: ↑wo 14 okt 2020, 17:28Maar ik bemerk bij veel supporters wel dat er nu dingen concreet moeten worden.Hetzij het stadion,hetzij de sportieve stap die we moeten gaan maken.Het kan niet zo zijn dat een goed betaalde AD hier jarenlang kan zitten en dat er zo weinig verandert.Wilco moet gaan leveren,ik weet niet wat daar ingewikkeld aan is. Dat mag je best van hem verwachten.We weten dat NEC een moeilijke club is,dat we constructieve gesprekken voeren met de gemeente en dat Boekhoorn niet onze pinautomaat mag worden.Maar nu graag concrete resultaten.Kanchelskis schreef: ↑wo 14 okt 2020, 12:30Dat kan allemaal zo zijn. Maar zeggen dat vanaf de zijlijn roepen makkelijk is, is wel makkelijk als je zelf alleen maar vanaf de zijlijn roept. Zowel over JardaPodcast als over Wilco. Het staat BennyT volgens mij vrij om gewoon Wilco te benaderen en zijn vragen te stellen dan wel kritiek te uiten. BennyT uit hoelang al kritiek op Wilco en stapt er ook niet op af als hij hem tegen komt met zijn honden. Wellicht kan JardaPodcast een item maken. Dat ze een gast-interviewer uitnodigen: Supporter aan het woord. Dan draag ik bij deze Benny aanzoete aardbei schreef: ↑wo 14 okt 2020, 11:33Eens met Benny.Het is mij al vaker opgevallen dat de heren van Podcast stukken minder kritisch zijn als Wilco er is.Sterker nog hij krijgt alle ruimte om zijn verhaal te vertellen.Een verhaal wat inmiddels alleen maar herhalingen telt en schreeuwt om concrete actie ipv het oeverloze gezwam wat we nu al bijna 3 jaar aan moeten horen.Benny bemerkt ook dingen omtrent Wilco. Kan iemand van de moderator eens verifiëren of zoete aardbei een of andere trollaccount is? Dan wel van Benny, van zuurpruim etc. Volgens mij is dit vermoeden al eerder geuit door iemand hier en dat gevoel "bemerk" ik ook bij mezelf.BennyT
Re: Wilco van SchaikRapporteerCiteer
Bericht ma 24 feb 2020, 14:42
Ik heb ook altijd geleerd om tussen de regels door te lezen..en dan bemerk ik toch echt een sterke afkeur jegens een overname van Boekhoorn. Een overname betekent immers een inperking van Wilco's bevoegdheden en een extra orgaan dat zijn dagelijkse reilen en zeilen controleert...En dat wil hij helemaal niet! Nee overal lees ik dat Marcel het zooo druk heeft met zijn andere bedrijven en NEC kan hij er echt niet nog bij doen...Onzin, als Marcel instapt dan zet hij er kundige mensen neer die WEL een organisatie kunnen professioneel leiden!! Maar dan is Wilco al snel EXIT!!
Ik zou het persoonlijk prettig vinden als dergelijke etterbakken gewoon de toegang geweigerd wordt. Ik kom hier voor de lol, maar dat wordt aanzienlijk minder met pagina’s vol van dat ge .
(Volgens mij ben ik niet de enige die er zo over denkt.)
- Dirk Eijlander
- Berichten: 2630
- Lid geworden op: wo 13 aug 2008, 20:38
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Zeker niet de enigeBottendaal schreef: ↑do 15 okt 2020, 09:39Daar heb je geen moddereeter voor nodig.De Kletskop schreef: ↑do 15 okt 2020, 08:49Kanchelskis schreef: ↑wo 14 okt 2020, 17:59zoete aardbei schreef: ↑wo 14 okt 2020, 17:28Maar ik bemerk bij veel supporters wel dat er nu dingen concreet moeten worden.Hetzij het stadion,hetzij de sportieve stap die we moeten gaan maken.Het kan niet zo zijn dat een goed betaalde AD hier jarenlang kan zitten en dat er zo weinig verandert.Wilco moet gaan leveren,ik weet niet wat daar ingewikkeld aan is. Dat mag je best van hem verwachten.We weten dat NEC een moeilijke club is,dat we constructieve gesprekken voeren met de gemeente en dat Boekhoorn niet onze pinautomaat mag worden.Maar nu graag concrete resultaten.Kanchelskis schreef: ↑wo 14 okt 2020, 12:30Dat kan allemaal zo zijn. Maar zeggen dat vanaf de zijlijn roepen makkelijk is, is wel makkelijk als je zelf alleen maar vanaf de zijlijn roept. Zowel over JardaPodcast als over Wilco. Het staat BennyT volgens mij vrij om gewoon Wilco te benaderen en zijn vragen te stellen dan wel kritiek te uiten. BennyT uit hoelang al kritiek op Wilco en stapt er ook niet op af als hij hem tegen komt met zijn honden. Wellicht kan JardaPodcast een item maken. Dat ze een gast-interviewer uitnodigen: Supporter aan het woord. Dan draag ik bij deze Benny aanzoete aardbei schreef: ↑wo 14 okt 2020, 11:33Eens met Benny.Het is mij al vaker opgevallen dat de heren van Podcast stukken minder kritisch zijn als Wilco er is.Sterker nog hij krijgt alle ruimte om zijn verhaal te vertellen.Een verhaal wat inmiddels alleen maar herhalingen telt en schreeuwt om concrete actie ipv het oeverloze gezwam wat we nu al bijna 3 jaar aan moeten horen.Benny bemerkt ook dingen omtrent Wilco. Kan iemand van de moderator eens verifiëren of zoete aardbei een of andere trollaccount is? Dan wel van Benny, van zuurpruim etc. Volgens mij is dit vermoeden al eerder geuit door iemand hier en dat gevoel "bemerk" ik ook bij mezelf.BennyT
Re: Wilco van SchaikRapporteerCiteer
Bericht ma 24 feb 2020, 14:42
Ik heb ook altijd geleerd om tussen de regels door te lezen..en dan bemerk ik toch echt een sterke afkeur jegens een overname van Boekhoorn. Een overname betekent immers een inperking van Wilco's bevoegdheden en een extra orgaan dat zijn dagelijkse reilen en zeilen controleert...En dat wil hij helemaal niet! Nee overal lees ik dat Marcel het zooo druk heeft met zijn andere bedrijven en NEC kan hij er echt niet nog bij doen...Onzin, als Marcel instapt dan zet hij er kundige mensen neer die WEL een organisatie kunnen professioneel leiden!! Maar dan is Wilco al snel EXIT!!
Ik zou het persoonlijk prettig vinden als dergelijke etterbakken gewoon de toegang geweigerd wordt. Ik kom hier voor de lol, maar dat wordt aanzienlijk minder met pagina’s vol van dat ge .
(Volgens mij ben ik niet de enige die er zo over denkt.)
Al is mijn naam Dirk of Dick, NEC's beste spits ooit, dat...... is Koki Ogawa
-
- Berichten: 7630
- Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Het enige voetbalforum van Nederland waar de ernst regeert en enkele zelfbenoemde kenners de dienst uit willen maken.
Dan lok je de Benny's van deze wereld vanzelf uit.
Als iedereen deze knul blokt heeft niemand er last van.
Maar nee,overal op ingaan,net zolang totdat mensen emotioneel worden.
Het al of niet 'bannen'van mensen is aan de forumbeheerders,blijkbaar zien zij er geen kwaad in.
Dan lok je de Benny's van deze wereld vanzelf uit.
Als iedereen deze knul blokt heeft niemand er last van.
Maar nee,overal op ingaan,net zolang totdat mensen emotioneel worden.
Het al of niet 'bannen'van mensen is aan de forumbeheerders,blijkbaar zien zij er geen kwaad in.
Re: Wilco van Schaik
Nu weer even als Benny inloggen en jezelf gelijk gevenzoete aardbei schreef: ↑do 15 okt 2020, 12:15Het enige voetbalforum van Nederland waar de ernst regeert en enkele zelfbenoemde kenners de dienst uit willen maken.
Dan lok je de Benny's van deze wereld vanzelf uit.
Als iedereen deze knul blokt heeft niemand er last van.
Maar nee,overal op ingaan,net zolang totdat mensen emotioneel worden.
Het al of niet 'bannen'van mensen is aan de forumbeheerders,blijkbaar zien zij er geen kwaad in.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
-
- Berichten: 7630
- Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Waarom reageer jij altijd op zijn posts,ik begrijp dat werkelijk waar niet.Jij irriteert je al tijden kapot maar blokt hem blijkbaar niet.Ik vind dat tegenstrijdig.bertje schreef: ↑do 15 okt 2020, 12:25Nu weer even als Benny inloggen en jezelf gelijk gevenzoete aardbei schreef: ↑do 15 okt 2020, 12:15Het enige voetbalforum van Nederland waar de ernst regeert en enkele zelfbenoemde kenners de dienst uit willen maken.
Dan lok je de Benny's van deze wereld vanzelf uit.
Als iedereen deze knul blokt heeft niemand er last van.
Maar nee,overal op ingaan,net zolang totdat mensen emotioneel worden.
Het al of niet 'bannen'van mensen is aan de forumbeheerders,blijkbaar zien zij er geen kwaad in.
Re: Wilco van Schaik
Je bent zeker niet de enige, voor voetbalpraat kun je hier niet meer terecht zolang bepaalde types ook steeds maar op die troll accounts blijven reageren. Kinderachtig platform is dit geworden. Helaas...Bottendaal schreef: ↑do 15 okt 2020, 09:39Daar heb je geen moddereeter voor nodig.De Kletskop schreef: ↑do 15 okt 2020, 08:49Kanchelskis schreef: ↑wo 14 okt 2020, 17:59zoete aardbei schreef: ↑wo 14 okt 2020, 17:28Maar ik bemerk bij veel supporters wel dat er nu dingen concreet moeten worden.Hetzij het stadion,hetzij de sportieve stap die we moeten gaan maken.Het kan niet zo zijn dat een goed betaalde AD hier jarenlang kan zitten en dat er zo weinig verandert.Wilco moet gaan leveren,ik weet niet wat daar ingewikkeld aan is. Dat mag je best van hem verwachten.We weten dat NEC een moeilijke club is,dat we constructieve gesprekken voeren met de gemeente en dat Boekhoorn niet onze pinautomaat mag worden.Maar nu graag concrete resultaten.Kanchelskis schreef: ↑wo 14 okt 2020, 12:30Dat kan allemaal zo zijn. Maar zeggen dat vanaf de zijlijn roepen makkelijk is, is wel makkelijk als je zelf alleen maar vanaf de zijlijn roept. Zowel over JardaPodcast als over Wilco. Het staat BennyT volgens mij vrij om gewoon Wilco te benaderen en zijn vragen te stellen dan wel kritiek te uiten. BennyT uit hoelang al kritiek op Wilco en stapt er ook niet op af als hij hem tegen komt met zijn honden. Wellicht kan JardaPodcast een item maken. Dat ze een gast-interviewer uitnodigen: Supporter aan het woord. Dan draag ik bij deze Benny aanzoete aardbei schreef: ↑wo 14 okt 2020, 11:33Eens met Benny.Het is mij al vaker opgevallen dat de heren van Podcast stukken minder kritisch zijn als Wilco er is.Sterker nog hij krijgt alle ruimte om zijn verhaal te vertellen.Een verhaal wat inmiddels alleen maar herhalingen telt en schreeuwt om concrete actie ipv het oeverloze gezwam wat we nu al bijna 3 jaar aan moeten horen.Benny bemerkt ook dingen omtrent Wilco. Kan iemand van de moderator eens verifiëren of zoete aardbei een of andere trollaccount is? Dan wel van Benny, van zuurpruim etc. Volgens mij is dit vermoeden al eerder geuit door iemand hier en dat gevoel "bemerk" ik ook bij mezelf.BennyT
Re: Wilco van SchaikRapporteerCiteer
Bericht ma 24 feb 2020, 14:42
Ik heb ook altijd geleerd om tussen de regels door te lezen..en dan bemerk ik toch echt een sterke afkeur jegens een overname van Boekhoorn. Een overname betekent immers een inperking van Wilco's bevoegdheden en een extra orgaan dat zijn dagelijkse reilen en zeilen controleert...En dat wil hij helemaal niet! Nee overal lees ik dat Marcel het zooo druk heeft met zijn andere bedrijven en NEC kan hij er echt niet nog bij doen...Onzin, als Marcel instapt dan zet hij er kundige mensen neer die WEL een organisatie kunnen professioneel leiden!! Maar dan is Wilco al snel EXIT!!
Ik zou het persoonlijk prettig vinden als dergelijke etterbakken gewoon de toegang geweigerd wordt. Ik kom hier voor de lol, maar dat wordt aanzienlijk minder met pagina’s vol van dat ge .
(Volgens mij ben ik niet de enige die er zo over denkt.)
-
- Berichten: 12356
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Re: Wilco van Schaik
Blokkeren heeft geen zin omdat er wel een of andere trollaccount voor terugkomt. Beaker, Wim, BennyT, zoete aardbei..zoete aardbei schreef: ↑do 15 okt 2020, 12:28Waarom reageer jij altijd op zijn posts,ik begrijp dat werkelijk waar niet.Jij irriteert je al tijden kapot maar blokt hem blijkbaar niet.Ik vind dat tegenstrijdig.bertje schreef: ↑do 15 okt 2020, 12:25Nu weer even als Benny inloggen en jezelf gelijk gevenzoete aardbei schreef: ↑do 15 okt 2020, 12:15Het enige voetbalforum van Nederland waar de ernst regeert en enkele zelfbenoemde kenners de dienst uit willen maken.
Dan lok je de Benny's van deze wereld vanzelf uit.
Als iedereen deze knul blokt heeft niemand er last van.
Maar nee,overal op ingaan,net zolang totdat mensen emotioneel worden.
Het al of niet 'bannen'van mensen is aan de forumbeheerders,blijkbaar zien zij er geen kwaad in.
Dat soort mensen (of 1 dezelfde persoon), die hier helemaal niet voor voetbalpraat komen. Maar alleen hier zijn om met hun piemel te zwaaien omdat deze te kort is om zichzelf in de reet te nemen en dus hier hun zelfgeilheid maar een uiting proberen te geven.
Prima dat de moderators er niets aan doen. Maar in 11 a 12 jaar tijd zijn er nog nooit zoveel kneuzen-accounts voorbij gekomen. Er zullen vanzelf wel meer mensen afhaken en dan blijft dit zooitje over
-
- Berichten: 7630
- Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Als je hier voor voetbalpraat komt en je hebt iets teveel kritiek op het beleid of je formuleert het niet netjes genoeg krijg je ook heibel.Nogmaals ,er zijn hier 4,5 mensen die de sfeer bepalen.Dat zie ik zelden bij andere supportersfora elders in het land. Zuurpruim is een zeikerd en negatieveling,Noviomagum krijgt er regelmatig van langs,JBNMGN idem, Benny is een troll,Flipsen een vieze arnhemmer etc etc Er is hier een groepje wat de inhoud,stijl en het liefst ook een ballotage commissie zou willen bepalen. Laat iedereen lekker in zijn waarde en bevallen de reacties niet,reageer er dan niet op.Reageer dan alleen op voetbal-inhoudelijke reacties en laat de rest liggen.Kanchelskis schreef: ↑do 15 okt 2020, 14:42Blokkeren heeft geen zin omdat er wel een of andere trollaccount voor terugkomt. Beaker, Wim, BennyT, zoete aardbei..zoete aardbei schreef: ↑do 15 okt 2020, 12:28Waarom reageer jij altijd op zijn posts,ik begrijp dat werkelijk waar niet.Jij irriteert je al tijden kapot maar blokt hem blijkbaar niet.Ik vind dat tegenstrijdig.bertje schreef: ↑do 15 okt 2020, 12:25Nu weer even als Benny inloggen en jezelf gelijk gevenzoete aardbei schreef: ↑do 15 okt 2020, 12:15Het enige voetbalforum van Nederland waar de ernst regeert en enkele zelfbenoemde kenners de dienst uit willen maken.
Dan lok je de Benny's van deze wereld vanzelf uit.
Als iedereen deze knul blokt heeft niemand er last van.
Maar nee,overal op ingaan,net zolang totdat mensen emotioneel worden.
Het al of niet 'bannen'van mensen is aan de forumbeheerders,blijkbaar zien zij er geen kwaad in.
Dat soort mensen (of 1 dezelfde persoon), die hier helemaal niet voor voetbalpraat komen. Maar alleen hier zijn om met hun piemel te zwaaien omdat deze te kort is om zichzelf in de reet te nemen en dus hier hun zelfgeilheid maar een uiting proberen te geven.
Prima dat de moderators er niets aan doen. Maar in 11 a 12 jaar tijd zijn er nog nooit zoveel kneuzen-accounts voorbij gekomen. Er zullen vanzelf wel meer mensen afhaken en dan blijft dit zooitje over
Re: Wilco van Schaik
Over voetbal praten prima,
maar elke keer blaaten "wilco bad, ohkeej" hep ook weinig influenza.
maar elke keer blaaten "wilco bad, ohkeej" hep ook weinig influenza.
Alles komt goed !!
-
- Berichten: 12356
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Re: Wilco van Schaik
Ik reageer er nog 1 keer op, op deze trollaccount, en verder vind ik het wel gezegend. Je zogenaamde bruur Zuurpruim was met regelmaat negatief inderdaad, dat kan en mag benoemd worden. Noviomagum kreeg alleen kritiek op het feit dat zijn reacties er met regelmaat op uit waren om Ole te bashen, dat kan en mag benoemd worden. JBNMGN is een karikatuur van zichzelf en is soms goed voor de lachspieren, heeft er een handje van om zelf (met capslock) zijn ongezouten mening te geven. Benny rukt niet bij porno, maar voor een spiegel en Flipsen is er als de kippen bij als er negatieve noot over FC Arnep geplaatst wordt. Dat laatste is ook een soort act geworden en daar kunnen de meeste ook wel om lachen.zoete aardbei schreef: ↑do 15 okt 2020, 16:39Als je hier voor voetbalpraat komt en je hebt iets teveel kritiek op het beleid of je formuleert het niet netjes genoeg krijg je ook heibel.Nogmaals ,er zijn hier 4,5 mensen die de sfeer bepalen.Dat zie ik zelden bij andere supportersfora elders in het land. Zuurpruim is een zeikerd en negatieveling,Noviomagum krijgt er regelmatig van langs,JBNMGN idem, Benny is een troll,Flipsen een vieze arnhemmer etc etc Er is hier een groepje wat de inhoud,stijl en het liefst ook een ballotage commissie zou willen bepalen. Laat iedereen lekker in zijn waarde en bevallen de reacties niet,reageer er dan niet op.Reageer dan alleen op voetbal-inhoudelijke reacties en laat de rest liggen.Kanchelskis schreef: ↑do 15 okt 2020, 14:42Blokkeren heeft geen zin omdat er wel een of andere trollaccount voor terugkomt. Beaker, Wim, BennyT, zoete aardbei..zoete aardbei schreef: ↑do 15 okt 2020, 12:28Waarom reageer jij altijd op zijn posts,ik begrijp dat werkelijk waar niet.Jij irriteert je al tijden kapot maar blokt hem blijkbaar niet.Ik vind dat tegenstrijdig.bertje schreef: ↑do 15 okt 2020, 12:25Nu weer even als Benny inloggen en jezelf gelijk gevenzoete aardbei schreef: ↑do 15 okt 2020, 12:15Het enige voetbalforum van Nederland waar de ernst regeert en enkele zelfbenoemde kenners de dienst uit willen maken.
Dan lok je de Benny's van deze wereld vanzelf uit.
Als iedereen deze knul blokt heeft niemand er last van.
Maar nee,overal op ingaan,net zolang totdat mensen emotioneel worden.
Het al of niet 'bannen'van mensen is aan de forumbeheerders,blijkbaar zien zij er geen kwaad in.
Dat soort mensen (of 1 dezelfde persoon), die hier helemaal niet voor voetbalpraat komen. Maar alleen hier zijn om met hun piemel te zwaaien omdat deze te kort is om zichzelf in de reet te nemen en dus hier hun zelfgeilheid maar een uiting proberen te geven.
Prima dat de moderators er niets aan doen. Maar in 11 a 12 jaar tijd zijn er nog nooit zoveel kneuzen-accounts voorbij gekomen. Er zullen vanzelf wel meer mensen afhaken en dan blijft dit zooitje over
Je vergeet in je hele pleidooi, dat 90% van de mensen hier gewoon prima met elkaar discussiëren, waarbij het helemaal niet zaak is dat je het altijd met elkaar eens bent. Er worden grappen over elkaar gemaakt, dat moet gewoon kunnen. Er wordt uitgedeeld en geïncasseerd. Wat dat betreft is het net een kleedkamer bij voetbal (bij korfbal zal het wel anders gaan blijkbaar..).
Die 10% die jij benoemd hebben of een gebrek aan zelfreflectie of delen zelf uit (over spelers, de club of andere forumleden), maar hebben zelf een teer zieltje als er weerstand volgt. En daar moet de 90% van het forum zich dan maar aan aanpassen? Dat gaat niet gebeuren. Als je hier je mening komt verkondigen, kun je een mening terug verwachten. Als je hier een houding aanneemt, kun je een houding terug verwachten. Dat werkt op de meeste plekken niet heel anders.
Maar de trollaccounts mogen wat mij betreft opdonderen. En dat zijn heus niet alle bovengenoemde..
- Bottendaal
- Berichten: 14451
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Je hebt net 1,5 maand een account en weet al precies hoe alles hier in elkaar zit...??zoete aardbei schreef: ↑do 15 okt 2020, 16:39Als je hier voor voetbalpraat komt en je hebt iets teveel kritiek op het beleid of je formuleert het niet netjes genoeg krijg je ook heibel.Nogmaals ,er zijn hier 4,5 mensen die de sfeer bepalen.Dat zie ik zelden bij andere supportersfora elders in het land. Zuurpruim is een zeikerd en negatieveling,Noviomagum krijgt er regelmatig van langs,JBNMGN idem, Benny is een troll,Flipsen een vieze arnhemmer etc etc Er is hier een groepje wat de inhoud,stijl en het liefst ook een ballotage commissie zou willen bepalen. Laat iedereen lekker in zijn waarde en bevallen de reacties niet,reageer er dan niet op.Reageer dan alleen op voetbal-inhoudelijke reacties en laat de rest liggen.Kanchelskis schreef: ↑do 15 okt 2020, 14:42Blokkeren heeft geen zin omdat er wel een of andere trollaccount voor terugkomt. Beaker, Wim, BennyT, zoete aardbei..zoete aardbei schreef: ↑do 15 okt 2020, 12:28Waarom reageer jij altijd op zijn posts,ik begrijp dat werkelijk waar niet.Jij irriteert je al tijden kapot maar blokt hem blijkbaar niet.Ik vind dat tegenstrijdig.bertje schreef: ↑do 15 okt 2020, 12:25Nu weer even als Benny inloggen en jezelf gelijk gevenzoete aardbei schreef: ↑do 15 okt 2020, 12:15Het enige voetbalforum van Nederland waar de ernst regeert en enkele zelfbenoemde kenners de dienst uit willen maken.
Dan lok je de Benny's van deze wereld vanzelf uit.
Als iedereen deze knul blokt heeft niemand er last van.
Maar nee,overal op ingaan,net zolang totdat mensen emotioneel worden.
Het al of niet 'bannen'van mensen is aan de forumbeheerders,blijkbaar zien zij er geen kwaad in.
Dat soort mensen (of 1 dezelfde persoon), die hier helemaal niet voor voetbalpraat komen. Maar alleen hier zijn om met hun piemel te zwaaien omdat deze te kort is om zichzelf in de reet te nemen en dus hier hun zelfgeilheid maar een uiting proberen te geven.
Prima dat de moderators er niets aan doen. Maar in 11 a 12 jaar tijd zijn er nog nooit zoveel kneuzen-accounts voorbij gekomen. Er zullen vanzelf wel meer mensen afhaken en dan blijft dit zooitje over
Je valt weer eens bijzonder snel door de mand Wim!
Ga lekker je moeder zitten vervelen, maar laat ons gewoon met rust. Irritant pubergedrag!
Re: Wilco van Schaik
Bottendaal schreef: ↑do 15 okt 2020, 18:44Je hebt net 1,5 maand een account en weet al precies hoe alles hier in elkaar zit...??zoete aardbei schreef: ↑do 15 okt 2020, 16:39Als je hier voor voetbalpraat komt en je hebt iets teveel kritiek op het beleid of je formuleert het niet netjes genoeg krijg je ook heibel.Nogmaals ,er zijn hier 4,5 mensen die de sfeer bepalen.Dat zie ik zelden bij andere supportersfora elders in het land. Zuurpruim is een zeikerd en negatieveling,Noviomagum krijgt er regelmatig van langs,JBNMGN idem, Benny is een troll,Flipsen een vieze arnhemmer etc etc Er is hier een groepje wat de inhoud,stijl en het liefst ook een ballotage commissie zou willen bepalen. Laat iedereen lekker in zijn waarde en bevallen de reacties niet,reageer er dan niet op.Reageer dan alleen op voetbal-inhoudelijke reacties en laat de rest liggen.Kanchelskis schreef: ↑do 15 okt 2020, 14:42Blokkeren heeft geen zin omdat er wel een of andere trollaccount voor terugkomt. Beaker, Wim, BennyT, zoete aardbei..zoete aardbei schreef: ↑do 15 okt 2020, 12:28Waarom reageer jij altijd op zijn posts,ik begrijp dat werkelijk waar niet.Jij irriteert je al tijden kapot maar blokt hem blijkbaar niet.Ik vind dat tegenstrijdig.bertje schreef: ↑do 15 okt 2020, 12:25Nu weer even als Benny inloggen en jezelf gelijk gevenzoete aardbei schreef: ↑do 15 okt 2020, 12:15Het enige voetbalforum van Nederland waar de ernst regeert en enkele zelfbenoemde kenners de dienst uit willen maken.
Dan lok je de Benny's van deze wereld vanzelf uit.
Als iedereen deze knul blokt heeft niemand er last van.
Maar nee,overal op ingaan,net zolang totdat mensen emotioneel worden.
Het al of niet 'bannen'van mensen is aan de forumbeheerders,blijkbaar zien zij er geen kwaad in.
Dat soort mensen (of 1 dezelfde persoon), die hier helemaal niet voor voetbalpraat komen. Maar alleen hier zijn om met hun piemel te zwaaien omdat deze te kort is om zichzelf in de reet te nemen en dus hier hun zelfgeilheid maar een uiting proberen te geven.
Prima dat de moderators er niets aan doen. Maar in 11 a 12 jaar tijd zijn er nog nooit zoveel kneuzen-accounts voorbij gekomen. Er zullen vanzelf wel meer mensen afhaken en dan blijft dit zooitje over
Je valt weer eens bijzonder snel door de mand Wim!
Ga lekker je moeder zitten vervelen, maar laat ons gewoon met rust. Irritant pubergedrag!
Snel weer een nieuw accountje aanmaken
- Justian
- Moderator
- Berichten: 3606
- Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 09:56
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Je kunt ook gewoon meelezen zonder account......Bottendaal schreef: ↑do 15 okt 2020, 18:44Je hebt net 1,5 maand een account en weet al precies hoe alles hier in elkaar zit...??zoete aardbei schreef: ↑do 15 okt 2020, 16:39Als je hier voor voetbalpraat komt en je hebt iets teveel kritiek op het beleid of je formuleert het niet netjes genoeg krijg je ook heibel.Nogmaals ,er zijn hier 4,5 mensen die de sfeer bepalen.Dat zie ik zelden bij andere supportersfora elders in het land. Zuurpruim is een zeikerd en negatieveling,Noviomagum krijgt er regelmatig van langs,JBNMGN idem, Benny is een troll,Flipsen een vieze arnhemmer etc etc Er is hier een groepje wat de inhoud,stijl en het liefst ook een ballotage commissie zou willen bepalen. Laat iedereen lekker in zijn waarde en bevallen de reacties niet,reageer er dan niet op.Reageer dan alleen op voetbal-inhoudelijke reacties en laat de rest liggen.Kanchelskis schreef: ↑do 15 okt 2020, 14:42Blokkeren heeft geen zin omdat er wel een of andere trollaccount voor terugkomt. Beaker, Wim, BennyT, zoete aardbei..zoete aardbei schreef: ↑do 15 okt 2020, 12:28Waarom reageer jij altijd op zijn posts,ik begrijp dat werkelijk waar niet.Jij irriteert je al tijden kapot maar blokt hem blijkbaar niet.Ik vind dat tegenstrijdig.bertje schreef: ↑do 15 okt 2020, 12:25Nu weer even als Benny inloggen en jezelf gelijk gevenzoete aardbei schreef: ↑do 15 okt 2020, 12:15Het enige voetbalforum van Nederland waar de ernst regeert en enkele zelfbenoemde kenners de dienst uit willen maken.
Dan lok je de Benny's van deze wereld vanzelf uit.
Als iedereen deze knul blokt heeft niemand er last van.
Maar nee,overal op ingaan,net zolang totdat mensen emotioneel worden.
Het al of niet 'bannen'van mensen is aan de forumbeheerders,blijkbaar zien zij er geen kwaad in.
Dat soort mensen (of 1 dezelfde persoon), die hier helemaal niet voor voetbalpraat komen. Maar alleen hier zijn om met hun piemel te zwaaien omdat deze te kort is om zichzelf in de reet te nemen en dus hier hun zelfgeilheid maar een uiting proberen te geven.
Prima dat de moderators er niets aan doen. Maar in 11 a 12 jaar tijd zijn er nog nooit zoveel kneuzen-accounts voorbij gekomen. Er zullen vanzelf wel meer mensen afhaken en dan blijft dit zooitje over
Je valt weer eens bijzonder snel door de mand Wim!
Ga lekker je moeder zitten vervelen, maar laat ons gewoon met rust. Irritant pubergedrag!
N.E.C. Nijmegen
- De Kletskop
- Berichten: 26828
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Het gedrag van enkele ‘trollen’ hier lokt uit dat het vaak niet eens meer gaat over datgene waarvoor we hier allemaal komen. Lekker quatschen over ons nec en voetbal in zijn algemeen.Kanchelskis schreef: ↑do 15 okt 2020, 17:12Ik reageer er nog 1 keer op, op deze trollaccount, en verder vind ik het wel gezegend. Je zogenaamde bruur Zuurpruim was met regelmaat negatief inderdaad, dat kan en mag benoemd worden. Noviomagum kreeg alleen kritiek op het feit dat zijn reacties er met regelmaat op uit waren om Ole te bashen, dat kan en mag benoemd worden. JBNMGN is een karikatuur van zichzelf en is soms goed voor de lachspieren, heeft er een handje van om zelf (met capslock) zijn ongezouten mening te geven. Benny rukt niet bij porno, maar voor een spiegel en Flipsen is er als de kippen bij als er negatieve noot over FC Arnep geplaatst wordt. Dat laatste is ook een soort act geworden en daar kunnen de meeste ook wel om lachen.zoete aardbei schreef: ↑do 15 okt 2020, 16:39Als je hier voor voetbalpraat komt en je hebt iets teveel kritiek op het beleid of je formuleert het niet netjes genoeg krijg je ook heibel.Nogmaals ,er zijn hier 4,5 mensen die de sfeer bepalen.Dat zie ik zelden bij andere supportersfora elders in het land. Zuurpruim is een zeikerd en negatieveling,Noviomagum krijgt er regelmatig van langs,JBNMGN idem, Benny is een troll,Flipsen een vieze arnhemmer etc etc Er is hier een groepje wat de inhoud,stijl en het liefst ook een ballotage commissie zou willen bepalen. Laat iedereen lekker in zijn waarde en bevallen de reacties niet,reageer er dan niet op.Reageer dan alleen op voetbal-inhoudelijke reacties en laat de rest liggen.Kanchelskis schreef: ↑do 15 okt 2020, 14:42Blokkeren heeft geen zin omdat er wel een of andere trollaccount voor terugkomt. Beaker, Wim, BennyT, zoete aardbei..zoete aardbei schreef: ↑do 15 okt 2020, 12:28Waarom reageer jij altijd op zijn posts,ik begrijp dat werkelijk waar niet.Jij irriteert je al tijden kapot maar blokt hem blijkbaar niet.Ik vind dat tegenstrijdig.bertje schreef: ↑do 15 okt 2020, 12:25Nu weer even als Benny inloggen en jezelf gelijk gevenzoete aardbei schreef: ↑do 15 okt 2020, 12:15Het enige voetbalforum van Nederland waar de ernst regeert en enkele zelfbenoemde kenners de dienst uit willen maken.
Dan lok je de Benny's van deze wereld vanzelf uit.
Als iedereen deze knul blokt heeft niemand er last van.
Maar nee,overal op ingaan,net zolang totdat mensen emotioneel worden.
Het al of niet 'bannen'van mensen is aan de forumbeheerders,blijkbaar zien zij er geen kwaad in.
Dat soort mensen (of 1 dezelfde persoon), die hier helemaal niet voor voetbalpraat komen. Maar alleen hier zijn om met hun piemel te zwaaien omdat deze te kort is om zichzelf in de reet te nemen en dus hier hun zelfgeilheid maar een uiting proberen te geven.
Prima dat de moderators er niets aan doen. Maar in 11 a 12 jaar tijd zijn er nog nooit zoveel kneuzen-accounts voorbij gekomen. Er zullen vanzelf wel meer mensen afhaken en dan blijft dit zooitje over
Je vergeet in je hele pleidooi, dat 90% van de mensen hier gewoon prima met elkaar discussiëren, waarbij het helemaal niet zaak is dat je het altijd met elkaar eens bent. Er worden grappen over elkaar gemaakt, dat moet gewoon kunnen. Er wordt uitgedeeld en geïncasseerd. Wat dat betreft is het net een kleedkamer bij voetbal (bij korfbal zal het wel anders gaan blijkbaar..).
Die 10% die jij benoemd hebben of een gebrek aan zelfreflectie of delen zelf uit (over spelers, de club of andere forumleden), maar hebben zelf een teer zieltje als er weerstand volgt. En daar moet de 90% van het forum zich dan maar aan aanpassen? Dat gaat niet gebeuren. Als je hier je mening komt verkondigen, kun je een mening terug verwachten. Als je hier een houding aanneemt, kun je een houding terug verwachten. Dat werkt op de meeste plekken niet heel anders.
Maar de trollaccounts mogen wat mij betreft opdonderen. En dat zijn heus niet alle bovengenoemde..
-
- Berichten: 12356
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Re: Wilco van Schaik
Heb je al geverifieerd waar de trollaccounts zitten?Justian schreef: ↑do 15 okt 2020, 20:07Je kunt ook gewoon meelezen zonder account......Bottendaal schreef: ↑do 15 okt 2020, 18:44Je hebt net 1,5 maand een account en weet al precies hoe alles hier in elkaar zit...??zoete aardbei schreef: ↑do 15 okt 2020, 16:39Als je hier voor voetbalpraat komt en je hebt iets teveel kritiek op het beleid of je formuleert het niet netjes genoeg krijg je ook heibel.Nogmaals ,er zijn hier 4,5 mensen die de sfeer bepalen.Dat zie ik zelden bij andere supportersfora elders in het land. Zuurpruim is een zeikerd en negatieveling,Noviomagum krijgt er regelmatig van langs,JBNMGN idem, Benny is een troll,Flipsen een vieze arnhemmer etc etc Er is hier een groepje wat de inhoud,stijl en het liefst ook een ballotage commissie zou willen bepalen. Laat iedereen lekker in zijn waarde en bevallen de reacties niet,reageer er dan niet op.Reageer dan alleen op voetbal-inhoudelijke reacties en laat de rest liggen.Kanchelskis schreef: ↑do 15 okt 2020, 14:42Blokkeren heeft geen zin omdat er wel een of andere trollaccount voor terugkomt. Beaker, Wim, BennyT, zoete aardbei..zoete aardbei schreef: ↑do 15 okt 2020, 12:28Waarom reageer jij altijd op zijn posts,ik begrijp dat werkelijk waar niet.Jij irriteert je al tijden kapot maar blokt hem blijkbaar niet.Ik vind dat tegenstrijdig.
Dat soort mensen (of 1 dezelfde persoon), die hier helemaal niet voor voetbalpraat komen. Maar alleen hier zijn om met hun piemel te zwaaien omdat deze te kort is om zichzelf in de reet te nemen en dus hier hun zelfgeilheid maar een uiting proberen te geven.
Prima dat de moderators er niets aan doen. Maar in 11 a 12 jaar tijd zijn er nog nooit zoveel kneuzen-accounts voorbij gekomen. Er zullen vanzelf wel meer mensen afhaken en dan blijft dit zooitje over
Je valt weer eens bijzonder snel door de mand Wim!
Ga lekker je moeder zitten vervelen, maar laat ons gewoon met rust. Irritant pubergedrag!
Laat die (mensen) maar weer meelezen zonder account.......
- Justian
- Moderator
- Berichten: 3606
- Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 09:56
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Nee, natuurlijk hebben we dat nog niet gedaan....Kanchelskis schreef: ↑do 15 okt 2020, 20:38Heb je al geverifieerd waar de trollaccounts zitten?Justian schreef: ↑do 15 okt 2020, 20:07Je kunt ook gewoon meelezen zonder account......Bottendaal schreef: ↑do 15 okt 2020, 18:44Je hebt net 1,5 maand een account en weet al precies hoe alles hier in elkaar zit...??zoete aardbei schreef: ↑do 15 okt 2020, 16:39Als je hier voor voetbalpraat komt en je hebt iets teveel kritiek op het beleid of je formuleert het niet netjes genoeg krijg je ook heibel.Nogmaals ,er zijn hier 4,5 mensen die de sfeer bepalen.Dat zie ik zelden bij andere supportersfora elders in het land. Zuurpruim is een zeikerd en negatieveling,Noviomagum krijgt er regelmatig van langs,JBNMGN idem, Benny is een troll,Flipsen een vieze arnhemmer etc etc Er is hier een groepje wat de inhoud,stijl en het liefst ook een ballotage commissie zou willen bepalen. Laat iedereen lekker in zijn waarde en bevallen de reacties niet,reageer er dan niet op.Reageer dan alleen op voetbal-inhoudelijke reacties en laat de rest liggen.Kanchelskis schreef: ↑do 15 okt 2020, 14:42Blokkeren heeft geen zin omdat er wel een of andere trollaccount voor terugkomt. Beaker, Wim, BennyT, zoete aardbei..zoete aardbei schreef: ↑do 15 okt 2020, 12:28
Waarom reageer jij altijd op zijn posts,ik begrijp dat werkelijk waar niet.Jij irriteert je al tijden kapot maar blokt hem blijkbaar niet.Ik vind dat tegenstrijdig.
Dat soort mensen (of 1 dezelfde persoon), die hier helemaal niet voor voetbalpraat komen. Maar alleen hier zijn om met hun piemel te zwaaien omdat deze te kort is om zichzelf in de reet te nemen en dus hier hun zelfgeilheid maar een uiting proberen te geven.
Prima dat de moderators er niets aan doen. Maar in 11 a 12 jaar tijd zijn er nog nooit zoveel kneuzen-accounts voorbij gekomen. Er zullen vanzelf wel meer mensen afhaken en dan blijft dit zooitje over
Je valt weer eens bijzonder snel door de mand Wim!
Ga lekker je moeder zitten vervelen, maar laat ons gewoon met rust. Irritant pubergedrag!
Laat die (mensen) maar weer meelezen zonder account.......
N.E.C. Nijmegen
Re: Wilco van Schaik
Justian schreef: ↑do 15 okt 2020, 20:59Nee, natuurlijk hebben we dat nog niet gedaan....Kanchelskis schreef: ↑do 15 okt 2020, 20:38Heb je al geverifieerd waar de trollaccounts zitten?Justian schreef: ↑do 15 okt 2020, 20:07Je kunt ook gewoon meelezen zonder account......Bottendaal schreef: ↑do 15 okt 2020, 18:44Je hebt net 1,5 maand een account en weet al precies hoe alles hier in elkaar zit...??zoete aardbei schreef: ↑do 15 okt 2020, 16:39Als je hier voor voetbalpraat komt en je hebt iets teveel kritiek op het beleid of je formuleert het niet netjes genoeg krijg je ook heibel.Nogmaals ,er zijn hier 4,5 mensen die de sfeer bepalen.Dat zie ik zelden bij andere supportersfora elders in het land. Zuurpruim is een zeikerd en negatieveling,Noviomagum krijgt er regelmatig van langs,JBNMGN idem, Benny is een troll,Flipsen een vieze arnhemmer etc etc Er is hier een groepje wat de inhoud,stijl en het liefst ook een ballotage commissie zou willen bepalen. Laat iedereen lekker in zijn waarde en bevallen de reacties niet,reageer er dan niet op.Reageer dan alleen op voetbal-inhoudelijke reacties en laat de rest liggen.Kanchelskis schreef: ↑do 15 okt 2020, 14:42
Blokkeren heeft geen zin omdat er wel een of andere trollaccount voor terugkomt. Beaker, Wim, BennyT, zoete aardbei..
Dat soort mensen (of 1 dezelfde persoon), die hier helemaal niet voor voetbalpraat komen. Maar alleen hier zijn om met hun piemel te zwaaien omdat deze te kort is om zichzelf in de reet te nemen en dus hier hun zelfgeilheid maar een uiting proberen te geven.
Prima dat de moderators er niets aan doen. Maar in 11 a 12 jaar tijd zijn er nog nooit zoveel kneuzen-accounts voorbij gekomen. Er zullen vanzelf wel meer mensen afhaken en dan blijft dit zooitje over
Je valt weer eens bijzonder snel door de mand Wim!
Ga lekker je moeder zitten vervelen, maar laat ons gewoon met rust. Irritant pubergedrag!
Laat die (mensen) maar weer meelezen zonder account.......
Wat dan wel ? Ik vind het persoonlijk onbegrijpelijk dat bepaalde personen dit forum werkelijk elke dag komen vergallen zonder dat daar iets aan gedaan word. Zo gaan de mensen die wel serieus over voetbal willen praten vanzelf lopen,wat je overhoud is een kinderachtig forum wat totaal niet serieus te nemen is. Lijkt me zonde en niet de bedoeling van dit platform.
Re: Wilco van Schaik
Kanchelskis schreef: ↑do 15 okt 2020, 17:12Ik reageer er nog 1 keer op, op deze trollaccount, en verder vind ik het wel gezegend. Je zogenaamde bruur Zuurpruim was met regelmaat negatief inderdaad, dat kan en mag benoemd worden. Noviomagum kreeg alleen kritiek op het feit dat zijn reacties er met regelmaat op uit waren om Ole te bashen, dat kan en mag benoemd worden. JBNMGN is een karikatuur van zichzelf en is soms goed voor de lachspieren, heeft er een handje van om zelf (met capslock) zijn ongezouten mening te geven. Benny rukt niet bij porno, maar voor een spiegel en Flipsen is er als de kippen bij als er negatieve noot over FC Arnep geplaatst wordt. Dat laatste is ook een soort act geworden en daar kunnen de meeste ook wel om lachen.zoete aardbei schreef: ↑do 15 okt 2020, 16:39Als je hier voor voetbalpraat komt en je hebt iets teveel kritiek op het beleid of je formuleert het niet netjes genoeg krijg je ook heibel.Nogmaals ,er zijn hier 4,5 mensen die de sfeer bepalen.Dat zie ik zelden bij andere supportersfora elders in het land. Zuurpruim is een zeikerd en negatieveling,Noviomagum krijgt er regelmatig van langs,JBNMGN idem, Benny is een troll,Flipsen een vieze arnhemmer etc etc Er is hier een groepje wat de inhoud,stijl en het liefst ook een ballotage commissie zou willen bepalen. Laat iedereen lekker in zijn waarde en bevallen de reacties niet,reageer er dan niet op.Reageer dan alleen op voetbal-inhoudelijke reacties en laat de rest liggen.Kanchelskis schreef: ↑do 15 okt 2020, 14:42Blokkeren heeft geen zin omdat er wel een of andere trollaccount voor terugkomt. Beaker, Wim, BennyT, zoete aardbei..zoete aardbei schreef: ↑do 15 okt 2020, 12:28Waarom reageer jij altijd op zijn posts,ik begrijp dat werkelijk waar niet.Jij irriteert je al tijden kapot maar blokt hem blijkbaar niet.Ik vind dat tegenstrijdig.bertje schreef: ↑do 15 okt 2020, 12:25Nu weer even als Benny inloggen en jezelf gelijk gevenzoete aardbei schreef: ↑do 15 okt 2020, 12:15Het enige voetbalforum van Nederland waar de ernst regeert en enkele zelfbenoemde kenners de dienst uit willen maken.
Dan lok je de Benny's van deze wereld vanzelf uit.
Als iedereen deze knul blokt heeft niemand er last van.
Maar nee,overal op ingaan,net zolang totdat mensen emotioneel worden.
Het al of niet 'bannen'van mensen is aan de forumbeheerders,blijkbaar zien zij er geen kwaad in.
Dat soort mensen (of 1 dezelfde persoon), die hier helemaal niet voor voetbalpraat komen. Maar alleen hier zijn om met hun piemel te zwaaien omdat deze te kort is om zichzelf in de reet te nemen en dus hier hun zelfgeilheid maar een uiting proberen te geven.
Prima dat de moderators er niets aan doen. Maar in 11 a 12 jaar tijd zijn er nog nooit zoveel kneuzen-accounts voorbij gekomen. Er zullen vanzelf wel meer mensen afhaken en dan blijft dit zooitje over
Je vergeet in je hele pleidooi, dat 90% van de mensen hier gewoon prima met elkaar discussiëren, waarbij het helemaal niet zaak is dat je het altijd met elkaar eens bent. Er worden grappen over elkaar gemaakt, dat moet gewoon kunnen. Er wordt uitgedeeld en geïncasseerd. Wat dat betreft is het net een kleedkamer bij voetbal (bij korfbal zal het wel anders gaan blijkbaar..).
Die 10% die jij benoemd hebben of een gebrek aan zelfreflectie of delen zelf uit (over spelers, de club of andere forumleden), maar hebben zelf een teer zieltje als er weerstand volgt. En daar moet de 90% van het forum zich dan maar aan aanpassen? Dat gaat niet gebeuren. Als je hier je mening komt verkondigen, kun je een mening terug verwachten. Als je hier een houding aanneemt, kun je een houding terug verwachten. Dat werkt op de meeste plekken niet heel anders.
Maar de trollaccounts mogen wat mij betreft opdonderen. En dat zijn heus niet alle bovengenoemde..
En het wordt steeds onaangenamer, inmiddels zijn een groot gedeelte van de berichten van dit individu en enkele verwante zielen en het is ook echt overduidelijk dat ze erop uit zijn om te stoken en/of het forum voor een ander te vergallen, om JBNMGN kun je nog lachen en is gewoon verder een aardig kereltje.
Re: Wilco van Schaik
Helemaal mee eens, het is toch wel overduidelijk dat het forum er onder gebukt gaat, om het maar eens wat vreemd te benoemen.eniesee12 schreef: ↑do 15 okt 2020, 21:29Justian schreef: ↑do 15 okt 2020, 20:59Nee, natuurlijk hebben we dat nog niet gedaan....Kanchelskis schreef: ↑do 15 okt 2020, 20:38Heb je al geverifieerd waar de trollaccounts zitten?Justian schreef: ↑do 15 okt 2020, 20:07Je kunt ook gewoon meelezen zonder account......Bottendaal schreef: ↑do 15 okt 2020, 18:44Je hebt net 1,5 maand een account en weet al precies hoe alles hier in elkaar zit...??zoete aardbei schreef: ↑do 15 okt 2020, 16:39
Als je hier voor voetbalpraat komt en je hebt iets teveel kritiek op het beleid of je formuleert het niet netjes genoeg krijg je ook heibel.Nogmaals ,er zijn hier 4,5 mensen die de sfeer bepalen.Dat zie ik zelden bij andere supportersfora elders in het land. Zuurpruim is een zeikerd en negatieveling,Noviomagum krijgt er regelmatig van langs,JBNMGN idem, Benny is een troll,Flipsen een vieze arnhemmer etc etc Er is hier een groepje wat de inhoud,stijl en het liefst ook een ballotage commissie zou willen bepalen. Laat iedereen lekker in zijn waarde en bevallen de reacties niet,reageer er dan niet op.Reageer dan alleen op voetbal-inhoudelijke reacties en laat de rest liggen.
Je valt weer eens bijzonder snel door de mand Wim!
Ga lekker je moeder zitten vervelen, maar laat ons gewoon met rust. Irritant pubergedrag!
Laat die (mensen) maar weer meelezen zonder account.......
Wat dan wel ? Ik vind het persoonlijk onbegrijpelijk dat bepaalde personen dit forum werkelijk elke dag komen vergallen zonder dat daar iets aan gedaan word. Zo gaan de mensen die wel serieus over voetbal willen praten vanzelf lopen,wat je overhoud is een kinderachtig forum wat totaal niet serieus te nemen is. Lijkt me zonde en niet de bedoeling van dit platform.
Re: Wilco van Schaik
Nee, ik heb de podcast serieus niet afgeluisterd, ik ging uit van de titel om de rest in te schatten. Ik ben zelf een rasechte Nijmegenaar en al meer dan 30 jaar fan van dit cluppie. Ik weet donders goed wat 'nuilen' is en ik ben ook vaak meer dan kritisch geweest. Dan weet je ook wat je kan verwachten van 'fans' in een podcast.Dirk Eijlander schreef: ↑wo 14 okt 2020, 18:15Ik heb de podcast wel afgeluisterd (net als Polleke denk ik, hoe weet je anders wat er later gezegd is ), maar met heel veel moeite, had inderdaad het gevoel dat ik naar radio nec forum aan het luisteren was. Was best fan van de podcast, maar nog een keer dat soort negatieve, onrealistische en onprofessionele statements aan horen ga ik niet trekken.Kanchelskis schreef: ↑wo 14 okt 2020, 16:08Al deze uitingen misstaan hier niet op het forum. Beter nog, ze zouden hier zo weggeplukt kunnen zijn.Polleke schreef: ↑wo 14 okt 2020, 15:54Ik heb de Podcast na 10 minuten uitgezet. Voor het eerst trouwens. Want ik had het idee dat ik naar het NEC-bashen Podcast aan het luisteren was. Ik was zo'n fan.......... Vorige keer was het nog gematigd positief, sinds die podcast won NEC met 6-0 van Eindhoven en hebben we nog een aanvaller gehaald, precies waar elke supporter om vroeg. Nee, nu ineens (en dat was in de eerste paar minuten) de volgende uitlatingen (geen citaten btw):Bottendaal schreef: ↑wo 14 okt 2020, 14:48Goh, waarom verrast mij dit niet...?!BennyT schreef: ↑wo 14 okt 2020, 12:11Helemaal mee eens.zoete aardbei schreef: ↑wo 14 okt 2020, 11:33Eens met Benny.Het is mij al vaker opgevallen dat de heren van Podcast stukken minder kritisch zijn als Wilco er is.Sterker nog hij krijgt alle ruimte om zijn verhaal te vertellen.Een verhaal wat inmiddels alleen maar herhalingen telt en schreeuwt om concrete actie ipv het oeverloze gezwam wat we nu al bijna 3 jaar aan moeten horen.
- matige selectie tov andere clubs, ondanks gelijkwaardige begroting.
- die hogere kosten die NEC heeft, dat is slap excuus
- het halen van Gulhaci weggegooid geld: zal wel Wilco - FC Utrecht dingetje zijn.
- Wilco moet maar eens verantwoording daarvoor afleggen.
- Jij HAAT Cas Odenthal (dat zeg je dan over een jeugdspeler die net komt kijken).
- Ik vond die Bukusu ook niet fantastisch (dat zeg je dan over een speler na welgeteld... 1!! wedstrijd die met 6-0 werd gewonnen
- Barreto alleen nog goed voor de kleedkamer
- NEC won alleen van Eindhoven vanwege de drama Eindhoven keeper.
- NEC was ook niet zo goed.
- Met een betere selectie hadden we mee kunnen doen, nu kan je zomaar 10de worden.
- Alblas is ook maar een doorsnee keeper, anders had hij wel hoger gespeeld.
- Tja nu je gewisseld hebt, kan je ze net zo goed laten staan.
Het was een blablabla verhaal van een stel chagrijnige guppies die werkelijk amper een positief woord in die eerste minuten kunnen krijgen. En met een vervolg titel: 'zoeken naar perspectief' zal dat niet anders zijn in het resterende deel.
En dan de vorige keren dat Wilco belt ineens in zijn kontje kruipen. Deze podcast was ver, ver, ver... heel ver beneden het niveau. kritisch zijn: OK. Maar als je aan NEC-bashen wilt gaan doen dan noem de Podcast anders en durf het ook te doen als je de verantwoordelijke aan tafel hebt. Anders ben je in mijn ogen geen knip voor de neus waard.
Maar dit ging de grens op alle fronten over. Wilco werd aangepakt, en los van of de kritiek in de ogen van mensen terecht is of niet: ik vind het intriest dat je die opmerkingen richting hem niet maakt als hij er bij zit, of aan de lijn bent. In mijn ogen ben je dan een stel uber losers. Ik word er gewoon zo witheet van, nu nog steeds. Wees een vent: vraag Wilco die vragen keihard, wees kritisch... vraag eens door (stadion, financiële situatie). Maar dat doen ze niet, maar twee weken erna gaan ze wel ff bij elkaar zitten en zeiken. Gatver......
En dan je eigen club afzeiken als ze met 6-0 winnen. Wat in Nijmeegsnaam moeten ze dan doen? Hoe realistisch ben je dan? Je kraakt de keepers af, Baretto af en dan komt voor mij de opmerking die me over de grens heen bracht: 'Jij haat Cas Odenthal". Zo praten over spelers van NEC vind ik al gestoord, maar zo praten over jeugdspelers. Jeugdspelers die niet op hun eigen plek staan, net de eerste minuten maken. Je mag fouten benoemen, je mag kritisch zijn, maar dit ging niet 1, niet 2... maar 5 stappen te ver.
De mensen van de Jarda Podcast moeten eens wakker worden. NEC heeft duidelijk gezegd: top 5 met een gezondere begroting is nu het doel. Ben je het daar niet mee eens: prima. Ik ook niet, ik vind dit ook veel te lang duren en ik vind het gestoord dat er geen updates en nieuws is over het stadion dossier wat je daadwerkelijk online kan zetten. Maar je hebt Wilco in je podcast gehad: zeg dat dan tegen hem, pak hem aan. Wees kritisch! Wees een vent. Maar de ene keer in het holletje van Wilco kruipen en de week erop het hele beleid, de selectie en de jeugdspelers afkraken. Dan ben je intriest bezig. En blijf met je poten van je jeugdspelers af. Kritisch zijn over prestaties: prima. Zeggen dat iemand er niet klaar voor is, met in ogenschouw het feit dat hij niet op zijn plekkie speelt: kan ik ook mee leven. Maar een jeugdspeler tot op de zenuw afkraken...
Ik word nog pissig als ik erover na denk. En ik word serieus niet snel pissig.
-
- Berichten: 12356
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Re: Wilco van Schaik
Allemaal leuk Polleke. Precies dat wat je beschrijft gebeurt hier op het forum ook en als er dan verschillende leden in de weerstand gaan en/of mensen er op aanspreken krijg je dit soort gezever*:
Maar klaarblijkelijk mag het wel hier veilig anoniem vanachter een toetsenbordje, maar in een Podcast is het Godslastering
*Citaat zoete aardbei..Als je hier voor voetbalpraat komt en je hebt iets teveel kritiek op het beleid of je formuleert het niet netjes genoeg krijg je ook heibel.
Maar klaarblijkelijk mag het wel hier veilig anoniem vanachter een toetsenbordje, maar in een Podcast is het Godslastering
-
- Berichten: 7630
- Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Nee de afgelopen Podcast sloeg nergens op.Je kan niet van de ene week op de andere week zo gigantisch van mening veranderen.Kanchelskis schreef: ↑vr 16 okt 2020, 00:17Allemaal leuk Polleke. Precies dat wat je beschrijft gebeurt hier op het forum ook en als er dan verschillende leden in de weerstand gaan en/of mensen er op aanspreken krijg je dit soort gezever*:
*Citaat zoete aardbei..Als je hier voor voetbalpraat komt en je hebt iets teveel kritiek op het beleid of je formuleert het niet netjes genoeg krijg je ook heibel.
Maar klaarblijkelijk mag het wel hier veilig anoniem vanachter een toetsenbordje, maar in een Podcast is het Godslastering
Er moet iets gebeurt zijn anders neem je niet zo´n Podcast op waarin alles opeens volkomen kut is.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 16 gasten