Omdat je drie dagen later naar Breda moet. Gewoon een compleet reserveteam 90 minuten geven.
Beker: Quick DH-NEC
Re: Beker: Quick DH-NEC
Ik zou de wissels ook de kans geven. Laten we eerlijk zijn: de kans dat we de beker winnen is 0,000001%. En meer bekerwedstrijden voor de centen stelt ook weinig voor in Coronatijd. Maar onze grootste zwakte, de breedte van de selectie, ritme geven lijkt me heel belangrijk.
- Gerard Lopez
- Berichten: 9810
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
- Contacteer:
Re: Beker: Quick DH-NEC
Gaat een makkelijk potje worden.....Quick heeft dan al weken geen wedstrijdritme mee en ook niet mogen trainen
When Wilco talks, people listen!
Re: Beker: Quick DH-NEC
Bekercompetitie wordt geheel afgelast.....
Over een paar weken ligt ook de complete competitie eruit
Over een paar weken ligt ook de complete competitie eruit
Liever niet degraderen dan twee pandaberen
- Bottendaal
- Berichten: 14548
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Beker: Quick DH-NEC
Retorische vraag..zinloos gesteld..
Re: Beker: Quick DH-NEC
Als het amateurvoetbal stopt vanwege corona, lijkt het me sterk dat deze wedstrijd doorgaat.
Re: Beker: Quick DH-NEC
Bij amateursport speelt het sociale aspect een belangrijke rol. Mensen ontmoeten elkaar na het sporten, gaan zweten, douchen, zuipen. Dat vindt het virus fijn. Bij profsport sport men en racet met na het sporten in de eigen bolide fluks naar huis. Dat vindt het virus minder fijn. Dus ik zie niet in waarom de wedstrijd tegen Quick niet kan doorgaan.
Re: Beker: Quick DH-NEC
Je zegt het zelf al. Omdat Quick een amateurclub is waar men zweet, doucht en zuipt?mschr schreef: ↑di 13 okt 2020, 08:43Bij amateursport speelt het sociale aspect een belangrijke rol. Mensen ontmoeten elkaar na het sporten, gaan zweten, douchen, zuipen. Dat vindt het virus fijn. Bij profsport sport men en racet met na het sporten in de eigen bolide fluks naar huis. Dat vindt het virus minder fijn. Dus ik zie niet in waarom de wedstrijd tegen Quick niet kan doorgaan.
Re: Beker: Quick DH-NEC
De sportkantine en doucheruimte sluiten is voldoende.DR schreef: ↑di 13 okt 2020, 09:05Je zegt het zelf al. Omdat Quick een amateurclub is waar men zweet, doucht en zuipt?mschr schreef: ↑di 13 okt 2020, 08:43Bij amateursport speelt het sociale aspect een belangrijke rol. Mensen ontmoeten elkaar na het sporten, gaan zweten, douchen, zuipen. Dat vindt het virus fijn. Bij profsport sport men en racet met na het sporten in de eigen bolide fluks naar huis. Dat vindt het virus minder fijn. Dus ik zie niet in waarom de wedstrijd tegen Quick niet kan doorgaan.
- Bottendaal
- Berichten: 14548
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Beker: Quick DH-NEC
Sluit kantine en kleedruimtes, verbied toeschouwers, probleem opgelost.mschr schreef: ↑di 13 okt 2020, 08:43Bij amateursport speelt het sociale aspect een belangrijke rol. Mensen ontmoeten elkaar na het sporten, gaan zweten, douchen, zuipen. Dat vindt het virus fijn. Bij profsport sport men en racet met na het sporten in de eigen bolide fluks naar huis. Dat vindt het virus minder fijn. Dus ik zie niet in waarom de wedstrijd tegen Quick niet kan doorgaan.
-
- Berichten: 12356
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Re: Beker: Quick DH-NEC
De kantines zijn dicht, toeschouwers zijn verboden, de kleedruimtes ging tot dusver prima. Althans..We krijgen bij onze club 2 kleedkamers, zo ook de tegenstander, dus we kunnen prima afstand houden. Het is douchen en naar huis. Bij trainen komen we allemaal vanuit huis en maken we geen gebruik van een kleedkamer. En als er geen 2 kleedkamers beschikbaar zijn per team is het helemaal geen kleedkamer.Bottendaal schreef: ↑di 13 okt 2020, 09:56Sluit kantine en kleedruimtes, verbied toeschouwers, probleem opgelost.mschr schreef: ↑di 13 okt 2020, 08:43Bij amateursport speelt het sociale aspect een belangrijke rol. Mensen ontmoeten elkaar na het sporten, gaan zweten, douchen, zuipen. Dat vindt het virus fijn. Bij profsport sport men en racet met na het sporten in de eigen bolide fluks naar huis. Dat vindt het virus minder fijn. Dus ik zie niet in waarom de wedstrijd tegen Quick niet kan doorgaan.
Afgelopen weekend bij Beuningse Boys uit was het anders. Met zijn allen 1 kleine kleedruimte, op de gang was het smal en waren er veel teams aanwezig, de aangewezen looproute werd niet gehanteerd. Er waren kleedruimtes waar de muziek hard aan ging en waar nog even nagenoten werd van de wedstrijd. Ik wil hiermee Beuningse Boys niet in een kwaad daglicht zetten, zo zal het bij genoeg clubs ook gaan.
En bij veel clubs zie je uiteindelijk de toeschouwers buiten het terrein gaan staan, om zo toch de wedstrijd te kunnen zien. En dat is niet alleen bij de hele kleintjes.
Dat ze de boel nu stopzetten hebben we dus ook weer aan onszelf te danken. Als men zich gewoon aan de regels houdt kan voetbal ook gewoon doorgaan. Zo moeilijk is het allemaal niet..
Re: Beker: Quick DH-NEC
Dat geldt voor de hele maatschappij, als iedereen zich netjes aan de geldende regels had gehouden hadden we nu geen extra maatregelen nodig.Kanchelskis schreef: ↑di 13 okt 2020, 10:45De kantines zijn dicht, toeschouwers zijn verboden, de kleedruimtes ging tot dusver prima. Althans..We krijgen bij onze club 2 kleedkamers, zo ook de tegenstander, dus we kunnen prima afstand houden. Het is douchen en naar huis. Bij trainen komen we allemaal vanuit huis en maken we geen gebruik van een kleedkamer. En als er geen 2 kleedkamers beschikbaar zijn per team is het helemaal geen kleedkamer.Bottendaal schreef: ↑di 13 okt 2020, 09:56Sluit kantine en kleedruimtes, verbied toeschouwers, probleem opgelost.mschr schreef: ↑di 13 okt 2020, 08:43Bij amateursport speelt het sociale aspect een belangrijke rol. Mensen ontmoeten elkaar na het sporten, gaan zweten, douchen, zuipen. Dat vindt het virus fijn. Bij profsport sport men en racet met na het sporten in de eigen bolide fluks naar huis. Dat vindt het virus minder fijn. Dus ik zie niet in waarom de wedstrijd tegen Quick niet kan doorgaan.
Afgelopen weekend bij Beuningse Boys uit was het anders. Met zijn allen 1 kleine kleedruimte, op de gang was het smal en waren er veel teams aanwezig, de aangewezen looproute werd niet gehanteerd. Er waren kleedruimtes waar de muziek hard aan ging en waar nog even nagenoten werd van de wedstrijd. Ik wil hiermee Beuningse Boys niet in een kwaad daglicht zetten, zo zal het bij genoeg clubs ook gaan.
En bij veel clubs zie je uiteindelijk de toeschouwers buiten het terrein gaan staan, om zo toch de wedstrijd te kunnen zien. En dat is niet alleen bij de hele kleintjes.
Dat ze de boel nu stopzetten hebben we dus ook weer aan onszelf te danken. Als men zich gewoon aan de regels houdt kan voetbal ook gewoon doorgaan. Zo moeilijk is het allemaal niet..
Waarom komt het kabinet nu niet met bv een verplichting van het dragen van mondkapjes in alle openbare ruimtes, zoals winkels, bibliotheken kantoren enz. Waarom durft het kabinet (die slappe zakkenzooi) daar geen beslissing over te nemen?
En grootgrutters zouden de koppen bij elkaar moeten steken en tot een gezamenlijke beslissing komen om mensen zonder mondkapjes niet langer toe te laten in de winkels. Waarom kan dat in Duitsland wel.
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
- De Kletskop
- Berichten: 26907
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Beker: Quick DH-NEC
Omdat Duitsers een gedisciplineerd volk is, en wij alles behalve.JBNMGN schreef: ↑di 13 okt 2020, 11:25Dat geldt voor de hele maatschappij, als iedereen zich netjes aan de geldende regels had gehouden hadden we nu geen extra maatregelen nodig.Kanchelskis schreef: ↑di 13 okt 2020, 10:45De kantines zijn dicht, toeschouwers zijn verboden, de kleedruimtes ging tot dusver prima. Althans..We krijgen bij onze club 2 kleedkamers, zo ook de tegenstander, dus we kunnen prima afstand houden. Het is douchen en naar huis. Bij trainen komen we allemaal vanuit huis en maken we geen gebruik van een kleedkamer. En als er geen 2 kleedkamers beschikbaar zijn per team is het helemaal geen kleedkamer.Bottendaal schreef: ↑di 13 okt 2020, 09:56Sluit kantine en kleedruimtes, verbied toeschouwers, probleem opgelost.mschr schreef: ↑di 13 okt 2020, 08:43Bij amateursport speelt het sociale aspect een belangrijke rol. Mensen ontmoeten elkaar na het sporten, gaan zweten, douchen, zuipen. Dat vindt het virus fijn. Bij profsport sport men en racet met na het sporten in de eigen bolide fluks naar huis. Dat vindt het virus minder fijn. Dus ik zie niet in waarom de wedstrijd tegen Quick niet kan doorgaan.
Afgelopen weekend bij Beuningse Boys uit was het anders. Met zijn allen 1 kleine kleedruimte, op de gang was het smal en waren er veel teams aanwezig, de aangewezen looproute werd niet gehanteerd. Er waren kleedruimtes waar de muziek hard aan ging en waar nog even nagenoten werd van de wedstrijd. Ik wil hiermee Beuningse Boys niet in een kwaad daglicht zetten, zo zal het bij genoeg clubs ook gaan.
En bij veel clubs zie je uiteindelijk de toeschouwers buiten het terrein gaan staan, om zo toch de wedstrijd te kunnen zien. En dat is niet alleen bij de hele kleintjes.
Dat ze de boel nu stopzetten hebben we dus ook weer aan onszelf te danken. Als men zich gewoon aan de regels houdt kan voetbal ook gewoon doorgaan. Zo moeilijk is het allemaal niet..
Waarom komt het kabinet nu niet met bv een verplichting van het dragen van mondkapjes in alle openbare ruimtes, zoals winkels, bibliotheken kantoren enz. Waarom durft het kabinet (die slappe zakkenzooi) daar geen beslissing over te nemen?
En grootgrutters zouden de koppen bij elkaar moeten steken en tot een gezamenlijke beslissing komen om mensen zonder mondkapjes niet langer toe te laten in de winkels. Waarom kan dat in Duitsland wel.
-
- Berichten: 12356
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Re: Beker: Quick DH-NEC
En omdat wij rekening willen houden in alles met de kleine schreeuwende groeperingen. Want ja..anders volgt er een boycot, persoonlijke bedreiging etc. etc. Staan de moraalridders in BN'ers land vooraan te schreeuwen op Insta of Twitter, zie je ze hun verhaal doen bij elk praatprogramma.De Kletskop schreef: ↑di 13 okt 2020, 11:40Omdat Duitsers een gedisciplineerd volk is, en wij alles behalve.JBNMGN schreef: ↑di 13 okt 2020, 11:25Dat geldt voor de hele maatschappij, als iedereen zich netjes aan de geldende regels had gehouden hadden we nu geen extra maatregelen nodig.Kanchelskis schreef: ↑di 13 okt 2020, 10:45De kantines zijn dicht, toeschouwers zijn verboden, de kleedruimtes ging tot dusver prima. Althans..We krijgen bij onze club 2 kleedkamers, zo ook de tegenstander, dus we kunnen prima afstand houden. Het is douchen en naar huis. Bij trainen komen we allemaal vanuit huis en maken we geen gebruik van een kleedkamer. En als er geen 2 kleedkamers beschikbaar zijn per team is het helemaal geen kleedkamer.Bottendaal schreef: ↑di 13 okt 2020, 09:56Sluit kantine en kleedruimtes, verbied toeschouwers, probleem opgelost.mschr schreef: ↑di 13 okt 2020, 08:43Bij amateursport speelt het sociale aspect een belangrijke rol. Mensen ontmoeten elkaar na het sporten, gaan zweten, douchen, zuipen. Dat vindt het virus fijn. Bij profsport sport men en racet met na het sporten in de eigen bolide fluks naar huis. Dat vindt het virus minder fijn. Dus ik zie niet in waarom de wedstrijd tegen Quick niet kan doorgaan.
Afgelopen weekend bij Beuningse Boys uit was het anders. Met zijn allen 1 kleine kleedruimte, op de gang was het smal en waren er veel teams aanwezig, de aangewezen looproute werd niet gehanteerd. Er waren kleedruimtes waar de muziek hard aan ging en waar nog even nagenoten werd van de wedstrijd. Ik wil hiermee Beuningse Boys niet in een kwaad daglicht zetten, zo zal het bij genoeg clubs ook gaan.
En bij veel clubs zie je uiteindelijk de toeschouwers buiten het terrein gaan staan, om zo toch de wedstrijd te kunnen zien. En dat is niet alleen bij de hele kleintjes.
Dat ze de boel nu stopzetten hebben we dus ook weer aan onszelf te danken. Als men zich gewoon aan de regels houdt kan voetbal ook gewoon doorgaan. Zo moeilijk is het allemaal niet..
Waarom komt het kabinet nu niet met bv een verplichting van het dragen van mondkapjes in alle openbare ruimtes, zoals winkels, bibliotheken kantoren enz. Waarom durft het kabinet (die slappe zakkenzooi) daar geen beslissing over te nemen?
En grootgrutters zouden de koppen bij elkaar moeten steken en tot een gezamenlijke beslissing komen om mensen zonder mondkapjes niet langer toe te laten in de winkels. Waarom kan dat in Duitsland wel.
Heb je wel eens gezien wat Hugo de Jonge naar zijn hoofd gesmeten krijgt als hij zijn auto uitstapt in Den Haag bij de Tweede kamer om naar zijn werk te gaan? Dat gaat nergens over. Waar zijn dezelfde BN'ers dan?
We leven in een ikke ikke ikke land. Ook wat betreft de maatregelen.
Re: Beker: Quick DH-NEC
En wat is nu je punt? Wees toch eens duidelijk man!Kanchelskis schreef: ↑di 13 okt 2020, 12:08En omdat wij rekening willen houden in alles met de kleine schreeuwende groeperingen. Want ja..anders volgt er een boycot, persoonlijke bedreiging etc. etc. Staan de moraalridders in BN'ers land vooraan te schreeuwen op Insta of Twitter, zie je ze hun verhaal doen bij elk praatprogramma.De Kletskop schreef: ↑di 13 okt 2020, 11:40Omdat Duitsers een gedisciplineerd volk is, en wij alles behalve.JBNMGN schreef: ↑di 13 okt 2020, 11:25Dat geldt voor de hele maatschappij, als iedereen zich netjes aan de geldende regels had gehouden hadden we nu geen extra maatregelen nodig.Kanchelskis schreef: ↑di 13 okt 2020, 10:45De kantines zijn dicht, toeschouwers zijn verboden, de kleedruimtes ging tot dusver prima. Althans..We krijgen bij onze club 2 kleedkamers, zo ook de tegenstander, dus we kunnen prima afstand houden. Het is douchen en naar huis. Bij trainen komen we allemaal vanuit huis en maken we geen gebruik van een kleedkamer. En als er geen 2 kleedkamers beschikbaar zijn per team is het helemaal geen kleedkamer.Bottendaal schreef: ↑di 13 okt 2020, 09:56Sluit kantine en kleedruimtes, verbied toeschouwers, probleem opgelost.mschr schreef: ↑di 13 okt 2020, 08:43
Bij amateursport speelt het sociale aspect een belangrijke rol. Mensen ontmoeten elkaar na het sporten, gaan zweten, douchen, zuipen. Dat vindt het virus fijn. Bij profsport sport men en racet met na het sporten in de eigen bolide fluks naar huis. Dat vindt het virus minder fijn. Dus ik zie niet in waarom de wedstrijd tegen Quick niet kan doorgaan.
Afgelopen weekend bij Beuningse Boys uit was het anders. Met zijn allen 1 kleine kleedruimte, op de gang was het smal en waren er veel teams aanwezig, de aangewezen looproute werd niet gehanteerd. Er waren kleedruimtes waar de muziek hard aan ging en waar nog even nagenoten werd van de wedstrijd. Ik wil hiermee Beuningse Boys niet in een kwaad daglicht zetten, zo zal het bij genoeg clubs ook gaan.
En bij veel clubs zie je uiteindelijk de toeschouwers buiten het terrein gaan staan, om zo toch de wedstrijd te kunnen zien. En dat is niet alleen bij de hele kleintjes.
Dat ze de boel nu stopzetten hebben we dus ook weer aan onszelf te danken. Als men zich gewoon aan de regels houdt kan voetbal ook gewoon doorgaan. Zo moeilijk is het allemaal niet..
Waarom komt het kabinet nu niet met bv een verplichting van het dragen van mondkapjes in alle openbare ruimtes, zoals winkels, bibliotheken kantoren enz. Waarom durft het kabinet (die slappe zakkenzooi) daar geen beslissing over te nemen?
En grootgrutters zouden de koppen bij elkaar moeten steken en tot een gezamenlijke beslissing komen om mensen zonder mondkapjes niet langer toe te laten in de winkels. Waarom kan dat in Duitsland wel.
Heb je wel eens gezien wat Hugo de Jonge naar zijn hoofd gesmeten krijgt als hij zijn auto uitstapt in Den Haag bij de Tweede kamer om naar zijn werk te gaan? Dat gaat nergens over. Waar zijn dezelfde BN'ers dan?
We leven in een ikke ikke ikke land. Ook wat betreft de maatregelen.
-
- Berichten: 12356
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Re: Beker: Quick DH-NEC
Dat de gekkies in de bevolking zoals jij teveel aandacht krijgen en we daar rekening mee (moeten) houden. Zoals dat ik nu ook weer op jou reageer en blijkbaar moet opletten met wat ik over of tegen je zeg, omdat je anders op je vagijn getrapt bent en gaat jammeren.BennyT schreef: ↑di 13 okt 2020, 12:32En wat is nu je punt? Wees toch eens duidelijk man!Kanchelskis schreef: ↑di 13 okt 2020, 12:08En omdat wij rekening willen houden in alles met de kleine schreeuwende groeperingen. Want ja..anders volgt er een boycot, persoonlijke bedreiging etc. etc. Staan de moraalridders in BN'ers land vooraan te schreeuwen op Insta of Twitter, zie je ze hun verhaal doen bij elk praatprogramma.De Kletskop schreef: ↑di 13 okt 2020, 11:40Omdat Duitsers een gedisciplineerd volk is, en wij alles behalve.JBNMGN schreef: ↑di 13 okt 2020, 11:25Dat geldt voor de hele maatschappij, als iedereen zich netjes aan de geldende regels had gehouden hadden we nu geen extra maatregelen nodig.Kanchelskis schreef: ↑di 13 okt 2020, 10:45De kantines zijn dicht, toeschouwers zijn verboden, de kleedruimtes ging tot dusver prima. Althans..We krijgen bij onze club 2 kleedkamers, zo ook de tegenstander, dus we kunnen prima afstand houden. Het is douchen en naar huis. Bij trainen komen we allemaal vanuit huis en maken we geen gebruik van een kleedkamer. En als er geen 2 kleedkamers beschikbaar zijn per team is het helemaal geen kleedkamer.Bottendaal schreef: ↑di 13 okt 2020, 09:56
Sluit kantine en kleedruimtes, verbied toeschouwers, probleem opgelost.
Afgelopen weekend bij Beuningse Boys uit was het anders. Met zijn allen 1 kleine kleedruimte, op de gang was het smal en waren er veel teams aanwezig, de aangewezen looproute werd niet gehanteerd. Er waren kleedruimtes waar de muziek hard aan ging en waar nog even nagenoten werd van de wedstrijd. Ik wil hiermee Beuningse Boys niet in een kwaad daglicht zetten, zo zal het bij genoeg clubs ook gaan.
En bij veel clubs zie je uiteindelijk de toeschouwers buiten het terrein gaan staan, om zo toch de wedstrijd te kunnen zien. En dat is niet alleen bij de hele kleintjes.
Dat ze de boel nu stopzetten hebben we dus ook weer aan onszelf te danken. Als men zich gewoon aan de regels houdt kan voetbal ook gewoon doorgaan. Zo moeilijk is het allemaal niet..
Waarom komt het kabinet nu niet met bv een verplichting van het dragen van mondkapjes in alle openbare ruimtes, zoals winkels, bibliotheken kantoren enz. Waarom durft het kabinet (die slappe zakkenzooi) daar geen beslissing over te nemen?
En grootgrutters zouden de koppen bij elkaar moeten steken en tot een gezamenlijke beslissing komen om mensen zonder mondkapjes niet langer toe te laten in de winkels. Waarom kan dat in Duitsland wel.
Heb je wel eens gezien wat Hugo de Jonge naar zijn hoofd gesmeten krijgt als hij zijn auto uitstapt in Den Haag bij de Tweede kamer om naar zijn werk te gaan? Dat gaat nergens over. Waar zijn dezelfde BN'ers dan?
We leven in een ikke ikke ikke land. Ook wat betreft de maatregelen.
- Legendario
- Berichten: 16438
- Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
- Locatie: Málaga
- Contacteer:
Re: Beker: Quick DH-NEC
Als dit niet duidelijk voor je is, kun je misschien beter een plekje op het Nijntje forum zoeken.BennyT schreef: ↑di 13 okt 2020, 12:32En wat is nu je punt? Wees toch eens duidelijk man!Kanchelskis schreef: ↑di 13 okt 2020, 12:08En omdat wij rekening willen houden in alles met de kleine schreeuwende groeperingen. Want ja..anders volgt er een boycot, persoonlijke bedreiging etc. etc. Staan de moraalridders in BN'ers land vooraan te schreeuwen op Insta of Twitter, zie je ze hun verhaal doen bij elk praatprogramma.De Kletskop schreef: ↑di 13 okt 2020, 11:40Omdat Duitsers een gedisciplineerd volk is, en wij alles behalve.JBNMGN schreef: ↑di 13 okt 2020, 11:25Dat geldt voor de hele maatschappij, als iedereen zich netjes aan de geldende regels had gehouden hadden we nu geen extra maatregelen nodig.Kanchelskis schreef: ↑di 13 okt 2020, 10:45De kantines zijn dicht, toeschouwers zijn verboden, de kleedruimtes ging tot dusver prima. Althans..We krijgen bij onze club 2 kleedkamers, zo ook de tegenstander, dus we kunnen prima afstand houden. Het is douchen en naar huis. Bij trainen komen we allemaal vanuit huis en maken we geen gebruik van een kleedkamer. En als er geen 2 kleedkamers beschikbaar zijn per team is het helemaal geen kleedkamer.Bottendaal schreef: ↑di 13 okt 2020, 09:56
Sluit kantine en kleedruimtes, verbied toeschouwers, probleem opgelost.
Afgelopen weekend bij Beuningse Boys uit was het anders. Met zijn allen 1 kleine kleedruimte, op de gang was het smal en waren er veel teams aanwezig, de aangewezen looproute werd niet gehanteerd. Er waren kleedruimtes waar de muziek hard aan ging en waar nog even nagenoten werd van de wedstrijd. Ik wil hiermee Beuningse Boys niet in een kwaad daglicht zetten, zo zal het bij genoeg clubs ook gaan.
En bij veel clubs zie je uiteindelijk de toeschouwers buiten het terrein gaan staan, om zo toch de wedstrijd te kunnen zien. En dat is niet alleen bij de hele kleintjes.
Dat ze de boel nu stopzetten hebben we dus ook weer aan onszelf te danken. Als men zich gewoon aan de regels houdt kan voetbal ook gewoon doorgaan. Zo moeilijk is het allemaal niet..
Waarom komt het kabinet nu niet met bv een verplichting van het dragen van mondkapjes in alle openbare ruimtes, zoals winkels, bibliotheken kantoren enz. Waarom durft het kabinet (die slappe zakkenzooi) daar geen beslissing over te nemen?
En grootgrutters zouden de koppen bij elkaar moeten steken en tot een gezamenlijke beslissing komen om mensen zonder mondkapjes niet langer toe te laten in de winkels. Waarom kan dat in Duitsland wel.
Heb je wel eens gezien wat Hugo de Jonge naar zijn hoofd gesmeten krijgt als hij zijn auto uitstapt in Den Haag bij de Tweede kamer om naar zijn werk te gaan? Dat gaat nergens over. Waar zijn dezelfde BN'ers dan?
We leven in een ikke ikke ikke land. Ook wat betreft de maatregelen.
Wat ik hiermee bedoel:
Als je alle woordjes leest en niet snapt wat ermee bedoeld wordt, kun je naar een ander plekje gaan waar ze minder moeilijke dingen schrijven.
Maar dat mag je hier niet zeggen.
Re: Beker: Quick DH-NEC
Je klinkt net als Ria.Kanchelskis schreef: ↑di 13 okt 2020, 13:16Dat de gekkies in de bevolking zoals jij teveel aandacht krijgen en we daar rekening mee (moeten) houden. Zoals dat ik nu ook weer op jou reageer en blijkbaar moet opletten met wat ik over of tegen je zeg, omdat je anders op je vagijn getrapt bent en gaat jammeren.BennyT schreef: ↑di 13 okt 2020, 12:32En wat is nu je punt? Wees toch eens duidelijk man!Kanchelskis schreef: ↑di 13 okt 2020, 12:08En omdat wij rekening willen houden in alles met de kleine schreeuwende groeperingen. Want ja..anders volgt er een boycot, persoonlijke bedreiging etc. etc. Staan de moraalridders in BN'ers land vooraan te schreeuwen op Insta of Twitter, zie je ze hun verhaal doen bij elk praatprogramma.De Kletskop schreef: ↑di 13 okt 2020, 11:40Omdat Duitsers een gedisciplineerd volk is, en wij alles behalve.JBNMGN schreef: ↑di 13 okt 2020, 11:25Dat geldt voor de hele maatschappij, als iedereen zich netjes aan de geldende regels had gehouden hadden we nu geen extra maatregelen nodig.Kanchelskis schreef: ↑di 13 okt 2020, 10:45
De kantines zijn dicht, toeschouwers zijn verboden, de kleedruimtes ging tot dusver prima. Althans..We krijgen bij onze club 2 kleedkamers, zo ook de tegenstander, dus we kunnen prima afstand houden. Het is douchen en naar huis. Bij trainen komen we allemaal vanuit huis en maken we geen gebruik van een kleedkamer. En als er geen 2 kleedkamers beschikbaar zijn per team is het helemaal geen kleedkamer.
Afgelopen weekend bij Beuningse Boys uit was het anders. Met zijn allen 1 kleine kleedruimte, op de gang was het smal en waren er veel teams aanwezig, de aangewezen looproute werd niet gehanteerd. Er waren kleedruimtes waar de muziek hard aan ging en waar nog even nagenoten werd van de wedstrijd. Ik wil hiermee Beuningse Boys niet in een kwaad daglicht zetten, zo zal het bij genoeg clubs ook gaan.
En bij veel clubs zie je uiteindelijk de toeschouwers buiten het terrein gaan staan, om zo toch de wedstrijd te kunnen zien. En dat is niet alleen bij de hele kleintjes.
Dat ze de boel nu stopzetten hebben we dus ook weer aan onszelf te danken. Als men zich gewoon aan de regels houdt kan voetbal ook gewoon doorgaan. Zo moeilijk is het allemaal niet..
Waarom komt het kabinet nu niet met bv een verplichting van het dragen van mondkapjes in alle openbare ruimtes, zoals winkels, bibliotheken kantoren enz. Waarom durft het kabinet (die slappe zakkenzooi) daar geen beslissing over te nemen?
En grootgrutters zouden de koppen bij elkaar moeten steken en tot een gezamenlijke beslissing komen om mensen zonder mondkapjes niet langer toe te laten in de winkels. Waarom kan dat in Duitsland wel.
Heb je wel eens gezien wat Hugo de Jonge naar zijn hoofd gesmeten krijgt als hij zijn auto uitstapt in Den Haag bij de Tweede kamer om naar zijn werk te gaan? Dat gaat nergens over. Waar zijn dezelfde BN'ers dan?
We leven in een ikke ikke ikke land. Ook wat betreft de maatregelen.
Re: Beker: Quick DH-NEC
Heeft Ria ook zo'n zware mannenstem?BennyT schreef: ↑di 13 okt 2020, 17:11Je klinkt net als Ria.Kanchelskis schreef: ↑di 13 okt 2020, 13:16Dat de gekkies in de bevolking zoals jij teveel aandacht krijgen en we daar rekening mee (moeten) houden. Zoals dat ik nu ook weer op jou reageer en blijkbaar moet opletten met wat ik over of tegen je zeg, omdat je anders op je vagijn getrapt bent en gaat jammeren.BennyT schreef: ↑di 13 okt 2020, 12:32En wat is nu je punt? Wees toch eens duidelijk man!Kanchelskis schreef: ↑di 13 okt 2020, 12:08En omdat wij rekening willen houden in alles met de kleine schreeuwende groeperingen. Want ja..anders volgt er een boycot, persoonlijke bedreiging etc. etc. Staan de moraalridders in BN'ers land vooraan te schreeuwen op Insta of Twitter, zie je ze hun verhaal doen bij elk praatprogramma.De Kletskop schreef: ↑di 13 okt 2020, 11:40Omdat Duitsers een gedisciplineerd volk is, en wij alles behalve.JBNMGN schreef: ↑di 13 okt 2020, 11:25
Dat geldt voor de hele maatschappij, als iedereen zich netjes aan de geldende regels had gehouden hadden we nu geen extra maatregelen nodig.
Waarom komt het kabinet nu niet met bv een verplichting van het dragen van mondkapjes in alle openbare ruimtes, zoals winkels, bibliotheken kantoren enz. Waarom durft het kabinet (die slappe zakkenzooi) daar geen beslissing over te nemen?
En grootgrutters zouden de koppen bij elkaar moeten steken en tot een gezamenlijke beslissing komen om mensen zonder mondkapjes niet langer toe te laten in de winkels. Waarom kan dat in Duitsland wel.
Heb je wel eens gezien wat Hugo de Jonge naar zijn hoofd gesmeten krijgt als hij zijn auto uitstapt in Den Haag bij de Tweede kamer om naar zijn werk te gaan? Dat gaat nergens over. Waar zijn dezelfde BN'ers dan?
We leven in een ikke ikke ikke land. Ook wat betreft de maatregelen.
Roggelt zij ook terwijl ze praat?
Seizoen 2007-2008: Een 'bijna doodervaring' met een hemels einde.
- De Kletskop
- Berichten: 26907
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Beker: Quick DH-NEC
En daar issie weer met zijn ria pffffBennyT schreef: ↑di 13 okt 2020, 17:11Je klinkt net als Ria.Kanchelskis schreef: ↑di 13 okt 2020, 13:16Dat de gekkies in de bevolking zoals jij teveel aandacht krijgen en we daar rekening mee (moeten) houden. Zoals dat ik nu ook weer op jou reageer en blijkbaar moet opletten met wat ik over of tegen je zeg, omdat je anders op je vagijn getrapt bent en gaat jammeren.BennyT schreef: ↑di 13 okt 2020, 12:32En wat is nu je punt? Wees toch eens duidelijk man!Kanchelskis schreef: ↑di 13 okt 2020, 12:08En omdat wij rekening willen houden in alles met de kleine schreeuwende groeperingen. Want ja..anders volgt er een boycot, persoonlijke bedreiging etc. etc. Staan de moraalridders in BN'ers land vooraan te schreeuwen op Insta of Twitter, zie je ze hun verhaal doen bij elk praatprogramma.De Kletskop schreef: ↑di 13 okt 2020, 11:40Omdat Duitsers een gedisciplineerd volk is, en wij alles behalve.JBNMGN schreef: ↑di 13 okt 2020, 11:25
Dat geldt voor de hele maatschappij, als iedereen zich netjes aan de geldende regels had gehouden hadden we nu geen extra maatregelen nodig.
Waarom komt het kabinet nu niet met bv een verplichting van het dragen van mondkapjes in alle openbare ruimtes, zoals winkels, bibliotheken kantoren enz. Waarom durft het kabinet (die slappe zakkenzooi) daar geen beslissing over te nemen?
En grootgrutters zouden de koppen bij elkaar moeten steken en tot een gezamenlijke beslissing komen om mensen zonder mondkapjes niet langer toe te laten in de winkels. Waarom kan dat in Duitsland wel.
Heb je wel eens gezien wat Hugo de Jonge naar zijn hoofd gesmeten krijgt als hij zijn auto uitstapt in Den Haag bij de Tweede kamer om naar zijn werk te gaan? Dat gaat nergens over. Waar zijn dezelfde BN'ers dan?
We leven in een ikke ikke ikke land. Ook wat betreft de maatregelen.
Zo strontvervelend is het.
Re: Beker: Quick DH-NEC
Zonder te spelen een ronde verder?
We winnen, we verliezen, zo zijn wedstrijden.
Eeuwige support of anders lekker wegblijven!
Eeuwige support of anders lekker wegblijven!
- Gerard Lopez
- Berichten: 9810
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
- Contacteer:
Re: Beker: Quick DH-NEC
Nee, met spelen een ronde verder. Met gemak.
When Wilco talks, people listen!
Re: Beker: Quick DH-NEC
Dat zou zo maar eens de KNVB beslissing kunnen zijn. Want amateurclubs mogen niet trainen en voetballen en profclubs wel, en dat is niet eerlijk zou Calimero zeggen. Amateurvoetbal ligt mogelijk tot 2021 dan stil, en om de bekerronde tot dan uit te stellen is ook lastig. Ben benieuwd hoe onze toppers in Zeist dit weer op gaan lossen. Mogelijk geen KNVB beker dit jaar?
Re: Beker: Quick DH-NEC
Dan lijkt het me handiger om dit jaar de bekerfinale van vorig seizoen te spelen en de winnaar uit te roepen tot bekerwinnaar van het seizoen 2020/21.DR schreef: ↑wo 14 okt 2020, 14:56Dat zou zo maar eens de KNVB beslissing kunnen zijn. Want amateurclubs mogen niet trainen en voetballen en profclubs wel, en dat is niet eerlijk zou Calimero zeggen. Amateurvoetbal ligt mogelijk tot 2021 dan stil, en om de bekerronde tot dan uit te stellen is ook lastig. Ben benieuwd hoe onze toppers in Zeist dit weer op gaan lossen. Mogelijk geen KNVB beker dit jaar?
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Google [Bot], semnec en 28 gasten