Dat is weer één regel halen uit een volledig verhaal als een reactie. Nee ik wil niet ruilen met Zweden, al klopt je opmerking niet helemaal. Ja Zweden heeft een hoger sterftecijfer, door een piek in juni. Dat kwam door een aantal fouten in het beleid, vooral gericht op ouderen. Inmiddels zijn de hoeveelheid dodelijke slachtoffers en besmettingen vele malen lager dan in de rest van Europa, is er al maanden een dalende lijn. Er is geen tweede piek. Er wordt zelfs gesproken dat er een vorm van immuniteit aan het ontstaan is. Maar het klopt dat door die piek Zweden door die eerste fase hoog op alle lijsten staat.
Wat ik zeg is dat Zweden kijkt naar het totaal plaatje. Naast Corona wordt er ook gekeken naar de mentale gezondheid. Oftewel: door de maatregelen zo leefbaar mogelijk te houden: houden mensen het simpelweg langer vol. En zo kan je het beleid langer in stand houden zonder dat mensen zelf de regels gaan overtreden omdat ze er knettergek van worden. In Nederland is hier geen aandacht voor. De mentale gevolgen van Corona worden hier niet meegenomen in beleidsbeslissingen, en dat terwijl dit juist de oorzaak is van de vele overtredingen die nu ontstaan.
Voorbeeld: er mag nu geen publiek meer in het stadion. Los van dat er amper bewijs is dat een stadion een besmettingsplek is. Clubs, de KNVB hebben maanden gestoken in deze maatregelen. Supporters zijn achter hun club gaan staan met seizoenskaarten. En nu, hup: de stadions dicht. Het was een van de weinige uitjes die nog kunnen. Door dit weg te halen zal de irritatie toenemen, mensen worden boos: gefrustreerd. Op andere plekken zal je zien dat dit dan als gevolg heeft dat maatregelen niet nagekomen worden. En de vraag is of het uiteindelijke effect dan niet erger wordt als dat je de stadions open houdt. Qua besmettingen en simpel: hoe iedereen zich voelt.
Waarom zijn er coronafeestjes thuis: omdat je niet naar de kroeg mag. Zijn besmettingen thuis niet veel erger en veelomvattender. Daar is geen contact onderzoek mogelijk.
Wat ik mis is een stukje slimheid, en Zweden heeft ondanks alle fouten dat wel in beeld. Nederland niet. Het mentale aspect, je enigszins gelukkig voelen, is extreem belangrijk om je aan de maatregelen te houden. Slimheid: als je stadions opent en je mag niet zingen of juichen. Zoals vd Gijp al zei: "Dat is alsof je naar de hoeren gaat en niet mag neuken, dan kan je net zo goed niet gaan". Dat klinkt hard en plat: maar het is wél zo. Weegt de enkele besmetting op tegen de gevolgen van 'iets anders gaan doen' en de frustratie die hieruit voorkomt. En wat gaan die mensen nu doen om wél vertier te krijgen. Braaf thuis zitten? Rutten roept dan dat ze hun bek moeten houden. Dan snap je het dus niet. Hij heeft een vol leven, drukke baan, ontmoet veel mensen etc. Maar als je een ander leven hebt is voetbal een belangrijke uitlaatklep. Mensen zijn eenzaam Tiel, voelen zich ellendig en worden daardoor boos op de maatregelen en gaan er dus ook tegenin. Als je door die uitlaadklep elders je wél beter aan de regels kan houden dan kom je waarschijnlijk beter uit de cijfers op het einde.
Mensen moet leven Tiel. Er moet een zin zijn om te leven. Als je ook lol kan hebben, kan je ook je beter aan de regels houden. Dit is een totaalplaatje en Nederland mist een belangrijk deel van dit plaatje. Er zitten virologen aan tafel, er zitten economen aan tafel, maar niemand die het sociale en mentale gezondheidsaspect vertegenwoordigd. Het zou nog helpen als er een einddatum is: tot januari mensen! Maar er is geen einddatum. Dus er is geen stip op de horizon. Dan draait het om nu.
En dat is mijn punt... al zal je waarschijnlijk weer één zin vinden in mijn verhaal die je niet aanstaat.