4000 kan helemaal niet. Als je naar voren, achteren, links en rechts 1,5 meter afstand moet houden houdt 1 persoon 50 stoeltjes onbezet. Dus 250 toeschouwers max.hupie schreef: ↑wo 24 jun 2020, 07:29Alle seizoenskaarthouders zijn denk ik welkom. Verwacht dat er 4000 in stadion mogen. Dat is wat nec aan seizoenkaarthouders verkoopt. Geen losse verkoop.DR schreef: ↑wo 24 jun 2020, 07:13OMT adviseert dat per 1 sep er weer mensen in het stadion mogen. Echter geen spreekkoren en 1,5 m afstand binnen en buiten het stadion. Hoe gaan ze dat in godsnaam uitvoeren? Hoe ga je beslissen welke seizoenkaarthouders naar welke wedstrijd mogen? En het stavak lijkt me dan helemaal moeilijk te handhaven.
Coronavirus
- jackkreta
- Berichten: 16437
- Lid geworden op: za 06 dec 2008, 00:30
- Locatie: Ierapetra-Kreta
- Contacteer:
Re: Coronavirus
Ierapetra, de meest zuidelijke stad van Europa.
Re: Coronavirus
Leuk om te speculeren maar onmogelijk natuurlijk.DR schreef: ↑wo 24 jun 2020, 07:13OMT adviseert dat per 1 sep er weer mensen in het stadion mogen. Echter geen spreekkoren en 1,5 m afstand binnen en buiten het stadion. Hoe gaan ze dat in godsnaam uitvoeren? Hoe ga je beslissen welke seizoenkaarthouders naar welke wedstrijd mogen? En het stavak lijkt me dan helemaal moeilijk te handhaven.
Re: Coronavirus
In China en Japan zou het wel kunnen!Pol schreef: ↑wo 24 jun 2020, 11:00Leuk om te speculeren maar onmogelijk natuurlijk.DR schreef: ↑wo 24 jun 2020, 07:13OMT adviseert dat per 1 sep er weer mensen in het stadion mogen. Echter geen spreekkoren en 1,5 m afstand binnen en buiten het stadion. Hoe gaan ze dat in godsnaam uitvoeren? Hoe ga je beslissen welke seizoenkaarthouders naar welke wedstrijd mogen? En het stavak lijkt me dan helemaal moeilijk te handhaven.
Re: Coronavirus
In Denemarken hebben ze dit afgelopen weekend ook al gedaan. Zoiets zal het dan wel gaan worden:
- De Kletskop
- Berichten: 26833
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Coronavirus
Maar dat wordt dan wel een gepuzzel. De seizoenkaarthouders zitten (mijn inschatting) met name op de middelste vakken van de Hazenkamp en de Gofferttribune. Ga je elke wedstrijd dan beslissen wie op welke stoel mag gaan zitten verdeel over het stadion? Iedereen wil toch ook in de buurt zitten van zijn maten blijven zitten.
Re: Coronavirus
We hoeven iig niet meer dat monotone, semi nasale gezang van vak 080 aan te horen. Wat een feest!
Re: Coronavirus
Ja maar dat gaat dus niet. 1,5 mtr blijft dus in plaats van je eigen stoel moet je misschien 2 rijen hoger of lager en een paar stoelen verder gaan zitten. 080 staan mag niet , moet ook zit vak worden.DR schreef: ↑wo 24 jun 2020, 13:30Maar dat wordt dan wel een gepuzzel. De seizoenkaarthouders zitten (mijn inschatting) met name op de middelste vakken van de Hazenkamp en de Gofferttribune. Ga je elke wedstrijd dan beslissen wie op welke stoel mag gaan zitten verdeel over het stadion? Iedereen wil toch ook in de buurt zitten van zijn maten blijven zitten.
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
Re: Coronavirus
Andries Knevel wil een discussie/debat/gesprek arrangeren tussen Maurice de Hond en één of meer virologen en/of andere deskundigen.
Maurice de Hond wil wel komen, maar het vinden van een viroloog die wil schijnt zeer moeizaam te gaan. Die willen niet. Gemiste kans?
Maurice de Hond wil wel komen, maar het vinden van een viroloog die wil schijnt zeer moeizaam te gaan. Die willen niet. Gemiste kans?
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.
-
- Berichten: 6754
- Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Re: Coronavirus
Zegt genoeg over de viroloogen dat ze niet komenjetipo schreef: ↑zo 28 jun 2020, 12:30Andries Knevel wil een discussie/debat/gesprek arrangeren tussen Maurice de Hond en één of meer virologen en/of andere deskundigen.
Maurice de Hond wil wel komen, maar het vinden van een viroloog die wil schijnt zeer moeizaam te gaan. Die willen niet. Gemiste kans?
Re: Coronavirus
Logisch het kabinet maakt beleid en volgt niet eens meer de virologen. Er zal geen viroloog in de wereld zijn die zegt dat het verstandig is om te vliegen b.v. Waarom moeten virologen het kabinetsbeleid, waar de Hond op tegen is verdedigen?noviomagum schreef: ↑zo 28 jun 2020, 12:49Zegt genoeg over de viroloogen dat ze niet komenjetipo schreef: ↑zo 28 jun 2020, 12:30Andries Knevel wil een discussie/debat/gesprek arrangeren tussen Maurice de Hond en één of meer virologen en/of andere deskundigen.
Maurice de Hond wil wel komen, maar het vinden van een viroloog die wil schijnt zeer moeizaam te gaan. Die willen niet. Gemiste kans?
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Coronavirus
De vraag stellen is hem beantwoorden.Tiel schreef: ↑zo 28 jun 2020, 12:57Logisch het kabinet maakt beleid en volgt niet eens meer de virologen. Er zal geen viroloog in de wereld zijn die zegt dat het verstandig is om te vliegen b.v. Waarom moeten virologen het kabinetsbeleid, waar de Hond op tegen is verdedigen?noviomagum schreef: ↑zo 28 jun 2020, 12:49Zegt genoeg over de viroloogen dat ze niet komenjetipo schreef: ↑zo 28 jun 2020, 12:30Andries Knevel wil een discussie/debat/gesprek arrangeren tussen Maurice de Hond en één of meer virologen en/of andere deskundigen.
Maurice de Hond wil wel komen, maar het vinden van een viroloog die wil schijnt zeer moeizaam te gaan. Die willen niet. Gemiste kans?
Omdat het kabinet dat beleid maakt op basis van aangeleverde gegevens en adviezen van
het RIVM en het OMT. Bij die organisaties werken ook deskundigen en virologen en deze organisaties raadplegen ook oa professoren en andere deskundigen van andere instellingen. Dus de virologen en deskundigen die het kabinet gegevens aanleveren en adviseren, ook die van het OMT en het Rivm, willen niet in gesprek met De Hond.
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.
- Legendario
- Berichten: 16413
- Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
- Locatie: Málaga
- Contacteer:
Re: Coronavirus
En de overige virologen?jetipo schreef: ↑zo 28 jun 2020, 16:02De vraag stellen is hem beantwoorden.Tiel schreef: ↑zo 28 jun 2020, 12:57Logisch het kabinet maakt beleid en volgt niet eens meer de virologen. Er zal geen viroloog in de wereld zijn die zegt dat het verstandig is om te vliegen b.v. Waarom moeten virologen het kabinetsbeleid, waar de Hond op tegen is verdedigen?noviomagum schreef: ↑zo 28 jun 2020, 12:49Zegt genoeg over de viroloogen dat ze niet komenjetipo schreef: ↑zo 28 jun 2020, 12:30Andries Knevel wil een discussie/debat/gesprek arrangeren tussen Maurice de Hond en één of meer virologen en/of andere deskundigen.
Maurice de Hond wil wel komen, maar het vinden van een viroloog die wil schijnt zeer moeizaam te gaan. Die willen niet. Gemiste kans?
Omdat het kabinet dat beleid maakt op basis van aangeleverde gegevens en adviezen van
het RIVM en het OMT. Bij die organisaties werken ook deskundigen en virologen en deze organisaties raadplegen ook oa professoren en andere deskundigen van andere instellingen. Dus de virologen en deskundigen die het kabinet gegevens aanleveren en adviseren, ook die van het OMT en het Rivm, willen niet in gesprek met De Hond.
Maar dat mag je hier niet zeggen.
Re: Coronavirus
Onjuist er zijn meer verruimingen dan geadviseerd. Aangegeven door de viroloog afgelopen donderdag.jetipo schreef: ↑zo 28 jun 2020, 16:02De vraag stellen is hem beantwoorden.Tiel schreef: ↑zo 28 jun 2020, 12:57Logisch het kabinet maakt beleid en volgt niet eens meer de virologen. Er zal geen viroloog in de wereld zijn die zegt dat het verstandig is om te vliegen b.v. Waarom moeten virologen het kabinetsbeleid, waar de Hond op tegen is verdedigen?noviomagum schreef: ↑zo 28 jun 2020, 12:49Zegt genoeg over de viroloogen dat ze niet komenjetipo schreef: ↑zo 28 jun 2020, 12:30Andries Knevel wil een discussie/debat/gesprek arrangeren tussen Maurice de Hond en één of meer virologen en/of andere deskundigen.
Maurice de Hond wil wel komen, maar het vinden van een viroloog die wil schijnt zeer moeizaam te gaan. Die willen niet. Gemiste kans?
Omdat het kabinet dat beleid maakt op basis van aangeleverde gegevens en adviezen van
het RIVM en het OMT. Bij die organisaties werken ook deskundigen en virologen en deze organisaties raadplegen ook oa professoren en andere deskundigen van andere instellingen. Dus de virologen en deskundigen die het kabinet gegevens aanleveren en adviseren, ook die van het OMT en het Rivm, willen niet in gesprek met De Hond.
Daarnaast hadden de mensen die tegen de 1,5 meter waren het altijd over Zweden. Nu plots niet meer.............
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
- Bottendaal
- Berichten: 14461
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Coronavirus
Maar de ‘andere virologen/deskundigen’ hoeven toch ook niet het kabinetsbeleid te verdedigen?! Van waar haal jij nu het kabinetsbeleid erbij?Tiel schreef: ↑zo 28 jun 2020, 12:57Logisch het kabinet maakt beleid en volgt niet eens meer de virologen. Er zal geen viroloog in de wereld zijn die zegt dat het verstandig is om te vliegen b.v. Waarom moeten virologen het kabinetsbeleid, waar de Hond op tegen is verdedigen?noviomagum schreef: ↑zo 28 jun 2020, 12:49Zegt genoeg over de viroloogen dat ze niet komenjetipo schreef: ↑zo 28 jun 2020, 12:30Andries Knevel wil een discussie/debat/gesprek arrangeren tussen Maurice de Hond en één of meer virologen en/of andere deskundigen.
Maurice de Hond wil wel komen, maar het vinden van een viroloog die wil schijnt zeer moeizaam te gaan. Die willen niet. Gemiste kans?
Je kunt zelfs een discussie tussen De Hond en virologen laten voeren zonder dat het kabinetsbeleid daar een rol in speelt!
Re: Coronavirus
Maar waarom zou een gestudeerd iemand met een nono op dat gebied in discussie moeten gaan op TV? Ik zou er ook geen zin in hebben, je kunt het niet winnen van mensen die de werkelijkheid verbloemen. Iemand die gewoon zegt 1,5 mtr is/was niet nodig snapt er niets van. Hoe denk je anders dat we de situatie in Brabant hebben kunnen voorkomen in de rest van Nederland?Bottendaal schreef: ↑zo 28 jun 2020, 19:44Maar de ‘andere virologen/deskundigen’ hoeven toch ook niet het kabinetsbeleid te verdedigen?! Van waar haal jij nu het kabinetsbeleid erbij?Tiel schreef: ↑zo 28 jun 2020, 12:57Logisch het kabinet maakt beleid en volgt niet eens meer de virologen. Er zal geen viroloog in de wereld zijn die zegt dat het verstandig is om te vliegen b.v. Waarom moeten virologen het kabinetsbeleid, waar de Hond op tegen is verdedigen?noviomagum schreef: ↑zo 28 jun 2020, 12:49Zegt genoeg over de viroloogen dat ze niet komenjetipo schreef: ↑zo 28 jun 2020, 12:30Andries Knevel wil een discussie/debat/gesprek arrangeren tussen Maurice de Hond en één of meer virologen en/of andere deskundigen.
Maurice de Hond wil wel komen, maar het vinden van een viroloog die wil schijnt zeer moeizaam te gaan. Die willen niet. Gemiste kans?
Je kunt zelfs een discussie tussen De Hond en virologen laten voeren zonder dat het kabinetsbeleid daar een rol in speelt!
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
- Demtsjenko
- Berichten: 17559
- Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
- Contacteer:
Re: Coronavirus
Te gemakkelijk Tiel. Ook onder de virologen en anderen in de gezondheidszorg is er onenigheid over de maatregelen. Het is geen homogene groep. De tegenstanders van de maatregelen zijn wel vrij stil, omdat het op dit moment nog steeds een impopulaire mening is.
Re: Coronavirus
Alles komt goed !!
-
- Berichten: 12356
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Re: Coronavirus
Irritant wijf, staat daar flink afbreuk te doen aan de streetart van Banksy.vak Oost schreef: ↑zo 28 jun 2020, 20:58https://www.gelderlander.nl/binnenland/ ... ~ab5f9794/
Willen wij meer of minder corona ?
- Bottendaal
- Berichten: 14461
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Coronavirus
Ahh, maar dat is een ander vehaal.Tiel schreef: ↑zo 28 jun 2020, 19:48Maar waarom zou een gestudeerd iemand met een nono op dat gebied in discussie moeten gaan op TV? Ik zou er ook geen zin in hebben, je kunt het niet winnen van mensen die de werkelijkheid verbloemen. Iemand die gewoon zegt 1,5 mtr is/was niet nodig snapt er niets van. Hoe denk je anders dat we de situatie in Brabant hebben kunnen voorkomen in de rest van Nederland?Bottendaal schreef: ↑zo 28 jun 2020, 19:44Maar de ‘andere virologen/deskundigen’ hoeven toch ook niet het kabinetsbeleid te verdedigen?! Van waar haal jij nu het kabinetsbeleid erbij?Tiel schreef: ↑zo 28 jun 2020, 12:57Logisch het kabinet maakt beleid en volgt niet eens meer de virologen. Er zal geen viroloog in de wereld zijn die zegt dat het verstandig is om te vliegen b.v. Waarom moeten virologen het kabinetsbeleid, waar de Hond op tegen is verdedigen?noviomagum schreef: ↑zo 28 jun 2020, 12:49Zegt genoeg over de viroloogen dat ze niet komenjetipo schreef: ↑zo 28 jun 2020, 12:30Andries Knevel wil een discussie/debat/gesprek arrangeren tussen Maurice de Hond en één of meer virologen en/of andere deskundigen.
Maurice de Hond wil wel komen, maar het vinden van een viroloog die wil schijnt zeer moeizaam te gaan. Die willen niet. Gemiste kans?
Je kunt zelfs een discussie tussen De Hond en virologen laten voeren zonder dat het kabinetsbeleid daar een rol in speelt!
Aan de andere kant, als die virologen het zo bij het rechte eind hebben, is dat wetenschappelijk onderbouwd toch?! Ik zou graag met die bagage een nono op landelijke TV op zn plek zetten, als hij aantoonbare onzin verkoopt. Dan is het meteen voor iedereen duidelijk wat de waarheid is toch?!
Re: Coronavirus
ze kunnen stuk voor stuk hun NL paspoort inleveren, hebben ze alle vrijheid die ze willen.Kanchelskis schreef: ↑zo 28 jun 2020, 22:02Irritant wijf, staat daar flink afbreuk te doen aan de streetart van Banksy.vak Oost schreef: ↑zo 28 jun 2020, 20:58https://www.gelderlander.nl/binnenland/ ... ~ab5f9794/
Willen wij meer of minder corona ?
Alles komt goed !!
Re: Coronavirus
Oh, tuurlijk komt die weer uit Nijmegen.Kanchelskis schreef: ↑zo 28 jun 2020, 22:02Irritant wijf, staat daar flink afbreuk te doen aan de streetart van Banksy.vak Oost schreef: ↑zo 28 jun 2020, 20:58https://www.gelderlander.nl/binnenland/ ... ~ab5f9794/
Willen wij meer of minder corona ?
-
- Berichten: 12356
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Re: Coronavirus
Ze heeft psychologie gestudeerd en is al heel lang gedragswetenschapper /behandelaar bij onder andere de Hoenderloo groep. Ik zou als werkgever..burp schreef: ↑ma 29 jun 2020, 01:12Oh, tuurlijk komt die weer uit Nijmegen.Kanchelskis schreef: ↑zo 28 jun 2020, 22:02Irritant wijf, staat daar flink afbreuk te doen aan de streetart van Banksy.vak Oost schreef: ↑zo 28 jun 2020, 20:58https://www.gelderlander.nl/binnenland/ ... ~ab5f9794/
Willen wij meer of minder corona ?
Re: Coronavirus
Probeer jij het eens bij pak hem beet Jallah. NIet te doen van de hak op de tak en constant andere flauwekul erbij. Ik zou het niet doen op TV.Bottendaal schreef: ↑zo 28 jun 2020, 22:22Ahh, maar dat is een ander vehaal.Tiel schreef: ↑zo 28 jun 2020, 19:48Maar waarom zou een gestudeerd iemand met een nono op dat gebied in discussie moeten gaan op TV? Ik zou er ook geen zin in hebben, je kunt het niet winnen van mensen die de werkelijkheid verbloemen. Iemand die gewoon zegt 1,5 mtr is/was niet nodig snapt er niets van. Hoe denk je anders dat we de situatie in Brabant hebben kunnen voorkomen in de rest van Nederland?Bottendaal schreef: ↑zo 28 jun 2020, 19:44Maar de ‘andere virologen/deskundigen’ hoeven toch ook niet het kabinetsbeleid te verdedigen?! Van waar haal jij nu het kabinetsbeleid erbij?Tiel schreef: ↑zo 28 jun 2020, 12:57Logisch het kabinet maakt beleid en volgt niet eens meer de virologen. Er zal geen viroloog in de wereld zijn die zegt dat het verstandig is om te vliegen b.v. Waarom moeten virologen het kabinetsbeleid, waar de Hond op tegen is verdedigen?noviomagum schreef: ↑zo 28 jun 2020, 12:49Zegt genoeg over de viroloogen dat ze niet komenjetipo schreef: ↑zo 28 jun 2020, 12:30Andries Knevel wil een discussie/debat/gesprek arrangeren tussen Maurice de Hond en één of meer virologen en/of andere deskundigen.
Maurice de Hond wil wel komen, maar het vinden van een viroloog die wil schijnt zeer moeizaam te gaan. Die willen niet. Gemiste kans?
Je kunt zelfs een discussie tussen De Hond en virologen laten voeren zonder dat het kabinetsbeleid daar een rol in speelt!
Aan de andere kant, als die virologen het zo bij het rechte eind hebben, is dat wetenschappelijk onderbouwd toch?! Ik zou graag met die bagage een nono op landelijke TV op zn plek zetten, als hij aantoonbare onzin verkoopt. Dan is het meteen voor iedereen duidelijk wat de waarheid is toch?!
Wat we nu meemaken is voor de eerste keer, hoe kan dat helemaal wetenschappelijk onderbouwd zijn. Zowel de Hond als de virologen kunnen gelijk hebben. Ik ga dan altijd voor de veilige keuze om geen Zweden 2 te worden.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast