Coronavirus

[Tiel]

klasse verwoord! alleen zonder 2e golf geen vaccin.. dus of ze blijven stug doorgaan met dat : 10 nieuwe ziekenhuis opnames toneelstukje.. of ze proberen een nieuwe golf aan te wakkeren..

De wereld zou veel blijer zijn met een uitstervend virus dan met een vaccin hoor. Volgens jouw 'complot'gedachte zou een vaccin het hogere doel zijn. Waarom is men dan gestopt met de ontwikkeling zodra SARS onder controle bleek te komen? Dan had men toen wel doorgezet.

De opbrengsten van een vaccin zullen NOOIT de economische verliezen kunnen compenseren. Die hele complotgedachte dat er een vaccin moet komen voor iets wat geen probleem is, is volledig op lucht gebaseerd.

Ohwnee, wacht, op een chip die wij geimplanteerd moeten krijgen...

die economische verliezen zijn er ook met een reden.. denk je dat er geen belangen zijn bij het laten knappen van kleine bedrijven en zzp'ers? de gene die verdient aan het vaccin die verdient straks ook bakken met geld als alles weer draait hoor.. nu beginnen ze iedereen tegen elkaar op te zetten in de wereld met dat racisme gelul.. je kan mij niet wijs maken dat er niet iets heel erg miss is op moment.. als jij denkt dat mark rutte ons land regeert, dan heb je het goed mis! er zijn hogere machten aan het schaken op moment.. en waar je die chip vandaan haalt? misschien iets teveel bij Tiel onder tafel gezeten? je word al lang gevolgd via je telefoon kerel..

Misschien moet jij eens met een psychiater gaan praten

paranoide idd , hij moet echt hulp gaan zoeken..

dat is een beetje de omgekeerde wereld vinden jullie niet..

Je hebt toch niet je seizoenskaart verlengd he. Anders kan NEC je volgen.

Geef nu eens een keer eerlijk antwoord, wat had jij gedaan? Je wilde niet alles dicht maar wat dan wel?

[flipsen]

Claudia de Breij had ook wel een punt:

Claudia de Breij heeft bij voorbaat geen punt.

Claudia draait om de breij heen

Claudia de Breij is een drammer ..

[Bottendaal]

Claudia de Breij had ook wel een punt:

Claudia de Breij heeft bij voorbaat geen punt.

Ik zou hier op kunnen reageren maar denk dat dat geen zin heeft.

Ach, toe! Doe gewoon, probeer het ‘n keer!

[jallah]

De wereld zou veel blijer zijn met een uitstervend virus dan met een vaccin hoor. Volgens jouw 'complot'gedachte zou een vaccin het hogere doel zijn. Waarom is men dan gestopt met de ontwikkeling zodra SARS onder controle bleek te komen? Dan had men toen wel doorgezet.

De opbrengsten van een vaccin zullen NOOIT de economische verliezen kunnen compenseren. Die hele complotgedachte dat er een vaccin moet komen voor iets wat geen probleem is, is volledig op lucht gebaseerd.

Ohwnee, wacht, op een chip die wij geimplanteerd moeten krijgen...

die economische verliezen zijn er ook met een reden.. denk je dat er geen belangen zijn bij het laten knappen van kleine bedrijven en zzp'ers? de gene die verdient aan het vaccin die verdient straks ook bakken met geld als alles weer draait hoor.. nu beginnen ze iedereen tegen elkaar op te zetten in de wereld met dat racisme gelul.. je kan mij niet wijs maken dat er niet iets heel erg miss is op moment.. als jij denkt dat mark rutte ons land regeert, dan heb je het goed mis! er zijn hogere machten aan het schaken op moment.. en waar je die chip vandaan haalt? misschien iets teveel bij Tiel onder tafel gezeten? je word al lang gevolgd via je telefoon kerel..

Misschien moet jij eens met een psychiater gaan praten

paranoide idd , hij moet echt hulp gaan zoeken..

dat is een beetje de omgekeerde wereld vinden jullie niet..

Je hebt toch niet je seizoenskaart verlengd he. Anders kan NEC je volgen.

Geef nu eens een keer eerlijk antwoord, wat had jij gedaan? Je wilde niet alles dicht maar wat dan wel?

hoe denk jij dat ze in het nieuws kunnen zeggen hoeveel % van de mensen thuis blijft en hoeveel mensen er verder van huis gaan? er werd ook nog letterlijk bij gezegd dat de gegevens van android kwamen mijn antwoord ken je al.. geen lockdown.. geen 1.5 meter.. dus wat wil ik dan wel? ik was het tijdens lockdown met bepaalde dingen wel eens hoor.. maar nu? alles open natuurlijk! je gaat voor 2 doden per dag toch niet een heel land beperken.. stelletje angst zaaiers..

[Tiel]

die economische verliezen zijn er ook met een reden.. denk je dat er geen belangen zijn bij het laten knappen van kleine bedrijven en zzp'ers? de gene die verdient aan het vaccin die verdient straks ook bakken met geld als alles weer draait hoor.. nu beginnen ze iedereen tegen elkaar op te zetten in de wereld met dat racisme gelul.. je kan mij niet wijs maken dat er niet iets heel erg miss is op moment.. als jij denkt dat mark rutte ons land regeert, dan heb je het goed mis! er zijn hogere machten aan het schaken op moment.. en waar je die chip vandaan haalt? misschien iets teveel bij Tiel onder tafel gezeten? je word al lang gevolgd via je telefoon kerel..

Misschien moet jij eens met een psychiater gaan praten

paranoide idd , hij moet echt hulp gaan zoeken..

dat is een beetje de omgekeerde wereld vinden jullie niet..

Je hebt toch niet je seizoenskaart verlengd he. Anders kan NEC je volgen.

Geef nu eens een keer eerlijk antwoord, wat had jij gedaan? Je wilde niet alles dicht maar wat dan wel?

hoe denk jij dat ze in het nieuws kunnen zeggen hoeveel % van de mensen thuis blijft en hoeveel mensen er verder van huis gaan? er werd ook nog letterlijk bij gezegd dat de gegevens van android kwamen mijn antwoord ken je al.. geen lockdown.. geen 1.5 meter.. dus wat wil ik dan wel? ik was het tijdens lockdown met bepaalde dingen wel eens hoor.. maar nu? alles open natuurlijk! je gaat voor 2 doden per dag toch niet een heel land beperken.. stelletje angst zaaiers..

Oke dan dezelfde vraag als vanmiddag. Hoe gaan we een 2e Brabant voorkomen als we alles open gooien? Ook in Brabant begon het bij 1. En nu dan dus in de andere 11 provincies. Hoe gaan we dat doen?

Met welke dingen was je het wel eens tijdens de lockdown (die we helemaal niet hadden).


Doordat jij nog steeds naar de doden kijkt geef je aan er werkelijk helemaal niets van te snappen. We hebben nooit maatregelen gehad ivm het aantal doden.

Dus 2 vragen, zet hem op!

[Legendario]

afgelopen 24 uur 2 corona doden gemeld in nederland.. beetje positiviteit is wel op zijn plaats! maargoed wat we ook doen.. het maakt toch niet uit.. die 2e golf staat al lang vast.. ze zeggen het al vanaf het begin.. alleen hadden ze nog een oorzaak nodig.. hmmm... de dam.........

Tweede golf staat nog helemaal niet vast... wel roepen ze al vanaf het begin over een tweede golf. Eerst zouden de versoepelingen al tot een lichte toename leiden. Dat is niet gebeurd. Toen zou de opening van de scholen tot een toename leiden... niet gebeurd... nu zeggen ze dat de volledige openstelling van de scholen tot een toename zal leiden... we wachten af... de dam zou ons terugwerpen naar af (Klaas Dijkhof). Een week later is er nog geen enkele besmetting te linken aan ‘de dam’.

Iedere keer komen ze met een nieuwe mogelijke oorzaak van een toename... vakantieperiode, het najaar... we gaan het allemaal zien...

Als wat het RIVM zegt een beetje klopt lopen er nu zo’n 2000 besmettelijke mensen rond in Nederland. Vertaald naar Nijmegen zou dat neerkomen op 2. Vooruit, omdat we een stad zijn en veel ziekenhuizen hebben verdrievoudig ik dat... 6 personen op een bevolking van 170.000... en dan zijn er nog mensen die tegen een versoepeling zijn.

Volgens mij heeft het RIVM juist gezegd dat openstelling van scholen juist niet tot een nieuwe piek zou leiden. De dam wordt door virologen als een risico gezien, maar niet als nieuwe piek. Daar is simpelweg de buitenlucht en het dragen van mondkapjes te beperkend voor.

Die 2e piek is, als je het reëel bekijkt, een zekerheid als we alle beperkingen los laten. Beperkingen zorgen dat er geen tweede piek komt. Als je ziet hoe snel het aantal zieken toenam in de periode zonder beperkingen, met slechts een klein aantal brongeïnfecteerden in het begin, kun je simpel uitdenken wat er kan gebeuren als we alles loslaten met nog circa 1700 besmettelijke Nederlanders.
De moeilijkheid zit hem in: Wat kunnen we wél loslaten zonder de nieuwe piek te introduceren en zo de economie zo goed mogelijk op te starten. Terrassen, school, buiten samen komen lijkt risicoloos. Maar ga je naar voetbalwedstrijden met publiek dan wordt het al een veel groter risico (wedstrijd van Atalanta Bergamo is een bewezen katalysator geweest in Italië. Concerten in een zaal met 15000 mensen is voorlopig ondenkbaar. Wat alle overheden nu doen is zoeken naar een evenwicht waarbij de maatschappij zoveel als mogelijk doordraait maar er geen 2e piek komt in het najaar (zomer is die kans heel klein door buiten omstandigheden) met alle bijbehorende gevolgen in ziekenhuizen en IC's (en op de IC's komen écht niet alleen oudjes).

Overigens klopt jouw berekening over Nijmegen niet. Het gaat verhoudingsgewijs dan om 20 besmettelijke mensen, verdrievoudigd 60. Nog steeds niet super veel, maar als je dezelfde berekening op een wedstrijd van NEC los laat, zouden er toch minimaal 4 mensen in het stadion zitten die anderen zullen besmetten. En dat is alleen op basis van de bekende geteste gevallen. Het getal met aantal besmettelijke mensen is gebaseerd op de hoeveelheid positieve tests (genezingen registreren we niet in NL).

Maar als bij een voetbalwedstrijd (mensen op elkaar maar wel open lucht) veel mensen besmet raken, zou je toch verwachten dat de dam ook als een katalysator zou fungeren?

Is een serieuze vraag zonder complot-ideeën trouwens.

Er is verschil tussen buitenlucht en een overdekt (veld niet uiteraard) voetbalstadion. Waar men ook nog niet zeker van is (maar wat analoog is aan heropenen stadions en concerten e.d.) is of de Bergamo brandhaard écht het stadion was, of de kroegen, horeca en OV rondom de wedstrijd.

Zo lang er echter geen zekerheid is of buiten besmettelijkheid nihil is (daar lijkt het op), snap ik dat RIVM en aanverwanten geen risico nemen. Je wilt niet de gok met mensenlevens nemen op basis van vermoedens. Dat is het hele probleem met dit virus. Men weet er verdomde weinig van en leert elk uur bij.

Daarom zijn opmerkingen die veel mensen maken over virologen die in het begin de besmettelijkheid onderschatten of dachten dat het niet hier zou komen, ook zo flauw. Voortschrijdend inzicht heet dat en siert de wetenschapper juist. Met SARS-1 leek het ook niet hier te komen, en dat is toen wél uitgekomen.

Ja dat van die kroegen, hotels etc klinkt een stuk logischer. Een voetbalstadion is nou niet heel overdekt.

[jallah]

Misschien moet jij eens met een psychiater gaan praten

paranoide idd , hij moet echt hulp gaan zoeken..

dat is een beetje de omgekeerde wereld vinden jullie niet..

Je hebt toch niet je seizoenskaart verlengd he. Anders kan NEC je volgen.

Geef nu eens een keer eerlijk antwoord, wat had jij gedaan? Je wilde niet alles dicht maar wat dan wel?

hoe denk jij dat ze in het nieuws kunnen zeggen hoeveel % van de mensen thuis blijft en hoeveel mensen er verder van huis gaan? er werd ook nog letterlijk bij gezegd dat de gegevens van android kwamen mijn antwoord ken je al.. geen lockdown.. geen 1.5 meter.. dus wat wil ik dan wel? ik was het tijdens lockdown met bepaalde dingen wel eens hoor.. maar nu? alles open natuurlijk! je gaat voor 2 doden per dag toch niet een heel land beperken.. stelletje angst zaaiers..

Oke dan dezelfde vraag als vanmiddag. Hoe gaan we een 2e Brabant voorkomen als we alles open gooien? Ook in Brabant begon het bij 1. En nu dan dus in de andere 11 provincies. Hoe gaan we dat doen?

Met welke dingen was je het wel eens tijdens de lockdown (die we helemaal niet hadden).


Doordat jij nog steeds naar de doden kijkt geef je aan er werkelijk helemaal niets van te snappen. We hebben nooit maatregelen gehad ivm het aantal doden.

Dus 2 vragen, zet hem op!

[jallah]

paranoide idd , hij moet echt hulp gaan zoeken..

dat is een beetje de omgekeerde wereld vinden jullie niet..

Je hebt toch niet je seizoenskaart verlengd he. Anders kan NEC je volgen.

Geef nu eens een keer eerlijk antwoord, wat had jij gedaan? Je wilde niet alles dicht maar wat dan wel?

hoe denk jij dat ze in het nieuws kunnen zeggen hoeveel % van de mensen thuis blijft en hoeveel mensen er verder van huis gaan? er werd ook nog letterlijk bij gezegd dat de gegevens van android kwamen mijn antwoord ken je al.. geen lockdown.. geen 1.5 meter.. dus wat wil ik dan wel? ik was het tijdens lockdown met bepaalde dingen wel eens hoor.. maar nu? alles open natuurlijk! je gaat voor 2 doden per dag toch niet een heel land beperken.. stelletje angst zaaiers..

Oke dan dezelfde vraag als vanmiddag. Hoe gaan we een 2e Brabant voorkomen als we alles open gooien? Ook in Brabant begon het bij 1. En nu dan dus in de andere 11 provincies. Hoe gaan we dat doen?

Met welke dingen was je het wel eens tijdens de lockdown (die we helemaal niet hadden).


Doordat jij nog steeds naar de doden kijkt geef je aan er werkelijk helemaal niets van te snappen. We hebben nooit maatregelen gehad ivm het aantal doden.

Dus 2 vragen, zet hem op!

gast, ik zal je vraag met een vraag beantwoorden.. wil jij je hele leven in lockdown blijven hangen? nu komt er vast een vraag 3.. kerel ik ben hier niet om jou te overtuigen.. dat jij het allemaal normaal vind dat er torenhoge boetes worden uitgedeeld en dat mensen zonder werk komen te zitten moet jij weten.. dat je je baan behouden hebt en makkelijk lult vanuit je computer stoel snap ik.. dat je het je kan veroorloven om een jaar vakantie op te nemen of graag je vakantie geld in leverd, plus je eindejaars bonus moet je helemaal zelf weten.. dat jij rekening met een ander aan het houden bent, maar je de voedselbank en de 3e wereld, waarnaartoe alle transport de afgelopen maanden stil hebben gelegen je niks kan schelen is jou recht.. maar als jij lult over rekening houden met, dan ben jij gewoon een hypocriet vendje.. en aan het einde van de rit ben jij gewoongigantisch bang gemaakt en verwacht je van anderen dat ze net zoveel angst hebben als jou in je computer stoel.. arm menneke..

[Tiel]

paranoide idd , hij moet echt hulp gaan zoeken..

dat is een beetje de omgekeerde wereld vinden jullie niet..

Je hebt toch niet je seizoenskaart verlengd he. Anders kan NEC je volgen.

Geef nu eens een keer eerlijk antwoord, wat had jij gedaan? Je wilde niet alles dicht maar wat dan wel?

hoe denk jij dat ze in het nieuws kunnen zeggen hoeveel % van de mensen thuis blijft en hoeveel mensen er verder van huis gaan? er werd ook nog letterlijk bij gezegd dat de gegevens van android kwamen mijn antwoord ken je al.. geen lockdown.. geen 1.5 meter.. dus wat wil ik dan wel? ik was het tijdens lockdown met bepaalde dingen wel eens hoor.. maar nu? alles open natuurlijk! je gaat voor 2 doden per dag toch niet een heel land beperken.. stelletje angst zaaiers..

Oke dan dezelfde vraag als vanmiddag. Hoe gaan we een 2e Brabant voorkomen als we alles open gooien? Ook in Brabant begon het bij 1. En nu dan dus in de andere 11 provincies. Hoe gaan we dat doen?

Met welke dingen was je het wel eens tijdens de lockdown (die we helemaal niet hadden).


Doordat jij nog steeds naar de doden kijkt geef je aan er werkelijk helemaal niets van te snappen. We hebben nooit maatregelen gehad ivm het aantal doden.

Dus 2 vragen, zet hem op!

gast, ik zal je vraag met een vraag beantwoorden.. wil jij je hele leven in lockdown blijven hangen? nu komt er vast een vraag 3.. kerel ik ben hier niet om jou te overtuigen.. dat jij het allemaal normaal vind dat er torenhoge boetes worden uitgedeeld en dat mensen zonder werk komen te zitten moet jij weten.. dat je je baan behouden hebt en makkelijk lult vanuit je computer stoel snap ik.. dat je het je kan veroorloven om een jaar vakantie op te nemen of graag je vakantie geld in leverd, plus je eindejaars bonus moet je helemaal zelf weten.. dat jij rekening met een ander aan het houden bent, maar je de voedselbank en de 3e wereld, waarnaartoe alle transport de afgelopen maanden stil hebben gelegen je niks kan schelen is jou recht.. maar als jij lult over rekening houden met, dan ben jij gewoon een hypocriet vendje..

JIj lijkt Geert wel. Heel veel roepen en nooit een oplossing. Wat denk jij dat er gebeurd was als we niets gedaan hadden?
Jij komt steeds met iets anders en gaat nergens op in. Zoals andere zeggen je hebt echt hulp nodig.

[jallah]

dat is een beetje de omgekeerde wereld vinden jullie niet..

Je hebt toch niet je seizoenskaart verlengd he. Anders kan NEC je volgen.

Geef nu eens een keer eerlijk antwoord, wat had jij gedaan? Je wilde niet alles dicht maar wat dan wel?

hoe denk jij dat ze in het nieuws kunnen zeggen hoeveel % van de mensen thuis blijft en hoeveel mensen er verder van huis gaan? er werd ook nog letterlijk bij gezegd dat de gegevens van android kwamen mijn antwoord ken je al.. geen lockdown.. geen 1.5 meter.. dus wat wil ik dan wel? ik was het tijdens lockdown met bepaalde dingen wel eens hoor.. maar nu? alles open natuurlijk! je gaat voor 2 doden per dag toch niet een heel land beperken.. stelletje angst zaaiers..

Oke dan dezelfde vraag als vanmiddag. Hoe gaan we een 2e Brabant voorkomen als we alles open gooien? Ook in Brabant begon het bij 1. En nu dan dus in de andere 11 provincies. Hoe gaan we dat doen?

Met welke dingen was je het wel eens tijdens de lockdown (die we helemaal niet hadden).


Doordat jij nog steeds naar de doden kijkt geef je aan er werkelijk helemaal niets van te snappen. We hebben nooit maatregelen gehad ivm het aantal doden.

Dus 2 vragen, zet hem op!

gast, ik zal je vraag met een vraag beantwoorden.. wil jij je hele leven in lockdown blijven hangen? nu komt er vast een vraag 3.. kerel ik ben hier niet om jou te overtuigen.. dat jij het allemaal normaal vind dat er torenhoge boetes worden uitgedeeld en dat mensen zonder werk komen te zitten moet jij weten.. dat je je baan behouden hebt en makkelijk lult vanuit je computer stoel snap ik.. dat je het je kan veroorloven om een jaar vakantie op te nemen of graag je vakantie geld in leverd, plus je eindejaars bonus moet je helemaal zelf weten.. dat jij rekening met een ander aan het houden bent, maar je de voedselbank en de 3e wereld, waarnaartoe alle transport de afgelopen maanden stil hebben gelegen je niks kan schelen is jou recht.. maar als jij lult over rekening houden met, dan ben jij gewoon een hypocriet vendje..

JIj lijkt Geert wel. Heel veel roepen en nooit een oplossing. Wat denk jij dat er gebeurd was als we niets gedaan hadden?
Jij komt steeds met iets anders en gaat nergens op in. Zoals andere zeggen je hebt echt hulp nodig.

kom je weer met een dom antwoord.. ik heb nooit gezegd dat we niks hadden moeten doen.. zielig vendje.. jij vroeg mij wat ik NU wil dat er gebeurd..

[Tiel]

Je hebt toch niet je seizoenskaart verlengd he. Anders kan NEC je volgen.

Geef nu eens een keer eerlijk antwoord, wat had jij gedaan? Je wilde niet alles dicht maar wat dan wel?

hoe denk jij dat ze in het nieuws kunnen zeggen hoeveel % van de mensen thuis blijft en hoeveel mensen er verder van huis gaan? er werd ook nog letterlijk bij gezegd dat de gegevens van android kwamen mijn antwoord ken je al.. geen lockdown.. geen 1.5 meter.. dus wat wil ik dan wel? ik was het tijdens lockdown met bepaalde dingen wel eens hoor.. maar nu? alles open natuurlijk! je gaat voor 2 doden per dag toch niet een heel land beperken.. stelletje angst zaaiers..

Oke dan dezelfde vraag als vanmiddag. Hoe gaan we een 2e Brabant voorkomen als we alles open gooien? Ook in Brabant begon het bij 1. En nu dan dus in de andere 11 provincies. Hoe gaan we dat doen?

Met welke dingen was je het wel eens tijdens de lockdown (die we helemaal niet hadden).


Doordat jij nog steeds naar de doden kijkt geef je aan er werkelijk helemaal niets van te snappen. We hebben nooit maatregelen gehad ivm het aantal doden.

Dus 2 vragen, zet hem op!

gast, ik zal je vraag met een vraag beantwoorden.. wil jij je hele leven in lockdown blijven hangen? nu komt er vast een vraag 3.. kerel ik ben hier niet om jou te overtuigen.. dat jij het allemaal normaal vind dat er torenhoge boetes worden uitgedeeld en dat mensen zonder werk komen te zitten moet jij weten.. dat je je baan behouden hebt en makkelijk lult vanuit je computer stoel snap ik.. dat je het je kan veroorloven om een jaar vakantie op te nemen of graag je vakantie geld in leverd, plus je eindejaars bonus moet je helemaal zelf weten.. dat jij rekening met een ander aan het houden bent, maar je de voedselbank en de 3e wereld, waarnaartoe alle transport de afgelopen maanden stil hebben gelegen je niks kan schelen is jou recht.. maar als jij lult over rekening houden met, dan ben jij gewoon een hypocriet vendje..

JIj lijkt Geert wel. Heel veel roepen en nooit een oplossing. Wat denk jij dat er gebeurd was als we niets gedaan hadden?
Jij komt steeds met iets anders en gaat nergens op in. Zoals andere zeggen je hebt echt hulp nodig.

kom je weer met een dom antwoord.. ik heb nooit gezegd dat we niks hadden moeten doen.. zielig vendje.. jij vroeg mij wat ik NU wil dat er gebeurd..

Onzin jij wilde weken gleden al van alles open gooien. Ik ben klaar doei!

[jallah]

hoe denk jij dat ze in het nieuws kunnen zeggen hoeveel % van de mensen thuis blijft en hoeveel mensen er verder van huis gaan? er werd ook nog letterlijk bij gezegd dat de gegevens van android kwamen mijn antwoord ken je al.. geen lockdown.. geen 1.5 meter.. dus wat wil ik dan wel? ik was het tijdens lockdown met bepaalde dingen wel eens hoor.. maar nu? alles open natuurlijk! je gaat voor 2 doden per dag toch niet een heel land beperken.. stelletje angst zaaiers..

Oke dan dezelfde vraag als vanmiddag. Hoe gaan we een 2e Brabant voorkomen als we alles open gooien? Ook in Brabant begon het bij 1. En nu dan dus in de andere 11 provincies. Hoe gaan we dat doen?

Met welke dingen was je het wel eens tijdens de lockdown (die we helemaal niet hadden).


Doordat jij nog steeds naar de doden kijkt geef je aan er werkelijk helemaal niets van te snappen. We hebben nooit maatregelen gehad ivm het aantal doden.

Dus 2 vragen, zet hem op!

gast, ik zal je vraag met een vraag beantwoorden.. wil jij je hele leven in lockdown blijven hangen? nu komt er vast een vraag 3.. kerel ik ben hier niet om jou te overtuigen.. dat jij het allemaal normaal vind dat er torenhoge boetes worden uitgedeeld en dat mensen zonder werk komen te zitten moet jij weten.. dat je je baan behouden hebt en makkelijk lult vanuit je computer stoel snap ik.. dat je het je kan veroorloven om een jaar vakantie op te nemen of graag je vakantie geld in leverd, plus je eindejaars bonus moet je helemaal zelf weten.. dat jij rekening met een ander aan het houden bent, maar je de voedselbank en de 3e wereld, waarnaartoe alle transport de afgelopen maanden stil hebben gelegen je niks kan schelen is jou recht.. maar als jij lult over rekening houden met, dan ben jij gewoon een hypocriet vendje..

JIj lijkt Geert wel. Heel veel roepen en nooit een oplossing. Wat denk jij dat er gebeurd was als we niets gedaan hadden?
Jij komt steeds met iets anders en gaat nergens op in. Zoals andere zeggen je hebt echt hulp nodig.

kom je weer met een dom antwoord.. ik heb nooit gezegd dat we niks hadden moeten doen.. zielig vendje.. jij vroeg mij wat ik NU wil dat er gebeurd..

Onzin jij wilde weken gleden al van alles open gooien. Ik ben klaar doei!

nee ik wilde uit lockdown unzel.. dat is totaal wat anders..

[DJTEEF!]

Leuk om te zien dat je je eigen Tiel gevonden hebt, Tiel.

[Gerard Lopez]

Kunnen jullie 2 gezellig een tafeltje reserveren in een kroeg morgen? Wel 1,5 meter afstand he!

[jallah]

Leuk om te zien dat je je eigen Tiel gevonden hebt, Tiel.

wauw dan is het wel erg uit de hand gelopen.. mijn excusses..

[Demtsjenko]

Even een verhaaltje om het absurde van de huidige regels te duiden...


Je gaat naar de kapper en je kapper heet Bjørn. Bjørn zit heerlijk twee uur aan je haar te frummelen, staat tegen je aan. Jullie lachen en praten en noch Bjørn noch jij dragen een mondkapje of handschoenen. Bjørn masseert je hoofdhuid nog even bij het wassen en fohnt het lekker in model. Heel blij stap je naar buiten.

Dan zit je iets later op een terrasje met Piet. Piet en jij latten. Maar je mag gewoon - met z'n tweeën maximaal - dicht op elkaar zitten. Dan komt Bjørn opeens aanlopen. Jullie kennen elkaar goed dus je wilt hem een drankje aanbieden. Echter, Bjørn moet op 1,5 meter afstand blijven zitten opeens, anders dikke vette boete als er een BOA langs zou lopen.

Piet staat op en gaat alvast naar huis.
Nu mag Bjørn weer naast je zitten en aan je haar zitten.
Je kind komt eraan en ook zij is klant bij Bjørn. Nu moet je dochter echter op 1,5 m gaan zitten, want anders boete als de BOA nog steeds rond de terrassen hangt.
Pas wanneer Bjørn weer opstapt, mag je kind naast je zitten.
Je vraagt de bediening om even een foto van jullie samen te maken met je telefoon. Dat mag helaas niet, hij mag je telefoon niet aanraken, zegt hij, terwijl hij je je glas overhandigt. Je neemt een slok en knikt.

Dan besluit je naar de film te gaan. Nou ja, zeg, toeval! Daar zit Bjørn. Je ploft naast hem, want hij zit alleen, maar dat mag niet. Je gaat dus 6 stoelen verder zitten in de rij achter hem.
Je ziet een trailer van een film en Bjørn draait zich en roept door de zaal: zullen we daar samen heen gaan?
De volgende avond heb je samen kaartjes besteld en voila, Bjørn en jij mogen opeens naast elkaar zitten.

Maar daar is Piet! Die wilde de film last minute toch ook wel zien. Hij wil aan de andere kant naast je zitten.
Dat mag niet. Hij mag wel naast je slapen, maar omdat je al met Bjørn zit, nu niet naast je zitten.

Bjørn wil na afloop naar huis, maar de fiets is gestolen. Je besluit hem met je auto naar huis te brengen. Piet wil ook meerijden. Dat wordt een probleem. Jullie zijn geen huishouden, dus feitelijk mag hij niet eens in je auto zitten en Piet ook niet. Je overweegt nog even of je ze in de kofferbak zult gooien, maar besluit ze toch te vervoeren. Bjørn kan namelijk de bus niet nemen, want heeft geen mondkapje bij zich.

Jullie rijden een oud dametje aan. Nellie valt en je stopt (uiteraard). Bjørn springt uit de auto maar dan bedenken jullie je dat Nellie niet tot jullie huishouden hoort. Eh. This just opens up a whole new can of worms!
Nou ja, ze staat gelukkig zelf op. Jullie zwaaien Nellie opgelucht uit. De volgende dag zit Nellie bij Bjørn voor een watergolfje.
En Piet en jij boeken daarna een tripje naar Italië. In de trein naar Schiphol komen jullie Bjørn tegen. Maar bij elkaar zitten mag niet. Gelukkig zitten jullie wel in hetzelfde vliegtuig. Gewoon naast elkaar!

En zo kunnen we nog wel even doorgaan. En dat dan ook nog eens vet beboeten en als klap op de voorpijl ook nog eens bij wet proberen vasts te leggen. Ik ben blij dat nu veel organisaties ontzettend kritisch reageren op de noodwet.

[jallah]

Even een verhaaltje om het absurde van de huidige regels te duiden...


Je gaat naar de kapper en je kapper heet Bjørn. Bjørn zit heerlijk twee uur aan je haar te frummelen, staat tegen je aan. Jullie lachen en praten en noch Bjørn noch jij dragen een mondkapje of handschoenen. Bjørn masseert je hoofdhuid nog even bij het wassen en fohnt het lekker in model. Heel blij stap je naar buiten.

Dan zit je iets later op een terrasje met Piet. Piet en jij latten. Maar je mag gewoon - met z'n tweeën maximaal - dicht op elkaar zitten. Dan komt Bjørn opeens aanlopen. Jullie kennen elkaar goed dus je wilt hem een drankje aanbieden. Echter, Bjørn moet op 1,5 meter afstand blijven zitten opeens, anders dikke vette boete als er een BOA langs zou lopen.

Piet staat op en gaat alvast naar huis.
Nu mag Bjørn weer naast je zitten en aan je haar zitten.
Je kind komt eraan en ook zij is klant bij Bjørn. Nu moet je dochter echter op 1,5 m gaan zitten, want anders boete als de BOA nog steeds rond de terrassen hangt.
Pas wanneer Bjørn weer opstapt, mag je kind naast je zitten.
Je vraagt de bediening om even een foto van jullie samen te maken met je telefoon. Dat mag helaas niet, hij mag je telefoon niet aanraken, zegt hij, terwijl hij je je glas overhandigt. Je neemt een slok en knikt.

Dan besluit je naar de film te gaan. Nou ja, zeg, toeval! Daar zit Bjørn. Je ploft naast hem, want hij zit alleen, maar dat mag niet. Je gaat dus 6 stoelen verder zitten in de rij achter hem.
Je ziet een trailer van een film en Bjørn draait zich en roept door de zaal: zullen we daar samen heen gaan?
De volgende avond heb je samen kaartjes besteld en voila, Bjørn en jij mogen opeens naast elkaar zitten.

Maar daar is Piet! Die wilde de film last minute toch ook wel zien. Hij wil aan de andere kant naast je zitten.
Dat mag niet. Hij mag wel naast je slapen, maar omdat je al met Bjørn zit, nu niet naast je zitten.

Bjørn wil na afloop naar huis, maar de fiets is gestolen. Je besluit hem met je auto naar huis te brengen. Piet wil ook meerijden. Dat wordt een probleem. Jullie zijn geen huishouden, dus feitelijk mag hij niet eens in je auto zitten en Piet ook niet. Je overweegt nog even of je ze in de kofferbak zult gooien, maar besluit ze toch te vervoeren. Bjørn kan namelijk de bus niet nemen, want heeft geen mondkapje bij zich.

Jullie rijden een oud dametje aan. Nellie valt en je stopt (uiteraard). Bjørn springt uit de auto maar dan bedenken jullie je dat Nellie niet tot jullie huishouden hoort. Eh. This just opens up a whole new can of worms!
Nou ja, ze staat gelukkig zelf op. Jullie zwaaien Nellie opgelucht uit. De volgende dag zit Nellie bij Bjørn voor een watergolfje.
En Piet en jij boeken daarna een tripje naar Italië. In de trein naar Schiphol komen jullie Bjørn tegen. Maar bij elkaar zitten mag niet. Gelukkig zitten jullie wel in hetzelfde vliegtuig. Gewoon naast elkaar!

En zo kunnen we nog wel even doorgaan. En dat dan ook nog eens vet beboeten en als klap op de voorpijl ook nog eens bij wet proberen vasts te leggen. Ik ben blij dat nu veel organisaties ontzettend kritisch reageren op de noodwet.

kortom.. het zijn regels die bij voorbaat al niet werken.. en iedereen die een ander aanspraakt op het overtreden ervan heeft ze zelf ook ook overtreden.. puur omdat het niet haalbaar is..

[De Kletskop]

Ok, dan spoelen we het bandje terug en gaan we weer naar hoe het begin februari was.
Geen regels, en een handje vol besmettingen in het land.

Schijt aan dat straks de IC's weer overvol zijn.

[Kanchelskis]

Het slaat ook op stront, zo krom als een hoepel soms. Wat ik laatst al zei: Als ik met 2 vrienden op vakantie ga mogen we niet in 1 auto naar Schiphol, maar 2 uurtjes later zitten we gezellig te keuvelen over de vakantie die gaat beginnen. Schouder aan schouder in het vliegtuig.. En dan zeker ook nog in de rij naar het vliegtuig 1,5 meter in acht nemen? Koekkoek.. Het is op deze manier ook niet meer te volgen en ongeloofwaardig aan het worden.

[Kanchelskis]

Ok, dan spoelen we het bandje terug en gaan we weer naar hoe het begin februari was.
Geen regels, en een handje vol besmettingen in het land.

Schijt aan dat straks de IC's weer overvol zijn.

Dat is de andere kant van de medaille. Maar consequent is het allemaal niet. Ook niet als je om een sociale lockdown vraagt als overheid maar laboratoria zeggen dat ze in de begin maanden veel meer hadden kunnen testen in de zorg, maar niet is gedaan. Dat had besmettingen/doden kunnen verminderen en meer rust op de IC's. Als je als overheid maatregelen instelt om corona te controleren, dan doe je toch ook wat nodig is? En niet selectief.

[Pol]

Ok, dan spoelen we het bandje terug en gaan we weer naar hoe het begin februari was.
Geen regels, en een handje vol besmettingen in het land.

Schijt aan dat straks de IC's weer overvol zijn.

Testen en isoleren. Deden we in februari niet.

[Tiel]

Ok, dan spoelen we het bandje terug en gaan we weer naar hoe het begin februari was.
Geen regels, en een handje vol besmettingen in het land.

Schijt aan dat straks de IC's weer overvol zijn.

Testen en isoleren. Deden we in februari niet.

In het begin wel. Op een moment werd het teveel. Testen en isoleren is trouwens achter de feiten aanlopen.

[JBNMGN]

Ok, dan spoelen we het bandje terug en gaan we weer naar hoe het begin februari was.
Geen regels, en een handje vol besmettingen in het land.

Schijt aan dat straks de IC's weer overvol zijn.

Dat is de andere kant van de medaille. Maar consequent is het allemaal niet. Ook niet als je om een sociale lockdown vraagt als overheid maar laboratoria zeggen dat ze in de begin maanden veel meer hadden kunnen testen in de zorg, maar niet is gedaan. Dat had besmettingen/doden kunnen verminderen en meer rust op de IC's. Als je als overheid maatregelen instelt om corona te controleren, dan doe je toch ook wat nodig is? En niet selectief.

Niet overal is de 1,5 mtr regel te handhaven. Maar als iedereen zich aan die regel zou houden op al die plekken waar het wel kan dan is er weinig tot niets aan de hand.
Hoe alles was verlopen als we meteen een volledige lock down hadden gehad weet ik niet, maar "men" denkt dat wij het goed hebben gedaan.
In mijn ogen niet, want we staan met het aantal doden per 1 miljoen op de 7e plaats, en dat is hoog. Belgie staat helemaal bovenaan, en die hadden een totale lockdown. Hebben wij het dus beter gedaan? We zullen het nooit weten.

[Kanchelskis]

Ok, dan spoelen we het bandje terug en gaan we weer naar hoe het begin februari was.
Geen regels, en een handje vol besmettingen in het land.

Schijt aan dat straks de IC's weer overvol zijn.

Dat is de andere kant van de medaille. Maar consequent is het allemaal niet. Ook niet als je om een sociale lockdown vraagt als overheid maar laboratoria zeggen dat ze in de begin maanden veel meer hadden kunnen testen in de zorg, maar niet is gedaan. Dat had besmettingen/doden kunnen verminderen en meer rust op de IC's. Als je als overheid maatregelen instelt om corona te controleren, dan doe je toch ook wat nodig is? En niet selectief.

Niet overal is de 1,5 mtr regel te handhaven. Maar als iedereen zich aan die regel zou houden op al die plekken waar het wel kan dan is er weinig tot niets aan de hand.
Hoe alles was verlopen als we meteen een volledige lock down hadden gehad weet ik niet, maar "men" denkt dat wij het goed hebben gedaan.
In mijn ogen niet, want we staan met het aantal doden per 1 miljoen op de 7e plaats, en dat is hoog. Belgie staat helemaal bovenaan, en die hadden een totale lockdown. Hebben wij het dus beter gedaan? We zullen het nooit weten.

Niet overal is dat de handhaven misschien. Maar de voorbeelden die genoemd zijn zijn zo krom als een hoepel. Net als dat je dadelijk gewoon 300 man in een vliegtuig stopt naar een ander land, hutjemutje, niet wetende wat ze daar in het land verder uitspoken. Omdat je hier kan 'handhaven' en daar niet. Je zal maar ondernemer zijn en naar de "tering" gaan maar wel mogen toekijken hoe krom het soms allemaal gaat.

[Tiel]

Ok, dan spoelen we het bandje terug en gaan we weer naar hoe het begin februari was.
Geen regels, en een handje vol besmettingen in het land.

Schijt aan dat straks de IC's weer overvol zijn.

Dat is de andere kant van de medaille. Maar consequent is het allemaal niet. Ook niet als je om een sociale lockdown vraagt als overheid maar laboratoria zeggen dat ze in de begin maanden veel meer hadden kunnen testen in de zorg, maar niet is gedaan. Dat had besmettingen/doden kunnen verminderen en meer rust op de IC's. Als je als overheid maatregelen instelt om corona te controleren, dan doe je toch ook wat nodig is? En niet selectief.

Niet overal is de 1,5 mtr regel te handhaven. Maar als iedereen zich aan die regel zou houden op al die plekken waar het wel kan dan is er weinig tot niets aan de hand.
Hoe alles was verlopen als we meteen een volledige lock down hadden gehad weet ik niet, maar "men" denkt dat wij het goed hebben gedaan.
In mijn ogen niet, want we staan met het aantal doden per 1 miljoen op de 7e plaats, en dat is hoog. Belgie staat helemaal bovenaan, en die hadden een totale lockdown. Hebben wij het dus beter gedaan? We zullen het nooit weten.

Niet overal is dat de handhaven misschien. Maar de voorbeelden die genoemd zijn zijn zo krom als een hoepel. Net als dat je dadelijk gewoon 300 man in een vliegtuig stopt naar een ander land, hutjemutje, niet wetende wat ze daar in het land verder uitspoken. Omdat je hier kan 'handhaven' en daar niet. Je zal maar ondernemer zijn en naar de "tering" gaan maar wel mogen toekijken hoe krom het soms allemaal gaat.

Voorlopig zijn de regels in die andere landen alleen maar strenger.

Vliegen zoals nu is van de zotte dat ben ik met je eens.