De investeerders

[zuurpruim]

Tuurlijk. Ze hadden een plan, hebben Boekhoorn gebeld en die zich nee.

Met de aandelen van van Delft had hij nog lang geen meerderheid gehad. Als Boekhoorn echt wil, koopt hij gewoon de club. Gelukkig wil hij niet.

Jij hebt liever een Rus/Chinees of een faillissement? Dat zijn op de middellange termijn namelijk de alternatieven.

Natuurijk niet. Ik geloof nog wel in andere alternatieven. Alleen zul je dan moeten accepteren dat je een paar jaar niet om promotie mee zult doen.

Boekhoorn is voor mij geen ideale optie, omdat er ooit een moment komt dat die er mee moet stoppen. En dan heb je niet meer in de hand of het een Rus of een oliesjeik wordt.

Een paar jaar niet om promotie meedoen is een faillissement. Zo niet financieel dan in elk geval sportief.

Dat lijken mensen niet te beseffen inderdaad.Als je Musaba verkoopt en evt Proper zal het gaten dichten worden.Je krijgt er nooit meer de kwaliteit voor terug.Het ziet er inktzwart uit.

Altijd zo jammer dat soort reacties van wij snappen het maar de mensen niet. Die mensen hebben een andere mening.

Ik draai liever 5 jaar onderin de eerste divisie mee om dan beetje bij beetje weer omhoog te kunnen kijken, dan dat we onze club verkopen.

Zeker maar of we dan nog bestaan?

[DJTEEF!]

Jij hebt liever een Rus/Chinees of een faillissement? Dat zijn op de middellange termijn namelijk de alternatieven.

Natuurijk niet. Ik geloof nog wel in andere alternatieven. Alleen zul je dan moeten accepteren dat je een paar jaar niet om promotie mee zult doen.

Boekhoorn is voor mij geen ideale optie, omdat er ooit een moment komt dat die er mee moet stoppen. En dan heb je niet meer in de hand of het een Rus of een oliesjeik wordt.

Een paar jaar niet om promotie meedoen is een faillissement. Zo niet financieel dan in elk geval sportief.

Dat lijken mensen niet te beseffen inderdaad.Als je Musaba verkoopt en evt Proper zal het gaten dichten worden.Je krijgt er nooit meer de kwaliteit voor terug.Het ziet er inktzwart uit.

Altijd zo jammer dat soort reacties van wij snappen het maar de mensen niet. Die mensen hebben een andere mening.

Ik draai liever 5 jaar onderin de eerste divisie mee om dan beetje bij beetje weer omhoog te kunnen kijken, dan dat we onze club verkopen.

Honderd procent mee eens.

Kwestie van smaak, dit.

Red Bull: kom er maar in (mag tegenwoordig).

[jackkreta]

Tuurlijk. Ze hadden een plan, hebben Boekhoorn gebeld en die zich nee.

Met de aandelen van van Delft had hij nog lang geen meerderheid gehad. Als Boekhoorn echt wil, koopt hij gewoon de club. Gelukkig wil hij niet.

Jij hebt liever een Rus/Chinees of een faillissement? Dat zijn op de middellange termijn namelijk de alternatieven.

Natuurijk niet. Ik geloof nog wel in andere alternatieven. Alleen zul je dan moeten accepteren dat je een paar jaar niet om promotie mee zult doen.

Boekhoorn is voor mij geen ideale optie, omdat er ooit een moment komt dat die er mee moet stoppen. En dan heb je niet meer in de hand of het een Rus of een oliesjeik wordt.

Een paar jaar niet om promotie meedoen is een faillissement. Zo niet financieel dan in elk geval sportief.

Dat lijken mensen niet te beseffen inderdaad.Als je Musaba verkoopt en evt Proper zal het gaten dichten worden.Je krijgt er nooit meer de kwaliteit voor terug.Het ziet er inktzwart uit.

Altijd zo jammer dat soort reacties van wij snappen het maar de mensen niet. Die mensen hebben een andere mening.

Ik draai liever 5 jaar onderin de eerste divisie mee om dan beetje bij beetje weer omhoog te kunnen kijken, dan dat we onze club verkopen.

Je zal die 5 jaar maar een seizoenkaart hebben, feestje hoor.

[Pol]

Jij hebt liever een Rus/Chinees of een faillissement? Dat zijn op de middellange termijn namelijk de alternatieven.

Natuurijk niet. Ik geloof nog wel in andere alternatieven. Alleen zul je dan moeten accepteren dat je een paar jaar niet om promotie mee zult doen.

Boekhoorn is voor mij geen ideale optie, omdat er ooit een moment komt dat die er mee moet stoppen. En dan heb je niet meer in de hand of het een Rus of een oliesjeik wordt.

Een paar jaar niet om promotie meedoen is een faillissement. Zo niet financieel dan in elk geval sportief.

Dat lijken mensen niet te beseffen inderdaad.Als je Musaba verkoopt en evt Proper zal het gaten dichten worden.Je krijgt er nooit meer de kwaliteit voor terug.Het ziet er inktzwart uit.

Altijd zo jammer dat soort reacties van wij snappen het maar de mensen niet. Die mensen hebben een andere mening.

Ik draai liever 5 jaar onderin de eerste divisie mee om dan beetje bij beetje weer omhoog te kunnen kijken, dan dat we onze club verkopen.

Je zal die 5 jaar maar een seizoenkaart hebben, feestje hoor.

Zeker. Ik mis het enorm.

[noviomagum]

Jij hebt liever een Rus/Chinees of een faillissement? Dat zijn op de middellange termijn namelijk de alternatieven.

Natuurijk niet. Ik geloof nog wel in andere alternatieven. Alleen zul je dan moeten accepteren dat je een paar jaar niet om promotie mee zult doen.

Boekhoorn is voor mij geen ideale optie, omdat er ooit een moment komt dat die er mee moet stoppen. En dan heb je niet meer in de hand of het een Rus of een oliesjeik wordt.

Een paar jaar niet om promotie meedoen is een faillissement. Zo niet financieel dan in elk geval sportief.

Dat lijken mensen niet te beseffen inderdaad.Als je Musaba verkoopt en evt Proper zal het gaten dichten worden.Je krijgt er nooit meer de kwaliteit voor terug.Het ziet er inktzwart uit.

Altijd zo jammer dat soort reacties van wij snappen het maar de mensen niet. Die mensen hebben een andere mening.

Ik draai liever 5 jaar onderin de eerste divisie mee om dan beetje bij beetje weer omhoog te kunnen kijken, dan dat we onze club verkopen.

Honderd procent mee eens.

Jij neemt genoegen met het niveau Dordrecht , Helmond sport? Want die kant gaan we dan op , en als dat 5 jaar zou duren staat het onkruid al meters hoog in het stadion , dat houdt je niet vol , supporters en sponsoren haaken ook af voor die tijd en dan? Is het GAME OVER

[Tiel]

Natuurijk niet. Ik geloof nog wel in andere alternatieven. Alleen zul je dan moeten accepteren dat je een paar jaar niet om promotie mee zult doen.

Boekhoorn is voor mij geen ideale optie, omdat er ooit een moment komt dat die er mee moet stoppen. En dan heb je niet meer in de hand of het een Rus of een oliesjeik wordt.

Een paar jaar niet om promotie meedoen is een faillissement. Zo niet financieel dan in elk geval sportief.

Dat lijken mensen niet te beseffen inderdaad.Als je Musaba verkoopt en evt Proper zal het gaten dichten worden.Je krijgt er nooit meer de kwaliteit voor terug.Het ziet er inktzwart uit.

Altijd zo jammer dat soort reacties van wij snappen het maar de mensen niet. Die mensen hebben een andere mening.

Ik draai liever 5 jaar onderin de eerste divisie mee om dan beetje bij beetje weer omhoog te kunnen kijken, dan dat we onze club verkopen.

Honderd procent mee eens.

Jij neemt genoegen met het niveau Dordrecht , Helmond sport? Want die kant gaan we dan op , en als dat 5 jaar zou duren staat het onkruid al meters hoog in het stadion , dat houdt je niet vol , supporters en sponsoren haaken ook af voor die tijd en dan? Is het GAME OVER

Dat hoor ik altijd maar waarom is het bij die andere clubs dan geen game over. Kijk naar Fortuna. Kijk naar RKC.

[DJTEEF!]

Een paar jaar niet om promotie meedoen is een faillissement. Zo niet financieel dan in elk geval sportief.

Dat lijken mensen niet te beseffen inderdaad.Als je Musaba verkoopt en evt Proper zal het gaten dichten worden.Je krijgt er nooit meer de kwaliteit voor terug.Het ziet er inktzwart uit.

Altijd zo jammer dat soort reacties van wij snappen het maar de mensen niet. Die mensen hebben een andere mening.

Ik draai liever 5 jaar onderin de eerste divisie mee om dan beetje bij beetje weer omhoog te kunnen kijken, dan dat we onze club verkopen.

Honderd procent mee eens.

Jij neemt genoegen met het niveau Dordrecht , Helmond sport? Want die kant gaan we dan op , en als dat 5 jaar zou duren staat het onkruid al meters hoog in het stadion , dat houdt je niet vol , supporters en sponsoren haaken ook af voor die tijd en dan? Is het GAME OVER

Dat hoor ik altijd maar waarom is het bij die andere clubs dan geen game over. Kijk naar Fortuna. Kijk naar RKC.

Puur geluk. Fortuna en RKC hadden even goed op de plekken van Dordrecht en Helmond kunnen staan, vooral Fortuna.

[Tiel]

Dat lijken mensen niet te beseffen inderdaad.Als je Musaba verkoopt en evt Proper zal het gaten dichten worden.Je krijgt er nooit meer de kwaliteit voor terug.Het ziet er inktzwart uit.

Altijd zo jammer dat soort reacties van wij snappen het maar de mensen niet. Die mensen hebben een andere mening.

Ik draai liever 5 jaar onderin de eerste divisie mee om dan beetje bij beetje weer omhoog te kunnen kijken, dan dat we onze club verkopen.

Honderd procent mee eens.

Jij neemt genoegen met het niveau Dordrecht , Helmond sport? Want die kant gaan we dan op , en als dat 5 jaar zou duren staat het onkruid al meters hoog in het stadion , dat houdt je niet vol , supporters en sponsoren haaken ook af voor die tijd en dan? Is het GAME OVER

Dat hoor ik altijd maar waarom is het bij die andere clubs dan geen game over. Kijk naar Fortuna. Kijk naar RKC.

Puur geluk. Fortuna en RKC hadden even goed op de plekken van Dordrecht en Helmond kunnen staan, vooral Fortuna.

Oké maar nog steeds aan het voetballen dus en geen game over.

[eniesee-elst]

Jij hebt liever een Rus/Chinees of een faillissement? Dat zijn op de middellange termijn namelijk de alternatieven.

Natuurijk niet. Ik geloof nog wel in andere alternatieven. Alleen zul je dan moeten accepteren dat je een paar jaar niet om promotie mee zult doen.

Boekhoorn is voor mij geen ideale optie, omdat er ooit een moment komt dat die er mee moet stoppen. En dan heb je niet meer in de hand of het een Rus of een oliesjeik wordt.

Een paar jaar niet om promotie meedoen is een faillissement. Zo niet financieel dan in elk geval sportief.

Dat lijken mensen niet te beseffen inderdaad.Als je Musaba verkoopt en evt Proper zal het gaten dichten worden.Je krijgt er nooit meer de kwaliteit voor terug.Het ziet er inktzwart uit.

Altijd zo jammer dat soort reacties van wij snappen het maar de mensen niet. Die mensen hebben een andere mening.

Ik draai liever 5 jaar onderin de eerste divisie mee om dan beetje bij beetje weer omhoog te kunnen kijken, dan dat we onze club verkopen.

Zeker maar of we dan nog bestaan?

Saneren en de club opnieuw opbouwen heeft een grotere kans van slagen, dan zo aan blijven modderen en het ene gat met het andere vullen.

[Pol]

Natuurijk niet. Ik geloof nog wel in andere alternatieven. Alleen zul je dan moeten accepteren dat je een paar jaar niet om promotie mee zult doen.

Boekhoorn is voor mij geen ideale optie, omdat er ooit een moment komt dat die er mee moet stoppen. En dan heb je niet meer in de hand of het een Rus of een oliesjeik wordt.

Een paar jaar niet om promotie meedoen is een faillissement. Zo niet financieel dan in elk geval sportief.

Dat lijken mensen niet te beseffen inderdaad.Als je Musaba verkoopt en evt Proper zal het gaten dichten worden.Je krijgt er nooit meer de kwaliteit voor terug.Het ziet er inktzwart uit.

Altijd zo jammer dat soort reacties van wij snappen het maar de mensen niet. Die mensen hebben een andere mening.

Ik draai liever 5 jaar onderin de eerste divisie mee om dan beetje bij beetje weer omhoog te kunnen kijken, dan dat we onze club verkopen.

Honderd procent mee eens.

Jij neemt genoegen met het niveau Dordrecht , Helmond sport? Want die kant gaan we dan op , en als dat 5 jaar zou duren staat het onkruid al meters hoog in het stadion , dat houdt je niet vol , supporters en sponsoren haaken ook af voor die tijd en dan? Is het GAME OVER

Ja daar neem ik genoegen mee.
Overigens is de basis van de clubs die je noemt veel kleiner, dus lange termijn moet het mogelijk zijn daarboven te blijven.
En zoals Legendario (en Tiel) aangaf, die zogenaamd zekere doemscenarios zijn niet meer dan een mening of een verwachting. Geen zekerheid.

[Brabander]

Die basis waar jij het over hebt. Dat die bij NEC breder is dan bij Helmond Sport of Dordt....
Als je nog een paar jaar door gaat sappelen zal de basis ook bij NEC afbrokkelen.
Dat is al jaren in gang gezet, iedereen kan toch zien dat de beleving in de Goffert veel anders is als zeg maar tien jaar geleden?
Iedereen kan toch zien dat de selectie van NEC veel dunner en minder kwalitatief is dan tien jaar geleden?

[Brabander]

De basis zal op het moment bij NEC nog wel breder zijn dan bij Helmond Sport of bij Dordt.
Toch zie je dat dat bij NEC ook steeds minder gaat worden.
Iedereen ziet toch dat de beleving bij NEC op de tribunes veel minder is dan 10 jaar geleden?
Iedereen ziet toch dat de selectie van NEC veel smaller is en van veel minder kwaliteit?
Ieder jaar weer brokkelt die basis verder af als er geen grote sponsor komt of dat er nu eens eindelijk knopen door worden gehakt!

[noviomagum]

Een paar jaar niet om promotie meedoen is een faillissement. Zo niet financieel dan in elk geval sportief.

Dat lijken mensen niet te beseffen inderdaad.Als je Musaba verkoopt en evt Proper zal het gaten dichten worden.Je krijgt er nooit meer de kwaliteit voor terug.Het ziet er inktzwart uit.

Altijd zo jammer dat soort reacties van wij snappen het maar de mensen niet. Die mensen hebben een andere mening.

Ik draai liever 5 jaar onderin de eerste divisie mee om dan beetje bij beetje weer omhoog te kunnen kijken, dan dat we onze club verkopen.

Honderd procent mee eens.

Jij neemt genoegen met het niveau Dordrecht , Helmond sport? Want die kant gaan we dan op , en als dat 5 jaar zou duren staat het onkruid al meters hoog in het stadion , dat houdt je niet vol , supporters en sponsoren haaken ook af voor die tijd en dan? Is het GAME OVER

Ja daar neem ik genoegen mee.
Overigens is de basis van de clubs die je noemt veel kleiner, dus lange termijn moet het mogelijk zijn daarboven te blijven.
En zoals Legendario (en Tiel) aangaf, die zogenaamd zekere doemscenarios zijn niet meer dan een mening of een verwachting. Geen zekerheid.

We kunnen onze broek niet zelf ophouden al jaren niet , ben je afhankelijk van de 4B's nu ook weer!! Stel dat die mannen zouden zeggen het is genoeg geweest en dan gaan wij niet failliet? We kunnen de huur niet eens betalen , het stadion is verouderd , wie gaat de bouw of renovatie betalen van een nieuw stadion? Hoe gaat het nu verder met scc in deze corona crisis? Zijn ook weer inkomsten die begroot worden etc etc.

[eniesee-elst]

Dat lijken mensen niet te beseffen inderdaad.Als je Musaba verkoopt en evt Proper zal het gaten dichten worden.Je krijgt er nooit meer de kwaliteit voor terug.Het ziet er inktzwart uit.

Altijd zo jammer dat soort reacties van wij snappen het maar de mensen niet. Die mensen hebben een andere mening.

Ik draai liever 5 jaar onderin de eerste divisie mee om dan beetje bij beetje weer omhoog te kunnen kijken, dan dat we onze club verkopen.

Honderd procent mee eens.

Jij neemt genoegen met het niveau Dordrecht , Helmond sport? Want die kant gaan we dan op , en als dat 5 jaar zou duren staat het onkruid al meters hoog in het stadion , dat houdt je niet vol , supporters en sponsoren haaken ook af voor die tijd en dan? Is het GAME OVER

Ja daar neem ik genoegen mee.
Overigens is de basis van de clubs die je noemt veel kleiner, dus lange termijn moet het mogelijk zijn daarboven te blijven.
En zoals Legendario (en Tiel) aangaf, die zogenaamd zekere doemscenarios zijn niet meer dan een mening of een verwachting. Geen zekerheid.

We kunnen onze broek niet zelf ophouden al jaren niet , ben je afhankelijk van de 4B's nu ook weer!! Stel dat die mannen zouden zeggen het is genoeg geweest en dan gaan wij niet failliet? We kunnen de huur niet eens betalen , het stadion is verouderd , wie gaat de bouw of renovatie betalen van een nieuw stadion? Hoe gaat het nu verder met scc in deze corona crisis? Zijn ook weer inkomsten die begroot worden etc etc.

Ja, maar dat is nu net het hele punt. Om zelf de broek op te kunnen houden zullen de schulden gesaneerd moeten worden, met als gevolg dat de sportieve prestaties voorlopig op een (nog) lager pitje komen te staan. Het alternatief is een overname. En daar zit de discussie.
Verder is het stadion met zijn 20 jaar helemaal niet verouderd, eerder slecht onderhouden. Het stadion is alleen commercieel niet interessant voor investeerders in zijn huidige vorm.

[mschr]

Meejeens. Iedereen jammert dat de prestaties achteruit zullen gaan. Maar bedenk dat dezelfde mensen 5 jaar geleden riepen dat we zonder investeerders zouden terugzakken naar het niveau-Telstar. Welnu, met investeerders zijn we teruggezakt naar niveau-Telstar. Het wordt dus tijd voor verstandig beleid.

[bertje]

Meejeens. Iedereen jammert dat de prestaties achteruit zullen gaan. Maar bedenk dat dezelfde mensen 5 jaar geleden riepen dat we zonder investeerders zouden terugzakken naar het niveau-Telstar. Welnu, met investeerders zijn we teruggezakt naar niveau-Telstar. Het wordt dus tijd voor verstandig beleid.

[Balletje mayo]

Meejeens. Iedereen jammert dat de prestaties achteruit zullen gaan. Maar bedenk dat dezelfde mensen 5 jaar geleden riepen dat we zonder investeerders zouden terugzakken naar het niveau-Telstar. Welnu, met investeerders zijn we teruggezakt naar niveau-Telstar. Het wordt dus tijd voor verstandig beleid.

eens, maar aan de andere kant. Waar zouden we zijn als er de afgelopen jaren geen enkel gat meer was gedicht door dezen?

[Legendario]

Meejeens. Iedereen jammert dat de prestaties achteruit zullen gaan. Maar bedenk dat dezelfde mensen 5 jaar geleden riepen dat we zonder investeerders zouden terugzakken naar het niveau-Telstar. Welnu, met investeerders zijn we teruggezakt naar niveau-Telstar. Het wordt dus tijd voor verstandig beleid.

eens, maar aan de andere kant. Waar zouden we zijn als er de afgelopen jaren geen enkel gat meer was gedicht door dezen?

Dan was het hele proces van schulden saneren en op eigen benen proberen te staan een paar jaar eerder begonnen.

[zuurpruim]

We hebben investeerders die het natuurlijk niet sexy vinden om nog jarenlang KKD te spelen.En het vertrouwen van de supporters houdt ook niet echt over dus de toeschouwersaantallen zullen verder zakken.
Als je per jaar 7 ton kwijt bent aan huur terwijl je inkomsten blijven dalen zie ik niet in hoe je zonder extern geld moet overleven.Dan kan je saneren tot je een ons weegt.
En als je dat echt wilt dan is Wilco niet de persoon die daar vorm aan moet geven.

Nog even snel 2 huurspelers halen past niet in het plaatje saneren.
Dan had je van Ottele moeten brengen i.p.v. bv een vd Looi.
En Sellouf op 10 gezet,ook al is het van origine een buitenspeler.

Dat is saneren.

[Polleke]

Ja, maar dat is nu net het hele punt. Om zelf de broek op te kunnen houden zullen de schulden gesaneerd moeten worden, met als gevolg dat de sportieve prestaties voorlopig op een (nog) lager pitje komen te staan. Het alternatief is een overname. En daar zit de discussie.
Verder is het stadion met zijn 20 jaar helemaal niet verouderd, eerder slecht onderhouden. Het stadion is alleen commercieel niet interessant voor investeerders in zijn huidige vorm.

We kunnen de huur niet betalen omdat het simpelweg een wurgcontract is. Je betaald tonnen huur, voor een plek die je eenmaal in de 2 weken pas echt voluit en je bent ook nog verantwoordelijk voor het onderhoud. Het stadion is slecht onderhouden, daar ben ik het mee eens. Kijk de stoeltjes, de verwarming etc. Zeggen dat het stadion niet verouderd is: dat is serieus niet juist. OK, in vergelijking met vele concurrenten mogen we niet klagen over het stadion. Maar er kan commercieel zo weinig uitgehaald worden. Catering, business-seats, skyboxen. We missen zoveel mogelijkheden om de inkomsten echt op te schroeven. Mogelijkheden die pas zijn ontstaan in die laatste 20 jaar.

Ik denk dat je het stadion veel goedkoper kan opknappen: Verlagen van het veld, doortrekken tribunes en de ring om het veld dichtmaken. Dan onder de tribunes de catering plaatsen. Een overkapping maken naar de oude wal van het stadion zodat dit alles overdekt is. En dan een forse verbouwing van het hoofdgebouw tot de volle lengte en mogelijk een verdieping erop. Dan ben je er.

Schulden saneren kan je op twee manieren doen: inkomsten verhogen of uitgaven verlagen. Als je de uitgaven verlaagd dat gaan we sportief fiks inleveren. Gevolg is dat we ook minder aantrekkelijk worden voor sponsors, dus dat mes zal ook aan de inkomstenkant gaan snijden. De andere optie is het verhogen van de inkomsten en dan heb je die verbouwing van dat stadion nodig.

Zolang dat niet gebeurd hebben we, oa door de huur, die 4B's nodig. Daar ontkom je niet aan. En een overname: Marcel wil het niet doen. Elke andere partij: waar is dit een succes geweest in Nederland. ADO, Roda JC? Alleen Vitesse heeft het enigszins redelijk gedaan. Elke partij die interesse heeft nu, in NEC, met dit stadion, deze onkosten, jaarlijks verlies bekijk ik met argusogen.

[zuurpruim]

Ja, maar dat is nu net het hele punt. Om zelf de broek op te kunnen houden zullen de schulden gesaneerd moeten worden, met als gevolg dat de sportieve prestaties voorlopig op een (nog) lager pitje komen te staan. Het alternatief is een overname. En daar zit de discussie.
Verder is het stadion met zijn 20 jaar helemaal niet verouderd, eerder slecht onderhouden. Het stadion is alleen commercieel niet interessant voor investeerders in zijn huidige vorm.

We kunnen de huur niet betalen omdat het simpelweg een wurgcontract is. Je betaald tonnen huur, voor een plek die je eenmaal in de 2 weken pas echt voluit en je bent ook nog verantwoordelijk voor het onderhoud. Het stadion is slecht onderhouden, daar ben ik het mee eens. Kijk de stoeltjes, de verwarming etc. Zeggen dat het stadion niet verouderd is: dat is serieus niet juist. OK, in vergelijking met vele concurrenten mogen we niet klagen over het stadion. Maar er kan commercieel zo weinig uitgehaald worden. Catering, business-seats, skyboxen. We missen zoveel mogelijkheden om de inkomsten echt op te schroeven. Mogelijkheden die pas zijn ontstaan in die laatste 20 jaar.

Ik denk dat je het stadion veel goedkoper kan opknappen: Verlagen van het veld, doortrekken tribunes en de ring om het veld dichtmaken. Dan onder de tribunes de catering plaatsen. Een overkapping maken naar de oude wal van het stadion zodat dit alles overdekt is. En dan een forse verbouwing van het hoofdgebouw tot de volle lengte en mogelijk een verdieping erop. Dan ben je er.

Schulden saneren kan je op twee manieren doen: inkomsten verhogen of uitgaven verlagen. Als je de uitgaven verlaagd dat gaan we sportief fiks inleveren. Gevolg is dat we ook minder aantrekkelijk worden voor sponsors, dus dat mes zal ook aan de inkomstenkant gaan snijden. De andere optie is het verhogen van de inkomsten en dan heb je die verbouwing van dat stadion nodig.

Zolang dat niet gebeurd hebben we, oa door de huur, die 4B's nodig. Daar ontkom je niet aan. En een overname: Marcel wil het niet doen. Elke andere partij: waar is dit een succes geweest in Nederland. ADO, Roda JC? Alleen Vitesse heeft het enigszins redelijk gedaan. Elke partij die interesse heeft nu, in NEC, met dit stadion, deze onkosten, jaarlijks verlies bekijk ik met argusogen.

Ook waar.

[flipsen]

Ja, maar dat is nu net het hele punt. Om zelf de broek op te kunnen houden zullen de schulden gesaneerd moeten worden, met als gevolg dat de sportieve prestaties voorlopig op een (nog) lager pitje komen te staan. Het alternatief is een overname. En daar zit de discussie.
Verder is het stadion met zijn 20 jaar helemaal niet verouderd, eerder slecht onderhouden. Het stadion is alleen commercieel niet interessant voor investeerders in zijn huidige vorm.

We kunnen de huur niet betalen omdat het simpelweg een wurgcontract is. Je betaald tonnen huur, voor een plek die je eenmaal in de 2 weken pas echt voluit en je bent ook nog verantwoordelijk voor het onderhoud. Het stadion is slecht onderhouden, daar ben ik het mee eens. Kijk de stoeltjes, de verwarming etc. Zeggen dat het stadion niet verouderd is: dat is serieus niet juist. OK, in vergelijking met vele concurrenten mogen we niet klagen over het stadion. Maar er kan commercieel zo weinig uitgehaald worden. Catering, business-seats, skyboxen. We missen zoveel mogelijkheden om de inkomsten echt op te schroeven. Mogelijkheden die pas zijn ontstaan in die laatste 20 jaar.

Ik denk dat je het stadion veel goedkoper kan opknappen: Verlagen van het veld, doortrekken tribunes en de ring om het veld dichtmaken. Dan onder de tribunes de catering plaatsen. Een overkapping maken naar de oude wal van het stadion zodat dit alles overdekt is. En dan een forse verbouwing van het hoofdgebouw tot de volle lengte en mogelijk een verdieping erop. Dan ben je er.

Schulden saneren kan je op twee manieren doen: inkomsten verhogen of uitgaven verlagen. Als je de uitgaven verlaagd dat gaan we sportief fiks inleveren. Gevolg is dat we ook minder aantrekkelijk worden voor sponsors, dus dat mes zal ook aan de inkomstenkant gaan snijden. De andere optie is het verhogen van de inkomsten en dan heb je die verbouwing van dat stadion nodig.

Zolang dat niet gebeurd hebben we, oa door de huur, die 4B's nodig. Daar ontkom je niet aan. En een overname: Marcel wil het niet doen. Elke andere partij: waar is dit een succes geweest in Nederland. ADO, Roda JC? Alleen Vitesse heeft het enigszins redelijk gedaan. Elke partij die interesse heeft nu, in NEC, met dit stadion, deze onkosten, jaarlijks verlies bekijk ik met argusogen.

klopt helemaal..

[eniesee-elst]

Ja, maar dat is nu net het hele punt. Om zelf de broek op te kunnen houden zullen de schulden gesaneerd moeten worden, met als gevolg dat de sportieve prestaties voorlopig op een (nog) lager pitje komen te staan. Het alternatief is een overname. En daar zit de discussie.
Verder is het stadion met zijn 20 jaar helemaal niet verouderd, eerder slecht onderhouden. Het stadion is alleen commercieel niet interessant voor investeerders in zijn huidige vorm.

We kunnen de huur niet betalen omdat het simpelweg een wurgcontract is. Je betaald tonnen huur, voor een plek die je eenmaal in de 2 weken pas echt voluit en je bent ook nog verantwoordelijk voor het onderhoud. Het stadion is slecht onderhouden, daar ben ik het mee eens. Kijk de stoeltjes, de verwarming etc. Zeggen dat het stadion niet verouderd is: dat is serieus niet juist. OK, in vergelijking met vele concurrenten mogen we niet klagen over het stadion. Maar er kan commercieel zo weinig uitgehaald worden. Catering, business-seats, skyboxen. We missen zoveel mogelijkheden om de inkomsten echt op te schroeven. Mogelijkheden die pas zijn ontstaan in die laatste 20 jaar.

Ik denk dat je het stadion veel goedkoper kan opknappen: Verlagen van het veld, doortrekken tribunes en de ring om het veld dichtmaken. Dan onder de tribunes de catering plaatsen. Een overkapping maken naar de oude wal van het stadion zodat dit alles overdekt is. En dan een forse verbouwing van het hoofdgebouw tot de volle lengte en mogelijk een verdieping erop. Dan ben je er.

Schulden saneren kan je op twee manieren doen: inkomsten verhogen of uitgaven verlagen. Als je de uitgaven verlaagd dat gaan we sportief fiks inleveren. Gevolg is dat we ook minder aantrekkelijk worden voor sponsors, dus dat mes zal ook aan de inkomstenkant gaan snijden. De andere optie is het verhogen van de inkomsten en dan heb je die verbouwing van dat stadion nodig.

Zolang dat niet gebeurd hebben we, oa door de huur, die 4B's nodig. Daar ontkom je niet aan. En een overname: Marcel wil het niet doen. Elke andere partij: waar is dit een succes geweest in Nederland. ADO, Roda JC? Alleen Vitesse heeft het enigszins redelijk gedaan. Elke partij die interesse heeft nu, in NEC, met dit stadion, deze onkosten, jaarlijks verlies bekijk ik met argusogen.

Dan was het stadion al verouderd bij oplevering... Het Parkstad Limburg stadion, het gelredome, De Galgenwaard, het stadion van Fortuna zijn allemaal rond dezelfde tijd ver/gebouwd met volop commerciële functies.

[Tiel]

Ja, maar dat is nu net het hele punt. Om zelf de broek op te kunnen houden zullen de schulden gesaneerd moeten worden, met als gevolg dat de sportieve prestaties voorlopig op een (nog) lager pitje komen te staan. Het alternatief is een overname. En daar zit de discussie.
Verder is het stadion met zijn 20 jaar helemaal niet verouderd, eerder slecht onderhouden. Het stadion is alleen commercieel niet interessant voor investeerders in zijn huidige vorm.

We kunnen de huur niet betalen omdat het simpelweg een wurgcontract is. Je betaald tonnen huur, voor een plek die je eenmaal in de 2 weken pas echt voluit en je bent ook nog verantwoordelijk voor het onderhoud. Het stadion is slecht onderhouden, daar ben ik het mee eens. Kijk de stoeltjes, de verwarming etc. Zeggen dat het stadion niet verouderd is: dat is serieus niet juist. OK, in vergelijking met vele concurrenten mogen we niet klagen over het stadion. Maar er kan commercieel zo weinig uitgehaald worden. Catering, business-seats, skyboxen. We missen zoveel mogelijkheden om de inkomsten echt op te schroeven. Mogelijkheden die pas zijn ontstaan in die laatste 20 jaar.

Ik denk dat je het stadion veel goedkoper kan opknappen: Verlagen van het veld, doortrekken tribunes en de ring om het veld dichtmaken. Dan onder de tribunes de catering plaatsen. Een overkapping maken naar de oude wal van het stadion zodat dit alles overdekt is. En dan een forse verbouwing van het hoofdgebouw tot de volle lengte en mogelijk een verdieping erop. Dan ben je er.

Schulden saneren kan je op twee manieren doen: inkomsten verhogen of uitgaven verlagen. Als je de uitgaven verlaagd dat gaan we sportief fiks inleveren. Gevolg is dat we ook minder aantrekkelijk worden voor sponsors, dus dat mes zal ook aan de inkomstenkant gaan snijden. De andere optie is het verhogen van de inkomsten en dan heb je die verbouwing van dat stadion nodig.

Zolang dat niet gebeurd hebben we, oa door de huur, die 4B's nodig. Daar ontkom je niet aan. En een overname: Marcel wil het niet doen. Elke andere partij: waar is dit een succes geweest in Nederland. ADO, Roda JC? Alleen Vitesse heeft het enigszins redelijk gedaan. Elke partij die interesse heeft nu, in NEC, met dit stadion, deze onkosten, jaarlijks verlies bekijk ik met argusogen.

Dan was het stadion al verouderd bij oplevering... Het Parkstad Limburg stadion, het gelredome, De Galgenwaard, het stadion van Fortuna zijn allemaal rond dezelfde tijd ver/gebouwd met volop commerciële functies.

Iets met ligging en bestemmingsplan.....

[eniesee-elst]

Ja, maar dat is nu net het hele punt. Om zelf de broek op te kunnen houden zullen de schulden gesaneerd moeten worden, met als gevolg dat de sportieve prestaties voorlopig op een (nog) lager pitje komen te staan. Het alternatief is een overname. En daar zit de discussie.
Verder is het stadion met zijn 20 jaar helemaal niet verouderd, eerder slecht onderhouden. Het stadion is alleen commercieel niet interessant voor investeerders in zijn huidige vorm.

We kunnen de huur niet betalen omdat het simpelweg een wurgcontract is. Je betaald tonnen huur, voor een plek die je eenmaal in de 2 weken pas echt voluit en je bent ook nog verantwoordelijk voor het onderhoud. Het stadion is slecht onderhouden, daar ben ik het mee eens. Kijk de stoeltjes, de verwarming etc. Zeggen dat het stadion niet verouderd is: dat is serieus niet juist. OK, in vergelijking met vele concurrenten mogen we niet klagen over het stadion. Maar er kan commercieel zo weinig uitgehaald worden. Catering, business-seats, skyboxen. We missen zoveel mogelijkheden om de inkomsten echt op te schroeven. Mogelijkheden die pas zijn ontstaan in die laatste 20 jaar.

Ik denk dat je het stadion veel goedkoper kan opknappen: Verlagen van het veld, doortrekken tribunes en de ring om het veld dichtmaken. Dan onder de tribunes de catering plaatsen. Een overkapping maken naar de oude wal van het stadion zodat dit alles overdekt is. En dan een forse verbouwing van het hoofdgebouw tot de volle lengte en mogelijk een verdieping erop. Dan ben je er.

Schulden saneren kan je op twee manieren doen: inkomsten verhogen of uitgaven verlagen. Als je de uitgaven verlaagd dat gaan we sportief fiks inleveren. Gevolg is dat we ook minder aantrekkelijk worden voor sponsors, dus dat mes zal ook aan de inkomstenkant gaan snijden. De andere optie is het verhogen van de inkomsten en dan heb je die verbouwing van dat stadion nodig.

Zolang dat niet gebeurd hebben we, oa door de huur, die 4B's nodig. Daar ontkom je niet aan. En een overname: Marcel wil het niet doen. Elke andere partij: waar is dit een succes geweest in Nederland. ADO, Roda JC? Alleen Vitesse heeft het enigszins redelijk gedaan. Elke partij die interesse heeft nu, in NEC, met dit stadion, deze onkosten, jaarlijks verlies bekijk ik met argusogen.

Dan was het stadion al verouderd bij oplevering... Het Parkstad Limburg stadion, het gelredome, De Galgenwaard, het stadion van Fortuna zijn allemaal rond dezelfde tijd ver/gebouwd met volop commerciële functies.

Iets met ligging en bestemmingsplan.....

Dat snap ik ook wel