De 4-daagse

[JBNMGN]

Tsja, de stichting had al weinig sympathie gekregen door die flinke prijsverhoging dit jaar die ze niet goed konden onderbouwen. Nu zo maar geld inhouden kan ook echt niet. Ze hadden op z'n minst met een voucher moeten komen voor het deel dat ze inhouden. En dan nog vrijwillig ook.

Ze gaan dus circa 60 euro terug betalen en dat ongeveer eind juni.
OK wat in het vat zit verzuurd niet. De 4daagse organisatie heeft kosten gemaakt die ze dus laten betalen door de mensen die betaald hebben (volgens hun eigen zeggen 50000) terwijl de horeca in de stad ook al kosten heeft gemaakt voor het boeken van bandjes, het regelen van podia, geluidsinstallaties enz. Die kunnen dat nergens op verhalen. Toch een schril contrast.

Ik denk niet dat bv het Faberplein alle bands gaat betalen hoor.Desnoods stap je naar de rechter en dan win jet het waarschijnlijk ook nog.Er wordt geen tegenprestatie geleverd namelijk.

Geen idee of het hiervoor hetzelfde geldt als voor b.v. vakantiereizen. Als door de overheid beslist wordt dat er geen vluchten mogen naar een risico gebied dan heeft de reisorganisatie het recht om je aanbetaling die vrijwel altijd overeenkomt met 15% van de reissom niet terug te betalen. Je reisverzekering dekt dit onder de noemer Corona maatregel ook niet. Dat betekent dus dat ik mijn aanbetaling niet terug krijg maar als voucher voor een nieuw te boeken vakantie mag laten staan. Zou dat dan bij het boeken van een band ook niet zo werken, een aanbetaling gedaan en die niet terug krijgen maar laten staan voor volgend jaar. De 4daagse heeft ook kosten gemaakt en leveren geen tegenprestatie maar mogen toch een "aanbetaling" inhouden

[Legendario]

Tsja, de stichting had al weinig sympathie gekregen door die flinke prijsverhoging dit jaar die ze niet goed konden onderbouwen. Nu zo maar geld inhouden kan ook echt niet. Ze hadden op z'n minst met een voucher moeten komen voor het deel dat ze inhouden. En dan nog vrijwillig ook.

Ze gaan dus circa 60 euro terug betalen en dat ongeveer eind juni.
OK wat in het vat zit verzuurd niet. De 4daagse organisatie heeft kosten gemaakt die ze dus laten betalen door de mensen die betaald hebben (volgens hun eigen zeggen 50000) terwijl de horeca in de stad ook al kosten heeft gemaakt voor het boeken van bandjes, het regelen van podia, geluidsinstallaties enz. Die kunnen dat nergens op verhalen. Toch een schril contrast.

Ik denk niet dat bv het Faberplein alle bands gaat betalen hoor.Desnoods stap je naar de rechter en dan win jet het waarschijnlijk ook nog.Er wordt geen tegenprestatie geleverd namelijk.

Geen idee of het hiervoor hetzelfde geldt als voor b.v. vakantiereizen. Als door de overheid beslist wordt dat er geen vluchten mogen naar een risico gebied dan heeft de reisorganisatie het recht om je aanbetaling die vrijwel altijd overeenkomt met 15% van de reissom niet terug te betalen. Je reisverzekering dekt dit onder de noemer Corona maatregel ook niet. Dat betekent dus dat ik mijn aanbetaling niet terug krijg maar als voucher voor een nieuw te boeken vakantie mag laten staan. Zou dat dan bij het boeken van een band ook niet zo werken, een aanbetaling gedaan en die niet terug krijgen maar laten staan voor volgend jaar. De 4daagse heeft ook kosten gemaakt en leveren geen tegenprestatie maar mogen toch een "aanbetaling" inhouden

Het is moeilijk te zeggen zonder dat je de contacten plus de wetgeving kent. Het Faberplein is immers gedwongen om de concerten af te zeggen.

Wat betreft je vakantie (en waarom ik je aanraadde om nog niet te cancelen): de reisorganisatie heeft geprobeerd jou te laten cancelen. In dat geval zou jij je geld kwijt zijn geweest, immers jij wil de contractuele verplichting niet nakomen. Uiteindelijk kan de reisorganisatie haar verplichtingen niet nakomen. Daarom heb je recht op je geld terug. Uiteraard proberen ze je een voucher te geven, zodat ze het geld niet terug hoeven te betalen. Dat zou ook mijn oplossing zijn. Als je doorzet krijg je wellicht alsnog je geld terug. Maar aangezien je volgend jaar vast weer op vakantie gaat, kun je het beter gewoon laten staan. Als iedereen zijn geld terug gaat vragen, gaat er volgend jaar waarschijnlijk niemand met hun meer op vakantie.

[DJTEEF!]

Tsja, de stichting had al weinig sympathie gekregen door die flinke prijsverhoging dit jaar die ze niet goed konden onderbouwen. Nu zo maar geld inhouden kan ook echt niet. Ze hadden op z'n minst met een voucher moeten komen voor het deel dat ze inhouden. En dan nog vrijwillig ook.

Ze gaan dus circa 60 euro terug betalen en dat ongeveer eind juni.
OK wat in het vat zit verzuurd niet. De 4daagse organisatie heeft kosten gemaakt die ze dus laten betalen door de mensen die betaald hebben (volgens hun eigen zeggen 50000) terwijl de horeca in de stad ook al kosten heeft gemaakt voor het boeken van bandjes, het regelen van podia, geluidsinstallaties enz. Die kunnen dat nergens op verhalen. Toch een schril contrast.

Ik denk niet dat bv het Faberplein alle bands gaat betalen hoor.Desnoods stap je naar de rechter en dan win jet het waarschijnlijk ook nog.Er wordt geen tegenprestatie geleverd namelijk.

Geen idee of het hiervoor hetzelfde geldt als voor b.v. vakantiereizen. Als door de overheid beslist wordt dat er geen vluchten mogen naar een risico gebied dan heeft de reisorganisatie het recht om je aanbetaling die vrijwel altijd overeenkomt met 15% van de reissom niet terug te betalen. Je reisverzekering dekt dit onder de noemer Corona maatregel ook niet. Dat betekent dus dat ik mijn aanbetaling niet terug krijg maar als voucher voor een nieuw te boeken vakantie mag laten staan. Zou dat dan bij het boeken van een band ook niet zo werken, een aanbetaling gedaan en die niet terug krijgen maar laten staan voor volgend jaar. De 4daagse heeft ook kosten gemaakt en leveren geen tegenprestatie maar mogen toch een "aanbetaling" inhouden

Het is moeilijk te zeggen zonder dat je de contacten plus de wetgeving kent. Het Faberplein is immers gedwongen om de concerten af te zeggen.

Wat betreft je vakantie (en waarom ik je aanraadde om nog niet te cancelen): de reisorganisatie heeft geprobeerd jou te laten cancelen. In dat geval zou jij je geld kwijt zijn geweest, immers jij wil de contractuele verplichting niet nakomen. Uiteindelijk kan de reisorganisatie haar verplichtingen niet nakomen. Daarom heb je recht op je geld terug. Uiteraard proberen ze je een voucher te geven, zodat ze het geld niet terug hoeven te betalen. Dat zou ook mijn oplossing zijn. Als je doorzet krijg je wellicht alsnog je geld terug. Maar aangezien je volgend jaar vast weer op vakantie gaat, kun je het beter gewoon laten staan. Als iedereen zijn geld terug gaat vragen, gaat er volgend jaar waarschijnlijk niemand met hun meer op vakantie.

Als iedereen zijn geld terug gaat vragen en jij niet, gaat er volgend jaar waarschijnlijk niemand met hun op vakantie en ben je je geld kwijt. :)

Ik ben zeker niet rijk, maar kan het geld missen, dus ik ga akkoord met vouchers e.d. en bestel eten bij een paar restaurants en bierpaketten bij een paar kroegen.

[flipsen]

Tsja, de stichting had al weinig sympathie gekregen door die flinke prijsverhoging dit jaar die ze niet goed konden onderbouwen. Nu zo maar geld inhouden kan ook echt niet. Ze hadden op z'n minst met een voucher moeten komen voor het deel dat ze inhouden. En dan nog vrijwillig ook.

Ze gaan dus circa 60 euro terug betalen en dat ongeveer eind juni.
OK wat in het vat zit verzuurd niet. De 4daagse organisatie heeft kosten gemaakt die ze dus laten betalen door de mensen die betaald hebben (volgens hun eigen zeggen 50000) terwijl de horeca in de stad ook al kosten heeft gemaakt voor het boeken van bandjes, het regelen van podia, geluidsinstallaties enz. Die kunnen dat nergens op verhalen. Toch een schril contrast.

Ik denk niet dat bv het Faberplein alle bands gaat betalen hoor.Desnoods stap je naar de rechter en dan win jet het waarschijnlijk ook nog.Er wordt geen tegenprestatie geleverd namelijk.

Geen idee of het hiervoor hetzelfde geldt als voor b.v. vakantiereizen. Als door de overheid beslist wordt dat er geen vluchten mogen naar een risico gebied dan heeft de reisorganisatie het recht om je aanbetaling die vrijwel altijd overeenkomt met 15% van de reissom niet terug te betalen. Je reisverzekering dekt dit onder de noemer Corona maatregel ook niet. Dat betekent dus dat ik mijn aanbetaling niet terug krijg maar als voucher voor een nieuw te boeken vakantie mag laten staan. Zou dat dan bij het boeken van een band ook niet zo werken, een aanbetaling gedaan en die niet terug krijgen maar laten staan voor volgend jaar. De 4daagse heeft ook kosten gemaakt en leveren geen tegenprestatie maar mogen toch een "aanbetaling" inhouden

Het is moeilijk te zeggen zonder dat je de contacten plus de wetgeving kent. Het Faberplein is immers gedwongen om de concerten af te zeggen.

Wat betreft je vakantie (en waarom ik je aanraadde om nog niet te cancelen): de reisorganisatie heeft geprobeerd jou te laten cancelen. In dat geval zou jij je geld kwijt zijn geweest, immers jij wil de contractuele verplichting niet nakomen. Uiteindelijk kan de reisorganisatie haar verplichtingen niet nakomen. Daarom heb je recht op je geld terug. Uiteraard proberen ze je een voucher te geven, zodat ze het geld niet terug hoeven te betalen. Dat zou ook mijn oplossing zijn. Als je doorzet krijg je wellicht alsnog je geld terug. Maar aangezien je volgend jaar vast weer op vakantie gaat, kun je het beter gewoon laten staan. Als iedereen zijn geld terug gaat vragen, gaat er volgend jaar waarschijnlijk niemand met hun meer op vakantie.

Als iedereen zijn geld terug gaat vragen en jij niet, gaat er volgend jaar waarschijnlijk niemand met hun op vakantie en ben je je geld kwijt. :)

Ik ben zeker niet rijk, maar kan het geld missen, dus ik ga akkoord met vouchers e.d. en bestel eten bij een paar restaurants en bierpaketten bij een paar kroegen.

maar als een kroeg failliet gaat zit jij met je vouchers..

[Legendario]

Tsja, de stichting had al weinig sympathie gekregen door die flinke prijsverhoging dit jaar die ze niet goed konden onderbouwen. Nu zo maar geld inhouden kan ook echt niet. Ze hadden op z'n minst met een voucher moeten komen voor het deel dat ze inhouden. En dan nog vrijwillig ook.

Ze gaan dus circa 60 euro terug betalen en dat ongeveer eind juni.
OK wat in het vat zit verzuurd niet. De 4daagse organisatie heeft kosten gemaakt die ze dus laten betalen door de mensen die betaald hebben (volgens hun eigen zeggen 50000) terwijl de horeca in de stad ook al kosten heeft gemaakt voor het boeken van bandjes, het regelen van podia, geluidsinstallaties enz. Die kunnen dat nergens op verhalen. Toch een schril contrast.

Ik denk niet dat bv het Faberplein alle bands gaat betalen hoor.Desnoods stap je naar de rechter en dan win jet het waarschijnlijk ook nog.Er wordt geen tegenprestatie geleverd namelijk.

Geen idee of het hiervoor hetzelfde geldt als voor b.v. vakantiereizen. Als door de overheid beslist wordt dat er geen vluchten mogen naar een risico gebied dan heeft de reisorganisatie het recht om je aanbetaling die vrijwel altijd overeenkomt met 15% van de reissom niet terug te betalen. Je reisverzekering dekt dit onder de noemer Corona maatregel ook niet. Dat betekent dus dat ik mijn aanbetaling niet terug krijg maar als voucher voor een nieuw te boeken vakantie mag laten staan. Zou dat dan bij het boeken van een band ook niet zo werken, een aanbetaling gedaan en die niet terug krijgen maar laten staan voor volgend jaar. De 4daagse heeft ook kosten gemaakt en leveren geen tegenprestatie maar mogen toch een "aanbetaling" inhouden

Het is moeilijk te zeggen zonder dat je de contacten plus de wetgeving kent. Het Faberplein is immers gedwongen om de concerten af te zeggen.

Wat betreft je vakantie (en waarom ik je aanraadde om nog niet te cancelen): de reisorganisatie heeft geprobeerd jou te laten cancelen. In dat geval zou jij je geld kwijt zijn geweest, immers jij wil de contractuele verplichting niet nakomen. Uiteindelijk kan de reisorganisatie haar verplichtingen niet nakomen. Daarom heb je recht op je geld terug. Uiteraard proberen ze je een voucher te geven, zodat ze het geld niet terug hoeven te betalen. Dat zou ook mijn oplossing zijn. Als je doorzet krijg je wellicht alsnog je geld terug. Maar aangezien je volgend jaar vast weer op vakantie gaat, kun je het beter gewoon laten staan. Als iedereen zijn geld terug gaat vragen, gaat er volgend jaar waarschijnlijk niemand met hun meer op vakantie.

Als iedereen zijn geld terug gaat vragen en jij niet, gaat er volgend jaar waarschijnlijk niemand met hun op vakantie en ben je je geld kwijt. :)

Ook waar. Daarom pleit ik er ook voor dat iedereen het moet doen!

[Pol]

Ze gaan dus circa 60 euro terug betalen en dat ongeveer eind juni.
OK wat in het vat zit verzuurd niet. De 4daagse organisatie heeft kosten gemaakt die ze dus laten betalen door de mensen die betaald hebben (volgens hun eigen zeggen 50000) terwijl de horeca in de stad ook al kosten heeft gemaakt voor het boeken van bandjes, het regelen van podia, geluidsinstallaties enz. Die kunnen dat nergens op verhalen. Toch een schril contrast.

Ik denk niet dat bv het Faberplein alle bands gaat betalen hoor.Desnoods stap je naar de rechter en dan win jet het waarschijnlijk ook nog.Er wordt geen tegenprestatie geleverd namelijk.

Geen idee of het hiervoor hetzelfde geldt als voor b.v. vakantiereizen. Als door de overheid beslist wordt dat er geen vluchten mogen naar een risico gebied dan heeft de reisorganisatie het recht om je aanbetaling die vrijwel altijd overeenkomt met 15% van de reissom niet terug te betalen. Je reisverzekering dekt dit onder de noemer Corona maatregel ook niet. Dat betekent dus dat ik mijn aanbetaling niet terug krijg maar als voucher voor een nieuw te boeken vakantie mag laten staan. Zou dat dan bij het boeken van een band ook niet zo werken, een aanbetaling gedaan en die niet terug krijgen maar laten staan voor volgend jaar. De 4daagse heeft ook kosten gemaakt en leveren geen tegenprestatie maar mogen toch een "aanbetaling" inhouden

Het is moeilijk te zeggen zonder dat je de contacten plus de wetgeving kent. Het Faberplein is immers gedwongen om de concerten af te zeggen.

Wat betreft je vakantie (en waarom ik je aanraadde om nog niet te cancelen): de reisorganisatie heeft geprobeerd jou te laten cancelen. In dat geval zou jij je geld kwijt zijn geweest, immers jij wil de contractuele verplichting niet nakomen. Uiteindelijk kan de reisorganisatie haar verplichtingen niet nakomen. Daarom heb je recht op je geld terug. Uiteraard proberen ze je een voucher te geven, zodat ze het geld niet terug hoeven te betalen. Dat zou ook mijn oplossing zijn. Als je doorzet krijg je wellicht alsnog je geld terug. Maar aangezien je volgend jaar vast weer op vakantie gaat, kun je het beter gewoon laten staan. Als iedereen zijn geld terug gaat vragen, gaat er volgend jaar waarschijnlijk niemand met hun meer op vakantie.

Als iedereen zijn geld terug gaat vragen en jij niet, gaat er volgend jaar waarschijnlijk niemand met hun op vakantie en ben je je geld kwijt. :)

Ik ben zeker niet rijk, maar kan het geld missen, dus ik ga akkoord met vouchers e.d. en bestel eten bij een paar restaurants en bierpaketten bij een paar kroegen.

maar als een kroeg failliet gaat zit jij met je vouchers..

Wat een ramp zou dat zijn

[zuurpruim]

Tsja, de stichting had al weinig sympathie gekregen door die flinke prijsverhoging dit jaar die ze niet goed konden onderbouwen. Nu zo maar geld inhouden kan ook echt niet. Ze hadden op z'n minst met een voucher moeten komen voor het deel dat ze inhouden. En dan nog vrijwillig ook.

Ze gaan dus circa 60 euro terug betalen en dat ongeveer eind juni.
OK wat in het vat zit verzuurd niet. De 4daagse organisatie heeft kosten gemaakt die ze dus laten betalen door de mensen die betaald hebben (volgens hun eigen zeggen 50000) terwijl de horeca in de stad ook al kosten heeft gemaakt voor het boeken van bandjes, het regelen van podia, geluidsinstallaties enz. Die kunnen dat nergens op verhalen. Toch een schril contrast.

Ik denk niet dat bv het Faberplein alle bands gaat betalen hoor.Desnoods stap je naar de rechter en dan win jet het waarschijnlijk ook nog.Er wordt geen tegenprestatie geleverd namelijk.

Geen idee of het hiervoor hetzelfde geldt als voor b.v. vakantiereizen. Als door de overheid beslist wordt dat er geen vluchten mogen naar een risico gebied dan heeft de reisorganisatie het recht om je aanbetaling die vrijwel altijd overeenkomt met 15% van de reissom niet terug te betalen. Je reisverzekering dekt dit onder de noemer Corona maatregel ook niet. Dat betekent dus dat ik mijn aanbetaling niet terug krijg maar als voucher voor een nieuw te boeken vakantie mag laten staan. Zou dat dan bij het boeken van een band ook niet zo werken, een aanbetaling gedaan en die niet terug krijgen maar laten staan voor volgend jaar. De 4daagse heeft ook kosten gemaakt en leveren geen tegenprestatie maar mogen toch een "aanbetaling" inhouden

Het is moeilijk te zeggen zonder dat je de contacten plus de wetgeving kent. Het Faberplein is immers gedwongen om de concerten af te zeggen.

Wat betreft je vakantie (en waarom ik je aanraadde om nog niet te cancelen): de reisorganisatie heeft geprobeerd jou te laten cancelen. In dat geval zou jij je geld kwijt zijn geweest, immers jij wil de contractuele verplichting niet nakomen. Uiteindelijk kan de reisorganisatie haar verplichtingen niet nakomen. Daarom heb je recht op je geld terug. Uiteraard proberen ze je een voucher te geven, zodat ze het geld niet terug hoeven te betalen. Dat zou ook mijn oplossing zijn. Als je doorzet krijg je wellicht alsnog je geld terug. Maar aangezien je volgend jaar vast weer op vakantie gaat, kun je het beter gewoon laten staan. Als iedereen zijn geld terug gaat vragen, gaat er volgend jaar waarschijnlijk niemand met hun meer op vakantie.

Als iedereen zijn geld terug gaat vragen en jij niet, gaat er volgend jaar waarschijnlijk niemand met hun op vakantie en ben je je geld kwijt. :)

Ik ben zeker niet rijk, maar kan het geld missen, dus ik ga akkoord met vouchers e.d. en bestel eten bij een paar restaurants en bierpaketten bij een paar kroegen.

Kan jij niet samen met Futuralis de boel gaan redden i.p.v Boekhoorn?

[DJTEEF!]

Ze gaan dus circa 60 euro terug betalen en dat ongeveer eind juni.
OK wat in het vat zit verzuurd niet. De 4daagse organisatie heeft kosten gemaakt die ze dus laten betalen door de mensen die betaald hebben (volgens hun eigen zeggen 50000) terwijl de horeca in de stad ook al kosten heeft gemaakt voor het boeken van bandjes, het regelen van podia, geluidsinstallaties enz. Die kunnen dat nergens op verhalen. Toch een schril contrast.

Ik denk niet dat bv het Faberplein alle bands gaat betalen hoor.Desnoods stap je naar de rechter en dan win jet het waarschijnlijk ook nog.Er wordt geen tegenprestatie geleverd namelijk.

Geen idee of het hiervoor hetzelfde geldt als voor b.v. vakantiereizen. Als door de overheid beslist wordt dat er geen vluchten mogen naar een risico gebied dan heeft de reisorganisatie het recht om je aanbetaling die vrijwel altijd overeenkomt met 15% van de reissom niet terug te betalen. Je reisverzekering dekt dit onder de noemer Corona maatregel ook niet. Dat betekent dus dat ik mijn aanbetaling niet terug krijg maar als voucher voor een nieuw te boeken vakantie mag laten staan. Zou dat dan bij het boeken van een band ook niet zo werken, een aanbetaling gedaan en die niet terug krijgen maar laten staan voor volgend jaar. De 4daagse heeft ook kosten gemaakt en leveren geen tegenprestatie maar mogen toch een "aanbetaling" inhouden

Het is moeilijk te zeggen zonder dat je de contacten plus de wetgeving kent. Het Faberplein is immers gedwongen om de concerten af te zeggen.

Wat betreft je vakantie (en waarom ik je aanraadde om nog niet te cancelen): de reisorganisatie heeft geprobeerd jou te laten cancelen. In dat geval zou jij je geld kwijt zijn geweest, immers jij wil de contractuele verplichting niet nakomen. Uiteindelijk kan de reisorganisatie haar verplichtingen niet nakomen. Daarom heb je recht op je geld terug. Uiteraard proberen ze je een voucher te geven, zodat ze het geld niet terug hoeven te betalen. Dat zou ook mijn oplossing zijn. Als je doorzet krijg je wellicht alsnog je geld terug. Maar aangezien je volgend jaar vast weer op vakantie gaat, kun je het beter gewoon laten staan. Als iedereen zijn geld terug gaat vragen, gaat er volgend jaar waarschijnlijk niemand met hun meer op vakantie.

Als iedereen zijn geld terug gaat vragen en jij niet, gaat er volgend jaar waarschijnlijk niemand met hun op vakantie en ben je je geld kwijt. :)

Ik ben zeker niet rijk, maar kan het geld missen, dus ik ga akkoord met vouchers e.d. en bestel eten bij een paar restaurants en bierpaketten bij een paar kroegen.

Kan jij niet samen met Futuralis de boel gaan redden i.p.v Boekhoorn?

Ik zou er, als ik de middelen had, wel oren naar hebben.

[bertje]

Tsja, de stichting had al weinig sympathie gekregen door die flinke prijsverhoging dit jaar die ze niet goed konden onderbouwen. Nu zo maar geld inhouden kan ook echt niet. Ze hadden op z'n minst met een voucher moeten komen voor het deel dat ze inhouden. En dan nog vrijwillig ook.

Ze gaan dus circa 60 euro terug betalen en dat ongeveer eind juni.
OK wat in het vat zit verzuurd niet. De 4daagse organisatie heeft kosten gemaakt die ze dus laten betalen door de mensen die betaald hebben (volgens hun eigen zeggen 50000) terwijl de horeca in de stad ook al kosten heeft gemaakt voor het boeken van bandjes, het regelen van podia, geluidsinstallaties enz. Die kunnen dat nergens op verhalen. Toch een schril contrast.

Ik denk niet dat bv het Faberplein alle bands gaat betalen hoor.Desnoods stap je naar de rechter en dan win jet het waarschijnlijk ook nog.Er wordt geen tegenprestatie geleverd namelijk.

Geen idee of het hiervoor hetzelfde geldt als voor b.v. vakantiereizen. Als door de overheid beslist wordt dat er geen vluchten mogen naar een risico gebied dan heeft de reisorganisatie het recht om je aanbetaling die vrijwel altijd overeenkomt met 15% van de reissom niet terug te betalen. Je reisverzekering dekt dit onder de noemer Corona maatregel ook niet. Dat betekent dus dat ik mijn aanbetaling niet terug krijg maar als voucher voor een nieuw te boeken vakantie mag laten staan. Zou dat dan bij het boeken van een band ook niet zo werken, een aanbetaling gedaan en die niet terug krijgen maar laten staan voor volgend jaar. De 4daagse heeft ook kosten gemaakt en leveren geen tegenprestatie maar mogen toch een "aanbetaling" inhouden

Het is moeilijk te zeggen zonder dat je de contacten plus de wetgeving kent. Het Faberplein is immers gedwongen om de concerten af te zeggen.

Wat betreft je vakantie (en waarom ik je aanraadde om nog niet te cancelen): de reisorganisatie heeft geprobeerd jou te laten cancelen. In dat geval zou jij je geld kwijt zijn geweest, immers jij wil de contractuele verplichting niet nakomen. Uiteindelijk kan de reisorganisatie haar verplichtingen niet nakomen. Daarom heb je recht op je geld terug. Uiteraard proberen ze je een voucher te geven, zodat ze het geld niet terug hoeven te betalen. Dat zou ook mijn oplossing zijn. Als je doorzet krijg je wellicht alsnog je geld terug. Maar aangezien je volgend jaar vast weer op vakantie gaat, kun je het beter gewoon laten staan. Als iedereen zijn geld terug gaat vragen, gaat er volgend jaar waarschijnlijk niemand met hun meer op vakantie.

Als iedereen zijn geld terug gaat vragen en jij niet, gaat er volgend jaar waarschijnlijk niemand met hun op vakantie en ben je je geld kwijt. :)

Ik ben zeker niet rijk, maar kan het geld missen, dus ik ga akkoord met vouchers e.d. en bestel eten bij een paar restaurants en bierpaketten bij een paar kroegen.

Wekelijkse bierbingo's, bierproeverijen en pubquizen zijn (naast de vaste lasten) het enige nog waar mijn geld naar toe gaat. Zolang het bedrijf overeind blijft hou ik veel meer over dan ik normaal zou doen.

Ps. de mensen die een voucher hebben krijgen via een garantiefonds dan dus vaak wel hun geld terug. Bij mijn reis is dat iig wel het geval. Mijn Lowlands kaartje is verschoven naar volgend jaar, wat ik ook prima vind. Vervelendste nog vind ik dat ik nogal lang op mijn fitnessapparatuur zit te wachten omdat ik nogal uitdij door het gebrek aan beweging. Maar dat probleem heeft ook half Nederland geloof ik..

[Legendario]

Ze gaan dus circa 60 euro terug betalen en dat ongeveer eind juni.
OK wat in het vat zit verzuurd niet. De 4daagse organisatie heeft kosten gemaakt die ze dus laten betalen door de mensen die betaald hebben (volgens hun eigen zeggen 50000) terwijl de horeca in de stad ook al kosten heeft gemaakt voor het boeken van bandjes, het regelen van podia, geluidsinstallaties enz. Die kunnen dat nergens op verhalen. Toch een schril contrast.

Ik denk niet dat bv het Faberplein alle bands gaat betalen hoor.Desnoods stap je naar de rechter en dan win jet het waarschijnlijk ook nog.Er wordt geen tegenprestatie geleverd namelijk.

Geen idee of het hiervoor hetzelfde geldt als voor b.v. vakantiereizen. Als door de overheid beslist wordt dat er geen vluchten mogen naar een risico gebied dan heeft de reisorganisatie het recht om je aanbetaling die vrijwel altijd overeenkomt met 15% van de reissom niet terug te betalen. Je reisverzekering dekt dit onder de noemer Corona maatregel ook niet. Dat betekent dus dat ik mijn aanbetaling niet terug krijg maar als voucher voor een nieuw te boeken vakantie mag laten staan. Zou dat dan bij het boeken van een band ook niet zo werken, een aanbetaling gedaan en die niet terug krijgen maar laten staan voor volgend jaar. De 4daagse heeft ook kosten gemaakt en leveren geen tegenprestatie maar mogen toch een "aanbetaling" inhouden

Het is moeilijk te zeggen zonder dat je de contacten plus de wetgeving kent. Het Faberplein is immers gedwongen om de concerten af te zeggen.

Wat betreft je vakantie (en waarom ik je aanraadde om nog niet te cancelen): de reisorganisatie heeft geprobeerd jou te laten cancelen. In dat geval zou jij je geld kwijt zijn geweest, immers jij wil de contractuele verplichting niet nakomen. Uiteindelijk kan de reisorganisatie haar verplichtingen niet nakomen. Daarom heb je recht op je geld terug. Uiteraard proberen ze je een voucher te geven, zodat ze het geld niet terug hoeven te betalen. Dat zou ook mijn oplossing zijn. Als je doorzet krijg je wellicht alsnog je geld terug. Maar aangezien je volgend jaar vast weer op vakantie gaat, kun je het beter gewoon laten staan. Als iedereen zijn geld terug gaat vragen, gaat er volgend jaar waarschijnlijk niemand met hun meer op vakantie.

Als iedereen zijn geld terug gaat vragen en jij niet, gaat er volgend jaar waarschijnlijk niemand met hun op vakantie en ben je je geld kwijt. :)

Ik ben zeker niet rijk, maar kan het geld missen, dus ik ga akkoord met vouchers e.d. en bestel eten bij een paar restaurants en bierpaketten bij een paar kroegen.

Wekelijkse bierbingo's, bierproeverijen en pubquizen zijn (naast de vaste lasten) het enige nog waar mijn geld naar toe gaat. Zolang het bedrijf overeind blijft hou ik veel meer over dan ik normaal zou doen.

Ps. de mensen die een voucher hebben krijgen via een garantiefonds dan dus vaak wel hun geld terug. Bij mijn reis is dat iig wel het geval. Mijn Lowlands kaartje is verschoven naar volgend jaar, wat ik ook prima vind. Vervelendste nog vind ik dat ik nogal lang op mijn fitnessapparatuur zit te wachten omdat ik nogal uitdij door het gebrek aan beweging. Maar dat probleem heeft ook half Nederland geloof ik..

Mogen jullie buiten sporten? Hardlopen of zo? Wij mogen helemaal niks buiten. Dus loop ik iedere dag 'hard' op ons dakterras.

100 rondjes van 35 meter. Dan ben ik ook klaar want dan draait alles.

[bertje]

Ik denk niet dat bv het Faberplein alle bands gaat betalen hoor.Desnoods stap je naar de rechter en dan win jet het waarschijnlijk ook nog.Er wordt geen tegenprestatie geleverd namelijk.

Geen idee of het hiervoor hetzelfde geldt als voor b.v. vakantiereizen. Als door de overheid beslist wordt dat er geen vluchten mogen naar een risico gebied dan heeft de reisorganisatie het recht om je aanbetaling die vrijwel altijd overeenkomt met 15% van de reissom niet terug te betalen. Je reisverzekering dekt dit onder de noemer Corona maatregel ook niet. Dat betekent dus dat ik mijn aanbetaling niet terug krijg maar als voucher voor een nieuw te boeken vakantie mag laten staan. Zou dat dan bij het boeken van een band ook niet zo werken, een aanbetaling gedaan en die niet terug krijgen maar laten staan voor volgend jaar. De 4daagse heeft ook kosten gemaakt en leveren geen tegenprestatie maar mogen toch een "aanbetaling" inhouden

Het is moeilijk te zeggen zonder dat je de contacten plus de wetgeving kent. Het Faberplein is immers gedwongen om de concerten af te zeggen.

Wat betreft je vakantie (en waarom ik je aanraadde om nog niet te cancelen): de reisorganisatie heeft geprobeerd jou te laten cancelen. In dat geval zou jij je geld kwijt zijn geweest, immers jij wil de contractuele verplichting niet nakomen. Uiteindelijk kan de reisorganisatie haar verplichtingen niet nakomen. Daarom heb je recht op je geld terug. Uiteraard proberen ze je een voucher te geven, zodat ze het geld niet terug hoeven te betalen. Dat zou ook mijn oplossing zijn. Als je doorzet krijg je wellicht alsnog je geld terug. Maar aangezien je volgend jaar vast weer op vakantie gaat, kun je het beter gewoon laten staan. Als iedereen zijn geld terug gaat vragen, gaat er volgend jaar waarschijnlijk niemand met hun meer op vakantie.

Als iedereen zijn geld terug gaat vragen en jij niet, gaat er volgend jaar waarschijnlijk niemand met hun op vakantie en ben je je geld kwijt. :)

Ik ben zeker niet rijk, maar kan het geld missen, dus ik ga akkoord met vouchers e.d. en bestel eten bij een paar restaurants en bierpaketten bij een paar kroegen.

Wekelijkse bierbingo's, bierproeverijen en pubquizen zijn (naast de vaste lasten) het enige nog waar mijn geld naar toe gaat. Zolang het bedrijf overeind blijft hou ik veel meer over dan ik normaal zou doen.

Ps. de mensen die een voucher hebben krijgen via een garantiefonds dan dus vaak wel hun geld terug. Bij mijn reis is dat iig wel het geval. Mijn Lowlands kaartje is verschoven naar volgend jaar, wat ik ook prima vind. Vervelendste nog vind ik dat ik nogal lang op mijn fitnessapparatuur zit te wachten omdat ik nogal uitdij door het gebrek aan beweging. Maar dat probleem heeft ook half Nederland geloof ik..

Mogen jullie buiten sporten? Hardlopen of zo? Wij mogen helemaal niks buiten. Dus loop ik iedere dag 'hard' op ons dakterras.

100 rondjes van 35 meter. Dan ben ik ook klaar want dan draait alles.

Met een dakterras van 35 meter in Spanje mag je sowieso niet klagen!

Maar dat mag inderdaad. Evenals skeeleren, hordes mensen die daar nu mee zijn begonnen. Wat ook enorm gegroeid is is het aantal vissers, je moet er maar zin in hebben..

[JBNMGN]

Tsja, de stichting had al weinig sympathie gekregen door die flinke prijsverhoging dit jaar die ze niet goed konden onderbouwen. Nu zo maar geld inhouden kan ook echt niet. Ze hadden op z'n minst met een voucher moeten komen voor het deel dat ze inhouden. En dan nog vrijwillig ook.

Ze gaan dus circa 60 euro terug betalen en dat ongeveer eind juni.
OK wat in het vat zit verzuurd niet. De 4daagse organisatie heeft kosten gemaakt die ze dus laten betalen door de mensen die betaald hebben (volgens hun eigen zeggen 50000) terwijl de horeca in de stad ook al kosten heeft gemaakt voor het boeken van bandjes, het regelen van podia, geluidsinstallaties enz. Die kunnen dat nergens op verhalen. Toch een schril contrast.

Ik denk niet dat bv het Faberplein alle bands gaat betalen hoor.Desnoods stap je naar de rechter en dan win jet het waarschijnlijk ook nog.Er wordt geen tegenprestatie geleverd namelijk.

Geen idee of het hiervoor hetzelfde geldt als voor b.v. vakantiereizen. Als door de overheid beslist wordt dat er geen vluchten mogen naar een risico gebied dan heeft de reisorganisatie het recht om je aanbetaling die vrijwel altijd overeenkomt met 15% van de reissom niet terug te betalen. Je reisverzekering dekt dit onder de noemer Corona maatregel ook niet. Dat betekent dus dat ik mijn aanbetaling niet terug krijg maar als voucher voor een nieuw te boeken vakantie mag laten staan. Zou dat dan bij het boeken van een band ook niet zo werken, een aanbetaling gedaan en die niet terug krijgen maar laten staan voor volgend jaar. De 4daagse heeft ook kosten gemaakt en leveren geen tegenprestatie maar mogen toch een "aanbetaling" inhouden

Het is moeilijk te zeggen zonder dat je de contacten plus de wetgeving kent. Het Faberplein is immers gedwongen om de concerten af te zeggen.

Wat betreft je vakantie (en waarom ik je aanraadde om nog niet te cancelen): de reisorganisatie heeft geprobeerd jou te laten cancelen. In dat geval zou jij je geld kwijt zijn geweest, immers jij wil de contractuele verplichting niet nakomen. Uiteindelijk kan de reisorganisatie haar verplichtingen niet nakomen. Daarom heb je recht op je geld terug. Uiteraard proberen ze je een voucher te geven, zodat ze het geld niet terug hoeven te betalen. Dat zou ook mijn oplossing zijn. Als je doorzet krijg je wellicht alsnog je geld terug. Maar aangezien je volgend jaar vast weer op vakantie gaat, kun je het beter gewoon laten staan.Dan gaan we zeker weten weer naar Andalusie! Als iedereen zijn geld terug gaat vragen, gaat er volgend jaar waarschijnlijk niemand met hun meer op vakantie.

Als iedereen zijn geld terug gaat vragen en jij niet, gaat er volgend jaar waarschijnlijk niemand met hun op vakantie en ben je je geld kwijt. :)

Ik ben zeker niet rijk, maar kan het geld missen, dus ik ga akkoord met vouchers e.d. en bestel eten bij een paar restaurants en bierpaketten bij een paar kroegen.

Ik ook, ik boek al jaren bij KRAS en dat bevalt meer dan uitstekend en dus vindt ik die voucher prima. Ik heb ook vouchers besteld van mijn lievelingsrestaurants en wilde gisteren bij Broertje Wijchen lekker tapas bestellen maar die hebben gisteren dus brand gehad.
Ik steun momenteel ook zoveel mogelijk de horeca daar waar mogelijk.

[zuurpruim]

Ze gaan dus circa 60 euro terug betalen en dat ongeveer eind juni.
OK wat in het vat zit verzuurd niet. De 4daagse organisatie heeft kosten gemaakt die ze dus laten betalen door de mensen die betaald hebben (volgens hun eigen zeggen 50000) terwijl de horeca in de stad ook al kosten heeft gemaakt voor het boeken van bandjes, het regelen van podia, geluidsinstallaties enz. Die kunnen dat nergens op verhalen. Toch een schril contrast.

Ik denk niet dat bv het Faberplein alle bands gaat betalen hoor.Desnoods stap je naar de rechter en dan win jet het waarschijnlijk ook nog.Er wordt geen tegenprestatie geleverd namelijk.

Geen idee of het hiervoor hetzelfde geldt als voor b.v. vakantiereizen. Als door de overheid beslist wordt dat er geen vluchten mogen naar een risico gebied dan heeft de reisorganisatie het recht om je aanbetaling die vrijwel altijd overeenkomt met 15% van de reissom niet terug te betalen. Je reisverzekering dekt dit onder de noemer Corona maatregel ook niet. Dat betekent dus dat ik mijn aanbetaling niet terug krijg maar als voucher voor een nieuw te boeken vakantie mag laten staan. Zou dat dan bij het boeken van een band ook niet zo werken, een aanbetaling gedaan en die niet terug krijgen maar laten staan voor volgend jaar. De 4daagse heeft ook kosten gemaakt en leveren geen tegenprestatie maar mogen toch een "aanbetaling" inhouden

Het is moeilijk te zeggen zonder dat je de contacten plus de wetgeving kent. Het Faberplein is immers gedwongen om de concerten af te zeggen.

Wat betreft je vakantie (en waarom ik je aanraadde om nog niet te cancelen): de reisorganisatie heeft geprobeerd jou te laten cancelen. In dat geval zou jij je geld kwijt zijn geweest, immers jij wil de contractuele verplichting niet nakomen. Uiteindelijk kan de reisorganisatie haar verplichtingen niet nakomen. Daarom heb je recht op je geld terug. Uiteraard proberen ze je een voucher te geven, zodat ze het geld niet terug hoeven te betalen. Dat zou ook mijn oplossing zijn. Als je doorzet krijg je wellicht alsnog je geld terug. Maar aangezien je volgend jaar vast weer op vakantie gaat, kun je het beter gewoon laten staan.Dan gaan we zeker weten weer naar Andalusie! Als iedereen zijn geld terug gaat vragen, gaat er volgend jaar waarschijnlijk niemand met hun meer op vakantie.

Als iedereen zijn geld terug gaat vragen en jij niet, gaat er volgend jaar waarschijnlijk niemand met hun op vakantie en ben je je geld kwijt. :)

Ik ben zeker niet rijk, maar kan het geld missen, dus ik ga akkoord met vouchers e.d. en bestel eten bij een paar restaurants en bierpaketten bij een paar kroegen.

Ik ook, ik boek al jaren bij KRAS en dat bevalt meer dan uitstekend en dus vindt ik die voucher prima. Ik heb ook vouchers besteld van mijn lievelingsrestaurants en wilde gisteren bij Broertje Wijchen lekker tapas bestellen maar die hebben gisteren dus brand gehad.
Ik steun momenteel ook zoveel mogelijk de horeca daar waar mogelijk.

[flipsen]

Ik denk niet dat bv het Faberplein alle bands gaat betalen hoor.Desnoods stap je naar de rechter en dan win jet het waarschijnlijk ook nog.Er wordt geen tegenprestatie geleverd namelijk.

Geen idee of het hiervoor hetzelfde geldt als voor b.v. vakantiereizen. Als door de overheid beslist wordt dat er geen vluchten mogen naar een risico gebied dan heeft de reisorganisatie het recht om je aanbetaling die vrijwel altijd overeenkomt met 15% van de reissom niet terug te betalen. Je reisverzekering dekt dit onder de noemer Corona maatregel ook niet. Dat betekent dus dat ik mijn aanbetaling niet terug krijg maar als voucher voor een nieuw te boeken vakantie mag laten staan. Zou dat dan bij het boeken van een band ook niet zo werken, een aanbetaling gedaan en die niet terug krijgen maar laten staan voor volgend jaar. De 4daagse heeft ook kosten gemaakt en leveren geen tegenprestatie maar mogen toch een "aanbetaling" inhouden

Het is moeilijk te zeggen zonder dat je de contacten plus de wetgeving kent. Het Faberplein is immers gedwongen om de concerten af te zeggen.

Wat betreft je vakantie (en waarom ik je aanraadde om nog niet te cancelen): de reisorganisatie heeft geprobeerd jou te laten cancelen. In dat geval zou jij je geld kwijt zijn geweest, immers jij wil de contractuele verplichting niet nakomen. Uiteindelijk kan de reisorganisatie haar verplichtingen niet nakomen. Daarom heb je recht op je geld terug. Uiteraard proberen ze je een voucher te geven, zodat ze het geld niet terug hoeven te betalen. Dat zou ook mijn oplossing zijn. Als je doorzet krijg je wellicht alsnog je geld terug. Maar aangezien je volgend jaar vast weer op vakantie gaat, kun je het beter gewoon laten staan. Als iedereen zijn geld terug gaat vragen, gaat er volgend jaar waarschijnlijk niemand met hun meer op vakantie.

Als iedereen zijn geld terug gaat vragen en jij niet, gaat er volgend jaar waarschijnlijk niemand met hun op vakantie en ben je je geld kwijt. :)

Ik ben zeker niet rijk, maar kan het geld missen, dus ik ga akkoord met vouchers e.d. en bestel eten bij een paar restaurants en bierpaketten bij een paar kroegen.

Wekelijkse bierbingo's, bierproeverijen en pubquizen zijn (naast de vaste lasten) het enige nog waar mijn geld naar toe gaat. Zolang het bedrijf overeind blijft hou ik veel meer over dan ik normaal zou doen.

Ps. de mensen die een voucher hebben krijgen via een garantiefonds dan dus vaak wel hun geld terug. Bij mijn reis is dat iig wel het geval. Mijn Lowlands kaartje is verschoven naar volgend jaar, wat ik ook prima vind. Vervelendste nog vind ik dat ik nogal lang op mijn fitnessapparatuur zit te wachten omdat ik nogal uitdij door het gebrek aan beweging. Maar dat probleem heeft ook half Nederland geloof ik..

Mogen jullie buiten sporten? Hardlopen of zo? Wij mogen helemaal niks buiten. Dus loop ik iedere dag 'hard' op ons dakterras.

100 rondjes van 35 meter. Dan ben ik ook klaar want dan draait alles.

je moet de rondjes afwisselen , eentje linksom tweede rechtsom enz...

[zuurpruim]

Geen idee of het hiervoor hetzelfde geldt als voor b.v. vakantiereizen. Als door de overheid beslist wordt dat er geen vluchten mogen naar een risico gebied dan heeft de reisorganisatie het recht om je aanbetaling die vrijwel altijd overeenkomt met 15% van de reissom niet terug te betalen. Je reisverzekering dekt dit onder de noemer Corona maatregel ook niet. Dat betekent dus dat ik mijn aanbetaling niet terug krijg maar als voucher voor een nieuw te boeken vakantie mag laten staan. Zou dat dan bij het boeken van een band ook niet zo werken, een aanbetaling gedaan en die niet terug krijgen maar laten staan voor volgend jaar. De 4daagse heeft ook kosten gemaakt en leveren geen tegenprestatie maar mogen toch een "aanbetaling" inhouden

Het is moeilijk te zeggen zonder dat je de contacten plus de wetgeving kent. Het Faberplein is immers gedwongen om de concerten af te zeggen.

Wat betreft je vakantie (en waarom ik je aanraadde om nog niet te cancelen): de reisorganisatie heeft geprobeerd jou te laten cancelen. In dat geval zou jij je geld kwijt zijn geweest, immers jij wil de contractuele verplichting niet nakomen. Uiteindelijk kan de reisorganisatie haar verplichtingen niet nakomen. Daarom heb je recht op je geld terug. Uiteraard proberen ze je een voucher te geven, zodat ze het geld niet terug hoeven te betalen. Dat zou ook mijn oplossing zijn. Als je doorzet krijg je wellicht alsnog je geld terug. Maar aangezien je volgend jaar vast weer op vakantie gaat, kun je het beter gewoon laten staan. Als iedereen zijn geld terug gaat vragen, gaat er volgend jaar waarschijnlijk niemand met hun meer op vakantie.

Als iedereen zijn geld terug gaat vragen en jij niet, gaat er volgend jaar waarschijnlijk niemand met hun op vakantie en ben je je geld kwijt. :)

Ik ben zeker niet rijk, maar kan het geld missen, dus ik ga akkoord met vouchers e.d. en bestel eten bij een paar restaurants en bierpaketten bij een paar kroegen.

Wekelijkse bierbingo's, bierproeverijen en pubquizen zijn (naast de vaste lasten) het enige nog waar mijn geld naar toe gaat. Zolang het bedrijf overeind blijft hou ik veel meer over dan ik normaal zou doen.

Ps. de mensen die een voucher hebben krijgen via een garantiefonds dan dus vaak wel hun geld terug. Bij mijn reis is dat iig wel het geval. Mijn Lowlands kaartje is verschoven naar volgend jaar, wat ik ook prima vind. Vervelendste nog vind ik dat ik nogal lang op mijn fitnessapparatuur zit te wachten omdat ik nogal uitdij door het gebrek aan beweging. Maar dat probleem heeft ook half Nederland geloof ik..

Mogen jullie buiten sporten? Hardlopen of zo? Wij mogen helemaal niks buiten. Dus loop ik iedere dag 'hard' op ons dakterras.

100 rondjes van 35 meter. Dan ben ik ook klaar want dan draait alles.

je moet de rondjes afwisselen , eentje linksom tweede rechtsom enz...

Geleerd op de luchtplaats van de blue band bajes?

[flipsen]

Het is moeilijk te zeggen zonder dat je de contacten plus de wetgeving kent. Het Faberplein is immers gedwongen om de concerten af te zeggen.

Wat betreft je vakantie (en waarom ik je aanraadde om nog niet te cancelen): de reisorganisatie heeft geprobeerd jou te laten cancelen. In dat geval zou jij je geld kwijt zijn geweest, immers jij wil de contractuele verplichting niet nakomen. Uiteindelijk kan de reisorganisatie haar verplichtingen niet nakomen. Daarom heb je recht op je geld terug. Uiteraard proberen ze je een voucher te geven, zodat ze het geld niet terug hoeven te betalen. Dat zou ook mijn oplossing zijn. Als je doorzet krijg je wellicht alsnog je geld terug. Maar aangezien je volgend jaar vast weer op vakantie gaat, kun je het beter gewoon laten staan. Als iedereen zijn geld terug gaat vragen, gaat er volgend jaar waarschijnlijk niemand met hun meer op vakantie.

Als iedereen zijn geld terug gaat vragen en jij niet, gaat er volgend jaar waarschijnlijk niemand met hun op vakantie en ben je je geld kwijt. :)

Ik ben zeker niet rijk, maar kan het geld missen, dus ik ga akkoord met vouchers e.d. en bestel eten bij een paar restaurants en bierpaketten bij een paar kroegen.

Wekelijkse bierbingo's, bierproeverijen en pubquizen zijn (naast de vaste lasten) het enige nog waar mijn geld naar toe gaat. Zolang het bedrijf overeind blijft hou ik veel meer over dan ik normaal zou doen.

Ps. de mensen die een voucher hebben krijgen via een garantiefonds dan dus vaak wel hun geld terug. Bij mijn reis is dat iig wel het geval. Mijn Lowlands kaartje is verschoven naar volgend jaar, wat ik ook prima vind. Vervelendste nog vind ik dat ik nogal lang op mijn fitnessapparatuur zit te wachten omdat ik nogal uitdij door het gebrek aan beweging. Maar dat probleem heeft ook half Nederland geloof ik..

Mogen jullie buiten sporten? Hardlopen of zo? Wij mogen helemaal niks buiten. Dus loop ik iedere dag 'hard' op ons dakterras.

100 rondjes van 35 meter. Dan ben ik ook klaar want dan draait alles.

je moet de rondjes afwisselen , eentje linksom tweede rechtsom enz...

Geleerd op de luchtplaats van de blue band bajes?

joker..

[pjottr]

Ik zie een hoop mitsen en maren voorbij komen, maar geen onderbouwing voor die € 1.8 mln.
Waarom kan bv de Zwarte Cross de geldigheid van de kaarten gewoon wel een jaar doorschuiven, en waarkom kan de stichting Vierdaagse dit niet ?

[Legendario]

Ik zie een hoop mitsen en maren voorbij komen, maar geen onderbouwing voor die € 1.8 mln.
Waarom kan bv de Zwarte Cross de geldigheid van de kaarten gewoon wel een jaar doorschuiven, en waarkom kan de stichting Vierdaagse dit niet ?

Daarvoor zou je alle contracten moeten kennen. Een belangrijk verschil is in ieder geval dat de vierdaagse een stichting zonder winstoogmerk is, terwijl de zwarte cross een commercieel bedrijf is.

[pjottr]

Ja, dan zou het commerciele bedrijf ( met loonkosten ) toch juist geld moeten inhouden i.p.v. de stichting draaiende op vrijwilligers ?

[Legendario]

Ja, dan zou het commerciele bedrijf ( met loonkosten ) toch juist geld moeten inhouden i.p.v. de stichting draaiende op vrijwilligers ?

Dat commerciele bedrijf heeft een paar mensen in huis in vaste dienst, net als de vierdaagse dat heeft volgens mij. Maar die hebben wellicht een buffer of anders zijn er eigenaren die wellicht bijspringen. Dat heb je bij de vierdaagse natuurlijk niet.

[burp]

Ja, dan zou het commerciele bedrijf ( met loonkosten ) toch juist geld moeten inhouden i.p.v. de stichting draaiende op vrijwilligers ?

Dat commerciele bedrijf heeft een paar mensen in huis in vaste dienst, net als de vierdaagse dat heeft volgens mij. Maar die hebben wellicht een buffer of anders zijn er eigenaren die wellicht bijspringen. Dat heb je bij de vierdaagse natuurlijk niet.

En dan gaat zo'n stichting failliet.
Week later is een nieuwe opgericht, daar is het evenement te belangrijk voor.

[Pol]

Ja, dan zou het commerciele bedrijf ( met loonkosten ) toch juist geld moeten inhouden i.p.v. de stichting draaiende op vrijwilligers ?

Dat commerciele bedrijf heeft een paar mensen in huis in vaste dienst, net als de vierdaagse dat heeft volgens mij. Maar die hebben wellicht een buffer of anders zijn er eigenaren die wellicht bijspringen. Dat heb je bij de vierdaagse natuurlijk niet.

En dan gaat zo'n stichting failliet.
Week later is een nieuwe opgericht, daar is het evenement te belangrijk voor.

En allerlei schuldeisers met openstaande facturen gedupeerd

[JBNMGN]

Ik zie een hoop mitsen en maren voorbij komen, maar geen onderbouwing voor die € 1.8 mln.
Waarom kan bv de Zwarte Cross de geldigheid van de kaarten gewoon wel een jaar doorschuiven, en waarkom kan de stichting Vierdaagse dit niet ?

Daarvoor zou je alle contracten moeten kennen. Een belangrijk verschil is in ieder geval dat de vierdaagse een stichting zonder winstoogmerk is, terwijl de zwarte cross een commercieel bedrijf is.

Hebben ze bij jullie daar dezelfde rare maatregelen als op Lanzarote? Daar mogen als het aan de regering van de eilanden ligt op de volgende manier "genieten" van de afschaffing van de algehele lock-down.

De mensen die op een oneven nummer wonen mogen op de oneven data naar buiten en de even nummers dus op de even data.
Per huishouden mag je dan met maximaal 2 personen tegelijk naar buiten.
En dat gaat ook nog eens per leeftijd: Volwassenen tussen 11:00 uur en 13:00 uur en kinderen tussen 16:00 uur en 19:00 uur.
Als je dan gaat wandelen mag je maximaal 2 km wandelen vanaf je huis. Ga je hardlopen dan mag dat maximaal 4 km zijn.
Diverse winkels mogen vanaf de 27e weer open net als de kappers. Wel is dan het dragen van een mondkapje verplicht. (zou lastig zijn met mijn baard)
Winkelcentra mogen weer open net als sporthallen en fitnesscentra, maar die laatste 2 wel met beperkte capaciteit.
Hotels mogen weer open met maximaal 50% bezetting van het aantal kamers.
En in de 4e week van deze zoals zij het noemen lock-open willen ze weer vluchten tussen de eilanden onderling mogelijk maken. Er mogen dan nog geen bezoekers van buiten de eilanden komen.

Is dat een vreemde of verstandige keuze deze maatregel versoepeling?

[Legendario]

Ik zie een hoop mitsen en maren voorbij komen, maar geen onderbouwing voor die € 1.8 mln.
Waarom kan bv de Zwarte Cross de geldigheid van de kaarten gewoon wel een jaar doorschuiven, en waarkom kan de stichting Vierdaagse dit niet ?

Daarvoor zou je alle contracten moeten kennen. Een belangrijk verschil is in ieder geval dat de vierdaagse een stichting zonder winstoogmerk is, terwijl de zwarte cross een commercieel bedrijf is.

Hebben ze bij jullie daar dezelfde rare maatregelen als op Lanzarote? Daar mogen als het aan de regering van de eilanden ligt op de volgende manier "genieten" van de afschaffing van de algehele lock-down.

De mensen die op een oneven nummer wonen mogen op de oneven data naar buiten en de even nummers dus op de even data.
Per huishouden mag je dan met maximaal 2 personen tegelijk naar buiten.
En dat gaat ook nog eens per leeftijd: Volwassenen tussen 11:00 uur en 13:00 uur en kinderen tussen 16:00 uur en 19:00 uur.
Als je dan gaat wandelen mag je maximaal 2 km wandelen vanaf je huis. Ga je hardlopen dan mag dat maximaal 4 km zijn.
Diverse winkels mogen vanaf de 27e weer open net als de kappers. Wel is dan het dragen van een mondkapje verplicht. (zou lastig zijn met mijn baard)
Winkelcentra mogen weer open net als sporthallen en fitnesscentra, maar die laatste 2 wel met beperkte capaciteit.
Hotels mogen weer open met maximaal 50% bezetting van het aantal kamers.
En in de 4e week van deze zoals zij het noemen lock-open willen ze weer vluchten tussen de eilanden onderling mogelijk maken. Er mogen dan nog geen bezoekers van buiten de eilanden komen.

Is dat een vreemde of verstandige keuze deze maatregel versoepeling?

Hoe kom je aan deze info als ik vragen mag? De spaanse regering heeft besloten om de crisis centraal aan te pakken. Met andere woorden: alle maatregelen gelden voor het hele land. En tot 9 mei is het binnenzitten. Vanaf morgen mogen kinderen tot 14 jaar een uur per dag onder begeleiding naar buiten.

Ik heb een soortgelijk bericht al eens vaker langs zien komen, zou toen voor heel Spanje gelden. Bleek om een nepbericht te gaan.

[Tiel]

Ik zie een hoop mitsen en maren voorbij komen, maar geen onderbouwing voor die € 1.8 mln.
Waarom kan bv de Zwarte Cross de geldigheid van de kaarten gewoon wel een jaar doorschuiven, en waarkom kan de stichting Vierdaagse dit niet ?

Daarvoor zou je alle contracten moeten kennen. Een belangrijk verschil is in ieder geval dat de vierdaagse een stichting zonder winstoogmerk is, terwijl de zwarte cross een commercieel bedrijf is.

Hebben ze bij jullie daar dezelfde rare maatregelen als op Lanzarote? Daar mogen als het aan de regering van de eilanden ligt op de volgende manier "genieten" van de afschaffing van de algehele lock-down.

De mensen die op een oneven nummer wonen mogen op de oneven data naar buiten en de even nummers dus op de even data.
Per huishouden mag je dan met maximaal 2 personen tegelijk naar buiten.
En dat gaat ook nog eens per leeftijd: Volwassenen tussen 11:00 uur en 13:00 uur en kinderen tussen 16:00 uur en 19:00 uur.
Als je dan gaat wandelen mag je maximaal 2 km wandelen vanaf je huis. Ga je hardlopen dan mag dat maximaal 4 km zijn.
Diverse winkels mogen vanaf de 27e weer open net als de kappers. Wel is dan het dragen van een mondkapje verplicht. (zou lastig zijn met mijn baard)
Winkelcentra mogen weer open net als sporthallen en fitnesscentra, maar die laatste 2 wel met beperkte capaciteit.
Hotels mogen weer open met maximaal 50% bezetting van het aantal kamers.
En in de 4e week van deze zoals zij het noemen lock-open willen ze weer vluchten tussen de eilanden onderling mogelijk maken. Er mogen dan nog geen bezoekers van buiten de eilanden komen.

Is dat een vreemde of verstandige keuze deze maatregel versoepeling?

Hoe kom je aan deze info als ik vragen mag? De spaanse regering heeft besloten om de crisis centraal aan te pakken. Met andere woorden: alle maatregelen gelden voor het hele land. En tot 9 mei is het binnenzitten. Vanaf morgen mogen kinderen tot 14 jaar een uur per dag onder begeleiding naar buiten.

Ik heb een soortgelijk bericht al eens vaker langs zien komen, zou toen voor heel Spanje gelden. Bleek om een nepbericht te gaan.

Hier las ik van de week juist dat de eilanden de hele zomer dicht zouden blijven voor mensen van buiten.