Dat valt of staat met een vaccin.zuurpruim schreef: ↑di 21 apr 2020, 20:10Sterker nog,ik geloof dat de 4 daagse 'oude stijl' er in 2021 ook niet is.Het zal anders moeten.
De 4-daagse
Re: De 4-daagse
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: De 4-daagse
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/vi ... ~ab2fd354/
Zoooo....45.000 × € 40,- =€ 1,8 miljoen in het zakkie...je maakt mij niet wijs dat de vierdaagse dit nodig heeft om uit de kosten te komen, 3 maanden vantevoren...
Zoooo....45.000 × € 40,- =€ 1,8 miljoen in het zakkie...je maakt mij niet wijs dat de vierdaagse dit nodig heeft om uit de kosten te komen, 3 maanden vantevoren...
- Legendario
- Berichten: 16437
- Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
- Locatie: Málaga
- Contacteer:
Re: De 4-daagse
Mij wel. Zeker als ze ook proberen de sponsoren terug te betalen en hun contracten na moeten komen.pjottr schreef: ↑di 21 apr 2020, 20:43https://www.gelderlander.nl/nijmegen/vi ... ~ab2fd354/
Zoooo....45.000 × € 40,- =€ 1,8 miljoen in het zakkie...je maakt mij niet wijs dat de vierdaagse dit nodig heeft om uit de kosten te komen, 3 maanden vantevoren...
Maar dat mag je hier niet zeggen.
- Gerard Lopez
- Berichten: 9805
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
- Contacteer:
Re: De 4-daagse
Welke sponsorcontracten moeten ze nakomen als de overheid het evenement zelf verboden heeft? Geen toch zeker?Legendario schreef: ↑di 21 apr 2020, 20:54Mij wel. Zeker als ze ook proberen de sponsoren terug te betalen en hun contracten na moeten komen.pjottr schreef: ↑di 21 apr 2020, 20:43https://www.gelderlander.nl/nijmegen/vi ... ~ab2fd354/
Zoooo....45.000 × € 40,- =€ 1,8 miljoen in het zakkie...je maakt mij niet wijs dat de vierdaagse dit nodig heeft om uit de kosten te komen, 3 maanden vantevoren...
When Wilco talks, people listen!
Re: De 4-daagse
Wat mij betreft hadden ze het volle bedrag gehouden en getracht alle bedrijven die er omheen hangen zoveel mogelijk schadeloos te stellen. Voor de deelnemers is het geld toch al gespendeerd dus niemand mist het. Je hebt alleen geen wandelevenement en dat is jammer.pjottr schreef: ↑di 21 apr 2020, 20:43https://www.gelderlander.nl/nijmegen/vi ... ~ab2fd354/
Zoooo....45.000 × € 40,- =€ 1,8 miljoen in het zakkie...je maakt mij niet wijs dat de vierdaagse dit nodig heeft om uit de kosten te komen, 3 maanden vantevoren...
- Legendario
- Berichten: 16437
- Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
- Locatie: Málaga
- Contacteer:
Re: De 4-daagse
Ik bedoel contracten die de stichting vierdaagse heeft met leveranciers etc. Er zullen genoeg contracten zijn die nagekomen moeten worden.Gerard Lopez schreef: ↑di 21 apr 2020, 22:10Welke sponsorcontracten moeten ze nakomen als de overheid het evenement zelf verboden heeft? Geen toch zeker?Legendario schreef: ↑di 21 apr 2020, 20:54Mij wel. Zeker als ze ook proberen de sponsoren terug te betalen en hun contracten na moeten komen.pjottr schreef: ↑di 21 apr 2020, 20:43https://www.gelderlander.nl/nijmegen/vi ... ~ab2fd354/
Zoooo....45.000 × € 40,- =€ 1,8 miljoen in het zakkie...je maakt mij niet wijs dat de vierdaagse dit nodig heeft om uit de kosten te komen, 3 maanden vantevoren...
Maar dat mag je hier niet zeggen.
- Legendario
- Berichten: 16437
- Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
- Locatie: Málaga
- Contacteer:
Re: De 4-daagse
45.000 man kunnen die honderd euro best missen. Terwijl die bedrijven vele duizenden euros of meer mislopen.Pol schreef: ↑di 21 apr 2020, 22:29Wat mij betreft hadden ze het volle bedrag gehouden en getracht alle bedrijven die er omheen hangen zoveel mogelijk schadeloos te stellen. Voor de deelnemers is het geld toch al gespendeerd dus niemand mist het. Je hebt alleen geen wandelevenement en dat is jammer.pjottr schreef: ↑di 21 apr 2020, 20:43https://www.gelderlander.nl/nijmegen/vi ... ~ab2fd354/
Zoooo....45.000 × € 40,- =€ 1,8 miljoen in het zakkie...je maakt mij niet wijs dat de vierdaagse dit nodig heeft om uit de kosten te komen, 3 maanden vantevoren...
Maar dat mag je hier niet zeggen.
- Gerard Lopez
- Berichten: 9805
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
- Contacteer:
Re: De 4-daagse
Nou dat lijkt me niet hoor....ze moeten verplicht bier afnemen? Dranghekken en stellages huren?Legendario schreef: ↑di 21 apr 2020, 22:32Ik bedoel contracten die de stichting vierdaagse heeft met leveranciers etc. Er zullen genoeg contracten zijn die nagekomen moeten worden.Gerard Lopez schreef: ↑di 21 apr 2020, 22:10Welke sponsorcontracten moeten ze nakomen als de overheid het evenement zelf verboden heeft? Geen toch zeker?Legendario schreef: ↑di 21 apr 2020, 20:54Mij wel. Zeker als ze ook proberen de sponsoren terug te betalen en hun contracten na moeten komen.pjottr schreef: ↑di 21 apr 2020, 20:43https://www.gelderlander.nl/nijmegen/vi ... ~ab2fd354/
Zoooo....45.000 × € 40,- =€ 1,8 miljoen in het zakkie...je maakt mij niet wijs dat de vierdaagse dit nodig heeft om uit de kosten te komen, 3 maanden vantevoren...
Er zal toch zeker wel een "force majeure" in de contracten staan dat ze niet verantwoordelijk zijn als het door overheid afgelast wordt?
When Wilco talks, people listen!
Re: De 4-daagse
En dan? Zelfs als het kan, dan zitten alle toeleveranciers in de problemen. Je moet hierin als organisatie je verantwoordelijkheid nemen.Gerard Lopez schreef: ↑di 21 apr 2020, 22:39Nou dat lijkt me niet hoor....ze moeten verplicht bier afnemen? Dranghekken en stellages huren?Legendario schreef: ↑di 21 apr 2020, 22:32Ik bedoel contracten die de stichting vierdaagse heeft met leveranciers etc. Er zullen genoeg contracten zijn die nagekomen moeten worden.Gerard Lopez schreef: ↑di 21 apr 2020, 22:10Welke sponsorcontracten moeten ze nakomen als de overheid het evenement zelf verboden heeft? Geen toch zeker?Legendario schreef: ↑di 21 apr 2020, 20:54Mij wel. Zeker als ze ook proberen de sponsoren terug te betalen en hun contracten na moeten komen.pjottr schreef: ↑di 21 apr 2020, 20:43https://www.gelderlander.nl/nijmegen/vi ... ~ab2fd354/
Zoooo....45.000 × € 40,- =€ 1,8 miljoen in het zakkie...je maakt mij niet wijs dat de vierdaagse dit nodig heeft om uit de kosten te komen, 3 maanden vantevoren...
Er zal toch zeker wel een "force majeure" in de contracten staan dat ze niet verantwoordelijk zijn als het door overheid afgelast wordt?
- Gerard Lopez
- Berichten: 9805
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
- Contacteer:
Re: De 4-daagse
Dan hebben ze pech. Het stond in het contract dus ze moeten er maar rekening mee houden dat het eens in de 20 jaar een keertje niet door kan gaan. Heineken gaat heus niet failliets als ze eens wat minder hoeven te leveren aan een klant.Pol schreef: ↑di 21 apr 2020, 22:42En dan? Zelfs als het kan, dan zitten alle toeleveranciers in de problemen. Je moet hierin als organisatie je verantwoordelijkheid nemen.Gerard Lopez schreef: ↑di 21 apr 2020, 22:39Nou dat lijkt me niet hoor....ze moeten verplicht bier afnemen? Dranghekken en stellages huren?Legendario schreef: ↑di 21 apr 2020, 22:32Ik bedoel contracten die de stichting vierdaagse heeft met leveranciers etc. Er zullen genoeg contracten zijn die nagekomen moeten worden.Gerard Lopez schreef: ↑di 21 apr 2020, 22:10Welke sponsorcontracten moeten ze nakomen als de overheid het evenement zelf verboden heeft? Geen toch zeker?Legendario schreef: ↑di 21 apr 2020, 20:54Mij wel. Zeker als ze ook proberen de sponsoren terug te betalen en hun contracten na moeten komen.pjottr schreef: ↑di 21 apr 2020, 20:43https://www.gelderlander.nl/nijmegen/vi ... ~ab2fd354/
Zoooo....45.000 × € 40,- =€ 1,8 miljoen in het zakkie...je maakt mij niet wijs dat de vierdaagse dit nodig heeft om uit de kosten te komen, 3 maanden vantevoren...
Er zal toch zeker wel een "force majeure" in de contracten staan dat ze niet verantwoordelijk zijn als het door overheid afgelast wordt?
When Wilco talks, people listen!
Re: De 4-daagse
Laat me raden, loondienst?Gerard Lopez schreef: ↑di 21 apr 2020, 22:48Dan hebben ze pech. Het stond in het contract dus ze moeten er maar rekening mee houden dat het eens in de 20 jaar een keertje niet door kan gaan. Heineken gaat heus niet failliets als ze eens wat minder hoeven te leveren aan een klant.Pol schreef: ↑di 21 apr 2020, 22:42En dan? Zelfs als het kan, dan zitten alle toeleveranciers in de problemen. Je moet hierin als organisatie je verantwoordelijkheid nemen.Gerard Lopez schreef: ↑di 21 apr 2020, 22:39Nou dat lijkt me niet hoor....ze moeten verplicht bier afnemen? Dranghekken en stellages huren?Legendario schreef: ↑di 21 apr 2020, 22:32Ik bedoel contracten die de stichting vierdaagse heeft met leveranciers etc. Er zullen genoeg contracten zijn die nagekomen moeten worden.Gerard Lopez schreef: ↑di 21 apr 2020, 22:10Welke sponsorcontracten moeten ze nakomen als de overheid het evenement zelf verboden heeft? Geen toch zeker?Legendario schreef: ↑di 21 apr 2020, 20:54
Mij wel. Zeker als ze ook proberen de sponsoren terug te betalen en hun contracten na moeten komen.
Er zal toch zeker wel een "force majeure" in de contracten staan dat ze niet verantwoordelijk zijn als het door overheid afgelast wordt?
Je kunt je er toch wel iets bij voorstellen dat veel (kleinere) bedrijven al werkzaamheden verricht hebben of zich hebben ingericht om werkzaamheden te gaan verrichten en de organisatie die niet zomaar wil laten vallen?
- Gerard Lopez
- Berichten: 9805
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
- Contacteer:
Re: De 4-daagse
Als de werkzaamheden al verricht zijn dan moet er uiteraard betaald gaan worden. Maar voor niet geleverd bier, niet geleverde dranghekken en niet opgebouwde stellages kunnen ze moeilijk facturen gaan sturen.Pol schreef: ↑di 21 apr 2020, 23:04Laat me raden, loondienst?Gerard Lopez schreef: ↑di 21 apr 2020, 22:48Dan hebben ze pech. Het stond in het contract dus ze moeten er maar rekening mee houden dat het eens in de 20 jaar een keertje niet door kan gaan. Heineken gaat heus niet failliets als ze eens wat minder hoeven te leveren aan een klant.Pol schreef: ↑di 21 apr 2020, 22:42En dan? Zelfs als het kan, dan zitten alle toeleveranciers in de problemen. Je moet hierin als organisatie je verantwoordelijkheid nemen.Gerard Lopez schreef: ↑di 21 apr 2020, 22:39Nou dat lijkt me niet hoor....ze moeten verplicht bier afnemen? Dranghekken en stellages huren?Legendario schreef: ↑di 21 apr 2020, 22:32Ik bedoel contracten die de stichting vierdaagse heeft met leveranciers etc. Er zullen genoeg contracten zijn die nagekomen moeten worden.Gerard Lopez schreef: ↑di 21 apr 2020, 22:10
Welke sponsorcontracten moeten ze nakomen als de overheid het evenement zelf verboden heeft? Geen toch zeker?
Er zal toch zeker wel een "force majeure" in de contracten staan dat ze niet verantwoordelijk zijn als het door overheid afgelast wordt?
Je kunt je er toch wel iets bij voorstellen dat veel (kleinere) bedrijven al werkzaamheden verricht hebben of zich hebben ingericht om werkzaamheden te gaan verrichten en de organisatie die niet zomaar wil laten vallen?
When Wilco talks, people listen!
- Legendario
- Berichten: 16437
- Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
- Locatie: Málaga
- Contacteer:
Re: De 4-daagse
Als je een zakelijke overeenkomst hebt waarin staat dat je dat geleverd wil hebben wel natuurlijk. Zo'n bedrijf kan namelijk leveren, dus is het de vierdaagse die ontbindt. Niet dat bedrijf waar een ondernemer achter zit en waar mensen werken die gewoon betaald moeten worden.Gerard Lopez schreef: ↑di 21 apr 2020, 23:28Als de werkzaamheden al verricht zijn dan moet er uiteraard betaald gaan worden. Maar voor niet geleverd bier, niet geleverde dranghekken en niet opgebouwde stellages kunnen ze moeilijk facturen gaan sturen.Pol schreef: ↑di 21 apr 2020, 23:04Laat me raden, loondienst?Gerard Lopez schreef: ↑di 21 apr 2020, 22:48Dan hebben ze pech. Het stond in het contract dus ze moeten er maar rekening mee houden dat het eens in de 20 jaar een keertje niet door kan gaan. Heineken gaat heus niet failliets als ze eens wat minder hoeven te leveren aan een klant.Pol schreef: ↑di 21 apr 2020, 22:42En dan? Zelfs als het kan, dan zitten alle toeleveranciers in de problemen. Je moet hierin als organisatie je verantwoordelijkheid nemen.Gerard Lopez schreef: ↑di 21 apr 2020, 22:39Nou dat lijkt me niet hoor....ze moeten verplicht bier afnemen? Dranghekken en stellages huren?Legendario schreef: ↑di 21 apr 2020, 22:32
Ik bedoel contracten die de stichting vierdaagse heeft met leveranciers etc. Er zullen genoeg contracten zijn die nagekomen moeten worden.
Er zal toch zeker wel een "force majeure" in de contracten staan dat ze niet verantwoordelijk zijn als het door overheid afgelast wordt?
Je kunt je er toch wel iets bij voorstellen dat veel (kleinere) bedrijven al werkzaamheden verricht hebben of zich hebben ingericht om werkzaamheden te gaan verrichten en de organisatie die niet zomaar wil laten vallen?
Maar dat mag je hier niet zeggen.
- Legendario
- Berichten: 16437
- Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
- Locatie: Málaga
- Contacteer:
Re: De 4-daagse
Of er force mayeur in zo'n contract staat is nog maar de vraag.Gerard Lopez schreef: ↑di 21 apr 2020, 22:48Dan hebben ze pech. Het stond in het contract dus ze moeten er maar rekening mee houden dat het eens in de 20 jaar een keertje niet door kan gaan. Heineken gaat heus niet failliets als ze eens wat minder hoeven te leveren aan een klant.Pol schreef: ↑di 21 apr 2020, 22:42En dan? Zelfs als het kan, dan zitten alle toeleveranciers in de problemen. Je moet hierin als organisatie je verantwoordelijkheid nemen.Gerard Lopez schreef: ↑di 21 apr 2020, 22:39Nou dat lijkt me niet hoor....ze moeten verplicht bier afnemen? Dranghekken en stellages huren?Legendario schreef: ↑di 21 apr 2020, 22:32Ik bedoel contracten die de stichting vierdaagse heeft met leveranciers etc. Er zullen genoeg contracten zijn die nagekomen moeten worden.Gerard Lopez schreef: ↑di 21 apr 2020, 22:10Welke sponsorcontracten moeten ze nakomen als de overheid het evenement zelf verboden heeft? Geen toch zeker?Legendario schreef: ↑di 21 apr 2020, 20:54
Mij wel. Zeker als ze ook proberen de sponsoren terug te betalen en hun contracten na moeten komen.
Er zal toch zeker wel een "force majeure" in de contracten staan dat ze niet verantwoordelijk zijn als het door overheid afgelast wordt?
Maar dat mag je hier niet zeggen.
Re: De 4-daagse
Maar wat is je punt eigenlijk?Gerard Lopez schreef: ↑di 21 apr 2020, 23:28Als de werkzaamheden al verricht zijn dan moet er uiteraard betaald gaan worden. Maar voor niet geleverd bier, niet geleverde dranghekken en niet opgebouwde stellages kunnen ze moeilijk facturen gaan sturen.Pol schreef: ↑di 21 apr 2020, 23:04Laat me raden, loondienst?Gerard Lopez schreef: ↑di 21 apr 2020, 22:48Dan hebben ze pech. Het stond in het contract dus ze moeten er maar rekening mee houden dat het eens in de 20 jaar een keertje niet door kan gaan. Heineken gaat heus niet failliets als ze eens wat minder hoeven te leveren aan een klant.Pol schreef: ↑di 21 apr 2020, 22:42En dan? Zelfs als het kan, dan zitten alle toeleveranciers in de problemen. Je moet hierin als organisatie je verantwoordelijkheid nemen.Gerard Lopez schreef: ↑di 21 apr 2020, 22:39Nou dat lijkt me niet hoor....ze moeten verplicht bier afnemen? Dranghekken en stellages huren?Legendario schreef: ↑di 21 apr 2020, 22:32
Ik bedoel contracten die de stichting vierdaagse heeft met leveranciers etc. Er zullen genoeg contracten zijn die nagekomen moeten worden.
Er zal toch zeker wel een "force majeure" in de contracten staan dat ze niet verantwoordelijk zijn als het door overheid afgelast wordt?
Je kunt je er toch wel iets bij voorstellen dat veel (kleinere) bedrijven al werkzaamheden verricht hebben of zich hebben ingericht om werkzaamheden te gaan verrichten en de organisatie die niet zomaar wil laten vallen?
- Gerard Lopez
- Berichten: 9805
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
- Contacteer:
Re: De 4-daagse
Wat is mijn punt eigenlijk? Jij vond het nodig om mij te quoten....Pol schreef: ↑di 21 apr 2020, 23:51Maar wat is je punt eigenlijk?Gerard Lopez schreef: ↑di 21 apr 2020, 23:28Als de werkzaamheden al verricht zijn dan moet er uiteraard betaald gaan worden. Maar voor niet geleverd bier, niet geleverde dranghekken en niet opgebouwde stellages kunnen ze moeilijk facturen gaan sturen.Pol schreef: ↑di 21 apr 2020, 23:04Laat me raden, loondienst?Gerard Lopez schreef: ↑di 21 apr 2020, 22:48Dan hebben ze pech. Het stond in het contract dus ze moeten er maar rekening mee houden dat het eens in de 20 jaar een keertje niet door kan gaan. Heineken gaat heus niet failliets als ze eens wat minder hoeven te leveren aan een klant.Pol schreef: ↑di 21 apr 2020, 22:42En dan? Zelfs als het kan, dan zitten alle toeleveranciers in de problemen. Je moet hierin als organisatie je verantwoordelijkheid nemen.Gerard Lopez schreef: ↑di 21 apr 2020, 22:39
Nou dat lijkt me niet hoor....ze moeten verplicht bier afnemen? Dranghekken en stellages huren?
Er zal toch zeker wel een "force majeure" in de contracten staan dat ze niet verantwoordelijk zijn als het door overheid afgelast wordt?
Je kunt je er toch wel iets bij voorstellen dat veel (kleinere) bedrijven al werkzaamheden verricht hebben of zich hebben ingericht om werkzaamheden te gaan verrichten en de organisatie die niet zomaar wil laten vallen?
When Wilco talks, people listen!
Re: De 4-daagse
Ja, ik probeer er achter te komen wat je bedoelt? De organisatie heeft ongelijk?Gerard Lopez schreef: ↑di 21 apr 2020, 23:53Wat is mijn punt eigenlijk? Jij vond het nodig om mij te quoten....Pol schreef: ↑di 21 apr 2020, 23:51Maar wat is je punt eigenlijk?Gerard Lopez schreef: ↑di 21 apr 2020, 23:28Als de werkzaamheden al verricht zijn dan moet er uiteraard betaald gaan worden. Maar voor niet geleverd bier, niet geleverde dranghekken en niet opgebouwde stellages kunnen ze moeilijk facturen gaan sturen.Pol schreef: ↑di 21 apr 2020, 23:04Laat me raden, loondienst?Gerard Lopez schreef: ↑di 21 apr 2020, 22:48Dan hebben ze pech. Het stond in het contract dus ze moeten er maar rekening mee houden dat het eens in de 20 jaar een keertje niet door kan gaan. Heineken gaat heus niet failliets als ze eens wat minder hoeven te leveren aan een klant.
Je kunt je er toch wel iets bij voorstellen dat veel (kleinere) bedrijven al werkzaamheden verricht hebben of zich hebben ingericht om werkzaamheden te gaan verrichten en de organisatie die niet zomaar wil laten vallen?
- Gerard Lopez
- Berichten: 9805
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
- Contacteer:
Re: De 4-daagse
Mijn punt is dat veel van de contracten met leveranciers waarschijnlijk niet nagekomen hoeven te worden omdat er nog niet geleverd is. Als er al dingen wel geleverd zijn dan moet er uiteraard wel betaald worden. Helemaal geen groot punt, ik ging gewoon spontaan in op een opmerking van een mede forummer maar omdat jij er zo lang op doorging ontstond er een lange discussie. That's all.Pol schreef: ↑wo 22 apr 2020, 00:02Ja, ik probeer er achter te komen wat je bedoelt? De organisatie heeft ongelijk?Gerard Lopez schreef: ↑di 21 apr 2020, 23:53Wat is mijn punt eigenlijk? Jij vond het nodig om mij te quoten....Pol schreef: ↑di 21 apr 2020, 23:51Maar wat is je punt eigenlijk?Gerard Lopez schreef: ↑di 21 apr 2020, 23:28Als de werkzaamheden al verricht zijn dan moet er uiteraard betaald gaan worden. Maar voor niet geleverd bier, niet geleverde dranghekken en niet opgebouwde stellages kunnen ze moeilijk facturen gaan sturen.Pol schreef: ↑di 21 apr 2020, 23:04Laat me raden, loondienst?Gerard Lopez schreef: ↑di 21 apr 2020, 22:48
Dan hebben ze pech. Het stond in het contract dus ze moeten er maar rekening mee houden dat het eens in de 20 jaar een keertje niet door kan gaan. Heineken gaat heus niet failliets als ze eens wat minder hoeven te leveren aan een klant.
Je kunt je er toch wel iets bij voorstellen dat veel (kleinere) bedrijven al werkzaamheden verricht hebben of zich hebben ingericht om werkzaamheden te gaan verrichten en de organisatie die niet zomaar wil laten vallen?
When Wilco talks, people listen!
Re: De 4-daagse
Dat roep jij wel erg vaak de laatste weken. Een simpel en net zo onredelijk antwoord zou ondernemersrisico zijn. Al telt dat niet voor de vierdaagse. Die doen het heel netjes vind ik.Pol schreef: ↑di 21 apr 2020, 23:04Laat me raden, loondienst?Gerard Lopez schreef: ↑di 21 apr 2020, 22:48Dan hebben ze pech. Het stond in het contract dus ze moeten er maar rekening mee houden dat het eens in de 20 jaar een keertje niet door kan gaan. Heineken gaat heus niet failliets als ze eens wat minder hoeven te leveren aan een klant.Pol schreef: ↑di 21 apr 2020, 22:42En dan? Zelfs als het kan, dan zitten alle toeleveranciers in de problemen. Je moet hierin als organisatie je verantwoordelijkheid nemen.Gerard Lopez schreef: ↑di 21 apr 2020, 22:39Nou dat lijkt me niet hoor....ze moeten verplicht bier afnemen? Dranghekken en stellages huren?Legendario schreef: ↑di 21 apr 2020, 22:32Ik bedoel contracten die de stichting vierdaagse heeft met leveranciers etc. Er zullen genoeg contracten zijn die nagekomen moeten worden.Gerard Lopez schreef: ↑di 21 apr 2020, 22:10
Welke sponsorcontracten moeten ze nakomen als de overheid het evenement zelf verboden heeft? Geen toch zeker?
Er zal toch zeker wel een "force majeure" in de contracten staan dat ze niet verantwoordelijk zijn als het door overheid afgelast wordt?
Je kunt je er toch wel iets bij voorstellen dat veel (kleinere) bedrijven al werkzaamheden verricht hebben of zich hebben ingericht om werkzaamheden te gaan verrichten en de organisatie die niet zomaar wil laten vallen?
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: De 4-daagse
Laat me raden, geen loondienst?Pol schreef: ↑di 21 apr 2020, 23:04Laat me raden, loondienst?Gerard Lopez schreef: ↑di 21 apr 2020, 22:48Dan hebben ze pech. Het stond in het contract dus ze moeten er maar rekening mee houden dat het eens in de 20 jaar een keertje niet door kan gaan. Heineken gaat heus niet failliets als ze eens wat minder hoeven te leveren aan een klant.Pol schreef: ↑di 21 apr 2020, 22:42En dan? Zelfs als het kan, dan zitten alle toeleveranciers in de problemen. Je moet hierin als organisatie je verantwoordelijkheid nemen.Gerard Lopez schreef: ↑di 21 apr 2020, 22:39Nou dat lijkt me niet hoor....ze moeten verplicht bier afnemen? Dranghekken en stellages huren?Legendario schreef: ↑di 21 apr 2020, 22:32Ik bedoel contracten die de stichting vierdaagse heeft met leveranciers etc. Er zullen genoeg contracten zijn die nagekomen moeten worden.Gerard Lopez schreef: ↑di 21 apr 2020, 22:10
Welke sponsorcontracten moeten ze nakomen als de overheid het evenement zelf verboden heeft? Geen toch zeker?
Er zal toch zeker wel een "force majeure" in de contracten staan dat ze niet verantwoordelijk zijn als het door overheid afgelast wordt?
Je kunt je er toch wel iets bij voorstellen dat veel (kleinere) bedrijven al werkzaamheden verricht hebben of zich hebben ingericht om werkzaamheden te gaan verrichten en de organisatie die niet zomaar wil laten vallen?
Re: De 4-daagse
Precies. Uiteraard zullen de meeste mensen in loondienst dit ook vinden maar zodra het onredelijk wordt kun jervan uitgaan dat je niet met een ondernemer te maken hebt.Tiel schreef: ↑wo 22 apr 2020, 06:41Dat roep jij wel erg vaak de laatste weken. Een simpel en net zo onredelijk antwoord zou ondernemersrisico zijn. Al telt dat niet voor de vierdaagse. Die doen het heel netjes vind ik.Pol schreef: ↑di 21 apr 2020, 23:04Laat me raden, loondienst?Gerard Lopez schreef: ↑di 21 apr 2020, 22:48Dan hebben ze pech. Het stond in het contract dus ze moeten er maar rekening mee houden dat het eens in de 20 jaar een keertje niet door kan gaan. Heineken gaat heus niet failliets als ze eens wat minder hoeven te leveren aan een klant.Pol schreef: ↑di 21 apr 2020, 22:42En dan? Zelfs als het kan, dan zitten alle toeleveranciers in de problemen. Je moet hierin als organisatie je verantwoordelijkheid nemen.Gerard Lopez schreef: ↑di 21 apr 2020, 22:39Nou dat lijkt me niet hoor....ze moeten verplicht bier afnemen? Dranghekken en stellages huren?Legendario schreef: ↑di 21 apr 2020, 22:32
Ik bedoel contracten die de stichting vierdaagse heeft met leveranciers etc. Er zullen genoeg contracten zijn die nagekomen moeten worden.
Er zal toch zeker wel een "force majeure" in de contracten staan dat ze niet verantwoordelijk zijn als het door overheid afgelast wordt?
Je kunt je er toch wel iets bij voorstellen dat veel (kleinere) bedrijven al werkzaamheden verricht hebben of zich hebben ingericht om werkzaamheden te gaan verrichten en de organisatie die niet zomaar wil laten vallen?
Re: De 4-daagse
Tsja, de stichting had al weinig sympathie gekregen door die flinke prijsverhoging dit jaar die ze niet goed konden onderbouwen. Nu zo maar geld inhouden kan ook echt niet. Ze hadden op z'n minst met een voucher moeten komen voor het deel dat ze inhouden. En dan nog vrijwillig ook.
Re: De 4-daagse
Ze gaan dus circa 60 euro terug betalen en dat ongeveer eind juni.burp schreef: ↑wo 22 apr 2020, 10:10Tsja, de stichting had al weinig sympathie gekregen door die flinke prijsverhoging dit jaar die ze niet goed konden onderbouwen. Nu zo maar geld inhouden kan ook echt niet. Ze hadden op z'n minst met een voucher moeten komen voor het deel dat ze inhouden. En dan nog vrijwillig ook.
OK wat in het vat zit verzuurd niet. De 4daagse organisatie heeft kosten gemaakt die ze dus laten betalen door de mensen die betaald hebben (volgens hun eigen zeggen 50000) terwijl de horeca in de stad ook al kosten heeft gemaakt voor het boeken van bandjes, het regelen van podia, geluidsinstallaties enz. Die kunnen dat nergens op verhalen. Toch een schril contrast.
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
Re: De 4-daagse
Ik denk niet dat bv het Faberplein alle bands gaat betalen hoor.Desnoods stap je naar de rechter en dan win jet het waarschijnlijk ook nog.Er wordt geen tegenprestatie geleverd namelijk.JBNMGN schreef: ↑wo 22 apr 2020, 10:59Ze gaan dus circa 60 euro terug betalen en dat ongeveer eind juni.burp schreef: ↑wo 22 apr 2020, 10:10Tsja, de stichting had al weinig sympathie gekregen door die flinke prijsverhoging dit jaar die ze niet goed konden onderbouwen. Nu zo maar geld inhouden kan ook echt niet. Ze hadden op z'n minst met een voucher moeten komen voor het deel dat ze inhouden. En dan nog vrijwillig ook.
OK wat in het vat zit verzuurd niet. De 4daagse organisatie heeft kosten gemaakt die ze dus laten betalen door de mensen die betaald hebben (volgens hun eigen zeggen 50000) terwijl de horeca in de stad ook al kosten heeft gemaakt voor het boeken van bandjes, het regelen van podia, geluidsinstallaties enz. Die kunnen dat nergens op verhalen. Toch een schril contrast.
- Legendario
- Berichten: 16437
- Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
- Locatie: Málaga
- Contacteer:
Re: De 4-daagse
Dat is alleen als je een annuleringsclausule hebt. De tegenprestatie wordt namelijk niet geleverd omdat het Faberplein afzegt. De band kan en wil gewoon leveren. Er is dus geen sprake van wanprestatie.zuurpruim schreef: ↑wo 22 apr 2020, 12:44Ik denk niet dat bv het Faberplein alle bands gaat betalen hoor.Desnoods stap je naar de rechter en dan win jet het waarschijnlijk ook nog.Er wordt geen tegenprestatie geleverd namelijk.JBNMGN schreef: ↑wo 22 apr 2020, 10:59Ze gaan dus circa 60 euro terug betalen en dat ongeveer eind juni.burp schreef: ↑wo 22 apr 2020, 10:10Tsja, de stichting had al weinig sympathie gekregen door die flinke prijsverhoging dit jaar die ze niet goed konden onderbouwen. Nu zo maar geld inhouden kan ook echt niet. Ze hadden op z'n minst met een voucher moeten komen voor het deel dat ze inhouden. En dan nog vrijwillig ook.
OK wat in het vat zit verzuurd niet. De 4daagse organisatie heeft kosten gemaakt die ze dus laten betalen door de mensen die betaald hebben (volgens hun eigen zeggen 50000) terwijl de horeca in de stad ook al kosten heeft gemaakt voor het boeken van bandjes, het regelen van podia, geluidsinstallaties enz. Die kunnen dat nergens op verhalen. Toch een schril contrast.
Maar dat mag je hier niet zeggen.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 21 gasten