De 4-daagse

Discussieer hier over alles dat niets met N.E.C. te maken heeft.
Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: De 4-daagse

Bericht door Tiel »

zuurpruim schreef:
di 21 apr 2020, 20:10
Tiel schreef:
di 21 apr 2020, 20:07
DJTEEF! schreef:
di 21 apr 2020, 19:52
Kunnen de feesten niet uitgesteld worden tot het najaar?
Inclusief de vierdaagse. Vierdaagse in juli is toch niet te handhaven op de lange termijn gezien de klimaatverandering. Al denk ik dat er in 2020 geen enkel groot evenement meer kom t.
Sterker nog,ik geloof dat de 4 daagse 'oude stijl' er in 2021 ook niet is.Het zal anders moeten.
Dat valt of staat met een vaccin.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
pjottr
Berichten: 15804
Lid geworden op: vr 08 jun 2007, 08:53
Contacteer:

Re: De 4-daagse

Bericht door pjottr »

https://www.gelderlander.nl/nijmegen/vi ... ~ab2fd354/

Zoooo....45.000 × € 40,- =€ 1,8 miljoen in het zakkie...je maakt mij niet wijs dat de vierdaagse dit nodig heeft om uit de kosten te komen, 3 maanden vantevoren...😨

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 16413
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: De 4-daagse

Bericht door Legendario »

pjottr schreef:
di 21 apr 2020, 20:43
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/vi ... ~ab2fd354/

Zoooo....45.000 × € 40,- =€ 1,8 miljoen in het zakkie...je maakt mij niet wijs dat de vierdaagse dit nodig heeft om uit de kosten te komen, 3 maanden vantevoren...😨
Mij wel. Zeker als ze ook proberen de sponsoren terug te betalen en hun contracten na moeten komen.
Maar dat mag je hier niet zeggen.

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 9679
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
Contacteer:

Re: De 4-daagse

Bericht door Gerard Lopez »

Legendario schreef:
di 21 apr 2020, 20:54
pjottr schreef:
di 21 apr 2020, 20:43
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/vi ... ~ab2fd354/

Zoooo....45.000 × € 40,- =€ 1,8 miljoen in het zakkie...je maakt mij niet wijs dat de vierdaagse dit nodig heeft om uit de kosten te komen, 3 maanden vantevoren...😨
Mij wel. Zeker als ze ook proberen de sponsoren terug te betalen en hun contracten na moeten komen.
Welke sponsorcontracten moeten ze nakomen als de overheid het evenement zelf verboden heeft? Geen toch zeker?
When Wilco talks, people listen!

Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 13332
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 18:02
Contacteer:

Re: De 4-daagse

Bericht door Pol »

pjottr schreef:
di 21 apr 2020, 20:43
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/vi ... ~ab2fd354/

Zoooo....45.000 × € 40,- =€ 1,8 miljoen in het zakkie...je maakt mij niet wijs dat de vierdaagse dit nodig heeft om uit de kosten te komen, 3 maanden vantevoren...😨
Wat mij betreft hadden ze het volle bedrag gehouden en getracht alle bedrijven die er omheen hangen zoveel mogelijk schadeloos te stellen. Voor de deelnemers is het geld toch al gespendeerd dus niemand mist het. Je hebt alleen geen wandelevenement en dat is jammer.

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 16413
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: De 4-daagse

Bericht door Legendario »

Gerard Lopez schreef:
di 21 apr 2020, 22:10
Legendario schreef:
di 21 apr 2020, 20:54
pjottr schreef:
di 21 apr 2020, 20:43
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/vi ... ~ab2fd354/

Zoooo....45.000 × € 40,- =€ 1,8 miljoen in het zakkie...je maakt mij niet wijs dat de vierdaagse dit nodig heeft om uit de kosten te komen, 3 maanden vantevoren...😨
Mij wel. Zeker als ze ook proberen de sponsoren terug te betalen en hun contracten na moeten komen.
Welke sponsorcontracten moeten ze nakomen als de overheid het evenement zelf verboden heeft? Geen toch zeker?
Ik bedoel contracten die de stichting vierdaagse heeft met leveranciers etc. Er zullen genoeg contracten zijn die nagekomen moeten worden.
Maar dat mag je hier niet zeggen.

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 16413
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: De 4-daagse

Bericht door Legendario »

Pol schreef:
di 21 apr 2020, 22:29
pjottr schreef:
di 21 apr 2020, 20:43
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/vi ... ~ab2fd354/

Zoooo....45.000 × € 40,- =€ 1,8 miljoen in het zakkie...je maakt mij niet wijs dat de vierdaagse dit nodig heeft om uit de kosten te komen, 3 maanden vantevoren...😨
Wat mij betreft hadden ze het volle bedrag gehouden en getracht alle bedrijven die er omheen hangen zoveel mogelijk schadeloos te stellen. Voor de deelnemers is het geld toch al gespendeerd dus niemand mist het. Je hebt alleen geen wandelevenement en dat is jammer.
:withstupid: 45.000 man kunnen die honderd euro best missen. Terwijl die bedrijven vele duizenden euros of meer mislopen.
Maar dat mag je hier niet zeggen.

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 9679
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
Contacteer:

Re: De 4-daagse

Bericht door Gerard Lopez »

Legendario schreef:
di 21 apr 2020, 22:32
Gerard Lopez schreef:
di 21 apr 2020, 22:10
Legendario schreef:
di 21 apr 2020, 20:54
pjottr schreef:
di 21 apr 2020, 20:43
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/vi ... ~ab2fd354/

Zoooo....45.000 × € 40,- =€ 1,8 miljoen in het zakkie...je maakt mij niet wijs dat de vierdaagse dit nodig heeft om uit de kosten te komen, 3 maanden vantevoren...😨
Mij wel. Zeker als ze ook proberen de sponsoren terug te betalen en hun contracten na moeten komen.
Welke sponsorcontracten moeten ze nakomen als de overheid het evenement zelf verboden heeft? Geen toch zeker?
Ik bedoel contracten die de stichting vierdaagse heeft met leveranciers etc. Er zullen genoeg contracten zijn die nagekomen moeten worden.
Nou dat lijkt me niet hoor....ze moeten verplicht bier afnemen? Dranghekken en stellages huren?
Er zal toch zeker wel een "force majeure" in de contracten staan dat ze niet verantwoordelijk zijn als het door overheid afgelast wordt?
When Wilco talks, people listen!

Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 13332
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 18:02
Contacteer:

Re: De 4-daagse

Bericht door Pol »

Gerard Lopez schreef:
di 21 apr 2020, 22:39
Legendario schreef:
di 21 apr 2020, 22:32
Gerard Lopez schreef:
di 21 apr 2020, 22:10
Legendario schreef:
di 21 apr 2020, 20:54
pjottr schreef:
di 21 apr 2020, 20:43
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/vi ... ~ab2fd354/

Zoooo....45.000 × € 40,- =€ 1,8 miljoen in het zakkie...je maakt mij niet wijs dat de vierdaagse dit nodig heeft om uit de kosten te komen, 3 maanden vantevoren...😨
Mij wel. Zeker als ze ook proberen de sponsoren terug te betalen en hun contracten na moeten komen.
Welke sponsorcontracten moeten ze nakomen als de overheid het evenement zelf verboden heeft? Geen toch zeker?
Ik bedoel contracten die de stichting vierdaagse heeft met leveranciers etc. Er zullen genoeg contracten zijn die nagekomen moeten worden.
Nou dat lijkt me niet hoor....ze moeten verplicht bier afnemen? Dranghekken en stellages huren?
Er zal toch zeker wel een "force majeure" in de contracten staan dat ze niet verantwoordelijk zijn als het door overheid afgelast wordt?
En dan? Zelfs als het kan, dan zitten alle toeleveranciers in de problemen. Je moet hierin als organisatie je verantwoordelijkheid nemen.

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 9679
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
Contacteer:

Re: De 4-daagse

Bericht door Gerard Lopez »

Pol schreef:
di 21 apr 2020, 22:42
Gerard Lopez schreef:
di 21 apr 2020, 22:39
Legendario schreef:
di 21 apr 2020, 22:32
Gerard Lopez schreef:
di 21 apr 2020, 22:10
Legendario schreef:
di 21 apr 2020, 20:54
pjottr schreef:
di 21 apr 2020, 20:43
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/vi ... ~ab2fd354/

Zoooo....45.000 × € 40,- =€ 1,8 miljoen in het zakkie...je maakt mij niet wijs dat de vierdaagse dit nodig heeft om uit de kosten te komen, 3 maanden vantevoren...😨
Mij wel. Zeker als ze ook proberen de sponsoren terug te betalen en hun contracten na moeten komen.
Welke sponsorcontracten moeten ze nakomen als de overheid het evenement zelf verboden heeft? Geen toch zeker?
Ik bedoel contracten die de stichting vierdaagse heeft met leveranciers etc. Er zullen genoeg contracten zijn die nagekomen moeten worden.
Nou dat lijkt me niet hoor....ze moeten verplicht bier afnemen? Dranghekken en stellages huren?
Er zal toch zeker wel een "force majeure" in de contracten staan dat ze niet verantwoordelijk zijn als het door overheid afgelast wordt?
En dan? Zelfs als het kan, dan zitten alle toeleveranciers in de problemen. Je moet hierin als organisatie je verantwoordelijkheid nemen.
Dan hebben ze pech. Het stond in het contract dus ze moeten er maar rekening mee houden dat het eens in de 20 jaar een keertje niet door kan gaan. Heineken gaat heus niet failliets als ze eens wat minder hoeven te leveren aan een klant.
When Wilco talks, people listen!

Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 13332
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 18:02
Contacteer:

Re: De 4-daagse

Bericht door Pol »

Gerard Lopez schreef:
di 21 apr 2020, 22:48
Pol schreef:
di 21 apr 2020, 22:42
Gerard Lopez schreef:
di 21 apr 2020, 22:39
Legendario schreef:
di 21 apr 2020, 22:32
Gerard Lopez schreef:
di 21 apr 2020, 22:10
Legendario schreef:
di 21 apr 2020, 20:54


Mij wel. Zeker als ze ook proberen de sponsoren terug te betalen en hun contracten na moeten komen.
Welke sponsorcontracten moeten ze nakomen als de overheid het evenement zelf verboden heeft? Geen toch zeker?
Ik bedoel contracten die de stichting vierdaagse heeft met leveranciers etc. Er zullen genoeg contracten zijn die nagekomen moeten worden.
Nou dat lijkt me niet hoor....ze moeten verplicht bier afnemen? Dranghekken en stellages huren?
Er zal toch zeker wel een "force majeure" in de contracten staan dat ze niet verantwoordelijk zijn als het door overheid afgelast wordt?
En dan? Zelfs als het kan, dan zitten alle toeleveranciers in de problemen. Je moet hierin als organisatie je verantwoordelijkheid nemen.
Dan hebben ze pech. Het stond in het contract dus ze moeten er maar rekening mee houden dat het eens in de 20 jaar een keertje niet door kan gaan. Heineken gaat heus niet failliets als ze eens wat minder hoeven te leveren aan een klant.
Laat me raden, loondienst?

Je kunt je er toch wel iets bij voorstellen dat veel (kleinere) bedrijven al werkzaamheden verricht hebben of zich hebben ingericht om werkzaamheden te gaan verrichten en de organisatie die niet zomaar wil laten vallen?

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 9679
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
Contacteer:

Re: De 4-daagse

Bericht door Gerard Lopez »

Pol schreef:
di 21 apr 2020, 23:04
Gerard Lopez schreef:
di 21 apr 2020, 22:48
Pol schreef:
di 21 apr 2020, 22:42
Gerard Lopez schreef:
di 21 apr 2020, 22:39
Legendario schreef:
di 21 apr 2020, 22:32
Gerard Lopez schreef:
di 21 apr 2020, 22:10


Welke sponsorcontracten moeten ze nakomen als de overheid het evenement zelf verboden heeft? Geen toch zeker?
Ik bedoel contracten die de stichting vierdaagse heeft met leveranciers etc. Er zullen genoeg contracten zijn die nagekomen moeten worden.
Nou dat lijkt me niet hoor....ze moeten verplicht bier afnemen? Dranghekken en stellages huren?
Er zal toch zeker wel een "force majeure" in de contracten staan dat ze niet verantwoordelijk zijn als het door overheid afgelast wordt?
En dan? Zelfs als het kan, dan zitten alle toeleveranciers in de problemen. Je moet hierin als organisatie je verantwoordelijkheid nemen.
Dan hebben ze pech. Het stond in het contract dus ze moeten er maar rekening mee houden dat het eens in de 20 jaar een keertje niet door kan gaan. Heineken gaat heus niet failliets als ze eens wat minder hoeven te leveren aan een klant.
Laat me raden, loondienst?

Je kunt je er toch wel iets bij voorstellen dat veel (kleinere) bedrijven al werkzaamheden verricht hebben of zich hebben ingericht om werkzaamheden te gaan verrichten en de organisatie die niet zomaar wil laten vallen?
Als de werkzaamheden al verricht zijn dan moet er uiteraard betaald gaan worden. Maar voor niet geleverd bier, niet geleverde dranghekken en niet opgebouwde stellages kunnen ze moeilijk facturen gaan sturen.
When Wilco talks, people listen!

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 16413
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: De 4-daagse

Bericht door Legendario »

Gerard Lopez schreef:
di 21 apr 2020, 23:28
Pol schreef:
di 21 apr 2020, 23:04
Gerard Lopez schreef:
di 21 apr 2020, 22:48
Pol schreef:
di 21 apr 2020, 22:42
Gerard Lopez schreef:
di 21 apr 2020, 22:39
Legendario schreef:
di 21 apr 2020, 22:32


Ik bedoel contracten die de stichting vierdaagse heeft met leveranciers etc. Er zullen genoeg contracten zijn die nagekomen moeten worden.
Nou dat lijkt me niet hoor....ze moeten verplicht bier afnemen? Dranghekken en stellages huren?
Er zal toch zeker wel een "force majeure" in de contracten staan dat ze niet verantwoordelijk zijn als het door overheid afgelast wordt?
En dan? Zelfs als het kan, dan zitten alle toeleveranciers in de problemen. Je moet hierin als organisatie je verantwoordelijkheid nemen.
Dan hebben ze pech. Het stond in het contract dus ze moeten er maar rekening mee houden dat het eens in de 20 jaar een keertje niet door kan gaan. Heineken gaat heus niet failliets als ze eens wat minder hoeven te leveren aan een klant.
Laat me raden, loondienst?

Je kunt je er toch wel iets bij voorstellen dat veel (kleinere) bedrijven al werkzaamheden verricht hebben of zich hebben ingericht om werkzaamheden te gaan verrichten en de organisatie die niet zomaar wil laten vallen?
Als de werkzaamheden al verricht zijn dan moet er uiteraard betaald gaan worden. Maar voor niet geleverd bier, niet geleverde dranghekken en niet opgebouwde stellages kunnen ze moeilijk facturen gaan sturen.
Als je een zakelijke overeenkomst hebt waarin staat dat je dat geleverd wil hebben wel natuurlijk. Zo'n bedrijf kan namelijk leveren, dus is het de vierdaagse die ontbindt. Niet dat bedrijf waar een ondernemer achter zit en waar mensen werken die gewoon betaald moeten worden.
Maar dat mag je hier niet zeggen.

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 16413
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: De 4-daagse

Bericht door Legendario »

Gerard Lopez schreef:
di 21 apr 2020, 22:48
Pol schreef:
di 21 apr 2020, 22:42
Gerard Lopez schreef:
di 21 apr 2020, 22:39
Legendario schreef:
di 21 apr 2020, 22:32
Gerard Lopez schreef:
di 21 apr 2020, 22:10
Legendario schreef:
di 21 apr 2020, 20:54


Mij wel. Zeker als ze ook proberen de sponsoren terug te betalen en hun contracten na moeten komen.
Welke sponsorcontracten moeten ze nakomen als de overheid het evenement zelf verboden heeft? Geen toch zeker?
Ik bedoel contracten die de stichting vierdaagse heeft met leveranciers etc. Er zullen genoeg contracten zijn die nagekomen moeten worden.
Nou dat lijkt me niet hoor....ze moeten verplicht bier afnemen? Dranghekken en stellages huren?
Er zal toch zeker wel een "force majeure" in de contracten staan dat ze niet verantwoordelijk zijn als het door overheid afgelast wordt?
En dan? Zelfs als het kan, dan zitten alle toeleveranciers in de problemen. Je moet hierin als organisatie je verantwoordelijkheid nemen.
Dan hebben ze pech. Het stond in het contract dus ze moeten er maar rekening mee houden dat het eens in de 20 jaar een keertje niet door kan gaan. Heineken gaat heus niet failliets als ze eens wat minder hoeven te leveren aan een klant.
Of er force mayeur in zo'n contract staat is nog maar de vraag.
Maar dat mag je hier niet zeggen.

Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 13332
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 18:02
Contacteer:

Re: De 4-daagse

Bericht door Pol »

Gerard Lopez schreef:
di 21 apr 2020, 23:28
Pol schreef:
di 21 apr 2020, 23:04
Gerard Lopez schreef:
di 21 apr 2020, 22:48
Pol schreef:
di 21 apr 2020, 22:42
Gerard Lopez schreef:
di 21 apr 2020, 22:39
Legendario schreef:
di 21 apr 2020, 22:32


Ik bedoel contracten die de stichting vierdaagse heeft met leveranciers etc. Er zullen genoeg contracten zijn die nagekomen moeten worden.
Nou dat lijkt me niet hoor....ze moeten verplicht bier afnemen? Dranghekken en stellages huren?
Er zal toch zeker wel een "force majeure" in de contracten staan dat ze niet verantwoordelijk zijn als het door overheid afgelast wordt?
En dan? Zelfs als het kan, dan zitten alle toeleveranciers in de problemen. Je moet hierin als organisatie je verantwoordelijkheid nemen.
Dan hebben ze pech. Het stond in het contract dus ze moeten er maar rekening mee houden dat het eens in de 20 jaar een keertje niet door kan gaan. Heineken gaat heus niet failliets als ze eens wat minder hoeven te leveren aan een klant.
Laat me raden, loondienst?

Je kunt je er toch wel iets bij voorstellen dat veel (kleinere) bedrijven al werkzaamheden verricht hebben of zich hebben ingericht om werkzaamheden te gaan verrichten en de organisatie die niet zomaar wil laten vallen?
Als de werkzaamheden al verricht zijn dan moet er uiteraard betaald gaan worden. Maar voor niet geleverd bier, niet geleverde dranghekken en niet opgebouwde stellages kunnen ze moeilijk facturen gaan sturen.
Maar wat is je punt eigenlijk?

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 9679
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
Contacteer:

Re: De 4-daagse

Bericht door Gerard Lopez »

Pol schreef:
di 21 apr 2020, 23:51
Gerard Lopez schreef:
di 21 apr 2020, 23:28
Pol schreef:
di 21 apr 2020, 23:04
Gerard Lopez schreef:
di 21 apr 2020, 22:48
Pol schreef:
di 21 apr 2020, 22:42
Gerard Lopez schreef:
di 21 apr 2020, 22:39


Nou dat lijkt me niet hoor....ze moeten verplicht bier afnemen? Dranghekken en stellages huren?
Er zal toch zeker wel een "force majeure" in de contracten staan dat ze niet verantwoordelijk zijn als het door overheid afgelast wordt?
En dan? Zelfs als het kan, dan zitten alle toeleveranciers in de problemen. Je moet hierin als organisatie je verantwoordelijkheid nemen.
Dan hebben ze pech. Het stond in het contract dus ze moeten er maar rekening mee houden dat het eens in de 20 jaar een keertje niet door kan gaan. Heineken gaat heus niet failliets als ze eens wat minder hoeven te leveren aan een klant.
Laat me raden, loondienst?

Je kunt je er toch wel iets bij voorstellen dat veel (kleinere) bedrijven al werkzaamheden verricht hebben of zich hebben ingericht om werkzaamheden te gaan verrichten en de organisatie die niet zomaar wil laten vallen?
Als de werkzaamheden al verricht zijn dan moet er uiteraard betaald gaan worden. Maar voor niet geleverd bier, niet geleverde dranghekken en niet opgebouwde stellages kunnen ze moeilijk facturen gaan sturen.
Maar wat is je punt eigenlijk?
Wat is mijn punt eigenlijk? Jij vond het nodig om mij te quoten....
When Wilco talks, people listen!

Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 13332
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 18:02
Contacteer:

Re: De 4-daagse

Bericht door Pol »

Gerard Lopez schreef:
di 21 apr 2020, 23:53
Pol schreef:
di 21 apr 2020, 23:51
Gerard Lopez schreef:
di 21 apr 2020, 23:28
Pol schreef:
di 21 apr 2020, 23:04
Gerard Lopez schreef:
di 21 apr 2020, 22:48
Pol schreef:
di 21 apr 2020, 22:42
En dan? Zelfs als het kan, dan zitten alle toeleveranciers in de problemen. Je moet hierin als organisatie je verantwoordelijkheid nemen.
Dan hebben ze pech. Het stond in het contract dus ze moeten er maar rekening mee houden dat het eens in de 20 jaar een keertje niet door kan gaan. Heineken gaat heus niet failliets als ze eens wat minder hoeven te leveren aan een klant.
Laat me raden, loondienst?

Je kunt je er toch wel iets bij voorstellen dat veel (kleinere) bedrijven al werkzaamheden verricht hebben of zich hebben ingericht om werkzaamheden te gaan verrichten en de organisatie die niet zomaar wil laten vallen?
Als de werkzaamheden al verricht zijn dan moet er uiteraard betaald gaan worden. Maar voor niet geleverd bier, niet geleverde dranghekken en niet opgebouwde stellages kunnen ze moeilijk facturen gaan sturen.
Maar wat is je punt eigenlijk?
Wat is mijn punt eigenlijk? Jij vond het nodig om mij te quoten....
Ja, ik probeer er achter te komen wat je bedoelt? De organisatie heeft ongelijk?

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 9679
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
Contacteer:

Re: De 4-daagse

Bericht door Gerard Lopez »

Pol schreef:
wo 22 apr 2020, 00:02
Gerard Lopez schreef:
di 21 apr 2020, 23:53
Pol schreef:
di 21 apr 2020, 23:51
Gerard Lopez schreef:
di 21 apr 2020, 23:28
Pol schreef:
di 21 apr 2020, 23:04
Gerard Lopez schreef:
di 21 apr 2020, 22:48

Dan hebben ze pech. Het stond in het contract dus ze moeten er maar rekening mee houden dat het eens in de 20 jaar een keertje niet door kan gaan. Heineken gaat heus niet failliets als ze eens wat minder hoeven te leveren aan een klant.
Laat me raden, loondienst?

Je kunt je er toch wel iets bij voorstellen dat veel (kleinere) bedrijven al werkzaamheden verricht hebben of zich hebben ingericht om werkzaamheden te gaan verrichten en de organisatie die niet zomaar wil laten vallen?
Als de werkzaamheden al verricht zijn dan moet er uiteraard betaald gaan worden. Maar voor niet geleverd bier, niet geleverde dranghekken en niet opgebouwde stellages kunnen ze moeilijk facturen gaan sturen.
Maar wat is je punt eigenlijk?
Wat is mijn punt eigenlijk? Jij vond het nodig om mij te quoten....
Ja, ik probeer er achter te komen wat je bedoelt? De organisatie heeft ongelijk?
Mijn punt is dat veel van de contracten met leveranciers waarschijnlijk niet nagekomen hoeven te worden omdat er nog niet geleverd is. Als er al dingen wel geleverd zijn dan moet er uiteraard wel betaald worden. Helemaal geen groot punt, ik ging gewoon spontaan in op een opmerking van een mede forummer maar omdat jij er zo lang op doorging ontstond er een lange discussie. That's all.
When Wilco talks, people listen!

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: De 4-daagse

Bericht door Tiel »

Pol schreef:
di 21 apr 2020, 23:04
Gerard Lopez schreef:
di 21 apr 2020, 22:48
Pol schreef:
di 21 apr 2020, 22:42
Gerard Lopez schreef:
di 21 apr 2020, 22:39
Legendario schreef:
di 21 apr 2020, 22:32
Gerard Lopez schreef:
di 21 apr 2020, 22:10


Welke sponsorcontracten moeten ze nakomen als de overheid het evenement zelf verboden heeft? Geen toch zeker?
Ik bedoel contracten die de stichting vierdaagse heeft met leveranciers etc. Er zullen genoeg contracten zijn die nagekomen moeten worden.
Nou dat lijkt me niet hoor....ze moeten verplicht bier afnemen? Dranghekken en stellages huren?
Er zal toch zeker wel een "force majeure" in de contracten staan dat ze niet verantwoordelijk zijn als het door overheid afgelast wordt?
En dan? Zelfs als het kan, dan zitten alle toeleveranciers in de problemen. Je moet hierin als organisatie je verantwoordelijkheid nemen.
Dan hebben ze pech. Het stond in het contract dus ze moeten er maar rekening mee houden dat het eens in de 20 jaar een keertje niet door kan gaan. Heineken gaat heus niet failliets als ze eens wat minder hoeven te leveren aan een klant.
Laat me raden, loondienst?

Je kunt je er toch wel iets bij voorstellen dat veel (kleinere) bedrijven al werkzaamheden verricht hebben of zich hebben ingericht om werkzaamheden te gaan verrichten en de organisatie die niet zomaar wil laten vallen?
Dat roep jij wel erg vaak de laatste weken. Een simpel en net zo onredelijk antwoord zou ondernemersrisico zijn. Al telt dat niet voor de vierdaagse. Die doen het heel netjes vind ik.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 11644
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 18:43
Contacteer:

Re: De 4-daagse

Bericht door DJTEEF! »

Pol schreef:
di 21 apr 2020, 23:04
Gerard Lopez schreef:
di 21 apr 2020, 22:48
Pol schreef:
di 21 apr 2020, 22:42
Gerard Lopez schreef:
di 21 apr 2020, 22:39
Legendario schreef:
di 21 apr 2020, 22:32
Gerard Lopez schreef:
di 21 apr 2020, 22:10


Welke sponsorcontracten moeten ze nakomen als de overheid het evenement zelf verboden heeft? Geen toch zeker?
Ik bedoel contracten die de stichting vierdaagse heeft met leveranciers etc. Er zullen genoeg contracten zijn die nagekomen moeten worden.
Nou dat lijkt me niet hoor....ze moeten verplicht bier afnemen? Dranghekken en stellages huren?
Er zal toch zeker wel een "force majeure" in de contracten staan dat ze niet verantwoordelijk zijn als het door overheid afgelast wordt?
En dan? Zelfs als het kan, dan zitten alle toeleveranciers in de problemen. Je moet hierin als organisatie je verantwoordelijkheid nemen.
Dan hebben ze pech. Het stond in het contract dus ze moeten er maar rekening mee houden dat het eens in de 20 jaar een keertje niet door kan gaan. Heineken gaat heus niet failliets als ze eens wat minder hoeven te leveren aan een klant.
Laat me raden, loondienst?

Je kunt je er toch wel iets bij voorstellen dat veel (kleinere) bedrijven al werkzaamheden verricht hebben of zich hebben ingericht om werkzaamheden te gaan verrichten en de organisatie die niet zomaar wil laten vallen?
Laat me raden, geen loondienst?

Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 13332
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 18:02
Contacteer:

Re: De 4-daagse

Bericht door Pol »

Tiel schreef:
wo 22 apr 2020, 06:41
Pol schreef:
di 21 apr 2020, 23:04
Gerard Lopez schreef:
di 21 apr 2020, 22:48
Pol schreef:
di 21 apr 2020, 22:42
Gerard Lopez schreef:
di 21 apr 2020, 22:39
Legendario schreef:
di 21 apr 2020, 22:32


Ik bedoel contracten die de stichting vierdaagse heeft met leveranciers etc. Er zullen genoeg contracten zijn die nagekomen moeten worden.
Nou dat lijkt me niet hoor....ze moeten verplicht bier afnemen? Dranghekken en stellages huren?
Er zal toch zeker wel een "force majeure" in de contracten staan dat ze niet verantwoordelijk zijn als het door overheid afgelast wordt?
En dan? Zelfs als het kan, dan zitten alle toeleveranciers in de problemen. Je moet hierin als organisatie je verantwoordelijkheid nemen.
Dan hebben ze pech. Het stond in het contract dus ze moeten er maar rekening mee houden dat het eens in de 20 jaar een keertje niet door kan gaan. Heineken gaat heus niet failliets als ze eens wat minder hoeven te leveren aan een klant.
Laat me raden, loondienst?

Je kunt je er toch wel iets bij voorstellen dat veel (kleinere) bedrijven al werkzaamheden verricht hebben of zich hebben ingericht om werkzaamheden te gaan verrichten en de organisatie die niet zomaar wil laten vallen?
Dat roep jij wel erg vaak de laatste weken. Een simpel en net zo onredelijk antwoord zou ondernemersrisico zijn. Al telt dat niet voor de vierdaagse. Die doen het heel netjes vind ik.
Precies. Uiteraard zullen de meeste mensen in loondienst dit ook vinden maar zodra het onredelijk wordt kun jervan uitgaan dat je niet met een ondernemer te maken hebt.

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 22669
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: De 4-daagse

Bericht door burp »

Tsja, de stichting had al weinig sympathie gekregen door die flinke prijsverhoging dit jaar die ze niet goed konden onderbouwen. Nu zo maar geld inhouden kan ook echt niet. Ze hadden op z'n minst met een voucher moeten komen voor het deel dat ze inhouden. En dan nog vrijwillig ook.

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 8874
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 10:25
Contacteer:

Re: De 4-daagse

Bericht door JBNMGN »

burp schreef:
wo 22 apr 2020, 10:10
Tsja, de stichting had al weinig sympathie gekregen door die flinke prijsverhoging dit jaar die ze niet goed konden onderbouwen. Nu zo maar geld inhouden kan ook echt niet. Ze hadden op z'n minst met een voucher moeten komen voor het deel dat ze inhouden. En dan nog vrijwillig ook.
Ze gaan dus circa 60 euro terug betalen en dat ongeveer eind juni.
OK wat in het vat zit verzuurd niet. De 4daagse organisatie heeft kosten gemaakt die ze dus laten betalen door de mensen die betaald hebben (volgens hun eigen zeggen 50000) terwijl de horeca in de stad ook al kosten heeft gemaakt voor het boeken van bandjes, het regelen van podia, geluidsinstallaties enz. Die kunnen dat nergens op verhalen. Toch een schril contrast.
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: De 4-daagse

Bericht door zuurpruim »

JBNMGN schreef:
wo 22 apr 2020, 10:59
burp schreef:
wo 22 apr 2020, 10:10
Tsja, de stichting had al weinig sympathie gekregen door die flinke prijsverhoging dit jaar die ze niet goed konden onderbouwen. Nu zo maar geld inhouden kan ook echt niet. Ze hadden op z'n minst met een voucher moeten komen voor het deel dat ze inhouden. En dan nog vrijwillig ook.
Ze gaan dus circa 60 euro terug betalen en dat ongeveer eind juni.
OK wat in het vat zit verzuurd niet. De 4daagse organisatie heeft kosten gemaakt die ze dus laten betalen door de mensen die betaald hebben (volgens hun eigen zeggen 50000) terwijl de horeca in de stad ook al kosten heeft gemaakt voor het boeken van bandjes, het regelen van podia, geluidsinstallaties enz. Die kunnen dat nergens op verhalen. Toch een schril contrast.
Ik denk niet dat bv het Faberplein alle bands gaat betalen hoor.Desnoods stap je naar de rechter en dan win jet het waarschijnlijk ook nog.Er wordt geen tegenprestatie geleverd namelijk.

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 16413
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: De 4-daagse

Bericht door Legendario »

zuurpruim schreef:
wo 22 apr 2020, 12:44
JBNMGN schreef:
wo 22 apr 2020, 10:59
burp schreef:
wo 22 apr 2020, 10:10
Tsja, de stichting had al weinig sympathie gekregen door die flinke prijsverhoging dit jaar die ze niet goed konden onderbouwen. Nu zo maar geld inhouden kan ook echt niet. Ze hadden op z'n minst met een voucher moeten komen voor het deel dat ze inhouden. En dan nog vrijwillig ook.
Ze gaan dus circa 60 euro terug betalen en dat ongeveer eind juni.
OK wat in het vat zit verzuurd niet. De 4daagse organisatie heeft kosten gemaakt die ze dus laten betalen door de mensen die betaald hebben (volgens hun eigen zeggen 50000) terwijl de horeca in de stad ook al kosten heeft gemaakt voor het boeken van bandjes, het regelen van podia, geluidsinstallaties enz. Die kunnen dat nergens op verhalen. Toch een schril contrast.
Ik denk niet dat bv het Faberplein alle bands gaat betalen hoor.Desnoods stap je naar de rechter en dan win jet het waarschijnlijk ook nog.Er wordt geen tegenprestatie geleverd namelijk.
Dat is alleen als je een annuleringsclausule hebt. De tegenprestatie wordt namelijk niet geleverd omdat het Faberplein afzegt. De band kan en wil gewoon leveren. Er is dus geen sprake van wanprestatie.
Maar dat mag je hier niet zeggen.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Google [Bot] en 8 gasten