Nieuwe trainer

[mschr]

Hou op over Jans! Schreeuwt ‘nikker!’ in de kleedkamer, zegt over Jong Ajax-speler dat ie op een gorilla lijkt en heeft het over slaven in een teambespreking. De man spoort niet.

Stel je niet aan... als je de context leest waren het allemaal onschuldige opmerkingen. Ik neem aan dat jij als rationeel denker niet meegaat met de hysterie van onze amerikaanse vrienden... Op het moment dat het gevoel van de snelst gekwetste maatgevend gaat worden voor wat wij wel en niet mogen/kunnen zeggen kunnen we beter zwijgen. Er is immers altijd wel iemand gekwetst..

Je kunt niet ontkennen dat het een opeenstapeling van racistische opmerkingen zijn. Het is de eerste keer dat Jans een selectie tot zijn beschikking had die voor de helft zwart was. Klaarblijkelijk kon hij dat mentaal niet aan.

[bertje]

Hou op over Jans! Schreeuwt ‘nikker!’ in de kleedkamer, zegt over Jong Ajax-speler dat ie op een gorilla lijkt en heeft het over slaven in een teambespreking. De man spoort niet.

Stel je niet aan... als je de context leest waren het allemaal onschuldige opmerkingen. Ik neem aan dat jij als rationeel denker niet meegaat met de hysterie van onze amerikaanse vrienden... Op het moment dat het gevoel van de snelst gekwetste maatgevend gaat worden voor wat wij wel en niet mogen/kunnen zeggen kunnen we beter zwijgen. Er is immers altijd wel iemand gekwetst..

Je kunt niet ontkennen dat het een opeenstapeling van racistische opmerkingen zijn. Het is de eerste keer dat Jans een selectie tot zijn beschikking had die voor de helft zwart was. Klaarblijkelijk kon hij dat mentaal niet aan.

Idem kan je zeggen over de door jou geliefde Hyballa, die had een halve selectie met mensen die met kanker te maken hadden maar die had er ook geen moeite mee om mensen daarmee uit te schelden. Je bent zo hypocriet als de neten mschr..

[Demtsjenko]

Hou op over Jans! Schreeuwt ‘nikker!’ in de kleedkamer, zegt over Jong Ajax-speler dat ie op een gorilla lijkt en heeft het over slaven in een teambespreking. De man spoort niet.

Stel je niet aan... als je de context leest waren het allemaal onschuldige opmerkingen. Ik neem aan dat jij als rationeel denker niet meegaat met de hysterie van onze amerikaanse vrienden... Op het moment dat het gevoel van de snelst gekwetste maatgevend gaat worden voor wat wij wel en niet mogen/kunnen zeggen kunnen we beter zwijgen. Er is immers altijd wel iemand gekwetst..

Je kunt niet ontkennen dat het een opeenstapeling van racistische opmerkingen zijn. Het is de eerste keer dat Jans een selectie tot zijn beschikking had die voor de helft zwart was. Klaarblijkelijk kon hij dat mentaal niet aan.

Dat kan ik wel... meezingen met een liedje is niet racistisch, het slavernijverleden aanhalen is niet racistisch, de kracht van iemand vergelijken met de kracht van een gorilla... niet persé handig, maar niet racistisch... op geen enkele manier haal ik uit deze voorbeelden dat Jans onderscheid maakt tussen mensen op grond van afkomst of dat hij de ene groep superieur acht ten opzichte van de andere. Jans is geen racist.

[Curva]

Hou op over Jans! Schreeuwt ‘nikker!’ in de kleedkamer, zegt over Jong Ajax-speler dat ie op een gorilla lijkt en heeft het over slaven in een teambespreking. De man spoort niet.

Stel je niet aan... als je de context leest waren het allemaal onschuldige opmerkingen. Ik neem aan dat jij als rationeel denker niet meegaat met de hysterie van onze amerikaanse vrienden... Op het moment dat het gevoel van de snelst gekwetste maatgevend gaat worden voor wat wij wel en niet mogen/kunnen zeggen kunnen we beter zwijgen. Er is immers altijd wel iemand gekwetst..

Je kunt niet ontkennen dat het een opeenstapeling van racistische opmerkingen zijn. Het is de eerste keer dat Jans een selectie tot zijn beschikking had die voor de helft zwart was. Klaarblijkelijk kon hij dat mentaal niet aan.

Dat kan ik wel... meezingen met een liedje is niet racistisch, het slavernijverleden aanhalen is niet racistisch, de kracht van iemand vergelijken met de kracht van een gorilla... niet persé handig, maar niet racistisch... op geen enkele manier haal ik uit deze voorbeelden dat Jans onderscheid maakt tussen mensen op grond van afkomst of dat hij de ene groep superieur acht ten opzichte van de andere. Jans is geen racist.

dat doet hij hoogstwaarschijnlijk ook niet, we leven nu eenmaal in een maatschappij (en in de VS helemaal) waarin velen die geen blanke autochtone hetero man is een constante queeste lijkt te doen naar gekwetstheid. Als je geen slachtoffer bent van racisme hoor je er niet meer bij, je zal en moet door iets of iemand gekwetst of racistisch bejegend worden. Het lijkt voor sommigen ook nog het enige waar ze een beetje identiteit uit kun halen: het eeuwige slachtoffer zoals die KOZP'ers die met carnaval stiekem foto's gaan maken van in hun ogen racistische pakjes en deze op internet gaan shamen.
Dit soort nutteloze dwazen hebben volgens mij niet eens door dat door hun gedrag maar ook de media die als strontvliegen op dit soort acties af duiken, de weerstand tegen het echte racisme waar wél keihard moet tegen worden opgetreden, erodeert. Ze bereiken juist het omgekeerde met hun kleinzerigheid en veel te ver gezochte racismekaart en helpen minderheden hier echt niet mee. De sympathie of tolerantie tegen minderheden zal alleen maar afnemen als ze zo door blijven gaan met deze doorgeslagen klopjacht naar spookracisten. Iemand die als indiaan verkleed gaat is in 99,999% van de gevallen geen racist, iemand die een rapnummer meezingt is in 99,999% van de gevallen geen racist.
Het echte racisme zit bij enge clubs als Bij1 en de NVU.

Maar goed, het ging over een nieuwe trainer dacht ik

[Jota]

Hou op over Jans! Schreeuwt ‘nikker!’ in de kleedkamer, zegt over Jong Ajax-speler dat ie op een gorilla lijkt en heeft het over slaven in een teambespreking. De man spoort niet.

Stel je niet aan... als je de context leest waren het allemaal onschuldige opmerkingen. Ik neem aan dat jij als rationeel denker niet meegaat met de hysterie van onze amerikaanse vrienden... Op het moment dat het gevoel van de snelst gekwetste maatgevend gaat worden voor wat wij wel en niet mogen/kunnen zeggen kunnen we beter zwijgen. Er is immers altijd wel iemand gekwetst..

Je kunt niet ontkennen dat het een opeenstapeling van racistische opmerkingen zijn. Het is de eerste keer dat Jans een selectie tot zijn beschikking had die voor de helft zwart was. Klaarblijkelijk kon hij dat mentaal niet aan.

Over mentaal gesproken: Hyballa is dan ook niet echt een voorbeeld met zijn uitbarstingen en coke gebruik

[flipsen]

Hou op over Jans! Schreeuwt ‘nikker!’ in de kleedkamer, zegt over Jong Ajax-speler dat ie op een gorilla lijkt en heeft het over slaven in een teambespreking. De man spoort niet.

een man met gezond verstand dus..

[mschr]

Hou op over Jans! Schreeuwt ‘nikker!’ in de kleedkamer, zegt over Jong Ajax-speler dat ie op een gorilla lijkt en heeft het over slaven in een teambespreking. De man spoort niet.

Stel je niet aan... als je de context leest waren het allemaal onschuldige opmerkingen. Ik neem aan dat jij als rationeel denker niet meegaat met de hysterie van onze amerikaanse vrienden... Op het moment dat het gevoel van de snelst gekwetste maatgevend gaat worden voor wat wij wel en niet mogen/kunnen zeggen kunnen we beter zwijgen. Er is immers altijd wel iemand gekwetst..

Je kunt niet ontkennen dat het een opeenstapeling van racistische opmerkingen zijn. Het is de eerste keer dat Jans een selectie tot zijn beschikking had die voor de helft zwart was. Klaarblijkelijk kon hij dat mentaal niet aan.

Dat kan ik wel... meezingen met een liedje is niet racistisch, het slavernijverleden aanhalen is niet racistisch, de kracht van iemand vergelijken met de kracht van een gorilla... niet persé handig, maar niet racistisch... op geen enkele manier haal ik uit deze voorbeelden dat Jans onderscheid maakt tussen mensen op grond van afkomst of dat hij de ene groep superieur acht ten opzichte van de andere. Jans is geen racist.

Denk je nu werkelijk dat ie het gaat hebben over gorilla’s als ie een blanke spelersgroep tegenover zich heeft? Ik vind die herhaalde opmerkingen waarbij hij het verdekt heeft over ras, bijzonder verdacht.

[flipsen]

Hou op over Jans! Schreeuwt ‘nikker!’ in de kleedkamer, zegt over Jong Ajax-speler dat ie op een gorilla lijkt en heeft het over slaven in een teambespreking. De man spoort niet.

Stel je niet aan... als je de context leest waren het allemaal onschuldige opmerkingen. Ik neem aan dat jij als rationeel denker niet meegaat met de hysterie van onze amerikaanse vrienden... Op het moment dat het gevoel van de snelst gekwetste maatgevend gaat worden voor wat wij wel en niet mogen/kunnen zeggen kunnen we beter zwijgen. Er is immers altijd wel iemand gekwetst..

Je kunt niet ontkennen dat het een opeenstapeling van racistische opmerkingen zijn. Het is de eerste keer dat Jans een selectie tot zijn beschikking had die voor de helft zwart was. Klaarblijkelijk kon hij dat mentaal niet aan.

Dat kan ik wel... meezingen met een liedje is niet racistisch, het slavernijverleden aanhalen is niet racistisch, de kracht van iemand vergelijken met de kracht van een gorilla... niet persé handig, maar niet racistisch... op geen enkele manier haal ik uit deze voorbeelden dat Jans onderscheid maakt tussen mensen op grond van afkomst of dat hij de ene groep superieur acht ten opzichte van de andere. Jans is geen racist.

Denk je nu werkelijk dat ie het gaat hebben over gorilla’s als ie een blanke spelersgroep tegenover zich heeft? Ik vind die herhaalde opmerkingen waarbij hij het verdekt heeft over ras, bijzonder verdacht.

er zijn bepaalde rassen die alles verdacht vinden wat blanke mensen zeggen of doen en erg snel heel erg gekwetst zijn..

[bertje]

Hou op over Jans! Schreeuwt ‘nikker!’ in de kleedkamer, zegt over Jong Ajax-speler dat ie op een gorilla lijkt en heeft het over slaven in een teambespreking. De man spoort niet.

Stel je niet aan... als je de context leest waren het allemaal onschuldige opmerkingen. Ik neem aan dat jij als rationeel denker niet meegaat met de hysterie van onze amerikaanse vrienden... Op het moment dat het gevoel van de snelst gekwetste maatgevend gaat worden voor wat wij wel en niet mogen/kunnen zeggen kunnen we beter zwijgen. Er is immers altijd wel iemand gekwetst..

Je kunt niet ontkennen dat het een opeenstapeling van racistische opmerkingen zijn. Het is de eerste keer dat Jans een selectie tot zijn beschikking had die voor de helft zwart was. Klaarblijkelijk kon hij dat mentaal niet aan.

Dat kan ik wel... meezingen met een liedje is niet racistisch, het slavernijverleden aanhalen is niet racistisch, de kracht van iemand vergelijken met de kracht van een gorilla... niet persé handig, maar niet racistisch... op geen enkele manier haal ik uit deze voorbeelden dat Jans onderscheid maakt tussen mensen op grond van afkomst of dat hij de ene groep superieur acht ten opzichte van de andere. Jans is geen racist.

Denk je nu werkelijk dat ie het gaat hebben over gorilla’s als ie een blanke spelersgroep tegenover zich heeft? Ik vind die herhaalde opmerkingen waarbij hij het verdekt heeft over ras, bijzonder verdacht.

En ik het herhaaldelijk uitschelden van eigen spelers voor kankerlijer ook, maar dat mag allemaal toch?

[Mcel]

Hou op over Jans! Schreeuwt ‘nikker!’ in de kleedkamer, zegt over Jong Ajax-speler dat ie op een gorilla lijkt en heeft het over slaven in een teambespreking. De man spoort niet.

Stel je niet aan... als je de context leest waren het allemaal onschuldige opmerkingen. Ik neem aan dat jij als rationeel denker niet meegaat met de hysterie van onze amerikaanse vrienden... Op het moment dat het gevoel van de snelst gekwetste maatgevend gaat worden voor wat wij wel en niet mogen/kunnen zeggen kunnen we beter zwijgen. Er is immers altijd wel iemand gekwetst..

Je kunt niet ontkennen dat het een opeenstapeling van racistische opmerkingen zijn. Het is de eerste keer dat Jans een selectie tot zijn beschikking had die voor de helft zwart was. Klaarblijkelijk kon hij dat mentaal niet aan.

Dat kan ik wel... meezingen met een liedje is niet racistisch, het slavernijverleden aanhalen is niet racistisch, de kracht van iemand vergelijken met de kracht van een gorilla... niet persé handig, maar niet racistisch... op geen enkele manier haal ik uit deze voorbeelden dat Jans onderscheid maakt tussen mensen op grond van afkomst of dat hij de ene groep superieur acht ten opzichte van de andere. Jans is geen racist.

Denk je nu werkelijk dat ie het gaat hebben over gorilla’s als ie een blanke spelersgroep tegenover zich heeft? Ik vind die herhaalde opmerkingen waarbij hij het verdekt heeft over ras, bijzonder verdacht.

er zijn bepaalde rassen die alles verdacht vinden wat blanke mensen zeggen of doen en erg snel heel erg gekwetst zijn..

Kijk, en dit is dus wel racistisch of op zijn minst generaliserend.

[zuurpruim]

het punt is denk ik dat Jans in al zijn goedheid heeft geprobeerd duidelijk te maken wat hij ervan vindt.En daar zitten in Amerika verdomd weinig zwarten op te wachten.Die vinden dat gelijk verdacht.Dat had Jans met al zijn intelligentie wel een beetje moeten weten.Hij is wat naïef geweest.
Geen Derksen fan maar hij heeft het in deze prima verwoord.

[flipsen]

Stel je niet aan... als je de context leest waren het allemaal onschuldige opmerkingen. Ik neem aan dat jij als rationeel denker niet meegaat met de hysterie van onze amerikaanse vrienden... Op het moment dat het gevoel van de snelst gekwetste maatgevend gaat worden voor wat wij wel en niet mogen/kunnen zeggen kunnen we beter zwijgen. Er is immers altijd wel iemand gekwetst..

Je kunt niet ontkennen dat het een opeenstapeling van racistische opmerkingen zijn. Het is de eerste keer dat Jans een selectie tot zijn beschikking had die voor de helft zwart was. Klaarblijkelijk kon hij dat mentaal niet aan.

Dat kan ik wel... meezingen met een liedje is niet racistisch, het slavernijverleden aanhalen is niet racistisch, de kracht van iemand vergelijken met de kracht van een gorilla... niet persé handig, maar niet racistisch... op geen enkele manier haal ik uit deze voorbeelden dat Jans onderscheid maakt tussen mensen op grond van afkomst of dat hij de ene groep superieur acht ten opzichte van de andere. Jans is geen racist.

Denk je nu werkelijk dat ie het gaat hebben over gorilla’s als ie een blanke spelersgroep tegenover zich heeft? Ik vind die herhaalde opmerkingen waarbij hij het verdekt heeft over ras, bijzonder verdacht.

er zijn bepaalde rassen die alles verdacht vinden wat blanke mensen zeggen of doen en erg snel heel erg gekwetst zijn..

Kijk, en dit is dus wel racistisch of op zijn minst generaliserend.

dat bedoel ik nou...

[Mcel]

Je kunt niet ontkennen dat het een opeenstapeling van racistische opmerkingen zijn. Het is de eerste keer dat Jans een selectie tot zijn beschikking had die voor de helft zwart was. Klaarblijkelijk kon hij dat mentaal niet aan.

Dat kan ik wel... meezingen met een liedje is niet racistisch, het slavernijverleden aanhalen is niet racistisch, de kracht van iemand vergelijken met de kracht van een gorilla... niet persé handig, maar niet racistisch... op geen enkele manier haal ik uit deze voorbeelden dat Jans onderscheid maakt tussen mensen op grond van afkomst of dat hij de ene groep superieur acht ten opzichte van de andere. Jans is geen racist.

Denk je nu werkelijk dat ie het gaat hebben over gorilla’s als ie een blanke spelersgroep tegenover zich heeft? Ik vind die herhaalde opmerkingen waarbij hij het verdekt heeft over ras, bijzonder verdacht.

er zijn bepaalde rassen die alles verdacht vinden wat blanke mensen zeggen of doen en erg snel heel erg gekwetst zijn..

Kijk, en dit is dus wel racistisch of op zijn minst generaliserend.

dat bedoel ik nou...

Wat bedoel je? Dat jij nu erg snel heel erg gekwetst bent?

[BennyT]

het punt is denk ik dat Jans in al zijn goedheid heeft geprobeerd duidelijk te maken wat hij ervan vindt.En daar zitten in Amerika verdomd weinig zwarten op te wachten.Die vinden dat gelijk verdacht.Dat had Jans met al zijn intelligentie wel een beetje moeten weten.Hij is wat naïef geweest.
Geen Derksen fan maar hij heeft het in deze prima verwoord.

Jans was een beetje dommig...blijf erbij dat hij uitstekend bij NEC past!

[flipsen]

het punt is denk ik dat Jans in al zijn goedheid heeft geprobeerd duidelijk te maken wat hij ervan vindt.En daar zitten in Amerika verdomd weinig zwarten op te wachten.Die vinden dat gelijk verdacht.Dat had Jans met al zijn intelligentie wel een beetje moeten weten.Hij is wat naïef geweest.
Geen Derksen fan maar hij heeft het in deze prima verwoord.

Jans was een beetje dommig...blijf erbij dat hij uitstekend bij NEC past!

de mensen die hem veroordelen zijn een beetje dommig, Ron is een correcte en keurige man en een uitstekende trainer..

[Mark Ariaans]

Op het moment dat het gevoel van de snelst gekwetste maatgevend gaat worden voor wat wij wel en niet mogen/kunnen zeggen kunnen we beter zwijgen. Er is immers altijd wel iemand gekwetst..

Vreselijke uitspraak vind ik dat altijd, "er is altijd wel iemand gekwetst". Typische blanke man uitspraak. sorry hoor, maar dan heb je echt een plaat voor de kop. Mschr heeft in dezes gewoon gelijk. Als je in de VS gaat werken en je snapt niet hoe beladen dat soort conversaties en uitspraken zijn, dan ben je gewoon een sukkel.

[Curva]

Op het moment dat het gevoel van de snelst gekwetste maatgevend gaat worden voor wat wij wel en niet mogen/kunnen zeggen kunnen we beter zwijgen. Er is immers altijd wel iemand gekwetst..

Vreselijke uitspraak vind ik dat altijd, "er is altijd wel iemand gekwetst". Typische blanke man uitspraak. sorry hoor, maar dan heb je echt een plaat voor de kop. Mschr heeft in dezes gewoon gelijk. Als je in de VS gaat werken en je snapt niet hoe beladen dat soort conversaties en uitspraken zijn, dan ben je gewoon een sukkel.

misschien onhandig maar geen racist
Overigens vind ik dan weer "Typische blanke man uitspraak" een zeer nare en generaliserende uitspraak, maar goed....

vind het wel aardig verwoord door voormalig elsevier columnist hieronder

https://www.wyniasweek.nl/voetbaltraine ... nquisitie/

Maar goed, die schrijver zal ook wel weer door bepaalde lieden gezien worden als nazi, fascist of nog mooier.

[BennyT]

Op het moment dat het gevoel van de snelst gekwetste maatgevend gaat worden voor wat wij wel en niet mogen/kunnen zeggen kunnen we beter zwijgen. Er is immers altijd wel iemand gekwetst..

Vreselijke uitspraak vind ik dat altijd, "er is altijd wel iemand gekwetst". Typische blanke man uitspraak. sorry hoor, maar dan heb je echt een plaat voor de kop. Mschr heeft in dezes gewoon gelijk. Als je in de VS gaat werken en je snapt niet hoe beladen dat soort conversaties en uitspraken zijn, dan ben je gewoon een sukkel.

Sukkel of niet, er zit verder niets achter..gewoon erg onhandig en vast een beetje uit zijn verband gerukt. We zijn er allemaal niet bij geweest, dus een echt 100% juist beeld en oordeel kunnen we niet hebben!

[flipsen]

Op het moment dat het gevoel van de snelst gekwetste maatgevend gaat worden voor wat wij wel en niet mogen/kunnen zeggen kunnen we beter zwijgen. Er is immers altijd wel iemand gekwetst..

Vreselijke uitspraak vind ik dat altijd, "er is altijd wel iemand gekwetst". Typische blanke man uitspraak. sorry hoor, maar dan heb je echt een plaat voor de kop. Mschr heeft in dezes gewoon gelijk. Als je in de VS gaat werken en je snapt niet hoe beladen dat soort conversaties en uitspraken zijn, dan ben je gewoon een sukkel.

Sukkel of niet, er zit verder niets achter..gewoon erg onhandig en vast een beetje uit zijn verband gerukt. We zijn er allemaal niet bij geweest, dus een echt 100% juist beeld en oordeel kunnen we niet hebben!

[zuurpruim]

Op het moment dat het gevoel van de snelst gekwetste maatgevend gaat worden voor wat wij wel en niet mogen/kunnen zeggen kunnen we beter zwijgen. Er is immers altijd wel iemand gekwetst..

Vreselijke uitspraak vind ik dat altijd, "er is altijd wel iemand gekwetst". Typische blanke man uitspraak. sorry hoor, maar dan heb je echt een plaat voor de kop. Mschr heeft in dezes gewoon gelijk. Als je in de VS gaat werken en je snapt niet hoe beladen dat soort conversaties en uitspraken zijn, dan ben je gewoon een sukkel.

het is gedaan in een andere context maar ik vond de uitspraak van Van Basten (Sieg Heil) eigenlijk net zo dom.Bedoeld als grap maar hoe dom kan je zijn?
De voetbalwereld denkt vaak dat alles om voetbal draait maar er zijn andere zaken toch nog belangrijker.

[zuurpruim]

Op het moment dat het gevoel van de snelst gekwetste maatgevend gaat worden voor wat wij wel en niet mogen/kunnen zeggen kunnen we beter zwijgen. Er is immers altijd wel iemand gekwetst..

Vreselijke uitspraak vind ik dat altijd, "er is altijd wel iemand gekwetst". Typische blanke man uitspraak. sorry hoor, maar dan heb je echt een plaat voor de kop. Mschr heeft in dezes gewoon gelijk. Als je in de VS gaat werken en je snapt niet hoe beladen dat soort conversaties en uitspraken zijn, dan ben je gewoon een sukkel.

misschien onhandig maar geen racist
Overigens vind ik dan weer "Typische blanke man uitspraak" een zeer nare en generaliserende uitspraak, maar goed....

vind het wel aardig verwoord door voormalig elsevier columnist hieronder

https://www.wyniasweek.nl/voetbaltraine ... nquisitie/

Maar goed, die schrijver zal ook wel weer door bepaalde lieden gezien worden als nazi, fascist of nog mooier.

Dit soort artikelen kan ik prima hebben.
Maar ik begin mij wel steeds meer te storen aan het'ik heb ook recht op mijn mening' gelul.
Iedereen lijkt zich in dit land ondergewaardeerd te voelen en dat komt toch echt voornamelijk uit de rechtse hoek.
Nu krijgen we weer Omroep Ongehoord,'want de rechtse kiezer wordt niet gehoord"
Wat een bullshit.
Pownews,WNL,Elsevier,PVV,Jensen,Telegraaf,FVD,en dat is maar een kleine greep.
Prima dat ze er zijn,heb er geen enkele moeite mee maar dit lijkt mij een prima afspiegeling van de rechtse kiezer.Rechts vertoont steeds meer Calimero-gedrag.

[Mark Ariaans]

Overigens vind ik dan weer "Typische blanke man uitspraak" een zeer nare en generaliserende uitspraak, maar goed....

Nee hoor, het is een gegeven in de huidige westerse maatschappij. 'Wij' blanke mannen hebben het intrinsieke voordeel dat de huidige westerse maatschappij een inherente ingebouwde vooringenomenheid heeft richting blank zijn en mannelijk zijn. Of je daar nou wel of geen optimaal voordeel uit haalt als blanke man is niet relevant. Het punt is dat als je buiten deze groep valt, je tegen problemen kunt aanlopen waar diegenen die binnen deze categorie vallen 'blind' voor zijn, omdat het door hen als een voldongen maatschappelijk gegeven wordt gezien. Het is dan ook niet aan diegenen die binnen deze groep vallen om te beoordelen of iemand buiten deze categorie zich terecht of onterecht gekwetst voelt. Dat is als een vis die tegen een dolfijn zegt dat de dolfijn niet zo moet klagen dat hij steeds boven water moet om te ademen, want het water is er nou eenmaal en dus moet zo'n dolfijn niet lopen zeuren. Dan had hij maar lekker op het land moeten leven. Terwijl de reden achter de klacht blijkt te zijn dat de dolfijn graag wilt dat een school vissen niet recht boven zijn hoofd gaat zwemmen omdat hij dan niet omhoog kan en dus stikt. Voor de vissen is het een hele kleine, of zelfs helemaal geen moeite, om even een meter naar rechts te gaan zwemmen, maar daar hebben ze geen zin in want ze snappen het uitgangspunt van ademen buiten het water niet.

[Curva]

Overigens vind ik dan weer "Typische blanke man uitspraak" een zeer nare en generaliserende uitspraak, maar goed....

Nee hoor, het is een gegeven in de huidige westerse maatschappij. 'Wij' blanke mannen hebben het intrinsieke voordeel dat de huidige westerse maatschappij een inherente ingebouwde vooringenomenheid heeft richting blank zijn en mannelijk zijn. Of je daar nou wel of geen optimaal voordeel uit haalt als blanke man is niet relevant. Het punt is dat als je buiten deze groep valt, je tegen problemen kunt aanlopen waar diegenen die binnen deze categorie vallen 'blind' voor zijn, omdat het door hen als een voldongen maatschappelijk gegeven wordt gezien. Het is dan ook niet aan diegenen die binnen deze groep vallen om te beoordelen of iemand buiten deze categorie zich terecht of onterecht gekwetst voelt. Dat is als een vis die tegen een dolfijn zegt dat de dolfijn niet zo moet klagen dat hij steeds boven water moet om te ademen, want het water is er nou eenmaal en dus moet zo'n dolfijn niet lopen zeuren. Dan had hij maar lekker op het land moeten leven. Terwijl de reden achter de klacht blijkt te zijn dat de dolfijn graag wilt dat een school vissen niet recht boven zijn hoofd gaat zwemmen omdat hij dan niet omhoog kan en dus stikt. Voor de vissen is het een hele kleine, of zelfs helemaal geen moeite, om even een meter naar rechts te gaan zwemmen, maar daar hebben ze geen zin in want ze snappen het uitgangspunt van ademen buiten het water niet.

Ja, en als die vis dan een liedje meeblubt dat door dolfijnen is geschreven moet ie naar een andere zee verhuizen omdat de dolfijnen het alleenrecht vinden te hebben op bepaalde piepgeluiden.

[Pepino]

Overigens vind ik dan weer "Typische blanke man uitspraak" een zeer nare en generaliserende uitspraak, maar goed....

Nee hoor, het is een gegeven in de huidige westerse maatschappij. 'Wij' blanke mannen hebben het intrinsieke voordeel dat de huidige westerse maatschappij een inherente ingebouwde vooringenomenheid heeft richting blank zijn en mannelijk zijn. Of je daar nou wel of geen optimaal voordeel uit haalt als blanke man is niet relevant. Het punt is dat als je buiten deze groep valt, je tegen problemen kunt aanlopen waar diegenen die binnen deze categorie vallen 'blind' voor zijn, omdat het door hen als een voldongen maatschappelijk gegeven wordt gezien. Het is dan ook niet aan diegenen die binnen deze groep vallen om te beoordelen of iemand buiten deze categorie zich terecht of onterecht gekwetst voelt. Dat is als een vis die tegen een dolfijn zegt dat de dolfijn niet zo moet klagen dat hij steeds boven water moet om te ademen, want het water is er nou eenmaal en dus moet zo'n dolfijn niet lopen zeuren. Dan had hij maar lekker op het land moeten leven. Terwijl de reden achter de klacht blijkt te zijn dat de dolfijn graag wilt dat een school vissen niet recht boven zijn hoofd gaat zwemmen omdat hij dan niet omhoog kan en dus stikt. Voor de vissen is het een hele kleine, of zelfs helemaal geen moeite, om even een meter naar rechts te gaan zwemmen, maar daar hebben ze geen zin in want ze snappen het uitgangspunt van ademen buiten het water niet.

Wat een rare metafoor; twee mensen met een verschillende huidskleur blijven twee mensen

[Mark Ariaans]

Ja, en als die vis dan een liedje meeblubt dat door dolfijnen is geschreven moet ie naar een andere zee verhuizen omdat de dolfijnen het alleenrecht vinden te hebben op bepaalde piepgeluiden.

Als dat de enige reden zou zijn waarom Jans nu thuis zit dan zou dat inderdaad nogal kleinzielig zijn. Dat is volgens de club echter niet het geval. Maar velen i n Nederland lijken dit de meer comfortabele versie van het gebeuren te vinden, want Jans is zo knuffelbaar.