Kvida won werkelijk geen 1 duel voorin
Verloor alle kopduels
Kvida won werkelijk geen 1 duel voorin
Hij kan aanvallend ook helemaal niet koppen.Dat ziet het trio werkelijk iedere dag op de training.Het is creatieve armoede want je hebt geen breekijzer.Niet in de selectie,niet bij Jong ,nergens.
Vraag me af of het verdiend was. Het was slecht, maar dat was Go Ahead ook. Onze statistieken waren ook iets beter.
Ik mag hopen dat je dronken bent, als je bovenstaande geschreven hebt,Mcel schreef: ↑vr 21 feb 2020, 22:10
Als wij zo gelukkig op voorsprong waren gekomen hadden wij gewonnen. Met een voorsprong ga je vanzelf lekker spelen. Na de gelukkige 2-0 heb ik nog 1 kans gezien van hen. Onze goal was tenminste zelf opgezet en afgemaakt. Verder hebben wij ook geen kansen gehad. De gelukkigste heeft gewonnen.
Jij vond Eagles echt zoveel beter?karlo schreef: ↑vr 21 feb 2020, 22:16Ik mag hopen dat je dronken bent, als je bovenstaande geschreven hebt,Mcel schreef: ↑vr 21 feb 2020, 22:10
Als wij zo gelukkig op voorsprong waren gekomen hadden wij gewonnen. Met een voorsprong ga je vanzelf lekker spelen. Na de gelukkige 2-0 heb ik nog 1 kans gezien van hen. Onze goal was tenminste zelf opgezet en afgemaakt. Verder hebben wij ook geen kansen gehad. De gelukkigste heeft gewonnen.
Als je niet dronken bent, heb je totaal geen verstand van voetbal.
Ah, de 1-0 was niet gelukkig voor hen? Onze keeper liet 'm los. De 2-0 was niet gelukkig voor hen? Onze spelers stopten met voetballen omdat de grens vlagde. Jij hebt daarna meer dan 1 kans voor hen gezien? Onze goal was mazzel?karlo schreef: ↑vr 21 feb 2020, 22:16Ik mag hopen dat je dronken bent, als je bovenstaande geschreven hebt,Mcel schreef: ↑vr 21 feb 2020, 22:10
Als wij zo gelukkig op voorsprong waren gekomen hadden wij gewonnen. Met een voorsprong ga je vanzelf lekker spelen. Na de gelukkige 2-0 heb ik nog 1 kans gezien van hen. Onze goal was tenminste zelf opgezet en afgemaakt. Verder hebben wij ook geen kansen gehad. De gelukkigste heeft gewonnen.
Als je niet dronken bent, heb je totaal geen verstand van voetbal.
Tiel schreef: ↑vr 21 feb 2020, 22:17Jij vond Eagles echt zoveel beter?karlo schreef: ↑vr 21 feb 2020, 22:16Ik mag hopen dat je dronken bent, als je bovenstaande geschreven hebt,Mcel schreef: ↑vr 21 feb 2020, 22:10
Als wij zo gelukkig op voorsprong waren gekomen hadden wij gewonnen. Met een voorsprong ga je vanzelf lekker spelen. Na de gelukkige 2-0 heb ik nog 1 kans gezien van hen. Onze goal was tenminste zelf opgezet en afgemaakt. Verder hebben wij ook geen kansen gehad. De gelukkigste heeft gewonnen.
Als je niet dronken bent, heb je totaal geen verstand van voetbal.
[/quote
Jij probeert de zaak weer eens te verdraaien
Ik zeg namelijk niet dat ik goahead zoveel beter vond
Nec had vanavond recht op een nederlaag en die hebben ze verdiend gekregen,
Hoe triest dat ook is
Nee je hebt gelijkMcel schreef: ↑vr 21 feb 2020, 22:18Ah, de 1-0 was niet gelukkig voor hen? Onze keeper liet 'm los. De 2-0 was niet gelukkig voor hen? Onze spelers stopten met voetballen omdat de grens vlagde. Jij hebt daarna meer dan 1 kans voor hen gezien? Onze goal was mazzel?karlo schreef: ↑vr 21 feb 2020, 22:16Ik mag hopen dat je dronken bent, als je bovenstaande geschreven hebt,Mcel schreef: ↑vr 21 feb 2020, 22:10
Als wij zo gelukkig op voorsprong waren gekomen hadden wij gewonnen. Met een voorsprong ga je vanzelf lekker spelen. Na de gelukkige 2-0 heb ik nog 1 kans gezien van hen. Onze goal was tenminste zelf opgezet en afgemaakt. Verder hebben wij ook geen kansen gehad. De gelukkigste heeft gewonnen.
Als je niet dronken bent, heb je totaal geen verstand van voetbal.
Als je allebei waardeloos speelt dan hoort het 0-0 te zijn na 90 minuten.karlo schreef: ↑vr 21 feb 2020, 22:22Jij probeert de zaak weer eens te verdraaienTiel schreef: ↑vr 21 feb 2020, 22:17Jij vond Eagles echt zoveel beter?karlo schreef: ↑vr 21 feb 2020, 22:16Ik mag hopen dat je dronken bent, als je bovenstaande geschreven hebt,Mcel schreef: ↑vr 21 feb 2020, 22:10
Als wij zo gelukkig op voorsprong waren gekomen hadden wij gewonnen. Met een voorsprong ga je vanzelf lekker spelen. Na de gelukkige 2-0 heb ik nog 1 kans gezien van hen. Onze goal was tenminste zelf opgezet en afgemaakt. Verder hebben wij ook geen kansen gehad. De gelukkigste heeft gewonnen.
Als je niet dronken bent, heb je totaal geen verstand van voetbal.
Ik zeg namelijk niet dat ik goahead zoveel beter vond
Nec had vanavond recht op een nederlaag en die hebben ze verdiend gekregen,
Hoe triest dat ook is
IK verdraai niets, in deze wedstrijd win je als je als eerste scoort. Dat is wat er gezegd werd. EN dat heeft helemaal niets met verdiend of onverdiend te maken.karlo schreef: ↑vr 21 feb 2020, 22:22Jij probeert de zaak weer eens te verdraaienTiel schreef: ↑vr 21 feb 2020, 22:17Jij vond Eagles echt zoveel beter?karlo schreef: ↑vr 21 feb 2020, 22:16Ik mag hopen dat je dronken bent, als je bovenstaande geschreven hebt,Mcel schreef: ↑vr 21 feb 2020, 22:10
Als wij zo gelukkig op voorsprong waren gekomen hadden wij gewonnen. Met een voorsprong ga je vanzelf lekker spelen. Na de gelukkige 2-0 heb ik nog 1 kans gezien van hen. Onze goal was tenminste zelf opgezet en afgemaakt. Verder hebben wij ook geen kansen gehad. De gelukkigste heeft gewonnen.
Als je niet dronken bent, heb je totaal geen verstand van voetbal.
Ik zeg namelijk niet dat ik goahead zoveel beter vond
Nec had vanavond recht op een nederlaag en die hebben ze verdiend gekregen,
Hoe triest dat ook is
Je probeert de zaak weer eens te verdraaien.karlo schreef: ↑vr 21 feb 2020, 22:23Nee je hebt gelijkMcel schreef: ↑vr 21 feb 2020, 22:18Ah, de 1-0 was niet gelukkig voor hen? Onze keeper liet 'm los. De 2-0 was niet gelukkig voor hen? Onze spelers stopten met voetballen omdat de grens vlagde. Jij hebt daarna meer dan 1 kans voor hen gezien? Onze goal was mazzel?karlo schreef: ↑vr 21 feb 2020, 22:16Ik mag hopen dat je dronken bent, als je bovenstaande geschreven hebt,Mcel schreef: ↑vr 21 feb 2020, 22:10
Als wij zo gelukkig op voorsprong waren gekomen hadden wij gewonnen. Met een voorsprong ga je vanzelf lekker spelen. Na de gelukkige 2-0 heb ik nog 1 kans gezien van hen. Onze goal was tenminste zelf opgezet en afgemaakt. Verder hebben wij ook geen kansen gehad. De gelukkigste heeft gewonnen.
Als je niet dronken bent, heb je totaal geen verstand van voetbal.
We hadden moeten winnen
Maar omdat onze keeper en verdedigers blunderenMcel schreef: ↑vr 21 feb 2020, 22:24Als je allebei waardeloos speelt dan hoort het 0-0 te zijn na 90 minuten.karlo schreef: ↑vr 21 feb 2020, 22:22Jij probeert de zaak weer eens te verdraaienTiel schreef: ↑vr 21 feb 2020, 22:17Jij vond Eagles echt zoveel beter?karlo schreef: ↑vr 21 feb 2020, 22:16Ik mag hopen dat je dronken bent, als je bovenstaande geschreven hebt,Mcel schreef: ↑vr 21 feb 2020, 22:10
Als wij zo gelukkig op voorsprong waren gekomen hadden wij gewonnen. Met een voorsprong ga je vanzelf lekker spelen. Na de gelukkige 2-0 heb ik nog 1 kans gezien van hen. Onze goal was tenminste zelf opgezet en afgemaakt. Verder hebben wij ook geen kansen gehad. De gelukkigste heeft gewonnen.
Als je niet dronken bent, heb je totaal geen verstand van voetbal.
Ik zeg namelijk niet dat ik goahead zoveel beter vond
Nec had vanavond recht op een nederlaag en die hebben ze verdiend gekregen,
Hoe triest dat ook is
Tja, dan hanteren wij een andere omschrijving voor "verdiend". Da's lastig discussiëren.karlo schreef: ↑vr 21 feb 2020, 22:26Maar omdat onze keeper en verdedigers blunderenMcel schreef: ↑vr 21 feb 2020, 22:24Als je allebei waardeloos speelt dan hoort het 0-0 te zijn na 90 minuten.karlo schreef: ↑vr 21 feb 2020, 22:22Jij probeert de zaak weer eens te verdraaienTiel schreef: ↑vr 21 feb 2020, 22:17Jij vond Eagles echt zoveel beter?karlo schreef: ↑vr 21 feb 2020, 22:16Ik mag hopen dat je dronken bent, als je bovenstaande geschreven hebt,Mcel schreef: ↑vr 21 feb 2020, 22:10
Als wij zo gelukkig op voorsprong waren gekomen hadden wij gewonnen. Met een voorsprong ga je vanzelf lekker spelen. Na de gelukkige 2-0 heb ik nog 1 kans gezien van hen. Onze goal was tenminste zelf opgezet en afgemaakt. Verder hebben wij ook geen kansen gehad. De gelukkigste heeft gewonnen.
Als je niet dronken bent, heb je totaal geen verstand van voetbal.
Ik zeg namelijk niet dat ik goahead zoveel beter vond
Nec had vanavond recht op een nederlaag en die hebben ze verdiend gekregen,
Hoe triest dat ook is
Winnen hun verdiend
Je moet je rood groen zwarte bril even afzetten
Dus als je wint door fouten van de tegenstander is dat verdient. Echt een heel vreemde opvatting. Ik noem dat meer geluk. Fouten zijn niet echt afgedwongen he.karlo schreef: ↑vr 21 feb 2020, 22:26Maar omdat onze keeper en verdedigers blunderenMcel schreef: ↑vr 21 feb 2020, 22:24Als je allebei waardeloos speelt dan hoort het 0-0 te zijn na 90 minuten.karlo schreef: ↑vr 21 feb 2020, 22:22Jij probeert de zaak weer eens te verdraaienTiel schreef: ↑vr 21 feb 2020, 22:17Jij vond Eagles echt zoveel beter?karlo schreef: ↑vr 21 feb 2020, 22:16Ik mag hopen dat je dronken bent, als je bovenstaande geschreven hebt,Mcel schreef: ↑vr 21 feb 2020, 22:10
Als wij zo gelukkig op voorsprong waren gekomen hadden wij gewonnen. Met een voorsprong ga je vanzelf lekker spelen. Na de gelukkige 2-0 heb ik nog 1 kans gezien van hen. Onze goal was tenminste zelf opgezet en afgemaakt. Verder hebben wij ook geen kansen gehad. De gelukkigste heeft gewonnen.
Als je niet dronken bent, heb je totaal geen verstand van voetbal.
Ik zeg namelijk niet dat ik goahead zoveel beter vond
Nec had vanavond recht op een nederlaag en die hebben ze verdiend gekregen,
Hoe triest dat ook is
Winnen hun verdiend
Je moet je rood groen zwarte bril even afzetten
De doelpunten vielen door fouten van necTiel schreef: ↑vr 21 feb 2020, 22:35Dus als je wint door fouten van de tegenstander is dat verdient. Echt een heel vreemde opvatting. Ik noem dat meer geluk. Fouten zijn niet echt afgedwongen he.karlo schreef: ↑vr 21 feb 2020, 22:26Maar omdat onze keeper en verdedigers blunderenMcel schreef: ↑vr 21 feb 2020, 22:24Als je allebei waardeloos speelt dan hoort het 0-0 te zijn na 90 minuten.
Winnen hun verdiend
Je moet je rood groen zwarte bril even afzetten
Keeper, verdedigers en grensrechter.karlo schreef: ↑vr 21 feb 2020, 22:26Maar omdat onze keeper en verdedigers blunderenMcel schreef: ↑vr 21 feb 2020, 22:24Als je allebei waardeloos speelt dan hoort het 0-0 te zijn na 90 minuten.karlo schreef: ↑vr 21 feb 2020, 22:22Jij probeert de zaak weer eens te verdraaienTiel schreef: ↑vr 21 feb 2020, 22:17Jij vond Eagles echt zoveel beter?karlo schreef: ↑vr 21 feb 2020, 22:16Ik mag hopen dat je dronken bent, als je bovenstaande geschreven hebt,Mcel schreef: ↑vr 21 feb 2020, 22:10
Als wij zo gelukkig op voorsprong waren gekomen hadden wij gewonnen. Met een voorsprong ga je vanzelf lekker spelen. Na de gelukkige 2-0 heb ik nog 1 kans gezien van hen. Onze goal was tenminste zelf opgezet en afgemaakt. Verder hebben wij ook geen kansen gehad. De gelukkigste heeft gewonnen.
Als je niet dronken bent, heb je totaal geen verstand van voetbal.
Ik zeg namelijk niet dat ik goahead zoveel beter vond
Nec had vanavond recht op een nederlaag en die hebben ze verdiend gekregen,
Hoe triest dat ook is
Winnen hun verdiend
Je moet je rood groen zwarte bril even afzetten
Zolang de scheidsrechter niet fluit speel je doorbertje schreef: ↑vr 21 feb 2020, 22:40Keeper, verdedigers en grensrechter.karlo schreef: ↑vr 21 feb 2020, 22:26Maar omdat onze keeper en verdedigers blunderenMcel schreef: ↑vr 21 feb 2020, 22:24Als je allebei waardeloos speelt dan hoort het 0-0 te zijn na 90 minuten.
Winnen hun verdiend
Je moet je rood groen zwarte bril even afzetten
Tot de gelukkige 1-0 was NEC niet de slechtste ploeg. Door de goal gingen de Eagles vanzelfsprekend lekkerder voetballen. Had ook andersom kunnen gebeuren. Beide ploegen hadden geen aanspraak op de overwinning. Eagles kregen 'm in de schoot geworpen.karlo schreef: ↑vr 21 feb 2020, 22:39De doelpunten vielen door fouten van necTiel schreef: ↑vr 21 feb 2020, 22:35Dus als je wint door fouten van de tegenstander is dat verdient. Echt een heel vreemde opvatting. Ik noem dat meer geluk. Fouten zijn niet echt afgedwongen he.karlo schreef: ↑vr 21 feb 2020, 22:26Maar omdat onze keeper en verdedigers blunderenMcel schreef: ↑vr 21 feb 2020, 22:24Als je allebei waardeloos speelt dan hoort het 0-0 te zijn na 90 minuten.
Winnen hun verdiend
Je moet je rood groen zwarte bril even afzetten
Het aandeel in de wedstrijd was van go Ahead velen maten groter.
Zonder ook echt goed te spelen, was de overwinning voor go Ahead verdiend
Nec heeft tien minuten aan de wedstrijd deel genomen
Voor de rest gegrossierd in slechte passes en balverlies
Tsja, als er een vent zo overtuigend staat te vlaggen dat zelfs de aanvaller initieel stopt dat staat het verdedigend natuurlijk even niet meer. Je kan gewoon niet zeggen dat zoiets geen invloed heeft gehad op de goal.karlo schreef: ↑vr 21 feb 2020, 22:44Zolang de scheidsrechter niet fluit speel je doorbertje schreef: ↑vr 21 feb 2020, 22:40Keeper, verdedigers en grensrechter.karlo schreef: ↑vr 21 feb 2020, 22:26Maar omdat onze keeper en verdedigers blunderenMcel schreef: ↑vr 21 feb 2020, 22:24Als je allebei waardeloos speelt dan hoort het 0-0 te zijn na 90 minuten.
Winnen hun verdiend
Je moet je rood groen zwarte bril even afzetten
Daarvoor hadden beide ploegen nog geen kans gehad..Mcel schreef: ↑vr 21 feb 2020, 22:46Tot de gelukkige 1-0 was NEC niet de slechtste ploeg. Door de goal gingen de Eagles vanzelfsprekend lekkerder voetballen. Had ook andersom kunnen gebeuren. Beide ploegen hadden geen aanspraak op de overwinning. Eagles kregen 'm in de schoot geworpen.karlo schreef: ↑vr 21 feb 2020, 22:39De doelpunten vielen door fouten van necTiel schreef: ↑vr 21 feb 2020, 22:35Dus als je wint door fouten van de tegenstander is dat verdient. Echt een heel vreemde opvatting. Ik noem dat meer geluk. Fouten zijn niet echt afgedwongen he.
Het aandeel in de wedstrijd was van go Ahead velen maten groter.
Zonder ook echt goed te spelen, was de overwinning voor go Ahead verdiend
Nec heeft tien minuten aan de wedstrijd deel genomen
Voor de rest gegrossierd in slechte passes en balverlies
Klopt allebei. Oplossing is simpel: in zo'n situatie moet de scheids affluiten en het spel hervatten met een scheidsrechtersbal voor de ploeg in balbezit. Ongeveer net zoals ze laatst hebben gedaan, als de scheids per ongeluk de bal raakt.bertje schreef: ↑vr 21 feb 2020, 22:48Tsja, als er een vent zo overtuigend staat te vlaggen dat zelfs de aanvaller initieel stopt dat staat het verdedigend natuurlijk even niet meer. Je kan gewoon niet zeggen dat zoiets geen invloed heeft gehad op de goal.karlo schreef: ↑vr 21 feb 2020, 22:44Zolang de scheidsrechter niet fluit speel je doorbertje schreef: ↑vr 21 feb 2020, 22:40Keeper, verdedigers en grensrechter.