Mart Dijkstra
Re: Mart Dijkstra
Prima pot gespeeld weer. Of zie ik het verkeerd, Gerd, bbq...?
- Bottendaal
- Berichten: 14564
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Mart Dijkstra
Alle complimenten voor Mart. Toppertje.Bottendaal schreef: ↑za 15 feb 2020, 10:05zelfs een doelpoging... en nog tussen de palen ook!
Mart is on fire, gaat nog scoren de komende weken...
Re: Mart Dijkstra
Ik heb hem 2 ballen de tribune en 2 ballen totaal niet onder druk niemandsland in zien schieten. Verder 3 mislukte steekballen en veel correcties met zijn handen. 1 goed schot op goal en een mooie lobpass op de falende okita. Ik heb gisteren 7 betere spelers gezien.
Als dat jullie definitie van een goede pot is wil ik jullie feliciteren met jullie idool.
Ga zo door Mart
Nog 4 maanden.....
Re: Mart Dijkstra
Zit jij nu echt met een schrijfblok alles van Mart de noteren? 7 mislukte ballen in 90 minuten is niet zo slecht hoor voor een NEC speler die nogal vaak aan de bal komt.bbq schreef: ↑za 15 feb 2020, 11:40
Ik heb hem 2 ballen de tribune en 2 ballen totaal niet onder druk niemandsland in zien schieten. Verder 3 mislukte steekballen en veel correcties met zijn handen. 1 goed schot op goal en een mooie lobpass op de falende okita. Ik heb gisteren 7 betere spelers gezien.
Als dat jullie definitie van een goede pot is wil ik jullie feliciteren met jullie idool.
Ga zo door Mart
Nog 4 maanden.....
4 maanden? Dat vraag ik mij af. Als we mensen die al jaren als eerste op het wedstrijdformulier staan (bij meerdere trainers) al niet meer gaan verlengen. Maar goed, welke andere 5 moeten er ook 100% zeker weg?
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Mart Dijkstra
Reageer nu eens op mijn reactie, ik vond alleen onze vleugelaanvallers en linksback minder en jij?Tiel schreef: ↑za 15 feb 2020, 11:52Dat vraag ik mij af. Als we mensen die al jaren als eerste op het wedstrijdformulier staan (bij meerdere trainers) al niet meer gaan verlengen. Maar goed, welke andere 4 moeten er ook 100% zeker weg?bbq schreef: ↑za 15 feb 2020, 11:40
Ik heb hem 2 ballen de tribune en 2 ballen totaal niet onder druk niemandsland in zien schieten. Verder 3 mislukte steekballen en veel correcties met zijn handen. 1 goed schot op goal en een mooie lobpass op de falende okita. Ik heb gisteren 7 betere spelers gezien.
Als dat jullie definitie van een goede pot is wil ik jullie feliciteren met jullie idool.
Ga zo door Mart
Nog 4 maanden.....
Mart was dus zeker niet de slechtste maar waarom zo onnodig ophemelen?
Re: Mart Dijkstra
Prima maar dat wil dus niet zeggen dat hij slecht speelde. Er kunnen ook 7 spelers goed/voldoende spelen. Zoals Mart bijna het hele seizoen en eind vorige seizoen voldoendes scoort. EN nog weet jij iedere wedstrijd iets te vinden.bbq schreef: ↑za 15 feb 2020, 11:56Reageer nu eens op mijn reactie, ik vond alleen onze vleugelaanvallers en linksback minder en jij?Tiel schreef: ↑za 15 feb 2020, 11:52Dat vraag ik mij af. Als we mensen die al jaren als eerste op het wedstrijdformulier staan (bij meerdere trainers) al niet meer gaan verlengen. Maar goed, welke andere 4 moeten er ook 100% zeker weg?bbq schreef: ↑za 15 feb 2020, 11:40
Ik heb hem 2 ballen de tribune en 2 ballen totaal niet onder druk niemandsland in zien schieten. Verder 3 mislukte steekballen en veel correcties met zijn handen. 1 goed schot op goal en een mooie lobpass op de falende okita. Ik heb gisteren 7 betere spelers gezien.
Als dat jullie definitie van een goede pot is wil ik jullie feliciteren met jullie idool.
Ga zo door Mart
Nog 4 maanden.....
Mart was dus zeker niet de slechtste maar waarom zo onnodig ophemelen?
IK hemel hem niet op maar vond hem niet slecht spelen. Je hebt tien spelers en jij wilt dus iedere speler die niet bij de eerste 5 zit weg laten gaan. Ik heb nieuws, dat kunnen we ons niet veroorloven.
Jij hebt in het verleden Mart persoonlijk verantwoordelijk gemaakt voor degradatie en niet promoveren, letterlijk 1 speler.
Een speler als Mart is gewoon heel nuttig voor NEC, dat je dat niet begrijpt snap ik weer niet.
Maar goed, ik denk nog steeds dat we Mart volgend seizoen nog zien anders kan ik niet begrijpen waarom hij al jaren altijd speelt.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Mart Dijkstra
Mart Dijkstra 100 officiële wedstrijden voor NEC
-
- Berichten: 10758
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: Mart Dijkstra
Het is mijn idool niet, maar ik vind het altijd frappant dat jullie alleen maar negatieve geluiden over hem weten te produceren. Vorige week ook, toen hij een goede wedstrijd speelde en ook nu weet je bijna alleen maar zijn mislukte acties op te noemen. (Inderdaad zoals Tiel zegt, alsof je ze met een kladblokje zit bij te houden).bbq schreef: ↑za 15 feb 2020, 11:40
Ik heb hem 2 ballen de tribune en 2 ballen totaal niet onder druk niemandsland in zien schieten. Verder 3 mislukte steekballen en veel correcties met zijn handen. 1 goed schot op goal en een mooie lobpass op de falende okita. Ik heb gisteren 7 betere spelers gezien.
Als dat jullie definitie van een goede pot is wil ik jullie feliciteren met jullie idool.
Ga zo door Mart
Nog 4 maanden.....
Mijn algemene indruk van vrijdag was dat hij actief bezig was, goed opgesteld stond, er vaak prima tussen zat en goede passes gaf. Hij heeft meer goede dingen laten zien dan minder goede. Zeker voor een middenvelder tellen er meer dingen dan de 9 acties die op jouw kladblokje staan.
Re: Mart Dijkstra
bbq schreef: ↑za 15 feb 2020, 11:56Reageer nu eens op mijn reactie, ik vond alleen onze vleugelaanvallers en linksback minder en jij?Tiel schreef: ↑za 15 feb 2020, 11:52Dat vraag ik mij af. Als we mensen die al jaren als eerste op het wedstrijdformulier staan (bij meerdere trainers) al niet meer gaan verlengen. Maar goed, welke andere 4 moeten er ook 100% zeker weg?bbq schreef: ↑za 15 feb 2020, 11:40
Ik heb hem 2 ballen de tribune en 2 ballen totaal niet onder druk niemandsland in zien schieten. Verder 3 mislukte steekballen en veel correcties met zijn handen. 1 goed schot op goal en een mooie lobpass op de falende okita. Ik heb gisteren 7 betere spelers gezien.
Als dat jullie definitie van een goede pot is wil ik jullie feliciteren met jullie idool.
Ga zo door Mart
Nog 4 maanden.....
Mart was dus zeker niet de slechtste maar waarom zo onnodig ophemelen?
Al 65 NEC’er in en nieren
Re: Mart Dijkstra
Alleen al daarom hoop ik stiekem dat hij verlengd gaat worden, puur voor de fuck met bbq, Gerd en consortenMcel schreef: ↑ma 17 feb 2020, 09:28Het is mijn idool niet, maar ik vind het altijd frappant dat jullie alleen maar negatieve geluiden over hem weten te produceren. Vorige week ook, toen hij een goede wedstrijd speelde en ook nu weet je bijna alleen maar zijn mislukte acties op te noemen. (Inderdaad zoals Tiel zegt, alsof je ze met een kladblokje zit bij te houden).bbq schreef: ↑za 15 feb 2020, 11:40
Ik heb hem 2 ballen de tribune en 2 ballen totaal niet onder druk niemandsland in zien schieten. Verder 3 mislukte steekballen en veel correcties met zijn handen. 1 goed schot op goal en een mooie lobpass op de falende okita. Ik heb gisteren 7 betere spelers gezien.
Als dat jullie definitie van een goede pot is wil ik jullie feliciteren met jullie idool.
Ga zo door Mart
Nog 4 maanden.....
Mijn algemene indruk van vrijdag was dat hij actief bezig was, goed opgesteld stond, er vaak prima tussen zat en goede passes gaf. Hij heeft meer goede dingen laten zien dan minder goede. Zeker voor een middenvelder tellen er meer dingen dan de 9 acties die op jouw kladblokje staan.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Mart Dijkstra
Mcel schreef: ↑ma 17 feb 2020, 09:28Het is mijn idool niet, maar ik vind het altijd frappant dat jullie alleen maar negatieve geluiden over hem weten te produceren. Vorige week ook, toen hij een goede wedstrijd speelde en ook nu weet je bijna alleen maar zijn mislukte acties op te noemen. (Inderdaad zoals Tiel zegt, alsof je ze met een kladblokje zit bij te houden).bbq schreef: ↑za 15 feb 2020, 11:40
Ik heb hem 2 ballen de tribune en 2 ballen totaal niet onder druk niemandsland in zien schieten. Verder 3 mislukte steekballen en veel correcties met zijn handen. 1 goed schot op goal en een mooie lobpass op de falende okita. Ik heb gisteren 7 betere spelers gezien.
Als dat jullie definitie van een goede pot is wil ik jullie feliciteren met jullie idool.
Ga zo door Mart
Nog 4 maanden.....
Mijn algemene indruk van vrijdag was dat hij actief bezig was, goed opgesteld stond, er vaak prima tussen zat en goede passes gaf. Hij heeft meer goede dingen laten zien dan minder goede. Zeker voor een middenvelder tellen er meer dingen dan de 9 acties die op jouw kladblokje staan.
Ik vind het vreemd dat ik elke keer een reactie moet geven op een matige wedstrijd van een speler. Als jij mij een reactie ontlokt kan je die krijgen. Moet je daarna niet zeuren als de reactie niet na je smaak is.
Als 12 van je 100 wedstrijden goed zijn, 19 redelijk, 34 matig en de rest slecht ben je in mijn ogen geen goede speler....
Re: Mart Dijkstra
He? Dat heb jij allemaal bijgehouden? 1 op de 4 onvoldoende dus. Dat is geen slecht gemiddelde voor een NEC speler. Zullen er zat jaloers op zijn.bbq schreef: ↑ma 17 feb 2020, 14:16Mcel schreef: ↑ma 17 feb 2020, 09:28Het is mijn idool niet, maar ik vind het altijd frappant dat jullie alleen maar negatieve geluiden over hem weten te produceren. Vorige week ook, toen hij een goede wedstrijd speelde en ook nu weet je bijna alleen maar zijn mislukte acties op te noemen. (Inderdaad zoals Tiel zegt, alsof je ze met een kladblokje zit bij te houden).bbq schreef: ↑za 15 feb 2020, 11:40
Ik heb hem 2 ballen de tribune en 2 ballen totaal niet onder druk niemandsland in zien schieten. Verder 3 mislukte steekballen en veel correcties met zijn handen. 1 goed schot op goal en een mooie lobpass op de falende okita. Ik heb gisteren 7 betere spelers gezien.
Als dat jullie definitie van een goede pot is wil ik jullie feliciteren met jullie idool.
Ga zo door Mart
Nog 4 maanden.....
Mijn algemene indruk van vrijdag was dat hij actief bezig was, goed opgesteld stond, er vaak prima tussen zat en goede passes gaf. Hij heeft meer goede dingen laten zien dan minder goede. Zeker voor een middenvelder tellen er meer dingen dan de 9 acties die op jouw kladblokje staan.
Ik vind het vreemd dat ik elke keer een reactie moet geven op een matige wedstrijd van een speler. Als jij mij een reactie ontlokt kan je die krijgen. Moet je daarna niet zeuren als de reactie niet na je smaak is.
Als 12 van je 100 wedstrijden goed zijn, 19 redelijk, 34 matig en de rest slecht ben je in mijn ogen geen goede speler....
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Mart Dijkstra
Omdat jullie er iedere keer als de kippen bij zijn om Mart bij zijn enkels af te zagen als hij een keer een matige bal geeft. Ik lach me echt de ballen uit de broek als hij straks verlengd, en dat terwijl ik het ook een uiterst matige speler vind..bbq schreef: ↑ma 17 feb 2020, 14:16Mcel schreef: ↑ma 17 feb 2020, 09:28Het is mijn idool niet, maar ik vind het altijd frappant dat jullie alleen maar negatieve geluiden over hem weten te produceren. Vorige week ook, toen hij een goede wedstrijd speelde en ook nu weet je bijna alleen maar zijn mislukte acties op te noemen. (Inderdaad zoals Tiel zegt, alsof je ze met een kladblokje zit bij te houden).bbq schreef: ↑za 15 feb 2020, 11:40
Ik heb hem 2 ballen de tribune en 2 ballen totaal niet onder druk niemandsland in zien schieten. Verder 3 mislukte steekballen en veel correcties met zijn handen. 1 goed schot op goal en een mooie lobpass op de falende okita. Ik heb gisteren 7 betere spelers gezien.
Als dat jullie definitie van een goede pot is wil ik jullie feliciteren met jullie idool.
Ga zo door Mart
Nog 4 maanden.....
Mijn algemene indruk van vrijdag was dat hij actief bezig was, goed opgesteld stond, er vaak prima tussen zat en goede passes gaf. Hij heeft meer goede dingen laten zien dan minder goede. Zeker voor een middenvelder tellen er meer dingen dan de 9 acties die op jouw kladblokje staan.
Ik vind het vreemd dat ik elke keer een reactie moet geven op een matige wedstrijd van een speler.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Mart Dijkstra
Tiel schreef: ↑ma 17 feb 2020, 15:10He? Dat heb jij allemaal bijgehouden? 1 op de 4 onvoldoende dus. Dat is geen slecht gemiddelde voor een NEC speler. Zullen er zat jaloers op zijn.bbq schreef: ↑ma 17 feb 2020, 14:16Mcel schreef: ↑ma 17 feb 2020, 09:28Het is mijn idool niet, maar ik vind het altijd frappant dat jullie alleen maar negatieve geluiden over hem weten te produceren. Vorige week ook, toen hij een goede wedstrijd speelde en ook nu weet je bijna alleen maar zijn mislukte acties op te noemen. (Inderdaad zoals Tiel zegt, alsof je ze met een kladblokje zit bij te houden).bbq schreef: ↑za 15 feb 2020, 11:40
Ik heb hem 2 ballen de tribune en 2 ballen totaal niet onder druk niemandsland in zien schieten. Verder 3 mislukte steekballen en veel correcties met zijn handen. 1 goed schot op goal en een mooie lobpass op de falende okita. Ik heb gisteren 7 betere spelers gezien.
Als dat jullie definitie van een goede pot is wil ik jullie feliciteren met jullie idool.
Ga zo door Mart
Nog 4 maanden.....
Mijn algemene indruk van vrijdag was dat hij actief bezig was, goed opgesteld stond, er vaak prima tussen zat en goede passes gaf. Hij heeft meer goede dingen laten zien dan minder goede. Zeker voor een middenvelder tellen er meer dingen dan de 9 acties die op jouw kladblokje staan.
Ik vind het vreemd dat ik elke keer een reactie moet geven op een matige wedstrijd van een speler. Als jij mij een reactie ontlokt kan je die krijgen. Moet je daarna niet zeuren als de reactie niet na je smaak is.
Als 12 van je 100 wedstrijden goed zijn, 19 redelijk, 34 matig en de rest slecht ben je in mijn ogen geen goede speler....
Jij kan goed rekenen
Re: Mart Dijkstra
Het is maar wat je belangrijk vindt.bertje schreef: ↑ma 17 feb 2020, 15:58Omdat jullie er iedere keer als de kippen bij zijn om Mart bij zijn enkels af te zagen als hij een keer een matige bal geeft. Ik lach me echt de ballen uit de broek als hij straks verlengd, en dat terwijl ik het ook een uiterst matige speler vind..bbq schreef: ↑ma 17 feb 2020, 14:16Mcel schreef: ↑ma 17 feb 2020, 09:28Het is mijn idool niet, maar ik vind het altijd frappant dat jullie alleen maar negatieve geluiden over hem weten te produceren. Vorige week ook, toen hij een goede wedstrijd speelde en ook nu weet je bijna alleen maar zijn mislukte acties op te noemen. (Inderdaad zoals Tiel zegt, alsof je ze met een kladblokje zit bij te houden).bbq schreef: ↑za 15 feb 2020, 11:40
Ik heb hem 2 ballen de tribune en 2 ballen totaal niet onder druk niemandsland in zien schieten. Verder 3 mislukte steekballen en veel correcties met zijn handen. 1 goed schot op goal en een mooie lobpass op de falende okita. Ik heb gisteren 7 betere spelers gezien.
Als dat jullie definitie van een goede pot is wil ik jullie feliciteren met jullie idool.
Ga zo door Mart
Nog 4 maanden.....
Mijn algemene indruk van vrijdag was dat hij actief bezig was, goed opgesteld stond, er vaak prima tussen zat en goede passes gaf. Hij heeft meer goede dingen laten zien dan minder goede. Zeker voor een middenvelder tellen er meer dingen dan de 9 acties die op jouw kladblokje staan.
Ik vind het vreemd dat ik elke keer een reactie moet geven op een matige wedstrijd van een speler.
Re: Mart Dijkstra
Dijkstra is een goede middenvelder voor subtop eerste divisie.
Dus contract niet verlengen want we moeten doorselecteren richting top eerste divisie
Dus contract niet verlengen want we moeten doorselecteren richting top eerste divisie
Re: Mart Dijkstra
Precies, mochten we volgend jaar eredivisie spelen, dan kunnen we Mart daarbij niet meer gebruiken. Gewoon lekker laten gaan, lekker laten ballen bij Telstar volgend jaar. Ria vindt hem overigens wel een lekker ding...dus zou blij zijn als hij inderdaad weg zou gaan.
Re: Mart Dijkstra
Als men Mart verlengd hebben ze niks van de geschiedenis geleerd.Ook Mart is te duur voor een middelmatige speler uit de KKD. Gehaald in het Oversier tijdperk dus die zal ook wel rond een ton zitten.bertje schreef: ↑ma 17 feb 2020, 15:58Omdat jullie er iedere keer als de kippen bij zijn om Mart bij zijn enkels af te zagen als hij een keer een matige bal geeft. Ik lach me echt de ballen uit de broek als hij straks verlengd, en dat terwijl ik het ook een uiterst matige speler vind..bbq schreef: ↑ma 17 feb 2020, 14:16Mcel schreef: ↑ma 17 feb 2020, 09:28Het is mijn idool niet, maar ik vind het altijd frappant dat jullie alleen maar negatieve geluiden over hem weten te produceren. Vorige week ook, toen hij een goede wedstrijd speelde en ook nu weet je bijna alleen maar zijn mislukte acties op te noemen. (Inderdaad zoals Tiel zegt, alsof je ze met een kladblokje zit bij te houden).bbq schreef: ↑za 15 feb 2020, 11:40
Ik heb hem 2 ballen de tribune en 2 ballen totaal niet onder druk niemandsland in zien schieten. Verder 3 mislukte steekballen en veel correcties met zijn handen. 1 goed schot op goal en een mooie lobpass op de falende okita. Ik heb gisteren 7 betere spelers gezien.
Als dat jullie definitie van een goede pot is wil ik jullie feliciteren met jullie idool.
Ga zo door Mart
Nog 4 maanden.....
Mijn algemene indruk van vrijdag was dat hij actief bezig was, goed opgesteld stond, er vaak prima tussen zat en goede passes gaf. Hij heeft meer goede dingen laten zien dan minder goede. Zeker voor een middenvelder tellen er meer dingen dan de 9 acties die op jouw kladblokje staan.
Ik vind het vreemd dat ik elke keer een reactie moet geven op een matige wedstrijd van een speler.
Re: Mart Dijkstra
zuurpruim schreef: ↑ma 17 feb 2020, 17:27Oh, dat is je punt. Je vindt je ego belangrijker dan je eigen mening, daar doe je dus consessies aan.bertje schreef: ↑ma 17 feb 2020, 15:58Omdat jullie er iedere keer als de kippen bij zijn om Mart bij zijn enkels af te zagen als hij een keer een matige bal geeft. Ik lach me echt de ballen uit de broek als hij straks verlengd, en dat terwijl ik het ook een uiterst matige speler vind..bbq schreef: ↑ma 17 feb 2020, 14:16Mcel schreef: ↑ma 17 feb 2020, 09:28Het is mijn idool niet, maar ik vind het altijd frappant dat jullie alleen maar negatieve geluiden over hem weten te produceren. Vorige week ook, toen hij een goede wedstrijd speelde en ook nu weet je bijna alleen maar zijn mislukte acties op te noemen. (Inderdaad zoals Tiel zegt, alsof je ze met een kladblokje zit bij te houden).bbq schreef: ↑za 15 feb 2020, 11:40
Ik heb hem 2 ballen de tribune en 2 ballen totaal niet onder druk niemandsland in zien schieten. Verder 3 mislukte steekballen en veel correcties met zijn handen. 1 goed schot op goal en een mooie lobpass op de falende okita. Ik heb gisteren 7 betere spelers gezien.
Als dat jullie definitie van een goede pot is wil ik jullie feliciteren met jullie idool.
Ga zo door Mart
Nog 4 maanden.....
Mijn algemene indruk van vrijdag was dat hij actief bezig was, goed opgesteld stond, er vaak prima tussen zat en goede passes gaf. Hij heeft meer goede dingen laten zien dan minder goede. Zeker voor een middenvelder tellen er meer dingen dan de 9 acties die op jouw kladblokje staan.
Ik vind het vreemd dat ik elke keer een reactie moet geven op een matige wedstrijd van een speler.
Ik niet. Mart speelde afgelopen vrijdag niet slecht. Maar het is en blijft een hele beperkte voetballer die niks aan dit elftal toevoegt.
Re: Mart Dijkstra
Gerd schreef: ↑ma 17 feb 2020, 19:15Het is bloedirritant en tamelijk sneu dat je bij 80% van je reacties alleen maar Mart afbrand. Datzelfde geldt ook voor je maatje bbq. Alleen al daarom zou ik het hilarisch vinden als Mart mocht verlengenzuurpruim schreef: ↑ma 17 feb 2020, 17:27Oh, dat is je punt. Je vindt je ego belangrijker dan je eigen mening, daar doe je dus consessies aan.bertje schreef: ↑ma 17 feb 2020, 15:58Omdat jullie er iedere keer als de kippen bij zijn om Mart bij zijn enkels af te zagen als hij een keer een matige bal geeft. Ik lach me echt de ballen uit de broek als hij straks verlengd, en dat terwijl ik het ook een uiterst matige speler vind..bbq schreef: ↑ma 17 feb 2020, 14:16Mcel schreef: ↑ma 17 feb 2020, 09:28Het is mijn idool niet, maar ik vind het altijd frappant dat jullie alleen maar negatieve geluiden over hem weten te produceren. Vorige week ook, toen hij een goede wedstrijd speelde en ook nu weet je bijna alleen maar zijn mislukte acties op te noemen. (Inderdaad zoals Tiel zegt, alsof je ze met een kladblokje zit bij te houden).bbq schreef: ↑za 15 feb 2020, 11:40
Ik heb hem 2 ballen de tribune en 2 ballen totaal niet onder druk niemandsland in zien schieten. Verder 3 mislukte steekballen en veel correcties met zijn handen. 1 goed schot op goal en een mooie lobpass op de falende okita. Ik heb gisteren 7 betere spelers gezien.
Als dat jullie definitie van een goede pot is wil ik jullie feliciteren met jullie idool.
Ga zo door Mart
Nog 4 maanden.....
Mijn algemene indruk van vrijdag was dat hij actief bezig was, goed opgesteld stond, er vaak prima tussen zat en goede passes gaf. Hij heeft meer goede dingen laten zien dan minder goede. Zeker voor een middenvelder tellen er meer dingen dan de 9 acties die op jouw kladblokje staan.
Ik vind het vreemd dat ik elke keer een reactie moet geven op een matige wedstrijd van een speler.
Ik niet. Mart speelde afgelopen vrijdag niet slecht. Maar het is en blijft een hele beperkte voetballer die niks aan dit elftal toevoegt.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
- Bottendaal
- Berichten: 14564
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Mart Dijkstra
Bert en Gerd zijn van mening gewisseld?bertje schreef: ↑ma 17 feb 2020, 23:36Gerd schreef: ↑ma 17 feb 2020, 19:15Het is bloedirritant en tamelijk sneu dat je bij 80% van je reacties alleen maar Mart afbrand. Datzelfde geldt ook voor je maatje bbq. Alleen al daarom zou ik het hilarisch vinden als Mart mocht verlengenzuurpruim schreef: ↑ma 17 feb 2020, 17:27Oh, dat is je punt. Je vindt je ego belangrijker dan je eigen mening, daar doe je dus consessies aan.bertje schreef: ↑ma 17 feb 2020, 15:58Omdat jullie er iedere keer als de kippen bij zijn om Mart bij zijn enkels af te zagen als hij een keer een matige bal geeft. Ik lach me echt de ballen uit de broek als hij straks verlengd, en dat terwijl ik het ook een uiterst matige speler vind..bbq schreef: ↑ma 17 feb 2020, 14:16Mcel schreef: ↑ma 17 feb 2020, 09:28
Het is mijn idool niet, maar ik vind het altijd frappant dat jullie alleen maar negatieve geluiden over hem weten te produceren. Vorige week ook, toen hij een goede wedstrijd speelde en ook nu weet je bijna alleen maar zijn mislukte acties op te noemen. (Inderdaad zoals Tiel zegt, alsof je ze met een kladblokje zit bij te houden).
Mijn algemene indruk van vrijdag was dat hij actief bezig was, goed opgesteld stond, er vaak prima tussen zat en goede passes gaf. Hij heeft meer goede dingen laten zien dan minder goede. Zeker voor een middenvelder tellen er meer dingen dan de 9 acties die op jouw kladblokje staan.
Ik vind het vreemd dat ik elke keer een reactie moet geven op een matige wedstrijd van een speler.
Ik niet. Mart speelde afgelopen vrijdag niet slecht. Maar het is en blijft een hele beperkte voetballer die niks aan dit elftal toevoegt.
Re: Mart Dijkstra
Ik heb helemaal geen meningBottendaal schreef: ↑ma 17 feb 2020, 23:38Bert en Gerd zijn van mening gewisseld?bertje schreef: ↑ma 17 feb 2020, 23:36Gerd schreef: ↑ma 17 feb 2020, 19:15Het is bloedirritant en tamelijk sneu dat je bij 80% van je reacties alleen maar Mart afbrand. Datzelfde geldt ook voor je maatje bbq. Alleen al daarom zou ik het hilarisch vinden als Mart mocht verlengenzuurpruim schreef: ↑ma 17 feb 2020, 17:27Oh, dat is je punt. Je vindt je ego belangrijker dan je eigen mening, daar doe je dus consessies aan.
Ik niet. Mart speelde afgelopen vrijdag niet slecht. Maar het is en blijft een hele beperkte voetballer die niks aan dit elftal toevoegt.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 101 gasten