Tja wie heeft die mening niet? Alleen blijft het feit dat je aan het eind maar een paar wedstrijden moet winnen om te promoveren. Op dat schema zijn we gisteren weer 1 punt uitgelopen.
MVV-NEC
Re: MVV-NEC
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: MVV-NEC
Om te promoveren heb je een scorende spits nodig.
Re: MVV-NEC
Om te promoveren heb je ook eerlijke scheids/grensrechters nodig
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
Re: MVV-NEC
Als je geen dwalingen van de scheidsrechter wil, moet je kiezen voor de VAR. Ik ben tegen de VAR. De VAR maakt voetbal kapot. De enige reden waarom ik NEC in de eerste divisie doorsta, is dat er geen VAR is in de eerste divisie.
Re: MVV-NEC
De coaches snappen er geen ene reet van, ze spelen op een zekerheidje voor 1 punt en lullen dan naderhand dat we de hand in eigen boezem moeten steken, niet WE maar ZIJ trio onbenul moeten dat doen.zuurpruim schreef: ↑vr 17 jan 2020, 22:32buiten de gigantische blunder van de arbitrage om,wat een vreselijke coach hebben we toch.
Misschien dat ik er wel weer kritiek op krijg maar die Velikonja is GEEN slechte voetballer.
Oke,hij past hier blijkbaar niet in het systeem,dat kan.
Maar als je in de 80e minuut je spits wisselt voor een speler van 1m70,wat wil je dan.Proper is toch helemaal geen speler voor dit soort zaken.
Echt,mocht de interesse in Okita concreet zijn,verkopen.Mocht iemand Bogers willen hebben,de groeten.
Wat Romeny betreft, dit is zo'n beetje voor het eerst dat ik ietsje positiever over hem kan zijn dan de voorgaande wedstrijden. Hij is een paar keer ter aarde gestort maar deze keren terecht en hij deed zijn best. De jongen komt alleen zwaar aanvallend en scorend vermogen te kort. Maar wie weet.....
Beide 11-tallen waren gewoon heel erg matig en behoudens de gestolen goal van ons verdiende beide ploegen het niet om te winnen.
De hamvraag is nu:
WANNEER KOMT ER NU EINDELIJK OOK EEN VAR IN DE KKD???
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
Re: MVV-NEC
Dus het moet voor jou of eredivisie zijn of een divisie zonder var? Dat wordt wat mocht NEC in de toekomst onverhoopt promoveren.
Ontzettend balen dat het doelpunt afgekeurd is, maar als je overwicht hebt, zou je de wedstrijd al eerder beslist moeten hebben. Daarnaast grote vraagtekens bij het wisselbeleid. Hopelijk wordt die gele kaart van Flemming geseponeerd.
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.
Re: MVV-NEC
Ja je hebt gelijk, het is veel interessanter om de trainer van MVV en twee spelers van MVV aan het woord te laten om te horen wat zij precies vonden van de afgekeurde goal waardoor NEC drie punten mis liep.
Re: MVV-NEC
Een gele kaart kan niet geseponeerd wordenjetipo schreef: ↑za 18 jan 2020, 11:29Dus het moet voor jou of eredivisie zijn of een divisie zonder var? Dat wordt wat mocht NEC in de toekomst onverhoopt promoveren.
Ontzettend balen dat het doelpunt afgekeurd is, maar als je overwicht hebt, zou je de wedstrijd al eerder beslist moeten hebben. Daarnaast grote vraagtekens bij het wisselbeleid. Hopelijk wordt die gele kaart van Flemming geseponeerd.
Het blijft toch je club.
Re: MVV-NEC
Onzin. Fortuna promoveerde daar een centrale verdediger met een goed schot. Had RKC vorig jaar een spits met 30 doelpunten?
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: MVV-NEC
Eens
Nec had gisteren genoeg opties om de overwinning proberen af te dwingen,
In plaats daarvan werd weer eens gekozen voor angsthazen voetbal.
Dat je uit bij mvv niet wint, dat kan.
Maar zorg dan in ieder geval dat je alles er aan gedaan hebt, en zowel plan b en c in werking hebt gesteld.
Dan kun je na de wedstrijd ook iedereen recht in de ogen kijken en tegemoet treden.
We staan middenmoot kkd hebben werkelijk niets te verliezen.
Het blijft toch je club.
Re: MVV-NEC
Re: MVV-NEC
Een scorende spits heeft aanvoer nodig...... Ik zou graag zien dat ze Proper gewoon basis laten staan. Laat die gozer wennen.
Betreffende de niet goedgekeurde goal: dat is gewoon schandalig. Maar het scheidsrechterniveau in de KKD is uberhaupt schandalig.
Re: MVV-NEC
Past dan precies bij de kwaliteit van veel clubs
Waaronder de onze
Het blijft toch je club.
Re: MVV-NEC
Gele kaarten kunnen toch niet geseponeerd worden ?jetipo schreef: ↑za 18 jan 2020, 11:29Dus het moet voor jou of eredivisie zijn of een divisie zonder var? Dat wordt wat mocht NEC in de toekomst onverhoopt promoveren.
Ontzettend balen dat het doelpunt afgekeurd is, maar als je overwicht hebt, zou je de wedstrijd al eerder beslist moeten hebben. Daarnaast grote vraagtekens bij het wisselbeleid. Hopelijk wordt die gele kaart van Flemming geseponeerd.
Risus abundat in ore stultorum
Re: MVV-NEC
De wedstrijd heb ik niet gezien, maar ik zie in de samenvatting zeker in de tweede helft gewoon een flink aantal goede kansen en dus één doelpunt. Verder wordt gezegd dat MVV er niet meer uitkwam en volledig op de eigen helft gedwongen werd. Het plan dat in ieder geval toen uitgevoerd werd, werkte gewoon. Waarom van aanpak veranderen, als de gekozen aanpak in de tweede helft tot een doelpunt, volledige dominantie en grote kansen leidt?karlo schreef: ↑za 18 jan 2020, 13:33Eens
Nec had gisteren genoeg opties om de overwinning proberen af te dwingen,
In plaats daarvan werd weer eens gekozen voor angsthazen voetbal.
Dat je uit bij mvv niet wint, dat kan.
Maar zorg dan in ieder geval dat je alles er aan gedaan hebt, en zowel plan b en c in werking hebt gesteld.
Dan kun je na de wedstrijd ook iedereen recht in de ogen kijken en tegemoet treden.
We staan middenmoot kkd hebben werkelijk niets te verliezen.
Re: MVV-NEC
En promoveerde.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: MVV-NEC
waarom geen spits erbij ?zuurpruim schreef: ↑vr 17 jan 2020, 22:46Maar als Romeny niet scoort en je wilt iets forceren dan zet je een andere spits erin.En Romeny is nou geen speler die uit het niets er twee in legt.Zit hij niet in de wedstrijd dan wordt het ook niets,het moet wel lopen bij hem.Bottendaal schreef: ↑vr 17 jan 2020, 22:42Demtsjenko schreef: ↑vr 17 jan 2020, 22:39En zeker als je zo vaak in de 16 opduikt... juist daar kan hij gevaarlijk zijn...zuurpruim schreef: ↑vr 17 jan 2020, 22:32buiten de gigantische blunder van de arbitrage om,wat een vreselijke coach hebben we toch.
Misschien dat ik er wel weer kritiek op krijg maar die Velikonja is GEEN slechte voetballer.
Oke,hij past hier blijkbaar niet in het systeem,dat kan.
Maar als je in de 80e minuut je spits wisselt voor een speler van 1m70,wat wil je dan.Proper is toch helemaal geen speler voor dit soort zaken.
Echt,mocht de interesse in Okita concreet zijn,verkopen.Mocht iemand Bogers willen hebben,de groeten.
Maar in die fase kan Romeny ook prima een goal maken. (ook al speelt hij slecht)
Er had er minimaal één, of beiden moeten staan!
mvv was volkomen uitgeblust
Re: MVV-NEC
100% mee eens. Dat plan B en C zou het inbrengen van Velikonja moeten zijn. Want waarom zou je hem niet inbrengen? Hem op de bank houden is alleen logisch als je al een spits hebt die makkelijk scoort en een prima aanspeelpunt is, maar dat is duidelijk niet het geval. Hij kan er niet veel van buiten de 16... ja maar NEC zocht juist de 16 op in de tweede helft. Een speler die 53 goals in twee seizoenen op het hoogste niveau van Slovenie en 28 goals in een seizoen voor Lierse SK maakte, 81 goals in drie seizoenen dus en die zou nu ineens niet meer kunnen scoren?karlo schreef: ↑za 18 jan 2020, 13:33
Dat je uit bij mvv niet wint, dat kan.
Maar zorg dan in ieder geval dat je alles er aan gedaan hebt, en zowel plan b en c in werking hebt gesteld.
Dan kun je na de wedstrijd ook iedereen recht in de ogen kijken en tegemoet treden.
We staan middenmoot kkd hebben werkelijk niets te verliezen.
Ik had er mee kunnen leven als NEC na het inbrengen van Velikonja met 1-0 verloren had, maar dan had het trio er in ieder geval alles aan gedaan om de drie punten binnen te halen.
Laatst gewijzigd door Juul op za 18 jan 2020, 16:38, 2 keer totaal gewijzigd.
Re: MVV-NEC
Omdat we 3 laffe angsthazen als trainers hebben..pjottr schreef: ↑za 18 jan 2020, 15:51waarom geen spits erbij ?zuurpruim schreef: ↑vr 17 jan 2020, 22:46Maar als Romeny niet scoort en je wilt iets forceren dan zet je een andere spits erin.En Romeny is nou geen speler die uit het niets er twee in legt.Zit hij niet in de wedstrijd dan wordt het ook niets,het moet wel lopen bij hem.Bottendaal schreef: ↑vr 17 jan 2020, 22:42Demtsjenko schreef: ↑vr 17 jan 2020, 22:39En zeker als je zo vaak in de 16 opduikt... juist daar kan hij gevaarlijk zijn...zuurpruim schreef: ↑vr 17 jan 2020, 22:32buiten de gigantische blunder van de arbitrage om,wat een vreselijke coach hebben we toch.
Misschien dat ik er wel weer kritiek op krijg maar die Velikonja is GEEN slechte voetballer.
Oke,hij past hier blijkbaar niet in het systeem,dat kan.
Maar als je in de 80e minuut je spits wisselt voor een speler van 1m70,wat wil je dan.Proper is toch helemaal geen speler voor dit soort zaken.
Echt,mocht de interesse in Okita concreet zijn,verkopen.Mocht iemand Bogers willen hebben,de groeten.
Maar in die fase kan Romeny ook prima een goal maken. (ook al speelt hij slecht)
Er had er minimaal één, of beiden moeten staan!
mvv was volkomen uitgeblust
Risus abundat in ore stultorum
Re: MVV-NEC
Omdat ons trio onbenul dat niet snapt.pjottr schreef: ↑za 18 jan 2020, 15:51waarom geen spits erbij ?zuurpruim schreef: ↑vr 17 jan 2020, 22:46Maar als Romeny niet scoort en je wilt iets forceren dan zet je een andere spits erin.En Romeny is nou geen speler die uit het niets er twee in legt.Zit hij niet in de wedstrijd dan wordt het ook niets,het moet wel lopen bij hem.Bottendaal schreef: ↑vr 17 jan 2020, 22:42Demtsjenko schreef: ↑vr 17 jan 2020, 22:39En zeker als je zo vaak in de 16 opduikt... juist daar kan hij gevaarlijk zijn...zuurpruim schreef: ↑vr 17 jan 2020, 22:32buiten de gigantische blunder van de arbitrage om,wat een vreselijke coach hebben we toch.
Misschien dat ik er wel weer kritiek op krijg maar die Velikonja is GEEN slechte voetballer.
Oke,hij past hier blijkbaar niet in het systeem,dat kan.
Maar als je in de 80e minuut je spits wisselt voor een speler van 1m70,wat wil je dan.Proper is toch helemaal geen speler voor dit soort zaken.
Echt,mocht de interesse in Okita concreet zijn,verkopen.Mocht iemand Bogers willen hebben,de groeten.
Maar in die fase kan Romeny ook prima een goal maken. (ook al speelt hij slecht)
Er had er minimaal één, of beiden moeten staan!
mvv was volkomen uitgeblust
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
Re: MVV-NEC
Exact maar de 3 schijterds bij ons durven dat niet. Stelletje angsthazen, oprotten en snel,.Juul schreef: ↑za 18 jan 2020, 16:15100% mee eens. Dat plan B en C zou het inbrengen van Velikonja moeten zijn. Want waarom zou je hem niet inbrengen? Hem op de bank houden is alleen logisch als je al een spits hebt die makkelijk scoort en een prima aanspeelpunt is, maar dat is duidelijk niet het geval. Hij kan er niet veel van buiten de 16... ja maar NEC zocht juist de 16 op in de tweede helft. Een speler die 53 goals in twee seizoenen op het hoogste niveau van Slovenie en 28 goals in een seizoen voor Lierse SK maakte, 81 goals in drie seizoenen dus en die zou nu ineens niet meer kunnen scoren?karlo schreef: ↑za 18 jan 2020, 13:33
Dat je uit bij mvv niet wint, dat kan.
Maar zorg dan in ieder geval dat je alles er aan gedaan hebt, en zowel plan b en c in werking hebt gesteld.
Dan kun je na de wedstrijd ook iedereen recht in de ogen kijken en tegemoet treden.
We staan middenmoot kkd hebben werkelijk niets te verliezen.
Ik had er mee kunnen leven als NEC na het inbrengen van Velikonja met 1-0 verloren had, maar dan had het trio er in ieder geval alles aan gedaan om de drie punten binnen te halen.
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 70 gasten