MVV-NEC

Discussieer hier over de wedstrijden, voor- en nabeschouwingen, kaartverkoop, vervoer etc.
Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: MVV-NEC

Bericht door Tiel »

mschr schreef:
za 18 jan 2020, 10:03
Men heeft bij Fox wel een mening over NEC, hoor. Die mening luidt: dit NEC gaat niet promoveren.
Tja wie heeft die mening niet? Alleen blijft het feit dat je aan het eind maar een paar wedstrijden moet winnen om te promoveren. Op dat schema zijn we gisteren weer 1 punt uitgelopen.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38246
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: MVV-NEC

Bericht door mschr »

Om te promoveren heb je een scorende spits nodig.

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 8874
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 10:25
Contacteer:

Re: MVV-NEC

Bericht door JBNMGN »

mschr schreef:
za 18 jan 2020, 10:10
Om te promoveren heb je een scorende spits nodig.
Om te promoveren heb je ook eerlijke scheids/grensrechters nodig
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38246
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: MVV-NEC

Bericht door mschr »

JBNMGN schreef:
za 18 jan 2020, 10:25
mschr schreef:
za 18 jan 2020, 10:10
Om te promoveren heb je een scorende spits nodig.
Om te promoveren heb je ook eerlijke scheids/grensrechters nodig
Als je geen dwalingen van de scheidsrechter wil, moet je kiezen voor de VAR. Ik ben tegen de VAR. De VAR maakt voetbal kapot. De enige reden waarom ik NEC in de eerste divisie doorsta, is dat er geen VAR is in de eerste divisie.

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 8874
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 10:25
Contacteer:

Re: MVV-NEC

Bericht door JBNMGN »

zuurpruim schreef:
vr 17 jan 2020, 22:32
buiten de gigantische blunder van de arbitrage om,wat een vreselijke coach hebben we toch.
Misschien dat ik er wel weer kritiek op krijg maar die Velikonja is GEEN slechte voetballer.
Oke,hij past hier blijkbaar niet in het systeem,dat kan.

Maar als je in de 80e minuut je spits wisselt voor een speler van 1m70,wat wil je dan.Proper is toch helemaal geen speler voor dit soort zaken.
Echt,mocht de interesse in Okita concreet zijn,verkopen.Mocht iemand Bogers willen hebben,de groeten.
De coaches snappen er geen ene reet van, ze spelen op een zekerheidje voor 1 punt en lullen dan naderhand dat we de hand in eigen boezem moeten steken, niet WE maar ZIJ trio onbenul moeten dat doen.
Wat Romeny betreft, dit is zo'n beetje voor het eerst dat ik ietsje positiever over hem kan zijn dan de voorgaande wedstrijden. Hij is een paar keer ter aarde gestort maar deze keren terecht en hij deed zijn best. De jongen komt alleen zwaar aanvallend en scorend vermogen te kort. Maar wie weet.....
Beide 11-tallen waren gewoon heel erg matig en behoudens de gestolen goal van ons verdiende beide ploegen het niet om te winnen.

De hamvraag is nu:

WANNEER KOMT ER NU EINDELIJK OOK EEN VAR IN DE KKD???
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38246
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: MVV-NEC

Bericht door mschr »

JBNMGN schreef:
za 18 jan 2020, 10:31




De hamvraag is nu:

WANNEER KOMT ER NU EINDELIJK OOK EEN VAR IN DE KKD???
Ik reageer niet op deze provocatie.

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 8874
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 10:25
Contacteer:

Re: MVV-NEC

Bericht door JBNMGN »

mschr schreef:
za 18 jan 2020, 11:01
JBNMGN schreef:
za 18 jan 2020, 10:31




De hamvraag is nu:

WANNEER KOMT ER NU EINDELIJK OOK EEN VAR IN DE KKD???
Ik reageer niet op deze provocatie.
Heel verstandig :crazy:
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.

Gebruikersavatar
jetipo
Berichten: 6999
Lid geworden op: do 19 jul 2007, 19:22
Locatie: Bemmel
Contacteer:

Re: MVV-NEC

Bericht door jetipo »

mschr schreef:
za 18 jan 2020, 10:30
JBNMGN schreef:
za 18 jan 2020, 10:25
mschr schreef:
za 18 jan 2020, 10:10
Om te promoveren heb je een scorende spits nodig.
Om te promoveren heb je ook eerlijke scheids/grensrechters nodig
Als je geen dwalingen van de scheidsrechter wil, moet je kiezen voor de VAR. Ik ben tegen de VAR. De VAR maakt voetbal kapot. De enige reden waarom ik NEC in de eerste divisie doorsta, is dat er geen VAR is in de eerste divisie.
Dus het moet voor jou of eredivisie zijn of een divisie zonder var? Dat wordt wat mocht NEC in de toekomst onverhoopt promoveren. :biggrin:

Ontzettend balen dat het doelpunt afgekeurd is, maar als je overwicht hebt, zou je de wedstrijd al eerder beslist moeten hebben. Daarnaast grote vraagtekens bij het wisselbeleid. Hopelijk wordt die gele kaart van Flemming geseponeerd.
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.

Juul
Berichten: 4661
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 14:00

Re: MVV-NEC

Bericht door Juul »

mschr schreef:
za 18 jan 2020, 08:20
En als we Joey nog hadden, dan zat het programma vol met interviews met Joey. Joey is een interessant figuur en zijn interviews zijn leuk voor de buitenstaander. Een interview met Rens. Ole, Mart is saai. Kijkers haken af tijdens zulke interviews.
Ja je hebt gelijk, het is veel interessanter om de trainer van MVV en twee spelers van MVV aan het woord te laten om te horen wat zij precies vonden van de afgekeurde goal waardoor NEC drie punten mis liep.

Gebruikersavatar
karlo
Berichten: 7155
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 21:06
Contacteer:

Re: MVV-NEC

Bericht door karlo »

jetipo schreef:
za 18 jan 2020, 11:29
mschr schreef:
za 18 jan 2020, 10:30
JBNMGN schreef:
za 18 jan 2020, 10:25
mschr schreef:
za 18 jan 2020, 10:10
Om te promoveren heb je een scorende spits nodig.
Om te promoveren heb je ook eerlijke scheids/grensrechters nodig
Als je geen dwalingen van de scheidsrechter wil, moet je kiezen voor de VAR. Ik ben tegen de VAR. De VAR maakt voetbal kapot. De enige reden waarom ik NEC in de eerste divisie doorsta, is dat er geen VAR is in de eerste divisie.
Dus het moet voor jou of eredivisie zijn of een divisie zonder var? Dat wordt wat mocht NEC in de toekomst onverhoopt promoveren. :biggrin:

Ontzettend balen dat het doelpunt afgekeurd is, maar als je overwicht hebt, zou je de wedstrijd al eerder beslist moeten hebben. Daarnaast grote vraagtekens bij het wisselbeleid. Hopelijk wordt die gele kaart van Flemming geseponeerd.
Een gele kaart kan niet geseponeerd worden
Het blijft toch je club.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: MVV-NEC

Bericht door Tiel »

mschr schreef:
za 18 jan 2020, 10:10
Om te promoveren heb je een scorende spits nodig.
Geen keeper?
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38246
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: MVV-NEC

Bericht door mschr »

Tiel schreef:
za 18 jan 2020, 13:00
mschr schreef:
za 18 jan 2020, 10:10
Om te promoveren heb je een scorende spits nodig.
Geen keeper?
Een degelijk elftal als NEC heeft een scorende spits nodig om te promoveren.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: MVV-NEC

Bericht door Tiel »

mschr schreef:
za 18 jan 2020, 13:17
Tiel schreef:
za 18 jan 2020, 13:00
mschr schreef:
za 18 jan 2020, 10:10
Om te promoveren heb je een scorende spits nodig.
Geen keeper?
Een degelijk elftal als NEC heeft een scorende spits nodig om te promoveren.
Onzin. Fortuna promoveerde daar een centrale verdediger met een goed schot. Had RKC vorig jaar een spits met 30 doelpunten?
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
karlo
Berichten: 7155
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 21:06
Contacteer:

Re: MVV-NEC

Bericht door karlo »

Tiel schreef:
za 18 jan 2020, 13:20
mschr schreef:
za 18 jan 2020, 13:17
Tiel schreef:
za 18 jan 2020, 13:00
mschr schreef:
za 18 jan 2020, 10:10
Om te promoveren heb je een scorende spits nodig.
Geen keeper?
Een degelijk elftal als NEC heeft een scorende spits nodig om te promoveren.
Onzin. Fortuna promoveerde daar een centrale verdediger met een goed schot. Had RKC vorig jaar een spits met 30 doelpunten?
Eens
Nec had gisteren genoeg opties om de overwinning proberen af te dwingen,
In plaats daarvan werd weer eens gekozen voor angsthazen voetbal.
Dat je uit bij mvv niet wint, dat kan.
Maar zorg dan in ieder geval dat je alles er aan gedaan hebt, en zowel plan b en c in werking hebt gesteld.
Dan kun je na de wedstrijd ook iedereen recht in de ogen kijken en tegemoet treden.
We staan middenmoot kkd hebben werkelijk niets te verliezen.
Het blijft toch je club.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38246
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: MVV-NEC

Bericht door mschr »

Tiel schreef:
za 18 jan 2020, 13:20
mschr schreef:
za 18 jan 2020, 13:17
Tiel schreef:
za 18 jan 2020, 13:00
mschr schreef:
za 18 jan 2020, 10:10
Om te promoveren heb je een scorende spits nodig.
Geen keeper?
Een degelijk elftal als NEC heeft een scorende spits nodig om te promoveren.
Onzin. Fortuna promoveerde daar een centrale verdediger met een goed schot. Had RKC vorig jaar een spits met 30 doelpunten?
RKC eindigde als achtste.

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 9217
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 03:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: MVV-NEC

Bericht door Polleke »

mschr schreef:
za 18 jan 2020, 10:10
Om te promoveren heb je een scorende spits nodig.
Een scorende spits heeft aanvoer nodig...... Ik zou graag zien dat ze Proper gewoon basis laten staan. Laat die gozer wennen.

Betreffende de niet goedgekeurde goal: dat is gewoon schandalig. Maar het scheidsrechterniveau in de KKD is uberhaupt schandalig.

Gebruikersavatar
karlo
Berichten: 7155
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 21:06
Contacteer:

Re: MVV-NEC

Bericht door karlo »

Polleke schreef:
za 18 jan 2020, 13:52
mschr schreef:
za 18 jan 2020, 10:10
Om te promoveren heb je een scorende spits nodig.
Een scorende spits heeft aanvoer nodig...... Ik zou graag zien dat ze Proper gewoon basis laten staan. Laat die gozer wennen.

Betreffende de niet goedgekeurde goal: dat is gewoon schandalig. Maar het scheidsrechterniveau in de KKD is uberhaupt schandalig.
Past dan precies bij de kwaliteit van veel clubs
Waaronder de onze
Het blijft toch je club.

flipsen
Berichten: 12682
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34

Re: MVV-NEC

Bericht door flipsen »

jetipo schreef:
za 18 jan 2020, 11:29
mschr schreef:
za 18 jan 2020, 10:30
JBNMGN schreef:
za 18 jan 2020, 10:25
mschr schreef:
za 18 jan 2020, 10:10
Om te promoveren heb je een scorende spits nodig.
Om te promoveren heb je ook eerlijke scheids/grensrechters nodig
Als je geen dwalingen van de scheidsrechter wil, moet je kiezen voor de VAR. Ik ben tegen de VAR. De VAR maakt voetbal kapot. De enige reden waarom ik NEC in de eerste divisie doorsta, is dat er geen VAR is in de eerste divisie.
Dus het moet voor jou of eredivisie zijn of een divisie zonder var? Dat wordt wat mocht NEC in de toekomst onverhoopt promoveren. :biggrin:

Ontzettend balen dat het doelpunt afgekeurd is, maar als je overwicht hebt, zou je de wedstrijd al eerder beslist moeten hebben. Daarnaast grote vraagtekens bij het wisselbeleid. Hopelijk wordt die gele kaart van Flemming geseponeerd.
Gele kaarten kunnen toch niet geseponeerd worden ?
Risus abundat in ore stultorum

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 10353
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 21:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: MVV-NEC

Bericht door Gijscoman »

karlo schreef:
za 18 jan 2020, 13:33
Tiel schreef:
za 18 jan 2020, 13:20
mschr schreef:
za 18 jan 2020, 13:17
Tiel schreef:
za 18 jan 2020, 13:00
mschr schreef:
za 18 jan 2020, 10:10
Om te promoveren heb je een scorende spits nodig.
Geen keeper?
Een degelijk elftal als NEC heeft een scorende spits nodig om te promoveren.
Onzin. Fortuna promoveerde daar een centrale verdediger met een goed schot. Had RKC vorig jaar een spits met 30 doelpunten?
Eens
Nec had gisteren genoeg opties om de overwinning proberen af te dwingen,
In plaats daarvan werd weer eens gekozen voor angsthazen voetbal.
Dat je uit bij mvv niet wint, dat kan.
Maar zorg dan in ieder geval dat je alles er aan gedaan hebt, en zowel plan b en c in werking hebt gesteld.
Dan kun je na de wedstrijd ook iedereen recht in de ogen kijken en tegemoet treden.
We staan middenmoot kkd hebben werkelijk niets te verliezen.
De wedstrijd heb ik niet gezien, maar ik zie in de samenvatting zeker in de tweede helft gewoon een flink aantal goede kansen en dus één doelpunt. Verder wordt gezegd dat MVV er niet meer uitkwam en volledig op de eigen helft gedwongen werd. Het plan dat in ieder geval toen uitgevoerd werd, werkte gewoon. Waarom van aanpak veranderen, als de gekozen aanpak in de tweede helft tot een doelpunt, volledige dominantie en grote kansen leidt?

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: MVV-NEC

Bericht door Tiel »

mschr schreef:
za 18 jan 2020, 13:45
Tiel schreef:
za 18 jan 2020, 13:20
mschr schreef:
za 18 jan 2020, 13:17
Tiel schreef:
za 18 jan 2020, 13:00
mschr schreef:
za 18 jan 2020, 10:10
Om te promoveren heb je een scorende spits nodig.
Geen keeper?
Een degelijk elftal als NEC heeft een scorende spits nodig om te promoveren.
Onzin. Fortuna promoveerde daar een centrale verdediger met een goed schot. Had RKC vorig jaar een spits met 30 doelpunten?
RKC eindigde als achtste.
En promoveerde.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
pjottr
Berichten: 15804
Lid geworden op: vr 08 jun 2007, 08:53
Contacteer:

Re: MVV-NEC

Bericht door pjottr »

zuurpruim schreef:
vr 17 jan 2020, 22:46
Bottendaal schreef:
vr 17 jan 2020, 22:42
Demtsjenko schreef:
vr 17 jan 2020, 22:39
zuurpruim schreef:
vr 17 jan 2020, 22:32
buiten de gigantische blunder van de arbitrage om,wat een vreselijke coach hebben we toch.
Misschien dat ik er wel weer kritiek op krijg maar die Velikonja is GEEN slechte voetballer.
Oke,hij past hier blijkbaar niet in het systeem,dat kan.

Maar als je in de 80e minuut je spits wisselt voor een speler van 1m70,wat wil je dan.Proper is toch helemaal geen speler voor dit soort zaken.
Echt,mocht de interesse in Okita concreet zijn,verkopen.Mocht iemand Bogers willen hebben,de groeten.
En zeker als je zo vaak in de 16 opduikt... juist daar kan hij gevaarlijk zijn...
:withstupid:
Maar in die fase kan Romeny ook prima een goal maken. (ook al speelt hij slecht)
Er had er minimaal één, of beiden moeten staan!
Maar als Romeny niet scoort en je wilt iets forceren dan zet je een andere spits erin.En Romeny is nou geen speler die uit het niets er twee in legt.Zit hij niet in de wedstrijd dan wordt het ook niets,het moet wel lopen bij hem.
waarom geen spits erbij ?
mvv was volkomen uitgeblust

Juul
Berichten: 4661
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 14:00

Re: MVV-NEC

Bericht door Juul »

karlo schreef:
za 18 jan 2020, 13:33

Dat je uit bij mvv niet wint, dat kan.
Maar zorg dan in ieder geval dat je alles er aan gedaan hebt, en zowel plan b en c in werking hebt gesteld.
Dan kun je na de wedstrijd ook iedereen recht in de ogen kijken en tegemoet treden.
We staan middenmoot kkd hebben werkelijk niets te verliezen.
100% mee eens. Dat plan B en C zou het inbrengen van Velikonja moeten zijn. Want waarom zou je hem niet inbrengen? Hem op de bank houden is alleen logisch als je al een spits hebt die makkelijk scoort en een prima aanspeelpunt is, maar dat is duidelijk niet het geval. Hij kan er niet veel van buiten de 16... ja maar NEC zocht juist de 16 op in de tweede helft. Een speler die 53 goals in twee seizoenen op het hoogste niveau van Slovenie en 28 goals in een seizoen voor Lierse SK maakte, 81 goals in drie seizoenen dus en die zou nu ineens niet meer kunnen scoren?
Ik had er mee kunnen leven als NEC na het inbrengen van Velikonja met 1-0 verloren had, maar dan had het trio er in ieder geval alles aan gedaan om de drie punten binnen te halen.
Laatst gewijzigd door Juul op za 18 jan 2020, 16:38, 2 keer totaal gewijzigd.

flipsen
Berichten: 12682
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34

Re: MVV-NEC

Bericht door flipsen »

pjottr schreef:
za 18 jan 2020, 15:51
zuurpruim schreef:
vr 17 jan 2020, 22:46
Bottendaal schreef:
vr 17 jan 2020, 22:42
Demtsjenko schreef:
vr 17 jan 2020, 22:39
zuurpruim schreef:
vr 17 jan 2020, 22:32
buiten de gigantische blunder van de arbitrage om,wat een vreselijke coach hebben we toch.
Misschien dat ik er wel weer kritiek op krijg maar die Velikonja is GEEN slechte voetballer.
Oke,hij past hier blijkbaar niet in het systeem,dat kan.

Maar als je in de 80e minuut je spits wisselt voor een speler van 1m70,wat wil je dan.Proper is toch helemaal geen speler voor dit soort zaken.
Echt,mocht de interesse in Okita concreet zijn,verkopen.Mocht iemand Bogers willen hebben,de groeten.
En zeker als je zo vaak in de 16 opduikt... juist daar kan hij gevaarlijk zijn...
:withstupid:
Maar in die fase kan Romeny ook prima een goal maken. (ook al speelt hij slecht)
Er had er minimaal één, of beiden moeten staan!
Maar als Romeny niet scoort en je wilt iets forceren dan zet je een andere spits erin.En Romeny is nou geen speler die uit het niets er twee in legt.Zit hij niet in de wedstrijd dan wordt het ook niets,het moet wel lopen bij hem.
waarom geen spits erbij ?
mvv was volkomen uitgeblust
Omdat we 3 laffe angsthazen als trainers hebben..
Risus abundat in ore stultorum

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 8874
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 10:25
Contacteer:

Re: MVV-NEC

Bericht door JBNMGN »

pjottr schreef:
za 18 jan 2020, 15:51
zuurpruim schreef:
vr 17 jan 2020, 22:46
Bottendaal schreef:
vr 17 jan 2020, 22:42
Demtsjenko schreef:
vr 17 jan 2020, 22:39
zuurpruim schreef:
vr 17 jan 2020, 22:32
buiten de gigantische blunder van de arbitrage om,wat een vreselijke coach hebben we toch.
Misschien dat ik er wel weer kritiek op krijg maar die Velikonja is GEEN slechte voetballer.
Oke,hij past hier blijkbaar niet in het systeem,dat kan.

Maar als je in de 80e minuut je spits wisselt voor een speler van 1m70,wat wil je dan.Proper is toch helemaal geen speler voor dit soort zaken.
Echt,mocht de interesse in Okita concreet zijn,verkopen.Mocht iemand Bogers willen hebben,de groeten.
En zeker als je zo vaak in de 16 opduikt... juist daar kan hij gevaarlijk zijn...
:withstupid:
Maar in die fase kan Romeny ook prima een goal maken. (ook al speelt hij slecht)
Er had er minimaal één, of beiden moeten staan!
Maar als Romeny niet scoort en je wilt iets forceren dan zet je een andere spits erin.En Romeny is nou geen speler die uit het niets er twee in legt.Zit hij niet in de wedstrijd dan wordt het ook niets,het moet wel lopen bij hem.
waarom geen spits erbij ?
mvv was volkomen uitgeblust
Omdat ons trio onbenul dat niet snapt.
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 8874
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 10:25
Contacteer:

Re: MVV-NEC

Bericht door JBNMGN »

Juul schreef:
za 18 jan 2020, 16:15
karlo schreef:
za 18 jan 2020, 13:33

Dat je uit bij mvv niet wint, dat kan.
Maar zorg dan in ieder geval dat je alles er aan gedaan hebt, en zowel plan b en c in werking hebt gesteld.
Dan kun je na de wedstrijd ook iedereen recht in de ogen kijken en tegemoet treden.
We staan middenmoot kkd hebben werkelijk niets te verliezen.
100% mee eens. Dat plan B en C zou het inbrengen van Velikonja moeten zijn. Want waarom zou je hem niet inbrengen? Hem op de bank houden is alleen logisch als je al een spits hebt die makkelijk scoort en een prima aanspeelpunt is, maar dat is duidelijk niet het geval. Hij kan er niet veel van buiten de 16... ja maar NEC zocht juist de 16 op in de tweede helft. Een speler die 53 goals in twee seizoenen op het hoogste niveau van Slovenie en 28 goals in een seizoen voor Lierse SK maakte, 81 goals in drie seizoenen dus en die zou nu ineens niet meer kunnen scoren?
Ik had er mee kunnen leven als NEC na het inbrengen van Velikonja met 1-0 verloren had, maar dan had het trio er in ieder geval alles aan gedaan om de drie punten binnen te halen.
Exact maar de 3 schijterds bij ons durven dat niet. Stelletje angsthazen, oprotten en snel,.
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Google [Bot], Tabasco, Toto en 45 gasten