NEC-Jong PSV

[Tiel]

Maar met onze ploeg hoeft dat toch ook niet perse?
Ik denk dat een 523/532 helemaal zo gek nog niet is.

---------------------Brandenhorst-----------------------
Van Rooij - Odenthal- van Eijden - Kvida - Kuipers
------------Dijkstra - van Landschoot-----------------
------------Musaba - Flemming - Okita-----------------

Lijkt me niet slim met onze achterste linie.Van Rooij,Kvida,Kuipers en Rens blijven het liefst achterin.Dan is een 2 mans middenveld vragen om problemen.

Van Rooij niet hoor.
Een 2 mans middenveld heb je nu ook, alleen meer defensieve zekerheid en dit is makkelijker terugkomen voor Rens.
Verder moet Odenthal weer in de basis, verdedigend sterker dan Sturing en opbouwend is het om het even.

hé hé,eindelijk,de voorzitter van de Sturing fanclub stopt ermee.Rens,Kvida in het centrum.Vindt Kvida dit seizoen prima,helemaal als je ziet wie er allemaal naast hem hebben gestaan.En ook nog zo'n goochelaar achter hem.Als dat onrustige verdwijnt wordt het een hele goede verdediger.

Nijmegen 0413 komt met de vreemdste opstellingen om maar zoveel mogelijk jeugd op te stellen. Het is een soort vertederende leider van de f-jes.

Huh?
Is het zo gek om Odenthal op te willen stellen?
Of van Rooij of Musaba?
Jij hebt liever Sturing, Sanniez en Wolters?

Je wilt met 5 verdedigers om Odenthal te laten spelen. ZOnder Odenthal had je nooit met 5 verdedigers willen spelen tegen notabene bijna de onderste.

[Tiel]

Maar met onze ploeg hoeft dat toch ook niet perse?
Ik denk dat een 523/532 helemaal zo gek nog niet is.

---------------------Brandenhorst-----------------------
Van Rooij - Odenthal- van Eijden - Kvida - Kuipers
------------Dijkstra - van Landschoot-----------------
------------Musaba - Flemming - Okita-----------------

Lijkt me niet slim met onze achterste linie.Van Rooij,Kvida,Kuipers en Rens blijven het liefst achterin.Dan is een 2 mans middenveld vragen om problemen.

Van Rooij niet hoor.
Een 2 mans middenveld heb je nu ook, alleen meer defensieve zekerheid en dit is makkelijker terugkomen voor Rens.
Verder moet Odenthal weer in de basis, verdedigend sterker dan Sturing en opbouwend is het om het even.

hé hé,eindelijk,de voorzitter van de Sturing fanclub stopt ermee.Rens,Kvida in het centrum.Vindt Kvida dit seizoen prima,helemaal als je ziet wie er allemaal naast hem hebben gestaan.En ook nog zo'n goochelaar achter hem.Als dat onrustige verdwijnt wordt het een hele goede verdediger.

Nijmegen 0413 komt met de vreemdste opstellingen om maar zoveel mogelijk jeugd op te stellen. Het is een soort vertederende leider van de f-jes.

Jij bent een soort vervelende knorrige buurman die je bal lek steekt als je hem per ongeluk over de schutting schiet.
De buurman die nooit hoi zegt omdat hij als ontbijt een fles azijn neemt.

Nee hoor, lees mijn vorige verklaring.

[Nijmegen0413]

Lijkt me niet slim met onze achterste linie.Van Rooij,Kvida,Kuipers en Rens blijven het liefst achterin.Dan is een 2 mans middenveld vragen om problemen.

Van Rooij niet hoor.
Een 2 mans middenveld heb je nu ook, alleen meer defensieve zekerheid en dit is makkelijker terugkomen voor Rens.
Verder moet Odenthal weer in de basis, verdedigend sterker dan Sturing en opbouwend is het om het even.

hé hé,eindelijk,de voorzitter van de Sturing fanclub stopt ermee.Rens,Kvida in het centrum.Vindt Kvida dit seizoen prima,helemaal als je ziet wie er allemaal naast hem hebben gestaan.En ook nog zo'n goochelaar achter hem.Als dat onrustige verdwijnt wordt het een hele goede verdediger.

Nijmegen 0413 komt met de vreemdste opstellingen om maar zoveel mogelijk jeugd op te stellen. Het is een soort vertederende leider van de f-jes.

Huh?
Is het zo gek om Odenthal op te willen stellen?
Of van Rooij of Musaba?
Jij hebt liever Sturing, Sanniez en Wolters?

Je wilt met 5 verdedigers om Odenthal te laten spelen. ZOnder Odenthal had je nooit met 5 verdedigers willen spelen tegen notabene bijna de onderste.

Ik zit hardop te denken aan een 5 mans verdediging.
En als je dan 3 centrale opstelt is Odental - van Eijden - Kvida toch logisch?
Sterker nog, het alternatief is Sturing of Hoogveld, en dat is ook eigen jeugd.
Dom gelul dus Tiel.

[Tiel]

Van Rooij niet hoor.
Een 2 mans middenveld heb je nu ook, alleen meer defensieve zekerheid en dit is makkelijker terugkomen voor Rens.
Verder moet Odenthal weer in de basis, verdedigend sterker dan Sturing en opbouwend is het om het even.

hé hé,eindelijk,de voorzitter van de Sturing fanclub stopt ermee.Rens,Kvida in het centrum.Vindt Kvida dit seizoen prima,helemaal als je ziet wie er allemaal naast hem hebben gestaan.En ook nog zo'n goochelaar achter hem.Als dat onrustige verdwijnt wordt het een hele goede verdediger.

Nijmegen 0413 komt met de vreemdste opstellingen om maar zoveel mogelijk jeugd op te stellen. Het is een soort vertederende leider van de f-jes.

Huh?
Is het zo gek om Odenthal op te willen stellen?
Of van Rooij of Musaba?
Jij hebt liever Sturing, Sanniez en Wolters?

Je wilt met 5 verdedigers om Odenthal te laten spelen. ZOnder Odenthal had je nooit met 5 verdedigers willen spelen tegen notabene bijna de onderste.

Ik zit hardop te denken aan een 5 mans verdediging.
En als je dan 3 centrale opstelt is Odental - van Eijden - Kvida toch logisch?
Sterker nog, het alternatief is Sturing of Hoogveld, en dat is ook eigen jeugd.
Dom gelul dus Tiel.

5 man thuis tegen jong PSV de nr voorlaatst. Dat is pas dom gelul.

[DJTEEF!]

We hebben de backs niet voor een 5-3-2 (en 5-2-3 wordt niet voor niets door vrijwel geen enkel team gespeeld: slaat gewoon nergens op).

[Mcel]

We hebben de backs niet voor een 5-3-2 (en 5-2-3 wordt niet voor niets door vrijwel geen enkel team gespeeld: slaat gewoon nergens op).

En toch kan ik de gedachte aan een 5-2-3 wel begrijpen: zolang we een 10 hebben die niet meedoet aan het spelletje, kun je hem beter vervangen door een extra verdediger, dan spelen we tenminste weer met 11 spelers en zit er een extra slot op de deur. Daarbij gaan Musaba en (met name) Okita regelmatig binnendoor in plaats van buitenom en komen Van Rooij en Kuipers vaak genoeg op. Dat laatste kan dan nog meer, als er toch een extra verdediger in het veld staat.
En volgens mij is er in de voorbereiding ook nog eens mee geoefend.

[zuurpruim]

We hebben de backs niet voor een 5-3-2 (en 5-2-3 wordt niet voor niets door vrijwel geen enkel team gespeeld: slaat gewoon nergens op).

En toch kan ik de gedachte aan een 5-2-3 wel begrijpen: zolang we een 10 hebben die niet meedoet aan het spelletje, kun je hem beter vervangen door een extra verdediger, dan spelen we tenminste weer met 11 spelers en zit er een extra slot op de deur. Daarbij gaan Musaba en (met name) Okita regelmatig binnendoor in plaats van buitenom en komen Van Rooij en Kuipers vaak genoeg op. Dat laatste kan dan nog meer, als er toch een extra verdediger in het veld staat.
En volgens mij is er in de voorbereiding ook nog eens mee geoefend.

Van Rooij en Kuipers zijn absoluut geen opkomende backs,echt totaal niet.Dan speel je dus met 5 pure verdedigers,krankzinnig in de KKD.4-4-2 is prima voor deze selectie. Musaba en Okita zijn supersnel en kunnen ook een goal maken.Laat die twee het lekker uitzoeken. Ole ,die zal in de win terstop vertrekken en Velikonja heeft slechts een contract voor een jaar.

[Mcel]

We hebben de backs niet voor een 5-3-2 (en 5-2-3 wordt niet voor niets door vrijwel geen enkel team gespeeld: slaat gewoon nergens op).

En toch kan ik de gedachte aan een 5-2-3 wel begrijpen: zolang we een 10 hebben die niet meedoet aan het spelletje, kun je hem beter vervangen door een extra verdediger, dan spelen we tenminste weer met 11 spelers en zit er een extra slot op de deur. Daarbij gaan Musaba en (met name) Okita regelmatig binnendoor in plaats van buitenom en komen Van Rooij en Kuipers vaak genoeg op. Dat laatste kan dan nog meer, als er toch een extra verdediger in het veld staat.
En volgens mij is er in de voorbereiding ook nog eens mee geoefend.

Van Rooij en Kuipers zijn absoluut geen opkomende backs,echt totaal niet.Dan speel je dus met 5 pure verdedigers,krankzinnig in de KKD.4-4-2 is prima voor deze selectie. Musaba en Okita zijn supersnel en kunnen ook een goal maken.Laat die twee het lekker uitzoeken. Ole ,die zal in de win terstop vertrekken en Velikonja heeft slechts een contract voor een jaar.

Oké, dan zie jij Van Rooij en Kuipers andere dingen doen in de wedstrijd dan ik. Ik zie ze echt geregeld mee opkomen.
Daarnaast: als je in jouw 4-4-2 met een ruit speelt, dan is dat natuurlijk bijna hetzelfde als een 5-2-3, met als enige verschil dat er bij jou een verdedigende middenvelder staat en bij mij een centrumverdediger. Geen wereld van verschil, maar gezien het commentaar op de vele tegendoelpunten is het misschien niet onverstandig om er een echte verdediger neer te zetten.
En als jij zegt dat Musaba en Okita het samen lekker mogen uitzoeken voorin, betekent dat dan dat jij de middenvelders ook vooral verdedigende taken toedicht? 8 verdedigend ingestelde spelers? Dat kan toch niet in de KKD?

[zuurpruim]

We hebben de backs niet voor een 5-3-2 (en 5-2-3 wordt niet voor niets door vrijwel geen enkel team gespeeld: slaat gewoon nergens op).

En toch kan ik de gedachte aan een 5-2-3 wel begrijpen: zolang we een 10 hebben die niet meedoet aan het spelletje, kun je hem beter vervangen door een extra verdediger, dan spelen we tenminste weer met 11 spelers en zit er een extra slot op de deur. Daarbij gaan Musaba en (met name) Okita regelmatig binnendoor in plaats van buitenom en komen Van Rooij en Kuipers vaak genoeg op. Dat laatste kan dan nog meer, als er toch een extra verdediger in het veld staat.
En volgens mij is er in de voorbereiding ook nog eens mee geoefend.

Van Rooij en Kuipers zijn absoluut geen opkomende backs,echt totaal niet.Dan speel je dus met 5 pure verdedigers,krankzinnig in de KKD.4-4-2 is prima voor deze selectie. Musaba en Okita zijn supersnel en kunnen ook een goal maken.Laat die twee het lekker uitzoeken. Ole ,die zal in de win terstop vertrekken en Velikonja heeft slechts een contract voor een jaar.

Oké, dan zie jij Van Rooij en Kuipers andere dingen doen in de wedstrijd dan ik. Ik zie ze echt geregeld mee opkomen.
Daarnaast: als je in jouw 4-4-2 met een ruit speelt, dan is dat natuurlijk bijna hetzelfde als een 5-2-3, met als enige verschil dat er bij jou een verdedigende middenvelder staat en bij mij een centrumverdediger. Geen wereld van verschil, maar gezien het commentaar op de vele tegendoelpunten is het misschien niet onverstandig om er een echte verdediger neer te zetten.
En als jij zegt dat Musaba en Okita het samen lekker mogen uitzoeken voorin, betekent dat dan dat jij de middenvelders ook vooral verdedigende taken toedicht? 8 verdedigend ingestelde spelers? Dat kan toch niet in de KKD?

Als je een 10 hebt dan kan dat prima.En die hebben we in de persoon van Sabak.Flemming is dat niet.Welk systeem je ook gaat spelen er moet een creatieve speler op het middenveld de lijnen uitzetten.Ik zie ze niet in deze groep.

[Mark Ariaans]

Van Rooij en Kuipers zijn absoluut geen opkomende backs,echt totaal niet.

Kuipers komt best vaak op, alleen zijn zijn voorzetten naatje. Dus je hebt er in dat opzicht weinig aan.

[Mcel]

We hebben de backs niet voor een 5-3-2 (en 5-2-3 wordt niet voor niets door vrijwel geen enkel team gespeeld: slaat gewoon nergens op).

En toch kan ik de gedachte aan een 5-2-3 wel begrijpen: zolang we een 10 hebben die niet meedoet aan het spelletje, kun je hem beter vervangen door een extra verdediger, dan spelen we tenminste weer met 11 spelers en zit er een extra slot op de deur. Daarbij gaan Musaba en (met name) Okita regelmatig binnendoor in plaats van buitenom en komen Van Rooij en Kuipers vaak genoeg op. Dat laatste kan dan nog meer, als er toch een extra verdediger in het veld staat.
En volgens mij is er in de voorbereiding ook nog eens mee geoefend.

Van Rooij en Kuipers zijn absoluut geen opkomende backs,echt totaal niet.Dan speel je dus met 5 pure verdedigers,krankzinnig in de KKD.4-4-2 is prima voor deze selectie. Musaba en Okita zijn supersnel en kunnen ook een goal maken.Laat die twee het lekker uitzoeken. Ole ,die zal in de win terstop vertrekken en Velikonja heeft slechts een contract voor een jaar.

Oké, dan zie jij Van Rooij en Kuipers andere dingen doen in de wedstrijd dan ik. Ik zie ze echt geregeld mee opkomen.
Daarnaast: als je in jouw 4-4-2 met een ruit speelt, dan is dat natuurlijk bijna hetzelfde als een 5-2-3, met als enige verschil dat er bij jou een verdedigende middenvelder staat en bij mij een centrumverdediger. Geen wereld van verschil, maar gezien het commentaar op de vele tegendoelpunten is het misschien niet onverstandig om er een echte verdediger neer te zetten.
En als jij zegt dat Musaba en Okita het samen lekker mogen uitzoeken voorin, betekent dat dan dat jij de middenvelders ook vooral verdedigende taken toedicht? 8 verdedigend ingestelde spelers? Dat kan toch niet in de KKD?

Als je een 10 hebt dan kan dat prima.En die hebben we in de persoon van Sabak.Flemming is dat niet.Welk systeem je ook gaat spelen er moet een creatieve speler op het middenveld de lijnen uitzetten.Ik zie ze niet in deze groep.

Tja, met een creatieve 10 hadden we bovenaan gestaan. Maar we moeten roeien met de riemen die ons door de technische staf worden aangereikt. Dus moet er een systeem komen zonder 10. Best knap dat we met 9 veldspelers (want elke wedstrijd tot nu toe met een machteloze, onkundige of onzichtbare 10) toch nog aanhaken bij de nacompetitieplaatsen. En of het nou een 5-2-3 wordt of een 4-1-2-3: zolang we geen creatieve, balopeisende, spelverdelende 10 opstellen, kan er geen 4-2-1-3 gespeeld blijven worden.

[Nijmegen0413]

We hebben de backs niet voor een 5-3-2 (en 5-2-3 wordt niet voor niets door vrijwel geen enkel team gespeeld: slaat gewoon nergens op).

En toch kan ik de gedachte aan een 5-2-3 wel begrijpen: zolang we een 10 hebben die niet meedoet aan het spelletje, kun je hem beter vervangen door een extra verdediger, dan spelen we tenminste weer met 11 spelers en zit er een extra slot op de deur. Daarbij gaan Musaba en (met name) Okita regelmatig binnendoor in plaats van buitenom en komen Van Rooij en Kuipers vaak genoeg op. Dat laatste kan dan nog meer, als er toch een extra verdediger in het veld staat.
En volgens mij is er in de voorbereiding ook nog eens mee geoefend.

Van Rooij en Kuipers zijn absoluut geen opkomende backs,echt totaal niet.Dan speel je dus met 5 pure verdedigers,krankzinnig in de KKD.4-4-2 is prima voor deze selectie. Musaba en Okita zijn supersnel en kunnen ook een goal maken.Laat die twee het lekker uitzoeken. Ole ,die zal in de win terstop vertrekken en Velikonja heeft slechts een contract voor een jaar.

Oké, dan zie jij Van Rooij en Kuipers andere dingen doen in de wedstrijd dan ik. Ik zie ze echt geregeld mee opkomen.
Daarnaast: als je in jouw 4-4-2 met een ruit speelt, dan is dat natuurlijk bijna hetzelfde als een 5-2-3, met als enige verschil dat er bij jou een verdedigende middenvelder staat en bij mij een centrumverdediger. Geen wereld van verschil, maar gezien het commentaar op de vele tegendoelpunten is het misschien niet onverstandig om er een echte verdediger neer te zetten.
En als jij zegt dat Musaba en Okita het samen lekker mogen uitzoeken voorin, betekent dat dan dat jij de middenvelders ook vooral verdedigende taken toedicht? 8 verdedigend ingestelde spelers? Dat kan toch niet in de KKD?

[Nijmegen0413]

We hebben de backs niet voor een 5-3-2 (en 5-2-3 wordt niet voor niets door vrijwel geen enkel team gespeeld: slaat gewoon nergens op).

En toch kan ik de gedachte aan een 5-2-3 wel begrijpen: zolang we een 10 hebben die niet meedoet aan het spelletje, kun je hem beter vervangen door een extra verdediger, dan spelen we tenminste weer met 11 spelers en zit er een extra slot op de deur. Daarbij gaan Musaba en (met name) Okita regelmatig binnendoor in plaats van buitenom en komen Van Rooij en Kuipers vaak genoeg op. Dat laatste kan dan nog meer, als er toch een extra verdediger in het veld staat.
En volgens mij is er in de voorbereiding ook nog eens mee geoefend.

Van Rooij en Kuipers zijn absoluut geen opkomende backs,echt totaal niet.Dan speel je dus met 5 pure verdedigers,krankzinnig in de KKD.4-4-2 is prima voor deze selectie. Musaba en Okita zijn supersnel en kunnen ook een goal maken.Laat die twee het lekker uitzoeken. Ole ,die zal in de win terstop vertrekken en Velikonja heeft slechts een contract voor een jaar.

Oké, dan zie jij Van Rooij en Kuipers andere dingen doen in de wedstrijd dan ik. Ik zie ze echt geregeld mee opkomen.
Daarnaast: als je in jouw 4-4-2 met een ruit speelt, dan is dat natuurlijk bijna hetzelfde als een 5-2-3, met als enige verschil dat er bij jou een verdedigende middenvelder staat en bij mij een centrumverdediger. Geen wereld van verschil, maar gezien het commentaar op de vele tegendoelpunten is het misschien niet onverstandig om er een echte verdediger neer te zetten.
En als jij zegt dat Musaba en Okita het samen lekker mogen uitzoeken voorin, betekent dat dan dat jij de middenvelders ook vooral verdedigende taken toedicht? 8 verdedigend ingestelde spelers? Dat kan toch niet in de KKD?

Als je een 10 hebt dan kan dat prima.En die hebben we in de persoon van Sabak.Flemming is dat niet.Welk systeem je ook gaat spelen er moet een creatieve speler op het middenveld de lijnen uitzetten.Ik zie ze niet in deze groep.

Tja, met een creatieve 10 hadden we bovenaan gestaan. Maar we moeten roeien met de riemen die ons door de technische staf worden aangereikt. Dus moet er een systeem komen zonder 10. Best knap dat we met 9 veldspelers (want elke wedstrijd tot nu toe met een machteloze, onkundige of onzichtbare 10) toch nog aanhaken bij de nacompetitieplaatsen. En of het nou een 5-2-3 wordt of een 4-1-2-3: zolang we geen creatieve, balopeisende, spelverdelende 10 opstellen, kan er geen 4-2-1-3 gespeeld blijven worden.

Je speelt met 9.
Velikonja en Flemming zijn onzichtbaar en inwisselbaar voor 2 lantaarnpalen.

[zuurpruim]

En toch kan ik de gedachte aan een 5-2-3 wel begrijpen: zolang we een 10 hebben die niet meedoet aan het spelletje, kun je hem beter vervangen door een extra verdediger, dan spelen we tenminste weer met 11 spelers en zit er een extra slot op de deur. Daarbij gaan Musaba en (met name) Okita regelmatig binnendoor in plaats van buitenom en komen Van Rooij en Kuipers vaak genoeg op. Dat laatste kan dan nog meer, als er toch een extra verdediger in het veld staat.
En volgens mij is er in de voorbereiding ook nog eens mee geoefend.

Van Rooij en Kuipers zijn absoluut geen opkomende backs,echt totaal niet.Dan speel je dus met 5 pure verdedigers,krankzinnig in de KKD.4-4-2 is prima voor deze selectie. Musaba en Okita zijn supersnel en kunnen ook een goal maken.Laat die twee het lekker uitzoeken. Ole ,die zal in de win terstop vertrekken en Velikonja heeft slechts een contract voor een jaar.

Oké, dan zie jij Van Rooij en Kuipers andere dingen doen in de wedstrijd dan ik. Ik zie ze echt geregeld mee opkomen.
Daarnaast: als je in jouw 4-4-2 met een ruit speelt, dan is dat natuurlijk bijna hetzelfde als een 5-2-3, met als enige verschil dat er bij jou een verdedigende middenvelder staat en bij mij een centrumverdediger. Geen wereld van verschil, maar gezien het commentaar op de vele tegendoelpunten is het misschien niet onverstandig om er een echte verdediger neer te zetten.
En als jij zegt dat Musaba en Okita het samen lekker mogen uitzoeken voorin, betekent dat dan dat jij de middenvelders ook vooral verdedigende taken toedicht? 8 verdedigend ingestelde spelers? Dat kan toch niet in de KKD?

Als je een 10 hebt dan kan dat prima.En die hebben we in de persoon van Sabak.Flemming is dat niet.Welk systeem je ook gaat spelen er moet een creatieve speler op het middenveld de lijnen uitzetten.Ik zie ze niet in deze groep.

Tja, met een creatieve 10 hadden we bovenaan gestaan. Maar we moeten roeien met de riemen die ons door de technische staf worden aangereikt. Dus moet er een systeem komen zonder 10. Best knap dat we met 9 veldspelers (want elke wedstrijd tot nu toe met een machteloze, onkundige of onzichtbare 10) toch nog aanhaken bij de nacompetitieplaatsen. En of het nou een 5-2-3 wordt of een 4-1-2-3: zolang we geen creatieve, balopeisende, spelverdelende 10 opstellen, kan er geen 4-2-1-3 gespeeld blijven worden.

Je speelt met 9.
Velikonja en Flemming zijn onzichtbaar en inwisselbaar voor 2 lantaarnpalen.

Ik heb bij Jong tegen Jong Willem2 ene Ole gezien.Dat was niet eens een lantaarnpaal maar een soort verkapte werkweigering op het veld.Had er geen fuck zin in.Snel wegdoen in de winterstop en dan zien we wel wie er gelijk gaat krijgen over zijn kwaliteiten.

[Bottendaal]

Van Rooij en Kuipers zijn absoluut geen opkomende backs,echt totaal niet.Dan speel je dus met 5 pure verdedigers,krankzinnig in de KKD.4-4-2 is prima voor deze selectie. Musaba en Okita zijn supersnel en kunnen ook een goal maken.Laat die twee het lekker uitzoeken. Ole ,die zal in de win terstop vertrekken en Velikonja heeft slechts een contract voor een jaar.

Oké, dan zie jij Van Rooij en Kuipers andere dingen doen in de wedstrijd dan ik. Ik zie ze echt geregeld mee opkomen.
Daarnaast: als je in jouw 4-4-2 met een ruit speelt, dan is dat natuurlijk bijna hetzelfde als een 5-2-3, met als enige verschil dat er bij jou een verdedigende middenvelder staat en bij mij een centrumverdediger. Geen wereld van verschil, maar gezien het commentaar op de vele tegendoelpunten is het misschien niet onverstandig om er een echte verdediger neer te zetten.
En als jij zegt dat Musaba en Okita het samen lekker mogen uitzoeken voorin, betekent dat dan dat jij de middenvelders ook vooral verdedigende taken toedicht? 8 verdedigend ingestelde spelers? Dat kan toch niet in de KKD?

Als je een 10 hebt dan kan dat prima.En die hebben we in de persoon van Sabak.Flemming is dat niet.Welk systeem je ook gaat spelen er moet een creatieve speler op het middenveld de lijnen uitzetten.Ik zie ze niet in deze groep.

Tja, met een creatieve 10 hadden we bovenaan gestaan. Maar we moeten roeien met de riemen die ons door de technische staf worden aangereikt. Dus moet er een systeem komen zonder 10. Best knap dat we met 9 veldspelers (want elke wedstrijd tot nu toe met een machteloze, onkundige of onzichtbare 10) toch nog aanhaken bij de nacompetitieplaatsen. En of het nou een 5-2-3 wordt of een 4-1-2-3: zolang we geen creatieve, balopeisende, spelverdelende 10 opstellen, kan er geen 4-2-1-3 gespeeld blijven worden.

Je speelt met 9.
Velikonja en Flemming zijn onzichtbaar en inwisselbaar voor 2 lantaarnpalen.

Ik heb bij Jong tegen Jong Willem2 ene Ole gezien.Dat was niet eens een lantaarnpaal maar een soort verkapte werkweigering op het veld.Had er geen fuck zin in.Snel wegdoen in de winterstop en dan zien we wel wie er gelijk gaat krijgen over zijn kwaliteiten.

Maar waarom niet gewoon een wedstrijd of 5-10 in de spits? Hij was toch niet zo dramatisch dat hij die kans niet verdiend? Dit is je toekomstig kapitaal he, niet die Sloveen en ook niet dat Amsterdammertje...

[bertje]

Oké, dan zie jij Van Rooij en Kuipers andere dingen doen in de wedstrijd dan ik. Ik zie ze echt geregeld mee opkomen.
Daarnaast: als je in jouw 4-4-2 met een ruit speelt, dan is dat natuurlijk bijna hetzelfde als een 5-2-3, met als enige verschil dat er bij jou een verdedigende middenvelder staat en bij mij een centrumverdediger. Geen wereld van verschil, maar gezien het commentaar op de vele tegendoelpunten is het misschien niet onverstandig om er een echte verdediger neer te zetten.
En als jij zegt dat Musaba en Okita het samen lekker mogen uitzoeken voorin, betekent dat dan dat jij de middenvelders ook vooral verdedigende taken toedicht? 8 verdedigend ingestelde spelers? Dat kan toch niet in de KKD?

Als je een 10 hebt dan kan dat prima.En die hebben we in de persoon van Sabak.Flemming is dat niet.Welk systeem je ook gaat spelen er moet een creatieve speler op het middenveld de lijnen uitzetten.Ik zie ze niet in deze groep.

Tja, met een creatieve 10 hadden we bovenaan gestaan. Maar we moeten roeien met de riemen die ons door de technische staf worden aangereikt. Dus moet er een systeem komen zonder 10. Best knap dat we met 9 veldspelers (want elke wedstrijd tot nu toe met een machteloze, onkundige of onzichtbare 10) toch nog aanhaken bij de nacompetitieplaatsen. En of het nou een 5-2-3 wordt of een 4-1-2-3: zolang we geen creatieve, balopeisende, spelverdelende 10 opstellen, kan er geen 4-2-1-3 gespeeld blijven worden.

Je speelt met 9.
Velikonja en Flemming zijn onzichtbaar en inwisselbaar voor 2 lantaarnpalen.

Ik heb bij Jong tegen Jong Willem2 ene Ole gezien.Dat was niet eens een lantaarnpaal maar een soort verkapte werkweigering op het veld.Had er geen fuck zin in.Snel wegdoen in de winterstop en dan zien we wel wie er gelijk gaat krijgen over zijn kwaliteiten.

Maar waarom niet gewoon een wedstrijd of 5-10 in de spits? Hij was toch niet zo dramatisch dat hij die kans niet verdiend? Dit is je toekomstig kapitaal he, niet die Sloveen en ook niet dat Amsterdammertje...

Zeker in dit bij voorbaat verloren seizoen...

[zuurpruim]

Oké, dan zie jij Van Rooij en Kuipers andere dingen doen in de wedstrijd dan ik. Ik zie ze echt geregeld mee opkomen.
Daarnaast: als je in jouw 4-4-2 met een ruit speelt, dan is dat natuurlijk bijna hetzelfde als een 5-2-3, met als enige verschil dat er bij jou een verdedigende middenvelder staat en bij mij een centrumverdediger. Geen wereld van verschil, maar gezien het commentaar op de vele tegendoelpunten is het misschien niet onverstandig om er een echte verdediger neer te zetten.
En als jij zegt dat Musaba en Okita het samen lekker mogen uitzoeken voorin, betekent dat dan dat jij de middenvelders ook vooral verdedigende taken toedicht? 8 verdedigend ingestelde spelers? Dat kan toch niet in de KKD?

Als je een 10 hebt dan kan dat prima.En die hebben we in de persoon van Sabak.Flemming is dat niet.Welk systeem je ook gaat spelen er moet een creatieve speler op het middenveld de lijnen uitzetten.Ik zie ze niet in deze groep.

Tja, met een creatieve 10 hadden we bovenaan gestaan. Maar we moeten roeien met de riemen die ons door de technische staf worden aangereikt. Dus moet er een systeem komen zonder 10. Best knap dat we met 9 veldspelers (want elke wedstrijd tot nu toe met een machteloze, onkundige of onzichtbare 10) toch nog aanhaken bij de nacompetitieplaatsen. En of het nou een 5-2-3 wordt of een 4-1-2-3: zolang we geen creatieve, balopeisende, spelverdelende 10 opstellen, kan er geen 4-2-1-3 gespeeld blijven worden.

Je speelt met 9.
Velikonja en Flemming zijn onzichtbaar en inwisselbaar voor 2 lantaarnpalen.

Ik heb bij Jong tegen Jong Willem2 ene Ole gezien.Dat was niet eens een lantaarnpaal maar een soort verkapte werkweigering op het veld.Had er geen fuck zin in.Snel wegdoen in de winterstop en dan zien we wel wie er gelijk gaat krijgen over zijn kwaliteiten.

Maar waarom niet gewoon een wedstrijd of 5-10 in de spits? Hij was toch niet zo dramatisch dat hij die kans niet verdiend? Dit is je toekomstig kapitaal he, niet die Sloveen en ook niet dat Amsterdammertje...

Omdat de combinatie Ole en NEC gedoemd was te mislukken.Ronnie vond hem bij Jong een circusartiest(letterlijke quote),Nick Kersten heeft ook altijd getwijfeld.Kijk,ik zou hem zeker in dit seizoen gewoon opstellen.En misschien gebeurt het nog maar ik denk(of weet)eerlijk gezegd dat als er een club komt hij weg is.Ze zijn gewoon klaar met NEC.En dat snap ik ook wel,het is altijd weer een paar wedstrijdjes en dan weer reserve.

[Nijmegen0413]

Van Rooij en Kuipers zijn absoluut geen opkomende backs,echt totaal niet.Dan speel je dus met 5 pure verdedigers,krankzinnig in de KKD.4-4-2 is prima voor deze selectie. Musaba en Okita zijn supersnel en kunnen ook een goal maken.Laat die twee het lekker uitzoeken. Ole ,die zal in de win terstop vertrekken en Velikonja heeft slechts een contract voor een jaar.

Oké, dan zie jij Van Rooij en Kuipers andere dingen doen in de wedstrijd dan ik. Ik zie ze echt geregeld mee opkomen.
Daarnaast: als je in jouw 4-4-2 met een ruit speelt, dan is dat natuurlijk bijna hetzelfde als een 5-2-3, met als enige verschil dat er bij jou een verdedigende middenvelder staat en bij mij een centrumverdediger. Geen wereld van verschil, maar gezien het commentaar op de vele tegendoelpunten is het misschien niet onverstandig om er een echte verdediger neer te zetten.
En als jij zegt dat Musaba en Okita het samen lekker mogen uitzoeken voorin, betekent dat dan dat jij de middenvelders ook vooral verdedigende taken toedicht? 8 verdedigend ingestelde spelers? Dat kan toch niet in de KKD?

Als je een 10 hebt dan kan dat prima.En die hebben we in de persoon van Sabak.Flemming is dat niet.Welk systeem je ook gaat spelen er moet een creatieve speler op het middenveld de lijnen uitzetten.Ik zie ze niet in deze groep.

Tja, met een creatieve 10 hadden we bovenaan gestaan. Maar we moeten roeien met de riemen die ons door de technische staf worden aangereikt. Dus moet er een systeem komen zonder 10. Best knap dat we met 9 veldspelers (want elke wedstrijd tot nu toe met een machteloze, onkundige of onzichtbare 10) toch nog aanhaken bij de nacompetitieplaatsen. En of het nou een 5-2-3 wordt of een 4-1-2-3: zolang we geen creatieve, balopeisende, spelverdelende 10 opstellen, kan er geen 4-2-1-3 gespeeld blijven worden.

Je speelt met 9.
Velikonja en Flemming zijn onzichtbaar en inwisselbaar voor 2 lantaarnpalen.

Ik heb bij Jong tegen Jong Willem2 ene Ole gezien.Dat was niet eens een lantaarnpaal maar een soort verkapte werkweigering op het veld.Had er geen fuck zin in.Snel wegdoen in de winterstop en dan zien we wel wie er gelijk gaat krijgen over zijn kwaliteiten.

Snap ik.
Stond op vrijdag klaar om in te vallen bij een 1-0 achterstand in de 80e minuut om iets te forceren.
Vervolgens valt Sturing uit en wat doet ons gouden trio, ze brengen van Eijden en sturen Kvida naar voren.
Dan zou ik me als Romeny zijnde ook afvragen waarom je überhaupt op de bank zit en waarom een je een mooie transfer door de neus is geboord.
Hoe je het ook went of keert, het beleid met betrekking tot Romeny is te achterlijk voor woorden.

By the way; dit doet me erg denken aan Larsson.
Kreeg de kans in de spits en deed het naar behoren, maar moest wijken omdat er een spits van buitenaf kwam die ten koste van alles moest spelen.
Dezelfde Larsson is voor 5 miljoen naar Spartak Moskou vertrokken en is Zweeds A international.

[Bottendaal]

Als je een 10 hebt dan kan dat prima.En die hebben we in de persoon van Sabak.Flemming is dat niet.Welk systeem je ook gaat spelen er moet een creatieve speler op het middenveld de lijnen uitzetten.Ik zie ze niet in deze groep.

Tja, met een creatieve 10 hadden we bovenaan gestaan. Maar we moeten roeien met de riemen die ons door de technische staf worden aangereikt. Dus moet er een systeem komen zonder 10. Best knap dat we met 9 veldspelers (want elke wedstrijd tot nu toe met een machteloze, onkundige of onzichtbare 10) toch nog aanhaken bij de nacompetitieplaatsen. En of het nou een 5-2-3 wordt of een 4-1-2-3: zolang we geen creatieve, balopeisende, spelverdelende 10 opstellen, kan er geen 4-2-1-3 gespeeld blijven worden.

Je speelt met 9.
Velikonja en Flemming zijn onzichtbaar en inwisselbaar voor 2 lantaarnpalen.

Ik heb bij Jong tegen Jong Willem2 ene Ole gezien.Dat was niet eens een lantaarnpaal maar een soort verkapte werkweigering op het veld.Had er geen fuck zin in.Snel wegdoen in de winterstop en dan zien we wel wie er gelijk gaat krijgen over zijn kwaliteiten.

Maar waarom niet gewoon een wedstrijd of 5-10 in de spits? Hij was toch niet zo dramatisch dat hij die kans niet verdiend? Dit is je toekomstig kapitaal he, niet die Sloveen en ook niet dat Amsterdammertje...

Omdat de combinatie Ole en NEC gedoemd was te mislukken.Ronnie vond hem bij Jong een circusartiest(letterlijke quote),Nick Kersten heeft ook altijd getwijfeld.Kijk,ik zou hem zeker in dit seizoen gewoon opstellen.En misschien gebeurt het nog maar ik denk(of weet)eerlijk gezegd dat als er een club komt hij weg is.Ze zijn gewoon klaar met NEC.En dat snap ik ook wel,het is altijd weer een paar wedstrijdjes en dan weer reserve.

Vanuit hem zeer begrijpelijk. (Al zal hij het jammer vinden niet bij NEC door te breken)
Vanuit NEC redelijk onbegrijpelijk. J. Oranje materiaal, maar niet goed genoeg voor middenmoot de KKD...
90% van de competitie zou in zijn handjes vrijven met (zulke) Oranje jeugd.

[Nijmegen0413]

Tja, met een creatieve 10 hadden we bovenaan gestaan. Maar we moeten roeien met de riemen die ons door de technische staf worden aangereikt. Dus moet er een systeem komen zonder 10. Best knap dat we met 9 veldspelers (want elke wedstrijd tot nu toe met een machteloze, onkundige of onzichtbare 10) toch nog aanhaken bij de nacompetitieplaatsen. En of het nou een 5-2-3 wordt of een 4-1-2-3: zolang we geen creatieve, balopeisende, spelverdelende 10 opstellen, kan er geen 4-2-1-3 gespeeld blijven worden.

Je speelt met 9.
Velikonja en Flemming zijn onzichtbaar en inwisselbaar voor 2 lantaarnpalen.

Ik heb bij Jong tegen Jong Willem2 ene Ole gezien.Dat was niet eens een lantaarnpaal maar een soort verkapte werkweigering op het veld.Had er geen fuck zin in.Snel wegdoen in de winterstop en dan zien we wel wie er gelijk gaat krijgen over zijn kwaliteiten.

Maar waarom niet gewoon een wedstrijd of 5-10 in de spits? Hij was toch niet zo dramatisch dat hij die kans niet verdiend? Dit is je toekomstig kapitaal he, niet die Sloveen en ook niet dat Amsterdammertje...

Omdat de combinatie Ole en NEC gedoemd was te mislukken.Ronnie vond hem bij Jong een circusartiest(letterlijke quote),Nick Kersten heeft ook altijd getwijfeld.Kijk,ik zou hem zeker in dit seizoen gewoon opstellen.En misschien gebeurt het nog maar ik denk(of weet)eerlijk gezegd dat als er een club komt hij weg is.Ze zijn gewoon klaar met NEC.En dat snap ik ook wel,het is altijd weer een paar wedstrijdjes en dan weer reserve.

Vanuit hem zeer begrijpelijk. (Al zal hij het jammer vinden niet bij NEC door te breken)
Vanuit NEC redelijk onbegrijpelijk. J. Oranje materiaal, maar niet goed genoeg voor middenmoot de KKD...
90% van de competitie zou in zijn handjes vrijven met (zulke) Oranje jeugd.

[bertje]

Je speelt met 9.
Velikonja en Flemming zijn onzichtbaar en inwisselbaar voor 2 lantaarnpalen.

Ik heb bij Jong tegen Jong Willem2 ene Ole gezien.Dat was niet eens een lantaarnpaal maar een soort verkapte werkweigering op het veld.Had er geen fuck zin in.Snel wegdoen in de winterstop en dan zien we wel wie er gelijk gaat krijgen over zijn kwaliteiten.

Maar waarom niet gewoon een wedstrijd of 5-10 in de spits? Hij was toch niet zo dramatisch dat hij die kans niet verdiend? Dit is je toekomstig kapitaal he, niet die Sloveen en ook niet dat Amsterdammertje...

Omdat de combinatie Ole en NEC gedoemd was te mislukken.Ronnie vond hem bij Jong een circusartiest(letterlijke quote),Nick Kersten heeft ook altijd getwijfeld.Kijk,ik zou hem zeker in dit seizoen gewoon opstellen.En misschien gebeurt het nog maar ik denk(of weet)eerlijk gezegd dat als er een club komt hij weg is.Ze zijn gewoon klaar met NEC.En dat snap ik ook wel,het is altijd weer een paar wedstrijdjes en dan weer reserve.

Vanuit hem zeer begrijpelijk. (Al zal hij het jammer vinden niet bij NEC door te breken)
Vanuit NEC redelijk onbegrijpelijk. J. Oranje materiaal, maar niet goed genoeg voor middenmoot de KKD...
90% van de competitie zou in zijn handjes vrijven met (zulke) Oranje jeugd.

Maarja, Wilco moet ook zijn uitgavepatroon in stand houden, anders krijgt hij de kriebelziekte..

[eniesee12]

Wat een lekker weekend wordt dat. Jong PSV en Jong AZ, daar doe ik het voor. Dat zijn de wedstrijden waar mijn interesse gewekt wordt; al het overige beschouw ik als veredelde oefenpotjes. Met name AZ: op de maandagavond, haasten van het werk, en, dan, ogenschijnlijk, in de stromende regen een zakje naturel Lays Chips verorberen om een goede pot voetbal te Wijdewormer te zien. Dit moet de hemel op aarde zijn waar vroeger en thans nog steeds over geprofeteerd werd en wordt. Ik dreig al emotioneel bij de gedachte te raken - het huilen van vreugde staat mij nader - daar weer te mogen staan.

Het zijn ook altijd de zelfde die geluk hebben....

[zuurpruim]

Wat een lekker weekend wordt dat. Jong PSV en Jong AZ, daar doe ik het voor. Dat zijn de wedstrijden waar mijn interesse gewekt wordt; al het overige beschouw ik als veredelde oefenpotjes. Met name AZ: op de maandagavond, haasten van het werk, en, dan, ogenschijnlijk, in de stromende regen een zakje naturel Lays Chips verorberen om een goede pot voetbal te Wijdewormer te zien. Dit moet de hemel op aarde zijn waar vroeger en thans nog steeds over geprofeteerd werd en wordt. Ik dreig al emotioneel bij de gedachte te raken - het huilen van vreugde staat mij nader - daar weer te mogen staan.

Stop de Lays Chips!Kies voor huismerk!

[Demtsjenko]

ik zou als volgt starten... zeker omdat sturing geblesseerd lijkt te zijn:

-------------------------branderhorst--------------------
van rooij----van eijden----------kvida--------kuipers
--------------------------van de looi----------------------
-------------dijkstra-----------------van landschoot----
musaba------------------velikonja-----------------okita

[Tiel]

ik zou als volgt starten... zeker omdat sturing geblesseerd lijkt te zijn:

-------------------------branderhorst--------------------
van rooij----van eijden----------kvida--------kuipers
--------------------------van de looi----------------------
-------------dijkstra-----------------van landschoot----
musaba------------------velikonja-----------------okita

Momenteel de minst zwakke opstelling.