Wilco van Schaik
-
- Berichten: 18
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 07:40
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Nog geen goed alternatief hebben betekent niet om dan maar voor een op tafel liggend slecht alternatief te kiezen. Geen vage gasten met een zak geld aan het roer; als Wilco dit als serieus optie overweegt is hij een gevaar voor deze club.
Re: Wilco van Schaik
Gelukkig ben jij niet in de positie om hierover te oordelen!! We weten niet welke opties er nog meer zijn...het blijft speculeren..kortom we weten het niet. Hoop dat Wilco nu eens wel een goede beslissing neemt met weinig risico..
- De Kletskop
- Berichten: 26944
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Als je anders geen geld hebt om het seizoen af te maken, dan piepen we wel anders. Het beleid van Wilco is onnavolgbaar.De Kletskop schreef: ↑di 01 okt 2019, 08:55Maar dit is altijd zo makkelijk scoren Zuurpruim.
Als Okita voor 4 ton verkocht was was de wereld hier te klein.
Re: Wilco van Schaik
Eens Kletskop maar die 7 ton is natuurlijk al veel langer bekend.Als je dan een speler onder de marktwaarde moet verkopen om mensen als Ponomarev buiten de deur kan houden is dat prima uit te leggen aan supporters.De Kletskop schreef: ↑di 01 okt 2019, 08:55Maar dit is altijd zo makkelijk scoren Zuurpruim.
Als Okita voor 4 ton verkocht was was de wereld hier te klein.
- Bottendaal
- Berichten: 14564
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Als ze maar eens wat opener en eerlijker zouden worden.zuurpruim schreef: ↑di 01 okt 2019, 10:23Eens Kletskop maar die 7 ton is natuurlijk al veel langer bekend.Als je dan een speler onder de marktwaarde moet verkopen om mensen als Ponomarev buiten de deur kan houden is dat prima uit te leggen aan supporters.De Kletskop schreef: ↑di 01 okt 2019, 08:55Maar dit is altijd zo makkelijk scoren Zuurpruim.
Als Okita voor 4 ton verkocht was was de wereld hier te klein.
Er liggen nog lichamen onder in de kast in verre staat van ontbinding. Dat kan niet anders.
Wilco is druk bezig het rottende en schimmelende vocht, dat inmiddels onder de deur van de kast door naar buiten komt druipen, met naar bloemetjes geurende schoonmaakdoekjes weg te vegen. Alles om die lichamen te maskeren.
Terwijl hij gewoon eerlijk moet zijn dat ze er liggen, maar nog geen partij kan vinden die ze op wil komen ruimen. Hij zal druk aan het rondbellen zijn naar alle lijkschouwers, schoonmaakbedrijven e.d., om vervolgens uit te komen bij een Rus. Die vervolgens aanbied om de lichamen in zn kofferbak af te voeren, zodat niemand weet hoeveel, en wie het precies waren.
Re: Wilco van Schaik
DAR en het is weer fris!Bottendaal schreef: ↑di 01 okt 2019, 12:03Als ze maar eens wat opener en eerlijker zouden worden.zuurpruim schreef: ↑di 01 okt 2019, 10:23Eens Kletskop maar die 7 ton is natuurlijk al veel langer bekend.Als je dan een speler onder de marktwaarde moet verkopen om mensen als Ponomarev buiten de deur kan houden is dat prima uit te leggen aan supporters.De Kletskop schreef: ↑di 01 okt 2019, 08:55Maar dit is altijd zo makkelijk scoren Zuurpruim.
Als Okita voor 4 ton verkocht was was de wereld hier te klein.
Er liggen nog lichamen onder in de kast in verre staat van ontbinding. Dat kan niet anders.
Wilco is druk bezig het rottende en schimmelende vocht, dat inmiddels onder de deur van de kast door naar buiten komt druipen, met naar bloemetjes geurende schoonmaakdoekjes weg te vegen. Alles om die lichamen te maskeren.
Terwijl hij gewoon eerlijk moet zijn dat ze er liggen, maar nog geen partij kan vinden die ze op wil komen ruimen. Hij zal druk aan het rondbellen zijn naar alle lijkschouwers, schoonmaakbedrijven e.d., om vervolgens uit te komen bij een Rus. Die vervolgens aanbied om de lichamen in zn kofferbak af te voeren, zodat niemand weet hoeveel, en wie het precies waren.
Re: Wilco van Schaik
geweldige beeldspraak !Bottendaal schreef: ↑di 01 okt 2019, 12:03Als ze maar eens wat opener en eerlijker zouden worden.zuurpruim schreef: ↑di 01 okt 2019, 10:23Eens Kletskop maar die 7 ton is natuurlijk al veel langer bekend.Als je dan een speler onder de marktwaarde moet verkopen om mensen als Ponomarev buiten de deur kan houden is dat prima uit te leggen aan supporters.De Kletskop schreef: ↑di 01 okt 2019, 08:55Maar dit is altijd zo makkelijk scoren Zuurpruim.
Als Okita voor 4 ton verkocht was was de wereld hier te klein.
Er liggen nog lichamen onder in de kast in verre staat van ontbinding. Dat kan niet anders.
Wilco is druk bezig het rottende en schimmelende vocht, dat inmiddels onder de deur van de kast door naar buiten komt druipen, met naar bloemetjes geurende schoonmaakdoekjes weg te vegen. Alles om die lichamen te maskeren.
Terwijl hij gewoon eerlijk moet zijn dat ze er liggen, maar nog geen partij kan vinden die ze op wil komen ruimen. Hij zal druk aan het rondbellen zijn naar alle lijkschouwers, schoonmaakbedrijven e.d., om vervolgens uit te komen bij een Rus. Die vervolgens aanbied om de lichamen in zn kofferbak af te voeren, zodat niemand weet hoeveel, en wie het precies waren.
Risus abundat in ore stultorum
Re: Wilco van Schaik
Maar dat is ook het probleem van een marketingjongen als alleenheerser. Vaak hele leuke, mooie en spannende ideeën, maar wel puur en alleen gedacht vanuit de inkomstenkant. Kostenkant is een ondergeschoven kindje, dat wordt wel goedgemaakt met de extra inkomsten die verwacht worden, maar vrijwel nooit gerealiseerd worden. Daarom zie ik zoveel liever een type Jan Smit de club leiden dan een Wilco met z'n mooie praatjes en gapende gat in zijn hand. Dan was je nooit in de situatie verzeild geraakt waar we nu in zitten..zuurpruim schreef: ↑di 01 okt 2019, 04:44Met de kennis die we nu dus hebben;
- Waarom niet het bod van Heerenveen op Ole geaccepteerd?En vervolgens Velikonja gehaald die,zoals iedereen al vermoedde,na 1 zwakke wedstrijd van Ole zou gaan starten?Velikonja,die ook gewoon rond de ton moet inschatten.
- Er is concrete interesse geweest in Okita,waarom hoog in de boom gaan zitten als je weet dat je in acute geldnood zit?
- Als het een overgangsjaar is waarin play offs halen het hoogst haalbare is waarom dan Flemming huren en Sabak niet opstellen?
- Waarom krijgt Odenthal een 2 jarig contract?Het zal geen grootverdiener zijn maar iedere euro is er nu een.In een normale situatie is dat contract dus een prima zet maar nu?
Als een club zo hard geld nodig heeft en Wilco bereidt is om met hele schimmige figuren in zee te gaan dan is bovenstaande onbegrijpelijk.
Ik kan het niet anders zien dan dat Wilco er vanuit is gegaan dat de 3 B's(waarschijnlijk Boekhoorn)de knip wel zouden trekken.Wederom gegokt en zoals het er nu uit ziet,wederom verloren.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Wilco van Schaik
Van Delft heeft net teveel risico's genomen waardoor hij de investeerders niet meer buiten de deur kon houden.Hans was een geweldige leider voor ons.Goed voor de camera,werd in het voetbal wereldje serieus genomen.Had een goede band met de harde kern.Maar ook hij wilde te hard van stapel lopen.En liever 500 man in de OSRN dan 1 Boekhoorn,het Heerenveen model maar dan in het klein.Zo zou het moeten zijn.NEC moet worden gedragen door de kleine man en de kleine ondernemers,niet door enkele multi miljonairs.bertje schreef: ↑di 01 okt 2019, 12:47Maar dat is ook het probleem van een marketingjongen als alleenheerser. Vaak hele leuke, mooie en spannende ideeën, maar wel puur en alleen gedacht vanuit de inkomstenkant. Kostenkant is een ondergeschoven kindje, dat wordt wel goedgemaakt met de extra inkomsten die verwacht worden, maar vrijwel nooit gerealiseerd worden. Daarom zie ik zoveel liever een type Jan Smit de club leiden dan een Wilco met z'n mooie praatjes en gapende gat in zijn hand. Dan was je nooit in de situatie verzeild geraakt waar we nu in zitten..zuurpruim schreef: ↑di 01 okt 2019, 04:44Met de kennis die we nu dus hebben;
- Waarom niet het bod van Heerenveen op Ole geaccepteerd?En vervolgens Velikonja gehaald die,zoals iedereen al vermoedde,na 1 zwakke wedstrijd van Ole zou gaan starten?Velikonja,die ook gewoon rond de ton moet inschatten.
- Er is concrete interesse geweest in Okita,waarom hoog in de boom gaan zitten als je weet dat je in acute geldnood zit?
- Als het een overgangsjaar is waarin play offs halen het hoogst haalbare is waarom dan Flemming huren en Sabak niet opstellen?
- Waarom krijgt Odenthal een 2 jarig contract?Het zal geen grootverdiener zijn maar iedere euro is er nu een.In een normale situatie is dat contract dus een prima zet maar nu?
Als een club zo hard geld nodig heeft en Wilco bereidt is om met hele schimmige figuren in zee te gaan dan is bovenstaande onbegrijpelijk.
Ik kan het niet anders zien dan dat Wilco er vanuit is gegaan dat de 3 B's(waarschijnlijk Boekhoorn)de knip wel zouden trekken.Wederom gegokt en zoals het er nu uit ziet,wederom verloren.
Re: Wilco van Schaik
Jawel maar van Delft had het overwicht en charisma om de investeerders in ieder geval beleidsmatig op afstand te houden. Ondanks dat hij ook fouten heeft gemaakt heeft hij altijd de organisatie beschermd. Zo iemand heb je nodig als je met investeerders werkt, waar ik zelf niet absoluut tegen ben. Destijds had je een idee wie NEC was nl van Delft , Tielbeke, Sije Visser etc Maar de laatste jaren wie is NEC? Bart van Ingen , Wilco van Schaik? Wat een treurnis.zuurpruim schreef: ↑di 01 okt 2019, 13:01Van Delft heeft net teveel risico's genomen waardoor hij de investeerders niet meer buiten de deur kon houden.Hans was een geweldige leider voor ons.Goed voor de camera,werd in het voetbal wereldje serieus genomen.Had een goede band met de harde kern.Maar ook hij wilde te hard van stapel lopen.En liever 500 man in de OSRN dan 1 Boekhoorn,het Heerenveen model maar dan in het klein.Zo zou het moeten zijn.NEC moet worden gedragen door de kleine man en de kleine ondernemers,niet door enkele multi miljonairs.bertje schreef: ↑di 01 okt 2019, 12:47Maar dat is ook het probleem van een marketingjongen als alleenheerser. Vaak hele leuke, mooie en spannende ideeën, maar wel puur en alleen gedacht vanuit de inkomstenkant. Kostenkant is een ondergeschoven kindje, dat wordt wel goedgemaakt met de extra inkomsten die verwacht worden, maar vrijwel nooit gerealiseerd worden. Daarom zie ik zoveel liever een type Jan Smit de club leiden dan een Wilco met z'n mooie praatjes en gapende gat in zijn hand. Dan was je nooit in de situatie verzeild geraakt waar we nu in zitten..zuurpruim schreef: ↑di 01 okt 2019, 04:44Met de kennis die we nu dus hebben;
- Waarom niet het bod van Heerenveen op Ole geaccepteerd?En vervolgens Velikonja gehaald die,zoals iedereen al vermoedde,na 1 zwakke wedstrijd van Ole zou gaan starten?Velikonja,die ook gewoon rond de ton moet inschatten.
- Er is concrete interesse geweest in Okita,waarom hoog in de boom gaan zitten als je weet dat je in acute geldnood zit?
- Als het een overgangsjaar is waarin play offs halen het hoogst haalbare is waarom dan Flemming huren en Sabak niet opstellen?
- Waarom krijgt Odenthal een 2 jarig contract?Het zal geen grootverdiener zijn maar iedere euro is er nu een.In een normale situatie is dat contract dus een prima zet maar nu?
Als een club zo hard geld nodig heeft en Wilco bereidt is om met hele schimmige figuren in zee te gaan dan is bovenstaande onbegrijpelijk.
Ik kan het niet anders zien dan dat Wilco er vanuit is gegaan dat de 3 B's(waarschijnlijk Boekhoorn)de knip wel zouden trekken.Wederom gegokt en zoals het er nu uit ziet,wederom verloren.
Re: Wilco van Schaik
Gaat nooit gebeuren in Nijmegen..NEC doet er verstandig aan om met Boekhoorn 1 eigenaar te hebben en vanuit daar weer helemaal opnieuw te beginnen. Hij moet NEC runnen als een bedrijf en slecht presterende werknemers ontslaan ( lees: Wilco die door van Seumeren eruit is gewerkt)zuurpruim schreef: ↑di 01 okt 2019, 13:01Van Delft heeft net teveel risico's genomen waardoor hij de investeerders niet meer buiten de deur kon houden.Hans was een geweldige leider voor ons.Goed voor de camera,werd in het voetbal wereldje serieus genomen.Had een goede band met de harde kern.Maar ook hij wilde te hard van stapel lopen.En liever 500 man in de OSRN dan 1 Boekhoorn,het Heerenveen model maar dan in het klein.Zo zou het moeten zijn.NEC moet worden gedragen door de kleine man en de kleine ondernemers,niet door enkele multi miljonairs.bertje schreef: ↑di 01 okt 2019, 12:47Maar dat is ook het probleem van een marketingjongen als alleenheerser. Vaak hele leuke, mooie en spannende ideeën, maar wel puur en alleen gedacht vanuit de inkomstenkant. Kostenkant is een ondergeschoven kindje, dat wordt wel goedgemaakt met de extra inkomsten die verwacht worden, maar vrijwel nooit gerealiseerd worden. Daarom zie ik zoveel liever een type Jan Smit de club leiden dan een Wilco met z'n mooie praatjes en gapende gat in zijn hand. Dan was je nooit in de situatie verzeild geraakt waar we nu in zitten..zuurpruim schreef: ↑di 01 okt 2019, 04:44Met de kennis die we nu dus hebben;
- Waarom niet het bod van Heerenveen op Ole geaccepteerd?En vervolgens Velikonja gehaald die,zoals iedereen al vermoedde,na 1 zwakke wedstrijd van Ole zou gaan starten?Velikonja,die ook gewoon rond de ton moet inschatten.
- Er is concrete interesse geweest in Okita,waarom hoog in de boom gaan zitten als je weet dat je in acute geldnood zit?
- Als het een overgangsjaar is waarin play offs halen het hoogst haalbare is waarom dan Flemming huren en Sabak niet opstellen?
- Waarom krijgt Odenthal een 2 jarig contract?Het zal geen grootverdiener zijn maar iedere euro is er nu een.In een normale situatie is dat contract dus een prima zet maar nu?
Als een club zo hard geld nodig heeft en Wilco bereidt is om met hele schimmige figuren in zee te gaan dan is bovenstaande onbegrijpelijk.
Ik kan het niet anders zien dan dat Wilco er vanuit is gegaan dat de 3 B's(waarschijnlijk Boekhoorn)de knip wel zouden trekken.Wederom gegokt en zoals het er nu uit ziet,wederom verloren.
Re: Wilco van Schaik
Gaat nooit gebeuren of zie je graag dat dat nooit gebeurt? In het verleden heeft de OSRN meer dan 500 leden gehad. Voor NEC is het uiteraard beter om 500 kleine sponsoren te hebben dan 1 grillige geldschieter. Maar dat weet jij ook wel...BennyT schreef: ↑wo 02 okt 2019, 07:22Gaat nooit gebeuren in Nijmegen..NEC doet er verstandig aan om met Boekhoorn 1 eigenaar te hebben en vanuit daar weer helemaal opnieuw te beginnen. Hij moet NEC runnen als een bedrijf en slecht presterende werknemers ontslaan ( lees: Wilco die door van Seumeren eruit is gewerkt)
Re: Wilco van Schaik
zou mooi zijn maar dat doet Boekhoorn niet..BennyT schreef: ↑wo 02 okt 2019, 07:22Gaat nooit gebeuren in Nijmegen..NEC doet er verstandig aan om met Boekhoorn 1 eigenaar te hebben en vanuit daar weer helemaal opnieuw te beginnen. Hij moet NEC runnen als een bedrijf en slecht presterende werknemers ontslaan ( lees: Wilco die door van Seumeren eruit is gewerkt)zuurpruim schreef: ↑di 01 okt 2019, 13:01Van Delft heeft net teveel risico's genomen waardoor hij de investeerders niet meer buiten de deur kon houden.Hans was een geweldige leider voor ons.Goed voor de camera,werd in het voetbal wereldje serieus genomen.Had een goede band met de harde kern.Maar ook hij wilde te hard van stapel lopen.En liever 500 man in de OSRN dan 1 Boekhoorn,het Heerenveen model maar dan in het klein.Zo zou het moeten zijn.NEC moet worden gedragen door de kleine man en de kleine ondernemers,niet door enkele multi miljonairs.bertje schreef: ↑di 01 okt 2019, 12:47Maar dat is ook het probleem van een marketingjongen als alleenheerser. Vaak hele leuke, mooie en spannende ideeën, maar wel puur en alleen gedacht vanuit de inkomstenkant. Kostenkant is een ondergeschoven kindje, dat wordt wel goedgemaakt met de extra inkomsten die verwacht worden, maar vrijwel nooit gerealiseerd worden. Daarom zie ik zoveel liever een type Jan Smit de club leiden dan een Wilco met z'n mooie praatjes en gapende gat in zijn hand. Dan was je nooit in de situatie verzeild geraakt waar we nu in zitten..zuurpruim schreef: ↑di 01 okt 2019, 04:44Met de kennis die we nu dus hebben;
- Waarom niet het bod van Heerenveen op Ole geaccepteerd?En vervolgens Velikonja gehaald die,zoals iedereen al vermoedde,na 1 zwakke wedstrijd van Ole zou gaan starten?Velikonja,die ook gewoon rond de ton moet inschatten.
- Er is concrete interesse geweest in Okita,waarom hoog in de boom gaan zitten als je weet dat je in acute geldnood zit?
- Als het een overgangsjaar is waarin play offs halen het hoogst haalbare is waarom dan Flemming huren en Sabak niet opstellen?
- Waarom krijgt Odenthal een 2 jarig contract?Het zal geen grootverdiener zijn maar iedere euro is er nu een.In een normale situatie is dat contract dus een prima zet maar nu?
Als een club zo hard geld nodig heeft en Wilco bereidt is om met hele schimmige figuren in zee te gaan dan is bovenstaande onbegrijpelijk.
Ik kan het niet anders zien dan dat Wilco er vanuit is gegaan dat de 3 B's(waarschijnlijk Boekhoorn)de knip wel zouden trekken.Wederom gegokt en zoals het er nu uit ziet,wederom verloren.
Risus abundat in ore stultorum
Re: Wilco van Schaik
Klopt, maar de animo is nu op een dieptepunt. Je krijgt op dit moment nooit zoveel kleine sponsoren bij elkaar om een groot bedrag in te leggen. Marcel Boekhoorn is verbonden voor het leven met NEC, loyaal, betrouwbaar, niet te oud, vermogend, heeft visie, weet hoe een bedrijf te runnen en de juiste mensen neer te zetten..Wat wil je nog meer....Juul schreef: ↑wo 02 okt 2019, 09:20Gaat nooit gebeuren of zie je graag dat dat nooit gebeurt? In het verleden heeft de OSRN meer dan 500 leden gehad. Voor NEC is het uiteraard beter om 500 kleine sponsoren te hebben dan 1 grillige geldschieter. Maar dat weet jij ook wel...BennyT schreef: ↑wo 02 okt 2019, 07:22Gaat nooit gebeuren in Nijmegen..NEC doet er verstandig aan om met Boekhoorn 1 eigenaar te hebben en vanuit daar weer helemaal opnieuw te beginnen. Hij moet NEC runnen als een bedrijf en slecht presterende werknemers ontslaan ( lees: Wilco die door van Seumeren eruit is gewerkt)
Re: Wilco van Schaik
dat doet hij niet !!BennyT schreef: ↑wo 02 okt 2019, 10:07Klopt, maar de animo is nu op een dieptepunt. Je krijgt op dit moment nooit zoveel kleine sponsoren bij elkaar om een groot bedrag in te leggen. Marcel Boekhoorn is verbonden voor het leven met NEC, loyaal, betrouwbaar, niet te oud, vermogend, heeft visie, weet hoe een bedrijf te runnen en de juiste mensen neer te zetten..Wat wil je nog meer....Juul schreef: ↑wo 02 okt 2019, 09:20Gaat nooit gebeuren of zie je graag dat dat nooit gebeurt? In het verleden heeft de OSRN meer dan 500 leden gehad. Voor NEC is het uiteraard beter om 500 kleine sponsoren te hebben dan 1 grillige geldschieter. Maar dat weet jij ook wel...BennyT schreef: ↑wo 02 okt 2019, 07:22Gaat nooit gebeuren in Nijmegen..NEC doet er verstandig aan om met Boekhoorn 1 eigenaar te hebben en vanuit daar weer helemaal opnieuw te beginnen. Hij moet NEC runnen als een bedrijf en slecht presterende werknemers ontslaan ( lees: Wilco die door van Seumeren eruit is gewerkt)
Risus abundat in ore stultorum
Re: Wilco van Schaik
Flipsen en BennyT hebben het er maar druk mee. Geheel toevallig tegelijkertijd aanwezig op het forum.
Re: Wilco van Schaik
dus jij denkt dat ik benny ben en wimke en weet ik veel wie nog meer, get a live drammer..
Risus abundat in ore stultorum
- Legendario
- Berichten: 16449
- Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
- Locatie: Málaga
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Ik ben er ook. Maar ik ontken iets met Juul te maken te hebben.
Maar dat mag je hier niet zeggen.
Re: Wilco van Schaik
ik ontken ook maar iets met wie dan ook hier te maken te hebben er is maar 1 flipsen..Legendario schreef: ↑wo 02 okt 2019, 12:31Ik ben er ook. Maar ik ontken iets met Juul te maken te hebben.
Risus abundat in ore stultorum
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 58 gasten