Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Discussieer hier over de Supportersvereniging, HKN, Legio Noviomagum, in en om De Goffert etc.
flipsen
Berichten: 12682
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door flipsen »

jetipo schreef:
wo 04 sep 2019, 13:14
JBNMGN schreef:
wo 04 sep 2019, 12:22
jetipo schreef:
di 03 sep 2019, 22:37
zuurpruim schreef:
di 03 sep 2019, 22:24
jetipo schreef:
di 03 sep 2019, 22:15
Janssen schreef:
di 03 sep 2019, 22:12


Is allemaal zo gemakkelijk om dit te typen..... Ik vind dat hij zijn stinkende best doet om NEC op de rails te houden. Hij moet roeien met de riemen die hij heeft. Als NEC nou eens een keertje gaat ballen dan groeit het vertrouwen en komen de toeschouwers ook weer. Of het nou vriest of dooit....
:withstupid: Vaak weet men niet hoe de vork werkelijk in de steel zit. Ik ook niet.
je verkoopt Ferdi aan Fener voor circa 1,5 mln. En dat laat je betalen in termijnen.Als club die het water aan de lippen staat..
Prima toch. Is redelijk gangbaar in de voetballerij, maar als zo'n club de termijnen niet meer betaalt... Riekt toch een beetje naar spijkers op laag water zoeken. Dan ligt het aan Willem II, dan aan de termijnen, dan aan de kleur van de kozijnen... Het gaat me niet om jouw reacties, want meestal zijn deze helder en prima, maar soms lijkt men echt een stok te zoeken om mee te slaan.
We weten niet of daar afspraken over zijn gemaakt of richtlijnen van de UEFA maar dan nog, als je 1,5 miljoen tegoed hebt maar er maar 1/3 deel van op je rekening krijgt dan mag je alleen die 5 ton mee berekenen in je begroting en het restant pas als je dat ook daadwerkelijk beurt.'
En als je begroting precies klopt dan zie je ook in diezelfde begroting dat je geld te kort komt om b.v. de huur te betalen.
precies, we weten het niet. En daar wringt vaak de schoen. Er wordt erg veel geroepen en geconcludeerd zonder over alle feiten te beschikken, want we (supporters en de rest) weten heel veel niet.
We weten wel dat er een huurachterstand is van 3 maanden..
Risus abundat in ore stultorum

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 8874
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 10:25
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door JBNMGN »

flipsen schreef:
wo 04 sep 2019, 13:34
jetipo schreef:
wo 04 sep 2019, 13:14
JBNMGN schreef:
wo 04 sep 2019, 12:22
jetipo schreef:
di 03 sep 2019, 22:37
zuurpruim schreef:
di 03 sep 2019, 22:24
jetipo schreef:
di 03 sep 2019, 22:15


:withstupid: Vaak weet men niet hoe de vork werkelijk in de steel zit. Ik ook niet.
je verkoopt Ferdi aan Fener voor circa 1,5 mln. En dat laat je betalen in termijnen.Als club die het water aan de lippen staat..
Prima toch. Is redelijk gangbaar in de voetballerij, maar als zo'n club de termijnen niet meer betaalt... Riekt toch een beetje naar spijkers op laag water zoeken. Dan ligt het aan Willem II, dan aan de termijnen, dan aan de kleur van de kozijnen... Het gaat me niet om jouw reacties, want meestal zijn deze helder en prima, maar soms lijkt men echt een stok te zoeken om mee te slaan.
We weten niet of daar afspraken over zijn gemaakt of richtlijnen van de UEFA maar dan nog, als je 1,5 miljoen tegoed hebt maar er maar 1/3 deel van op je rekening krijgt dan mag je alleen die 5 ton mee berekenen in je begroting en het restant pas als je dat ook daadwerkelijk beurt.'
En als je begroting precies klopt dan zie je ook in diezelfde begroting dat je geld te kort komt om b.v. de huur te betalen.
precies, we weten het niet. En daar wringt vaak de schoen. Er wordt erg veel geroepen en geconcludeerd zonder over alle feiten te beschikken, want we (supporters en de rest) weten heel veel niet.
We weten wel dat er een huurachterstand is van 3 maanden..
Ja en de oorzaak weten we ook!
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.

flipsen
Berichten: 12682
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door flipsen »

JBNMGN schreef:
wo 04 sep 2019, 13:40
flipsen schreef:
wo 04 sep 2019, 13:34
jetipo schreef:
wo 04 sep 2019, 13:14
JBNMGN schreef:
wo 04 sep 2019, 12:22
jetipo schreef:
di 03 sep 2019, 22:37
zuurpruim schreef:
di 03 sep 2019, 22:24


je verkoopt Ferdi aan Fener voor circa 1,5 mln. En dat laat je betalen in termijnen.Als club die het water aan de lippen staat..
Prima toch. Is redelijk gangbaar in de voetballerij, maar als zo'n club de termijnen niet meer betaalt... Riekt toch een beetje naar spijkers op laag water zoeken. Dan ligt het aan Willem II, dan aan de termijnen, dan aan de kleur van de kozijnen... Het gaat me niet om jouw reacties, want meestal zijn deze helder en prima, maar soms lijkt men echt een stok te zoeken om mee te slaan.
We weten niet of daar afspraken over zijn gemaakt of richtlijnen van de UEFA maar dan nog, als je 1,5 miljoen tegoed hebt maar er maar 1/3 deel van op je rekening krijgt dan mag je alleen die 5 ton mee berekenen in je begroting en het restant pas als je dat ook daadwerkelijk beurt.'
En als je begroting precies klopt dan zie je ook in diezelfde begroting dat je geld te kort komt om b.v. de huur te betalen.
precies, we weten het niet. En daar wringt vaak de schoen. Er wordt erg veel geroepen en geconcludeerd zonder over alle feiten te beschikken, want we (supporters en de rest) weten heel veel niet.
We weten wel dat er een huurachterstand is van 3 maanden..
Ja en de oorzaak weten we ook!
Dus zo onwetend zijn we nou ook weer niet..
Risus abundat in ore stultorum

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32438
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door bertje »

JBNMGN schreef:
wo 04 sep 2019, 12:17
Wat ik vreemd blijf vinden is dat de Gemeente als eigenaar geen ruk doet aan het onderhoud maar NEC voor de kosten daarvan laat opdraaien.
OK, het "binnenwerk" zoals schilderen, vervangen van de stoeltjes en dergelijke komt voor rekening van de huurder, maar het vernieuwen van b.v. sanitair of verwarming is toch voor rekening van de verhuurder? Net zoals het bij houden van de buitenkant/dakbedekking enz.

Maar ook daar zal wel weer een clausule voor zijn gemaakt want daar is NEC toch al erg sterk in.
Nope, voor commercieel vastgoed gelden hele andere regels dan voor woningen.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32438
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door bertje »

JBNMGN schreef:
di 03 sep 2019, 21:54
Bij een in gebreke stelling krijgt in dit geval NEC ook nog te maken met extra kosten? En niet alleen met extra kosten maar de Gemeente kan zomaar de huur opzeggen. Dus ze stellen NEC voor de keuze: of ze betalen binnen een door de Gemeente bepaalde termijn of de verbintenis wordt verbroken.
Nu zal de Gemeente dat niet gauw doen want dan beuren ze niets meer maar ze kunnen NEC bijvoorbeeld ook verbieden nog gebruik te maken van het stadion en faciliteiten.

Kortom: het huidige bestuur heeft er net zo'n tering zooi van gemaakt als het vorige bestuur.
Er is nog maar 1 oplossing mogelijk, en dat is dat v Delft opzout en zo de weg vrij maakt voor Boekhoorn die dan weer bereid moet zijn flink de knip te trekken en een bestuur neer te zetten waar niet alleen hij maar ook de achterban van weet dat het professionele mensen zijn met een NEC hart.
van Delft?? :jestera:
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Necco
Berichten: 1663
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 11:27
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Necco »

JBNMGN schreef:
wo 04 sep 2019, 12:22
jetipo schreef:
di 03 sep 2019, 22:37
zuurpruim schreef:
di 03 sep 2019, 22:24
jetipo schreef:
di 03 sep 2019, 22:15
Janssen schreef:
di 03 sep 2019, 22:12
JBNMGN schreef:
di 03 sep 2019, 21:59


NEC krijgt nog geld van Fenerbarche. Dus daar ligt de oorzaak van onze ellende.
Wel best Wilco, je mag nooit transfergelden of sponsorgelden mee tellen zolang die niet bijgeschreven zijn op je rekening.
Wat jij doet is NEC rijker rekenen dan dat we zijn. En dat is zo ongeveer de grootste fout die een bestuurder van een club kan maken.
Is allemaal zo gemakkelijk om dit te typen..... Ik vind dat hij zijn stinkende best doet om NEC op de rails te houden. Hij moet roeien met de riemen die hij heeft. Als NEC nou eens een keertje gaat ballen dan groeit het vertrouwen en komen de toeschouwers ook weer. Of het nou vriest of dooit....
:withstupid: Vaak weet men niet hoe de vork werkelijk in de steel zit. Ik ook niet.
je verkoopt Ferdi aan Fener voor circa 1,5 mln. En dat laat je betalen in termijnen.Als club die het water aan de lippen staat..
Prima toch. Is redelijk gangbaar in de voetballerij, maar als zo'n club de termijnen niet meer betaalt... Riekt toch een beetje naar spijkers op laag water zoeken. Dan ligt het aan Willem II, dan aan de termijnen, dan aan de kleur van de kozijnen... Het gaat me niet om jouw reacties, want meestal zijn deze helder en prima, maar soms lijkt men echt een stok te zoeken om mee te slaan.
We weten niet of daar afspraken over zijn gemaakt of richtlijnen van de UEFA maar dan nog, als je 1,5 miljoen tegoed hebt maar er maar 1/3 deel van op je rekening krijgt dan mag je alleen die 5 ton mee berekenen in je begroting en het restant pas als je dat ook daadwerkelijk beurt.'
En als je begroting precies klopt dan zie je ook in diezelfde begroting dat je geld te kort komt om b.v. de huur te betalen.
ONJUIST!

Een begroting is een verwachting. Als je hebt vastgelegd dat je dat achterstallige miljoen ontvangt, moet je die mee begroten. Als je die vervolgens niet krijgt heb je een gat in de begroting.

Wat jij stelt is onjuist, clubs zouden dan extreem lage begrotingen hebben aangezien TV gelden, seizoenskaarten, losse ticket verkoop etc. ook later pas uitbetaald worden en dus géén onderdeel van de begroting kunnen zijn.
Soms is `t beter iets moois te verliezen dan dat je `t nooit hebt gehad

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door zuurpruim »

Necco schreef:
wo 04 sep 2019, 15:16
JBNMGN schreef:
wo 04 sep 2019, 12:22
jetipo schreef:
di 03 sep 2019, 22:37
zuurpruim schreef:
di 03 sep 2019, 22:24
jetipo schreef:
di 03 sep 2019, 22:15
Janssen schreef:
di 03 sep 2019, 22:12


Is allemaal zo gemakkelijk om dit te typen..... Ik vind dat hij zijn stinkende best doet om NEC op de rails te houden. Hij moet roeien met de riemen die hij heeft. Als NEC nou eens een keertje gaat ballen dan groeit het vertrouwen en komen de toeschouwers ook weer. Of het nou vriest of dooit....
:withstupid: Vaak weet men niet hoe de vork werkelijk in de steel zit. Ik ook niet.
je verkoopt Ferdi aan Fener voor circa 1,5 mln. En dat laat je betalen in termijnen.Als club die het water aan de lippen staat..
Prima toch. Is redelijk gangbaar in de voetballerij, maar als zo'n club de termijnen niet meer betaalt... Riekt toch een beetje naar spijkers op laag water zoeken. Dan ligt het aan Willem II, dan aan de termijnen, dan aan de kleur van de kozijnen... Het gaat me niet om jouw reacties, want meestal zijn deze helder en prima, maar soms lijkt men echt een stok te zoeken om mee te slaan.
We weten niet of daar afspraken over zijn gemaakt of richtlijnen van de UEFA maar dan nog, als je 1,5 miljoen tegoed hebt maar er maar 1/3 deel van op je rekening krijgt dan mag je alleen die 5 ton mee berekenen in je begroting en het restant pas als je dat ook daadwerkelijk beurt.'
En als je begroting precies klopt dan zie je ook in diezelfde begroting dat je geld te kort komt om b.v. de huur te betalen.
ONJUIST!

Een begroting is een verwachting. Als je hebt vastgelegd dat je dat achterstallige miljoen ontvangt, moet je die mee begroten. Als je die vervolgens niet krijgt heb je een gat in de begroting.

Wat jij stelt is onjuist, clubs zouden dan extreem lage begrotingen hebben aangezien TV gelden, seizoenskaarten, losse ticket verkoop etc. ook later pas uitbetaald worden en dus géén onderdeel van de begroting kunnen zijn.
Natuurlijk is dat zo.Alleen zit je met die verdomde betalingstermijnen.Hoe ga je dat boeken en in welk jaar.Volgens Wilco is het normaal dat bedragen tegenwoordig over vele termijnen worden verdeeld.Dus wanneer boek je wat of boek je het hele bedrag?Ik zou het niet weten.

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 16413
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Legendario »

Necco schreef:
wo 04 sep 2019, 15:16
JBNMGN schreef:
wo 04 sep 2019, 12:22
jetipo schreef:
di 03 sep 2019, 22:37
zuurpruim schreef:
di 03 sep 2019, 22:24
jetipo schreef:
di 03 sep 2019, 22:15
Janssen schreef:
di 03 sep 2019, 22:12


Is allemaal zo gemakkelijk om dit te typen..... Ik vind dat hij zijn stinkende best doet om NEC op de rails te houden. Hij moet roeien met de riemen die hij heeft. Als NEC nou eens een keertje gaat ballen dan groeit het vertrouwen en komen de toeschouwers ook weer. Of het nou vriest of dooit....
:withstupid: Vaak weet men niet hoe de vork werkelijk in de steel zit. Ik ook niet.
je verkoopt Ferdi aan Fener voor circa 1,5 mln. En dat laat je betalen in termijnen.Als club die het water aan de lippen staat..
Prima toch. Is redelijk gangbaar in de voetballerij, maar als zo'n club de termijnen niet meer betaalt... Riekt toch een beetje naar spijkers op laag water zoeken. Dan ligt het aan Willem II, dan aan de termijnen, dan aan de kleur van de kozijnen... Het gaat me niet om jouw reacties, want meestal zijn deze helder en prima, maar soms lijkt men echt een stok te zoeken om mee te slaan.
We weten niet of daar afspraken over zijn gemaakt of richtlijnen van de UEFA maar dan nog, als je 1,5 miljoen tegoed hebt maar er maar 1/3 deel van op je rekening krijgt dan mag je alleen die 5 ton mee berekenen in je begroting en het restant pas als je dat ook daadwerkelijk beurt.'
En als je begroting precies klopt dan zie je ook in diezelfde begroting dat je geld te kort komt om b.v. de huur te betalen.
ONJUIST!

Een begroting is een verwachting. Als je hebt vastgelegd dat je dat achterstallige miljoen ontvangt, moet je die mee begroten. Als je die vervolgens niet krijgt heb je een gat in de begroting.

Wat jij stelt is onjuist, clubs zouden dan extreem lage begrotingen hebben aangezien TV gelden, seizoenskaarten, losse ticket verkoop etc. ook later pas uitbetaald worden en dus géén onderdeel van de begroting kunnen zijn.
:withstupid: JB bedoelt denk ik dat je geen verwachte transferinkomsten mag begroten, iets wat vroeger wel gebeurde. Maar daar is in dit geval geen sprake van.
Maar dat mag je hier niet zeggen.

Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 13332
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 18:02
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Pol »

zuurpruim schreef:
wo 04 sep 2019, 15:46
Necco schreef:
wo 04 sep 2019, 15:16
JBNMGN schreef:
wo 04 sep 2019, 12:22
jetipo schreef:
di 03 sep 2019, 22:37
zuurpruim schreef:
di 03 sep 2019, 22:24
jetipo schreef:
di 03 sep 2019, 22:15


:withstupid: Vaak weet men niet hoe de vork werkelijk in de steel zit. Ik ook niet.
je verkoopt Ferdi aan Fener voor circa 1,5 mln. En dat laat je betalen in termijnen.Als club die het water aan de lippen staat..
Prima toch. Is redelijk gangbaar in de voetballerij, maar als zo'n club de termijnen niet meer betaalt... Riekt toch een beetje naar spijkers op laag water zoeken. Dan ligt het aan Willem II, dan aan de termijnen, dan aan de kleur van de kozijnen... Het gaat me niet om jouw reacties, want meestal zijn deze helder en prima, maar soms lijkt men echt een stok te zoeken om mee te slaan.
We weten niet of daar afspraken over zijn gemaakt of richtlijnen van de UEFA maar dan nog, als je 1,5 miljoen tegoed hebt maar er maar 1/3 deel van op je rekening krijgt dan mag je alleen die 5 ton mee berekenen in je begroting en het restant pas als je dat ook daadwerkelijk beurt.'
En als je begroting precies klopt dan zie je ook in diezelfde begroting dat je geld te kort komt om b.v. de huur te betalen.
ONJUIST!

Een begroting is een verwachting. Als je hebt vastgelegd dat je dat achterstallige miljoen ontvangt, moet je die mee begroten. Als je die vervolgens niet krijgt heb je een gat in de begroting.

Wat jij stelt is onjuist, clubs zouden dan extreem lage begrotingen hebben aangezien TV gelden, seizoenskaarten, losse ticket verkoop etc. ook later pas uitbetaald worden en dus géén onderdeel van de begroting kunnen zijn.
Natuurlijk is dat zo.Alleen zit je met die verdomde betalingstermijnen.Hoe ga je dat boeken en in welk jaar.Volgens Wilco is het normaal dat bedragen tegenwoordig over vele termijnen worden verdeeld.Dus wanneer boek je wat of boek je het hele bedrag?Ik zou het niet weten.
Er worden hier twee dingen door elkaar gehaald. Als je iets niet kan betalen is dat in eerste instantie een liquiditeitsprobleem. Dat kan de beste overkomen - al is het slordig - en kan inderdaad b.v. veroorzaakt worden door een te late betaling van een openstaand bedrag dat je zelf nog moet ontvangen.

De begroting, een prognose van de uiteindelijke winst/verlies rekening, heeft hier in eerste instantie weinig mee te maken. Het bedrag van de transfer van Kadioglu is al lang en breed opgenomen in de w/v rekening van het jaar waarin hij verkocht werd. De nog openstaande termijnbetalingen vind je vervolgens terug op de balans als 'nog te ontvangen posten'. Komen die uiteindelijk niet binnen, dan zal je ze ooit als verlies moeten afboeken, maar daar zal (voorlopig) geen sprake van zijn.

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 16413
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Legendario »

Pol schreef:
wo 04 sep 2019, 18:23
zuurpruim schreef:
wo 04 sep 2019, 15:46
Necco schreef:
wo 04 sep 2019, 15:16
JBNMGN schreef:
wo 04 sep 2019, 12:22
jetipo schreef:
di 03 sep 2019, 22:37
zuurpruim schreef:
di 03 sep 2019, 22:24


je verkoopt Ferdi aan Fener voor circa 1,5 mln. En dat laat je betalen in termijnen.Als club die het water aan de lippen staat..
Prima toch. Is redelijk gangbaar in de voetballerij, maar als zo'n club de termijnen niet meer betaalt... Riekt toch een beetje naar spijkers op laag water zoeken. Dan ligt het aan Willem II, dan aan de termijnen, dan aan de kleur van de kozijnen... Het gaat me niet om jouw reacties, want meestal zijn deze helder en prima, maar soms lijkt men echt een stok te zoeken om mee te slaan.
We weten niet of daar afspraken over zijn gemaakt of richtlijnen van de UEFA maar dan nog, als je 1,5 miljoen tegoed hebt maar er maar 1/3 deel van op je rekening krijgt dan mag je alleen die 5 ton mee berekenen in je begroting en het restant pas als je dat ook daadwerkelijk beurt.'
En als je begroting precies klopt dan zie je ook in diezelfde begroting dat je geld te kort komt om b.v. de huur te betalen.
ONJUIST!

Een begroting is een verwachting. Als je hebt vastgelegd dat je dat achterstallige miljoen ontvangt, moet je die mee begroten. Als je die vervolgens niet krijgt heb je een gat in de begroting.

Wat jij stelt is onjuist, clubs zouden dan extreem lage begrotingen hebben aangezien TV gelden, seizoenskaarten, losse ticket verkoop etc. ook later pas uitbetaald worden en dus géén onderdeel van de begroting kunnen zijn.
Natuurlijk is dat zo.Alleen zit je met die verdomde betalingstermijnen.Hoe ga je dat boeken en in welk jaar.Volgens Wilco is het normaal dat bedragen tegenwoordig over vele termijnen worden verdeeld.Dus wanneer boek je wat of boek je het hele bedrag?Ik zou het niet weten.
Er worden hier twee dingen door elkaar gehaald. Als je iets niet kan betalen is dat in eerste instantie een liquiditeitsprobleem. Dat kan de beste overkomen - al is het slordig - en kan inderdaad b.v. veroorzaakt worden door een te late betaling van een openstaand bedrag dat je zelf nog moet ontvangen.

De begroting, een prognose van de uiteindelijke winst/verlies rekening, heeft hier in eerste instantie weinig mee te maken. Het bedrag van de transfer van Kadioglu is al lang en breed opgenomen in de w/v rekening van het jaar waarin hij verkocht werd. De nog openstaande termijnbetalingen vind je vervolgens terug op de balans als 'nog te ontvangen posten'. Komen die uiteindelijk niet binnen, dan zal je ze ooit als verlies moeten afboeken, maar daar zal (voorlopig) geen sprake van zijn.
:tu:
Maar dat mag je hier niet zeggen.

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 8874
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 10:25
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door JBNMGN »

bertje schreef:
wo 04 sep 2019, 15:02
JBNMGN schreef:
wo 04 sep 2019, 12:17
Wat ik vreemd blijf vinden is dat de Gemeente als eigenaar geen ruk doet aan het onderhoud maar NEC voor de kosten daarvan laat opdraaien.
OK, het "binnenwerk" zoals schilderen, vervangen van de stoeltjes en dergelijke komt voor rekening van de huurder, maar het vernieuwen van b.v. sanitair of verwarming is toch voor rekening van de verhuurder? Net zoals het bij houden van de buitenkant/dakbedekking enz.

Maar ook daar zal wel weer een clausule voor zijn gemaakt want daar is NEC toch al erg sterk in.
Nope, voor commercieel vastgoed gelden hele andere regels dan voor woningen.
Schijnbaar wel ja.
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 8874
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 10:25
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door JBNMGN »

Necco schreef:
wo 04 sep 2019, 15:16
JBNMGN schreef:
wo 04 sep 2019, 12:22
jetipo schreef:
di 03 sep 2019, 22:37
zuurpruim schreef:
di 03 sep 2019, 22:24
jetipo schreef:
di 03 sep 2019, 22:15
Janssen schreef:
di 03 sep 2019, 22:12


Is allemaal zo gemakkelijk om dit te typen..... Ik vind dat hij zijn stinkende best doet om NEC op de rails te houden. Hij moet roeien met de riemen die hij heeft. Als NEC nou eens een keertje gaat ballen dan groeit het vertrouwen en komen de toeschouwers ook weer. Of het nou vriest of dooit....
:withstupid: Vaak weet men niet hoe de vork werkelijk in de steel zit. Ik ook niet.
je verkoopt Ferdi aan Fener voor circa 1,5 mln. En dat laat je betalen in termijnen.Als club die het water aan de lippen staat..
Prima toch. Is redelijk gangbaar in de voetballerij, maar als zo'n club de termijnen niet meer betaalt... Riekt toch een beetje naar spijkers op laag water zoeken. Dan ligt het aan Willem II, dan aan de termijnen, dan aan de kleur van de kozijnen... Het gaat me niet om jouw reacties, want meestal zijn deze helder en prima, maar soms lijkt men echt een stok te zoeken om mee te slaan.
We weten niet of daar afspraken over zijn gemaakt of richtlijnen van de UEFA maar dan nog, als je 1,5 miljoen tegoed hebt maar er maar 1/3 deel van op je rekening krijgt dan mag je alleen die 5 ton mee berekenen in je begroting en het restant pas als je dat ook daadwerkelijk beurt.'
En als je begroting precies klopt dan zie je ook in diezelfde begroting dat je geld te kort komt om b.v. de huur te betalen.
ONJUIST!

Een begroting is een verwachting. Als je hebt vastgelegd dat je dat achterstallige miljoen ontvangt, moet je die mee begroten. Als je die vervolgens niet krijgt heb je een gat in de begroting.

Wat jij stelt is onjuist, clubs zouden dan extreem lage begrotingen hebben aangezien TV gelden, seizoenskaarten, losse ticket verkoop etc. ook later pas uitbetaald worden en dus géén onderdeel van de begroting kunnen zijn.
Pure onzin! Een begroting maak je niet op hoop en verwachtingen, doen ze dat wel dan is het verklaarbaar dat clubs financiele problemen hebben.
Jij geeft toch ook niet meer uit dan dat er binnen komt? Of geef jij wel meer uit in de hoop dat je de lotto wint of je salaris verhoging krijgt? In dat geval ben je snel op TV in dat programma uitstel van executie
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14451
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Bottendaal »

JBNMGN schreef:
do 05 sep 2019, 00:16
Necco schreef:
wo 04 sep 2019, 15:16
JBNMGN schreef:
wo 04 sep 2019, 12:22
jetipo schreef:
di 03 sep 2019, 22:37
zuurpruim schreef:
di 03 sep 2019, 22:24
jetipo schreef:
di 03 sep 2019, 22:15


:withstupid: Vaak weet men niet hoe de vork werkelijk in de steel zit. Ik ook niet.
je verkoopt Ferdi aan Fener voor circa 1,5 mln. En dat laat je betalen in termijnen.Als club die het water aan de lippen staat..
Prima toch. Is redelijk gangbaar in de voetballerij, maar als zo'n club de termijnen niet meer betaalt... Riekt toch een beetje naar spijkers op laag water zoeken. Dan ligt het aan Willem II, dan aan de termijnen, dan aan de kleur van de kozijnen... Het gaat me niet om jouw reacties, want meestal zijn deze helder en prima, maar soms lijkt men echt een stok te zoeken om mee te slaan.
We weten niet of daar afspraken over zijn gemaakt of richtlijnen van de UEFA maar dan nog, als je 1,5 miljoen tegoed hebt maar er maar 1/3 deel van op je rekening krijgt dan mag je alleen die 5 ton mee berekenen in je begroting en het restant pas als je dat ook daadwerkelijk beurt.'
En als je begroting precies klopt dan zie je ook in diezelfde begroting dat je geld te kort komt om b.v. de huur te betalen.
ONJUIST!

Een begroting is een verwachting. Als je hebt vastgelegd dat je dat achterstallige miljoen ontvangt, moet je die mee begroten. Als je die vervolgens niet krijgt heb je een gat in de begroting.

Wat jij stelt is onjuist, clubs zouden dan extreem lage begrotingen hebben aangezien TV gelden, seizoenskaarten, losse ticket verkoop etc. ook later pas uitbetaald worden en dus géén onderdeel van de begroting kunnen zijn.
Pure onzin! Een begroting maak je niet op hoop en verwachtingen, doen ze dat wel dan is het verklaarbaar dat clubs financiele problemen hebben.
Jij geeft toch ook niet meer uit dan dat er binnen komt? Of geef jij wel meer uit in de hoop dat je de lotto wint of je salaris verhoging krijgt? In dat geval ben je snel op TV in dat programma uitstel van executie
:schater: even terug de schoolbank in JB. Je bent nooit te oud om te leren...

Necco
Berichten: 1663
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 11:27
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Necco »

JBNMGN schreef:
do 05 sep 2019, 00:16
Necco schreef:
wo 04 sep 2019, 15:16
JBNMGN schreef:
wo 04 sep 2019, 12:22
jetipo schreef:
di 03 sep 2019, 22:37
zuurpruim schreef:
di 03 sep 2019, 22:24
jetipo schreef:
di 03 sep 2019, 22:15


:withstupid: Vaak weet men niet hoe de vork werkelijk in de steel zit. Ik ook niet.
je verkoopt Ferdi aan Fener voor circa 1,5 mln. En dat laat je betalen in termijnen.Als club die het water aan de lippen staat..
Prima toch. Is redelijk gangbaar in de voetballerij, maar als zo'n club de termijnen niet meer betaalt... Riekt toch een beetje naar spijkers op laag water zoeken. Dan ligt het aan Willem II, dan aan de termijnen, dan aan de kleur van de kozijnen... Het gaat me niet om jouw reacties, want meestal zijn deze helder en prima, maar soms lijkt men echt een stok te zoeken om mee te slaan.
We weten niet of daar afspraken over zijn gemaakt of richtlijnen van de UEFA maar dan nog, als je 1,5 miljoen tegoed hebt maar er maar 1/3 deel van op je rekening krijgt dan mag je alleen die 5 ton mee berekenen in je begroting en het restant pas als je dat ook daadwerkelijk beurt.'
En als je begroting precies klopt dan zie je ook in diezelfde begroting dat je geld te kort komt om b.v. de huur te betalen.
ONJUIST!

Een begroting is een verwachting. Als je hebt vastgelegd dat je dat achterstallige miljoen ontvangt, moet je die mee begroten. Als je die vervolgens niet krijgt heb je een gat in de begroting.

Wat jij stelt is onjuist, clubs zouden dan extreem lage begrotingen hebben aangezien TV gelden, seizoenskaarten, losse ticket verkoop etc. ook later pas uitbetaald worden en dus géén onderdeel van de begroting kunnen zijn.
Pure onzin! Een begroting maak je niet op hoop en verwachtingen, doen ze dat wel dan is het verklaarbaar dat clubs financiele problemen hebben.
Jij geeft toch ook niet meer uit dan dat er binnen komt? Of geef jij wel meer uit in de hoop dat je de lotto wint of je salaris verhoging krijgt? In dat geval ben je snel op TV in dat programma uitstel van executie
Mag ik vragen in welk park jij 's nachts slaapt?

Want een huis heb je niet want dat kun je niet betalen. Of kun je dat wel omdat je ER VANUIT GAAT dat je elke maand je salaris gestort krijgt?

Een reeds voltooide transfer met daarin contractueel vastgelegde termijnen en bedragen vergelijken met het winnen van de loterij.... Gast, als ik jou was zou ik het houden bij het tellen van uitsupporters, maar niet met moeilijkere dingen in de weer gaan.
Soms is `t beter iets moois te verliezen dan dat je `t nooit hebt gehad

Necco
Berichten: 1663
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 11:27
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Necco »

zuurpruim schreef:
wo 04 sep 2019, 15:46
Necco schreef:
wo 04 sep 2019, 15:16
JBNMGN schreef:
wo 04 sep 2019, 12:22
jetipo schreef:
di 03 sep 2019, 22:37
zuurpruim schreef:
di 03 sep 2019, 22:24
jetipo schreef:
di 03 sep 2019, 22:15


:withstupid: Vaak weet men niet hoe de vork werkelijk in de steel zit. Ik ook niet.
je verkoopt Ferdi aan Fener voor circa 1,5 mln. En dat laat je betalen in termijnen.Als club die het water aan de lippen staat..
Prima toch. Is redelijk gangbaar in de voetballerij, maar als zo'n club de termijnen niet meer betaalt... Riekt toch een beetje naar spijkers op laag water zoeken. Dan ligt het aan Willem II, dan aan de termijnen, dan aan de kleur van de kozijnen... Het gaat me niet om jouw reacties, want meestal zijn deze helder en prima, maar soms lijkt men echt een stok te zoeken om mee te slaan.
We weten niet of daar afspraken over zijn gemaakt of richtlijnen van de UEFA maar dan nog, als je 1,5 miljoen tegoed hebt maar er maar 1/3 deel van op je rekening krijgt dan mag je alleen die 5 ton mee berekenen in je begroting en het restant pas als je dat ook daadwerkelijk beurt.'
En als je begroting precies klopt dan zie je ook in diezelfde begroting dat je geld te kort komt om b.v. de huur te betalen.
ONJUIST!

Een begroting is een verwachting. Als je hebt vastgelegd dat je dat achterstallige miljoen ontvangt, moet je die mee begroten. Als je die vervolgens niet krijgt heb je een gat in de begroting.

Wat jij stelt is onjuist, clubs zouden dan extreem lage begrotingen hebben aangezien TV gelden, seizoenskaarten, losse ticket verkoop etc. ook later pas uitbetaald worden en dus géén onderdeel van de begroting kunnen zijn.
Natuurlijk is dat zo.Alleen zit je met die verdomde betalingstermijnen.Hoe ga je dat boeken en in welk jaar.Volgens Wilco is het normaal dat bedragen tegenwoordig over vele termijnen worden verdeeld.Dus wanneer boek je wat of boek je het hele bedrag?Ik zou het niet weten.
Het probleem is hier niet de betalingstermijnen (wanneer boeken etc.), het probleem is dat die termijnen verstreken zijn en Fenerbahce in gebreke is gebleven (vandaar ook de zaak bij UEFA en FIFA).
Soms is `t beter iets moois te verliezen dan dat je `t nooit hebt gehad

Gebruikersavatar
eniesee12
Berichten: 5207
Lid geworden op: zo 09 dec 2012, 01:02
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door eniesee12 »

Necco schreef:
do 05 sep 2019, 08:38
JBNMGN schreef:
do 05 sep 2019, 00:16
Necco schreef:
wo 04 sep 2019, 15:16
JBNMGN schreef:
wo 04 sep 2019, 12:22
jetipo schreef:
di 03 sep 2019, 22:37
zuurpruim schreef:
di 03 sep 2019, 22:24


je verkoopt Ferdi aan Fener voor circa 1,5 mln. En dat laat je betalen in termijnen.Als club die het water aan de lippen staat..
Prima toch. Is redelijk gangbaar in de voetballerij, maar als zo'n club de termijnen niet meer betaalt... Riekt toch een beetje naar spijkers op laag water zoeken. Dan ligt het aan Willem II, dan aan de termijnen, dan aan de kleur van de kozijnen... Het gaat me niet om jouw reacties, want meestal zijn deze helder en prima, maar soms lijkt men echt een stok te zoeken om mee te slaan.
We weten niet of daar afspraken over zijn gemaakt of richtlijnen van de UEFA maar dan nog, als je 1,5 miljoen tegoed hebt maar er maar 1/3 deel van op je rekening krijgt dan mag je alleen die 5 ton mee berekenen in je begroting en het restant pas als je dat ook daadwerkelijk beurt.'
En als je begroting precies klopt dan zie je ook in diezelfde begroting dat je geld te kort komt om b.v. de huur te betalen.
ONJUIST!

Een begroting is een verwachting. Als je hebt vastgelegd dat je dat achterstallige miljoen ontvangt, moet je die mee begroten. Als je die vervolgens niet krijgt heb je een gat in de begroting.

Wat jij stelt is onjuist, clubs zouden dan extreem lage begrotingen hebben aangezien TV gelden, seizoenskaarten, losse ticket verkoop etc. ook later pas uitbetaald worden en dus géén onderdeel van de begroting kunnen zijn.
Pure onzin! Een begroting maak je niet op hoop en verwachtingen, doen ze dat wel dan is het verklaarbaar dat clubs financiele problemen hebben.
Jij geeft toch ook niet meer uit dan dat er binnen komt? Of geef jij wel meer uit in de hoop dat je de lotto wint of je salaris verhoging krijgt? In dat geval ben je snel op TV in dat programma uitstel van executie
Mag ik vragen in welk park jij 's nachts slaapt?

Want een huis heb je niet want dat kun je niet betalen. Of kun je dat wel omdat je ER VANUIT GAAT dat je elke maand je salaris gestort krijgt?

Een reeds voltooide transfer met daarin contractueel vastgelegde termijnen en bedragen vergelijken met het winnen van de loterij.... Gast, als ik jou was zou ik het houden bij het tellen van uitsupporters, maar niet met moeilijkere dingen in de weer gaan.
🤣, daar is hij wel goed in, gekleurde vakjes tellen...ach ieder zijn kwaliteiten

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 11643
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 18:43
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door DJTEEF! »

Sommige mensen hebben zo weinig kennis dat ze niet inzien wat ze niet weten. Dan word je niet gehinderd in je behoefte mee te praten ook al snap je er geen kut van. Heerlijk lijkt me dat.

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door zuurpruim »

Moraal van het verhaal,als je met Turkse of Griekse clubs in zee gaat,graag vooraf betalen anders geen transfer.

Gebruikersavatar
BennyT
Berichten: 3791
Lid geworden op: ma 24 sep 2018, 12:13

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door BennyT »

zuurpruim schreef:
do 05 sep 2019, 09:22
Moraal van het verhaal,als je met Turkse of Griekse clubs in zee gaat,graag vooraf betalen anders geen transfer.
Dan heb je geen transfers meer....ook in andere landen handelen ze tegenwoordig zo...Italië is net zo erg..

Gebruikersavatar
eniesee-elst
Berichten: 5078
Lid geworden op: wo 06 jun 2007, 12:58
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door eniesee-elst »

zuurpruim schreef:
do 05 sep 2019, 09:22
Moraal van het verhaal,als je met Turkse of Griekse clubs in zee gaat,graag vooraf betalen anders geen transfer.
Die luxe hebben we niet

Gebruikersavatar
Mark Ariaans
Beheerder
Berichten: 20479
Lid geworden op: do 28 aug 2008, 21:52
Locatie: Sheffield
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Mark Ariaans »

DJTEEF! schreef:
do 05 sep 2019, 09:05
Sommige mensen hebben zo weinig kennis dat ze niet inzien wat ze niet weten. Dan word je niet gehinderd in je behoefte mee te praten ook al snap je er geen kut van. Heerlijk lijkt me dat.
Dunning-Kruger ftw.

Gebruikersavatar
Beuningen
Berichten: 807
Lid geworden op: vr 17 apr 2015, 10:12
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Beuningen »

Mark Ariaans schreef:
do 05 sep 2019, 09:49
DJTEEF! schreef:
do 05 sep 2019, 09:05
Sommige mensen hebben zo weinig kennis dat ze niet inzien wat ze niet weten. Dan word je niet gehinderd in je behoefte mee te praten ook al snap je er geen kut van. Heerlijk lijkt me dat.
Dunning-Kruger ftw.
Je bedoeld WTF IPV FTW :biggrin:

Gebruikersavatar
Mark Ariaans
Beheerder
Berichten: 20479
Lid geworden op: do 28 aug 2008, 21:52
Locatie: Sheffield
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Mark Ariaans »

Nee, ik bedoel ftw.

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 8874
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 10:25
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door JBNMGN »

bertje schreef:
wo 04 sep 2019, 15:02
JBNMGN schreef:
di 03 sep 2019, 21:54
Bij een in gebreke stelling krijgt in dit geval NEC ook nog te maken met extra kosten? En niet alleen met extra kosten maar de Gemeente kan zomaar de huur opzeggen. Dus ze stellen NEC voor de keuze: of ze betalen binnen een door de Gemeente bepaalde termijn of de verbintenis wordt verbroken.
Nu zal de Gemeente dat niet gauw doen want dan beuren ze niets meer maar ze kunnen NEC bijvoorbeeld ook verbieden nog gebruik te maken van het stadion en faciliteiten.

Kortom: het huidige bestuur heeft er net zo'n tering zooi van gemaakt als het vorige bestuur.
Er is nog maar 1 oplossing mogelijk, en dat is dat v Delft opzout en zo de weg vrij maakt voor Boekhoorn die dan weer bereid moet zijn flink de knip te trekken en een bestuur neer te zetten waar niet alleen hij maar ook de achterban van weet dat het professionele mensen zijn met een NEC hart.
van Delft?? :jestera:

JA wat is daar zo grappig aan?
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 8874
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 10:25
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door JBNMGN »

Necco schreef:
do 05 sep 2019, 08:38
JBNMGN schreef:
do 05 sep 2019, 00:16
Necco schreef:
wo 04 sep 2019, 15:16
JBNMGN schreef:
wo 04 sep 2019, 12:22
jetipo schreef:
di 03 sep 2019, 22:37
zuurpruim schreef:
di 03 sep 2019, 22:24


je verkoopt Ferdi aan Fener voor circa 1,5 mln. En dat laat je betalen in termijnen.Als club die het water aan de lippen staat..
Prima toch. Is redelijk gangbaar in de voetballerij, maar als zo'n club de termijnen niet meer betaalt... Riekt toch een beetje naar spijkers op laag water zoeken. Dan ligt het aan Willem II, dan aan de termijnen, dan aan de kleur van de kozijnen... Het gaat me niet om jouw reacties, want meestal zijn deze helder en prima, maar soms lijkt men echt een stok te zoeken om mee te slaan.
We weten niet of daar afspraken over zijn gemaakt of richtlijnen van de UEFA maar dan nog, als je 1,5 miljoen tegoed hebt maar er maar 1/3 deel van op je rekening krijgt dan mag je alleen die 5 ton mee berekenen in je begroting en het restant pas als je dat ook daadwerkelijk beurt.'
En als je begroting precies klopt dan zie je ook in diezelfde begroting dat je geld te kort komt om b.v. de huur te betalen.
ONJUIST!

Een begroting is een verwachting. Als je hebt vastgelegd dat je dat achterstallige miljoen ontvangt, moet je die mee begroten. Als je die vervolgens niet krijgt heb je een gat in de begroting.

Wat jij stelt is onjuist, clubs zouden dan extreem lage begrotingen hebben aangezien TV gelden, seizoenskaarten, losse ticket verkoop etc. ook later pas uitbetaald worden en dus géén onderdeel van de begroting kunnen zijn.
Pure onzin! Een begroting maak je niet op hoop en verwachtingen, doen ze dat wel dan is het verklaarbaar dat clubs financiele problemen hebben.
Jij geeft toch ook niet meer uit dan dat er binnen komt? Of geef jij wel meer uit in de hoop dat je de lotto wint of je salaris verhoging krijgt? In dat geval ben je snel op TV in dat programma uitstel van executie
Mag ik vragen in welk park jij 's nachts slaapt? Nee dat mag je niet!

Want een huis heb je niet want dat kun je niet betalen. Of kun je dat wel omdat je ER VANUIT GAAT dat je elke maand je salaris gestort krijgt?wat heeft dat te maken met dit onderwerp? Juist, helemaal niets! En ff voor jou: ja ik weet dat ik elke maand mijn geld gestort krijg en daarmee ook alles kan betalen, zelf mijn prachtige huis, maar dat snap jij niet en zul je waarschijnlijk ook nooit snappen

Een reeds voltooide transfer met daarin contractueel vastgelegde termijnen en bedragen vergelijken met het winnen van de loterij.... Gast, als ik jou was zou ik het houden bij het tellen van uitsupporters, maar niet met moeilijkere dingen in de weer gaan.
Met "GAST" heb je neem ik aan het over je boeren familie op het platte land?
Verder om je uit je natte dromen te helpen: het kan en mag nooit zo zijn dat je een transfersom waarvan je weet dat die in 3 termijnen betaald wordt wel volledig mee neemt in je begroting. Wel als die 3 termijnen binnen een seizoen/jaar vallen.
Dus als je een beetje wijs denkt te zijn moet je jezelf eerst eens verdiepen in die materie en vervolgens nadenken over je meer dan domme opmerkingen of je die wel moet plaatsen.
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: De Kletskop en 18 gasten