Wilco van Schaik

[Nijmegen0413]

Maar die kwam niet zozeer uit de hoed van Van Schaik.

Nee,die moest even passen na lijnders.

Anyway,Wilco moet gewoon weer doen waar hij goed in is,lekker aanschuiven bij de Tafel van Kees.Uithangbord van de club zijn.Zich bezighouden met de OSRN. Het stadiondossier. De investeerders uit de wind houden.Enzovoort.

Met Bossaerts,Sabak en in mindere mate Joey heeft hij laten zien over een beperkt netwerk te beschikken.
Oratmangoen,Mike Tresor,ook geen sterk optreden.
En spelers huren,dat brengt weinig risico met zich mee.
En zolang er geen fatsoenlijke TD wordt aangetrokken(waar natuurlijk wel geld voor is)en het 'technisch hart' blijft bestaan uit Wilco,Leen en Nick zullen deze fouten blijven bestaan.

Ik vind dat een bijzondere conclusie. Wilco heeft het in Nijmegen voor het zeggen, niet bij andere clubs. Hij kan moeilijk bepalen welke club wie moet halen en schijnbaar hebben clubs geen behoefte aan deze 3 spelers en zijn er misschien wel clubs gekomen waar deze 3 heren zelf niet heen wilden. Dat heeft in mijn optiek niets met een beperkt netwerk te maken. Sterker nog, gezien het feit dat hij bij clubs als AZ, Heerenveen, Groningen, PEC en Brugge gewoon spelers weet te huren, betekent dat de contact daarmee gewoon goed zijn. En dat zijn in mijn optiek wat ik eerder al zei prima nuchtere jongens met als liefhebberij voetbal.

Gelukkig wordt er niet meer gevist in de vijver Burnet, Darri en nog wat van die mentale parels. En dan hebben we het nog niet over de Ofusu's, Mahyi's en Langils (Mschr's vriend..).

A tot Z.
Juist het huren van een Flemming (gewoon een 12e man bij Zwolle, die genoeg speeltijd ging krijgen) getuigd van het feit dat Wilco er goed op staat in het wereldje.
NEC staat dan namelijk niet.

Nouja, voor spelers als Flemming blijkbaar wel hoor. Die komen blijkbaar nog steeds graag naar NEC, zien ook dat er de laatste jaren genoeg spelers goede stappen hebben gezet hier. Die komen echt niet alleen door Wilco.

Uiteraard niet alleen door Wilco. Maar Wil & co gooien wel hun hengel uit en vissen nu in een andere vijver dan Rem & co deden. En clubs zien ook dat een verhuur van Druijf en Bruins goed uitgepakt heeft.

En die kwamen weer uit de koker van Wil en co.

[WijchenNEC]

Nee,die moest even passen na lijnders.

Anyway,Wilco moet gewoon weer doen waar hij goed in is,lekker aanschuiven bij de Tafel van Kees.Uithangbord van de club zijn.Zich bezighouden met de OSRN. Het stadiondossier. De investeerders uit de wind houden.Enzovoort.

Met Bossaerts,Sabak en in mindere mate Joey heeft hij laten zien over een beperkt netwerk te beschikken.
Oratmangoen,Mike Tresor,ook geen sterk optreden.
En spelers huren,dat brengt weinig risico met zich mee.
En zolang er geen fatsoenlijke TD wordt aangetrokken(waar natuurlijk wel geld voor is)en het 'technisch hart' blijft bestaan uit Wilco,Leen en Nick zullen deze fouten blijven bestaan.

Ik vind dat een bijzondere conclusie. Wilco heeft het in Nijmegen voor het zeggen, niet bij andere clubs. Hij kan moeilijk bepalen welke club wie moet halen en schijnbaar hebben clubs geen behoefte aan deze 3 spelers en zijn er misschien wel clubs gekomen waar deze 3 heren zelf niet heen wilden. Dat heeft in mijn optiek niets met een beperkt netwerk te maken. Sterker nog, gezien het feit dat hij bij clubs als AZ, Heerenveen, Groningen, PEC en Brugge gewoon spelers weet te huren, betekent dat de contact daarmee gewoon goed zijn. En dat zijn in mijn optiek wat ik eerder al zei prima nuchtere jongens met als liefhebberij voetbal.

Gelukkig wordt er niet meer gevist in de vijver Burnet, Darri en nog wat van die mentale parels. En dan hebben we het nog niet over de Ofusu's, Mahyi's en Langils (Mschr's vriend..).

A tot Z.
Juist het huren van een Flemming (gewoon een 12e man bij Zwolle, die genoeg speeltijd ging krijgen) getuigd van het feit dat Wilco er goed op staat in het wereldje.
NEC staat dan namelijk niet.

Nouja, voor spelers als Flemming blijkbaar wel hoor. Die komen blijkbaar nog steeds graag naar NEC, zien ook dat er de laatste jaren genoeg spelers goede stappen hebben gezet hier. Die komen echt niet alleen door Wilco.

Uiteraard niet alleen door Wilco. Maar Wil & co gooien wel hun hengel uit en vissen nu in een andere vijver dan Rem & co deden. En clubs zien ook dat een verhuur van Druijf en Bruins goed uitgepakt heeft.

En die kwamen weer uit de koker van Wil en co.

Zeker, ben het ook met jullie eens dat Wilco goed werk aflevert, alleen reageerde ik op dat NEC er helemaal niet goed op zou staan. Dat valt stiekem wel mee denk ik.

[zuurpruim]

We gaan het allemaal zien.Als ik bovenstaande lees dan concludeer ik dat Wilco de redder is van NEC,een club die door de voetbalwereld niet meer serieus genomen wordt.Wat een lulkoek.NEC is NEC, een kleine club die bij best veel clubs sympathie opwekt.De fout is gemaakt toen onder Van Delft de lift werd gepakt i.p.v de trap en we ,een beetje, een poenerige club werden.

En de laatste jaren consequent met spelers in de clinch ligt,ieder jaar zijn er wel incidenten.

je mag je best weleens gaan afvragen hoe dat komt.

[burp]

Ik vind dat een bijzondere conclusie. Wilco heeft het in Nijmegen voor het zeggen, niet bij andere clubs. Hij kan moeilijk bepalen welke club wie moet halen en schijnbaar hebben clubs geen behoefte aan deze 3 spelers en zijn er misschien wel clubs gekomen waar deze 3 heren zelf niet heen wilden. Dat heeft in mijn optiek niets met een beperkt netwerk te maken. Sterker nog, gezien het feit dat hij bij clubs als AZ, Heerenveen, Groningen, PEC en Brugge gewoon spelers weet te huren, betekent dat de contact daarmee gewoon goed zijn. En dat zijn in mijn optiek wat ik eerder al zei prima nuchtere jongens met als liefhebberij voetbal.

Gelukkig wordt er niet meer gevist in de vijver Burnet, Darri en nog wat van die mentale parels. En dan hebben we het nog niet over de Ofusu's, Mahyi's en Langils (Mschr's vriend..).

A tot Z.
Juist het huren van een Flemming (gewoon een 12e man bij Zwolle, die genoeg speeltijd ging krijgen) getuigd van het feit dat Wilco er goed op staat in het wereldje.
NEC staat dan namelijk niet.

Nouja, voor spelers als Flemming blijkbaar wel hoor. Die komen blijkbaar nog steeds graag naar NEC, zien ook dat er de laatste jaren genoeg spelers goede stappen hebben gezet hier. Die komen echt niet alleen door Wilco.

Uiteraard niet alleen door Wilco. Maar Wil & co gooien wel hun hengel uit en vissen nu in een andere vijver dan Rem & co deden. En clubs zien ook dat een verhuur van Druijf en Bruins goed uitgepakt heeft.

En die kwamen weer uit de koker van Wil en co.

Zeker, ben het ook met jullie eens dat Wilco goed werk aflevert, alleen reageerde ik op dat NEC er helemaal niet goed op zou staan. Dat valt stiekem wel mee denk ik.

Hij kan huren! Dat heeft ie laten zien.
Zeker nuttig als je daar de juiste spelers mee weet te halen, alleen echt bouwen kan je er niet mee en het kost alleen maar geld. Ook de opties tot koop ontbreken merendeels.

[zuurpruim]

A tot Z.
Juist het huren van een Flemming (gewoon een 12e man bij Zwolle, die genoeg speeltijd ging krijgen) getuigd van het feit dat Wilco er goed op staat in het wereldje.
NEC staat dan namelijk niet.

Nouja, voor spelers als Flemming blijkbaar wel hoor. Die komen blijkbaar nog steeds graag naar NEC, zien ook dat er de laatste jaren genoeg spelers goede stappen hebben gezet hier. Die komen echt niet alleen door Wilco.

Uiteraard niet alleen door Wilco. Maar Wil & co gooien wel hun hengel uit en vissen nu in een andere vijver dan Rem & co deden. En clubs zien ook dat een verhuur van Druijf en Bruins goed uitgepakt heeft.

En die kwamen weer uit de koker van Wil en co.

Zeker, ben het ook met jullie eens dat Wilco goed werk aflevert, alleen reageerde ik op dat NEC er helemaal niet goed op zou staan. Dat valt stiekem wel mee denk ik.

Hij kan huren! Dat heeft ie laten zien.
Zeker nuttig als je daar de juiste spelers mee weet te halen, alleen echt bouwen kan je er niet mee en het kost alleen maar geld. Ook de opties tot koop ontbreken merendeels.

bedacht me net nog een opmerking van je ,enkele weken geleden.Over de jaarlijkse paringsdans tussen investeerders en directeuren.Er moest van alles bezuinigd worden,totale paniek.en als je ziet wat er nu daadwerkelijk is bezuinigd?Ook na het aanblijven van Bossaerts etc kan ik niets anders concluderen dan dat de investeerders weer de knip hebben getrokken.

[Nijmegen0413]

A tot Z.
Juist het huren van een Flemming (gewoon een 12e man bij Zwolle, die genoeg speeltijd ging krijgen) getuigd van het feit dat Wilco er goed op staat in het wereldje.
NEC staat dan namelijk niet.

Nouja, voor spelers als Flemming blijkbaar wel hoor. Die komen blijkbaar nog steeds graag naar NEC, zien ook dat er de laatste jaren genoeg spelers goede stappen hebben gezet hier. Die komen echt niet alleen door Wilco.

Uiteraard niet alleen door Wilco. Maar Wil & co gooien wel hun hengel uit en vissen nu in een andere vijver dan Rem & co deden. En clubs zien ook dat een verhuur van Druijf en Bruins goed uitgepakt heeft.

En die kwamen weer uit de koker van Wil en co.

Zeker, ben het ook met jullie eens dat Wilco goed werk aflevert, alleen reageerde ik op dat NEC er helemaal niet goed op zou staan. Dat valt stiekem wel mee denk ik.

Hij kan huren! Dat heeft ie laten zien.
Zeker nuttig als je daar de juiste spelers mee weet te halen, alleen echt bouwen kan je er niet mee en het kost alleen maar geld. Ook de opties tot koop ontbreken merendeels.

Wat moet NEC dan?
Slechte spelers binnen hengelen en een langdurig contract aanbieden?
Momenteel moet NEC zijn plek weten.
En dat is of directe versterkingen huren of transfervrij vastleggen.
Met dat als enige opties staat er een sterke en uitgebalanceerde selectie.
Verder is NEC vorig jaar alleen maar zo ver gekomen door het aantrekken van Druijf en Bruijn.
Als Vd Looi en Flemming hetzelfde effect hebben zou dat top zijn.
Het belangrijkste nu is de financien op orde krijgen en NEC weer op de kaart zetten dmv resultaten te behalen.
Dat gaat op deze manier lukken.

[Nijmegen0413]

Nouja, voor spelers als Flemming blijkbaar wel hoor. Die komen blijkbaar nog steeds graag naar NEC, zien ook dat er de laatste jaren genoeg spelers goede stappen hebben gezet hier. Die komen echt niet alleen door Wilco.

Uiteraard niet alleen door Wilco. Maar Wil & co gooien wel hun hengel uit en vissen nu in een andere vijver dan Rem & co deden. En clubs zien ook dat een verhuur van Druijf en Bruins goed uitgepakt heeft.

En die kwamen weer uit de koker van Wil en co.

Zeker, ben het ook met jullie eens dat Wilco goed werk aflevert, alleen reageerde ik op dat NEC er helemaal niet goed op zou staan. Dat valt stiekem wel mee denk ik.

Hij kan huren! Dat heeft ie laten zien.
Zeker nuttig als je daar de juiste spelers mee weet te halen, alleen echt bouwen kan je er niet mee en het kost alleen maar geld. Ook de opties tot koop ontbreken merendeels.

bedacht me net nog een opmerking van je ,enkele weken geleden.Over de jaarlijkse paringsdans tussen investeerders en directeuren.Er moest van alles bezuinigd worden,totale paniek.en als je ziet wat er nu daadwerkelijk is bezuinigd?Ook na het aanblijven van Bossaerts etc kan ik niets anders concluderen dan dat de investeerders weer de knip hebben getrokken.

Braken verkocht voor enkele tonnen, Oratmangoen, Labylle, Achahbar, Darri, Jansen, Zelenika, Joppen en Buwalda van de loonlijst kunnen schrappen en Mike Tresor verhuur met een constructie.
Dat zijn 10 spelers, waarvan 3 a 4 spelers ver boven het gemiddelde zaten qua salaris.
Hier zijn 2 transfervrije spelers (Velikonja en Kuipers) en 3 gehuurde spelers voor teruggekomen (van Landschoot, Flemming en Vd Looi).
De rest is aangevuld (4 posities) met jeugd.
Er is dus al aardig bezuinigd.
Helaas heeft Wilco weinig invloed op jongens als vd Berg en Bossaerts.
Maar ook daarin heeft hij naar mijn mening goed gehandeld.

[zuurpruim]

Uiteraard niet alleen door Wilco. Maar Wil & co gooien wel hun hengel uit en vissen nu in een andere vijver dan Rem & co deden. En clubs zien ook dat een verhuur van Druijf en Bruins goed uitgepakt heeft.

En die kwamen weer uit de koker van Wil en co.

Zeker, ben het ook met jullie eens dat Wilco goed werk aflevert, alleen reageerde ik op dat NEC er helemaal niet goed op zou staan. Dat valt stiekem wel mee denk ik.

Hij kan huren! Dat heeft ie laten zien.
Zeker nuttig als je daar de juiste spelers mee weet te halen, alleen echt bouwen kan je er niet mee en het kost alleen maar geld. Ook de opties tot koop ontbreken merendeels.

bedacht me net nog een opmerking van je ,enkele weken geleden.Over de jaarlijkse paringsdans tussen investeerders en directeuren.Er moest van alles bezuinigd worden,totale paniek.en als je ziet wat er nu daadwerkelijk is bezuinigd?Ook na het aanblijven van Bossaerts etc kan ik niets anders concluderen dan dat de investeerders weer de knip hebben getrokken.

Braken verkocht voor enkele tonnen, Oratmangoen, Labylle, Achahbar, Darri, Jansen, Zelenika, Joppen en Buwalda van de loonlijst kunnen schrappen en Mike Tresor verhuur met een constructie.
Dat zijn 10 spelers, waarvan 3 a 4 spelers ver boven het gemiddelde zaten qua salaris.
Hier zijn 2 transfervrije spelers (Velikonja en Kuipers) en 3 gehuurde spelers voor teruggekomen (van Landschoot, Flemming en Vd Looi).
De rest is aangevuld (4 posities) met jeugd.
Er is dus al aardig bezuinigd.
Helaas heeft Wilco weinig invloed op jongens als vd Berg en Bossaerts.
Maar ook daarin heeft hij naar mijn mening goed gehandeld.

Oratmangoen is een blunder van de eerste orde geweest. Achabar was gehuurd. Darri zijn contract is ontbonden en heeft geld gekost.Wie zaten er volgens jouw ver boven het gemiddelde dan?Ik kan alleen Darri noemen en heel misschien een Kevin Jansen.
En waarom hij goed heeft gehandeld met Vd Berg en Bossaerts?

[Gijscoman]

En die kwamen weer uit de koker van Wil en co.

Zeker, ben het ook met jullie eens dat Wilco goed werk aflevert, alleen reageerde ik op dat NEC er helemaal niet goed op zou staan. Dat valt stiekem wel mee denk ik.

Hij kan huren! Dat heeft ie laten zien.
Zeker nuttig als je daar de juiste spelers mee weet te halen, alleen echt bouwen kan je er niet mee en het kost alleen maar geld. Ook de opties tot koop ontbreken merendeels.

bedacht me net nog een opmerking van je ,enkele weken geleden.Over de jaarlijkse paringsdans tussen investeerders en directeuren.Er moest van alles bezuinigd worden,totale paniek.en als je ziet wat er nu daadwerkelijk is bezuinigd?Ook na het aanblijven van Bossaerts etc kan ik niets anders concluderen dan dat de investeerders weer de knip hebben getrokken.

Braken verkocht voor enkele tonnen, Oratmangoen, Labylle, Achahbar, Darri, Jansen, Zelenika, Joppen en Buwalda van de loonlijst kunnen schrappen en Mike Tresor verhuur met een constructie.
Dat zijn 10 spelers, waarvan 3 a 4 spelers ver boven het gemiddelde zaten qua salaris.
Hier zijn 2 transfervrije spelers (Velikonja en Kuipers) en 3 gehuurde spelers voor teruggekomen (van Landschoot, Flemming en Vd Looi).
De rest is aangevuld (4 posities) met jeugd.
Er is dus al aardig bezuinigd.
Helaas heeft Wilco weinig invloed op jongens als vd Berg en Bossaerts.
Maar ook daarin heeft hij naar mijn mening goed gehandeld.

Oratmangoen is een blunder van de eerste orde geweest. Achabar was gehuurd. Darri zijn contract is ontbonden en heeft geld gekost.Wie zaten er volgens jouw ver boven het gemiddelde dan?Ik kan alleen Darri noemen en heel misschien een Kevin Jansen.
En waarom hij goed heeft gehandeld met Vd Berg en Bossaerts?

Laten we Oratmangoen ook niet groter maken dan hij is. Ook ik had hem er liever bij gehouden, maar het vertrek is ook geen ramp.
Wat Darri betreft: daar is echt niet heel veel geld naar gegaan, want hij had al een nieuwe club. Verder is het dan nog altijd een besparing t.o.v. de totale salariskosten indien hij hier gebleven was.

Maar wat had hij kunnen doen bij Bossaerts en Van den Berg? Van den Berg gedroeg zich steeds vreemder binnen de club, getuige de gele kaart bij de eerste wedstrijd. Die kon echt niet binnen de selectie blijven. Maar je kan ook moeilijk een andere club dwingen hem te halen.
En Bossaerts gaf zelf aan te willen vertrekken. Als hij dan geen club kan vinden, dan is dat toch niet Van Schaik's falen? En moet je een speler die per se weg wil wel terughalen? Of moet je je aandacht vestigen op de spelers die wel willen?

[Tiel]

Zeker, ben het ook met jullie eens dat Wilco goed werk aflevert, alleen reageerde ik op dat NEC er helemaal niet goed op zou staan. Dat valt stiekem wel mee denk ik.

Hij kan huren! Dat heeft ie laten zien.
Zeker nuttig als je daar de juiste spelers mee weet te halen, alleen echt bouwen kan je er niet mee en het kost alleen maar geld. Ook de opties tot koop ontbreken merendeels.

bedacht me net nog een opmerking van je ,enkele weken geleden.Over de jaarlijkse paringsdans tussen investeerders en directeuren.Er moest van alles bezuinigd worden,totale paniek.en als je ziet wat er nu daadwerkelijk is bezuinigd?Ook na het aanblijven van Bossaerts etc kan ik niets anders concluderen dan dat de investeerders weer de knip hebben getrokken.

Braken verkocht voor enkele tonnen, Oratmangoen, Labylle, Achahbar, Darri, Jansen, Zelenika, Joppen en Buwalda van de loonlijst kunnen schrappen en Mike Tresor verhuur met een constructie.
Dat zijn 10 spelers, waarvan 3 a 4 spelers ver boven het gemiddelde zaten qua salaris.
Hier zijn 2 transfervrije spelers (Velikonja en Kuipers) en 3 gehuurde spelers voor teruggekomen (van Landschoot, Flemming en Vd Looi).
De rest is aangevuld (4 posities) met jeugd.
Er is dus al aardig bezuinigd.
Helaas heeft Wilco weinig invloed op jongens als vd Berg en Bossaerts.
Maar ook daarin heeft hij naar mijn mening goed gehandeld.

Oratmangoen is een blunder van de eerste orde geweest. Achabar was gehuurd. Darri zijn contract is ontbonden en heeft geld gekost.Wie zaten er volgens jouw ver boven het gemiddelde dan?Ik kan alleen Darri noemen en heel misschien een Kevin Jansen.
En waarom hij goed heeft gehandeld met Vd Berg en Bossaerts?

Laten we Oratmangoen ook niet groter maken dan hij is. Ook ik had hem er liever bij gehouden, maar het vertrek is ook geen ramp.
Wat Darri betreft: daar is echt niet heel veel geld naar gegaan, want hij had al een nieuwe club. Verder is het dan nog altijd een besparing t.o.v. de totale salariskosten indien hij hier gebleven was.

Maar wat had hij kunnen doen bij Bossaerts en Van den Berg? Van den Berg gedroeg zich steeds vreemder binnen de club, getuige de gele kaart bij de eerste wedstrijd. Die kon echt niet binnen de selectie blijven. Maar je kan ook moeilijk een andere club dwingen hem te halen.
En Bossaerts gaf zelf aan te willen vertrekken. Als hij dan geen club kan vinden, dan is dat toch niet Van Schaik's falen? En moet je een speler die per se weg wil wel terughalen? Of moet je je aandacht vestigen op de spelers die wel willen?

Geen basisplaats bij Cambuur.

[zuurpruim]

Zeker, ben het ook met jullie eens dat Wilco goed werk aflevert, alleen reageerde ik op dat NEC er helemaal niet goed op zou staan. Dat valt stiekem wel mee denk ik.

Hij kan huren! Dat heeft ie laten zien.
Zeker nuttig als je daar de juiste spelers mee weet te halen, alleen echt bouwen kan je er niet mee en het kost alleen maar geld. Ook de opties tot koop ontbreken merendeels.

bedacht me net nog een opmerking van je ,enkele weken geleden.Over de jaarlijkse paringsdans tussen investeerders en directeuren.Er moest van alles bezuinigd worden,totale paniek.en als je ziet wat er nu daadwerkelijk is bezuinigd?Ook na het aanblijven van Bossaerts etc kan ik niets anders concluderen dan dat de investeerders weer de knip hebben getrokken.

Braken verkocht voor enkele tonnen, Oratmangoen, Labylle, Achahbar, Darri, Jansen, Zelenika, Joppen en Buwalda van de loonlijst kunnen schrappen en Mike Tresor verhuur met een constructie.
Dat zijn 10 spelers, waarvan 3 a 4 spelers ver boven het gemiddelde zaten qua salaris.
Hier zijn 2 transfervrije spelers (Velikonja en Kuipers) en 3 gehuurde spelers voor teruggekomen (van Landschoot, Flemming en Vd Looi).
De rest is aangevuld (4 posities) met jeugd.
Er is dus al aardig bezuinigd.
Helaas heeft Wilco weinig invloed op jongens als vd Berg en Bossaerts.
Maar ook daarin heeft hij naar mijn mening goed gehandeld.

Oratmangoen is een blunder van de eerste orde geweest. Achabar was gehuurd. Darri zijn contract is ontbonden en heeft geld gekost.Wie zaten er volgens jouw ver boven het gemiddelde dan?Ik kan alleen Darri noemen en heel misschien een Kevin Jansen.
En waarom hij goed heeft gehandeld met Vd Berg en Bossaerts?

Laten we Oratmangoen ook niet groter maken dan hij is. Ook ik had hem er liever bij gehouden, maar het vertrek is ook geen ramp.
Wat Darri betreft: daar is echt niet heel veel geld naar gegaan, want hij had al een nieuwe club. Verder is het dan nog altijd een besparing t.o.v. de totale salariskosten indien hij hier gebleven was.

Maar wat had hij kunnen doen bij Bossaerts en Van den Berg? Van den Berg gedroeg zich steeds vreemder binnen de club, getuige de gele kaart bij de eerste wedstrijd. Die kon echt niet binnen de selectie blijven. Maar je kan ook moeilijk een andere club dwingen hem te halen.
En Bossaerts gaf zelf aan te willen vertrekken. Als hij dan geen club kan vinden, dan is dat toch niet Van Schaik's falen? En moet je een speler die per se weg wil wel terughalen? Of moet je je aandacht vestigen op de spelers die wel willen?

Vd Berg is Vd Berg,die is zich echt totaal niet anders gaan gedragen dan hij voorheen bij andere clubs deed.Overal gedoe,overal kaarten.Zoiets weet je als je hem haalt.Overal hetzelfde liedje.

[Gijscoman]

Hij kan huren! Dat heeft ie laten zien.
Zeker nuttig als je daar de juiste spelers mee weet te halen, alleen echt bouwen kan je er niet mee en het kost alleen maar geld. Ook de opties tot koop ontbreken merendeels.

bedacht me net nog een opmerking van je ,enkele weken geleden.Over de jaarlijkse paringsdans tussen investeerders en directeuren.Er moest van alles bezuinigd worden,totale paniek.en als je ziet wat er nu daadwerkelijk is bezuinigd?Ook na het aanblijven van Bossaerts etc kan ik niets anders concluderen dan dat de investeerders weer de knip hebben getrokken.

Braken verkocht voor enkele tonnen, Oratmangoen, Labylle, Achahbar, Darri, Jansen, Zelenika, Joppen en Buwalda van de loonlijst kunnen schrappen en Mike Tresor verhuur met een constructie.
Dat zijn 10 spelers, waarvan 3 a 4 spelers ver boven het gemiddelde zaten qua salaris.
Hier zijn 2 transfervrije spelers (Velikonja en Kuipers) en 3 gehuurde spelers voor teruggekomen (van Landschoot, Flemming en Vd Looi).
De rest is aangevuld (4 posities) met jeugd.
Er is dus al aardig bezuinigd.
Helaas heeft Wilco weinig invloed op jongens als vd Berg en Bossaerts.
Maar ook daarin heeft hij naar mijn mening goed gehandeld.

Oratmangoen is een blunder van de eerste orde geweest. Achabar was gehuurd. Darri zijn contract is ontbonden en heeft geld gekost.Wie zaten er volgens jouw ver boven het gemiddelde dan?Ik kan alleen Darri noemen en heel misschien een Kevin Jansen.
En waarom hij goed heeft gehandeld met Vd Berg en Bossaerts?

Laten we Oratmangoen ook niet groter maken dan hij is. Ook ik had hem er liever bij gehouden, maar het vertrek is ook geen ramp.
Wat Darri betreft: daar is echt niet heel veel geld naar gegaan, want hij had al een nieuwe club. Verder is het dan nog altijd een besparing t.o.v. de totale salariskosten indien hij hier gebleven was.

Maar wat had hij kunnen doen bij Bossaerts en Van den Berg? Van den Berg gedroeg zich steeds vreemder binnen de club, getuige de gele kaart bij de eerste wedstrijd. Die kon echt niet binnen de selectie blijven. Maar je kan ook moeilijk een andere club dwingen hem te halen.
En Bossaerts gaf zelf aan te willen vertrekken. Als hij dan geen club kan vinden, dan is dat toch niet Van Schaik's falen? En moet je een speler die per se weg wil wel terughalen? Of moet je je aandacht vestigen op de spelers die wel willen?

Vd Berg is Vd Berg,die is zich echt totaal niet anders gaan gedragen dan hij voorheen bij andere clubs deed.Overal gedoe,overal kaarten.Zoiets weet je als je hem haalt.Overal hetzelfde liedje.

Klopt; maar wat hij dan deze zomer beter kunnen doen met Van den Berg?

[zuurpruim]

bedacht me net nog een opmerking van je ,enkele weken geleden.Over de jaarlijkse paringsdans tussen investeerders en directeuren.Er moest van alles bezuinigd worden,totale paniek.en als je ziet wat er nu daadwerkelijk is bezuinigd?Ook na het aanblijven van Bossaerts etc kan ik niets anders concluderen dan dat de investeerders weer de knip hebben getrokken.

Braken verkocht voor enkele tonnen, Oratmangoen, Labylle, Achahbar, Darri, Jansen, Zelenika, Joppen en Buwalda van de loonlijst kunnen schrappen en Mike Tresor verhuur met een constructie.
Dat zijn 10 spelers, waarvan 3 a 4 spelers ver boven het gemiddelde zaten qua salaris.
Hier zijn 2 transfervrije spelers (Velikonja en Kuipers) en 3 gehuurde spelers voor teruggekomen (van Landschoot, Flemming en Vd Looi).
De rest is aangevuld (4 posities) met jeugd.
Er is dus al aardig bezuinigd.
Helaas heeft Wilco weinig invloed op jongens als vd Berg en Bossaerts.
Maar ook daarin heeft hij naar mijn mening goed gehandeld.

Oratmangoen is een blunder van de eerste orde geweest. Achabar was gehuurd. Darri zijn contract is ontbonden en heeft geld gekost.Wie zaten er volgens jouw ver boven het gemiddelde dan?Ik kan alleen Darri noemen en heel misschien een Kevin Jansen.
En waarom hij goed heeft gehandeld met Vd Berg en Bossaerts?

Laten we Oratmangoen ook niet groter maken dan hij is. Ook ik had hem er liever bij gehouden, maar het vertrek is ook geen ramp.
Wat Darri betreft: daar is echt niet heel veel geld naar gegaan, want hij had al een nieuwe club. Verder is het dan nog altijd een besparing t.o.v. de totale salariskosten indien hij hier gebleven was.

Maar wat had hij kunnen doen bij Bossaerts en Van den Berg? Van den Berg gedroeg zich steeds vreemder binnen de club, getuige de gele kaart bij de eerste wedstrijd. Die kon echt niet binnen de selectie blijven. Maar je kan ook moeilijk een andere club dwingen hem te halen.
En Bossaerts gaf zelf aan te willen vertrekken. Als hij dan geen club kan vinden, dan is dat toch niet Van Schaik's falen? En moet je een speler die per se weg wil wel terughalen? Of moet je je aandacht vestigen op de spelers die wel willen?

Vd Berg is Vd Berg,die is zich echt totaal niet anders gaan gedragen dan hij voorheen bij andere clubs deed.Overal gedoe,overal kaarten.Zoiets weet je als je hem haalt.Overal hetzelfde liedje.

Klopt; maar wat hij dan deze zomer beter kunnen doen met Van den Berg?

Of je accepteert zijn grollen of je haalt hem niet of je verkoopt hem.Dat laatste zal niet makkelijk geweest zijn maar ik ben ervan overtuigd dat een ervaren T>D 2 van de 3 had geloosd.

[ForzaVakZ]

Braken verkocht voor enkele tonnen, Oratmangoen, Labylle, Achahbar, Darri, Jansen, Zelenika, Joppen en Buwalda van de loonlijst kunnen schrappen en Mike Tresor verhuur met een constructie.
Dat zijn 10 spelers, waarvan 3 a 4 spelers ver boven het gemiddelde zaten qua salaris.
Hier zijn 2 transfervrije spelers (Velikonja en Kuipers) en 3 gehuurde spelers voor teruggekomen (van Landschoot, Flemming en Vd Looi).
De rest is aangevuld (4 posities) met jeugd.
Er is dus al aardig bezuinigd.
Helaas heeft Wilco weinig invloed op jongens als vd Berg en Bossaerts.
Maar ook daarin heeft hij naar mijn mening goed gehandeld.

Oratmangoen is een blunder van de eerste orde geweest. Achabar was gehuurd. Darri zijn contract is ontbonden en heeft geld gekost.Wie zaten er volgens jouw ver boven het gemiddelde dan?Ik kan alleen Darri noemen en heel misschien een Kevin Jansen.
En waarom hij goed heeft gehandeld met Vd Berg en Bossaerts?

Laten we Oratmangoen ook niet groter maken dan hij is. Ook ik had hem er liever bij gehouden, maar het vertrek is ook geen ramp.
Wat Darri betreft: daar is echt niet heel veel geld naar gegaan, want hij had al een nieuwe club. Verder is het dan nog altijd een besparing t.o.v. de totale salariskosten indien hij hier gebleven was.

Maar wat had hij kunnen doen bij Bossaerts en Van den Berg? Van den Berg gedroeg zich steeds vreemder binnen de club, getuige de gele kaart bij de eerste wedstrijd. Die kon echt niet binnen de selectie blijven. Maar je kan ook moeilijk een andere club dwingen hem te halen.
En Bossaerts gaf zelf aan te willen vertrekken. Als hij dan geen club kan vinden, dan is dat toch niet Van Schaik's falen? En moet je een speler die per se weg wil wel terughalen? Of moet je je aandacht vestigen op de spelers die wel willen?

Vd Berg is Vd Berg,die is zich echt totaal niet anders gaan gedragen dan hij voorheen bij andere clubs deed.Overal gedoe,overal kaarten.Zoiets weet je als je hem haalt.Overal hetzelfde liedje.

Klopt; maar wat hij dan deze zomer beter kunnen doen met Van den Berg?

Of je accepteert zijn grollen of je haalt hem niet of je verkoopt hem.Dat laatste zal niet makkelijk geweest zijn maar ik ben ervan overtuigd dat een ervaren T>D 2 van de 3 had geloosd.

Oversier heeft hem gehaald. Eenmaal binnen viel het goga tegen. Geen enkele TD, ook geen ervaren TD (lees bijvoorbeeld Foeke Booij bij Cambuur bijv) had zo’n speler kunnen lozen voor dat salaris.

[eniesee12]

Oke, als er niks veranderd zijn we binnen 3 jaar dus naar de klote volgens van schaik

[jetipo]

Oke, als er niks veranderd zijn we binnen 3 jaar dus naar de klote volgens van schaik.

Dat kan best zo zijn, al denk ik dat men dat niet snel zal laten gebeuren. Misschien heeft Van Schaik wel een bedoeling met dergelijke uitspraken. Maar dat is een aanname. Hij zet er de zaak wel mee op scherp lijkt me. Zou er ook niet veel meer gaande zijn op de achtergrond? Zouden ze echt alle kaarten nu op tafel leggen?

[burp]

Oke, als er niks veranderd zijn we binnen 3 jaar dus naar de klote volgens van schaik

Ah, het via de media druk zetten op de investeerders was alweer even geleden.

[noviomagum]

Oke, als er niks veranderd zijn we binnen 3 jaar dus naar de klote volgens van schaik

Ah, het via de media druk zetten op de investeerders was alweer even geleden.

Kan wel eens waar zijn wat ie zegt

[zuurpruim]

Oke, als er niks veranderd zijn we binnen 3 jaar dus naar de klote volgens van schaik

Ah, het via de media druk zetten op de investeerders was alweer even geleden.

Kan wel eens waar zijn wat ie zegt

geloof Burp nou maar,zo is het.Wilco moet gaan oppassen anders is hij zelf eerder weg dan NEC failliet gaat.Gelukkig is de relatie met de gemeente nog steeds prima,aldus Wilco

[jetipo]

Oke, als er niks veranderd zijn we binnen 3 jaar dus naar de klote volgens van schaik

Ah, het via de media druk zetten op de investeerders was alweer even geleden.

Dat zou in de huidige omstandigheden en na alle overleggen met investeerders en broer Boekhoorn onlogisch en onverstandig zijn.

[BennyT]

Oke, als er niks veranderd zijn we binnen 3 jaar dus naar de klote volgens van schaik

Ah, het via de media druk zetten op de investeerders was alweer even geleden.

Dat zou in de huidige omstandigheden en na alle overleggen met investeerders en broer Boekhoorn onlogisch en onverstandig zijn.

Niets is Wilco vreemd...

[valkhof]

ik denk dat het geen pressie verhaal maar echt gewoon bittere waarheid. nec lijkt pas dit seizoen echt puin te ruimen itt eerdere jaren waarin dat werd geroepen. ik denk dat er nog wel meer lijken uit de kast gaan komen maar ik ben er voor het eerst echt van overtuigd dat nec ook daadwerkelijk nu echt de rotzooi probeert op te lossen

[Janssen]

ik denk dat het geen pressie verhaal maar echt gewoon bittere waarheid. nec lijkt pas dit seizoen echt puin te ruimen itt eerdere jaren waarin dat werd geroepen. ik denk dat er nog wel meer lijken uit de kast gaan komen maar ik ben er voor het eerst echt van overtuigd dat nec ook daadwerkelijk nu echt de rotzooi probeert op te lossen

Juist! Jij begrijpt het ook!

[zuurpruim]

ik denk dat het geen pressie verhaal maar echt gewoon bittere waarheid. nec lijkt pas dit seizoen echt puin te ruimen itt eerdere jaren waarin dat werd geroepen. ik denk dat er nog wel meer lijken uit de kast gaan komen maar ik ben er voor het eerst echt van overtuigd dat nec ook daadwerkelijk nu echt de rotzooi probeert op te lossen

Mag ik je erop wijzen dat onder Van Schaik gewoon de afgelopen 3 maanden geen huur is betaald?Als dat jouw manier van puinruimen is?

En wat mij meer zorgen baart.

De reacties uit de gemeenteraad en niet alleen de Linkse partijen.
Paul Eigenhuizen zegt het bijzonder vreemd te vinden(en dat ben ik met hem eens)dat er voor het zomerreces nog overleg is geweest tussen NEC en de gemeente.En vervolgens wordt de huur niet betaald en komt de gemeente met een aanmaning.
De VVD laat weten ontstemd te zijn en vindt het goed dat de gemeente actie onderneemt.
Dan wordt,heel flauw,Fenerbache naar voren geschoven als hoofdreden maar dit dossier speelt al veel langer.
Ik heb het eens nagevraagd maar Fener heeft echt nog weinig betaald,dat was al veel langer bekend.

Wilco is op meerdere borden aan het schaken,hopelijk wordt gaat dit niet leiden tot een blind potje simultaan.

[Kanchelskis]

ik denk dat het geen pressie verhaal maar echt gewoon bittere waarheid. nec lijkt pas dit seizoen echt puin te ruimen itt eerdere jaren waarin dat werd geroepen. ik denk dat er nog wel meer lijken uit de kast gaan komen maar ik ben er voor het eerst echt van overtuigd dat nec ook daadwerkelijk nu echt de rotzooi probeert op te lossen

Mag ik je erop wijzen dat onder Van Schaik gewoon de afgelopen 3 maanden geen huur is betaald?Als dat jouw manier van puinruimen is?

En wat mij meer zorgen baart.

De reacties uit de gemeenteraad en niet alleen de Linkse partijen.
Paul Eigenhuizen zegt het bijzonder vreemd te vinden(en dat ben ik met hem eens)dat er voor het zomerreces nog overleg is geweest tussen NEC en de gemeente.En vervolgens wordt de huur niet betaald en komt de gemeente met een aanmaning.
De VVD laat weten ontstemd te zijn en vindt het goed dat de gemeente actie onderneemt.
Dan wordt,heel flauw,Fenerbache naar voren geschoven als hoofdreden maar dit dossier speelt al veel langer.
Ik heb het eens nagevraagd maar Fener heeft echt nog weinig betaald,dat was al veel langer bekend.

Wilco is op meerdere borden aan het schaken,hopelijk wordt gaat dit niet leiden tot een blind potje simultaan.

NEC heeft er vaker belabberd voor gestaan. Wellicht dat deze situatie vaker heeft plaatsgevonden maar opgelost werd door of een goede transfer of de hand werd opgehouden bij de investeerders. Dat maakt niet dat je dan de club gezonder maakt. Integendeel zelfs..

Wilco probeert nu tenminste naar stand te gaan leven. En dan zijn de aankopen onder Oversier een fout, maar wellicht zat daar juist het verschil in inzicht. En als we zijn waar we moeten zijn dan pas kunnen we vooruit gaan kijken. Zo hebben ze het in Tilburg ook gedaan en kijk waar zij nu staan.