Te triest voor woorden dit. Gemeente onder druk zetten, ik kan er niks anders bij bedenken. Er zijn heldere afspraken gemaakt. Ik schaam me zo langzamerhand diep. Het zijn gewoon criminele praktijken.zuurpruim schreef: ↑di 03 sep 2019, 19:28Ik zei het toen al,vooral die laatste zin was echt te genant voor woorden.Als dit de tactiek van Wilco is hou ik mijn hart vast.DJTEEF! schreef: ↑di 03 sep 2019, 19:26Tiel schreef: ↑di 03 sep 2019, 19:16Welkom bij de politiek. Dit komt nu naar buiten omdat NEC vorige week een spelletje speelde met de kachels.
Sneu van beide kanten.
Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Bij een in gebreke stelling krijgt in dit geval NEC ook nog te maken met extra kosten? En niet alleen met extra kosten maar de Gemeente kan zomaar de huur opzeggen. Dus ze stellen NEC voor de keuze: of ze betalen binnen een door de Gemeente bepaalde termijn of de verbintenis wordt verbroken.
Nu zal de Gemeente dat niet gauw doen want dan beuren ze niets meer maar ze kunnen NEC bijvoorbeeld ook verbieden nog gebruik te maken van het stadion en faciliteiten.
Kortom: het huidige bestuur heeft er net zo'n tering zooi van gemaakt als het vorige bestuur.
Er is nog maar 1 oplossing mogelijk, en dat is dat v Delft opzout en zo de weg vrij maakt voor Boekhoorn die dan weer bereid moet zijn flink de knip te trekken en een bestuur neer te zetten waar niet alleen hij maar ook de achterban van weet dat het professionele mensen zijn met een NEC hart.
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Dat nooit!BennyT schreef: ↑di 03 sep 2019, 19:03of buitenlandse overname...Kanchelskis schreef: ↑di 03 sep 2019, 18:56Ik wacht hoor-wederhoor eerst af. Ik neem aan dat NEC met een reactie komt.
Dat je geen fan bent van Wilco weten we nu wel, maar volgens mij hebben de laatste 3 algemeen directeuren de club ook niet gezond weten te maken. Blijkbaar is de oplossing er niet 1,2,3 (tenzij het Boekhoorn heet...).
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
NEC krijgt nog geld van Fenerbarche. Dus daar ligt de oorzaak van onze ellende.
Wel best Wilco, je mag nooit transfergelden of sponsorgelden mee tellen zolang die niet bijgeschreven zijn op je rekening.
Wat jij doet is NEC rijker rekenen dan dat we zijn. En dat is zo ongeveer de grootste fout die een bestuurder van een club kan maken.
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Is allemaal zo gemakkelijk om dit te typen..... Ik vind dat hij zijn stinkende best doet om NEC op de rails te houden. Hij moet roeien met de riemen die hij heeft. Als NEC nou eens een keertje gaat ballen dan groeit het vertrouwen en komen de toeschouwers ook weer. Of het nou vriest of dooit....JBNMGN schreef: ↑di 03 sep 2019, 21:59NEC krijgt nog geld van Fenerbarche. Dus daar ligt de oorzaak van onze ellende.
Wel best Wilco, je mag nooit transfergelden of sponsorgelden mee tellen zolang die niet bijgeschreven zijn op je rekening.
Wat jij doet is NEC rijker rekenen dan dat we zijn. En dat is zo ongeveer de grootste fout die een bestuurder van een club kan maken.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Vaak weet men niet hoe de vork werkelijk in de steel zit. Ik ook niet.Janssen schreef: ↑di 03 sep 2019, 22:12Is allemaal zo gemakkelijk om dit te typen..... Ik vind dat hij zijn stinkende best doet om NEC op de rails te houden. Hij moet roeien met de riemen die hij heeft. Als NEC nou eens een keertje gaat ballen dan groeit het vertrouwen en komen de toeschouwers ook weer. Of het nou vriest of dooit....JBNMGN schreef: ↑di 03 sep 2019, 21:59NEC krijgt nog geld van Fenerbarche. Dus daar ligt de oorzaak van onze ellende.
Wel best Wilco, je mag nooit transfergelden of sponsorgelden mee tellen zolang die niet bijgeschreven zijn op je rekening.
Wat jij doet is NEC rijker rekenen dan dat we zijn. En dat is zo ongeveer de grootste fout die een bestuurder van een club kan maken.
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Het is lachwekkend om dat als reden te noemen. Wat een idiootJBNMGN schreef: ↑di 03 sep 2019, 21:59NEC krijgt nog geld van Fenerbarche. Dus daar ligt de oorzaak van onze ellende.
Wel best Wilco, je mag nooit transfergelden of sponsorgelden mee tellen zolang die niet bijgeschreven zijn op je rekening.
Wat jij doet is NEC rijker rekenen dan dat we zijn. En dat is zo ongeveer de grootste fout die een bestuurder van een club kan maken.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
je verkoopt Ferdi aan Fener voor circa 1,5 mln. En dat laat je betalen in termijnen.Als club die het water aan de lippen staat..jetipo schreef: ↑di 03 sep 2019, 22:15Vaak weet men niet hoe de vork werkelijk in de steel zit. Ik ook niet.Janssen schreef: ↑di 03 sep 2019, 22:12Is allemaal zo gemakkelijk om dit te typen..... Ik vind dat hij zijn stinkende best doet om NEC op de rails te houden. Hij moet roeien met de riemen die hij heeft. Als NEC nou eens een keertje gaat ballen dan groeit het vertrouwen en komen de toeschouwers ook weer. Of het nou vriest of dooit....JBNMGN schreef: ↑di 03 sep 2019, 21:59NEC krijgt nog geld van Fenerbarche. Dus daar ligt de oorzaak van onze ellende.
Wel best Wilco, je mag nooit transfergelden of sponsorgelden mee tellen zolang die niet bijgeschreven zijn op je rekening.
Wat jij doet is NEC rijker rekenen dan dat we zijn. En dat is zo ongeveer de grootste fout die een bestuurder van een club kan maken.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Prima toch. Is redelijk gangbaar in de voetballerij, maar als zo'n club de termijnen niet meer betaalt... Riekt toch een beetje naar spijkers op laag water zoeken. Dan ligt het aan Willem II, dan aan de termijnen, dan aan de kleur van de kozijnen... Het gaat me niet om jouw reacties, want meestal zijn deze helder en prima, maar soms lijkt men echt een stok te zoeken om mee te slaan.zuurpruim schreef: ↑di 03 sep 2019, 22:24je verkoopt Ferdi aan Fener voor circa 1,5 mln. En dat laat je betalen in termijnen.Als club die het water aan de lippen staat..jetipo schreef: ↑di 03 sep 2019, 22:15Vaak weet men niet hoe de vork werkelijk in de steel zit. Ik ook niet.Janssen schreef: ↑di 03 sep 2019, 22:12Is allemaal zo gemakkelijk om dit te typen..... Ik vind dat hij zijn stinkende best doet om NEC op de rails te houden. Hij moet roeien met de riemen die hij heeft. Als NEC nou eens een keertje gaat ballen dan groeit het vertrouwen en komen de toeschouwers ook weer. Of het nou vriest of dooit....JBNMGN schreef: ↑di 03 sep 2019, 21:59NEC krijgt nog geld van Fenerbarche. Dus daar ligt de oorzaak van onze ellende.
Wel best Wilco, je mag nooit transfergelden of sponsorgelden mee tellen zolang die niet bijgeschreven zijn op je rekening.
Wat jij doet is NEC rijker rekenen dan dat we zijn. En dat is zo ongeveer de grootste fout die een bestuurder van een club kan maken.
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Nec is in de winterstop symbolisch begraven. Het begint er steeds meer op te lijken dat dit de waarheid zal worden. Op sterven na dood, in een oude en versleten woning. Een schamel pensioentje voorziet alleen nog in de 1e levensbehoefte.
Het is wachten op een barmhartige Samaritaan anders wordt het infuus afgekoppeld, kan de sedatie beginnen op weg naar een pijnloze dood
Het is wachten op een barmhartige Samaritaan anders wordt het infuus afgekoppeld, kan de sedatie beginnen op weg naar een pijnloze dood
Liever niet degraderen dan twee pandaberen
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Mee eens, dit is niet besturen! Dit is risicos nemen die je niet mag nemen wilco!!! Daarbij gooi je NEC reputatie ook nog eens te grabbel in de media...schande!Jorrit77 schreef: ↑di 03 sep 2019, 22:15Het is lachwekkend om dat als reden te noemen. Wat een idiootJBNMGN schreef: ↑di 03 sep 2019, 21:59NEC krijgt nog geld van Fenerbarche. Dus daar ligt de oorzaak van onze ellende.
Wel best Wilco, je mag nooit transfergelden of sponsorgelden mee tellen zolang die niet bijgeschreven zijn op je rekening.
Wat jij doet is NEC rijker rekenen dan dat we zijn. En dat is zo ongeveer de grootste fout die een bestuurder van een club kan maken.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
244.000 euro voor 3 maanden is ruim 80.000 per maand. Dit is ook wel erg hoog voor een stadion als dit.
Vite$$e betaalt een ton per maand en heeft de huur opgezegd omdat ze dat ook veel te hoog vinden.
Roda betaalde ongeveer 130K per maand en betaalde vorig jaar ook niet meer. Ze willen het bedrag halveren.
NAC betaalde 75K per maand maar dat is met 10K verlaagd tot 65K, wat ze ook nog veel te hoog vinden.
Gezien het feit dat in veel stadions extra inkomsten worden gegenereerd door bedrijven die in het stadion zitten, wat wij niet hebben, en de staat van het stadion, de verhuurder heeft weinig onderhoud gepleegd, zou een huur van 40K/maand redelijk zijn.
Ik denk dat Wilco weer in gesprek met de gemeente wil door deze actie.
Vite$$e betaalt een ton per maand en heeft de huur opgezegd omdat ze dat ook veel te hoog vinden.
Roda betaalde ongeveer 130K per maand en betaalde vorig jaar ook niet meer. Ze willen het bedrag halveren.
NAC betaalde 75K per maand maar dat is met 10K verlaagd tot 65K, wat ze ook nog veel te hoog vinden.
Gezien het feit dat in veel stadions extra inkomsten worden gegenereerd door bedrijven die in het stadion zitten, wat wij niet hebben, en de staat van het stadion, de verhuurder heeft weinig onderhoud gepleegd, zou een huur van 40K/maand redelijk zijn.
Ik denk dat Wilco weer in gesprek met de gemeente wil door deze actie.
We winnen, we verliezen, zo zijn wedstrijden.
Eeuwige support of anders lekker wegblijven!
Eeuwige support of anders lekker wegblijven!
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
jsentani schreef: ↑wo 04 sep 2019, 06:50244.000 euro voor 3 maanden is ruim 80.000 per maand. Dit is ook wel erg hoog voor een stadion als dit.
Vite$$e betaalt een ton per maand en heeft de huur opgezegd omdat ze dat ook veel te hoog vinden.
Roda betaalde ongeveer 130K per maand en betaalde vorig jaar ook niet meer. Ze willen het bedrag halveren.
NAC betaalde 75K per maand maar dat is met 10K verlaagd tot 65K, wat ze ook nog veel te hoog vinden.
Gezien het feit dat in veel stadions extra inkomsten worden gegenereerd door bedrijven die in het stadion zitten, wat wij niet hebben, en de staat van het stadion, de verhuurder heeft weinig onderhoud gepleegd, zou een huur van 40K/maand redelijk zijn.
Ik denk dat Wilco weer in gesprek met de gemeente wil door deze actie.
En terecht. Ook al omdat de gemeente NEC nogal genaaid heeft met het TIP.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Bij NEC zitten de kantoren en de Eendracht in de deal, dat is niet het geval bij NAC. Bij Vitesse zit het trainingscomplex ook niet in de deal. NEC is dan wel weer de enige die zelf onderhoud moet verrichten in het stadion, wat ik weer een bizarre afspraak vind.jsentani schreef: ↑wo 04 sep 2019, 06:50244.000 euro voor 3 maanden is ruim 80.000 per maand. Dit is ook wel erg hoog voor een stadion als dit.
Vite$$e betaalt een ton per maand en heeft de huur opgezegd omdat ze dat ook veel te hoog vinden.
Roda betaalde ongeveer 130K per maand en betaalde vorig jaar ook niet meer. Ze willen het bedrag halveren.
NAC betaalde 75K per maand maar dat is met 10K verlaagd tot 65K, wat ze ook nog veel te hoog vinden.
Gezien het feit dat in veel stadions extra inkomsten worden gegenereerd door bedrijven die in het stadion zitten, wat wij niet hebben, en de staat van het stadion, de verhuurder heeft weinig onderhoud gepleegd, zou een huur van 40K/maand redelijk zijn.
Ik denk dat Wilco weer in gesprek met de gemeente wil door deze actie.
いつでも戦える
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Kortom er spelen een hoop dingen die we niet wisten en nu in de media komen waarop gereageerd wordt met ja maar...wij hebben ook nog dingen tegoed...... ze weten al 3 maanden dat ze de huur niet hebben betaald en dat de gemeente dit nu naar buiten brengt....... vindt t triest en dat er telkens negatief over onze club wordt gesproken........
Voorheen Bert op het forum. Forza NEC voor altijd !
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
De huur voor het stadion is geen 80k per maand, maar ongeveer 45kjsentani schreef: ↑wo 04 sep 2019, 06:50244.000 euro voor 3 maanden is ruim 80.000 per maand. Dit is ook wel erg hoog voor een stadion als dit.
Vite$$e betaalt een ton per maand en heeft de huur opgezegd omdat ze dat ook veel te hoog vinden.
Roda betaalde ongeveer 130K per maand en betaalde vorig jaar ook niet meer. Ze willen het bedrag halveren.
NAC betaalde 75K per maand maar dat is met 10K verlaagd tot 65K, wat ze ook nog veel te hoog vinden.
Gezien het feit dat in veel stadions extra inkomsten worden gegenereerd door bedrijven die in het stadion zitten, wat wij niet hebben, en de staat van het stadion, de verhuurder heeft weinig onderhoud gepleegd, zou een huur van 40K/maand redelijk zijn.
Ik denk dat Wilco weer in gesprek met de gemeente wil door deze actie.
- Bottendaal
- Berichten: 14549
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
De rest is afbetaling van een lening.Pol schreef: ↑wo 04 sep 2019, 08:04De huur voor het stadion is geen 80k per maand, maar ongeveer 45kjsentani schreef: ↑wo 04 sep 2019, 06:50244.000 euro voor 3 maanden is ruim 80.000 per maand. Dit is ook wel erg hoog voor een stadion als dit.
Vite$$e betaalt een ton per maand en heeft de huur opgezegd omdat ze dat ook veel te hoog vinden.
Roda betaalde ongeveer 130K per maand en betaalde vorig jaar ook niet meer. Ze willen het bedrag halveren.
NAC betaalde 75K per maand maar dat is met 10K verlaagd tot 65K, wat ze ook nog veel te hoog vinden.
Gezien het feit dat in veel stadions extra inkomsten worden gegenereerd door bedrijven die in het stadion zitten, wat wij niet hebben, en de staat van het stadion, de verhuurder heeft weinig onderhoud gepleegd, zou een huur van 40K/maand redelijk zijn.
Ik denk dat Wilco weer in gesprek met de gemeente wil door deze actie.
NEC is altijd al een dramatische huurder geweest.
(Zie ook van bijna 3 jaar geleden: https://www.gelderlander.nl/nijmegen/ni ... ~a6930f5a/)
Er is geen verhuurder in NL die zo coulant met zn huurder omgaat als de gemeente Nijmegen.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Gemeente heeft ook geen belang bij het opheffen van NEC want dan zitten ze met een stadion waar ze niets aan hebben en waar ze dan en geen inkomsten meer van hebben en zelf het onderhoud weer moeten betalen. De gemeente heeft ook niets aan de grond want er mag niets op gebouwd worden omdat het een beschermd stadsgezicht is. Enige wat ze kunnen is als NEC niet meer bestaat is stadion slopen en het deel als park inrichten. In de tijd dat dit gebeurd zal een nieuwe NEC ( op basis van de amateurvereniging) al weer betaald voetbal spelen ergens anders in Nijmegen. Maw niet alleen NEC staat voor het blok om een oplossing te zoeken maar ook de gemeente.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Klopt allemaal, maar dat Wilco zegt dat de relatie met de gemeente goed is, is ronduit gelogen!! Waarom zou de gemeente deze achterstallige betaling dan naar de pers lekken???? Dit is alles op scherp zetten!!!DJTEEF! schreef: ↑wo 04 sep 2019, 07:28jsentani schreef: ↑wo 04 sep 2019, 06:50244.000 euro voor 3 maanden is ruim 80.000 per maand. Dit is ook wel erg hoog voor een stadion als dit.
Vite$$e betaalt een ton per maand en heeft de huur opgezegd omdat ze dat ook veel te hoog vinden.
Roda betaalde ongeveer 130K per maand en betaalde vorig jaar ook niet meer. Ze willen het bedrag halveren.
NAC betaalde 75K per maand maar dat is met 10K verlaagd tot 65K, wat ze ook nog veel te hoog vinden.
Gezien het feit dat in veel stadions extra inkomsten worden gegenereerd door bedrijven die in het stadion zitten, wat wij niet hebben, en de staat van het stadion, de verhuurder heeft weinig onderhoud gepleegd, zou een huur van 40K/maand redelijk zijn.
Ik denk dat Wilco weer in gesprek met de gemeente wil door deze actie.
En terecht. Ook al omdat de gemeente NEC nogal genaaid heeft met het TIP.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Is niet gelekt, staat in een openbare brief.BennyT schreef: ↑wo 04 sep 2019, 09:20Klopt allemaal, maar dat Wilco zegt dat de relatie met de gemeente goed is, is ronduit gelogen!! Waarom zou de gemeente deze achterstallige betaling dan naar de pers lekken???? Dit is alles op scherp zetten!!!DJTEEF! schreef: ↑wo 04 sep 2019, 07:28jsentani schreef: ↑wo 04 sep 2019, 06:50244.000 euro voor 3 maanden is ruim 80.000 per maand. Dit is ook wel erg hoog voor een stadion als dit.
Vite$$e betaalt een ton per maand en heeft de huur opgezegd omdat ze dat ook veel te hoog vinden.
Roda betaalde ongeveer 130K per maand en betaalde vorig jaar ook niet meer. Ze willen het bedrag halveren.
NAC betaalde 75K per maand maar dat is met 10K verlaagd tot 65K, wat ze ook nog veel te hoog vinden.
Gezien het feit dat in veel stadions extra inkomsten worden gegenereerd door bedrijven die in het stadion zitten, wat wij niet hebben, en de staat van het stadion, de verhuurder heeft weinig onderhoud gepleegd, zou een huur van 40K/maand redelijk zijn.
Ik denk dat Wilco weer in gesprek met de gemeente wil door deze actie.
En terecht. Ook al omdat de gemeente NEC nogal genaaid heeft met het TIP.
ForzaNEC.nl
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Even ter correctie.Bij NAC gaat het om een deel van het stadion,niet het gehele stadion.jsentani schreef: ↑wo 04 sep 2019, 06:50244.000 euro voor 3 maanden is ruim 80.000 per maand. Dit is ook wel erg hoog voor een stadion als dit.
Vite$$e betaalt een ton per maand en heeft de huur opgezegd omdat ze dat ook veel te hoog vinden.
Roda betaalde ongeveer 130K per maand en betaalde vorig jaar ook niet meer. Ze willen het bedrag halveren.
NAC betaalde 75K per maand maar dat is met 10K verlaagd tot 65K, wat ze ook nog veel te hoog vinden.
Gezien het feit dat in veel stadions extra inkomsten worden gegenereerd door bedrijven die in het stadion zitten, wat wij niet hebben, en de staat van het stadion, de verhuurder heeft weinig onderhoud gepleegd, zou een huur van 40K/maand redelijk zijn.
Ik denk dat Wilco weer in gesprek met de gemeente wil door deze actie.
Bovendien is de prijs voor NEC niet alleen het stadion maar ook de Eendracht.
Neemt niet weg dat het een zeer fors bedrag is en al helemaal niet te betalen als je in de KKD zit.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
SanderNEC schreef: ↑wo 04 sep 2019, 10:31Is niet gelekt, staat in een openbare brief.BennyT schreef: ↑wo 04 sep 2019, 09:20Klopt allemaal, maar dat Wilco zegt dat de relatie met de gemeente goed is, is ronduit gelogen!! Waarom zou de gemeente deze achterstallige betaling dan naar de pers lekken???? Dit is alles op scherp zetten!!!DJTEEF! schreef: ↑wo 04 sep 2019, 07:28jsentani schreef: ↑wo 04 sep 2019, 06:50244.000 euro voor 3 maanden is ruim 80.000 per maand. Dit is ook wel erg hoog voor een stadion als dit.
Vite$$e betaalt een ton per maand en heeft de huur opgezegd omdat ze dat ook veel te hoog vinden.
Roda betaalde ongeveer 130K per maand en betaalde vorig jaar ook niet meer. Ze willen het bedrag halveren.
NAC betaalde 75K per maand maar dat is met 10K verlaagd tot 65K, wat ze ook nog veel te hoog vinden.
Gezien het feit dat in veel stadions extra inkomsten worden gegenereerd door bedrijven die in het stadion zitten, wat wij niet hebben, en de staat van het stadion, de verhuurder heeft weinig onderhoud gepleegd, zou een huur van 40K/maand redelijk zijn.
Ik denk dat Wilco weer in gesprek met de gemeente wil door deze actie.
En terecht. Ook al omdat de gemeente NEC nogal genaaid heeft met het TIP.
Dit is middels een brief naar de gehele gemeenteraad gestuurd en daarna door een niet nader te noemen partijvoorzitter meteen op Facebook geslingerd.
Gezien de penibele situatie lijkt me de gemeente, als er echt geen andere keuze is, de beste crediteur om te hebben. In het verleden zijn ze vaak zeer coulant geweest richting NEC en het belang van NEC voor de gemeente is ook enorm op meerdere vlakken. Ik maak me hier geen grote zorgen over.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Wat ik vreemd blijf vinden is dat de Gemeente als eigenaar geen ruk doet aan het onderhoud maar NEC voor de kosten daarvan laat opdraaien.
OK, het "binnenwerk" zoals schilderen, vervangen van de stoeltjes en dergelijke komt voor rekening van de huurder, maar het vernieuwen van b.v. sanitair of verwarming is toch voor rekening van de verhuurder? Net zoals het bij houden van de buitenkant/dakbedekking enz.
Maar ook daar zal wel weer een clausule voor zijn gemaakt want daar is NEC toch al erg sterk in.
OK, het "binnenwerk" zoals schilderen, vervangen van de stoeltjes en dergelijke komt voor rekening van de huurder, maar het vernieuwen van b.v. sanitair of verwarming is toch voor rekening van de verhuurder? Net zoals het bij houden van de buitenkant/dakbedekking enz.
Maar ook daar zal wel weer een clausule voor zijn gemaakt want daar is NEC toch al erg sterk in.
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
We weten niet of daar afspraken over zijn gemaakt of richtlijnen van de UEFA maar dan nog, als je 1,5 miljoen tegoed hebt maar er maar 1/3 deel van op je rekening krijgt dan mag je alleen die 5 ton mee berekenen in je begroting en het restant pas als je dat ook daadwerkelijk beurt.'jetipo schreef: ↑di 03 sep 2019, 22:37Prima toch. Is redelijk gangbaar in de voetballerij, maar als zo'n club de termijnen niet meer betaalt... Riekt toch een beetje naar spijkers op laag water zoeken. Dan ligt het aan Willem II, dan aan de termijnen, dan aan de kleur van de kozijnen... Het gaat me niet om jouw reacties, want meestal zijn deze helder en prima, maar soms lijkt men echt een stok te zoeken om mee te slaan.zuurpruim schreef: ↑di 03 sep 2019, 22:24je verkoopt Ferdi aan Fener voor circa 1,5 mln. En dat laat je betalen in termijnen.Als club die het water aan de lippen staat..jetipo schreef: ↑di 03 sep 2019, 22:15Vaak weet men niet hoe de vork werkelijk in de steel zit. Ik ook niet.Janssen schreef: ↑di 03 sep 2019, 22:12Is allemaal zo gemakkelijk om dit te typen..... Ik vind dat hij zijn stinkende best doet om NEC op de rails te houden. Hij moet roeien met de riemen die hij heeft. Als NEC nou eens een keertje gaat ballen dan groeit het vertrouwen en komen de toeschouwers ook weer. Of het nou vriest of dooit....JBNMGN schreef: ↑di 03 sep 2019, 21:59NEC krijgt nog geld van Fenerbarche. Dus daar ligt de oorzaak van onze ellende.
Wel best Wilco, je mag nooit transfergelden of sponsorgelden mee tellen zolang die niet bijgeschreven zijn op je rekening.
Wat jij doet is NEC rijker rekenen dan dat we zijn. En dat is zo ongeveer de grootste fout die een bestuurder van een club kan maken.
En als je begroting precies klopt dan zie je ook in diezelfde begroting dat je geld te kort komt om b.v. de huur te betalen.
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
precies, we weten het niet. En daar wringt vaak de schoen. Er wordt erg veel geroepen en geconcludeerd zonder over alle feiten te beschikken, want we (supporters en de rest) weten heel veel niet.JBNMGN schreef: ↑wo 04 sep 2019, 12:22We weten niet of daar afspraken over zijn gemaakt of richtlijnen van de UEFA maar dan nog, als je 1,5 miljoen tegoed hebt maar er maar 1/3 deel van op je rekening krijgt dan mag je alleen die 5 ton mee berekenen in je begroting en het restant pas als je dat ook daadwerkelijk beurt.'jetipo schreef: ↑di 03 sep 2019, 22:37Prima toch. Is redelijk gangbaar in de voetballerij, maar als zo'n club de termijnen niet meer betaalt... Riekt toch een beetje naar spijkers op laag water zoeken. Dan ligt het aan Willem II, dan aan de termijnen, dan aan de kleur van de kozijnen... Het gaat me niet om jouw reacties, want meestal zijn deze helder en prima, maar soms lijkt men echt een stok te zoeken om mee te slaan.zuurpruim schreef: ↑di 03 sep 2019, 22:24je verkoopt Ferdi aan Fener voor circa 1,5 mln. En dat laat je betalen in termijnen.Als club die het water aan de lippen staat..jetipo schreef: ↑di 03 sep 2019, 22:15Vaak weet men niet hoe de vork werkelijk in de steel zit. Ik ook niet.Janssen schreef: ↑di 03 sep 2019, 22:12Is allemaal zo gemakkelijk om dit te typen..... Ik vind dat hij zijn stinkende best doet om NEC op de rails te houden. Hij moet roeien met de riemen die hij heeft. Als NEC nou eens een keertje gaat ballen dan groeit het vertrouwen en komen de toeschouwers ook weer. Of het nou vriest of dooit....JBNMGN schreef: ↑di 03 sep 2019, 21:59
NEC krijgt nog geld van Fenerbarche. Dus daar ligt de oorzaak van onze ellende.
Wel best Wilco, je mag nooit transfergelden of sponsorgelden mee tellen zolang die niet bijgeschreven zijn op je rekening.
Wat jij doet is NEC rijker rekenen dan dat we zijn. En dat is zo ongeveer de grootste fout die een bestuurder van een club kan maken.
En als je begroting precies klopt dan zie je ook in diezelfde begroting dat je geld te kort komt om b.v. de huur te betalen.
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten