Selectie 2019/2020

[Legendario]

Gewoon in gesprek gaan en ontbinden. Bij Bossaerts en Sabak zal er weinig geld voor nodig zijn, want voor Bossaerts is vast wel wat interesse en Sabak verdient vast niet veel. Joey wordt een dure grap: dat is de grootste miskleun van Remco, sterker nog: dat is de grootste miskleun van NEC van dit decennium.

Zo werkt het dus niet. Je kan nu nog wel ontbinden maar ze mogen voor 01-01 nergens meer voetballen. Dus zullen ze zelf niet akkoord gaan zonder/met weinig geld.

Iemand die zonder club zit mag je als club wel contracteren toch?

Die had dan gisteren zonder club moeten zitten.

Ok, wist ik niet. Op zich wel logisch natuurlijk.

[pjottr]

nee hoor, een clubloze speler mag je altijd contracteren.
hoe zou je anders moeten voldoen aan de sollicitatieplicht van het UWV ?

[Nijmegen0413]

nee hoor, een clubloze speler mag je altijd contracteren.
hoe zou je anders moeten voldoen aan de sollicitatieplicht van het UWV ?

Ligt eraan wanneer het contract is ontbonden.
Als vandaag Bossaerts zijn contract word ontbonden mag hij nergens meer tekenen.

[Napoleon]

nee hoor, een clubloze speler mag je altijd contracteren.
hoe zou je anders moeten voldoen aan de sollicitatieplicht van het UWV ?

Nee, blijkbaar dus niet meer.

[Legendario]

nee hoor, een clubloze speler mag je altijd contracteren.
hoe zou je anders moeten voldoen aan de sollicitatieplicht van het UWV ?

Gewoon, een brief schrijven, CV erbij en opsturen. Je plicht heb je dan gedaan.

[DJTEEF!]

Het is om moedeloos van te worden, maar deze selectie zit wéér niet goed in elkaar. We missen creativiteit op het middenveld en een aanspeelpunt voorin. Zonder die twee elementen ga je het tegen elke verdedigend ingestelde tegenstander erg lastig krijgen; en dat zijn er nogal wat.

Als NEC het technisch beleid niet anders in gaat richten, kunnen we er net zo goed mee ophouden: scheelt behoorlijk wat frustratie.

[zuurpruim]

Het is om moedeloos van te worden, maar deze selectie zit wéér niet goed in elkaar. We missen creativiteit op het middenveld en een aanspeelpunt voorin. Zonder die twee elementen ga je het tegen elke verdedigend ingestelde tegenstander erg lastig krijgen; en dat zijn er nogal wat.

Als NEC het technisch beleid niet anders in gaat richten, kunnen we er net zo goed mee ophouden: scheelt behoorlijk wat frustratie.

er zijn wel andere mogelijkheden maar die zullen niet benut worden. Sabak op 10,van landschoot en vd looi erbij.In de winterstop kijken of Alblas terugkomt,zo niet een 2e keeper halen.En wat betreft aanspeelpunt,dan kan Velikonja best zijn,die kan een bal vasthouden.Heeft gisteren 0 fatsoenlijke ballen gehad,dan houdt het gewoon op.

[Nijmegen0413]

Het is om moedeloos van te worden, maar deze selectie zit wéér niet goed in elkaar. We missen creativiteit op het middenveld en een aanspeelpunt voorin. Zonder die twee elementen ga je het tegen elke verdedigend ingestelde tegenstander erg lastig krijgen; en dat zijn er nogal wat.

Als NEC het technisch beleid niet anders in gaat richten, kunnen we er net zo goed mee ophouden: scheelt behoorlijk wat frustratie.

Flemming is een lopende middenvelder met scorend vermogen, en geen technische speler die iets creëert.
Daar hadden we er 3 van (Sabak, Oratamgoen en Tresor), en nu 0.

Aanspeelpunt hoeft niet perse, maar het zou wel handig zijn als een noodgreep wanneer er niks vanuit het middenveld komt.

[De Kletskop]

Het is om moedeloos van te worden, maar deze selectie zit wéér niet goed in elkaar. We missen creativiteit op het middenveld en een aanspeelpunt voorin. Zonder die twee elementen ga je het tegen elke verdedigend ingestelde tegenstander erg lastig krijgen; en dat zijn er nogal wat.

Als NEC het technisch beleid niet anders in gaat richten, kunnen we er net zo goed mee ophouden: scheelt behoorlijk wat frustratie.

Flemming is een lopende middenvelder met scorend vermogen, en geen technische speler die iets creëert.
Daar hadden we er 3 van (Sabak, Oratamgoen en Tresor), en nu 0.

Aanspeelpunt hoeft niet perse, maar het zou wel handig zijn als een noodgreep wanneer er niks vanuit het middenveld komt.

Scorend vermogen?

[mschr]

Het is om moedeloos van te worden, maar deze selectie zit wéér niet goed in elkaar. We missen creativiteit op het middenveld en een aanspeelpunt voorin. Zonder die twee elementen ga je het tegen elke verdedigend ingestelde tegenstander erg lastig krijgen; en dat zijn er nogal wat.

Als NEC het technisch beleid niet anders in gaat richten, kunnen we er net zo goed mee ophouden: scheelt behoorlijk wat frustratie.

Flemming is een lopende middenvelder met scorend vermogen, en geen technische speler die iets creëert.
Daar hadden we er 3 van (Sabak, Oratamgoen en Tresor), en nu 0.

Aanspeelpunt hoeft niet perse, maar het zou wel handig zijn als een noodgreep wanneer er niks vanuit het middenveld komt.

Scorend vermogen?

Lopend?

[Nijmegen0413]

Het is om moedeloos van te worden, maar deze selectie zit wéér niet goed in elkaar. We missen creativiteit op het middenveld en een aanspeelpunt voorin. Zonder die twee elementen ga je het tegen elke verdedigend ingestelde tegenstander erg lastig krijgen; en dat zijn er nogal wat.

Als NEC het technisch beleid niet anders in gaat richten, kunnen we er net zo goed mee ophouden: scheelt behoorlijk wat frustratie.

Flemming is een lopende middenvelder met scorend vermogen, en geen technische speler die iets creëert.
Daar hadden we er 3 van (Sabak, Oratamgoen en Tresor), en nu 0.

Aanspeelpunt hoeft niet perse, maar het zou wel handig zijn als een noodgreep wanneer er niks vanuit het middenveld komt.

Scorend vermogen?

Ja, 6 goals in 1 seizoen bij PEC vanaf de nummer 10 positie.
Bij Jong Ajax ook 6 goals in 25 wedstrijden.
Dan ben je toch een middenvelder met scorend vermogen.

En om het plaatje compleet te maken; 1 assist in 60 wedstrijden betaald voetbal.

[mschr]

Bedroevende cijfers voor een creatieve middenvelder.

[WijchenNEC]

Het is om moedeloos van te worden, maar deze selectie zit wéér niet goed in elkaar. We missen creativiteit op het middenveld en een aanspeelpunt voorin. Zonder die twee elementen ga je het tegen elke verdedigend ingestelde tegenstander erg lastig krijgen; en dat zijn er nogal wat.

Als NEC het technisch beleid niet anders in gaat richten, kunnen we er net zo goed mee ophouden: scheelt behoorlijk wat frustratie.

Flemming is een lopende middenvelder met scorend vermogen, en geen technische speler die iets creëert.
Daar hadden we er 3 van (Sabak, Oratamgoen en Tresor), en nu 0.

Aanspeelpunt hoeft niet perse, maar het zou wel handig zijn als een noodgreep wanneer er niks vanuit het middenveld komt.

Je moet saneren, gaat voor jeugd en ‘bouwen aan de toekomst’ en zet dan 1 getalenteerde no10 terug naar jong, 1 verhuur je er en 1 laat je transfervrij gaan. Om dan vervolgens een Zian Flemming te huren. Schiet mij maar lek mensen, wat een beleid hebben we hier.

[mschr]

Je moet saneren, gaat voor jeugd en ‘bouwen aan de toekomst’ en zet dan 1 getalenteerde no10 terug naar jong, 1 verhuur je er en 1 laat je transfervrij gaan. Om dan vervolgens een Zian Flemming te huren. Schiet mij maar lek mensen, wat een beleid hebben we hier.

Compleet mee eens!

[eniesee-elst]

Je moet saneren, gaat voor jeugd en ‘bouwen aan de toekomst’ en zet dan 1 getalenteerde no10 terug naar jong, 1 verhuur je er en 1 laat je transfervrij gaan. Om dan vervolgens een Zian Flemming te huren. Schiet mij maar lek mensen, wat een beleid hebben we hier.

Compleet mee eens!

[DJTEEF!]

Je moet saneren, gaat voor jeugd en ‘bouwen aan de toekomst’ en zet dan 1 getalenteerde no10 terug naar jong, 1 verhuur je er en 1 laat je transfervrij gaan. Om dan vervolgens een Zian Flemming te huren. Schiet mij maar lek mensen, wat een beleid hebben we hier.

Compleet mee eens!

Het is game over voor Wilco.

[Juul]

Je moet saneren, gaat voor jeugd en ‘bouwen aan de toekomst’ en zet dan 1 getalenteerde no10 terug naar jong, 1 verhuur je er en 1 laat je transfervrij gaan. Om dan vervolgens een Zian Flemming te huren. Schiet mij maar lek mensen, wat een beleid hebben we hier.

Het verhuren van Oratmangoen heb ik nooit begrepen, maar kenners riepen hier dat dit juist verstandig was om hem speeltijd op te laten doen. Waarom Sabak nooit speelde is mij ook onduidelijk gebleven, zeker nu Flemming direct een basisplek op het middenveld krijgt en daar al 275 minuten onzichtbaar is. Het verhuren van Mike Tresor verbaast me daarom al niet meer, zoals niets me meer verbaast de laatste jaren als NEC-supporter.

[De Kletskop]

Bedroevende cijfers voor een creatieve middenvelder.

[flipsen]

Je moet saneren, gaat voor jeugd en ‘bouwen aan de toekomst’ en zet dan 1 getalenteerde no10 terug naar jong, 1 verhuur je er en 1 laat je transfervrij gaan. Om dan vervolgens een Zian Flemming te huren. Schiet mij maar lek mensen, wat een beleid hebben we hier.

Compleet mee eens!

Het is game over voor Wilco.

Te laat vrees ik ..

[Mcel]

Je moet saneren, gaat voor jeugd en ‘bouwen aan de toekomst’ en zet dan 1 getalenteerde no10 terug naar jong, 1 verhuur je er en 1 laat je transfervrij gaan. Om dan vervolgens een Zian Flemming te huren. Schiet mij maar lek mensen, wat een beleid hebben we hier.

Het verhuren van Oratmangoen heb ik nooit begrepen, maar kenners riepen hier dat dit juist verstandig was om hem speeltijd op te laten doen. Waarom Sabak nooit speelde is mij ook onduidelijk gebleven, zeker nu Flemming direct een basisplek op het middenveld krijgt en daar al 275 minuten onzichtbaar is. Het verhuren van Mike Tresor verbaast me daarom al niet meer, zoals niets me meer verbaast de laatste jaren als NEC-supporter.

Op zich moet je wel zeggen dat Sabak nog nooit in wedstrijd een eerlijke kans op 10 heeft gehad, dat Oratmangoen nooit in die rol in een 4-3-3 heeft gespeeld, ook bij Oss niet, en dat Mike Tresor in de wedstrijd tegen Eindhoven zich ook niet heeft laten zien op die positie. We kunnen dus zeker niet constateren dat we een echte 10 hebben laten gaan. Maar we hebben wel oude schoenen weggedaan voor we nieuwe hadden. De 3 genoemden zouden we best (langer) hebben kunnen proberen, nu het alternatief Flemming of Van Landschoot is.

[WijchenNEC]

Je moet saneren, gaat voor jeugd en ‘bouwen aan de toekomst’ en zet dan 1 getalenteerde no10 terug naar jong, 1 verhuur je er en 1 laat je transfervrij gaan. Om dan vervolgens een Zian Flemming te huren. Schiet mij maar lek mensen, wat een beleid hebben we hier.

Het verhuren van Oratmangoen heb ik nooit begrepen, maar kenners riepen hier dat dit juist verstandig was om hem speeltijd op te laten doen. Waarom Sabak nooit speelde is mij ook onduidelijk gebleven, zeker nu Flemming direct een basisplek op het middenveld krijgt en daar al 275 minuten onzichtbaar is. Het verhuren van Mike Tresor verbaast me daarom al niet meer, zoals niets me meer verbaast de laatste jaren als NEC-supporter.

Op zich moet je wel zeggen dat Sabak nog nooit in wedstrijd een eerlijke kans op 10 heeft gehad, dat Oratmangoen nooit in die rol in een 4-3-3 heeft gespeeld, ook bij Oss niet, en dat Mike Tresor in de wedstrijd tegen Eindhoven zich ook niet heeft laten zien op die positie. We kunnen dus zeker niet constateren dat we een echte 10 hebben laten gaan. Maar we hebben wel oude schoenen weggedaan voor we nieuwe hadden. De 3 genoemden zouden we best (langer) hebben kunnen proberen, nu het alternatief Flemming of Van Landschoot is.

Maar kom dan niet met onzin aan over herbouwen met jeugd etc. Dan ga je geen huurlingen halen die niet overduidelijk beter zijn dat wat je hebt op 10. Dan probeer je waarde te creeeren met jonge jongens die je zelf onder contract hebt staan. Geef een Sabak of Oratmangoen de kans en laat ze groeien ipv op te leiden voor andere ploegen.
Zeg dan gewoon dat je (wederom) gaat gokken op promotie.

[Juul]

Op zich moet je wel zeggen dat Sabak nog nooit in wedstrijd een eerlijke kans op 10 heeft gehad, dat Oratmangoen nooit in die rol in een 4-3-3 heeft gespeeld, ook bij Oss niet, en dat Mike Tresor in de wedstrijd tegen Eindhoven zich ook niet heeft laten zien op die positie...

Oratmangoen hebben ze laten gaan omdat hij bij Oss niet in het systeem speelde zoals NEC dat speelt. Behalve dat je dan de vraag kunt stellen: waarom heb je hem dan verhuurd aan Oss? (want je kan hem ook in Nijmegen laten spelen in het systeem dat NEC wel speelt) kun je ook de vraag stellen: waarom huur je voor de positie centraal op het middenveld Flemming die bij Zwolle in de spits speelde.

[zuurpruim]

Je moet saneren, gaat voor jeugd en ‘bouwen aan de toekomst’ en zet dan 1 getalenteerde no10 terug naar jong, 1 verhuur je er en 1 laat je transfervrij gaan. Om dan vervolgens een Zian Flemming te huren. Schiet mij maar lek mensen, wat een beleid hebben we hier.

Het verhuren van Oratmangoen heb ik nooit begrepen, maar kenners riepen hier dat dit juist verstandig was om hem speeltijd op te laten doen. Waarom Sabak nooit speelde is mij ook onduidelijk gebleven, zeker nu Flemming direct een basisplek op het middenveld krijgt en daar al 275 minuten onzichtbaar is. Het verhuren van Mike Tresor verbaast me daarom al niet meer, zoals niets me meer verbaast de laatste jaren als NEC-supporter.

Op zich moet je wel zeggen dat Sabak nog nooit in wedstrijd een eerlijke kans op 10 heeft gehad, dat Oratmangoen nooit in die rol in een 4-3-3 heeft gespeeld, ook bij Oss niet, en dat Mike Tresor in de wedstrijd tegen Eindhoven zich ook niet heeft laten zien op die positie. We kunnen dus zeker niet constateren dat we een echte 10 hebben laten gaan. Maar we hebben wel oude schoenen weggedaan voor we nieuwe hadden. De 3 genoemden zouden we best (langer) hebben kunnen proberen, nu het alternatief Flemming of Van Landschoot is.

Maar kom dan niet met onzin aan over herbouwen met jeugd etc. Dan ga je geen huurlingen halen die niet overduidelijk beter zijn dat wat je hebt op 10. Dan probeer je waarde te creeeren met jonge jongens die je zelf onder contract hebt staan. Geef een Sabak of Oratmangoen de kans en laat ze groeien ipv op te leiden voor andere ploegen.
Zeg dan gewoon dat je (wederom) gaat gokken op promotie.

Dat herbouwen met jeugd heeft maar een oorzaak,de investeerders willen de knip niet trekken.Er is gesproken met Venema,Vd Boomen,Streppel.Allemaal een no go.Dan probeer je iets te forceren met Bossaerts en Joey.Ook mislukt.Dan krijg je categorie van Landschoot,vd Looi,niet onaardig maar meer ook niet.Het hobbelt mee in de KKD, ze steken totaal niet boven de gemiddelde KKD speler uit.

[jsentani]

Het is om moedeloos van te worden, maar deze selectie zit wéér niet goed in elkaar. We missen creativiteit op het middenveld en een aanspeelpunt voorin. Zonder die twee elementen ga je het tegen elke verdedigend ingestelde tegenstander erg lastig krijgen; en dat zijn er nogal wat.

Als NEC het technisch beleid niet anders in gaat richten, kunnen we er net zo goed mee ophouden: scheelt behoorlijk wat frustratie.

Flemming is een lopende middenvelder met scorend vermogen, en geen technische speler die iets creëert.
Daar hadden we er 3 van (Sabak, Oratamgoen en Tresor), en nu 0.

Aanspeelpunt hoeft niet perse, maar het zou wel handig zijn als een noodgreep wanneer er niks vanuit het middenveld komt.

Exact, we hebben geen creerende middenvelder meer, enige die het zou kunnen is Romeny.

[Nijmegen0413]

Bedroevende cijfers voor een creatieve middenvelder.

Daar kun je Zian niet op afrekenen.
NEC slaat gewoon de plank mis door het verkeerde type te halen.

Gelukkig zal na de winterstop Proper aansluiten.
Precies het type middenvelder wat we missen.
Al kan die natuurlijk ook niet 17 x 90 minuten spelen.