Er staat voor 3 miljoen aan verkoopkosten op de jaarrekening en mschr denkt/doet alsof dat allemaal naar lagardere gaat. Wat natuurlijk onzin is.jetipo schreef: ↑vr 02 aug 2019, 09:53Waar komt de hoogte van dat bedrag vandaan? Over hoeveel jaar is dat bedrag uitgesmeerd? Als het echt zo is, dan is dat inderdaad een forse bezuiniging. Natuurlijk kost het overnemen van het salesteam ook geld, maar nooit zoveel (hoop ik) als dat Lagardere.mschr schreef: ↑vr 02 aug 2019, 09:49Voor een middenmoter in de eerste divisie is drie miljoen aan kosten sales absurd. Het weer zelf doen van sales gaat inkomsten kosten, maar zeker niet meer dan 3 mln euro.De Kletskop schreef: ↑vr 02 aug 2019, 09:17Dat moet toch makkelijk binnenshuis georganiseerd kunnen worden.
De financiële situatie bij NEC
- eniesee-elst
- Berichten: 5095
- Lid geworden op: wo 06 jun 2007, 12:58
- Contacteer:
Re: De financiële situatie bij NEC
Re: De financiële situatie bij NEC
NEC heeft sales uitbesteed aan Lagardere. De sales kosten zijn 3 miljoen per jaar. 1+1=2
-
- Berichten: 4190
- Lid geworden op: di 18 sep 2012, 16:50
- Locatie: nmgn
- Contacteer:
Re: De financiële situatie bij NEC
Okay.
Wat zijn dan de inkomsten gegenereerd door Lagardere?
Meer dan de kosten van 3M of (veel) minder?
En hoezo moet nec de Lagardere mensen overnemen. Staat dit in de overeenkomst?
eens een nec-er, altijd een nec-er
- Legendario
- Berichten: 16447
- Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
- Locatie: Málaga
- Contacteer:
Re: De financiële situatie bij NEC
Maar stel, je stelt iemand gratis een skybox ter beschikking. Dat moet ook ergens een potje in. Representatie bijvoorbeeld. En dat komt dan dus bij sales terecht. Heeft Lagardere niets mee te maken.
Maar dat mag je hier niet zeggen.
-
- Berichten: 6754
- Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Re: De financiële situatie bij NEC
Larsson voor 3,9 miljoen naar Spartak Moskou ?
Re: De financiële situatie bij NEC
Die “je” in dit geval is Lagardere.Legendario schreef: ↑vr 02 aug 2019, 12:26Maar stel, je stelt iemand gratis een skybox ter beschikking. Dat moet ook ergens een potje in. Representatie bijvoorbeeld. En dat komt dan dus bij sales terecht. Heeft Lagardere niets mee te maken.
Re: De financiële situatie bij NEC
Daar houdt NEC ook nog een paar ton aan over.
-
- Berichten: 6754
- Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Re: De financiële situatie bij NEC
- Legendario
- Berichten: 16447
- Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
- Locatie: Málaga
- Contacteer:
Re: De financiële situatie bij NEC
Nee, dat is van Schaijk. Ik zal het nog iets makkelijker voor je maken. Als Wilco iemand mee uit eten neemt, dan zijn dat verkoopkosten. Dan heeft Lagardere daar niets mee te maken. Wilco hoeft geen toestemming te vragen en het gaat rechtstreeks de verkoopkosten in.mschr schreef: ↑vr 02 aug 2019, 13:14Die “je” in dit geval is Lagardere.Legendario schreef: ↑vr 02 aug 2019, 12:26Maar stel, je stelt iemand gratis een skybox ter beschikking. Dat moet ook ergens een potje in. Representatie bijvoorbeeld. En dat komt dan dus bij sales terecht. Heeft Lagardere niets mee te maken.
Hoeveel zullen de verkoopkosten dan zijn zonder Lagardere en waaruit zijn die opgebouwd?
Maar dat mag je hier niet zeggen.
Re: De financiële situatie bij NEC
burp schreef: ↑vr 02 aug 2019, 09:52Man man man wat een ergerlijk gejank van Van Schaik over Danjuma en de licentie.
Tuurlijk helpt het, maar voor de rest is het gewoon z'n riedeltje via de media richting de investeerders wat al een paar weken bezig.
Ga gewoon samen koffie drinken ipv dit doorzichtige en zielige gedoe.
Re: De financiële situatie bij NEC
Wie gaat de koffie betalen?zuurpruim schreef: ↑vr 02 aug 2019, 18:41burp schreef: ↑vr 02 aug 2019, 09:52Man man man wat een ergerlijk gejank van Van Schaik over Danjuma en de licentie.
Tuurlijk helpt het, maar voor de rest is het gewoon z'n riedeltje via de media richting de investeerders wat al een paar weken bezig.
Ga gewoon samen koffie drinken ipv dit doorzichtige en zielige gedoe.
- Gerard Lopez
- Berichten: 9827
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
- Contacteer:
Re: De financiële situatie bij NEC
Het duurt nu wel erg lang voordat Van den Berg, Bossaerts en Sabak weg zijn....ze zitten gewoon nog steeds bij Jong NEC en in het geval van Van den Berg heb ik het idee dat hij het wel best vindt en gewoon lekker een jaartje geld op gaat strijken voor niks doen. Die gaat een afkoopsom niet eens accepteren als het niet evenveel is als zijn volledige jaarsalaris....dat is echt wel een probleem voor ons!
En Bossaerts lijkt me te waardevol om zomaar even zijn contract te laten ontbinden na 1 Sept en hem nog een deel van z'n resterende salaris mee te geven ook. Dus mag toch hopen dat hij dan weer gewoon bij de selectie komt. Als ze hem echt gaan ontbinden zijn ze nog verder van het padje dan dat ik al dacht en kunnen we echt spreken van gigantisch wanbeleid!
En Bossaerts lijkt me te waardevol om zomaar even zijn contract te laten ontbinden na 1 Sept en hem nog een deel van z'n resterende salaris mee te geven ook. Dus mag toch hopen dat hij dan weer gewoon bij de selectie komt. Als ze hem echt gaan ontbinden zijn ze nog verder van het padje dan dat ik al dacht en kunnen we echt spreken van gigantisch wanbeleid!
When Wilco talks, people listen!
Re: De financiële situatie bij NEC
Wat Bossaerts betreft: die heeft zelf gevraagd om weg te gaan. Die hoef je echt geen salaris mee te geven bij contractontbinding. En als zijn salaris wegvalt bespaar je gewoon veel geld.Gerard Lopez schreef: ↑wo 28 aug 2019, 17:53Het duurt nu wel erg lang voordat Van den Berg, Bossaerts en Sabak weg zijn....ze zitten gewoon nog steeds bij Jong NEC en in het geval van Van den Berg heb ik het idee dat hij het wel best vindt en gewoon lekker een jaartje geld op gaat strijken voor niks doen. Die gaat een afkoopsom niet eens accepteren als het niet evenveel is als zijn volledige jaarsalaris....dat is echt wel een probleem voor ons!
En Bossaerts lijkt me te waardevol om zomaar even zijn contract te laten ontbinden na 1 Sept en hem nog een deel van z'n resterende salaris mee te geven ook. Dus mag toch hopen dat hij dan weer gewoon bij de selectie komt. Als ze hem echt gaan ontbinden zijn ze nog verder van het padje dan dat ik al dacht en kunnen we echt spreken van gigantisch wanbeleid!
Re: De financiële situatie bij NEC
Gijscoman schreef: ↑wo 28 aug 2019, 18:05Wat Bossaerts betreft: die heeft zelf gevraagd om weg te gaan. Die hoef je echt geen salaris mee te geven bij contractontbinding. En als zijn salaris wegvalt bespaar je gewoon veel geld.Gerard Lopez schreef: ↑wo 28 aug 2019, 17:53Het duurt nu wel erg lang voordat Van den Berg, Bossaerts en Sabak weg zijn....ze zitten gewoon nog steeds bij Jong NEC en in het geval van Van den Berg heb ik het idee dat hij het wel best vindt en gewoon lekker een jaartje geld op gaat strijken voor niks doen. Die gaat een afkoopsom niet eens accepteren als het niet evenveel is als zijn volledige jaarsalaris....dat is echt wel een probleem voor ons!
En Bossaerts lijkt me te waardevol om zomaar even zijn contract te laten ontbinden na 1 Sept en hem nog een deel van z'n resterende salaris mee te geven ook. Dus mag toch hopen dat hij dan weer gewoon bij de selectie komt. Als ze hem echt gaan ontbinden zijn ze nog verder van het padje dan dat ik al dacht en kunnen we echt spreken van gigantisch wanbeleid!
Men haalt het woord wanbeleid tegenwoordig wel erg snel van stal. Nogal onnadenkend en onterecht.
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.
Re: De financiële situatie bij NEC
Ik weet het niet zo of dat onterecht en onnadenkend is of niet. Het is nog niet zo lang geleden dat NEC zowel voetbaltechnisch als financieel mijlenver boven ploegen als Emmen, Fortuna, de Graafschap, Top Oss etc. stond. Lijkt mij toch wel een kwestie van een niet al te sterk beleid om met een hogere begroting, behoorlijk wat transfer inkomsten en investeerders die er geld in stoppen zover te zakken.jetipo schreef: ↑wo 28 aug 2019, 18:40Gijscoman schreef: ↑wo 28 aug 2019, 18:05Wat Bossaerts betreft: die heeft zelf gevraagd om weg te gaan. Die hoef je echt geen salaris mee te geven bij contractontbinding. En als zijn salaris wegvalt bespaar je gewoon veel geld.Gerard Lopez schreef: ↑wo 28 aug 2019, 17:53Het duurt nu wel erg lang voordat Van den Berg, Bossaerts en Sabak weg zijn....ze zitten gewoon nog steeds bij Jong NEC en in het geval van Van den Berg heb ik het idee dat hij het wel best vindt en gewoon lekker een jaartje geld op gaat strijken voor niks doen. Die gaat een afkoopsom niet eens accepteren als het niet evenveel is als zijn volledige jaarsalaris....dat is echt wel een probleem voor ons!
En Bossaerts lijkt me te waardevol om zomaar even zijn contract te laten ontbinden na 1 Sept en hem nog een deel van z'n resterende salaris mee te geven ook. Dus mag toch hopen dat hij dan weer gewoon bij de selectie komt. Als ze hem echt gaan ontbinden zijn ze nog verder van het padje dan dat ik al dacht en kunnen we echt spreken van gigantisch wanbeleid!
Men haalt het woord wanbeleid tegenwoordig wel erg snel van stal. Nogal onnadenkend en onterecht.
- Legendario
- Berichten: 16447
- Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
- Locatie: Málaga
- Contacteer:
Re: De financiële situatie bij NEC
De jaren dat het sportief goed ging waren juist de jaren met het grootste wanbeleid. Het huidige beleid is juist gericht om de toen aangerichte puinhopen op te ruimen.hupie schreef: ↑wo 28 aug 2019, 19:02Ik weet het niet zo of dat onterecht en onnadenkend is of niet. Het is nog niet zo lang geleden dat NEC zowel voetbaltechnisch als financieel mijlenver boven ploegen als Emmen, Fortuna, de Graafschap, Top Oss etc. stond. Lijkt mij toch wel een kwestie van een niet al te sterk beleid om met een hogere begroting, behoorlijk wat transfer inkomsten en investeerders die er geld in stoppen zover te zakken.jetipo schreef: ↑wo 28 aug 2019, 18:40Gijscoman schreef: ↑wo 28 aug 2019, 18:05Wat Bossaerts betreft: die heeft zelf gevraagd om weg te gaan. Die hoef je echt geen salaris mee te geven bij contractontbinding. En als zijn salaris wegvalt bespaar je gewoon veel geld.Gerard Lopez schreef: ↑wo 28 aug 2019, 17:53Het duurt nu wel erg lang voordat Van den Berg, Bossaerts en Sabak weg zijn....ze zitten gewoon nog steeds bij Jong NEC en in het geval van Van den Berg heb ik het idee dat hij het wel best vindt en gewoon lekker een jaartje geld op gaat strijken voor niks doen. Die gaat een afkoopsom niet eens accepteren als het niet evenveel is als zijn volledige jaarsalaris....dat is echt wel een probleem voor ons!
En Bossaerts lijkt me te waardevol om zomaar even zijn contract te laten ontbinden na 1 Sept en hem nog een deel van z'n resterende salaris mee te geven ook. Dus mag toch hopen dat hij dan weer gewoon bij de selectie komt. Als ze hem echt gaan ontbinden zijn ze nog verder van het padje dan dat ik al dacht en kunnen we echt spreken van gigantisch wanbeleid!
Men haalt het woord wanbeleid tegenwoordig wel erg snel van stal. Nogal onnadenkend en onterecht.
Maar dat mag je hier niet zeggen.
Re: De financiële situatie bij NEC
Juust!Legendario schreef: ↑wo 28 aug 2019, 19:15De jaren dat het sportief goed ging waren juist de jaren met het grootste wanbeleid. Het huidige beleid is juist gericht om de toen aangerichte puinhopen op te ruimen.hupie schreef: ↑wo 28 aug 2019, 19:02Ik weet het niet zo of dat onterecht en onnadenkend is of niet. Het is nog niet zo lang geleden dat NEC zowel voetbaltechnisch als financieel mijlenver boven ploegen als Emmen, Fortuna, de Graafschap, Top Oss etc. stond. Lijkt mij toch wel een kwestie van een niet al te sterk beleid om met een hogere begroting, behoorlijk wat transfer inkomsten en investeerders die er geld in stoppen zover te zakken.jetipo schreef: ↑wo 28 aug 2019, 18:40Gijscoman schreef: ↑wo 28 aug 2019, 18:05Wat Bossaerts betreft: die heeft zelf gevraagd om weg te gaan. Die hoef je echt geen salaris mee te geven bij contractontbinding. En als zijn salaris wegvalt bespaar je gewoon veel geld.Gerard Lopez schreef: ↑wo 28 aug 2019, 17:53Het duurt nu wel erg lang voordat Van den Berg, Bossaerts en Sabak weg zijn....ze zitten gewoon nog steeds bij Jong NEC en in het geval van Van den Berg heb ik het idee dat hij het wel best vindt en gewoon lekker een jaartje geld op gaat strijken voor niks doen. Die gaat een afkoopsom niet eens accepteren als het niet evenveel is als zijn volledige jaarsalaris....dat is echt wel een probleem voor ons!
En Bossaerts lijkt me te waardevol om zomaar even zijn contract te laten ontbinden na 1 Sept en hem nog een deel van z'n resterende salaris mee te geven ook. Dus mag toch hopen dat hij dan weer gewoon bij de selectie komt. Als ze hem echt gaan ontbinden zijn ze nog verder van het padje dan dat ik al dacht en kunnen we echt spreken van gigantisch wanbeleid!
Men haalt het woord wanbeleid tegenwoordig wel erg snel van stal. Nogal onnadenkend en onterecht.
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.
Re: De financiële situatie bij NEC
nou de aangerichte puinhopen van oversier en van schaijk roken nog hoor,Legendario schreef: ↑wo 28 aug 2019, 19:15De jaren dat het sportief goed ging waren juist de jaren met het grootste wanbeleid. Het huidige beleid is juist gericht om de toen aangerichte puinhopen op te ruimen.hupie schreef: ↑wo 28 aug 2019, 19:02Ik weet het niet zo of dat onterecht en onnadenkend is of niet. Het is nog niet zo lang geleden dat NEC zowel voetbaltechnisch als financieel mijlenver boven ploegen als Emmen, Fortuna, de Graafschap, Top Oss etc. stond. Lijkt mij toch wel een kwestie van een niet al te sterk beleid om met een hogere begroting, behoorlijk wat transfer inkomsten en investeerders die er geld in stoppen zover te zakken.jetipo schreef: ↑wo 28 aug 2019, 18:40Gijscoman schreef: ↑wo 28 aug 2019, 18:05Wat Bossaerts betreft: die heeft zelf gevraagd om weg te gaan. Die hoef je echt geen salaris mee te geven bij contractontbinding. En als zijn salaris wegvalt bespaar je gewoon veel geld.Gerard Lopez schreef: ↑wo 28 aug 2019, 17:53Het duurt nu wel erg lang voordat Van den Berg, Bossaerts en Sabak weg zijn....ze zitten gewoon nog steeds bij Jong NEC en in het geval van Van den Berg heb ik het idee dat hij het wel best vindt en gewoon lekker een jaartje geld op gaat strijken voor niks doen. Die gaat een afkoopsom niet eens accepteren als het niet evenveel is als zijn volledige jaarsalaris....dat is echt wel een probleem voor ons!
En Bossaerts lijkt me te waardevol om zomaar even zijn contract te laten ontbinden na 1 Sept en hem nog een deel van z'n resterende salaris mee te geven ook. Dus mag toch hopen dat hij dan weer gewoon bij de selectie komt. Als ze hem echt gaan ontbinden zijn ze nog verder van het padje dan dat ik al dacht en kunnen we echt spreken van gigantisch wanbeleid!
Men haalt het woord wanbeleid tegenwoordig wel erg snel van stal. Nogal onnadenkend en onterecht.
langdurige contracten voor spelers en trainers die inmiddels alemaal voor niets of met een afkoopsom de deur zijn uitgelopen,
of als kapitaalvernietiging nu in het 2e spelen,
tel daarbij op , het wegsturen van jeugdspelers waarvan net het contract is verlengd,
het niet kunnen vinden van een hoofdtrainer het niet kunnen vinden van een td
en je spreekt van een grote puinhoop
Het blijft toch je club.
- Bottendaal
- Berichten: 14558
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: De financiële situatie bij NEC
Dat vind ik dus zo vreemd. Als wij van hem afwillen moeten we m geld mee geven, als hij van ons af wil loopt hij gratis weg.Gijscoman schreef: ↑wo 28 aug 2019, 18:05Wat Bossaerts betreft: die heeft zelf gevraagd om weg te gaan. Die hoef je echt geen salaris mee te geven bij contractontbinding. En als zijn salaris wegvalt bespaar je gewoon veel geld.Gerard Lopez schreef: ↑wo 28 aug 2019, 17:53Het duurt nu wel erg lang voordat Van den Berg, Bossaerts en Sabak weg zijn....ze zitten gewoon nog steeds bij Jong NEC en in het geval van Van den Berg heb ik het idee dat hij het wel best vindt en gewoon lekker een jaartje geld op gaat strijken voor niks doen. Die gaat een afkoopsom niet eens accepteren als het niet evenveel is als zijn volledige jaarsalaris....dat is echt wel een probleem voor ons!
En Bossaerts lijkt me te waardevol om zomaar even zijn contract te laten ontbinden na 1 Sept en hem nog een deel van z'n resterende salaris mee te geven ook. Dus mag toch hopen dat hij dan weer gewoon bij de selectie komt. Als ze hem echt gaan ontbinden zijn ze nog verder van het padje dan dat ik al dacht en kunnen we echt spreken van gigantisch wanbeleid!
Laat hem zelf zn contract maar afkopen!
Meneertje heeft er even geen zin meer in en mag op zoek naar een andere club...
Re: De financiële situatie bij NEC
Tot nu toe blijft het een puinhoop. De tijd zal leren of deze fase nodig is om een nieuw elan te krijgen in het team.karlo schreef: ↑wo 28 aug 2019, 19:41nou de aangerichte puinhopen van oversier en van schaijk roken nog hoor,Legendario schreef: ↑wo 28 aug 2019, 19:15De jaren dat het sportief goed ging waren juist de jaren met het grootste wanbeleid. Het huidige beleid is juist gericht om de toen aangerichte puinhopen op te ruimen.hupie schreef: ↑wo 28 aug 2019, 19:02Ik weet het niet zo of dat onterecht en onnadenkend is of niet. Het is nog niet zo lang geleden dat NEC zowel voetbaltechnisch als financieel mijlenver boven ploegen als Emmen, Fortuna, de Graafschap, Top Oss etc. stond. Lijkt mij toch wel een kwestie van een niet al te sterk beleid om met een hogere begroting, behoorlijk wat transfer inkomsten en investeerders die er geld in stoppen zover te zakken.jetipo schreef: ↑wo 28 aug 2019, 18:40Gijscoman schreef: ↑wo 28 aug 2019, 18:05Wat Bossaerts betreft: die heeft zelf gevraagd om weg te gaan. Die hoef je echt geen salaris mee te geven bij contractontbinding. En als zijn salaris wegvalt bespaar je gewoon veel geld.Gerard Lopez schreef: ↑wo 28 aug 2019, 17:53Het duurt nu wel erg lang voordat Van den Berg, Bossaerts en Sabak weg zijn....ze zitten gewoon nog steeds bij Jong NEC en in het geval van Van den Berg heb ik het idee dat hij het wel best vindt en gewoon lekker een jaartje geld op gaat strijken voor niks doen. Die gaat een afkoopsom niet eens accepteren als het niet evenveel is als zijn volledige jaarsalaris....dat is echt wel een probleem voor ons!
En Bossaerts lijkt me te waardevol om zomaar even zijn contract te laten ontbinden na 1 Sept en hem nog een deel van z'n resterende salaris mee te geven ook. Dus mag toch hopen dat hij dan weer gewoon bij de selectie komt. Als ze hem echt gaan ontbinden zijn ze nog verder van het padje dan dat ik al dacht en kunnen we echt spreken van gigantisch wanbeleid!
Men haalt het woord wanbeleid tegenwoordig wel erg snel van stal. Nogal onnadenkend en onterecht.
langdurige contracten voor spelers en trainers die inmiddels alemaal voor niets of met een afkoopsom de deur zijn uitgelopen,
of als kapitaalvernietiging nu in het 2e spelen,
tel daarbij op , het wegsturen van jeugdspelers waarvan net het contract is verlengd,
het niet kunnen vinden van een hoofdtrainer het niet kunnen vinden van een td
en je spreekt van een grote puinhoop
Ik wacht komende week vol verwachting af
Re: De financiële situatie bij NEC
Lange contracten voor spelers en trainers lager primair bij Oversier.karlo schreef: ↑wo 28 aug 2019, 19:41nou de aangerichte puinhopen van oversier en van schaijk roken nog hoor,Legendario schreef: ↑wo 28 aug 2019, 19:15De jaren dat het sportief goed ging waren juist de jaren met het grootste wanbeleid. Het huidige beleid is juist gericht om de toen aangerichte puinhopen op te ruimen.hupie schreef: ↑wo 28 aug 2019, 19:02Ik weet het niet zo of dat onterecht en onnadenkend is of niet. Het is nog niet zo lang geleden dat NEC zowel voetbaltechnisch als financieel mijlenver boven ploegen als Emmen, Fortuna, de Graafschap, Top Oss etc. stond. Lijkt mij toch wel een kwestie van een niet al te sterk beleid om met een hogere begroting, behoorlijk wat transfer inkomsten en investeerders die er geld in stoppen zover te zakken.jetipo schreef: ↑wo 28 aug 2019, 18:40Gijscoman schreef: ↑wo 28 aug 2019, 18:05Wat Bossaerts betreft: die heeft zelf gevraagd om weg te gaan. Die hoef je echt geen salaris mee te geven bij contractontbinding. En als zijn salaris wegvalt bespaar je gewoon veel geld.Gerard Lopez schreef: ↑wo 28 aug 2019, 17:53Het duurt nu wel erg lang voordat Van den Berg, Bossaerts en Sabak weg zijn....ze zitten gewoon nog steeds bij Jong NEC en in het geval van Van den Berg heb ik het idee dat hij het wel best vindt en gewoon lekker een jaartje geld op gaat strijken voor niks doen. Die gaat een afkoopsom niet eens accepteren als het niet evenveel is als zijn volledige jaarsalaris....dat is echt wel een probleem voor ons!
En Bossaerts lijkt me te waardevol om zomaar even zijn contract te laten ontbinden na 1 Sept en hem nog een deel van z'n resterende salaris mee te geven ook. Dus mag toch hopen dat hij dan weer gewoon bij de selectie komt. Als ze hem echt gaan ontbinden zijn ze nog verder van het padje dan dat ik al dacht en kunnen we echt spreken van gigantisch wanbeleid!
Men haalt het woord wanbeleid tegenwoordig wel erg snel van stal. Nogal onnadenkend en onterecht.
langdurige contracten voor spelers en trainers die inmiddels alemaal voor niets of met een afkoopsom de deur zijn uitgelopen,
of als kapitaalvernietiging nu in het 2e spelen,
tel daarbij op , het wegsturen van jeugdspelers waarvan net het contract is verlengd,
het niet kunnen vinden van een hoofdtrainer het niet kunnen vinden van een td
en je spreekt van een grote puinhoop
Het samenstellen van een dure, maar zwakke en incoherente selectie lag bij Oversier.
Ook contractverlenging van Oratmangoen lag bij Oversier. (En welke andere zijn er weggestuurd? Van Zundert?) En een speler om die reden toch willen behouden is nog veel groter wanbeleid.
Enkel de afwezigheid van een TD en een hoofdtrainer liggen op dit moment bij Van Schaik, maar dat is verbonden met het gebrek aan financiële middelen en de onwil om in tegenstelling tot de vorige seizoenen geld uit te geven dat we niet hebben, maar hopen spoedig te krijgen. Daarbij is het dus voor een deel de erfenis van het wanbeleid uit het verleden. En het technisch beleid sinds het vertrek van Oversier is eigenlijk meer dan prima, dus met Kersten als een de facto TD voor het salaris van een hoofdscout zitten we voor een dubbeltje op de eerste rij. En dat geldt eigenlijk ook voor het toch best goedkope trainerstrio (want met de salarissen van assistenten).
Van Schaik is eindelijk begonnen met echt puinruimen. Dat doet soms pijn en dat gaat niet altijd met nuance, maar het is verstandiger dan het pleasen van supporters en investeerders met teleurstellende oud-NEC'ers en grote namen.
- Justian
- Moderator
- Berichten: 3714
- Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 09:56
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: De financiële situatie bij NEC
Gijscoman schreef: ↑wo 28 aug 2019, 19:56Lange contracten voor spelers en trainers lager primair bij Oversier.karlo schreef: ↑wo 28 aug 2019, 19:41nou de aangerichte puinhopen van oversier en van schaijk roken nog hoor,Legendario schreef: ↑wo 28 aug 2019, 19:15De jaren dat het sportief goed ging waren juist de jaren met het grootste wanbeleid. Het huidige beleid is juist gericht om de toen aangerichte puinhopen op te ruimen.hupie schreef: ↑wo 28 aug 2019, 19:02Ik weet het niet zo of dat onterecht en onnadenkend is of niet. Het is nog niet zo lang geleden dat NEC zowel voetbaltechnisch als financieel mijlenver boven ploegen als Emmen, Fortuna, de Graafschap, Top Oss etc. stond. Lijkt mij toch wel een kwestie van een niet al te sterk beleid om met een hogere begroting, behoorlijk wat transfer inkomsten en investeerders die er geld in stoppen zover te zakken.
langdurige contracten voor spelers en trainers die inmiddels alemaal voor niets of met een afkoopsom de deur zijn uitgelopen,
of als kapitaalvernietiging nu in het 2e spelen,
tel daarbij op , het wegsturen van jeugdspelers waarvan net het contract is verlengd,
het niet kunnen vinden van een hoofdtrainer het niet kunnen vinden van een td
en je spreekt van een grote puinhoop
Het samenstellen van een dure, maar zwakke en incoherente selectie lag bij Oversier.
Ook contractverlenging van Oratmangoen lag bij Oversier. (En welke andere zijn er weggestuurd? Van Zundert?) En een speler om die reden toch willen behouden is nog veel groter wanbeleid.
Enkel de afwezigheid van een TD en een hoofdtrainer liggen op dit moment bij Van Schaik, maar dat is verbonden met het gebrek aan financiële middelen en de onwil om in tegenstelling tot de vorige seizoenen geld uit te geven dat we niet hebben, maar hopen spoedig te krijgen. Daarbij is het dus voor een deel de erfenis van het wanbeleid uit het verleden. En het technisch beleid sinds het vertrek van Oversier is eigenlijk meer dan prima, dus met Kersten als een de facto TD voor het salaris van een hoofdscout zitten we voor een dubbeltje op de eerste rij. En dat geldt eigenlijk ook voor het toch best goedkope trainerstrio (want met de salarissen van assistenten).
Van Schaik is eindelijk begonnen met echt puinruimen. Dat doet soms pijn en dat gaat niet altijd met nuance, maar het is verstandiger dan het pleasen van supporters en investeerders met teleurstellende oud-NEC'ers en grote namen.
We hebben als club te lang op een te grote voet geleefd!
We hebben teveel gegokt en daarbij (veel)verloren en tevens in deze periode enige visie overboord gegooid, met paniek beleid tot gevolg.
Ik hoop in ieder geval dat door deze stap(pen) terug, we weer langzaam als club kunnen bouwen aan stabiliteit en dat we langzaam maar gezond de weg weer omhoog gaan inslaan.
N.E.C. Nijmegen
Re: De financiële situatie bij NEC
We gaan het zien.Het optimisme spat er werkelijk vanaf,ook een tikkie overdreven hoor.We zullen zien als de broodnodige versterkingen er niet komen hoe er in de winterstop gereageerd wordt.Over het algemeen is dat de maatstaf bij NEC.Gijscoman schreef: ↑wo 28 aug 2019, 19:56Lange contracten voor spelers en trainers lager primair bij Oversier.karlo schreef: ↑wo 28 aug 2019, 19:41nou de aangerichte puinhopen van oversier en van schaijk roken nog hoor,Legendario schreef: ↑wo 28 aug 2019, 19:15De jaren dat het sportief goed ging waren juist de jaren met het grootste wanbeleid. Het huidige beleid is juist gericht om de toen aangerichte puinhopen op te ruimen.hupie schreef: ↑wo 28 aug 2019, 19:02Ik weet het niet zo of dat onterecht en onnadenkend is of niet. Het is nog niet zo lang geleden dat NEC zowel voetbaltechnisch als financieel mijlenver boven ploegen als Emmen, Fortuna, de Graafschap, Top Oss etc. stond. Lijkt mij toch wel een kwestie van een niet al te sterk beleid om met een hogere begroting, behoorlijk wat transfer inkomsten en investeerders die er geld in stoppen zover te zakken.
langdurige contracten voor spelers en trainers die inmiddels alemaal voor niets of met een afkoopsom de deur zijn uitgelopen,
of als kapitaalvernietiging nu in het 2e spelen,
tel daarbij op , het wegsturen van jeugdspelers waarvan net het contract is verlengd,
het niet kunnen vinden van een hoofdtrainer het niet kunnen vinden van een td
en je spreekt van een grote puinhoop
Het samenstellen van een dure, maar zwakke en incoherente selectie lag bij Oversier.
Ook contractverlenging van Oratmangoen lag bij Oversier. (En welke andere zijn er weggestuurd? Van Zundert?) En een speler om die reden toch willen behouden is nog veel groter wanbeleid.
Enkel de afwezigheid van een TD en een hoofdtrainer liggen op dit moment bij Van Schaik, maar dat is verbonden met het gebrek aan financiële middelen en de onwil om in tegenstelling tot de vorige seizoenen geld uit te geven dat we niet hebben, maar hopen spoedig te krijgen. Daarbij is het dus voor een deel de erfenis van het wanbeleid uit het verleden. En het technisch beleid sinds het vertrek van Oversier is eigenlijk meer dan prima, dus met Kersten als een de facto TD voor het salaris van een hoofdscout zitten we voor een dubbeltje op de eerste rij. En dat geldt eigenlijk ook voor het toch best goedkope trainerstrio (want met de salarissen van assistenten).
Van Schaik is eindelijk begonnen met echt puinruimen. Dat doet soms pijn en dat gaat niet altijd met nuance, maar het is verstandiger dan het pleasen van supporters en investeerders met teleurstellende oud-NEC'ers en grote namen.
Re: De financiële situatie bij NEC
Eens wat dat betreft. De eerste tekenen lijken goed, maar het kan zo weer ongedaan gemaakt worden, wanneer investeerders hun controle over hun emoties weer verliezen en in hysterie vervallen. Desondanks wil ik deze eerste tekenen niet verwerpen alsof ze per definitie geen verstandigere tijden kunnen aankondigen.zuurpruim schreef: ↑wo 28 aug 2019, 20:46We gaan het zien.Het optimisme spat er werkelijk vanaf,ook een tikkie overdreven hoor.We zullen zien als de broodnodige versterkingen er niet komen hoe er in de winterstop gereageerd wordt.Over het algemeen is dat de maatstaf bij NEC.Gijscoman schreef: ↑wo 28 aug 2019, 19:56Lange contracten voor spelers en trainers lager primair bij Oversier.karlo schreef: ↑wo 28 aug 2019, 19:41nou de aangerichte puinhopen van oversier en van schaijk roken nog hoor,Legendario schreef: ↑wo 28 aug 2019, 19:15De jaren dat het sportief goed ging waren juist de jaren met het grootste wanbeleid. Het huidige beleid is juist gericht om de toen aangerichte puinhopen op te ruimen.hupie schreef: ↑wo 28 aug 2019, 19:02Ik weet het niet zo of dat onterecht en onnadenkend is of niet. Het is nog niet zo lang geleden dat NEC zowel voetbaltechnisch als financieel mijlenver boven ploegen als Emmen, Fortuna, de Graafschap, Top Oss etc. stond. Lijkt mij toch wel een kwestie van een niet al te sterk beleid om met een hogere begroting, behoorlijk wat transfer inkomsten en investeerders die er geld in stoppen zover te zakken.
langdurige contracten voor spelers en trainers die inmiddels alemaal voor niets of met een afkoopsom de deur zijn uitgelopen,
of als kapitaalvernietiging nu in het 2e spelen,
tel daarbij op , het wegsturen van jeugdspelers waarvan net het contract is verlengd,
het niet kunnen vinden van een hoofdtrainer het niet kunnen vinden van een td
en je spreekt van een grote puinhoop
Het samenstellen van een dure, maar zwakke en incoherente selectie lag bij Oversier.
Ook contractverlenging van Oratmangoen lag bij Oversier. (En welke andere zijn er weggestuurd? Van Zundert?) En een speler om die reden toch willen behouden is nog veel groter wanbeleid.
Enkel de afwezigheid van een TD en een hoofdtrainer liggen op dit moment bij Van Schaik, maar dat is verbonden met het gebrek aan financiële middelen en de onwil om in tegenstelling tot de vorige seizoenen geld uit te geven dat we niet hebben, maar hopen spoedig te krijgen. Daarbij is het dus voor een deel de erfenis van het wanbeleid uit het verleden. En het technisch beleid sinds het vertrek van Oversier is eigenlijk meer dan prima, dus met Kersten als een de facto TD voor het salaris van een hoofdscout zitten we voor een dubbeltje op de eerste rij. En dat geldt eigenlijk ook voor het toch best goedkope trainerstrio (want met de salarissen van assistenten).
Van Schaik is eindelijk begonnen met echt puinruimen. Dat doet soms pijn en dat gaat niet altijd met nuance, maar het is verstandiger dan het pleasen van supporters en investeerders met teleurstellende oud-NEC'ers en grote namen.
Re: De financiële situatie bij NEC
Dat is precies wat er gaat gebeuren. Over 3-5 jaar spelen we gewoon tussen plaats 10 en 15 in de Eredivisie.Justian schreef: ↑wo 28 aug 2019, 20:28Gijscoman schreef: ↑wo 28 aug 2019, 19:56Lange contracten voor spelers en trainers lager primair bij Oversier.karlo schreef: ↑wo 28 aug 2019, 19:41nou de aangerichte puinhopen van oversier en van schaijk roken nog hoor,Legendario schreef: ↑wo 28 aug 2019, 19:15De jaren dat het sportief goed ging waren juist de jaren met het grootste wanbeleid. Het huidige beleid is juist gericht om de toen aangerichte puinhopen op te ruimen.hupie schreef: ↑wo 28 aug 2019, 19:02Ik weet het niet zo of dat onterecht en onnadenkend is of niet. Het is nog niet zo lang geleden dat NEC zowel voetbaltechnisch als financieel mijlenver boven ploegen als Emmen, Fortuna, de Graafschap, Top Oss etc. stond. Lijkt mij toch wel een kwestie van een niet al te sterk beleid om met een hogere begroting, behoorlijk wat transfer inkomsten en investeerders die er geld in stoppen zover te zakken.
langdurige contracten voor spelers en trainers die inmiddels alemaal voor niets of met een afkoopsom de deur zijn uitgelopen,
of als kapitaalvernietiging nu in het 2e spelen,
tel daarbij op , het wegsturen van jeugdspelers waarvan net het contract is verlengd,
het niet kunnen vinden van een hoofdtrainer het niet kunnen vinden van een td
en je spreekt van een grote puinhoop
Het samenstellen van een dure, maar zwakke en incoherente selectie lag bij Oversier.
Ook contractverlenging van Oratmangoen lag bij Oversier. (En welke andere zijn er weggestuurd? Van Zundert?) En een speler om die reden toch willen behouden is nog veel groter wanbeleid.
Enkel de afwezigheid van een TD en een hoofdtrainer liggen op dit moment bij Van Schaik, maar dat is verbonden met het gebrek aan financiële middelen en de onwil om in tegenstelling tot de vorige seizoenen geld uit te geven dat we niet hebben, maar hopen spoedig te krijgen. Daarbij is het dus voor een deel de erfenis van het wanbeleid uit het verleden. En het technisch beleid sinds het vertrek van Oversier is eigenlijk meer dan prima, dus met Kersten als een de facto TD voor het salaris van een hoofdscout zitten we voor een dubbeltje op de eerste rij. En dat geldt eigenlijk ook voor het toch best goedkope trainerstrio (want met de salarissen van assistenten).
Van Schaik is eindelijk begonnen met echt puinruimen. Dat doet soms pijn en dat gaat niet altijd met nuance, maar het is verstandiger dan het pleasen van supporters en investeerders met teleurstellende oud-NEC'ers en grote namen.
We hebben als club te lang op een te grote voet geleefd!
We hebben teveel gegokt en daarbij (veel)verloren en tevens in deze periode enige visie overboord gegooid, met paniek beleid tot gevolg.
Ik hoop in ieder geval dat door deze stap(pen) terug, we weer langzaam als club kunnen bouwen aan stabiliteit en dat we langzaam maar gezond de weg weer omhoog gaan inslaan.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 31 gasten