Hij hoeft van mij niet als een bezetene overal achteraan te gaan zoals Wolters doet. Maar een keer bij balverlies achter je man aan gaan of in ieder geval een intentie tonen om hem terug te veroveren mag wel hoor. Hij staat bij balverlies vooral te turen hoe hij zijn medespelers weer eens in de problemen heeft gebracht. Niet erg als je dat een keer doet als buitenspeler, maar continu is nogal problematisch en ergerlijk. Zeker als je al een mega broze verdediging hebt..Nijmegen0413 schreef: ↑vr 17 mei 2019, 09:10Wat een gelul.
Okita doet steevast trouw zijn verdedigende werk en is in aanvallend opzicht ook vrijwel altijd aanspeelbaar.
Verder is hij met zijn rendement gewoon erg belangrijk.
Maarja iedereen ziet schijnbaar liever zo’n halve tamme van een Wolters die niet kan voetballen dan een topper als Okita.
En daar gaat het dus allemaal fout.
Jonathan Okita
Re: Jonathan Okita
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Jonathan Okita
Schijnt nu echt concrete interesse te zijn vanuit de 2e BL. St Pauli wellicht?(Grim).Hoop het niet want die hebben niet zoveel centjes geloof ik.Afwachten,zie hem nog liever een jaar bij ons.
Re: Jonathan Okita
Ik zie de meerwaarde van Okita heel goed, zijn statistieken zijn namelijk subliem. Helemaal als je ziet dat hij voetballend helemaal niet zo'n goed seizoen gedraaid heeft. Het is zijn instelling die me nogal tegen staat. En nee, ik verwacht geen Wolters taferelen, maar hij mag zo af en toe wel eens een bal terug proberen te veroveren bij balverlies. Daar is meneer te beroerd voor..Mcel schreef: ↑za 18 mei 2019, 15:22Echt belachelijk dat sommigen hier twijfelen aan de meerwaarde van Okita. Als middenmoter in de KKD mag je je handjes dichtknijpen met zo'n aanvaller. Komt inderdaad misschien meer tot z'n recht in een 4-4-2.ForzaVakZ schreef: ↑za 18 mei 2019, 14:50Snelle rechtsbuiten die doelpunten maakt en assists levert in de KKD bij matige teams zoals MVV en NEC 2 seizoenen op rij kun je heel goed gebruiken!mschr schreef: ↑za 18 mei 2019, 14:17Als hij transferwaarde vertegenwoordigt, dan moet NEC cashen. ZIjn positie rechtsbuiten is totaal onbelangrijk voor NEC. SNelle blindgangers kun je ook uit de jeugd plukken. Middenveld en verdediging hebben topprioriteit.ForzaVakZ schreef: ↑za 18 mei 2019, 13:48Snap niet dat mensen hier niet de kwaliteiten van een Okita zien. Tuurlijk zit er nog meer in , maar zou NEC nu echt de meest inspirerende omgeving zijn geweest afgelopen seizoen? Nee toch? Een van de weinige die nog enige transferwaarde vertegenwoordigd! Of denk je dat het buitenland de portemonnee trekt voor spelers als Wolters en Labylle
Gewoon de grens op 1 miljoen leggen. Daarboven mag hij gaan, daaronder blijft hij lekker bij ons. Dan weet hij zelf ook waar hij aan toe is, mocht hij MVV-gedrag willen gaan vertonen. En wie weet staat er sowieso zo'n clausule in zijn contract. Zou best logisch zijn, aangezien hij vorig jaar voor 4 jaar heeft getekend. Kan me niet voorstellen dat hij dat toen zonder een tussentijdse vertrekvoorwaarde heeft gedaan.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Jonathan Okita
Daar kan ik wel in meegaan.bertje schreef: ↑ma 20 mei 2019, 12:44Ik zie de meerwaarde van Okita heel goed, zijn statistieken zijn namelijk subliem. Helemaal als je ziet dat hij voetballend helemaal niet zo'n goed seizoen gedraaid heeft. Het is zijn instelling die me nogal tegen staat. En nee, ik verwacht geen Wolters taferelen, maar hij mag zo af en toe wel eens een bal terug proberen te veroveren bij balverlies. Daar is meneer te beroerd voor..Mcel schreef: ↑za 18 mei 2019, 15:22Echt belachelijk dat sommigen hier twijfelen aan de meerwaarde van Okita. Als middenmoter in de KKD mag je je handjes dichtknijpen met zo'n aanvaller. Komt inderdaad misschien meer tot z'n recht in een 4-4-2.ForzaVakZ schreef: ↑za 18 mei 2019, 14:50Snelle rechtsbuiten die doelpunten maakt en assists levert in de KKD bij matige teams zoals MVV en NEC 2 seizoenen op rij kun je heel goed gebruiken!mschr schreef: ↑za 18 mei 2019, 14:17Als hij transferwaarde vertegenwoordigt, dan moet NEC cashen. ZIjn positie rechtsbuiten is totaal onbelangrijk voor NEC. SNelle blindgangers kun je ook uit de jeugd plukken. Middenveld en verdediging hebben topprioriteit.ForzaVakZ schreef: ↑za 18 mei 2019, 13:48Snap niet dat mensen hier niet de kwaliteiten van een Okita zien. Tuurlijk zit er nog meer in , maar zou NEC nu echt de meest inspirerende omgeving zijn geweest afgelopen seizoen? Nee toch? Een van de weinige die nog enige transferwaarde vertegenwoordigd! Of denk je dat het buitenland de portemonnee trekt voor spelers als Wolters en Labylle
Gewoon de grens op 1 miljoen leggen. Daarboven mag hij gaan, daaronder blijft hij lekker bij ons. Dan weet hij zelf ook waar hij aan toe is, mocht hij MVV-gedrag willen gaan vertonen. En wie weet staat er sowieso zo'n clausule in zijn contract. Zou best logisch zijn, aangezien hij vorig jaar voor 4 jaar heeft getekend. Kan me niet voorstellen dat hij dat toen zonder een tussentijdse vertrekvoorwaarde heeft gedaan.
Hij heeft het ook 8 maanden niet hoeven doen van Jack. Pas van Ron moesten de buitenspelers bij balverlies verdedigend werk leveren. Eerste wedstrijden onder Ron deed hij dat wel actiever dan de laatste.
Re: Jonathan Okita
Ik zie liever geld waarmee we een fatsoenlijke middenvelder kunnen halen.
Re: Jonathan Okita
jordy Schouten naar de Serie A voor meer dan 2,5 mln euro.Een jaartje Telstar en een jaar eredivisie met Excelsior.
22 jarige ,niet scorende middenvelder...
Dan mogen ze voor Okita ook wel de knip trekken.
22 jarige ,niet scorende middenvelder...
Dan mogen ze voor Okita ook wel de knip trekken.
-
- Berichten: 10758
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: Jonathan Okita
Al vind ik de Schouten wel een erg goede voetballer.
De B (misschien C) versie van Frenkie de Jong.
Re: Jonathan Okita
veels te goed voor Excelsior eigenlijk, had hem graag nog in de eredivisie zien spelen. bij Feyenoord bijvoorbeeld..Nijmegen0413 schreef: ↑wo 03 jul 2019, 11:51Al vind ik de Schouten wel een erg goede voetballer.
De B (misschien C) versie van Frenkie de Jong.
Re: Jonathan Okita
Blijkbaar in onderhandeling met een club uit de 2. Bundesliga.
Re: Jonathan Okita
Als die goed betalen: laat gaan, laat gaan..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Jonathan Okita
Met Musaba-Sjimmie-Wolters en evt. Romeny heb je toch wel voldoende opties?
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Jonathan Okita
Als je Sjimmie op de buitenkant wil laten spelen wel misschien..
Re: Jonathan Okita
Ik blijf Sjimmie geen 10 vinden.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
-
- Berichten: 6754
- Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Re: Jonathan Okita
Re: Jonathan Okita
Die jongen is pas 18-19, en je mag het niet zien, maar talent heeft hij wel..noviomagum schreef: ↑ma 19 aug 2019, 20:52Romeney ook laten gaan
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
-
- Berichten: 6754
- Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Re: Jonathan Okita
Wanneer heeft ie daar ooit is iets van laten zien? En dan heb ik het niet over oefenwedstrijden tegen 5e klassers
Re: Jonathan Okita
Levensgevaarlijk alleen voor je team, in de omschakeling mis je een man.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Jonathan Okita
Ik begrijp ook niet zo goed waar iedereen dat vandaan haalt. Loopt nu al voor het derde seizoenen bij het eerste en kan me tot nu toe voornamelijk aan hem irriteren. Zelden tot nooit echt effectief geweest in zijn invalbeurten wat er tot nu toe toch al een flink aantal zijn geweest. Dan maakt Musaba in zijn korte tijd een stuk positievere indruk.noviomagum schreef: ↑ma 19 aug 2019, 21:00Wanneer heeft ie daar ooit is iets van laten zien? En dan heb ik het niet over oefenwedstrijden tegen 5e klassersbertje schreef: ↑ma 19 aug 2019, 20:57Die jongen is pas 18-19, en je mag het niet zien, maar talent heeft hij wel..
- Balletje mayo
- Berichten: 804
- Lid geworden op: zo 20 sep 2009, 18:57
- Contacteer:
Re: Jonathan Okita
Helemaal mee eens!luuk74 schreef: ↑ma 19 aug 2019, 23:08Ik begrijp ook niet zo goed waar iedereen dat vandaan haalt. Loopt nu al voor het derde seizoenen bij het eerste en kan me tot nu toe voornamelijk aan hem irriteren. Zelden tot nooit echt effectief geweest in zijn invalbeurten wat er tot nu toe toch al een flink aantal zijn geweest. Dan maakt Musaba in zijn korte tijd een stuk positievere indruk.noviomagum schreef: ↑ma 19 aug 2019, 21:00Wanneer heeft ie daar ooit is iets van laten zien? En dan heb ik het niet over oefenwedstrijden tegen 5e klassers
Re: Jonathan Okita
Re: Jonathan Okita
interesse neemt serieuze vormen aan naar het schijnt.lekker buiten de selectie houden tegen Roda,geen risico nemen.
Re: Jonathan Okita
Cercle Brugge, dat lijkt me toch ook geen club die de hoofdprijs gaat betalen
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 86 gasten