Inclusief de wedstrijden onder Ronnie wel. Maar Gerard Lopez liet terecht zien wat de prestatie met die 3 onder Jack zou (kunnen) zijn geweest. Middelmaat dus. Om kampioen te moeten worden hadden we Jack toch ook moeten lozen, ondanks Brandenhorst, Bruijn en Druijf.Pol schreef: ↑ma 03 jun 2019, 18:04Zowel Bruijn als Branderhorst speelden hun eerste wedstrijd op 1 februari en speelden vervolgens alles. In die 16 wedstrijden haalden we 31 punten. Met dat moyenne waren we op 76 punten vlak achter Twente geëindigd.Gerard Lopez schreef: ↑ma 03 jun 2019, 15:27Jack had sinds de winterstop beschikking over die 3 en haalde daarmee 17 uit 13. Met dat ritme zou je uitkomen op 50 punten uit 38 en 14e eindigen.....mschr schreef: ↑vr 31 mei 2019, 20:49Als we in augustus 2018 Bruijn, Branderhorst en Druijf hadden, waren we kampioen geworden.
Randy Wolters
Re: Randy Wolters
Re: Randy Wolters
Ah sorry. Ja, natuurlijk, Jack was Messi en Ronaldo nog niet gepromoveerd. Dat hoeven we niet na te rekenen.Mcel schreef: ↑ma 03 jun 2019, 18:14Inclusief de wedstrijden onder Ronnie wel. Maar Gerard Lopez liet terecht zien wat de prestatie met die 3 onder Jack zou (kunnen) zijn geweest. Middelmaat dus. Om kampioen te moeten worden hadden we Jack toch ook moeten lozen, ondanks Brandenhorst, Bruijn en Druijf.Pol schreef: ↑ma 03 jun 2019, 18:04Zowel Bruijn als Branderhorst speelden hun eerste wedstrijd op 1 februari en speelden vervolgens alles. In die 16 wedstrijden haalden we 31 punten. Met dat moyenne waren we op 76 punten vlak achter Twente geëindigd.Gerard Lopez schreef: ↑ma 03 jun 2019, 15:27Jack had sinds de winterstop beschikking over die 3 en haalde daarmee 17 uit 13. Met dat ritme zou je uitkomen op 50 punten uit 38 en 14e eindigen.....mschr schreef: ↑vr 31 mei 2019, 20:49Als we in augustus 2018 Bruijn, Branderhorst en Druijf hadden, waren we kampioen geworden.
Re: Randy Wolters
Je bent te hard voor Jack. Hij moest aanvankelijk kiezen tussen een middenveld Dijkstra-Overtoom-Joey of middenveld Joey-Achahbar-Overtoom. Het eerste creëerde niks en het tweede werd overlopen. Met een Bruijn op het middenveld hadden we veel meer mogelijkheden en dan had De Gier iets kunnen opbouwen.
Re: Randy Wolters
Nou, volgens mij liepen er ook nog een Jansen, een Sabak, een Sturing, een... Dus zijn keus was wel iets groter. Maar goed, als je überhaupt niet traint, dan zijn er per definitie geen spelers waar je een lopend elftal van kunt maken.mschr schreef: ↑ma 03 jun 2019, 18:31Je bent te hard voor Jack. Hij moest aanvankelijk kiezen tussen een middenveld Dijkstra-Overtoom-Joey of middenveld Joey-Achahbar-Overtoom. Het eerste creëerde niks en het tweede werd overlopen. Met een Bruijn op het middenveld hadden we veel meer mogelijkheden en dan had De Gier iets kunnen opbouwen.
Maar goed, dit is de Randy Wolters-discussie... We dwalen af...
Re: Randy Wolters
Ja waar gaat ie geen?
Re: Randy Wolters
Randy is flink boos op instagram! Waarom? Zou hij ook weg moeten?!
Re: Randy Wolters
Flink boos? Heb je het hierover: https://www.instagram.com/p/B1Eq8KEIuSt/ ?
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Randy Wolters
Nee, de tekst over als niemand iets goed in je ziet dat vooral diegene dan blind zijn. Zie maar zijn storyline op insta!
Re: Randy Wolters
Hele vriendelijke jongen,altijd tijd voor supporters.Heb hem vorig seizoen een paar keer gesproken en hij wilde toen niets liever dan bijtekenen. Had het hier enorm naar zijn zin.Dat zal nu anders zijn.
Ik vind dat NEC wel respectvol met hem om moet gaan,dat verdient hij gewoon ,staat los van het feit dat het geen geweldenaar is natuurlijk.
Ik vind dat NEC wel respectvol met hem om moet gaan,dat verdient hij gewoon ,staat los van het feit dat het geen geweldenaar is natuurlijk.
Re: Randy Wolters
Ja eens. Prima jongen om erin te gooien als er iets geforceerd moet worden met zijn instelling en zal nooit verzaken.zuurpruim schreef: ↑di 13 aug 2019, 09:29Hele vriendelijke jongen,altijd tijd voor supporters.Heb hem vorig seizoen een paar keer gesproken en hij wilde toen niets liever dan bijtekenen. Had het hier enorm naar zijn zin.Dat zal nu anders zijn.
Ik vind dat NEC wel respectvol met hem om moet gaan,dat verdient hij gewoon ,staat los van het feit dat het geen geweldenaar is natuurlijk.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Randy Wolters
Inderdaad.Maar ik zie liever Sjimmie op links en Okita gewoon weer op rechts.Dat geëxperimenteer met die 10 positie doet niemand goed. Okita moet gewoon terug naar de plek waar zijn rendement hoog is,namelijk rechts.En Sjimmie hoeft echt niet met de kalk aan zijn schoenen te gaan spelen.Als je tegen Jong Ajax zo gaat spelen(Sjimmie op een soort van 10) wordt je afgeslacht in de omschakeling.bertje schreef: ↑di 13 aug 2019, 09:57Ja eens. Prima jongen om erin te gooien als er iets geforceerd moet worden met zijn instelling en zal nooit verzaken.zuurpruim schreef: ↑di 13 aug 2019, 09:29Hele vriendelijke jongen,altijd tijd voor supporters.Heb hem vorig seizoen een paar keer gesproken en hij wilde toen niets liever dan bijtekenen. Had het hier enorm naar zijn zin.Dat zal nu anders zijn.
Ik vind dat NEC wel respectvol met hem om moet gaan,dat verdient hij gewoon ,staat los van het feit dat het geen geweldenaar is natuurlijk.
Re: Randy Wolters
Nadeel van Wolters is dat hij een matige voetballer is itt Musaba en Okita. Voordeel van Wolters is dat hij in het veld staat met een intentie om ook eens een voorzet af te geven tot Musaba en Okita. Braken heeft meer aan Wolters dan de ander twee heren.
Re: Randy Wolters
Wolters heeft tijd nodig om zijn niveau van voor de knieblessure weer te halen. Normaliter 1 jaar revalidatie en 1 jaar om je oude niveau weer te halen. Over een paar maanden of liefst al eerder komt hij echt wel terug.
Re: Randy Wolters
Op zijn ouwe niveau terug komen? Dat was een prutsniveau. Meer dan 2,5 seizoen nul goals gemaakt en 1 assist.
Re: Randy Wolters
Al het gezeur over Jack leidt veel te veel af van het echte probleem. We hebben sinds het lang gevraagde vertrek van Jack gezien wat er is gebeurd: zie RKC, zie Eindhoven. Jack deed het niet goed. Maar niemand zou met zijn selectie maar ook niet met de huidige selectie promoveren. Hoeveel trainers hebben het veld al moeten ruimen sinds het verval is ingetreden? Iedereen telkens weer blij: hè hè, eindelijk de trainer weg, nu wordt alles anders. Forget it.Pol schreef: ↑ma 03 jun 2019, 18:18Ah sorry. Ja, natuurlijk, Jack was Messi en Ronaldo nog niet gepromoveerd. Dat hoeven we niet na te rekenen.Mcel schreef: ↑ma 03 jun 2019, 18:14Inclusief de wedstrijden onder Ronnie wel. Maar Gerard Lopez liet terecht zien wat de prestatie met die 3 onder Jack zou (kunnen) zijn geweest. Middelmaat dus. Om kampioen te moeten worden hadden we Jack toch ook moeten lozen, ondanks Brandenhorst, Bruijn en Druijf.Pol schreef: ↑ma 03 jun 2019, 18:04Zowel Bruijn als Branderhorst speelden hun eerste wedstrijd op 1 februari en speelden vervolgens alles. In die 16 wedstrijden haalden we 31 punten. Met dat moyenne waren we op 76 punten vlak achter Twente geëindigd.Gerard Lopez schreef: ↑ma 03 jun 2019, 15:27Jack had sinds de winterstop beschikking over die 3 en haalde daarmee 17 uit 13. Met dat ritme zou je uitkomen op 50 punten uit 38 en 14e eindigen.....
Re: Randy Wolters
Dus waar ligt het dan aan?Scouting?Falend aankoopbeleid?Er zit al jaren iets structureels fout bij NEC en dat is aan de top.En dat zie je bij iedere BVO terug.Is het daar rustig dan is het voetballende gedeelte ook vaak in orde.Zie Heracles,zie AZ.Is het onrustig,dan sijpelt dat door naar beneden door de hele organisatie.En het grote probleem hier is dat het gros van de supporters is murw gebeukt.Protest heeft plaatsgemaakt voor acceptatie en gelatenheid.'Ja maar als we een middenvelder extra krijgen'... ja,dan gaat het weer even goed.Een speler kan af en toe het verschil maken.Een Druiff heeft vorig jaar heel veel verbloemd.Bernd schreef: ↑di 13 aug 2019, 12:07Al het gezeur over Jack leidt veel te veel af van het echte probleem. We hebben sinds het lang gevraagde vertrek van Jack gezien wat er is gebeurd: zie RKC, zie Eindhoven. Jack deed het niet goed. Maar niemand zou met zijn selectie maar ook niet met de huidige selectie promoveren. Hoeveel trainers hebben het veld al moeten ruimen sinds het verval is ingetreden? Iedereen telkens weer blij: hè hè, eindelijk de trainer weg, nu wordt alles anders. Forget it.Pol schreef: ↑ma 03 jun 2019, 18:18Ah sorry. Ja, natuurlijk, Jack was Messi en Ronaldo nog niet gepromoveerd. Dat hoeven we niet na te rekenen.Mcel schreef: ↑ma 03 jun 2019, 18:14Inclusief de wedstrijden onder Ronnie wel. Maar Gerard Lopez liet terecht zien wat de prestatie met die 3 onder Jack zou (kunnen) zijn geweest. Middelmaat dus. Om kampioen te moeten worden hadden we Jack toch ook moeten lozen, ondanks Brandenhorst, Bruijn en Druijf.Pol schreef: ↑ma 03 jun 2019, 18:04Zowel Bruijn als Branderhorst speelden hun eerste wedstrijd op 1 februari en speelden vervolgens alles. In die 16 wedstrijden haalden we 31 punten. Met dat moyenne waren we op 76 punten vlak achter Twente geëindigd.Gerard Lopez schreef: ↑ma 03 jun 2019, 15:27Jack had sinds de winterstop beschikking over die 3 en haalde daarmee 17 uit 13. Met dat ritme zou je uitkomen op 50 punten uit 38 en 14e eindigen.....
Ik wil een voorbeeld geven van vorig jaar,iets waar ik nog steeds niet met mijn hoofd bij kan.
Namelijk de proefperiode van Zelenika.
Dat heeft geloof ik 2 weken geduurd,toevallig heb ik toen bijna alle trainingen gezien.
Hij is bekeken door; Babos(heeft met hem gewerkt),Looijen,Van Schaik,Oversier en een keer geloof ik door Wilfried.let wel,meerdere keren door eerder genoemde heren,iedere dag waren er minstens 2 aanwezig.
Ik was(samen met het groepje vaste volgers van de training)verbijsterd,de ballen vlogen er werkelijk aan alle kanten in.Ik heb nog nooit zo'n slechte keeper gezien,het was vreselijk.Dan hoor ik Oversier zeggen,' dit wordt hem niet'.Ook Looijen zag het niet in hem zitten.Vervolgens krijgt hij een contract tot einde seizoen.
En natuurlijk is het slechts een voorbeeld maar hoe kan dit in godsnaam?Babos en Brookhuis waren meer dan uitstekende keepers,die weten waar ze het over hebben.Wie neemt dan dat besluit deze jongen aan te trekken?
Ik weet dat ze Hadzicic een heel laag salaris hebben geboden,die heeft dat geweigerd.Wellicht ging Zelenika wel akkoord maar dat is geen beleid.
Re: Randy Wolters
Bernd schreef: ↑di 13 aug 2019, 12:07Al het gezeur over Jack leidt veel te veel af van het echte probleem. We hebben sinds het lang gevraagde vertrek van Jack gezien wat er is gebeurd: zie RKC, zie Eindhoven. Jack deed het niet goed. Maar niemand zou met zijn selectie maar ook niet met de huidige selectie promoveren. Hoeveel trainers hebben het veld al moeten ruimen sinds het verval is ingetreden? Iedereen telkens weer blij: hè hè, eindelijk de trainer weg, nu wordt alles anders. Forget it.Pol schreef: ↑ma 03 jun 2019, 18:18Ah sorry. Ja, natuurlijk, Jack was Messi en Ronaldo nog niet gepromoveerd. Dat hoeven we niet na te rekenen.Mcel schreef: ↑ma 03 jun 2019, 18:14Inclusief de wedstrijden onder Ronnie wel. Maar Gerard Lopez liet terecht zien wat de prestatie met die 3 onder Jack zou (kunnen) zijn geweest. Middelmaat dus. Om kampioen te moeten worden hadden we Jack toch ook moeten lozen, ondanks Brandenhorst, Bruijn en Druijf.Pol schreef: ↑ma 03 jun 2019, 18:04Zowel Bruijn als Branderhorst speelden hun eerste wedstrijd op 1 februari en speelden vervolgens alles. In die 16 wedstrijden haalden we 31 punten. Met dat moyenne waren we op 76 punten vlak achter Twente geëindigd.Gerard Lopez schreef: ↑ma 03 jun 2019, 15:27Jack had sinds de winterstop beschikking over die 3 en haalde daarmee 17 uit 13. Met dat ritme zou je uitkomen op 50 punten uit 38 en 14e eindigen.....
Gaat het eindelijk weer eens over Wolters in deze discussie ga jij weer verder op de Gier!
Re: Randy Wolters
Ok waar ik De Gier zei zeg ik Wolters - stop. Ik zet 9 jokers in.ForzaVakZ schreef: ↑di 13 aug 2019, 14:47Bernd schreef: ↑di 13 aug 2019, 12:07Al het gezeur over Jack leidt veel te veel af van het echte probleem. We hebben sinds het lang gevraagde vertrek van Jack gezien wat er is gebeurd: zie RKC, zie Eindhoven. Jack deed het niet goed. Maar niemand zou met zijn selectie maar ook niet met de huidige selectie promoveren. Hoeveel trainers hebben het veld al moeten ruimen sinds het verval is ingetreden? Iedereen telkens weer blij: hè hè, eindelijk de trainer weg, nu wordt alles anders. Forget it.Pol schreef: ↑ma 03 jun 2019, 18:18Ah sorry. Ja, natuurlijk, Jack was Messi en Ronaldo nog niet gepromoveerd. Dat hoeven we niet na te rekenen.Mcel schreef: ↑ma 03 jun 2019, 18:14Inclusief de wedstrijden onder Ronnie wel. Maar Gerard Lopez liet terecht zien wat de prestatie met die 3 onder Jack zou (kunnen) zijn geweest. Middelmaat dus. Om kampioen te moeten worden hadden we Jack toch ook moeten lozen, ondanks Brandenhorst, Bruijn en Druijf.Pol schreef: ↑ma 03 jun 2019, 18:04Zowel Bruijn als Branderhorst speelden hun eerste wedstrijd op 1 februari en speelden vervolgens alles. In die 16 wedstrijden haalden we 31 punten. Met dat moyenne waren we op 76 punten vlak achter Twente geëindigd.Gerard Lopez schreef: ↑ma 03 jun 2019, 15:27
Jack had sinds de winterstop beschikking over die 3 en haalde daarmee 17 uit 13. Met dat ritme zou je uitkomen op 50 punten uit 38 en 14e eindigen.....
Gaat het eindelijk weer eens over Wolters in deze discussie ga jij weer verder op de Gier!
- Mark Ariaans
- Beheerder
- Berichten: 20483
- Lid geworden op: do 28 aug 2008, 21:52
- Locatie: Sheffield
- Contacteer:
Re: Randy Wolters
Bestaat dat trouwens nog, twee voor twaalf?
Re: Randy Wolters
Yep. Twee keer per dag: 11.58u en 23.58u.
Maar volgens mij bestaat dat programma ook nog. Volgens Wikipedia wordt het idd nog steeds uitgezonden. Al sinds 1971!
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Twee_voor_twaalf
Maar volgens mij bedoelde Bernd 'Per seconde leiper, eh, wijzer'.
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.
- Mark Ariaans
- Beheerder
- Berichten: 20483
- Lid geworden op: do 28 aug 2008, 21:52
- Locatie: Sheffield
- Contacteer:
Re: Randy Wolters
Oh shit ja, dat was het! Per seconde wijzer Met Kees Driehuis. Bestaat dat nog?
- Bottendaal
- Berichten: 14451
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Randy Wolters
Yep, met Erik DijkstraMark Ariaans schreef: ↑di 13 aug 2019, 17:29Oh shit ja, dat was het! Per seconde wijzer Met Kees Driehuis. Bestaat dat nog?
Re: Randy Wolters
Broer van?Bottendaal schreef: ↑di 13 aug 2019, 18:04Yep, met Erik DijkstraMark Ariaans schreef: ↑di 13 aug 2019, 17:29Oh shit ja, dat was het! Per seconde wijzer Met Kees Driehuis. Bestaat dat nog?
-
- Berichten: 12356
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Re: Randy Wolters
Erik Hulzebosch idd..BennyT schreef: ↑wo 14 aug 2019, 09:35Broer van?Bottendaal schreef: ↑di 13 aug 2019, 18:04Yep, met Erik DijkstraMark Ariaans schreef: ↑di 13 aug 2019, 17:29Oh shit ja, dat was het! Per seconde wijzer Met Kees Driehuis. Bestaat dat nog?
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Bing [Bot] en 15 gasten